Par le Dr Mark Sircus
Dr.Sircus.com
8 janvier 2018
Au fur et à mesure que la journée avance, la preuve monte, comme le prédisent les scientifiques (pas les politiciens et les papes), qu'une forte baisse des températures s'ensuivrait: d'abord baisser les températures à la fin des années 1800 et ensuite redescendre à l'ère glaciaire conditions qui menaceront une grande partie des latitudes septentrionales au cours des 10 prochaines années.
Nous ne sommes pas prêts pour tout cela mentalement ou d'une autre manière grâce à des gens comme l'ancien président Obama, le pape, et n'oublions jamais Al Gore. Certaines des personnes les plus sans scrupules ont défendu la cause du réchauffement de la planète par l'homme même si la science et les conditions réelles sur le terrain montrent depuis dix ans qu'il n'y a pas de réchauffement artificiel.
Cela a été un gros boulot de neige, de la pure propagande et maintenant le concert est terminé alors qu'il commence à neiger en Floride de tous les endroits. Maintenant, nous avons des températures qui s'écroulent, presque tout le continent des États-Unis gelé, de la neige accumulée en quantités record et de la glace qui se forme dans les grands lacs à une vitesse à couper le souffle. Il ne s'agit pas seulement d'un record de froid, mais d'une chute de neige record qui nous montre à quel point le refroidissement global sera comparé au réchauffement climatique.
L'hiver est là mais ce n'est pas un hiver régulier, comme tous les Américains peuvent le ressentir s'ils sortent dehors. Boston a égalé un record de 100 ans mardi quand il a marqué sept jours consécutifs de températures qui ne dépassaient pas 20 degrés Fahrenheit (-6,7 degrés Celsius). Les aéroports de New York ont enregistré de nouveaux creux et Chicago a connu son plus beau jour de l'année.
Au Nebraska, les températures ont atteint 15 degrés sous zéro (-26 degrés Celsius) avant minuit dimanche à Omaha, battant un creux record datant de 1884, soit il y a 134 ans. La température à Indianapolis a chuté à -12 ° F (-24 ° C) le 2, liant le record précédent pour la date fixée en 1887.
Les prévisionnistes ont averti les gens de se méfier de l'hypothermie et des engelures causées par l'explosion arctique qui sévit dans le Midwest jusqu'au nord-est, où la température, sans le refroidissement éolien, a baissé à moins de 32 degrés Celsius jeudi matin à Watertown , New York. Les températures ont augmenté à moins 7 (moins 22 Celsius) tôt vendredi matin avant que l'air vraiment froid a emménagé pour le Nouvel An. Les fonctionnaires exhortent les gens à aider les sans-abri et les personnes âgées.
Le 2 janvier, le Service météorologique national publia des alertes et des avertissements de tempête hivernale depuis le nord de la Floride jusqu'au nord du Maine, sur une distance d'environ 1 500 milles. Vendredi matin, le 5 janvier, les vents froids pourraient descendre aussi bas que -30 ° C (-30 ° C) du Midwest au nord-est. "Il s'agit d'un froid aussi intense que je me souvienne", a déclaré Judah Cohen, directeur des prévisions saisonnières pour la recherche atmosphérique et environnementale.
Le visage du réchauffement climatique
PHOTO: L'eau jaillit d'une fontaine gelée près du centre-ville de Charlotte, N.C., le 2 janvier 2018.
Chuck Burton / AP jaillit d'une fontaine gelée près du centre-ville de Charlotte, N.C., le 2 janvier 2018. Plus de cinq pieds de neige ont détruit Erie, PA., La semaine dernière, détruisant au moins sept records de la ville et de l'État. Record froid à travers le Michigan, New York, le Kentucky, l'Ohio, le Massachusetts, le Maine, le Maryland, le Minnesota et le Nebraska à la fin de l'année dernière, écrasant des records centenaires dans tout le pays.
On se demande si Obama a un os honnête dans son corps. Voyons s'il arrive jamais à la vérité sur ce qui affecte des centaines de millions d'Américains alors que le froid arrive.
Le 17 décembre, les Grands Lacs avaient une couverture totale de glace de 5,7 %. Cela ne semble peut-être pas beaucoup, mais le 17 décembre 2016, seulement 3,8 % des Grands Lacs étaient recouverts de glace, et en 2015 à cette date, aucune glace n'avait été signalée. Selon uppermichiganssource.com, la glace a couvert près de 10% du lac Supérieur hier. Typiquement, fin décembre. Le lac Supérieur a environ cinq pour cent de la couverture de glace totale.
La baisse de la production d'énergie du soleil est extrêmement rapide à ce stade. Les ensembles de données satellite et NASA montrent qu'un refroidissement rapide est en cours. Le refroidissement que nous voyons dans la troposphère est vraiment spectaculaire. Ce que nous vivons est le deuxième refroidissement le plus important en 37 ans d'enregistrements satellites.
Ce n'est pas une nouvelle nouvelle. Nous avons eu beaucoup d'avertissements au cours des 10 dernières années, que les politiciens ont délibérément ignorés. Les scientifiques préviennent que la Terre n'est qu'à 15 ans d'un "mini-âge glaciaire", ce qui n'est pas arrivé depuis 300 ans. Les scientifiques du solaire disent que le dernier spectacle de modèle
Ce n'est pas une nouvelle nouvelle. Nous avons eu beaucoup d'avertissements au cours des 10 dernières années, que les politiciens ont délibérément ignorés. Les scientifiques préviennent que la Terre n'est qu'à 15 ans d'un "mini-âge glaciaire", ce qui n'est pas arrivé depuis 300 ans. Les scientifiques du solaire disent que le dernier modèle montre que les ondes magnétiques du Soleil seront compensées au cycle 25, qui culminera en 2022. Ensuite, au cycle 26, l'activité solaire chutera de 60 %.
Note spéciale: Si vous croyez toujours au réchauffement climatique d'origine humaine, comprenez que vous souffrez d'une maladie mentale délibérément implantée. Comme beaucoup de troubles mentaux, la réalité est laissée pour autre chose, les illusions, la paranoïa, l'agressivité et même la violence. Nous avons lu au cours des dernières années comment les fanatiques du réchauffement climatique veulent poursuivre ce qu'ils appellent les négationnistes du changement climatique. En outre, les champions du réchauffement climatique ne parlent jamais du soleil. Ils sont également incapables de faire des recherches qui remettent en question leurs croyances.
Reproduit avec la permission de Dr.Sircus.com.
Les résidents de Baltimore utilisent GoFundMe pour acheter des appareils de chauffage pour les écoles brisées et en congélation
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 01/08/2018 - 21:50
La semaine dernière, alors que le «cyclone de la bombe» faisait rage au-dessus de la côte est, les écoles du nord-est et du sud-est des États-Unis ont été obligées de fermer en raison des conditions hivernales dangereuses. Mais ce n'était pas le cas pour les écoles de Baltimore où, comme nous l'avons vu, le système scolaire est resté ouvert pendant la première moitié de la semaine malgré les pannes de chauffage qui ont amené de nombreuses salles de classe à peine plus de 40 degrés.
«C'était misérable, les enfants avaient leurs manteaux, leurs chapeaux et leurs gants toute la journée», a déclaré Jesse Schneiderman, professeur d'études sociales au Frederick Douglass High School.
Cependant, après l'éruption d'une tempête de médias sociaux, les parents, les leaders communautaires et même les enseignants ont exprimé leurs inquiétudes sur les conditions inhumaines, les administrateurs de l'école de Baltimore ont décidé de fermer les portes des écoles jeudi et vendredi.
Un ancien secondeur de la NFL devenu enseignant à l'école élémentaire de Baltimore Aaron Maybin a publié une vidéo sur les médias sociaux de ses élèves discutant des conditions de gel dans leur classe. "Quel jour avez-vous vécu aujourd'hui ?" Demanda Maybin. Les enfants, qui ont été vus blottis ensemble sur le sol, ont répondu "Froid !"
Peu de temps après la vidéo virale de Maybin, il a demandé aux gens de Twitter de faire un don à une page GoFundMe lancée par un étudiant de Coppin State University qui dit que le produit servira à acheter des appareils de chauffage pour les enseignants de Baltimore. L'étudiante, Samierra Jones, a fixé un objectif de 20 000 $ pour financer les écoles avec des appareils de chauffage, mais en quatre jours, la page a recueilli plus de 73 000 $, dépassant de beaucoup l'objectif initial.
À tous ceux qui me demandent comment ils peuvent aider les classes actuellement sans chaleur, je sais que ce sont des femmes qui collectent des fonds pour acheter des appareils de chauffage pour aider à garder nos enfants au chaud jusqu'à ce que nous trouvions une solution.
Nous avons besoin de chaleur dans nos écoles publiques
Je suis Samierra Jones, Senior à Coppin State University et diplômée du système de l'école publique de Baltimore City. Baltimore City Public Schools fonctionnent actuellement avec un système de chauffage inadéquat ...
Mercredi, Sonja Santelises, PDG de l'école publique de Baltimore, a abordé les défis des systèmes scolaires dans une vidéo Facebook Live:
Des problèmes de chauffage se sont posés lorsque des parties de chaudières se sont brisées et que des tuyaux ont éclaté dans certaines écoles, a-t-elle dit, ajoutant que "les vieilles conditions de nos bâtiments" n'aident certainement pas la situation.
RépondreSupprimerPrès de 60 écoles ou environ un tiers du système scolaire ont signalé des problèmes de chauffage pendant la journée scolaire.
Santelises a publié une déclaration à CNN jeudi expliquant: "trop de nos bâtiments ont des systèmes de chauffage obsolètes, une mauvaise isolation, et des tuyaux vieillissants en raison des années de financement inadéquat pour l'entretien et l'amélioration des installations."
"Nous continuerons à fermer les écoles lorsque les conditions à l'intérieur des bâtiments sont dangereuses ou insalubres, ou lorsque le temps dehors rend le voyage à l'école dangereux pour les étudiants et le personnel", a-t-elle dit. "Nous surveillons de près les conditions dans toutes les écoles et recevons des mises à jour régulières sur les prévisions météorologiques, qui incluent maintenant une augmentation probabilité de neige demain (vendredi). "Les annonces concernant les fermetures d'école ou les retards seront faites dès que possible."
Dans son flux Facebook en direct mercredi - la veille du système a fermé toutes les écoles - Santelises a déclaré que la fermeture des classes à l'échelle du système n'est pas une décision facile - en partie parce que de nombreux élèves prennent leurs repas dans les écoles.
Et si les écoles ferment, ce n'est pas un fait que les étudiants auront la supervision à la maison, a-t-elle dit.
«Nous équilibrons le besoin des jeunes de se connecter aux repas, le besoin de se rapprocher des adultes attentionnés et des espaces sécuritaires, ainsi que le fait que nous voulons que les jeunes apprennent», a-t-elle dit.
Le gouverneur du Maryland, Lawrence J. Hogan Jr. "estime qu'aucun enfant ne devrait être forcé de supporter des conditions inconfortables ou dangereuses dans ses écoles", a déclaré jeudi à CNN sa porte-parole, Amelia Chasse.
«Notre administration a fourni un financement record pour l'éducation K-12 chaque année depuis son arrivée au pouvoir, y compris 23 millions de dollars de plus que les écoles de la ville de Baltimore l'an dernier, et elle a également augmenté le financement de la construction scolaire chaque année. "Bien que les décisions individuelles des établissements scolaires soient finalement prises au niveau de la ville, le gouverneur continuera à travailler en étroite collaboration avec les dirigeants de la ville de Baltimore pour fournir tout soutien possible."
Pendant ce temps, selon le projet Baltimore, la ville de Baltimore dépense 1 630 $ par étudiant pour les frais administratifs, ce qui est le plus élevé aux États-Unis pour un système scolaire public. La seule question que tout le monde devrait se poser: où va tout l'argent?
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-08/baltimore-residents-use-gofundme-buy-heaters-broken-freezing-schools
Les dunes du Sahara transformées en pentes enneigées (photos)
RépondreSupprimer21:48 08.01.2018
Des chutes de neige directement sur les dunes du désert, ça devient déjà une belle tradition pour le Sahara. Depuis l’année dernière il s’agit de la deuxième fois que la neige recouvre les dunes de ce désert. Les réseaux sociaux sont inondés par les photos époustouflantes représentant les images de cette anomalie climatique incroyable.
Durant ces jours fériés le désert de Sahara s'est transformé en paysage digne d'un conte de fée, ses dunes ont été recouvertes d'une couche de neige de 40 centimètres.
La chute de neige a commencé dimanche matin près de la ville algérienne d'Aïn Sefra dans le nord du désert. En fin de journée, la neige a commencé à fondre.
L'année dernière, aux alentours d'Aïn Sefra avait été aussi le lieu d'une forte chute de neige, la première dans le Sahara depuis février 1979.
D'habitude, il fait +37°C dans cette région en été. En hiver, les températures oscillent autour de zéro. Le manteau blanc de lundi dernier n'a pas tenu plus d'une demi-heure.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201801081034669201-sahara-dunes-neige/
SupprimerC'est pas de la neige ! C'est de la crême solaire ! Hahahaha !
(...) Des chutes de neige directement sur les dunes du désert, ça devient déjà une belle tradition pour le Sahara. Depuis l’année dernière il s’agit de la deuxième fois que la neige recouvre les dunes de ce désert. (...)
Bêh oui, on appelle çà le REFROIDISSEMENT CLIMATIQUE. TOUS les hivers seront plus froids et plus longs et les étés plus courts.
«Cyclone explosif» aux USA, une «arme climatique de Poutine», ironisent les internautes
RépondreSupprimer21:55 08.01.2018
Voitures prisonnières de la glace, forte tempête de neige, il s’agit, selon les internautes d’un véritable «cyclone explosif» qui a envahi l’État américain du Massachusetts et, certainement, de «l’ingérence» russe dans l’ordre des choses de la nature…
Une vidéo apparue sur le Net et présentant les froids extrêmes qui se sont abattus dans l'État américain du Massachusetts a fait spéculer les internautes à ce sujet. Cette forte tempête de neige aux États-Unis ne peut être que la suite du l'utilisation de l'arme climatique par Vladimir Poutine, ironisent-ils.
Les internautes ont largement réagi à cette courte vidéo sur Youtube. Plusieurs internautes estiment qu'il s'agit d'une période glaciaire qui s'est abattue sur les rues du Massachusetts. D'autres ont notamment qualifié la tempête de neige d'«arme climatique» du Président russe.
«Il [Vladimir Poutine, ndlr] détruit l'économie et les infrastructure américaine», a estimé l'utilisateur Cattefaie Blaec.
«Le cyclone explosif est un agent russe. C'est une ingérence russe au climat démocratique», ironise Sergueï Korsak.
Les internautes ont également noté que ce temps rappelait les froids sibériens, alors que plusieurs ont fait une analogie avec l'apocalypse.
«C'est une adaptation du film Le Jour d'après», écrit un utilisateur.
«Le cyclone explosif» s'est abattu sur les États-Unis le 4 janvier, dans plusieurs États la température est descendue en-dessous de zéro, y compris en Californie et en Floride.
- voir clip sur site où la neige est à la hauteur des roues de voitures !
https://fr.sputniknews.com/insolite/201801081034669383-neige-poutine-usa-ironie/
Plus il fait froid, plus la Terre se réchauffe : le grand froid, il fallait s’y attendre selon Al Gore
RépondreSupprimerAnne Dolhein
8 janvier 2018 18 h 30 min·
Sous le coup d’une vague de froid polaire, bloqués par des blizzards tels qu’on n’en avait pas vus depuis des dizaines d’années, les Etats-Unis se battent contre la glace et ses habitants sont mis en garde : il suffit de 30 minutes d’exposition aux conditions de températures extrêmes pour avoir la peau gelée. Mais tout cela, c’est la faute au « changement climatique » : si le temps devient plus froid, c’est que la Terre se réchauffe. Pour l’inventeur de la taxe carbone, l’ancien vice-président de Bill Clinton, Al Gore, il fallait même s’y attendre.
C’est dans un tweet publié le 4 janvier qu’il expliquait : « Il fait un froid de gueux dans certaines parties des Etats-Unis, mais le climatologue Michael Mann explique que c’est exactement ce que nous devions attendre de la crise du climat. »
Notez que tous ces scientifiques et politiques évitent désormais de parler de « réchauffement climatique » en tant que tel, préférant les termes de « changement climatique », ce qui les expose moins à un accueil… glacial de la part de ceux qui multiplient duvets et doudounes pour tenir le coup. Reste que c’est bien le réchauffement qui est accusé.
« Il fallait s’y attendre », dit Al Gore… qui ne l’avait pas prévu
Si c’était tellement prévisible, s’il fallait s’attendre à ces coups de gel spectaculaires, que ne nous l’a-t-on pas dit plus tôt ? Al Gore lui-même, dans son film Une vérité qui dérange – doté de l’Oscar du meilleur documentaire, ce n’est pas rien – n’y fait pas le moins du monde allusion. Pourtant, sa mise en garde alarmiste contre la montée des océans date de 2006, il y a une petite douzaine d’années, rien à l’échelle de l’histoire de la planète et en tout cas assez peu pour permettre des prédictions un tant soit peu réalistes si les modèles climatologiques utilisés par les réchauffistes ont quelque valeur.
Nulle part le film ne parle du froid intense et des records d’enneigement qu’allaient subir les Etats-Unis ou l’Italie cette année. Il promettait au contraire une montée des mers de plus de 6 mètres « dans un proche avenir » en raison de la fonte des glaciers du Groenland et de l’Antarctique occidental, tout comme la fonte de la neige sur le Mont Kilimandjaro. Et la mort des ours polaires bien sûr, faisant des kilomètres à la nage et en vain pour trouver de la glace.
Quatre ans plus tard, en 2010, Al Gore devait déjà trouver une explication aux chutes de neige plus intenses enregistrées cette année-là : c’était le réchauffement climatique d’origine anthropique ou en tout cas, l’affaire n’était pas « incompatible » avec celui-ci. Chose qu’il n’avait même pas imaginée moins d’un an plus tôt puisqu’en 2009, l’ex vice-président affirmer encore que la neige et la glace étaient en état de disparition rapide dans le monde entier.
Le grand froid polaire aux Etats-Unis relié au réchauffement – mais sans que personne n’avance une explication
Aujourd’hui, les climatologues sont nombreux à faire un lien entre le réchauffement et le froid polaire sévissant aux Etats-Unis – mais ce sont des paroles, sans plus, puisqu’ils avouent tout à fait honnêtement qu’ils ne comprennent pas bien la relation entre les deux phénomènes. Une honnêteté au mieux partielle puisque la relation, ils la donnent sans vergogne pour établie.
Ainsi l’« explique » Marlene Kretschmer, chercheuse à l’Institut de recherches Potsdam sur les effets du changement climatique fondé par Hans Joachim Schellnhuber, celui-là même qui avait participé à la présentation de Laudato si’… « Il existe un consensus important pour dire que l’Arctique joue un rôle : on ne sait tout simplement pas quelle est l’étendue exacte de ce rôle », a-t-elle déclaré : « Nous essayons de comprendre ces processus dynamiques qui mènent vers des hivers froids. »
RépondreSupprimerL’aveu de n’y rien comprendre – et c’est bien de cela qu’il s’agit – ne les empêche pas de vouloir peser sur la manière de vivre de l’humanité tout entière, même lorsque ce qu’ils disent est démenti par l’expérience de chacun. Et seuls les climatosceptiques osent la question : si les Etats-Unis et d’autres pays avaient mis en œuvre les promesses du protocole de Kyoto au cours des années 1990, aurait-on eu moins froid en cet hiver 2017-2018, faute de ce « Bombcyclone » ?
La Terre se réchauffe selon Al Gore ; mais le froid est dû à un air « inhabituellement froid »
Plusieurs scientifiques récusent, faits à l’appui, l’invocation du réchauffement pour expliquer le refroidissement. Ainsi, le climatologue Roger Pielke Sr explique l’épisode de froid venu du Nord-Est aux Etats-Unis et au Canada par un gradient de température horizontale exceptionnellement élevé dans la troposphère. « Cela a eu un effet de ‘bombe’ à cause d’air inhabituellement froid », assure-t-il.
Selon Joe Bastardi de Weatherbell, le procédé d’accusation du réchauffement est malhonnête. « Ce sont des insanités et de la tromperie caractérisées que de dire au public que des événements qui ont eu lieu à de multiples reprises sans qu’on les attribue au changement climatique en relèvent maintenant : ce n’est pas de la science, c’est de la sorcellerie. PAS LA MOINDRE PREUVE. C’est du racolage au climat, rien de plus. Tout cela s’est produit d’innombrables fois, ce n’était pas du réchauffement climatique alors et ça ne l’est pas davantage aujourd’hui. L’utilisation sérieuse des schémas passés faisait prédire un froid vif et précoce dès OCTOBRE. J’ai tweeté cela des douzaines de fois en montrant les années analogues que j’ai utilisées – elles remontent à une époque où il n’y avait pas de gaz carbonique » (supplémentaire).
D’autres scientifiques ont observé que le froid est lié tout simplement à l’hiver, tandis que le climatologue Cliff Mass de l’université de Washington observe que les vagues de froid ont été moins nombreuses au cours de ces 50 dernières années alors que selon les explications actuelles, la montée du gaz carbonique aurait dû les multiplier.
Les théories sur le froid et le chaud restent à l’état de théorie, mais les réchauffistes ont des certitudes
En soi, l’idée qu’un réchauffement polaire, en rendant le jet stream plus incertain, puisse avoir un effet sur les courants d’air froid en les augmentant dans certaines zones n’est pas forcément absurde. Mais cela reste à l’état de théorie, et reste incompatible avec les températures actuellement observées au pôle et la situation pourrait même provoquer, selon une théorie inverse, une ondulation moindre du jet stream qui provoquerait un réchauffement des zones impliquées dans les coups de froid aux Etats-Unis.
RépondreSupprimerL’important, c’est de noter qu’aujourd’hui aucune preuve n’existe pour dire que le « réchauffement » provoque le grand froid aux Etats-Unis mais que les réchauffistes utilisent absolument tous les événements climatologiques, fût-ce de manière contradictoire, pour justifier leur thèse.
http://reinformation.tv/grand-froid-terre-rechauffe-al-gore-dolhein-78993-2/
Al Gore n'est qu'une ordure qui a empêché les scientifiques de s'exprimer:
SupprimerGLOBAL WARMING
31,487 American scientists have signed this petition,
including 9,029 with PhDs
http://www.petitionproject.org
Une chose curieuse s'est produite lorsque l'Ontario a augmenté le salaire minimum de plus de 20 %
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 01/08/2018 - 17:35
Les augmentations du salaire minimum, et les pertes d'emploi inévitables qui en découlent, sont un sujet de conversation constant pour nous ... voici quelques exemples récents:
Seattle salue les plus pauvres: 6 700 emplois perdus, les salaires annuels diminuent de 1 500 $ - Étude UFW
Une étude trouve plus élevé Min. Les salaires entraînent des pertes d'emplois écrasantes pour les travailleuses et les travailleurs des minorités
Étude Harvard 'Shock': chaque augmentation de 1 $ du salaire minimum entraîne une augmentation de 4 à 10 % des défaillances du restaurant
Bien sûr, aucune preuve empirique (ou de bon sens d'ailleurs) ne sera jamais suffisante pour convaincre les politiciens de gauche que les concepts économiques de base régissant la relation entre l'offre et la demande s'appliquent également au marché du travail. Non, dans l'esprit des politiciens, chaque entreprise créée est une société maléfique détenue exclusivement par des "milliardaires, milliardaires, propriétaires d'avions privés" qui gagnent des bénéfices infinis et acceptent par hasard les hausses de salaire minimum ou les augmentations d'impôts qui leur sont imposées ...
Cela dit, ici, dans le monde réel, la concurrence empêche les entreprises de réaliser des profits excessifs (du moins pour une longue période) et les entreprises réagissent à des coûts de main-d'œuvre plus élevés grâce à des investissements en capital (pensez à commander des kiosques chez McDonald's). ou d'autres initiatives de réduction des coûts.
En fait, pour le dernier exemple des conséquences inattendues de l'augmentation du salaire minimum, il ne faut pas aller plus loin qu'une paire de franchises Tim Horton en Ontario, au Canada. Confrontés à une hausse de 21 % du salaire minimum à compter du 1er janvier, les propriétaires des deux restaurants ont déclaré qu'ils n'avaient d'autre choix que de réduire les avantages sociaux et d'éliminer les pauses rémunérées pour compenser leurs coûts plus élevés. Par le Financial Post:
Les employés des établissements Tim Hortons appartenant aux enfants des co-fondateurs de la franchise affirment qu'ils ont réduit les avantages sociaux et réduit les pauses rémunérées pour compenser le bond de 2,40 $ du salaire horaire minimum de l'Ontario.
Jeri Horton-Joyce et Ron Joyce Jr. ont écrit une lettre aux employés de leurs deux restaurants Tim Hortons de Cobourg, en Ontario, pour que ceux qui veulent continuer à recevoir des soins dentaires et de santé paient eux-mêmes une partie des coûts du régime. Ceux qui travaillent au restaurant pendant plus de cinq ans devront payer la moitié, tandis que ceux qui travaillent de plus de six mois à cinq ans paieront 75 p.
RépondreSupprimerLes pauses pour les employés ne seront plus indemnisées, la lettre datée de décembre 2017 est lue. Par exemple, ceux qui travaillent des quarts de travail de neuf heures seront payés pendant huit heures et 20 minutes, tandis que ceux qui travaillent dans des blocs de trois heures seront payés pendant deux heures et 45 minutes.
"Nous nous excusons pour ces changements", lit-on dans la lettre, largement diffusée sur les réseaux sociaux. "Une fois que les coûts de l'avenir seront mieux connus, nous pourrons ramener tout ou partie des avantages que nous avons dû retirer."
Tim Horton
L'alternative serait pour les franchisés de simplement augmenter les prix pour compenser leur structure de coûts plus élevés, ce qui n'a pas été le cas, démontrant le peu de confiance dans la tarification des entreprises d'électricité malgré les pressions constantes des médias sur la «reprise mondiale coordonnée».
Les discussions sur la stabilité économique mises à part, de tels efforts semblent seulement miner davantage la rentabilité relative des petites entreprises par rapport aux grandes chaînes nationales et faire baisser les volumes car moins de personnes peuvent se permettre de manger dehors.
La hausse du salaire minimum et d'autres coûts pour les nouveaux franchisés, comme la paye de vacances, ont placé les franchisés de Tim Hortons dans une «situation difficile», selon un communiqué du conseil d'administration de la GWNFA.
La GWNFA, dont les membres ont touché la moitié des franchisés canadiens Tim Hortons en octobre dernier, a déclaré que son objectif est d'atténuer les pertes d'emplois.
Mais sans l'aide de leur société mère pour réduire les coûts de la nourriture, augmenter les prix et réduire le couponing, l'association a déclaré que les franchisés ont été forcés de prendre des mesures pour protéger leur entreprise.
"Alors que d'autres concurrents ont reçu des concessions de leurs franchiseurs, malheureusement, notre chaîne ne l'a pas fait", a déclaré le GWNFA. "Beaucoup de nos propriétaires de magasins n'ont pas d'autre choix que de mettre en œuvre des mesures d'économie pour survivre."
RépondreSupprimerConclusion: Continuez le bon «Combattez pour 15 $», Bernie; cela semble fonctionner très bien.
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-08/youll-never-believe-how-these-restaurant-owners-responded-their-21-minimum-wage
Dès lors qu'un pays ouvre ses frontières il entre en compétition avec ses voisins. Si ses voisins sont moins chers leurs produits traverseront la frontière et remporteront le marché. C'est pas nouveau, c'est comme çà depuis toujours. C'est aussi du pourquoi des frontières because qu'un chef d'État ne peut pas administrer toute une planète !
SupprimerDonc, pour combattre ces 'bas salaires étrangers' les 'dirigeants' (disons plutôt 'les dictateurs') ont riposté avec des robots ! Whooôâah ! Les robots travaillent gratos 24/24 et 7/7 j ! C'est pas beau çà ?
Mais les dictateurs sont tellement cons qu'ils ne peuvent pas se permettre de réfléchir et de comprendre et, comme une dictature n'est pas une Démocratie, il n'y a pas à demander au Peuple ce qu'il en pense !
Or, en Démocratie, le Peuple aurait pu dire que dans le ou les pays voisins, les charges sociales sont moins lourdes, les taxes moins élevées et les impôts quasi inexistants !
Un satellite d'espionnage hautement classifié est une "perte totale" après l'échec de la mission SpaceX
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 01/08/2018 - 23:38
Le dimanche soir à 20h00 EST, SpaceX d'Elon Musk a lancé le satellite Zuma dans l'espace à bord de sa fusée Falcon Heavy de Cap Canaveral. Cependant, moins d'un jour plus tard, le WSJ rapporte que le vaisseau spatial secret construit par Northrop Grumman pour le complexe industriel militaire du gouvernement américain, et valant des milliards "est présumé être une perte totale après avoir échoué à atteindre l'orbite".
Le porte-parole de SpaceX concernant l'échec de Zuma: "Nous ne commentons pas les missions de cette nature; mais à partir de maintenant les examens des données indiquent Falcon 9 effectué nominalement. "
Peter B. de Selding, reporter pour Space Intel Report, a d'abord révélé l'histoire juste après à 16h00. EST lundi. Dans un tweet, ses sources ont suggéré que le "satellite Zuma de @ northropgrumman pourrait être mort en orbite après sa séparation de @SpaceX Falcon 9."
Le satellite Zuma de @northropgrumman pourrait être mort en orbite après sa séparation de @SpaceX Falcon 9, selon des sources. Info blackout rend toute conclusion - problème lanceur ? Problème de satellite uniquement ? - impossible de dessiner.
22h05 - 8 janvier 2018
Selon le WSJ, "les législateurs et les membres du personnel du Congrès du Sénat et de la Chambre ont été informés de la mission bâclée." Pendant ce temps, Zuma, le nom de code secret et lancé depuis la Floride à bord d'une fusée Falcon 9, est tombé dans l'atmosphère parce qu'il ne s'est pas séparé comme prévu de la partie supérieure de la fusée.
Une fois que le moteur alimentant le deuxième étage de la fusée arrête de tirer, tout ce qu'il transporte est supposé se séparer et suivre sa propre trajectoire. Si un satellite n'est pas libéré au bon moment ou s'il est endommagé lors de sa libération, il peut être ramené vers la terre.
Il n'est pas clair quel travail le satellite était destiné à effectuer, ou même quelle agence américaine a contracté pour le satellite. Comme d'habitude pour les lancements classifiés, les informations publiées par SpaceX avant le décollage étaient dépourvues de détails sur la charge utile. Une vidéo diffusée dimanche soir racontée par un responsable de SpaceX n'a ??révélé aucun problème, bien que le flux se soit terminé avant le déploiement prévu du satellite.
Le WSJ admet que le manque de détails sur ce qui s'est passé signifie qu'une séquence alternative possible d'événements autres qu'une séparation ratée pourrait avoir été le coupable. Et puisqu'il s'agit d'un autre projet Musk / échec, ce qui signifie que le milliardaire excentrique ne sera certainement pas en train de tweeter une tempête expliquant ce qui s'est passé, nous ne pouvons pas connaître la raison exacte de l'échec pendant un certain temps.
Dès lundi soir, près de 24 heures après le lancement, l'incertitude entoure à la fois la mission et le sort du satellite, rapporte le WSJ. Notamment, le Commandement stratégique du Pentagone, qui assure le suivi de tous les satellites commerciaux, scientifiques et de sécurité nationale ainsi que des débris spatiaux, n'a pas mis à jour son catalogue d'objets pour refléter un nouveau satellite encerclant la planète.
RépondreSupprimerNi Northrop Grumman Corp., qui a construit le satellite, ni SpaceX, comme l'appelle la société de transport spatial d'Elon Musk, a mis en lumière ce qui s'est passé.
Un porte-parole de Northrop Grumman a déclaré: "Nous ne pouvons pas commenter les missions classées."
Un porte-parole de SpaceX a déclaré: «Nous ne commentons pas les missions de cette nature, mais dès maintenant, les analyses des données indiquent que Falcon 9 a fonctionné nominalement.» Cette terminologie indique généralement que les moteurs et les systèmes de navigation de la fusée fonctionnent sans problème. Le porte-parole a refusé d'élaborer.
Ce que nous savons, c'est que le satellite d'espionnage secret valait des «milliards», ce qui en fait le deuxième satellite de milliard de dollars que Musk a réussi à perdre en deux ans; Le satellite Internet de Facebook a été attaché au sommet d'une fusée Falcon 9, qui a explosé spontanément sur la rampe de lancement en septembre 2016.
L'échec pourrait être un revers majeur pour SpaceX, puisque les contrats gouvernementaux peuvent avoir tendance à être extrêmement lucratifs et que les contribuables exigeront maintenant des alternatives à l'entreprise Musk. En outre, l'entreprise fait face à une concurrence féroce pour ULA, opérée par Boeing et Lockheed Martin, qui lancera son calendrier de lancement 2018 avec un vol du mercredi.
L'échec intervient également à un moment très sensible pour SpaceX: la société fermée de Musk prévoit de faire grimper son taux de lancement global à plus de 25 missions en 2018, contre 18 en 2017, et devrait commencer à transporter des astronautes américains vers la station spatiale internationale avant la fin de l'année.
Bonne chance à tous, car si Musk est certainement mieux connu pour son succès, nous pouvons maintenant ajouter un autre échec à la liste.
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-08/highly-classified-spy-satellite-total-loss-after-spacex-mission-fails
SupprimerElon Musk ? Elon Musk ? Elon Musk ?... Ce nom me dit quelque chose... ne serait-il pas parent avec celui qui vend des voitures électrique de merde ?
Le grand jury est accusé d'une fraude de 10 millions de dollars impliquant Jane et Bernie Sanders
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lun, 01/08/2018 - 20:54
Une enquête du FBI sur une affaire immobilière de 2010 orchestrée par Jane Sanders, épouse du sénateur Bernie Sanders (I-VT), a dégénéré après qu'un rapport de VTDIGGER révèle qu'un grand jury a été constitué et qu'au moins un témoin a donné un témoignage sous serment dans le cas.
Selon VTDigger, «Robin Lloyd, ancien membre du conseil d'administration du Burlington College, a témoigné pendant environ une heure le 26 octobre devant un grand jury au palais de justice fédéral de Burlington.
Paul Van de Graaf, chef de la division criminelle du bureau des avocats des États-Unis au Vermont, a interrogé Lloyd sur son rôle de présidente du conseil d'administration des collèges pendant une période où Sanders recueillait des dons et s'engageait à acheter 10 millions de dollars. propriété au bord de la ville. -VTDigger
Le Grand Jury décidera si des actes d'accusation doivent être prononcés sur un prêt de 10 millions de dollars, orchestré par Jane Sanders, pour l'achat d'une propriété de 33 acres pour le Collège Burlington aujourd'hui disparu - prétendument obtenu grâce à un «stratagème frauduleux». Mme Sanders est accusée d'avoir menti sur le financement de la transaction, tandis que le FBI étudie également des allégations selon lesquelles le bureau de Bernie Sanders a fait pression sur la banque pour qu'elle approuve le prêt.
En juin 2017, Politico a confirmé que Bernie Sanders et son épouse Jane avaient retenu les services d'avocats DC de haut rang au milieu de l'enquête.
La demande originale pour une enquête sur la fraude bancaire fédérale a été envoyée dans une lettre de janvier 2016 au Vermont District Attorney ainsi que la FDIC par Brady Toensing - un avocat et président de la campagne de Donald Trump au Vermont. La lettre détaillée les mécanismes de la fraude présumée, qui est ce qui aurait lancé des enquêtes officielles. Toensing a déclaré à Politico en Juin; "L'enquête a été lancée il y a plus d'un an sous le président Obama, son procureur général Loretta Lynch, et son procureur des États-Unis, qui sont tous des démocrates."
Une brève histoire de Jane Sanders et Burlington College
En 2004, Jane Sanders a quitté son poste de chef du personnel du Congrès pour devenir présidente du Burlington College, établissement non accrédité et en difficulté, fondé en 1972 et exploité dans une ancienne épicerie. Quand Sanders a pris la relève en tant que présidente de «redressement», elle a entrepris de faire croître rapidement le collège - annonçant un plan de 6 millions de dollars pour agrandir le campus en 2006, qui n'a jamais vu le jour.
Pendant ce temps, Sanders gagnait rapidement une réputation pour son style de leadership "toxique et perturbateur", et à la fin de 2008, selon un essai écrit en 2016 par un ancien professeur Greg Guma, "Près de la moitié des étudiants et des professeurs ont signé un pétition réclamant une réunion sur la «crise du leadership», tandis que le salaire de Jane Sanders a augmenté à 150 000 $ en 2009 parmi une hausse des frais de scolarité de 5 000 $ à 22 407 $ en 2011. Pendant ce temps, les inscriptions ont chuté de près de 25%.
En 2008, le professeur de littérature Genese Grill a écrit au comité des affaires académiques de l'école, décrivant le «harcèlement et le traitement contraire à l'éthique de Sanders d'autres professeurs et membres du personnel, dont beaucoup ont depuis quitté le collège mécontents et en colère.
RépondreSupprimerEt en 2010, Jane Sanders a annoncé un plan visant à déménager le minuscule collège de Burlington, sous-financé, sur une parcelle de 33 acres située au bord d'un lac au nord de Burlington. "C'était la dernière parcelle de propriété non bâtie sur le bord du lac", selon Guma.
La propriété appartenait au diocèse catholique romain, qui était à court d'argent après avoir récemment réglé plus de deux douzaines de poursuites pour abus sexuels pour 17,76 millions de dollars. La propriété de 33 acres a frappé le marché pour 12,5 millions de dollars, et l'église a accepté de prendre l'offre de Jane Sanders de 10 millions de dollars.
Scheming pour les prêts
Lorsque Jane Sanders a fait l'offre au diocèse catholique romain, le Collège Burlington était presque en faillite - avec un budget annuel d'un peu moins de 4 millions de dollars. Afin de financer la propriété, Sanders a obtenu un prêt de 6,5 millions de dollars de la People's United Bank sous la forme d'un emprunt obligataire exonéré d'impôt, et l'Église catholique a accepté de porter une hypothèque de second rang de 3,65 millions de dollars sur la propriété. Sanders a indiqué aux deux institutions que le collège de Burlington avait 5 millions de dollars de promesses de dons et que 2,4 millions de dollars de promesses confirmées seraient utilisés pour rembourser la dette.
Malheureusement, c'était juste pour la terre. Sanders n'a apparemment pas prévu les 6 millions de dollars nécessaires pour construire le campus sur la propriété afin d'y inclure des espaces verts, des terrains de sport, des amphithéâtres et des allées.
La demande initiale de Sanders de 2,4 millions de dollars de promesses de dons confirmées a rapidement été réduite à 1,2 million de dollars selon les documents déposés au cours du premier exercice suivant l'achat - pourtant, dans les dossiers obtenus par VTDigger, le Burlington College n'a reçu que 279 000 $. Malgré les espoirs de Sanders et des membres du conseil d'administration de l'université de pouvoir augmenter les inscriptions et élargir le corps étudiant, rien n'a changé - et l'école n'a pas réussi à réunir les fonds nécessaires pour satisfaire ses prêts.
Jane Sanders a ensuite été congédiée avec une indemnité de départ de 200 000 $.
Afin de tenter d'éviter la faillite, le collège de Burlington a vendu des terrains de 33 acres à un promoteur local - ce qui a permis à l'institution de rembourser une partie de la dette accumulée par Jane Sanders. Le 28 mai, le collège a fermé ses portes après 44 ans d'existence.
Dans le cadre de sa faillite, le diocèse catholique romain de Burlington a perdu au moins 1,5 million de dollars et peut-être jusqu'à 2 millions de dollars sur le prêt de 3,65 millions de dollars.
RépondreSupprimerPolitico a révélé dans son rapport de juin que les enquêteurs [fédéraux] et les agents du FBI ont commencé à démanteler l'accord financier de 10 millions de dollars. Ils se sont présentés au Burlington College pour passer au crible les disques durs, les rapports d'audit et les tableurs. Ils ont commencé à interviewer des donateurs, des membres du conseil d'administration et l'ancienne présidente Carol Moore. J'ai été contacté et j'ai parlé avec un agent du FBI à plusieurs reprises au printemps dernier, encore l'été dernier, a déclaré M. Moore à Vermont Public Radio en mai 2017, et récemment, peut-être il y a un mois.
Avec un grand jury maintenant chargé d'interviewer des témoins dans la saga du Collège Burlington, on peut imaginer que le résultat de leur enquête déterminera en grande partie si Bernie Sanders est un candidat viable en 2020, s'il veut contester Oprah Winfrey bien sûr.
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-08/grand-jury-empaneled-10-million-fraud-probe-involving-jane-and-bernie-sanders
Simon Black: "Le jour où j'ai découvert que tout était truqué"
RépondreSupprimerpar Tyler Durden
Lundi, 01/08/2018 - 16:36
Auteur de Simon Black via SovereignMan.com,
Le 6 mai 2010 a commencé comme une journée plutôt ennuyeuse.
Les histoires les plus excitantes des journaux de la matinée étaient des critiques du prochain film Iron Man 2.
Mais tout cela a changé vers 14h45 quand, sans avertissement, le marché boursier s'est effondré, et le Dow Jones Industrial Average a perdu 1 000 points en quelques minutes.
https://www.zerohedge.com/sites/default/files/inline-images/20180108_rigged.png
C'était sans précédent ... surtout parce qu'il n'y avait absolument aucune raison pour que les stocks aient tellement baissé.
Ce n'est pas comme si Apple avait déclaré faillite, ou si la banque centrale avait augmenté les taux d'intérêt jusqu'à 50%. Jusque-là, il avait été plutôt calme sur les marchés.
Il s'est avéré que la raison de ce krach était que les algorithmes sophistiqués des banques d'investissement étaient complètement désordonnés.
Plusieurs des plus grandes banques avaient développé un logiciel autonome capable d'échanger des milliards de dollars sans avoir besoin d'êtres humains.
Et à 14h45 ce jour-là, leur logiciel a commencé à échouer ... inexplicablement vendre des stocks au point que les prix se sont effondrés près de 10% en quelques minutes.
Ils l'ont appelé Flash Crash et, même si les actions s'étaient largement redressées à la fin de la journée, les banques ont perdu énormément d'argent.
Puis quelque chose d'intéressant est arrivé. En quelques jours, les principales bourses ont annoncé qu'elles ANNULERaient bon nombre des transactions qui ont eu lieu pendant la fenêtre Flash Crash.
En d'autres termes, ils remettaient l'argent aux banques.
Je n'ai jamais oublié ce moment ... parce que j'ai reçu un courriel de mon courtier m'informant des nouvelles.
Ils annulaient un trade rentable que j'avais placé pendant la fenêtre Flash Crash, le rendant effectivement aux banques.
Lorsque les algorithmes de négociation des banques se sont bien comportés et qu'ils ont tous gagné de l'argent, le bénéfice leur revenait.
Mais quand le logiciel a échoué et que les banques ont perdu de l'argent à cause de leurs propres erreurs, les échanges leur ont donné un coup de main.
Malheureusement, cet épisode commence seulement à égratigner la surface de toutes les failles du marché contre les petits commerçants, la rehypothécation du courtage, la manipulation des taux d'intérêt, les taux de change et les prix des actifs, etc.
Cela ne veut pas dire qu'il n'y a aucune possibilité sur le marché pour les investisseurs individuels ...
RépondreSupprimerPosséder des actions d'une entreprise prospère qui est dirigée par des cadres honnêtes et talentueux peut être un investissement fantastique.
La leçon principale pour moi, cependant, était que je ne devrais pas acheter à moins que les chances de succès soient remarquablement en ma faveur ... ou comme le dit Jim Rogers, attendre que l'argent soit juste dans le coin, et tout ce que j'ai à faire est marcher et ramasser.
Par coïncidence, nous avons cette conversation à un moment où les stocks (du moins aux États-Unis) ont atteint des sommets inégalés.
Le Dow Jones Industrial Average a dépassé les 25 000 la semaine dernière et l'indice composite NASDAQ a atteint 7 000.
En eux-mêmes, ces chiffres n'ont aucun sens, sauf pour suggérer que les cours boursiers n'ont jamais été plus élevés.
Les chiffres qui importent vraiment sont les évaluations, c'est-à-dire à quel point le prix de l'action d'une société est-il cher par rapport à ses bénéfices, ses actifs, ses ventes, etc.?
Pour mettre les choses en perspective, le ratio cours / bénéfice moyen des sociétés de l'indice S & P 500 est maintenant de 26,36.
Si vous renversez ce chiffre, cela signifie que les bénéfices actuels de l'entreprise moyenne du S & P 500 ne représentent que 3,8% du cours de son action.
C'est plutôt pitoyable; Cela suggère que les investisseurs paient beaucoup trop pour les actions et qu'ils reçoivent beaucoup trop peu de profits en retour.
Historiquement, le niveau actuel est près de 70% plus élevé que le ratio cours / bénéfice moyen à long terme du S & P 500.
Et les seules autres fois dans l'histoire qui ont toujours été aussi élevées étaient juste avant le crash de 2008, le crash de 2000 et le crash de 1929.
L'histoire est la même en regardant d'autres indicateurs.
Le ratio cours / bénéfice corrigé des variations cycliques (ou ratio CAPE) qui ajuste les bénéfices en fonction de l'inflation sur un cycle économique de 10 ans, est maintenant de 33,27, plus que doubler sa moyenne à long terme.
En fait, il n'a jamais été aussi élevé une fois dans l'histoire - pendant la bulle Internet à la fin des années 1990.
Le rapport moyen entre le cours et la valeur comptable du S & P 500 est supérieur de 25% à sa moyenne à long terme. Et le rapport prix / ventes moyen du S & P 500 n'a jamais été aussi élevé ... JAMAIS.
Acheter des actions à des évaluations historiquement risquées n'est pas le genre d'avantage que je recherche.
Je préférerais de loin attendre une correction majeure, puis engloutir des actions de sociétés fantastiques lorsque tout le monde se vend.
Pour être juste, cependant, cela pourrait prendre un certain temps.
RépondreSupprimerLes valorisations boursières ont été anormalement élevées ces dernières années. Et ils pourraient devenir encore plus outrageusement hors de prix.
Mais cela ne signifie pas que vous devez vous asseoir et ne rien faire (même si parfois, ne rien faire est la bonne stratégie.)
Cela signifie faire un peu plus de travail pour trouver des placements alternatifs réussis et sécuritaires.
Par exemple, un certain nombre de nos lecteurs ont investi dans des possibilités de prêts garantis à court terme pouvant atteindre 13,5 %. Et il y a tellement de garanties qui soutiennent l'investissement que le risque est minime.
Considérons que, depuis le Flash Crash de 2010, le Dow Jones Industrial Average a retourné environ 12% par an ...
Donc, oui, il existe des options qui peuvent générer des rendements solides pendant que vous attendez la bonne opportunité d'achat.
Tout cela revient au thème principal dont nous avons commencé à parler la semaine dernière: ÉVITER LES GRANDES ERREURS.
Les marchés financiers sont inconstants. Si / quand les cours des actions baissent, ils peuvent tomber vite ... et dur.
Le mois dernier, par exemple, les actions d'un conglomérat de détail Steinhoff International ont chuté de plus de 60 % en un jour et de 90 % en une semaine.
Demandez-vous comment vous et votre famille seraient affectés si votre portefeuille d'actions perdait la moitié de sa valeur ? Et cet impact serait-il pire que de passer à côté d'une autre augmentation de 20 % à 50 % du cours des actions ?
C'est une question que vous seul pouvez répondre.
Mais si votre instinct vous amène à la sécurité, il pourrait être temps d'envisager de retirer de l'argent de la table et de chercher des alternatives plus sûres.
* * *
Et pour continuer à apprendre comment faire croître votre patrimoine en toute sécurité, je vous encourage à télécharger gratuitement notre Guide Perfect Plan B.
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-08/day-i-found-out-it-was-all-rigged
Les agriculteurs français condamnés à disparaître ?
RépondreSupprimerLES CHRONIQUES DE SAPIR
16:48 05.01.2018
Jacques Sapir
Le modèle économique de la paysannerie traditionnelle française s'est effondré. Il a été remplacé par d'autres modèles dont la soutenabilité tant sociale qu'écologique pose problème.
Jacques Sapir recevait ainsi Thierry Pouch, économiste et responsable du service économie et prospective de l'Assemblée permanente des chambres d'Agriculture (APCA) à Paris.
Henri Mendras, dans un livre célèbre, prédisait déjà il y a cinquante ans la «fin des paysans». La situation de l'agriculture en France est désastreuse entre hyper-dépendance aux subventions gouvernementales et européennes, et malaise social grandissant qui conduit à de nombreux suicides.
Quel état des lieux du milieu agricole français peut-on dresser ? Thierry Pouch, économiste et responsable du service économie et prospective de l'Assemblée permanente des chambres d'Agriculture à Paris déclare que si l'on «était encore à la fin des années 50, à un peu plus de deux millions d'exploitations agricoles sur le territoire [….] on est arrivé en 2015 à 430.000 exploitations agricoles». Il constate un tournant dès les années 60 où «nous avions en France une agriculture un peu en retard, très peu mécanisée».
Pour Thierry Pouch, la politique agricole commune n'a pas su soutenir les paysans français: «même si elle soutenait énormément l'agriculture, et n'a pas empêché l'érosion des effectifs d'agriculteurs». Pire encore, la France au niveau mondial a «été déclassée, elle est passée du deuxième rang d'exportateur mondial au début des années 90 au cinquième rang aujourd'hui, dépassée successivement par les Pays-Bas, l'Allemagne et plus récemment par le Brésil».
Retrouvez l'intégralité de l'émission en vidéo sur notre chaîne YouTube Radio Sputnik
https://fr.sputniknews.com/radio_sapir/201801051034632985-france-agriculteurs/
Pourquoi y a t-il déstabilisation des marchés ? Les aléas du climats (froids, grêle, chauds, vents, etc) font que les récoltes diffèrent d'une année à l'autre.
SupprimerCela existe depuis toujours, mais, ce qui a changé est le nombre de consommateurs ! Non pas dans l'évolution familiale locale mais par l'arrivée subite d'étrangers par dizaines de millions ! Et donc, ces nouveaux consommateurs bousculent les marchés au point même de devoir importer de la nourriture de l'étranger !!!
Or, les charges mortelles agricoles sont là pour interdire aux paysans de gagner leur vie et comme chaque paysans qui disparait entraine une baisse donc de production, et qu'il faut 2 générations pour former 1 agriculteur, certains s'étonnent aujourd'hui que les nouveaux jardiniers du dimanche qui se lancent dans l'agriculture échouent lamentablement (hahahaha !) et même font des vidéos sur Youtube montrant comment semer du blé sans avoir labouré le terrain précédemment !!! Hahahaha ! Donc, le blé est bouffé par les oiseaux et, bien sûr pour les grains oubliés, ils ne germent pas faute d'être enfouis ! Çà alors ! Hahahaha !