C'est nul chez Blogger ! J'avais une page d'accueil avec 30 jours d'affichés et, aujourd'hui il n'y a que 2 jours d'affichés ! Samedi 6 et Dimanche 7 !
Faille CPU Meltdown : Intel minimise, mais ne dément pas
05/01/2018 - Source : Tom's Hardware
Les failles Meltdown et Spectre qui secouent actuellement le monde des processeurs semblent donner des sueurs froides à Intel et à ses actionnaires. Le constructeur publié un communiqué de presse afin de donner quelques détails et explications.
Des failles réelles, mais à la portée « limitée » Pour Intel, ces failles – qui permettent, via des défauts de conception au niveau de l'architecture même de certains CPU, à un processus de récupérer des informations dans une partie de la mémoire à laquelle il ne peut normalement pas accéder – ne sont pas spécifiques à ses processeurs et touchent en réalité différents CPU et SoC (d’AMD et d’ARM par exemple), avec différents systèmes d’exploitations. De plus, le constructeur nie que ces attaques puissent corrompre, modifier ou effacer des données, ce qui confirme implicitement qu’il est possible de lire des données (et donc d'accéder à des clés de déchiffrage de mot de passe, par exemple).
Trois variantes d’attaques ont été décrites par les chercheurs de Project Zero de Google, à l’origine de la découverte. Si la première touche effectivement tous les processeurs modernes ou presque, elle peut être corrigée de manière logicielle avec un impact négligeable (mais pas nul) sur les performances. Les deux autres variantes, en revanche, touchent les processeurs Intel (et ARM) et ne peuvent pas être corrigées de manière logicielle sans une perte sensible de performances.
Un impact variable sur les performances Chez Intel, on maintient justement que l’impact sur les performances dépend du type de travail réalisé et ne devrait pas être significatif dans une utilisation classique. Des optimisations apportées ultérieurement devraient en outre réduire encore cet impact sur les performances. Le constructeur se garde toutefois de donner des chiffres exacts ou des cas pratiques dans lesquels les performances diminuent réellement, tandis que les premiers retours indiquaient une diminution de 5% à 30% des performances dans les tâches spécifiques aux centres de données.
Plus de 5000 artistes suisses appellent à rejeter "No Billag"
07.01.2018
Plus de 5000 artistes helvétiques se mobilisent pour défendre la SSR contre l'initiative "No Billag", qui vise à supprimer la redevance radio-TV. Au nom de la diversité culturelle de la Suisse, ils appellent le peuple à rejeter le texte en votation le 4 mars.
Parmi ces créateurs culturels, les cinéastes Ursula Meier, Fernand Melgar, Jean-Stéphane Bron et Fulvio Bernasconi, le rappeur Stress, les humoristes Brigitte Rosset, Thierry Meury et Karim Slama ou les musiciens Alain Morisod, Mark Kelly et Stephan Eicher. De nombreux autres compositeurs, écrivains, dramaturges, danseurs ou comédiens ont signé cet appel publié sur le site www.no-culture.ch.
"No Billag" menace la SSR ainsi que 13 télévisions régionales et 21 radios locales, pointe le texte de l'appel, selon un communiqué reçu tôt dimanche. "Ceci ne remet pas seulement en question la libre formation d'opinion, mais aussi la tradition culturelle en Suisse: de la musique folklorique à la techno, de la série policière au film cinématographique, du thriller au festival d'humour."
Les chaînes exclusivement financées par la publicité diffusent beaucoup moins de musique suisse que la SSR et d'autres radios privées financées par la redevance, soulignent les signataires. "Des programmes consacrés aux genres musique classique, musique folklorique, jazz et rock n'existeraient plus." Et la SSR est aussi importante pour la production cinématographique ou de documentaires.
La SSR "pas parfaite" Selon le texte de l'appel, "la SSR n'est pas parfaite et le service public est un sujet qui mérite davantage de discussions". Or les créateurs culturels disent vouloir prendre part à ces débats. "Pour ce faire, nous avons besoin d'un partenaire de négociation avec un mandat public, ce qu'assument les médias financés par la redevance." Et d'ajouter: "nous ne voulons pas d'un dangereux monopole étatique".
Plus de 50 organisations, fondations et autres associations culturelles romandes, régionales ou nationales soutiennent l'appel des artistes suisses lancé dimanche. Parmi elles, des faîtières du cinéma, de la musique, de la production littéraire et de nombreuses autres disciplines artistiques.
Il est certain que le SEUL pays en Démocratie dans le monde ne va pas se priver de faire valoir son opinion personnelle. Donc, d'un côté il y a les entreprises privées (étrangères et anti-Démocratie) et, de l'autre le service public qui ne tient pas forcément compte de l'avis de chaque suisse. D'où la menace de ne plus payer de redevance pour un service qui ne convient pas face aux merdias qui fabriquent et volent l'argent des contribuables en pays étrangers pour tenter de détruire la Suisse dans sa liberté d'opinion.
Rappel qu'au Venezuela, la presse étrangère a 'pignon sur rue' avec sa presse écrite étrangère ! radios et télés étrangères diffusées dans tout le pays et attirant les pigeons en des jeux où (ceux qui téléphonent pour participer) peuvent gagner des millions de Bolivars ! Sauf que bien sûr les 'gagnants' (qui sont payés pour montrer un chèque géant à l'écran) ne sont pas vénézuéliens ! ont s'en serait douté.
un nouveau record climatique a été enregistré, à Sidney cette fois-ci. La chaleur hors norme est susceptible de provoquer des incendies et d’avoir des répercussions sur la santé humaine, selon les autorités australiennes.
Le service météorologique australien a enregistré une température de 47 °C, ce qui est un record depuis les huit dernières décennies, lit-on sur la page Twitter du bureau météorologique de la Nouvelle-Galles du Sud.
Selon le service météorologique, la dernière fois qu'une telle chaleur a été enregistrée à Sydney était en 1939.
Les autorités australiennes ont mis en garde contre le risque élevé d'incendie, en interdisant d'allumer des feux dans les zones où la température est très élevée. Des stations de distribution gratuite d'eau ont été organisées à Sidney.
Selon la chaîne de télévision ABC, plusieurs personnes ont été hospitalisées suite à ces chaleurs.
Amaury Grandgil Agoravox sam., 06 jan. 2018 21:04 UTC
Le président Macron veut mettre en place une loi contre les « fake news » (voir à ce lien). Sa ministre de la culture cette chère madame Nyssen prétend même un peu légèrement à mon avis que c'est pour mieux préserver la liberté d'expression. Donc brider celle-ci c'est l'étendre ? « La vérité c'est le mensonge » ?.
Tout est dit et bien dit Il convient de se demander ce que c'est qu'une « fake news ». On se demande d'ailleurs pourquoi un « littéraire » comme Jupiter ne parle pas de mensonges ou de bobards ? Cette mode des anglicismes est très années 80, elle naît d'un désir de faire moderne, de faire jeune.
Une « fake news » c'est tout ce qui contredit en général la bonne parole libérale libertaire, la doxa bien pensante, tout ce qui mettrait en lumière l'hypocrisie des nantis, ce que l'on appelle pudiquement la France qui va bien. Ils ont cru depuis quelques années faire bonne figure en adoptant quelques postures « citoyennes » ou « civiques ». Une opinion émise sur un site de droite est donc forcément une « fake news », y compris quand elle est enrobée des précautions d'usage que les éditorialistes dits politiquement incorrects croient bon d'enrober leur discours. Un discours s'opposant à celui qui fait de la mondialisation à toute force l'utopie ultime est une « fake news » etc...
Cela ne signifie pas pour autant qu'il ne circule pas sur le net des rumeurs abjectes et infondées. Cela ne signifie pas que la liberté d'expression c'est celle d'injurier en oubliant toutes les règles du débat démocratique sain. Mais ces deux éléments ne sont pour les promoteurs de cette loi liberticide que des alibis, des cache-sexe.
Sur les blogs et les sites politiques on s'émeut, on s'affole, on s'inquiète. On hurle avec raison au retour de la censure avec raison. Mais la plupart oublie une chose. Finalement que le gouvernement, composé d'hommes de paille des nantis, veule faire passer une telle loi est plutôt bon signe. Cela veut dire qu'ils s'affolent face à la montée de la colère dans les peuples. Depuis quelques temps déjà il donnait du mou à la laisse se disant que ces défoulements sur le web étaient autant de soupapes bien utiles pour que les citoyens ne se mettent pas en fureur sur les vrais sujets.
Et qu'ensuite ils retournent bien docilement au travail, se soumettant sans se poser aucune question.
Et puis bien souvent, les nantis s'amusaient des polémiques absconses entre tenants d'opinions et d'idéologies maintenant obsolètes. Non seulement les peuples obéissaient à l'injonction de défoulement mais en plus, cerise sur le gâteau, les français périphériques, les précaires, se déchiraient entre eux. A croire que certains le faisaient exprès pour que l'unité ne se fasse pas contre des décisions de plus en plus douloureuses pour les « petites gens ». Mieux encore, d'aucuns s'égaraient dans des délires complotistes ou tout simplement racistes. De temps en temps on punissait l'un d'eux pour montrer qui avait le pouvoir, faire un exemple et que les pseudo rebelles rentrent à la niche.
Mieux encore, les opposants officiels, qu'ils soient ultra-minoritaires ou non, en rajoutaient dans le grotesque et le stupide comme pour bien mettre en valeur les oligarques qui en appelaient alors au fameux risque des z-heures les plus sombres de notre histoire pour se faire réélire en douceur. Beaucoup prétendaient voter avec une pince sur le nez comme pour Chirac en 2002 mais ils votaient quand même pour celui qui plaisait le plus aux oligarques, on l'a encore vu pour l'élection de Macron.
Ils voudraient bien que le peuple continue de s'intéresser aux faits les plus anodins mis en valeur sur tous les portails internet : la taille des jupes de Brigitte, la grossesse d'une chanteuse, les atermoiements sentimentaux d'une starlette de télé-réalité, j'en passe et des pires. Seulement voilà, les citoyens qui pour certains se pensaient encore à l'époque des « Trente Glorieuses » quant à la politique commencent à voir les ravages des politiques menées sur leur quotidien. Il serait temps en effet...
(...) Cela ne signifie pas que la liberté d'expression c'est celle d'injurier en oubliant toutes les règles du débat démocratique sain. (...)
Il ne peut y avoir de 'débat démocratique sain' dans une dictature. La Démocratie c'est le Peuple qui dirige. Il n'y a qu'un seul pays au monde en Démocratie ! La Suisse.
En Démocratie il n'y a pas de problème avec les dirigeants puisque C'EST LE Peuple qui est dirigeant !
Initiative anti-burqa: trois quarts des Suisses séduits
Sondage - Le texte des initiants vise à interdire de se dissimuler le visage dans l'espace public. L'initiative déposée en septembre dernier ne sera pas soumise au peuple avant 2019.
07.01.2018, 13h20
S'ils devaient voter aujourd'hui, les trois quarts des Suisses accepteraient l'initiative anti-burqa. Ils semblent toutefois bien disposés envers l'intégration des musulmans. C'est ce qui ressort d'un sondage mandaté par le Matin Dimanche et la SonntagsZeitung.
Environ 76 % des Suisses approuveraient l'initiative anti-burqa lancée par le comité d'Egerkingen, d'après le sondage représentatif paru dans les deux quotidiens dominicaux. Le texte des initiants vise à interdire de se dissimuler le visage dans l'espace public.
Pas avant 2019
Presque 60 % des sondés ont répondu qu'ils diraient «certainement» oui, 16 % l'accepteraient «sans doute», tandis que 3 % se disent «sans avis» sur le sujet. Seuls 20% des votants refuseraient ce texte.
L'initiative déposée en septembre dernier ne sera pas soumise au peuple avant 2019: d'ici là, l'opinion peut évoluer, soulignent les journaux. Par ailleurs, une majorité des sondés (presque 69 %) accepterait aussi d'interdire à l'école le port du voile, soit du foulard couvrant uniquement les cheveux.
Vers une reconnaissance officielle
Les Helvètes semblent toutefois bien disposés envers l'intégration des croyants musulmans: 48 % d'entre eux consentiraient à une reconnaissance par l'Etat des communautés islamiques, pour autant qu'elles s'organisent de manière démocratique et se déclarent en faveur d'un islam moderne et modéré - comme le souhaite le PS.
Quelque 41,5 % des sondés sont contre une reconnaissance institutionnelle et 10,5 % se déclarent sans avis sur la question. Le sondage en ligne a été mené entre le 7 et le 18 décembre par l'Institut d'étude de marché Marketagent.com auprès de 1167 personnes en âge de voter de Suisse romande et alémanique. (ats/nxp)
Primo il s'agit là d'un sondage (sur combien de personnes ? où et par qui ?) et non d'un référendum qui donnerait 100 % à) l'interdiction. Un sondage n'exclut pas les terroristes de répondre ! Donc, si les questions sont posées aux étrangers...
Secundo Nul en Suisse - pour la sécurité et l'honnêteté - ne peut accepter qu'une personne (femme ou homme) soit masquée et circule librement sur le domaine public comme le ferait des bandits attaquant une banque ou supermarché. Cela remettrait en cause l'utilité des caméras dites 'de surveillance' (HAHAHAHA !) où tout le monde porterait un masque dans la rue !
Tout était bleu. Bleu comme l’eau des lacs, comme l’azur. BlueMotion par-ci, AdBlue par-là. Respirez. C’était l’époque du diesel triomphant: économe, vigoureux, permettant de rejoindre Perpignan avec un plein. Et propre en plus – la parcimonie des véhicules estampillés TDI et HDI, entre autres, rimant avec contribution réduite au réchauffement climatique.
Lire l'article: Conspué, le diesel fait de la résistance en Suisse
N’en jetez plus. C’était il y a moins de quatre ans. Tout passe. Après l’éclatement du scandale des diesels Volkswagen trafiqués en septembre 2015 – suivi d’un front de critiques que le lobby Auto-Suisse qualifie de «diesel bashing» – les convictions se fissurent. Et si je ne pouvais bientôt plus entrer dans Zurich avec mon diesel neuf acheté 40'000 francs ? Et si les particules fines étaient bien pires que la fonte des glaciers ?
Résultat, en Suisse, on choisit le gasoil à reculons, sans le crier sur les toits: en 2017, les moteurs diesels représentaient 36 % des choix contre près de 40 % il y a un an. En France, qui n’a pas vu naître Rudolf Diesel – mais qui était pourtant la terre promise du gazole – c’est carrément la débandade.
Surprise, l’acheteur helvétique ne se reporte pourtant que peu sur les propulsions alternatives. En dépit des efforts des constructeurs pour mettre en avant des véhicules hybrides ou électriques leur permettant de respecter les limites d’émissions de gaz carbonique, le public hésite… et revient aux moteurs à essence. La technologie actuelle a encore du mal à faire oublier la liberté offerte par un plein de super. Mais les grandes marques s’acharnent afin que cette transition dure le moins longtemps possible. (24 heures)
Ne confondons pas le gaz carbonique qui est un gaz parfaitement inoffensif et les particules diesel qui tuent plus de 40 000 personnes en France chaque année ! Le diesel est interdit au Japon et n'a JAMAIS été soumis a référendum en Suisse ! (comme aussi dans les dictatures).
ALERTE: L'ingénierie du climat hors de contrôle - Allez longue défense
par globalintelhub Sam, 01/06/2018 - 21:11
Si vous vivez aux États-Unis, vous avez peut-être remarqué récemment que la météo est vraiment bizarre. Comme cela n'est pas largement rapporté dans les médias ALT, nous nous sommes sentis obligés d'entamer une conversation. Conduisons-nous dans ce sens avec une déclaration pompeuse - Raytheon (RTN) contrôle la météo. Comment cela est-il possible? Commençons par un aperçu de GeoEngineering / Climate Modifcation, peu importe comment vous l'appelez. Il y a essentiellement un site, bien documenté, qui contient une liste d'informations et de documents, y compris mais non limité aux lois adoptées par le Sénat américain, les brevets déposés sur la technologie de modification climatique, et les questions connexes, commencent par la section des documents ici.
Cet article récent de ZH décrit les dernières infos du gel hivernal.
Alors, pourquoi font-ils cela, demandez-vous ? Il y a plusieurs réponses claires à cela. Comme n'importe quoi, suivez l'argent. America, Inc. a tout commercialisé, des soins aux enfants jusqu'à la météo.
Les guerres météorologiques sont l'une des nombreuses tactiques militaires de la prochaine génération utilisées contre les ennemis américains. Imaginez le déni plausible! Si vous regardez les ennemis américains, par exemple la Corée du Nord, il n'a pas plu depuis des années. La famine, attribuée au chef des boulots, est en réalité le résultat de l'absence de pluie. Les fermes n'ont pas été capables de cultiver en 12 ans. Il a été couronné de succès, au point qu'il a accompli ce qu'il avait prévu. Vous pouvez voir un thème similaire en Irak, à Cuba, et d'autres ennemis en haut de la liste. Nous ne critiquons pas la stratégie militaire américaine ici, en fait c'est extrêmement intelligent. Nous soulignons simplement que pour les applications militaires, manipuler la météo a des avantages évidents. (Voir ce rapport publié - "Owning the Weather")
Commerce. Sous la pensée économique militaire, la destruction est la création. C'est une doctrine paradoxale mais elle persiste dans la culture de l'armée qui est d'ailleurs privée à 60 %. Oui c'est vrai, la majorité des militaires sont des sociétés, publiques et privées, comme Raytheon (RTN), Lockheed (LMT), et bien d'autres. C'est une grande catégorie, donc nous allons devoir décomposer ceci en:
Nettoyage environnemental. Voici comment cela fonctionne, la grande industrie pollue l'environnement. Le capitalisme réel implique la création de déchets toxiques. Le mouvement des droits civiques et la législation du travail ont empêché la plupart des abus des employés au moins aux États-Unis (par rapport à ce qu'il était il y a 100 ans), mais les grandes entreprises se sont surtout déplacées à l'étranger. Cependant, il a fait peu pour l'environnement. Les usines, les automobiles, les pâturages de vaches surpeuplés, les installations nucléaires mal entretenues et des centaines d'autres dangers détruisent lentement la planète. Un des objectifs des programmes d'ingénierie climatique est d'inverser certains de ces effets, le sujet d'un autre article. En créant une brume artificielle dans l'air, avec divers métaux, cela créerait une couche supplémentaire de protection et pourrait «refroidir» la planète pour contrebalancer une tendance générale au réchauffement (ou quelque chose à cet effet). Pratiquement, il n'y a pas suffisamment de données publiques pour effectuer une analyse adéquate, donc nous n'allons pas nous ennuyer à chercher. Tout cela est fait sur une base privée.
Détruire / Reconstruire. Le sud de la Floride et Houston et le sud de la Californie ont été gravement endommagés. À l'exception de l'industrie de l'assurance, les entrepreneurs et les entreprises comme Bechtel vont faire fortune. Les urgences reçoivent également des fonds fédéraux, et ce n'est pas quelque chose que quelqu'un peut avoir un problème pour ce qui est de la publication du budget - c'est toujours approuvé. Qui veut refuser à des familles pauvres de la FEMA des fonds pour reconstruire leur maison après une tempête majeure ? C'est juste un moyen d'obtenir de l'argent pour reconstruire quelque chose qui aurait dû être construit correctement en premier lieu. Les gens qui vivent dans le sud de la Floride dans des maisons en bois sur la plage ne devraient pas être surpris si un ouragan le détruit.
Produits tributaires du temps. Lorsque le dernier ouragan a frappé le sud de la Floride, le prix de FCOJ est passé à travers le toit. Maintenant que cette récente tempête gèle le nord-est, c'est NatGas qui explose. On ne sait pas comment cette information peut être utilisée pour gagner un avantage sur les marchés, ou pour influencer une entreprise d'une manière ou d'une autre (soit en détruisant la concurrence, soit en aidant les entreprises de réparation à faire des affaires). Il y a un certain nombre de stratégies en cours ici. Nous n'avons évidemment pas accès à leurs manuels d'exploitation, alors nous ne pouvons que deviner. Mais nous pouvons mettre nos paris sur le fait que celui qui en profite, celui qui en profite, est en quelque sorte impliqué (même si indirectement) dans cette affaire. Vous pouvez noter que quand il y a une grosse tempête, le stock de Raytheon (RTN) obtient un petit coup de pouce.
Buts inconnus Il peut y avoir des PsyOps en jeu ici, ou un certain nombre d'objectifs politiques, ou quelque chose comme comment Howard Hughes a acheté une propriété le long de la faille de San Andreas en attendant que le «grand» se sépare de la Californie. . Le temps est
Buts inconnus Il peut y avoir des PsyOps en jeu ici, ou un certain nombre d'objectifs politiques, ou quelque chose comme comment Howard Hughes a acheté une propriété le long de la faille de San Andreas en attendant que le «grand» se sépare de la Californie. . Le temps est une force puissante et il peut y avoir une vaste puissance et une richesse pour ceux qui la contrôlent. C'est probablement pourquoi c'est un tel secret!
Peut-être qu'un dénonciateur présentera des preuves. Tout ce qui est présenté ici logiquement est basé sur des preuves circonstancielles et anecdotiques. Le document de 1996 publié par l'Armée de l'Air était un document de recherche, et l'Armée de l'Air a publiquement déclaré à maintes reprises que ce n'était pas une politique et que c'était juste «théorique». Nous n'avons pas eu un événement Edward Snowden pour la géo-ingénierie, mais peut-être le ferons-nous.
La preuve la plus convaincante est juste au-dessus de nous. Regarde, là-haut dans le ciel. Pour ceux de plus de 30 ans et surtout ceux de 60 ans et plus, qui ne se souviennent pas des «contrails» des années 70 (Si les «chemtrails» ne sont que des traînées de condensation, pourquoi n'existaient-ils pas dans les années 70 et 80 ?)
Pourquoi la météo aux Etats-Unis a-t-elle été si BONNE et si MAUVAISE surtout chez les ennemis américains ? Ils ne sont pas des «clients» du programme ?
Cette carte globale est révélatrice: - voir carte sur site -
Voici deux articles bien documentés pour en savoir plus:
Donc, en conclusion, est-ce vraiment une «mauvaise» chose ? Pas nécessairement, tout comme avec n'importe quel projet noir, le conflit ultime existe, et persistera, aussi longtemps que ces programmes restent dans le noir. Jusqu'à ce qu'ils sortent en public, il est probablement une bonne idée d'ajouter les actions suivantes à votre portefeuille de retraite: RTN, GD, BA (LON), COL, LLL ...
La chance que ces entreprises vont «cannibaliser» en raison d'un changement de paradigme Bitcoin ou de tout autre est mince à rien. Ils ont un moteur d'affaires artificiel auto-créé qui garantit pratiquement que tant que le gouvernement actuel des États-Unis existe sous sa forme actuelle, qu'il sera probablement pour des centaines d'années - il y aura des «ennemis» et «météo» et bien d'autres problèmes seulement ces entreprises peuvent résoudre. Et s'il y a la paix et le beau temps, ils vont créer des guerres et des tempêtes. Hey - ils doivent mettre de la nourriture sur la table.
Pour un bon aperçu de la façon dont le monde fonctionne vraiment, allez à Spliting Pennies www.splittingpennies.com (et Splitting Bits, la suite)
(...) les grandes entreprises se sont surtout déplacées à l'étranger. Cependant, il a fait peu pour l'environnement. Les usines, les automobiles, les pâturages de vaches surpeuplés, les installations nucléaires mal entretenues et des centaines d'autres dangers détruisent lentement la planète. (...)
Un peu kon comme expliq ! Primo, TOUS les gaz se recyclent et, ce n'est pas parce que 1 millard 300 millions d'habitants polluent plus que 320 millions aux States qu'ils faut dénigrer les chonois qui polluent moins par habitants: https://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
(...) Si les «chemtrails» ne sont que des traînées de condensation, pourquoi n'existaient-ils pas dans les années 70 et 80 ? (...)
Rien qu'en France il y a plus de 15000 avions qui la traversent CHAQUE JOUR et... il n'y a PAS 15000 chemtrails dans le ciel !!!! Cà alors !! Comment des avions ont-ils fait pour passer au travers ? Hahahahahaha !
Climat. Le Forum de Davos maintient la pression : retour du « Hockey Stick »
le 8 janvier 2018
J’ai pris soin d’enregistrer le lien du document émanant du WEF (World Economic Forum) alias Forum de Davos toujours au sujet du changement climatique d’origine humaine pour ne pas faire nerveux certains de mes lecteurs. Il faut maintenir la pression sur les esprits en particulier sur ceux des politiciens et des financiers car il y a très gros à gagner. Et ce n’est pas un hasard si cette institution basée à Genève comme l’IPCC continue sa propagande presque obscène sur ce sujet en se référant d’ailleurs à des documents qui n’ont rien de scientifique (voir les liens). Les contribuables et consommateurs de kWh apprécieront en constatant que leur consommation d’énergie va leur coûter toujours plus et qu’ainsi ils contribuent en silence à l’enrichissement des riches, eux les pauvres qui n’ont pas droit à la parole. Voici donc la traduction mot pour mot de ce nouveau pamphlet paru le 20 décembre 2017 en liaison avec le site Business Insider qui s’appuie sur une publication récente dans le périodique scientifique Nature que je n’ai pas pris la peine d’aller lire, me limitant à lire quelques-uns des 485 articles scientifiques publiés en 2017 qui nient toute cause humaine dans ce réchauffement que pourtant le Forum de Davos continue à mettre en avant ainsi que la presse main-stream.
« La Terre se réchauffera bien au delà de la limite cruciale fixée par l’Accord de Paris à ne pas dépasser »
« Il y a 2 ans le monde s’est réuni à Paris pour signer un accord remarquable dans le but de mettre un terme à l’augmentation dangereuse de la température. Pourtant une récente étude du groupe de recherche indépendant Climate Tracker nous sommes très loin de la voie permettant de satisfaire le but de l’accord de Paris. Cet accord pousse les nations à diminuer leurs émissions de carbone et de méthane afin d’éviter que la température globale de la Terre augmente de plus de 2°C par rapport aux valeurs préindustrielles. Chaque pays a donc soumis son programme de réduction de ses émissions qui font que l’atmosphère emprisonne plus de chaleur. Mais si tous les signataires remplissent leurs objectifs – et c’est un gros « si » – les températures augmenteront tout de même de 3,2°C par rapport à ces températures préindustrielles à la fin du XXIe siècle selon le dernier rapport de Climate Tracker (voir les liens en fin de billet).
Le Président Trump s’est engagé à retirer les USA de l’Accord de Paris invoquant qu’il nuirait à l’industrie américaine et si les Etats-Unis se retirent de cet accord ce sera le seul pays au monde à le faire.
Qu’est-ce qui pourrait arriver si la planète dépasse la limite de 2°C ?
Selon l’IPCC (lien) si l’augmentation de température dépasse 2 degrés les risques liés au climat comme les incendies, la montée du niveau des océans et les catastrophes agricoles augmenteront. Cette limite de 2°C fut établie en 1970 par un économiste et non pas un climatologue et cette étude (lien) a prouvé son utilité en ralliant la communauté internationale. D’autre part les scientifiques ont insisté sur le fait que des émissions continues pourraient conduire à la fonte totale des glaces du Groenland (lien) au cours des prochains siècles ce qui conduirait à une montée de 7 mètres du niveau des océans submergeant des villes comme New-York ou Miami. Dans certaines régions une augmentation des températures de 2°C pourrait diminuer le rendement des cultures de 25 % et tous ces effets s’accroissent à mesure que la température augmente. Il faut cependant noter que la modélisation du climat est un processus très complexe et qu’en conséquence tous ces effets sont probables mais pas absolument certains.
L’éventuel renoncement des USA aux accords de Paris augmenterait la température globale de 0,3 degré, toujours selon l’étude de Climate Tracker aux alentours de l’année 2100. Ce rapport note aussi qu’en dépit d’une diminution des émissions de gaz carbonique ces dernières années il est trop tôt pour considérer que les émissions globales ont atteint leur maximum. Cette étude table sur une augmentation des gaz à effet de serre de 9 à 13 % au cours de la décennie 2020-2030 en se basant sur les tendances actuelles. Pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris il faut que d’ici 2020 ce pic soit atteint et qu’ensuite les émissions chutent rapidement.
Malgré tout il y a quelques signes positifs. Climate Tracker considère que les politiques énergétiques décidées en 2017 permettent de réduire dès aujourd’hui les prédictions d’augmentation de la température de 0,2 degré par rapport aux prédictions de 2016. L’Inde et la Chine ont déjà pris des engagements dans ce sens. Néanmoins Climate Tracker constate qu’au cours de la décennie 2020-2030 les émissions de l’Inde et de la Chine augmenteront respectivement de 7 et 51 %. Et ce rapport note enfin que la modélisation climatique est un travail complexe qui comporte une très grande marge d’erreurs. Enfin une étude paru récemment dans la revue Nature (lien) précise que le monde sera plus chaud de 15 % en 2100 que les prévisions de l’IPCC ne le prétendent alors que les travaux de l’IPCC ont servi de base aux Accords de Paris. Ce qui signifie que l’ensemble de l’humanité devra réduire ses émissions encore plus rapidement pour éviter de dépasser le seuil arrêté par les Accords de Paris sur le climat. »
Illustration : figurant dans ce document du WEF dont je n’ai pas pu retrouver l’origine (peut-être issue de l’article de Nature, voir le doi) … Le retour du Hockey Stick !
(...) Et ce n’est pas un hasard si cette institution basée à Genève comme l’IPCC (...)
Notons cette lacune dramatique dans LA Démocratie Suisse d'accueillir des sièges de nano-groupuscules de terroristes afin d'être protégés des mauvaises intentions reconnus par les victimes.
(...) D’autre part les scientifiques ont insisté sur le fait que des émissions continues pourraient conduire à la fonte totale des glaces du Groenland (lien) au cours des prochains siècles ce qui conduirait à une montée de 7 mètres du niveau des océans submergeant des villes comme New-York ou Miami. (...)
Notons que ces textes publiés ne rapportent surtout pas les noms (et adresse ?) des 'scientifiques-qui-ont-dit' !! Çà alors !!! Il y a 10 ans le sénateur enculé de Louisiane parlait même de 70 mètres !!! HAHAHAHAHAHA !
Mais comment font-ils c'est TROUS DE CUL pour ne pas pouvoir expliquer pourquoi depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés (et continuent à le faire !!!) dans les océans... SANS QU'ILS NE MONTENT !!! Çà alors !!!
ET, pourquoi n'expliquent-ils pas que: Quand la glace font ELLE PERD DU VOLUME et non en gagne ???!! Çà alors !!
Toute la différence est là entre les merdias (qui veulent votre mort) et les sites scientifique sur Internet.
Une vidéo prise dans le nord-est des Etats-Unis montre des images de l'océan partiellement gelé, chose incroyable pour les Américains habitant cette région.
Ryan Canty, un habitant de l'Etat du Massachusetts (nord-est des Etats-Unis), a pris en vidéo l'océan partiellement gelé suite aux intempéries.
«Qui veut nager ?», demande l'auteur de la vidéo à ses amis. Selon lui, il faisait —20 degrés lorsqu'il filmait. En hiver, la température moyenne dans l'Etat n'est jamais inférieure à —8 degrés.
Canty a également publié une vidéo prise depuis un drone.
- voir sur site -
La vidéo a suscité des commentaires enthousiasmés des internautes. «Super ! Une vue réellement fantastique ! On verra si demain il fait suffisamment froid, moi aussi, je prendrai quelques photos !», a écrit Positron.
«Informations prises à chaud: des pingouins font leur apparition sur le littoral du Massachusetts», écrit UpPhazable.
D'autres internautes se demandent comment Canti a réussi à devenir aussi populaire sur YouTube, sa vidéo ayant obtenu plus de 500.000 mentions «vu» en une seule journée.
Sydney "plus chaud jamais" erreur génère de fausses nouvelles
January 8th, 2018
La BOM a annoncé que c'était la journée la plus chaude de Sydney aujourd'hui, puis elle s'est rendu compte qu'elle avait tort, mais pas avant que les manchettes soient diffusées à travers le pays. Pour un million de dollars par jour, vous penseriez que la BOM vérifierait sa propre base de données «de haute qualité». Une agence scientifique ferait très attention avant d'annoncer "des records historiques" pour une ville de cinq millions d'habitants. Une agence de relations publiques éhontée pourrait voir ce genre d'erreur comme un avantage.
C'est négligent, empilé sur la négligence de rang Même si la journée avait été "un record", les températures sont souvent artificiellement gonflées en raison des changements de site, des changements de thermomètres et de l'effet d'une seconde grâce à l'introduction de thermomètres électroniques, tous issus d'une nomenclature imprudente gestion et analyse. Et même au-delà, les températures passées ont été ajustées ou homogénéisées à la baisse - souvent des années après leur enregistrement - et par des méthodes secrètes que la BOM ne divulguera pas. J'aurai bientôt plus d'informations sur les changements à l'Observatoire de Sydney, que la BOM ne prévoit pas.
On dirait un autre record d'une seconde ? La BOM a annoncé le record après que Penrith ait atteint 47h15 à 13h55, le tweet de la BOM affirmant à tort qu'elle avait "battu le record de température maximum de tous les temps pour ... la région métropolitaine de Sydney". Plus tard, ils ont mis à jour que Penrith était 47.3 à 15h25. Ils n'ont pas mentionné que les observations ont montré que cinq minutes après le premier "enregistrement" à 14 heures il était seulement 46,0, si les températures ont chuté jusqu'à 1,1 C en cinq minutes. Encore une fois, cinq minutes après la seconde à 15h30, les températures ont chuté à 46,5. Combien de temps a duré l'enregistrement 47.3? Cela aurait pu être juste une seule seconde.
L'équipement électronique capte un bruit d'une seconde (comme les deux étoiles du graphique ci-dessous) que la nomenclature convertit de manière non scientifique en tweets et titres). Dans d'autres pays, les lectures électroniques sont en moyenne de une à cinq minutes, ce qui permet de les comparer aux anciens enregistrements.
- voir graphique sur site - La température des lacs de Penrith, Observations, Graphique, Bureau de Météorologie, Jan, 2018. Les lectures demi-heure sont marquées en rouge. Les "enregistrements d'une seconde" que la nomenclature utilise pour les données historiques et les titres des journaux sont marqués comme des étoiles. Observations de la température des lacs de Penrith, Bureau of Meteorology. ... De 1859 à 1990, les thermomètres au mercure et à l'alcool n'ont pas pu produire de «deuxièmes enregistrements». Pendant 130 ans, ils ont raté tout ce bruit. La BOM peut être seulement un institut scientifique dans le monde qui ne semble pas connaître la différence entre le buzz électronique et les liquides en expansion lente dans le verre. Et ils semblent travailler pour le garder comme ça - les données de comparaison qui montreraient la différence entre les vieux thermomètres sont détruites comme une pratique de routine.
"Tout le temps" est trompeur, histoire d'effacement trompeur Combien d'Australiens pensent aujourd'hui que c'était le jour le plus chaud de Sydney, rendant la vague de chaleur de 1939 un peu plus invisible ?
La station de Penrith Lakes n'a commencé à enregistrer qu'en 1995, alors ce record de tous les temps n'était pas nécessairement un record pour quiconque à Penrith de plus de 22 ans. Le Sydney Morning Herald prétendait que cela remontait à 1859, parce que Observatoire de Sydney.
Mais il n'y avait pas de station de BOM officielle à Penrith en 1939 ou 1896, deux années notoirement chaudes, quand il aurait pu être plus chaud. En 1896 à Kiama, au sud de Sydney, sur la côte, il faisait 117F (47.2C). À Camden, à 45 km au sud de Penrith, ils ont enregistré 125F. C'est 50.5C! Naturellement, ceux-ci ne sont pas reconnus par la BOM - comme les scores d'autres records à travers l'Australie qui ont enregistré 120 plus à l'ombre. Ont-ils tous tort?
Record les jours les plus chauds en Australie, carte, 1800s. L'Australie était toujours chaude Même un tweet peut correspondre à l'expression «depuis que les enregistrements ont commencé en 1995». Heck, la BOM pourrait probablement trouver l'argent pour un double tweet si elle avait aussi. Tous les enregistrements ne devraient-ils pas être rapportés avec précision? Normalement, les médias et twittersphere ajoute le battage médiatique sans fondement, pas les institutions scientifiques.
Les fausses nouvelles Sydney Morning Herald
Sydney grésille à travers son jour le plus chaud sur le disque Penrith a atteint la température la plus élevée jamais enregistrée dans la région du Grand Sydney, à l'occasion d'une journée de chaleur qui a vu l'annulation du tennis international et l'afflux massif de résidents sur la plage.
La station d'observation de Penrith a atteint 47,1 degrés juste avant 14 heures, le Bureau of Meteorology confirmant que c'était la plus haute lecture jamais enregistrée à la station.
Cela en fait la température la plus élevée jamais enregistrée dans la région du Grand Sydney, dans des records remontant à 1859.
Le SMH et l'ABC ont tous deux changé le titre et le texte après que la nomenclature ait réalisé qu'ils avaient fait une erreur.
Le titre ABC original semble avoir été et pourrait avoir duré trois heures (difficile à dire):
Sydney atteint la température la plus élevée jamais enregistrée Le lien d'origine (qui contient le titre) redirige maintenant vers l'histoire la plus récente.
Sydney atteint sa température la plus élevée enregistrée depuis 1939 avec Penrith atteignant 47.3°C Dans un snafoo syndiqué de masse, les nouvelles
Sydney atteint sa température la plus élevée enregistrée depuis 1939 avec Penrith atteignant 47.3°C Dans un snafoo syndiqué de masse, les nouvelles que "Sydney grésille à travers sa journée la plus chaude sur le disque" a été partagée par le site MSN.com, la page Facebook SMH, The Daily Advertiser, The Herald, The West Australian, The LaTrobe Valley Express, The Port Lincoln Times, le Daily Leader du Nord, The Penrith City Gazette, The Bendigo Advertiser, et ainsi de suite pour marquer plus de points de vente ... Beaucoup de ces publications ont édité ou modifié les histoires post hoc, laissant parfois le titre en contradiction avec le premier ligne de l'histoire. Aucun de ces organes d'information n'a fait de recherche sur google, ni de chasse aux plus gros titres. La masse des différents mastheads donne l'impression d'une presse libre, mais tous parlent d'une seule voix quand il s'agit de la nomenclature.
h / t à Dave B, Andrew, Pat, Scott et Brett.
Le B.O.M. avec leur température 'fait', Attention pas si ce n'est pas exact, Tant qu'il se propage, À travers les médias, Ils peuvent ensuite tenter de se rétracter. -Raira
Les pannes touchent 7000 ménages dans NSW Caché parmi les titres les plus chauds était une mention tranquille:
Alors que les températures montaient au-dessus de l'état, des milliers de personnes se sont retrouvées sans électricité, selon le fournisseur d'électricité Ausgrid.
Les pannes d'électricité à travers la côte centrale de Nouvelle-Galles du Sud ont touché plus de 4 000 propriétés, tandis que près de 3 000 propriétés ont été laissées sans électricité dans tout Sydney.
Un porte-parole d'Ausgrid a déclaré que si une charge supplémentaire sur le réseau due aux températures élevées avait contribué à certaines pannes, plusieurs autres facteurs étaient en jeu.
Ah, le cas mystérieux des "autres facteurs"?
Pour l'enregistrement, les tweets BOM: #SydneyHeat Selon les données préliminaires #Penrith a battu tous les records de température maximum pour cette station et la région métropolitaine de Sydney avec 47,1 degrés à 13h55. Enregistrement précédent 47.0 sur 11/2/2017. Dernières observations: http://ow.ly/7JPd30hCG2o.
------- Bureau de Météorologie, Nouvelle-Galles du Sud @BOM_NSW 7h7 heures
Pour clarifier: Le précédent record #SydneyHeat de 47.0 degrés le 11/2/2017 était à Richmond. Penrith atteint 46,9 degrés le même jour.
Bureau de Météorologie, New South Wales Compte certifié @BOM_NSW 6h6 heures
#SydneyHeat: Désolé, dans nos vérifications précédentes, nous avons manqué une température de 47,8 ° C enregistrée à une ancienne station #Richmond (maintenant fermée) en 1939. 47,3 aujourd'hui bat encore le précédent record de #Penrith.
-------
Ce blogueur est parti à la recherche du Richmond Record en 1939 que la BOM avait manqué, mais la base de données en ligne sur le climat ne l'inclut pas. Les données sont incomplètes à l'ancienne RAAF Richmond.
BACKGROUND — Scandal after scandal Another BOM scandal: Australian climate data is being destroyed as routine practice BOM scandal: “smart cards” filter out coldest temperatures. Full audit needed ASAP ! BOM scandal heats up: Kininmonth, Watts, Nova quoted in The Australian “We audit banks, why not BOM?” Scandal: Australian Bureau of Meteorology caught erasing cold temperatures On Sunday, Goulburn got colder than the BOM thought was possible (and a raw data record was “adjusted”). Two-thirds of Australias warming due to “adjustments” — according to 84 historic stations The mysterious BOM disinterest in hot historic Australian Stevenson screen temperatures The lost climate knowledge of Deacon 1952: hot dry summers from 1880-1910 1953 Headline: Melbourne’s weather is changing! Summers getting colder and wetter The mysterious lost hot Sunday in Bourke, did it really happen? Wow, look at those BOM adjustments – trends up by two degrees C! Australian BOM “neutral” adjustments increase minima trends up 50% Was the Hottest Day Ever in Australia not in a desert, but in far south Albany?! Hottest summer record in Australia ? Not so, says UAH satellite data Mystery black-box method used to make *all new* Australian “hottest” ever records BOMs new data set, ACORN, so bad it should be withdrawn (954 min temps larger than the max!) Threat of ANAO Audit means Australia’s BOM throws out temperature set, starts again, gets same results Australian Temperatures in cities adjusted up by 70 % !?
Faux News Media: Aimeriez-vous la vérité du trou ou de la fausse boue avec ça ?
January 8th, 2018
Les médias décadents de l'héritage sont maintenant si bas qu'il y a des histoires concurrentes dans la même semaine discutant quelle forme de désintégration est la pire.
Est-ce que les médias répriment la bonne nouvelle, ou qu'ils amplifient la fausse boue qui n'est jamais nettoyée? Ce sont les deux faces de la même pièce de monnaie corrompue et auto-utile. Transmettez ces liens à des amis qui pensent que les médias existants ont toujours des journalistes avec, a) une colonne vertébrale ou b) l'éthique.
Supprimer la Bonne Nouvelle est la tactique la plus sale des médias Steve Sheldon
Voici les titres que vous ne lirez pas dans presque tous les grands journaux américains, écoutez les programmes de nouvelles du soir ou regardez dans votre fil de nouvelles de Yahoo:
Dow enregistre 87 dossiers se ferment depuis que Trump a été élu
Texas Hero était instructeur NRA
Dow atteint quatre jalons de 1000 points en un an pour la première fois
ISIS en fuite, presque complètement détruit
Les ventes de maisons neuves les plus élevées de la décennie
Texas Hero utilise AR-15 pour sauver la journée
Dow frappe deux séries de plus de dix jours, la première fois depuis 1959
Trump fait don d'un million de dollars de son propre argent aux victimes de l'ouragan
L'économie américaine gagne plus de six billions dans la nouvelle capitale
Un sénateur américain vicieusement attaqué par un voisin socialiste dérangé
L'économie américaine croît à 3% pour la première fois depuis l'administration Bush
Le taux de chômage le plus bas en 17 ans
h / t David E.
Frottis: Mélanger assez de fausse boue et faire quelque chose de sale
Sharyl Attkinson décrit la déchéance abjecte de l'éthique journalistique alors que les opinions deviennent de faux faits et que les erreurs sont rarement corrigées. Une vidéo Prager. Merci aux nouvelles de MichaelSmith. "Pourquoi personne ne fait plus confiance aux médias traditionnels"
Une étude révèle que 22 % des investisseurs Bitcoin utilisent la dette pour financer leurs investissements
Par Michael Snyder, le 7 janvier 2018
Investir dans des crypto-monnaies telles que Bitcoin, Ripple, Ethereum et Litecoin est extrêmement risqué, et les experts dans tout le pays avertissent que les gens devraient seulement investir ce qu'ils sont prêts à perdre. Malheureusement, beaucoup d'entre eux se retrouvent submergés par l'euphorie actuelle entourant les cryptomonnaies et n'écoutent pas ce conseil très judicieux. Un nouveau sondage inquiétant qui vient d'être publié a révélé que 22 % de tous les investisseurs de Bitcoin investissent directement ou indirectement dans Bitcoin avec de l'argent emprunté ...
Selon LendEDU, une société de recherche de prêts personnels, plus de 18 % des investisseurs Bitcoin ont utilisé de l'argent emprunté pour négocier la crypto-monnaie. Dans une enquête mondiale auprès de 672 investisseurs Bitcoin actifs, les chercheurs ont demandé aux traders la méthode utilisée pour financer leurs comptes de trading crypto-monnaie. La majorité des investisseurs ont utilisé des systèmes bancaires tels que les cartes de crédit et les transferts ACH pour financer leurs comptes.
Mais 22 pour cent des commerçants ont révélé qu'ils n'ont pas payé leurs cartes de crédit et de débit après avoir acheté Bitcoin, investissant effectivement dans la crypto-monnaie avec de l'argent emprunté.
La dette de carte de crédit est l'une des formes les plus toxiques de la dette que vous pourriez jamais porter, et investir dans quoi que ce soit quand vous avez encore des soldes de cartes de crédit est extrêmement imprudent.
Oui, les crypto-monnaies ont connu une course épique en 2017, mais il n'y a absolument aucune garantie qu'elles continueront à augmenter en 2018.
En fait, il y a une possibilité très réelle que nous puissions voir un crash de crypto-monnaie, et il y a beaucoup d'investisseurs qui en attendent avec impatience un ...
Eh bien, comme de nombreux traders l'attendaient, il semble que les institutions utilisent le produit à terme pour construire lentement mais sûrement une position courte sur le bitcoin. Selon le rapport CFTC Commitment of Traders (CBOE Futures disponible), les traders non commerciaux détenaient une position courte nette d'environ 30 M $ en date du mardi 26 décembre, soit environ la moitié du total des intérêts ouverts.
Séparément, la ventilation par Traders in Financial Futures fournie par la CFTC montre que la catégorie des fonds à effet de levier composée principalement de hedge funds et de divers gestionnaires de fonds a un peu moins de 14 millions de dollars, soit environ un quart du total des intérêts ouverts.
En d'autres termes, les investisseurs spec ont utilisé les contrats à terme pour établir des courts métrages Bitcoin.
D'un autre côté, il y a aussi la possibilité que des crypto-monnaies telles que Bitcoin puissent continuer à défier la gravité et à monter encore plus haut au cours des 12 prochains mois.
En fait, une rumeur selon laquelle Amazon.com va bientôt commencer à accepter Bitcoin a beaucoup de gens qui bourdonnent ...
En toile de fond à tout cela, il y a une forte rumeur selon laquelle Amazon est sur le point d'accepter Bitcoin comme mode de paiement. Patrick Byrne, le PDG d'Overstock, a déclaré qu'Amazon n'aura bientôt plus d'autre choix que de commencer à l'accepter. Il est cité comme disant, "... ils doivent emboîter le pas. Je serais surpris s'ils ne le font pas parce qu'ils ne peuvent pas nous céder cette partie du marché si nous sommes le seul grand site de vente au détail à prendre Bitcoin. "Scott Mullins, un dirigeant d'Amazon a confirmé que Amazon est," travailler avec des institutions financières et des crypto-experts pour stimuler l'innovation et faciliter une expérimentation sans friction. "
Si la rumeur d'Amazon s'avère être vraie - Bitcoin va probablement entrer en orbite! Soyez préparé ...
Si quelqu'un savait exactement ce qui se passerait en 2018, cette personne pourrait faire une somme d'argent absolument obscène.
Malheureusement, je ne sais pas où vont les crypto-monnaies, mais il semble que les choses vont devenir beaucoup plus intéressantes. Selon Reuters, il semble que vous serez bientôt en mesure d'investir dans Bitcoin en utilisant des ETF à effet de levier ...
La nouvelle idée est de construire des fonds «endettés» et «inverses» qui augmenteraient - ou diminueraient - deux fois plus vite que le prix du bitcoin un jour donné.
Direxion Asset Management LLC prévoit d'inscrire ces produits sur la bourse NYSE Arca d'Intercontinental Exchange Inc. si les organismes de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis donnent le feu vert, selon un dépôt de la Bourse cette semaine.
Dans le dépôt, l'échange a déclaré que la liste "permettra d'améliorer la concurrence entre les participants au marché, au profit des investisseurs et du marché."
Donc, si Bitcoin augmente ou diminue d'un millier de dollars en une seule journée, ces instruments financiers seront conçus pour se déplacer d'environ deux fois plus.
Ça devrait être amusant.
Pendant ce temps, certains demandent ce qu'il adviendra des cryptomonnaies telles que Bitcoin, Ripple, Ethereum et Litecoin si l'effondrement tant attendu des marchés financiers mondiaux se produit finalement cette année.
Eh bien, certains croient que ce serait une fatalité pour les cryptomonnaies, mais d'autres croient que les cryptomonnaies seraient comme l'or et se porteraient très bien pendant la prochaine grande crise financière ...
La question est de savoir ce qu'il adviendra de Bitcoin et Crypto-monnaies une fois l'effondrement financier survenu. Les signes sont que lorsque les circonstances économiques commencent à se détériorer le prix de Bitcoin La question est de savoir ce qu'il adviendra de Bitcoin et Crypto-monnaies une fois l'effondrement financier survenu. Les signes sont que lorsque les circonstances économiques commencent à se détériorer, le prix de Bitcoin augmente. Un bon exemple de cela est le renflouement de Chypre et de la Grèce qui a vu le prix de la BTC augmenter considérablement au cours de cette période. Avec les banques qui bloquent l'accès à l'argent dans les guichets automatiques, Bitcoin était la solution idéale pour pouvoir le stocker en toute sécurité hors des banques et des mains des gouvernements.
Ce qui se passe aussi pendant une dépression, c'est que les taux d'intérêt montent en flèche et commencent à voir l'hyperinflation. Cela signifie qu'il est extrêmement difficile d'obtenir des financements auprès des banques et que le coût peut le rendre insoutenable. Le marché de l'OIC est une solution parfaite à ce problème et, comme le secteur bancaire en souffre, les OIC vont connaître un boom. Plus d'entreprises se tourneront vers ces derniers comme un moyen peu coûteux de recueillir des fonds et créera leur propre crypto-monnaie.
Ce sera fascinant de voir comment tout cela se joue.
Il y a des experts financiers qui croient que Bitcoin va arriver à zéro, et il y en a d'autres qui sont absolument convaincus que cela va coûter un million de dollars.
Comme avec tant de choses dans la vie, le timing est tout. Si vous investissez dans Bitcoin, laissez-nous espérer que vous êtes arrivé au bon moment et que vous sortirez aussi au bon moment.
SUISSE - LES MÉDECINS ONT MOINS DE TEMPS POUR LES PATIENTS Face aux tâches administratives, les praticiens doivent réduire leur présence auprès des malades. La grande majorité des médecins sont dans l'ensemble très satisfaits de leur travail.
Créé: 08.01.2018, 12h45
Les médecins ne consacrent plus qu'un tiers de leur temps aux patients. La part de travaux administratifs est en hausse: les médecins hospitaliers passent en moyenne 112 minutes par jour à documenter les dossiers.
Ces données ressortent d'une étude de la Fédération des médecins suisses (FMH), a annoncé celle-ci lundi. La hausse permanente du temps consacré à la documentation et à la rédaction des dossiers des patients se répercute de plus en plus sur les médecins.
Toujours trop d'heures supp
L'étude montre que les médecins hospitaliers en soins somatiques aigus y passent en moyenne 19% de leur temps de travail, soit 112 minutes par jour, 26 de plus qu'en 2011. Les taux respectifs de 15% et de 18% en psychiatrie et en réadaptation témoignent d'évolutions similaires.
En soins somatiques aigus et en psychiatrie, les activités au chevet du patient ne constituent plus qu'un tiers du temps. En réadaptation, seul un cinquième du temps de travail est passé auprès des patients. Les travaux de documentation concernent en première ligne les médecins-assistants, mais la hausse est similaire pour toutes les positions et impacte également les médecins-chefs, note la FMH.
L'étude montre aussi que les médecins continuent d'accumuler des heures supplémentaires, malgré une légère tendance à la baisse. Ils comptent en moyenne 7,4 heures supplémentaires par semaine, soit une heure de moins qu'en 2011. Ce nombre reste cependant nettement plus élevé par rapport au reste des salariés.
La satisfaction reste élevée
Malgré ces contraintes, la grande majorité des médecins sont dans l'ensemble très satisfaits de leur travail et de leurs tâches. La satisfaction est la plus élevée chez les médecins en cabinets (87 %), contre près de 80 % des médecins hospitaliers en soins somatiques aigus et en psychiatrie et 75% en réadaptation. Ces chiffres révèlent cependant une légère tendance à la baisse depuis 2011. (ats/nxp)
ROYAUME-UNI - UN SWEAT H&M PROVOQUE UN GROS MALAISE Une photo montrant un petit garçon noir portant un sweat avec le texte «Le singe le plus cool de la jungle» a été publiée sur le site de la célèbre marque. Tollé chez les internautes. Le petit garçon noir porte un sweat sur lequel on peut lire 'Coolest monkey in the jungle', autrement dit 'Le singe le plus cool de la jungle'. Cette photo a été retirée par H&M.
PAR LAURENT SIEBENMANN 08.01.2018, 13h34
Gros malaise pour H&M, au Royaume-Uni. Alors que la célèbre marque lançait sur son site une nouvelle collection d'habits destinés aux enfants, une photo d'un petit garçon noir portant un sweat à message a immédiatement enflammé le web.
La raison de cette colère des internautes? Le texte figurant sur le sweat: «Coolest monkey in the jungle». Autrement dit, «Le singe le plus cool de la jungle». Nombre de gens y ont vu du racisme ordinaire et ont donc vivement critiqué H&M pour cette erreur.
La marque a immédiatement retiré la photo du garçonnet de toutes les chaînes H&M et présenté ses excuses «à quiconque ait pu être offensé».
Evidemment, il en été de même pour le site internet de la célèbre marque où seule une image de l'habit demeure visible, désormais.
VOTATIONS - NO BILLAG EST UNE ATTEINTE AUX DROITS DES HANDICAPÉS La faîtière des organisations de personnes avec handicap, Agile.ch, estime que l'initiative «No Billag» menace le droit à l'information des personnes handicapées. Les sourds utilisent la fonction du sous-titrage, mis en place par l'équipe de Swisstxt, menacé par la suppression de la redevance.
08.01.2018, 12h16
Le texte en votation le 4 mars menace le droit à l'information, à la communication et à la participation à la vie publique des personnes handicapées, estime la faîtière des organisations de personnes avec handicap, agile.ch, dans un communiqué publié ce lundi.
Si elle est privée de redevance et de son rôle de service public, la SSR ne pourra en effet plus garantir l'accès à ses programmes aux malvoyants et malentendants. Et les radios et télévisions régionales, elles aussi menacées, priveraient ces personnes d'un lien avec la vie locale.
Cette perte d'acquis contreviendrait à la Convention de l'ONU relative aux droits des personnes handicapées, ratifiée par la Suisse en 2014, souligne la faîtière. (ats/nxp)
HAHAHAHAHAHAHAHA ! C'est de l'humour Suisse ! Personnellement j'écris aussi des textes pour les sourds & malentendants et, bientôt (si la technique le permet) en braille pour les aveugles !
THAÏLANDE - LA «FILLE LA PLUS POILUE DU MONDE» A TROUVÉ L'AMOUR A 17 ans et malgré sa maladie qui provoque une forte pilosité, Supatra Sasuphan a rencontré l'amour. Elle témoigne sur les réseaux sociaux. Malgré sa maladie, Supatra Sasuphan a trouvé l'amour, à 17 ans.
PAR LAURENT SIEBENMANN 08.01.2018, 10h07
Supatra Sasuphan souffre d'une maladie rare, l'hypertrichose, qui provoque une forte pilosité, notamment sur son visage.
En 2010, la jeune Thaïlandaise avait hérité du titre de «fille la plus poilue du monde», décerné par le «Guinness Book des records».
«Certaines personnes essaient tant bien que mal d’établir un record du monde. Moi, j’ai juste dû répondre à quelques questions. En fait, je ne me sens pas différent, par exemple, j’ai beaucoup d’amis à l’école», déclarait-elle à l'époque.
Pour autant, la pauvre se faisait également moquer. Beaucoup la traitaient de Chewbacca ou de tête de singe. Mais tout cela est fini.
Aujourd'hui âgée de 17 ans, Supatra a trouvé l'amour. «Tu n’es pas seulement mon premier amour, tu es l’amour de ma vie», dit-elle de son jeune compagnon sur les réseaux sociaux où elle publie des images de son bonheur.
A noter que, malgré plusieurs tentatives au laser, la maladie de Supatra n'a pas pu être totalement soignée. (Le Matin)
FRANCE - PLUS DE 100'000 DEMANDES D'ASILE EN 2017 La France a enregistré un niveau «historique» de demandes d'asile, alors que le gouvernement prépare une loi sur l'immigration déjà à l'origine de débats animés.
08.01.2018, 09h00
«C'est un niveau historique», a déclaré lundi Pascal Brice, directeur général de l'Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides). Il y avait moins de 20'000 demandes en 1981, année la plus ancienne pour laquelle l'Ofpra a fourni des données.
Ces chiffres ne devraient pas manquer de nourrir le vif débat dans le pays sur la politique migratoire. Un projet de loi sur l'asile et l'immigration, préparé par le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb, doit être présenté en février en Conseil des ministres. Face aux inquiétudes des associations de défense des étrangers et aux divisions de la majorité, le Premier ministre Edouard Philippe a promis en décembre une «consultation».
Les demandes d'asile ont augmenté de 17 % l'an dernier, atteignant 100'412 au total, après une progression de 6,5 % en 2016. Une hausse «soutenue» même si «ce n'est pas un afflux massif», a estimé Pascal Brice.
«Cela confirme que la France est dans les tout premiers pays de la demande d'asile en Europe», a-t-il ajouté, notamment derrière l'Allemagne qui s'attend à un peu moins de 200'000 dossiers cette année.
Toutefois, pour avoir une vision exhaustive, il faut ajouter à ces chiffres ceux des migrants n'ayant pas encore déposé leur dossier à l'Ofpra. La première étape de la procédure se fait en effet en préfecture, qui vérifie si les personnes relèvent d'un autre pays européen pour leur demande (au titre du règlement «Dublin»).
Dans une circulaire fin novembre, Gérard Collomb estimait qu'«aujourd'hui, près de 52 % des demandeurs» relevaient de cette procédure «Dublin». Au nom de la «fermeté», le ministre de l'Intérieur a fait du transfert de ces migrants l'une de ses priorités (le taux plafonne à 10 % actuellement), contrepartie d'un accueil plus «digne» des réfugiés.
«Cyclique»
Le «taux d'accord», qui permet aux demandeurs de devenir réfugiés, a fléchi, passant de 38 % en 2016 à 36 % l'an dernier. Une baisse qui s'explique, selon Pascal Brice, par la situation de ressortissants comme ceux d'Albanie.
L'an dernier, le premier pays d'origine des demandeurs d'asile a en effet été l'Albanie, avec 7630 demandes (hors mineurs accompagnants), soit une hausse de 66 %. L'Albanie étant considéré comme «d'origine sûre», l'Ofpra n'a accordé sa protection qu'à 6,5 % des demandeurs.
Ce phénomène, «cyclique» et «lié à une émigration économique» selon M. Brice, préoccupe les autorités françaises et albanaises, qui ont lancé cet été un plan d'action pour lutter contre les réseaux d'immigration irrégulière.
Deuxième pays d'origine des demandeurs, l'Afghanistan a représenté 5987 demandes (6 %), avec un taux de protection de 83 %. Mais les migrants afghans arrivés l'an dernier en France sont sans doute plus nombreux du fait du nombre élevé de «dublinés» parmi eux, notamment après un passage en Allemagne.
Viennent ensuite les ressortissants d'Haïti (nombre de dossiers stable à 4934), du fait du niveau toujours élevé de demandes en Guyane, puis les Soudanais (-24 % à 4.486), et les Guinéens qui ont été 3.780 à solliciter l'asile, soit un bond de 62 %.
On observe une forte progression des ressortissants de pays d'Afrique de l'Ouest et francophone, notamment des Ivoiriens dont le nombre a plus que doublé (3243) parmi les demandeurs d'asile et des ressortissants de République démocratique du Congo ( 15 %, à 2.941).
«Cela reflète le phénomène des traversées via la Libye vers l'Europe», a commenté le responsable de l'Ofpra. Malgré un taux de protection très élevé (95 %), les Syriens, souvent arrivés via des programmes de réinstallation, ont en revanche été moins nombreux à solliciter l'asile en France l'an dernier, avec une baisse de 10 %, à 3249 demandes.
Enfin, le délai moyen d'attente «est tombé à près de trois mois», a précisé Pascal Brice. Il assure que l'Ofpra «poursuit ses efforts pour atteindre en 2018 l'objectif des deux mois» fixé par le président Emmanuel Macron, «dans le strict respect des droits de chaque demandeur». (afp/nxp)
Faut-il réécrire la Déclaration universelle des droits de l’homme ?
OPINION.
Cette année, on célèbre le 70e anniversaire de la DUDH. Certaines voix proposent de récrire cette déclaration. Ce serait une opération dangereuse, estime François de Vargas, ancien secrétaire général de l’Association pour la prévention de la torture
2018 est l’année du 70e anniversaire de la proclamation de la Déclaration universelle des droits de l’homme (ou droits humains comme on tend à dire aujourd’hui, ci-après DUDH). Il est bon de revenir dès ce début d’année à ce texte fondamental. Certes beaucoup de ces droits avaient été formulés bien avant le 10 décembre 1948, dans des textes juridiques, religieux, ou dans des constitutions. Mais c’est la première fois que les droits humains ont été proclamés universels. Là aussi il faut mettre un bémol. La Déclaration dite universelle a été rédigée par un comité qui ne comportait pas un noir, pas un musulman, pas un hindou. Elle n’a été acceptée que par 50 Etats sur les 58 membres alors des Nations unies, et 8 se sont abstenus (Afrique du Sud, Arabie saoudite, et tous les Etats communistes).
On a dit que la DUDH ne valait pas plus qu’une lettre au Père Noël, car elle n’avait pas de valeur contraignante. Mais dès 1948 il a été affirmé que la DUDH devait être suivie de pactes sur les droits civils et politiques et sur les droits économiques sociaux que les Etats seraient invités à ratifier. La discussion a été longue puisque ces pactes n’ont été adoptés qu’en 1966 vu l’opposition à certains articles des Etats communistes. Des comités ont été élus pour examiner les rapports des Etats sur l’application de ces pactes. Depuis 1951, de nombreuses autres conventions de droits humains ont été adoptées, notamment celles sur le statut de réfugiés (1951), contre la discrimination raciale (1965), sur les droits de la femme (1979), contre la torture (1984), sur les droits de l’enfant (1989), contre les disparitions forcées (2006), etc. Parallèlement le Conseil de l’Europe (dont la Suisse fait partie) adoptait la Convention européenne des droits de l’homme (1950), puis diverses conventions, notamment pour la prévention de la torture (1987).
La liste des critiques Il faut reconnaître que les 30 articles de la DUDH n’ont jamais été appliqués totalement par aucun pays (même pas par la Suisse). Qu’elle n’a pas empêché les pires violations pendant les nombreuses guerres, dont beaucoup ont été menées par les pays promoteurs de la DUDH (guerres d’Algérie, du Vietnam, etc.). En même temps avaient lieu les atrocités du Goulag en URSS, de la révolution culturelle en Chine, des dictatures latino-américaines (Chili, Argentine, Honduras, Guatemala, etc.). Puis les guerres ont éclaté en Yougoslavie, au Moyen-Orient, en Afrique.
On a dit que la DUDH ne valait pas plus qu’une lettre au Père Noël, car elle n’avait pas de valeur contraignante
Même si la DUDH n’avait pas de force contraignante, son mérite est d’avoir proclamé certains grands principes, tels que l’égalité homme-femme, le droit des enfants, la famille comme cellule fondamentale, le droit à la santé, à l’éducation, à la culture. Elle a condamné la torture, les mauvais traitements, le racisme, la discrimination, elle a affirmé que les humains avaient des devoirs, etc., elle reconnaît dans son préambule que l’homme peut être tenté par la révolte contre l’oppression.
On a fait de nombreuses critiques à la DUDH:
Nous avons déjà mentionné l’absence des pays colonisés lors de la rédaction, l’absence d’un rédacteur musulman, Nous avons aussi mentionné que les instruments de mise en œuvre ont tardé et qu’ils sont loin d’avoir été ratifiés par tous les Etats On peut aussi regretter la primauté des droits individuels. Pas de droits collectifs (sauf pour les syndicats), pas de droits des peuples (on était en pleine colonisation). Plus récemment on a relevé l’absence des droits collectifs pour l’humanité entière: droit à vivre en paix, droit à vivre dans un environnement sain, dans le respect de la nature. On a fait remarquer que les pires violations des DH sont souvent commises par des entités non gouvernementales (groupes terroristes, mafias, etc.).
Le tournant du 11 septembre 2001
Certaines voix ont proposé de récrire cette déclaration. Ce serait une opération dangereuse, car on risquerait d’introduire par exemple le droit à la libre entreprise, le droit au clonage, le droit pour la majorité d’imposer sa volonté à la minorité. Mieux vaut garder la DUDH telle qu’elle a été adoptée en 1948, et tenter de la faire respecter dans tous les pays.
Lorsque j’ai commencé à travailler dans le domaine des droits humains (avec Amnesty International et l’Association pour la prévention de la torture) dans les années 70, on avait l’espoir que petit à petit les grands principes de la DUDH seraient respectés par la majorité des pays du monde. La chute du mur de Berlin en 1989 et celle de l’apartheid en 1994 nourrissaient cet espoir. Force nous a été de déchanter. La date la plus sombre a sans doute été le 11 septembre 2001, car la problématique des DH a été étouffée sous la lutte antiterroriste. Au nom de la sécurité, tant les Etats-Unis, que la Russie, que les pays européens, arabes, africains, latino-américains, et même la Suisse, ont relégué les DH à l’arrière-plan. D’où l’importance de rappeler les droits fondamentaux proclamés en 1948.
(...) Faut-il réécrire la Déclaration universelle des droits de l’homme ? (...)
réécrire est un vain mot car, il eut fallu précédemment l'écrire une première fois ! Because que: les 'Droits de l'Homme' (ou la femme est exclue !!) ne parlent même pas de Démocratie !!!! HAHAHAHA !
Intelligence artificielle ou bêtise humaine : que doit-on craindre davantage ?
L’homme, équipé de sa modeste intelligence naturelle, doit-il avoir peur d’une concurrence de l’intelligence artificielle ?
Par Charles Hadji1.
L’intelligence artificielle (IA) a le vent en poupe. À tel point que ses succès, et ses conquêtes, pourraient faire d’elle une grande menace pour l’humanité. L’homme, équipé de sa modeste intelligence naturelle, doit-il donc avoir peur d’une concurrence (déloyale ?) de l’IA ? Se pencher sur cette question expose à quelques surprises.
DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
L’IA a effectué, ces dernières années, de grandes percées. Reconnaissance d’images, aide au diagnostic médical, traduction automatique, lecture sur les lèvres, assistants vocaux, compréhension du langage naturel, véhicules autonomes : nombreux sont les domaines où les progrès sont impressionnants.
Ainsi l’IA progresse de façon indéniable dans la maîtrise d’opérations intellectuelles, et dans la rationalisation de procédures efficaces. Elle peut effectuer, beaucoup mieux que nous, un grand nombre de tâches. Les réseaux de neurones artificiels sont capables de reconnaître (des formes, des caractères manuscrits) ; d’identifier ; de classer. En quoi, alors, ces progrès sont-ils une menace pour l’homme ?
On imagine le développement de technologies s’incarnant dans des robots capables de penser comme nous, et finalement mieux que nous. Qui pourraient nous survivre, et nous remplacer. On craint le saut qualitatif que constituerait l’émergence d’une IA capable de s’améliorer elle-même, jusqu’à dépasser l’homme. On craint les possibles actions néfastes de robots dotés d’une autonomie dépassant le seul champ technique, et capables de prendre des décisions d’ordre éthique, alors même qu’ils seraient dépourvus de conscience éthique.
Mais l’intelligence se réduit-elle à la capacité de produire des opérations intellectuelles, et à la maîtrise de procédures efficaces ? L’intelligence artificielle est d’ordre technologique. « Ça marche » (pour opérer certains gestes intellectuels, et conduire efficacement certaines actions) est-il le dernier mot en matière d’intelligence ? Dans l’expression « intelligence artificielle », le terme « intelligence » est-il à sa place ? Car, au fond, qu’est-ce que l’intelligence ?
DE L’INTELLIGENCE NATURELLE
René Zazzo (« Où en est la psychologie de l’enfant ? », 1983) propose de rayer du vocabulaire le terme « nu » d’intelligence, parce que, « signifiant trop, il ne signifie rien ». Ce qu’on appelle « intelligence » est pluriel : il faudrait considérer une dizaine d’intelligences différentes. Bien plus, l’intelligence réside dans le bon usage de ses capacités cognitives. Il faut les utiliser à bon escient (« au bon moment et convenablement », p. 54). Descartes l’avait très bien vu : « ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien » (Discours de la méthode, première partie).
Cela nous éloigne d’une conception qui réifierait l’intelligence, la transformant en « chose » que chacun posséderait plus ou moins. On peut en effet concevoir l’intelligence d’au moins trois façons : comme une donnée d’ordre biologique (conception héréditariste) ; comme le résultat d’une construction concrète et progressive (conception constructiviste) ; ou comme une exigence (l’exigence de se construire intelligent : conception « perfectionniste », fondée sur l’idée rousseauiste de perfectibilité).
Si les deuxième et troisième conceptions sont les plus pertinentes, alors, d’une part, l’intelligence, comme capacité de distanciation et conscience critique, est le résultat d’une conquête de tous les jours. C’est en ce sens qu’Alain disait que « chacun est juste aussi intelligent qu’il veut ». Et, d’autre part, elle constitue une « réalité » paradoxale. Comme le chante avec à-propos Brassens (« Ceux qui ne pensent pas comme nous ») : « Entre nous soit dit, bonnes gens,/Pour reconnaître/Que l’on n’est pas intelligent,/Il faudrait l’être. ». Ne pas comprendre cela pourrait être un indice de « connerie ». Mais alors : qu’est-ce que la connerie ?
DE LA CONNERIE NATURELLE
Nous ne nous serions jamais permis d’utiliser ce terme si nous n’avions pu nous placer pour cela sous la haute autorité du Professeur René Zazzo. Celui-ci, afin même de mieux cerner la notion d’intelligence, consacre en effet un chapitre à la question : « Qu’est-ce que la connerie (madame) ? », Car, pour lui, on peut être à la fois con et intelligent, et « le contraire de la connerie, ce n’est pas la logique » (p. 47).
Ce contraire serait donc une forme d’intelligence différente de l’intelligence logique (celle de l’IA), forme dont la connerie signifierait l’insuffisance, ou l’absence. Intelligence que l’on pourrait peut-être définir comme la conscience de ses insuffisances et de ses limites. D’où la clé du paradoxe : pour reconnaître que l’on n’est pas intelligent (que l’on ne met pas suffisamment en jeu cette conscience critique), il faut l’être, c-à-d déjà être capable de conscience critique. Cette « autre dimension » de l’intelligence, la plus haute, serait en quelque sorte un antidote pour la connerie.
Précisément, le propre d’un con est de ne pas se douter qu’il l’est. « Pour le savoir, il lui faudrait se décentrer, se voir avec les yeux d’autrui… Ce qui suppose alors qu’il ne le serait pas » (p. 52). Le drame est que la connerie est hélas très répandue. Dans une recherche portant sur elle, écrit Zazzo, « les volontaires pour constituer la population d’expérience, c’est pas ça qui manque ». Les exemples abondent de connerie à l’état brut, celle qui fait plonger dans une piscine sans eau, courir sur le toit des trains qui vont passer sous des tunnels, ou se mettre à quinze pour tabasser sans raison un lycéen sans défense.
Ainsi, la tension qui oppose l’insuffisance de maîtrise à l’efficacité technique, pour laquelle l’IA serait le pôle supérieur, ne se superpose pas avec une autre tension, qui oppose connerie et intelligence critique. Comme elles ne jouent pas sur le même terrain, l’intelligence humaine (en tant que critique) n’aurait pas à craindre l’intelligence artificielle. Mais est-on cependant sûr d’être à l’abri de l’émergence d’une connerie artificielle ?
DE LA CONNERIE ARTIFICIELLE
A priori, la connerie est le propre de l’homme. Comme l’a fait observer Cédric Villani à propos de l’échec d’APB, ce n’est pas l’algorithme en lui-même qui est responsable de l’énorme « couac » qu’a connu l’affectation des lycéens dans les établissements d’enseignement supérieur, car les problèmes rencontrés relèvent de la responsabilité politique. « Le logiciel en lui-même n’a rien à se reprocher ». La connerie est humaine, non technique.
Pourrait-on cependant identifier les circuits neuronaux de la connerie, élaborer des programmes permettant d’être toujours plus cons, et construire des robots experts en connerie ? Mais à quoi cela servirait-il : nous sommes déjà si forts en connerie naturelle !
L’intelligence artificielle est une forme acérée d’intelligence logique, mais non encore d’intelligence critique. Il est donc logique que nous n’ayons pour l’instant (mais, à notre avis, pour toujours, la connerie n’étant le propre que de l’homme, et ne se manifestant ni chez les animaux, ni chez les végétaux), aucune preuve de connerie artificielle.
Pour arriver à ce stade, il faudrait que les « machines » (robots et programmes) aient accès à l’intelligence critique, dont la connerie humaine naturelle est comme le témoin en creux. Aller toujours plus loin dans le champ de l’intelligence logique ne fait courir aucun risque de connerie, sauf à celui qui ferait un usage non critiqué de cette forme d’intelligence, et qui serait donc déjà con « par nature ». En somme, et paradoxalement, la connerie est notre arme fatale contre de possibles excès de l’IA.
RÉPONDONS ENFIN À NOTRE QUESTION DE DÉPART
Faut-il donc craindre aujourd’hui l’intelligence artificielle ? Nous pouvons certes craindre une forte disparition d’emplois, sur des tâches automatisables. Mais le problème est alors celui de la juste répartition des richesses produites, et de la place à donner au travail dans la vie humaine. Problème que l’homme, s’il n’est pas trop bête, devrait pouvoir résoudre intelligemment.
Décidément, nous pouvons conclure que l’intelligence artificielle est beaucoup moins à craindre que la connerie naturelle, qui triomphe malheureusement (entre autres !) chez de trop nombreux chefs d’État. Par pure charité, nous ne citerons aucun nom. Mais, hélas, ils ne se reconnaîtront pas (puisqu’ils sont cons). En cette période de vœux, nous nous contenterons d’espérer qu’ils finissent par être touchés par la grâce de l’intelligence critique, celle qui fait douter de soi, et s’interroger sur la valeur de ses actes, et les conséquences de ses décisions.
Nous pouvons toutefois faire une dernière observation. À côté des tensions opposant l’insuffisance opératoire à la maîtrise technologique, et la connerie à l’intelligence critique, il nous faut distinguer une troisième tension, elle aussi non superposable, qui oppose gentillesse à méchanceté. Car, comme l’a encore bien vu Brassens, « quand les cons sont braves », il n’y a guère de mal. Les difficultés naissent du mélange des genres, quand « les connards » sont « des peaux de vache ».
Souhaitons donc qu’un sursaut de bonté vienne accompagner le développement de la forme la plus haute d’intelligence naturelle. Celle qui nous conduirait, entre autres, à faire un usage intelligent de l’intelligence artificielle… Et concluons : paix sur terre à tous les êtres humains de bonne volonté, pour peu qu’ils ne soient pas trop cons, plutôt braves, et fassent preuve un tant soit peu d’intelligence critique…
Actuellement, l''Intelligence Artificielle' (qui dit bien ce qu'elle veut dire) n'en est même pas à ses balbutiements ! Autant dire que le 'Super-ordinateur 0.0' ne dépasse en rien le Q.I. d'une calculette ! Because il ne sort QUE les résultats de paramètres entrés et REFUSE de donner son idée, d'avoir un avis sur quelque chose voire de prédire l'avenir dont il en a RIEN A FOUTRE ! U-NE HON-TE ! U-NE HON-TE ! U-NE HON-TE !
C'est nul chez Blogger ! J'avais une page d'accueil avec 30 jours d'affichés et, aujourd'hui il n'y a que 2 jours d'affichés ! Samedi 6 et Dimanche 7 !
RépondreSupprimerFaille CPU Meltdown : Intel minimise, mais ne dément pas
RépondreSupprimer05/01/2018 -
Source : Tom's Hardware
Les failles Meltdown et Spectre qui secouent actuellement le monde des processeurs semblent donner des sueurs froides à Intel et à ses actionnaires. Le constructeur publié un communiqué de presse afin de donner quelques détails et explications.
Des failles réelles, mais à la portée « limitée »
Pour Intel, ces failles – qui permettent, via des défauts de conception au niveau de l'architecture même de certains CPU, à un processus de récupérer des informations dans une partie de la mémoire à laquelle il ne peut normalement pas accéder – ne sont pas spécifiques à ses processeurs et touchent en réalité différents CPU et SoC (d’AMD et d’ARM par exemple), avec différents systèmes d’exploitations. De plus, le constructeur nie que ces attaques puissent corrompre, modifier ou effacer des données, ce qui confirme implicitement qu’il est possible de lire des données (et donc d'accéder à des clés de déchiffrage de mot de passe, par exemple).
Trois variantes d’attaques ont été décrites par les chercheurs de Project Zero de Google, à l’origine de la découverte. Si la première touche effectivement tous les processeurs modernes ou presque, elle peut être corrigée de manière logicielle avec un impact négligeable (mais pas nul) sur les performances. Les deux autres variantes, en revanche, touchent les processeurs Intel (et ARM) et ne peuvent pas être corrigées de manière logicielle sans une perte sensible de performances.
Un impact variable sur les performances
Chez Intel, on maintient justement que l’impact sur les performances dépend du type de travail réalisé et ne devrait pas être significatif dans une utilisation classique. Des optimisations apportées ultérieurement devraient en outre réduire encore cet impact sur les performances. Le constructeur se garde toutefois de donner des chiffres exacts ou des cas pratiques dans lesquels les performances diminuent réellement, tandis que les premiers retours indiquaient une diminution de 5% à 30% des performances dans les tâches spécifiques aux centres de données.
https://actu.pcastuces.com/afficheactu.asp?Id=32230
Les morts de passe les plus utilisés sont: le révolver, la corde au cou, le couteau et la hache.
SupprimerPlus de 5000 artistes suisses appellent à rejeter "No Billag"
RépondreSupprimer07.01.2018
Plus de 5000 artistes helvétiques se mobilisent pour défendre la SSR contre l'initiative "No Billag", qui vise à supprimer la redevance radio-TV. Au nom de la diversité culturelle de la Suisse, ils appellent le peuple à rejeter le texte en votation le 4 mars.
Parmi ces créateurs culturels, les cinéastes Ursula Meier, Fernand Melgar, Jean-Stéphane Bron et Fulvio Bernasconi, le rappeur Stress, les humoristes Brigitte Rosset, Thierry Meury et Karim Slama ou les musiciens Alain Morisod, Mark Kelly et Stephan Eicher. De nombreux autres compositeurs, écrivains, dramaturges, danseurs ou comédiens ont signé cet appel publié sur le site www.no-culture.ch.
"No Billag" menace la SSR ainsi que 13 télévisions régionales et 21 radios locales, pointe le texte de l'appel, selon un communiqué reçu tôt dimanche. "Ceci ne remet pas seulement en question la libre formation d'opinion, mais aussi la tradition culturelle en Suisse: de la musique folklorique à la techno, de la série policière au film cinématographique, du thriller au festival d'humour."
Les chaînes exclusivement financées par la publicité diffusent beaucoup moins de musique suisse que la SSR et d'autres radios privées financées par la redevance, soulignent les signataires. "Des programmes consacrés aux genres musique classique, musique folklorique, jazz et rock n'existeraient plus." Et la SSR est aussi importante pour la production cinématographique ou de documentaires.
La SSR "pas parfaite"
Selon le texte de l'appel, "la SSR n'est pas parfaite et le service public est un sujet qui mérite davantage de discussions". Or les créateurs culturels disent vouloir prendre part à ces débats. "Pour ce faire, nous avons besoin d'un partenaire de négociation avec un mandat public, ce qu'assument les médias financés par la redevance." Et d'ajouter: "nous ne voulons pas d'un dangereux monopole étatique".
Plus de 50 organisations, fondations et autres associations culturelles romandes, régionales ou nationales soutiennent l'appel des artistes suisses lancé dimanche. Parmi elles, des faîtières du cinéma, de la musique, de la production littéraire et de nombreuses autres disciplines artistiques.
www.no-culture.ch
https://www.laliberte.ch/news-agence/detail/plus-de-5000-artistes-suisses-appellent-a-rejeter-no-billag/422593
SupprimerIl est certain que le SEUL pays en Démocratie dans le monde ne va pas se priver de faire valoir son opinion personnelle. Donc, d'un côté il y a les entreprises privées (étrangères et anti-Démocratie) et, de l'autre le service public qui ne tient pas forcément compte de l'avis de chaque suisse. D'où la menace de ne plus payer de redevance pour un service qui ne convient pas face aux merdias qui fabriquent et volent l'argent des contribuables en pays étrangers pour tenter de détruire la Suisse dans sa liberté d'opinion.
Rappel qu'au Venezuela, la presse étrangère a 'pignon sur rue' avec sa presse écrite étrangère ! radios et télés étrangères diffusées dans tout le pays et attirant les pigeons en des jeux où (ceux qui téléphonent pour participer) peuvent gagner des millions de Bolivars ! Sauf que bien sûr les 'gagnants' (qui sont payés pour montrer un chèque géant à l'écran) ne sont pas vénézuéliens ! ont s'en serait douté.
Un record de température enregistré à Sydney
RépondreSupprimer13:41 07.01.2018
un nouveau record climatique a été enregistré, à Sidney cette fois-ci. La chaleur hors norme est susceptible de provoquer des incendies et d’avoir des répercussions sur la santé humaine, selon les autorités australiennes.
Le service météorologique australien a enregistré une température de 47 °C, ce qui est un record depuis les huit dernières décennies, lit-on sur la page Twitter du bureau météorologique de la Nouvelle-Galles du Sud.
Selon le service météorologique, la dernière fois qu'une telle chaleur a été enregistrée à Sydney était en 1939.
Les autorités australiennes ont mis en garde contre le risque élevé d'incendie, en interdisant d'allumer des feux dans les zones où la température est très élevée. Des stations de distribution gratuite d'eau ont été organisées à Sidney.
Selon la chaîne de télévision ABC, plusieurs personnes ont été hospitalisées suite à ces chaleurs.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201801071034655555-record-temperature-sydney/
SupprimerCette élévation de température est tout-à-fait normale, plus il fait froid quelque part plus il fait chaud ailleurs ! C'est la science du climat.
Les puissants s'affolent
RépondreSupprimerAmaury Grandgil
Agoravox
sam., 06 jan. 2018 21:04 UTC
Le président Macron veut mettre en place une loi contre les « fake news » (voir à ce lien). Sa ministre de la culture cette chère madame Nyssen prétend même un peu légèrement à mon avis que c'est pour mieux préserver la liberté d'expression. Donc brider celle-ci c'est l'étendre ? « La vérité c'est le mensonge » ?.
Tout est dit et bien dit
Il convient de se demander ce que c'est qu'une « fake news ». On se demande d'ailleurs pourquoi un « littéraire » comme Jupiter ne parle pas de mensonges ou de bobards ? Cette mode des anglicismes est très années 80, elle naît d'un désir de faire moderne, de faire jeune.
Une « fake news » c'est tout ce qui contredit en général la bonne parole libérale libertaire, la doxa bien pensante, tout ce qui mettrait en lumière l'hypocrisie des nantis, ce que l'on appelle pudiquement la France qui va bien. Ils ont cru depuis quelques années faire bonne figure en adoptant quelques postures « citoyennes » ou « civiques ». Une opinion émise sur un site de droite est donc forcément une « fake news », y compris quand elle est enrobée des précautions d'usage que les éditorialistes dits politiquement incorrects croient bon d'enrober leur discours. Un discours s'opposant à celui qui fait de la mondialisation à toute force l'utopie ultime est une « fake news » etc...
Cela ne signifie pas pour autant qu'il ne circule pas sur le net des rumeurs abjectes et infondées. Cela ne signifie pas que la liberté d'expression c'est celle d'injurier en oubliant toutes les règles du débat démocratique sain. Mais ces deux éléments ne sont pour les promoteurs de cette loi liberticide que des alibis, des cache-sexe.
Sur les blogs et les sites politiques on s'émeut, on s'affole, on s'inquiète. On hurle avec raison au retour de la censure avec raison. Mais la plupart oublie une chose. Finalement que le gouvernement, composé d'hommes de paille des nantis, veule faire passer une telle loi est plutôt bon signe. Cela veut dire qu'ils s'affolent face à la montée de la colère dans les peuples. Depuis quelques temps déjà il donnait du mou à la laisse se disant que ces défoulements sur le web étaient autant de soupapes bien utiles pour que les citoyens ne se mettent pas en fureur sur les vrais sujets.
Et qu'ensuite ils retournent bien docilement au travail, se soumettant sans se poser aucune question.
Et puis bien souvent, les nantis s'amusaient des polémiques absconses entre tenants d'opinions et d'idéologies maintenant obsolètes. Non seulement les peuples obéissaient à l'injonction de défoulement mais en plus, cerise sur le gâteau, les français périphériques, les précaires, se déchiraient entre eux. A croire que certains le faisaient exprès pour que l'unité ne se fasse pas contre des décisions de plus en plus douloureuses pour les « petites gens ». Mieux encore, d'aucuns s'égaraient dans des délires complotistes ou tout simplement racistes. De temps en temps on punissait l'un d'eux pour montrer qui avait le pouvoir, faire un exemple et que les pseudo rebelles rentrent à la niche.
RépondreSupprimerMieux encore, les opposants officiels, qu'ils soient ultra-minoritaires ou non, en rajoutaient dans le grotesque et le stupide comme pour bien mettre en valeur les oligarques qui en appelaient alors au fameux risque des z-heures les plus sombres de notre histoire pour se faire réélire en douceur. Beaucoup prétendaient voter avec une pince sur le nez comme pour Chirac en 2002 mais ils votaient quand même pour celui qui plaisait le plus aux oligarques, on l'a encore vu pour l'élection de Macron.
Ils voudraient bien que le peuple continue de s'intéresser aux faits les plus anodins mis en valeur sur tous les portails internet : la taille des jupes de Brigitte, la grossesse d'une chanteuse, les atermoiements sentimentaux d'une starlette de télé-réalité, j'en passe et des pires. Seulement voilà, les citoyens qui pour certains se pensaient encore à l'époque des « Trente Glorieuses » quant à la politique commencent à voir les ravages des politiques menées sur leur quotidien. Il serait temps en effet...
https://fr.sott.net/article/31625-Les-puissantss-affolent
Supprimer(...) Cela ne signifie pas que la liberté d'expression c'est celle d'injurier en oubliant toutes les règles du débat démocratique sain. (...)
Il ne peut y avoir de 'débat démocratique sain' dans une dictature. La Démocratie c'est le Peuple qui dirige. Il n'y a qu'un seul pays au monde en Démocratie ! La Suisse.
En Démocratie il n'y a pas de problème avec les dirigeants puisque C'EST LE Peuple qui est dirigeant !
Initiative anti-burqa: trois quarts des Suisses séduits
RépondreSupprimerSondage - Le texte des initiants vise à interdire de se dissimuler le visage dans l'espace public.
L'initiative déposée en septembre dernier ne sera pas soumise au peuple avant 2019.
07.01.2018, 13h20
S'ils devaient voter aujourd'hui, les trois quarts des Suisses accepteraient l'initiative anti-burqa. Ils semblent toutefois bien disposés envers l'intégration des musulmans. C'est ce qui ressort d'un sondage mandaté par le Matin Dimanche et la SonntagsZeitung.
Environ 76 % des Suisses approuveraient l'initiative anti-burqa lancée par le comité d'Egerkingen, d'après le sondage représentatif paru dans les deux quotidiens dominicaux. Le texte des initiants vise à interdire de se dissimuler le visage dans l'espace public.
Pas avant 2019
Presque 60 % des sondés ont répondu qu'ils diraient «certainement» oui, 16 % l'accepteraient «sans doute», tandis que 3 % se disent «sans avis» sur le sujet. Seuls 20% des votants refuseraient ce texte.
L'initiative déposée en septembre dernier ne sera pas soumise au peuple avant 2019: d'ici là, l'opinion peut évoluer, soulignent les journaux. Par ailleurs, une majorité des sondés (presque 69 %) accepterait aussi d'interdire à l'école le port du voile, soit du foulard couvrant uniquement les cheveux.
Vers une reconnaissance officielle
Les Helvètes semblent toutefois bien disposés envers l'intégration des croyants musulmans: 48 % d'entre eux consentiraient à une reconnaissance par l'Etat des communautés islamiques, pour autant qu'elles s'organisent de manière démocratique et se déclarent en faveur d'un islam moderne et modéré - comme le souhaite le PS.
Quelque 41,5 % des sondés sont contre une reconnaissance institutionnelle et 10,5 % se déclarent sans avis sur la question. Le sondage en ligne a été mené entre le 7 et le 18 décembre par l'Institut d'étude de marché Marketagent.com auprès de 1167 personnes en âge de voter de Suisse romande et alémanique. (ats/nxp)
https://www.24heures.ch/suisse/initiative-antiburqa-trois-quarts-suisses-seduits/story/24599020
SupprimerPrimo il s'agit là d'un sondage (sur combien de personnes ? où et par qui ?) et non d'un référendum qui donnerait 100 % à) l'interdiction. Un sondage n'exclut pas les terroristes de répondre ! Donc, si les questions sont posées aux étrangers...
Secundo Nul en Suisse - pour la sécurité et l'honnêteté - ne peut accepter qu'une personne (femme ou homme) soit masquée et circule librement sur le domaine public comme le ferait des bandits attaquant une banque ou supermarché. Cela remettrait en cause l'utilité des caméras dites 'de surveillance' (HAHAHAHA !) où tout le monde porterait un masque dans la rue !
Diesel, pas (encore) mort
RépondreSupprimerPar Pierre-Alexandre Sallier
04.01.2018, 23h48
Tout était bleu. Bleu comme l’eau des lacs, comme l’azur. BlueMotion par-ci, AdBlue par-là. Respirez. C’était l’époque du diesel triomphant: économe, vigoureux, permettant de rejoindre Perpignan avec un plein. Et propre en plus – la parcimonie des véhicules estampillés TDI et HDI, entre autres, rimant avec contribution réduite au réchauffement climatique.
Lire l'article: Conspué, le diesel fait de la résistance en Suisse
N’en jetez plus. C’était il y a moins de quatre ans. Tout passe. Après l’éclatement du scandale des diesels Volkswagen trafiqués en septembre 2015 – suivi d’un front de critiques que le lobby Auto-Suisse qualifie de «diesel bashing» – les convictions se fissurent. Et si je ne pouvais bientôt plus entrer dans Zurich avec mon diesel neuf acheté 40'000 francs ? Et si les particules fines étaient bien pires que la fonte des glaciers ?
Résultat, en Suisse, on choisit le gasoil à reculons, sans le crier sur les toits: en 2017, les moteurs diesels représentaient 36 % des choix contre près de 40 % il y a un an. En France, qui n’a pas vu naître Rudolf Diesel – mais qui était pourtant la terre promise du gazole – c’est carrément la débandade.
Surprise, l’acheteur helvétique ne se reporte pourtant que peu sur les propulsions alternatives. En dépit des efforts des constructeurs pour mettre en avant des véhicules hybrides ou électriques leur permettant de respecter les limites d’émissions de gaz carbonique, le public hésite… et revient aux moteurs à essence. La technologie actuelle a encore du mal à faire oublier la liberté offerte par un plein de super. Mais les grandes marques s’acharnent afin que cette transition dure le moins longtemps possible. (24 heures)
https://www.24heures.ch/signatures/editorial/diesel-encore-mort/story/16410779
SupprimerNe confondons pas le gaz carbonique qui est un gaz parfaitement inoffensif et les particules diesel qui tuent plus de 40 000 personnes en France chaque année !
Le diesel est interdit au Japon et n'a JAMAIS été soumis a référendum en Suisse ! (comme aussi dans les dictatures).
Vive le gaz carbonique !
vendredi 24 mai 2013
https://huemaurice5.blogspot.fr/2013/05/vive-le-gaz-carbonique.html
ALERTE: L'ingénierie du climat hors de contrôle - Allez longue défense
RépondreSupprimerpar globalintelhub
Sam, 01/06/2018 - 21:11
Si vous vivez aux États-Unis, vous avez peut-être remarqué récemment que la météo est vraiment bizarre. Comme cela n'est pas largement rapporté dans les médias ALT, nous nous sommes sentis obligés d'entamer une conversation. Conduisons-nous dans ce sens avec une déclaration pompeuse - Raytheon (RTN) contrôle la météo. Comment cela est-il possible? Commençons par un aperçu de GeoEngineering / Climate Modifcation, peu importe comment vous l'appelez. Il y a essentiellement un site, bien documenté, qui contient une liste d'informations et de documents, y compris mais non limité aux lois adoptées par le Sénat américain, les brevets déposés sur la technologie de modification climatique, et les questions connexes, commencent par la section des documents ici.
Cet article récent de ZH décrit les dernières infos du gel hivernal.
Alors, pourquoi font-ils cela, demandez-vous ? Il y a plusieurs réponses claires à cela. Comme n'importe quoi, suivez l'argent. America, Inc. a tout commercialisé, des soins aux enfants jusqu'à la météo.
Les guerres météorologiques sont l'une des nombreuses tactiques militaires de la prochaine génération utilisées contre les ennemis américains. Imaginez le déni plausible! Si vous regardez les ennemis américains, par exemple la Corée du Nord, il n'a pas plu depuis des années. La famine, attribuée au chef des boulots, est en réalité le résultat de l'absence de pluie. Les fermes n'ont pas été capables de cultiver en 12 ans. Il a été couronné de succès, au point qu'il a accompli ce qu'il avait prévu. Vous pouvez voir un thème similaire en Irak, à Cuba, et d'autres ennemis en haut de la liste. Nous ne critiquons pas la stratégie militaire américaine ici, en fait c'est extrêmement intelligent. Nous soulignons simplement que pour les applications militaires, manipuler la météo a des avantages évidents. (Voir ce rapport publié - "Owning the Weather")
Commerce. Sous la pensée économique militaire, la destruction est la création. C'est une doctrine paradoxale mais elle persiste dans la culture de l'armée qui est d'ailleurs privée à 60 %. Oui c'est vrai, la majorité des militaires sont des sociétés, publiques et privées, comme Raytheon (RTN), Lockheed (LMT), et bien d'autres. C'est une grande catégorie, donc nous allons devoir décomposer ceci en:
Nettoyage environnemental. Voici comment cela fonctionne, la grande industrie pollue l'environnement. Le capitalisme réel implique la création de déchets toxiques. Le mouvement des droits civiques et la législation du travail ont empêché la plupart des abus des employés au moins aux États-Unis (par rapport à ce qu'il était il y a 100 ans), mais les grandes entreprises se sont surtout déplacées à l'étranger. Cependant, il a fait peu pour l'environnement. Les usines, les automobiles, les pâturages de vaches surpeuplés, les installations nucléaires mal entretenues et des centaines d'autres dangers détruisent lentement la planète. Un des objectifs des programmes d'ingénierie climatique est d'inverser certains de ces effets, le sujet d'un autre article. En créant une brume artificielle dans l'air, avec divers métaux, cela créerait une couche supplémentaire de protection et pourrait «refroidir» la planète pour contrebalancer une tendance générale au réchauffement (ou quelque chose à cet effet). Pratiquement, il n'y a pas suffisamment de données publiques pour effectuer une analyse adéquate, donc nous n'allons pas nous ennuyer à chercher. Tout cela est fait sur une base privée.
RépondreSupprimerDétruire / Reconstruire. Le sud de la Floride et Houston et le sud de la Californie ont été gravement endommagés. À l'exception de l'industrie de l'assurance, les entrepreneurs et les entreprises comme Bechtel vont faire fortune. Les urgences reçoivent également des fonds fédéraux, et ce n'est pas quelque chose que quelqu'un peut avoir un problème pour ce qui est de la publication du budget - c'est toujours approuvé. Qui veut refuser à des familles pauvres de la FEMA des fonds pour reconstruire leur maison après une tempête majeure ? C'est juste un moyen d'obtenir de l'argent pour reconstruire quelque chose qui aurait dû être construit correctement en premier lieu. Les gens qui vivent dans le sud de la Floride dans des maisons en bois sur la plage ne devraient pas être surpris si un ouragan le détruit.
Produits tributaires du temps. Lorsque le dernier ouragan a frappé le sud de la Floride, le prix de FCOJ est passé à travers le toit. Maintenant que cette récente tempête gèle le nord-est, c'est NatGas qui explose. On ne sait pas comment cette information peut être utilisée pour gagner un avantage sur les marchés, ou pour influencer une entreprise d'une manière ou d'une autre (soit en détruisant la concurrence, soit en aidant les entreprises de réparation à faire des affaires). Il y a un certain nombre de stratégies en cours ici. Nous n'avons évidemment pas accès à leurs manuels d'exploitation, alors nous ne pouvons que deviner. Mais nous pouvons mettre nos paris sur le fait que celui qui en profite, celui qui en profite, est en quelque sorte impliqué (même si indirectement) dans cette affaire. Vous pouvez noter que quand il y a une grosse tempête, le stock de Raytheon (RTN) obtient un petit coup de pouce.
Buts inconnus Il peut y avoir des PsyOps en jeu ici, ou un certain nombre d'objectifs politiques, ou quelque chose comme comment Howard Hughes a acheté une propriété le long de la faille de San Andreas en attendant que le «grand» se sépare de la Californie. . Le temps est
Buts inconnus Il peut y avoir des PsyOps en jeu ici, ou un certain nombre d'objectifs politiques, ou quelque chose comme comment Howard Hughes a acheté une propriété le long de la faille de San Andreas en attendant que le «grand» se sépare de la Californie. . Le temps est une force puissante et il peut y avoir une vaste puissance et une richesse pour ceux qui la contrôlent. C'est probablement pourquoi c'est un tel secret!
RépondreSupprimerPeut-être qu'un dénonciateur présentera des preuves. Tout ce qui est présenté ici logiquement est basé sur des preuves circonstancielles et anecdotiques. Le document de 1996 publié par l'Armée de l'Air était un document de recherche, et l'Armée de l'Air a publiquement déclaré à maintes reprises que ce n'était pas une politique et que c'était juste «théorique». Nous n'avons pas eu un événement Edward Snowden pour la géo-ingénierie, mais peut-être le ferons-nous.
La preuve la plus convaincante est juste au-dessus de nous. Regarde, là-haut dans le ciel. Pour ceux de plus de 30 ans et surtout ceux de 60 ans et plus, qui ne se souviennent pas des «contrails» des années 70 (Si les «chemtrails» ne sont que des traînées de condensation, pourquoi n'existaient-ils pas dans les années 70 et 80 ?)
Pourquoi la météo aux Etats-Unis a-t-elle été si BONNE et si MAUVAISE surtout chez les ennemis américains ? Ils ne sont pas des «clients» du programme ?
Cette carte globale est révélatrice:
- voir carte sur site -
Voici deux articles bien documentés pour en savoir plus:
https://www.globalresearch.ca/the-ultimate-weapon-of-mass-destruction-owning-the-weather-for-military-use-2/5306386
https://www.globalresearch.ca/weather-warfare-beware-the-us-military-s-experiments-with-climatic-warfare/7561
Donc, en conclusion, est-ce vraiment une «mauvaise» chose ? Pas nécessairement, tout comme avec n'importe quel projet noir, le conflit ultime existe, et persistera, aussi longtemps que ces programmes restent dans le noir. Jusqu'à ce qu'ils sortent en public, il est probablement une bonne idée d'ajouter les actions suivantes à votre portefeuille de retraite: RTN, GD, BA (LON), COL, LLL ...
La chance que ces entreprises vont «cannibaliser» en raison d'un changement de paradigme Bitcoin ou de tout autre est mince à rien. Ils ont un moteur d'affaires artificiel auto-créé qui garantit pratiquement que tant que le gouvernement actuel des États-Unis existe sous sa forme actuelle, qu'il sera probablement pour des centaines d'années - il y aura des «ennemis» et «météo» et bien d'autres problèmes seulement ces entreprises peuvent résoudre. Et s'il y a la paix et le beau temps, ils vont créer des guerres et des tempêtes. Hey - ils doivent mettre de la nourriture sur la table.
Pour un bon aperçu de la façon dont le monde fonctionne vraiment, allez à Spliting Pennies www.splittingpennies.com (et Splitting Bits, la suite)
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-06/alert-climate-engineering-out-control-go-long-defense
(...) les grandes entreprises se sont surtout déplacées à l'étranger. Cependant, il a fait peu pour l'environnement. Les usines, les automobiles, les pâturages de vaches surpeuplés, les installations nucléaires mal entretenues et des centaines d'autres dangers détruisent lentement la planète. (...)
SupprimerUn peu kon comme expliq ! Primo, TOUS les gaz se recyclent et, ce n'est pas parce que 1 millard 300 millions d'habitants polluent plus que 320 millions aux States qu'ils faut dénigrer les chonois qui polluent moins par habitants:
https://huemaurice5.blogspot.fr/2014/11/pollution-et-pollution.html
(...) Si les «chemtrails» ne sont que des traînées de condensation, pourquoi n'existaient-ils pas dans les années 70 et 80 ? (...)
Rien qu'en France il y a plus de 15000 avions qui la traversent CHAQUE JOUR et... il n'y a PAS 15000 chemtrails dans le ciel !!!! Cà alors !! Comment des avions ont-ils fait pour passer au travers ? Hahahahahaha !
Voir les sites scientifiques d'informations:
http://educate-yourself.org/mc/
https://rudy2.wordpress.com
Climat. Le Forum de Davos maintient la pression : retour du « Hockey Stick »
RépondreSupprimerle 8 janvier 2018
J’ai pris soin d’enregistrer le lien du document émanant du WEF (World Economic Forum) alias Forum de Davos toujours au sujet du changement climatique d’origine humaine pour ne pas faire nerveux certains de mes lecteurs. Il faut maintenir la pression sur les esprits en particulier sur ceux des politiciens et des financiers car il y a très gros à gagner. Et ce n’est pas un hasard si cette institution basée à Genève comme l’IPCC continue sa propagande presque obscène sur ce sujet en se référant d’ailleurs à des documents qui n’ont rien de scientifique (voir les liens). Les contribuables et consommateurs de kWh apprécieront en constatant que leur consommation d’énergie va leur coûter toujours plus et qu’ainsi ils contribuent en silence à l’enrichissement des riches, eux les pauvres qui n’ont pas droit à la parole. Voici donc la traduction mot pour mot de ce nouveau pamphlet paru le 20 décembre 2017 en liaison avec le site Business Insider qui s’appuie sur une publication récente dans le périodique scientifique Nature que je n’ai pas pris la peine d’aller lire, me limitant à lire quelques-uns des 485 articles scientifiques publiés en 2017 qui nient toute cause humaine dans ce réchauffement que pourtant le Forum de Davos continue à mettre en avant ainsi que la presse main-stream.
« La Terre se réchauffera bien au delà de la limite cruciale fixée par l’Accord de Paris à ne pas dépasser »
« Il y a 2 ans le monde s’est réuni à Paris pour signer un accord remarquable dans le but de mettre un terme à l’augmentation dangereuse de la température. Pourtant une récente étude du groupe de recherche indépendant Climate Tracker nous sommes très loin de la voie permettant de satisfaire le but de l’accord de Paris. Cet accord pousse les nations à diminuer leurs émissions de carbone et de méthane afin d’éviter que la température globale de la Terre augmente de plus de 2°C par rapport aux valeurs préindustrielles. Chaque pays a donc soumis son programme de réduction de ses émissions qui font que l’atmosphère emprisonne plus de chaleur. Mais si tous les signataires remplissent leurs objectifs – et c’est un gros « si » – les températures augmenteront tout de même de 3,2°C par rapport à ces températures préindustrielles à la fin du XXIe siècle selon le dernier rapport de Climate Tracker (voir les liens en fin de billet).
Le Président Trump s’est engagé à retirer les USA de l’Accord de Paris invoquant qu’il nuirait à l’industrie américaine et si les Etats-Unis se retirent de cet accord ce sera le seul pays au monde à le faire.
Qu’est-ce qui pourrait arriver si la planète dépasse la limite de 2°C ?
Selon l’IPCC (lien) si l’augmentation de température dépasse 2 degrés les risques liés au climat comme les incendies, la montée du niveau des océans et les catastrophes agricoles augmenteront. Cette limite de 2°C fut établie en 1970 par un économiste et non pas un climatologue et cette étude (lien) a prouvé son utilité en ralliant la communauté internationale. D’autre part les scientifiques ont insisté sur le fait que des émissions continues pourraient conduire à la fonte totale des glaces du Groenland (lien) au cours des prochains siècles ce qui conduirait à une montée de 7 mètres du niveau des océans submergeant des villes comme New-York ou Miami. Dans certaines régions une augmentation des températures de 2°C pourrait diminuer le rendement des cultures de 25 % et tous ces effets s’accroissent à mesure que la température augmente. Il faut cependant noter que la modélisation du climat est un processus très complexe et qu’en conséquence tous ces effets sont probables mais pas absolument certains.
L’éventuel renoncement des USA aux accords de Paris augmenterait la température globale de 0,3 degré, toujours selon l’étude de Climate Tracker aux alentours de l’année 2100. Ce rapport note aussi qu’en dépit d’une diminution des émissions de gaz carbonique ces dernières années il est trop tôt pour considérer que les émissions globales ont atteint leur maximum. Cette étude table sur une augmentation des gaz à effet de serre de 9 à 13 % au cours de la décennie 2020-2030 en se basant sur les tendances actuelles. Pour atteindre les objectifs de l’Accord de Paris il faut que d’ici 2020 ce pic soit atteint et qu’ensuite les émissions chutent rapidement.
RépondreSupprimerMalgré tout il y a quelques signes positifs. Climate Tracker considère que les politiques énergétiques décidées en 2017 permettent de réduire dès aujourd’hui les prédictions d’augmentation de la température de 0,2 degré par rapport aux prédictions de 2016. L’Inde et la Chine ont déjà pris des engagements dans ce sens. Néanmoins Climate Tracker constate qu’au cours de la décennie 2020-2030 les émissions de l’Inde et de la Chine augmenteront respectivement de 7 et 51 %. Et ce rapport note enfin que la modélisation climatique est un travail complexe qui comporte une très grande marge d’erreurs. Enfin une étude paru récemment dans la revue Nature (lien) précise que le monde sera plus chaud de 15 % en 2100 que les prévisions de l’IPCC ne le prétendent alors que les travaux de l’IPCC ont servi de base aux Accords de Paris. Ce qui signifie que l’ensemble de l’humanité devra réduire ses émissions encore plus rapidement pour éviter de dépasser le seuil arrêté par les Accords de Paris sur le climat. »
Illustration : figurant dans ce document du WEF dont je n’ai pas pu retrouver l’origine (peut-être issue de l’article de Nature, voir le doi) … Le retour du Hockey Stick !
Source et autres liens :
https://www.weforum.org/agenda/2017/12/earth-will-likely-warm-way-beyond-the-crucial-tipping-point-that-the-paris-agreement-was-meant-to-avoid-634d280d-d2fb-4714-8274-ea952badb08c?utm_content=buffer927ef&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
http://climateactiontracker.org/assets/publications/briefing_papers/CAT_2017-11-15_Improvement-in-warming-outlook.pdf
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_en.pdf
http://pure.iiasa.ac.at/365/1/WP-75-063.pdf
http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg2/ar5_wgII_spm_en.pdf
http://www.businessinsider.com/climate-may-be-15-warmer-than-previously-thought-by-2100-2017-12
doi : 10.1038/nature24672
https://jacqueshenry.wordpress.com/2018/01/08/climat-le-forum-de-davos-maintient-la-pression-retour-du-hockey-stick/
(...) Et ce n’est pas un hasard si cette institution basée à Genève comme l’IPCC (...)
SupprimerNotons cette lacune dramatique dans LA Démocratie Suisse d'accueillir des sièges de nano-groupuscules de terroristes afin d'être protégés des mauvaises intentions reconnus par les victimes.
(...) D’autre part les scientifiques ont insisté sur le fait que des émissions continues pourraient conduire à la fonte totale des glaces du Groenland (lien) au cours des prochains siècles ce qui conduirait à une montée de 7 mètres du niveau des océans submergeant des villes comme New-York ou Miami. (...)
Notons que ces textes publiés ne rapportent surtout pas les noms (et adresse ?) des 'scientifiques-qui-ont-dit' !! Çà alors !!!
Il y a 10 ans le sénateur enculé de Louisiane parlait même de 70 mètres !!! HAHAHAHAHAHA !
Mais comment font-ils c'est TROUS DE CUL pour ne pas pouvoir expliquer pourquoi depuis des millions d'années il y a des milliards de km³ d'eaux (venus des pluies, des fleuves & des rivières) qui se sont déversés (et continuent à le faire !!!) dans les océans... SANS QU'ILS NE MONTENT !!! Çà alors !!!
ET, pourquoi n'expliquent-ils pas que: Quand la glace font ELLE PERD DU VOLUME et non en gagne ???!! Çà alors !!
Toute la différence est là entre les merdias (qui veulent votre mort) et les sites scientifique sur Internet.
L'océan gelé dans le Massachusetts ? Incroyable !
RépondreSupprimer10:10 08.01.2018
Une vidéo prise dans le nord-est des Etats-Unis montre des images de l'océan partiellement gelé, chose incroyable pour les Américains habitant cette région.
Ryan Canty, un habitant de l'Etat du Massachusetts (nord-est des Etats-Unis), a pris en vidéo l'océan partiellement gelé suite aux intempéries.
«Qui veut nager ?», demande l'auteur de la vidéo à ses amis.
Selon lui, il faisait —20 degrés lorsqu'il filmait. En hiver, la température moyenne dans l'Etat n'est jamais inférieure à —8 degrés.
Canty a également publié une vidéo prise depuis un drone.
- voir sur site -
La vidéo a suscité des commentaires enthousiasmés des internautes.
«Super ! Une vue réellement fantastique ! On verra si demain il fait suffisamment froid, moi aussi, je prendrai quelques photos !», a écrit Positron.
«Informations prises à chaud: des pingouins font leur apparition sur le littoral du Massachusetts», écrit UpPhazable.
D'autres internautes se demandent comment Canti a réussi à devenir aussi populaire sur YouTube, sa vidéo ayant obtenu plus de 500.000 mentions «vu» en une seule journée.
https://fr.sputniknews.com/insolite/201801081034662016-usa-ocean-gele/
Sydney "plus chaud jamais" erreur génère de fausses nouvelles
RépondreSupprimerJanuary 8th, 2018
La BOM a annoncé que c'était la journée la plus chaude de Sydney aujourd'hui, puis elle s'est rendu compte qu'elle avait tort, mais pas avant que les manchettes soient diffusées à travers le pays. Pour un million de dollars par jour, vous penseriez que la BOM vérifierait sa propre base de données «de haute qualité». Une agence scientifique ferait très attention avant d'annoncer "des records historiques" pour une ville de cinq millions d'habitants. Une agence de relations publiques éhontée pourrait voir ce genre d'erreur comme un avantage.
C'est négligent, empilé sur la négligence de rang
Même si la journée avait été "un record", les températures sont souvent artificiellement gonflées en raison des changements de site, des changements de thermomètres et de l'effet d'une seconde grâce à l'introduction de thermomètres électroniques, tous issus d'une nomenclature imprudente gestion et analyse. Et même au-delà, les températures passées ont été ajustées ou homogénéisées à la baisse - souvent des années après leur enregistrement - et par des méthodes secrètes que la BOM ne divulguera pas. J'aurai bientôt plus d'informations sur les changements à l'Observatoire de Sydney, que la BOM ne prévoit pas.
On dirait un autre record d'une seconde ?
La BOM a annoncé le record après que Penrith ait atteint 47h15 à 13h55, le tweet de la BOM affirmant à tort qu'elle avait "battu le record de température maximum de tous les temps pour ... la région métropolitaine de Sydney". Plus tard, ils ont mis à jour que Penrith était 47.3 à 15h25. Ils n'ont pas mentionné que les observations ont montré que cinq minutes après le premier "enregistrement" à 14 heures il était seulement 46,0, si les températures ont chuté jusqu'à 1,1 C en cinq minutes. Encore une fois, cinq minutes après la seconde à 15h30, les températures ont chuté à 46,5. Combien de temps a duré l'enregistrement 47.3? Cela aurait pu être juste une seule seconde.
L'équipement électronique capte un bruit d'une seconde (comme les deux étoiles du graphique ci-dessous) que la nomenclature convertit de manière non scientifique en tweets et titres). Dans d'autres pays, les lectures électroniques sont en moyenne de une à cinq minutes, ce qui permet de les comparer aux anciens enregistrements.
- voir graphique sur site -
La température des lacs de Penrith, Observations, Graphique, Bureau de Météorologie, Jan, 2018.
Les lectures demi-heure sont marquées en rouge. Les "enregistrements d'une seconde" que la nomenclature utilise pour les données historiques et les titres des journaux sont marqués comme des étoiles.
Observations de la température des lacs de Penrith, Bureau of Meteorology.
...
De 1859 à 1990, les thermomètres au mercure et à l'alcool n'ont pas pu produire de «deuxièmes enregistrements». Pendant 130 ans, ils ont raté tout ce bruit. La BOM peut être seulement un institut scientifique dans le monde qui ne semble pas connaître la différence entre le buzz électronique et les liquides en expansion lente dans le verre. Et ils semblent travailler pour le garder comme ça - les données de comparaison qui montreraient la différence entre les vieux thermomètres sont détruites comme une pratique de routine.
"Tout le temps" est trompeur, histoire d'effacement trompeur
RépondreSupprimerCombien d'Australiens pensent aujourd'hui que c'était le jour le plus chaud de Sydney, rendant la vague de chaleur de 1939 un peu plus invisible ?
La station de Penrith Lakes n'a commencé à enregistrer qu'en 1995, alors ce record de tous les temps n'était pas nécessairement un record pour quiconque à Penrith de plus de 22 ans. Le Sydney Morning Herald prétendait que cela remontait à 1859, parce que Observatoire de Sydney.
Mais il n'y avait pas de station de BOM officielle à Penrith en 1939 ou 1896, deux années notoirement chaudes, quand il aurait pu être plus chaud. En 1896 à Kiama, au sud de Sydney, sur la côte, il faisait 117F (47.2C). À Camden, à 45 km au sud de Penrith, ils ont enregistré 125F. C'est 50.5C! Naturellement, ceux-ci ne sont pas reconnus par la BOM - comme les scores d'autres records à travers l'Australie qui ont enregistré 120 plus à l'ombre. Ont-ils tous tort?
Record les jours les plus chauds en Australie, carte, 1800s.
L'Australie était toujours chaude
Même un tweet peut correspondre à l'expression «depuis que les enregistrements ont commencé en 1995». Heck, la BOM pourrait probablement trouver l'argent pour un double tweet si elle avait aussi. Tous les enregistrements ne devraient-ils pas être rapportés avec précision? Normalement, les médias et twittersphere ajoute le battage médiatique sans fondement, pas les institutions scientifiques.
Les fausses nouvelles
Sydney Morning Herald
Sydney grésille à travers son jour le plus chaud sur le disque
Penrith a atteint la température la plus élevée jamais enregistrée dans la région du Grand Sydney, à l'occasion d'une journée de chaleur qui a vu l'annulation du tennis international et l'afflux massif de résidents sur la plage.
La station d'observation de Penrith a atteint 47,1 degrés juste avant 14 heures, le Bureau of Meteorology confirmant que c'était la plus haute lecture jamais enregistrée à la station.
Cela en fait la température la plus élevée jamais enregistrée dans la région du Grand Sydney, dans des records remontant à 1859.
Le SMH et l'ABC ont tous deux changé le titre et le texte après que la nomenclature ait réalisé qu'ils avaient fait une erreur.
Le titre ABC original semble avoir été et pourrait avoir duré trois heures (difficile à dire):
Sydney atteint la température la plus élevée jamais enregistrée
RépondreSupprimerLe lien d'origine (qui contient le titre) redirige maintenant vers l'histoire la plus récente.
Sydney atteint sa température la plus élevée enregistrée depuis 1939 avec Penrith atteignant 47.3°C
Dans un snafoo syndiqué de masse, les nouvelles
Sydney atteint sa température la plus élevée enregistrée depuis 1939 avec Penrith atteignant 47.3°C
Dans un snafoo syndiqué de masse, les nouvelles que "Sydney grésille à travers sa journée la plus chaude sur le disque" a été partagée par le site MSN.com, la page Facebook SMH, The Daily Advertiser, The Herald, The West Australian, The LaTrobe Valley Express, The Port Lincoln Times, le Daily Leader du Nord, The Penrith City Gazette, The Bendigo Advertiser, et ainsi de suite pour marquer plus de points de vente ... Beaucoup de ces publications ont édité ou modifié les histoires post hoc, laissant parfois le titre en contradiction avec le premier ligne de l'histoire. Aucun de ces organes d'information n'a fait de recherche sur google, ni de chasse aux plus gros titres. La masse des différents mastheads donne l'impression d'une presse libre, mais tous parlent d'une seule voix quand il s'agit de la nomenclature.
h / t à Dave B, Andrew, Pat, Scott et Brett.
Le B.O.M. avec leur température 'fait',
Attention pas si ce n'est pas exact,
Tant qu'il se propage,
À travers les médias,
Ils peuvent ensuite tenter de se rétracter.
-Raira
Les pannes touchent 7000 ménages dans NSW
Caché parmi les titres les plus chauds était une mention tranquille:
Alors que les températures montaient au-dessus de l'état, des milliers de personnes se sont retrouvées sans électricité, selon le fournisseur d'électricité Ausgrid.
Les pannes d'électricité à travers la côte centrale de Nouvelle-Galles du Sud ont touché plus de 4 000 propriétés, tandis que près de 3 000 propriétés ont été laissées sans électricité dans tout Sydney.
Un porte-parole d'Ausgrid a déclaré que si une charge supplémentaire sur le réseau due aux températures élevées avait contribué à certaines pannes, plusieurs autres facteurs étaient en jeu.
Ah, le cas mystérieux des "autres facteurs"?
Pour l'enregistrement, les tweets BOM:
#SydneyHeat Selon les données préliminaires #Penrith a battu tous les records de température maximum pour cette station et la région métropolitaine de Sydney avec 47,1 degrés à 13h55. Enregistrement précédent 47.0 sur 11/2/2017. Dernières observations: http://ow.ly/7JPd30hCG2o.
-------
Bureau de Météorologie, Nouvelle-Galles du Sud @BOM_NSW 7h7 heures
Pour clarifier: Le précédent record #SydneyHeat de 47.0 degrés le 11/2/2017 était à Richmond. Penrith atteint 46,9 degrés le même jour.
Bureau de Météorologie, New South Wales Compte certifié @BOM_NSW 6h6 heures
RépondreSupprimer#SydneyHeat: Désolé, dans nos vérifications précédentes, nous avons manqué une température de 47,8 ° C enregistrée à une ancienne station #Richmond (maintenant fermée) en 1939. 47,3 aujourd'hui bat encore le précédent record de #Penrith.
-------
Ce blogueur est parti à la recherche du Richmond Record en 1939 que la BOM avait manqué, mais la base de données en ligne sur le climat ne l'inclut pas. Les données sont incomplètes à l'ancienne RAAF Richmond.
BACKGROUND — Scandal after scandal
Another BOM scandal: Australian climate data is being destroyed as routine practice
BOM scandal: “smart cards” filter out coldest temperatures. Full audit needed ASAP !
BOM scandal heats up: Kininmonth, Watts, Nova quoted in The Australian “We audit banks, why not BOM?”
Scandal: Australian Bureau of Meteorology caught erasing cold temperatures
On Sunday, Goulburn got colder than the BOM thought was possible (and a raw data record was “adjusted”).
Two-thirds of Australias warming due to “adjustments” — according to 84 historic stations
The mysterious BOM disinterest in hot historic Australian Stevenson screen temperatures
The lost climate knowledge of Deacon 1952: hot dry summers from 1880-1910
1953 Headline: Melbourne’s weather is changing! Summers getting colder and wetter
The mysterious lost hot Sunday in Bourke, did it really happen?
Wow, look at those BOM adjustments – trends up by two degrees C!
Australian BOM “neutral” adjustments increase minima trends up 50%
Was the Hottest Day Ever in Australia not in a desert, but in far south Albany?!
Hottest summer record in Australia ? Not so, says UAH satellite data
Mystery black-box method used to make *all new* Australian “hottest” ever records
BOMs new data set, ACORN, so bad it should be withdrawn (954 min temps larger than the max!)
Threat of ANAO Audit means Australia’s BOM throws out temperature set, starts again, gets same results
Australian Temperatures in cities adjusted up by 70 % !?
http://joannenova.com.au/2018/01/sydney-hottest-ever-mistake-generates-fake-news/#more-56802
Faux News Media: Aimeriez-vous la vérité du trou ou de la fausse boue avec ça ?
RépondreSupprimerJanuary 8th, 2018
Les médias décadents de l'héritage sont maintenant si bas qu'il y a des histoires concurrentes dans la même semaine discutant quelle forme de désintégration est la pire.
Est-ce que les médias répriment la bonne nouvelle, ou qu'ils amplifient la fausse boue qui n'est jamais nettoyée? Ce sont les deux faces de la même pièce de monnaie corrompue et auto-utile. Transmettez ces liens à des amis qui pensent que les médias existants ont toujours des journalistes avec, a) une colonne vertébrale ou b) l'éthique.
Supprimer la Bonne Nouvelle est la tactique la plus sale des médias
Steve Sheldon
Voici les titres que vous ne lirez pas dans presque tous les grands journaux américains, écoutez les programmes de nouvelles du soir ou regardez dans votre fil de nouvelles de Yahoo:
Dow enregistre 87 dossiers se ferment depuis que Trump a été élu
Texas Hero était instructeur NRA
Dow atteint quatre jalons de 1000 points en un an pour la première fois
ISIS en fuite, presque complètement détruit
Les ventes de maisons neuves les plus élevées de la décennie
Texas Hero utilise AR-15 pour sauver la journée
Dow frappe deux séries de plus de dix jours, la première fois depuis 1959
Trump fait don d'un million de dollars de son propre argent aux victimes de l'ouragan
L'économie américaine gagne plus de six billions dans la nouvelle capitale
Un sénateur américain vicieusement attaqué par un voisin socialiste dérangé
L'économie américaine croît à 3% pour la première fois depuis l'administration Bush
Le taux de chômage le plus bas en 17 ans
h / t David E.
Frottis: Mélanger assez de fausse boue et faire quelque chose de sale
Sharyl Attkinson décrit la déchéance abjecte de l'éthique journalistique alors que les opinions deviennent de faux faits et que les erreurs sont rarement corrigées. Une vidéo Prager. Merci aux nouvelles de MichaelSmith. "Pourquoi personne ne fait plus confiance aux médias traditionnels"
http://joannenova.com.au/2018/01/fake-news-media-lies-by-omission-and-tosses-fake-mud/
Une étude révèle que 22 % des investisseurs Bitcoin utilisent la dette pour financer leurs investissements
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
le 7 janvier 2018
Investir dans des crypto-monnaies telles que Bitcoin, Ripple, Ethereum et Litecoin est extrêmement risqué, et les experts dans tout le pays avertissent que les gens devraient seulement investir ce qu'ils sont prêts à perdre. Malheureusement, beaucoup d'entre eux se retrouvent submergés par l'euphorie actuelle entourant les cryptomonnaies et n'écoutent pas ce conseil très judicieux. Un nouveau sondage inquiétant qui vient d'être publié a révélé que 22 % de tous les investisseurs de Bitcoin investissent directement ou indirectement dans Bitcoin avec de l'argent emprunté ...
Selon LendEDU, une société de recherche de prêts personnels, plus de 18 % des investisseurs Bitcoin ont utilisé de l'argent emprunté pour négocier la crypto-monnaie. Dans une enquête mondiale auprès de 672 investisseurs Bitcoin actifs, les chercheurs ont demandé aux traders la méthode utilisée pour financer leurs comptes de trading crypto-monnaie. La majorité des investisseurs ont utilisé des systèmes bancaires tels que les cartes de crédit et les transferts ACH pour financer leurs comptes.
Mais 22 pour cent des commerçants ont révélé qu'ils n'ont pas payé leurs cartes de crédit et de débit après avoir acheté Bitcoin, investissant effectivement dans la crypto-monnaie avec de l'argent emprunté.
La dette de carte de crédit est l'une des formes les plus toxiques de la dette que vous pourriez jamais porter, et investir dans quoi que ce soit quand vous avez encore des soldes de cartes de crédit est extrêmement imprudent.
Oui, les crypto-monnaies ont connu une course épique en 2017, mais il n'y a absolument aucune garantie qu'elles continueront à augmenter en 2018.
En fait, il y a une possibilité très réelle que nous puissions voir un crash de crypto-monnaie, et il y a beaucoup d'investisseurs qui en attendent avec impatience un ...
Eh bien, comme de nombreux traders l'attendaient, il semble que les institutions utilisent le produit à terme pour construire lentement mais sûrement une position courte sur le bitcoin. Selon le rapport CFTC Commitment of Traders (CBOE Futures disponible), les traders non commerciaux détenaient une position courte nette d'environ 30 M $ en date du mardi 26 décembre, soit environ la moitié du total des intérêts ouverts.
Séparément, la ventilation par Traders in Financial Futures fournie par la CFTC montre que la catégorie des fonds à effet de levier composée principalement de hedge funds et de divers gestionnaires de fonds a un peu moins de 14 millions de dollars, soit environ un quart du total des intérêts ouverts.
En d'autres termes, les investisseurs spec ont utilisé les contrats à terme pour établir des courts métrages Bitcoin.
D'un autre côté, il y a aussi la possibilité que des crypto-monnaies telles que Bitcoin puissent continuer à défier la gravité et à monter encore plus haut au cours des 12 prochains mois.
En fait, une rumeur selon laquelle Amazon.com va bientôt commencer à accepter Bitcoin a beaucoup de gens qui bourdonnent ...
RépondreSupprimerEn toile de fond à tout cela, il y a une forte rumeur selon laquelle Amazon est sur le point d'accepter Bitcoin comme mode de paiement. Patrick Byrne, le PDG d'Overstock, a déclaré qu'Amazon n'aura bientôt plus d'autre choix que de commencer à l'accepter. Il est cité comme disant, "... ils doivent emboîter le pas. Je serais surpris s'ils ne le font pas parce qu'ils ne peuvent pas nous céder cette partie du marché si nous sommes le seul grand site de vente au détail à prendre Bitcoin. "Scott Mullins, un dirigeant d'Amazon a confirmé que Amazon est," travailler avec des institutions financières et des crypto-experts pour stimuler l'innovation et faciliter une expérimentation sans friction. "
Si la rumeur d'Amazon s'avère être vraie - Bitcoin va probablement entrer en orbite! Soyez préparé ...
Si quelqu'un savait exactement ce qui se passerait en 2018, cette personne pourrait faire une somme d'argent absolument obscène.
Malheureusement, je ne sais pas où vont les crypto-monnaies, mais il semble que les choses vont devenir beaucoup plus intéressantes. Selon Reuters, il semble que vous serez bientôt en mesure d'investir dans Bitcoin en utilisant des ETF à effet de levier ...
La nouvelle idée est de construire des fonds «endettés» et «inverses» qui augmenteraient - ou diminueraient - deux fois plus vite que le prix du bitcoin un jour donné.
Direxion Asset Management LLC prévoit d'inscrire ces produits sur la bourse NYSE Arca d'Intercontinental Exchange Inc. si les organismes de réglementation des valeurs mobilières des États-Unis donnent le feu vert, selon un dépôt de la Bourse cette semaine.
Dans le dépôt, l'échange a déclaré que la liste "permettra d'améliorer la concurrence entre les participants au marché, au profit des investisseurs et du marché."
Donc, si Bitcoin augmente ou diminue d'un millier de dollars en une seule journée, ces instruments financiers seront conçus pour se déplacer d'environ deux fois plus.
Ça devrait être amusant.
Pendant ce temps, certains demandent ce qu'il adviendra des cryptomonnaies telles que Bitcoin, Ripple, Ethereum et Litecoin si l'effondrement tant attendu des marchés financiers mondiaux se produit finalement cette année.
Eh bien, certains croient que ce serait une fatalité pour les cryptomonnaies, mais d'autres croient que les cryptomonnaies seraient comme l'or et se porteraient très bien pendant la prochaine grande crise financière ...
La question est de savoir ce qu'il adviendra de Bitcoin et Crypto-monnaies une fois l'effondrement financier survenu. Les signes sont que lorsque les circonstances économiques commencent à se détériorer le prix de Bitcoin
RépondreSupprimerLa question est de savoir ce qu'il adviendra de Bitcoin et Crypto-monnaies une fois l'effondrement financier survenu. Les signes sont que lorsque les circonstances économiques commencent à se détériorer, le prix de Bitcoin augmente. Un bon exemple de cela est le renflouement de Chypre et de la Grèce qui a vu le prix de la BTC augmenter considérablement au cours de cette période. Avec les banques qui bloquent l'accès à l'argent dans les guichets automatiques, Bitcoin était la solution idéale pour pouvoir le stocker en toute sécurité hors des banques et des mains des gouvernements.
Ce qui se passe aussi pendant une dépression, c'est que les taux d'intérêt montent en flèche et commencent à voir l'hyperinflation. Cela signifie qu'il est extrêmement difficile d'obtenir des financements auprès des banques et que le coût peut le rendre insoutenable. Le marché de l'OIC est une solution parfaite à ce problème et, comme le secteur bancaire en souffre, les OIC vont connaître un boom. Plus d'entreprises se tourneront vers ces derniers comme un moyen peu coûteux de recueillir des fonds et créera leur propre crypto-monnaie.
Ce sera fascinant de voir comment tout cela se joue.
Il y a des experts financiers qui croient que Bitcoin va arriver à zéro, et il y en a d'autres qui sont absolument convaincus que cela va coûter un million de dollars.
Comme avec tant de choses dans la vie, le timing est tout. Si vous investissez dans Bitcoin, laissez-nous espérer que vous êtes arrivé au bon moment et que vous sortirez aussi au bon moment.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/study-finds-that-22-percent-of-bitcoin-investors-are-using-debt-to-fund-their-investments#disqus_thread
SupprimerA vrai dire l'investissement dans la cryptomonnaie n'est PAS PLUS SÛR que d'investir dans les lingots d'or QUI N'EXISTENT PAS !
SUISSE - LES MÉDECINS ONT MOINS DE TEMPS POUR LES PATIENTS
RépondreSupprimerFace aux tâches administratives, les praticiens doivent réduire leur présence auprès des malades.
La grande majorité des médecins sont dans l'ensemble très satisfaits de leur travail.
Créé: 08.01.2018, 12h45
Les médecins ne consacrent plus qu'un tiers de leur temps aux patients. La part de travaux administratifs est en hausse: les médecins hospitaliers passent en moyenne 112 minutes par jour à documenter les dossiers.
Ces données ressortent d'une étude de la Fédération des médecins suisses (FMH), a annoncé celle-ci lundi. La hausse permanente du temps consacré à la documentation et à la rédaction des dossiers des patients se répercute de plus en plus sur les médecins.
Toujours trop d'heures supp
L'étude montre que les médecins hospitaliers en soins somatiques aigus y passent en moyenne 19% de leur temps de travail, soit 112 minutes par jour, 26 de plus qu'en 2011. Les taux respectifs de 15% et de 18% en psychiatrie et en réadaptation témoignent d'évolutions similaires.
En soins somatiques aigus et en psychiatrie, les activités au chevet du patient ne constituent plus qu'un tiers du temps. En réadaptation, seul un cinquième du temps de travail est passé auprès des patients. Les travaux de documentation concernent en première ligne les médecins-assistants, mais la hausse est similaire pour toutes les positions et impacte également les médecins-chefs, note la FMH.
L'étude montre aussi que les médecins continuent d'accumuler des heures supplémentaires, malgré une légère tendance à la baisse. Ils comptent en moyenne 7,4 heures supplémentaires par semaine, soit une heure de moins qu'en 2011. Ce nombre reste cependant nettement plus élevé par rapport au reste des salariés.
La satisfaction reste élevée
Malgré ces contraintes, la grande majorité des médecins sont dans l'ensemble très satisfaits de leur travail et de leurs tâches. La satisfaction est la plus élevée chez les médecins en cabinets (87 %), contre près de 80 % des médecins hospitaliers en soins somatiques aigus et en psychiatrie et 75% en réadaptation. Ces chiffres révèlent cependant une légère tendance à la baisse depuis 2011. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/medecins-temps-patients/story/18415390
SupprimerDernièrement, ils parlaient de compter des surplus d'honoraires passés les 20 minutes accordées au patient.
ROYAUME-UNI - UN SWEAT H&M PROVOQUE UN GROS MALAISE
RépondreSupprimerUne photo montrant un petit garçon noir portant un sweat avec le texte «Le singe le plus cool de la jungle» a été publiée sur le site de la célèbre marque. Tollé chez les internautes.
Le petit garçon noir porte un sweat sur lequel on peut lire 'Coolest monkey in the jungle', autrement dit 'Le singe le plus cool de la jungle'. Cette photo a été retirée par H&M.
PAR LAURENT SIEBENMANN
08.01.2018, 13h34
Gros malaise pour H&M, au Royaume-Uni. Alors que la célèbre marque lançait sur son site une nouvelle collection d'habits destinés aux enfants, une photo d'un petit garçon noir portant un sweat à message a immédiatement enflammé le web.
La raison de cette colère des internautes? Le texte figurant sur le sweat: «Coolest monkey in the jungle». Autrement dit, «Le singe le plus cool de la jungle». Nombre de gens y ont vu du racisme ordinaire et ont donc vivement critiqué H&M pour cette erreur.
La marque a immédiatement retiré la photo du garçonnet de toutes les chaînes H&M et présenté ses excuses «à quiconque ait pu être offensé».
Evidemment, il en été de même pour le site internet de la célèbre marque où seule une image de l'habit demeure visible, désormais.
https://www.lematin.ch/societe/sweat-hm-provoque-gros-malaise/story/23786151
Il n'y a AUCUNE INJURE à inscrire et faire valoir que TOUS LES HUMAINS DESCENDENT DU SINGE !
SupprimerVOTATIONS - NO BILLAG EST UNE ATTEINTE AUX DROITS DES HANDICAPÉS
RépondreSupprimerLa faîtière des organisations de personnes avec handicap, Agile.ch, estime que l'initiative «No Billag» menace le droit à l'information des personnes handicapées.
Les sourds utilisent la fonction du sous-titrage, mis en place par l'équipe de Swisstxt, menacé par la suppression de la redevance.
08.01.2018, 12h16
Le texte en votation le 4 mars menace le droit à l'information, à la communication et à la participation à la vie publique des personnes handicapées, estime la faîtière des organisations de personnes avec handicap, agile.ch, dans un communiqué publié ce lundi.
Si elle est privée de redevance et de son rôle de service public, la SSR ne pourra en effet plus garantir l'accès à ses programmes aux malvoyants et malentendants. Et les radios et télévisions régionales, elles aussi menacées, priveraient ces personnes d'un lien avec la vie locale.
Cette perte d'acquis contreviendrait à la Convention de l'ONU relative aux droits des personnes handicapées, ratifiée par la Suisse en 2014, souligne la faîtière. (ats/nxp)
https://www.lematin.ch/suisse/no-billag-atteinte-droits-handicapes/story/14069458
SupprimerHAHAHAHAHAHAHAHA ! C'est de l'humour Suisse !
Personnellement j'écris aussi des textes pour les sourds & malentendants et, bientôt (si la technique le permet) en braille pour les aveugles !
THAÏLANDE - LA «FILLE LA PLUS POILUE DU MONDE» A TROUVÉ L'AMOUR
RépondreSupprimerA 17 ans et malgré sa maladie qui provoque une forte pilosité, Supatra Sasuphan a rencontré l'amour. Elle témoigne sur les réseaux sociaux.
Malgré sa maladie, Supatra Sasuphan a trouvé l'amour, à 17 ans.
PAR LAURENT SIEBENMANN
08.01.2018, 10h07
Supatra Sasuphan souffre d'une maladie rare, l'hypertrichose, qui provoque une forte pilosité, notamment sur son visage.
En 2010, la jeune Thaïlandaise avait hérité du titre de «fille la plus poilue du monde», décerné par le «Guinness Book des records».
«Certaines personnes essaient tant bien que mal d’établir un record du monde. Moi, j’ai juste dû répondre à quelques questions. En fait, je ne me sens pas différent, par exemple, j’ai beaucoup d’amis à l’école», déclarait-elle à l'époque.
Pour autant, la pauvre se faisait également moquer. Beaucoup la traitaient de Chewbacca ou de tête de singe. Mais tout cela est fini.
Aujourd'hui âgée de 17 ans, Supatra a trouvé l'amour. «Tu n’es pas seulement mon premier amour, tu es l’amour de ma vie», dit-elle de son jeune compagnon sur les réseaux sociaux où elle publie des images de son bonheur.
A noter que, malgré plusieurs tentatives au laser, la maladie de Supatra n'a pas pu être totalement soignée. (Le Matin)
https://www.lematin.ch/faits-divers/fille-poilue-monde-trouve-amour/story/22144669
L'heureux noceur en état d'ébriété de la piquouze s'est excusé d'avoir voulu acheter un chien sur un site de rencontre de la SPA thaïlandaise !
SupprimerFRANCE - PLUS DE 100'000 DEMANDES D'ASILE EN 2017
RépondreSupprimerLa France a enregistré un niveau «historique» de demandes d'asile, alors que le gouvernement prépare une loi sur l'immigration déjà à l'origine de débats animés.
08.01.2018, 09h00
«C'est un niveau historique», a déclaré lundi Pascal Brice, directeur général de l'Ofpra (Office français de protection des réfugiés et apatrides). Il y avait moins de 20'000 demandes en 1981, année la plus ancienne pour laquelle l'Ofpra a fourni des données.
Ces chiffres ne devraient pas manquer de nourrir le vif débat dans le pays sur la politique migratoire. Un projet de loi sur l'asile et l'immigration, préparé par le ministre de l'Intérieur Gérard Collomb, doit être présenté en février en Conseil des ministres. Face aux inquiétudes des associations de défense des étrangers et aux divisions de la majorité, le Premier ministre Edouard Philippe a promis en décembre une «consultation».
Les demandes d'asile ont augmenté de 17 % l'an dernier, atteignant 100'412 au total, après une progression de 6,5 % en 2016. Une hausse «soutenue» même si «ce n'est pas un afflux massif», a estimé Pascal Brice.
«Cela confirme que la France est dans les tout premiers pays de la demande d'asile en Europe», a-t-il ajouté, notamment derrière l'Allemagne qui s'attend à un peu moins de 200'000 dossiers cette année.
Toutefois, pour avoir une vision exhaustive, il faut ajouter à ces chiffres ceux des migrants n'ayant pas encore déposé leur dossier à l'Ofpra. La première étape de la procédure se fait en effet en préfecture, qui vérifie si les personnes relèvent d'un autre pays européen pour leur demande (au titre du règlement «Dublin»).
Dans une circulaire fin novembre, Gérard Collomb estimait qu'«aujourd'hui, près de 52 % des demandeurs» relevaient de cette procédure «Dublin». Au nom de la «fermeté», le ministre de l'Intérieur a fait du transfert de ces migrants l'une de ses priorités (le taux plafonne à 10 % actuellement), contrepartie d'un accueil plus «digne» des réfugiés.
«Cyclique»
Le «taux d'accord», qui permet aux demandeurs de devenir réfugiés, a fléchi, passant de 38 % en 2016 à 36 % l'an dernier. Une baisse qui s'explique, selon Pascal Brice, par la situation de ressortissants comme ceux d'Albanie.
L'an dernier, le premier pays d'origine des demandeurs d'asile a en effet été l'Albanie, avec 7630 demandes (hors mineurs accompagnants), soit une hausse de 66 %. L'Albanie étant considéré comme «d'origine sûre», l'Ofpra n'a accordé sa protection qu'à 6,5 % des demandeurs.
Ce phénomène, «cyclique» et «lié à une émigration économique» selon M. Brice, préoccupe les autorités françaises et albanaises, qui ont lancé cet été un plan d'action pour lutter contre les réseaux d'immigration irrégulière.
Deuxième pays d'origine des demandeurs, l'Afghanistan a représenté 5987 demandes (6 %), avec un taux de protection de 83 %. Mais les migrants afghans arrivés l'an dernier en France sont sans doute plus nombreux du fait du nombre élevé de «dublinés» parmi eux, notamment après un passage en Allemagne.
RépondreSupprimerViennent ensuite les ressortissants d'Haïti (nombre de dossiers stable à 4934), du fait du niveau toujours élevé de demandes en Guyane, puis les Soudanais (-24 % à 4.486), et les Guinéens qui ont été 3.780 à solliciter l'asile, soit un bond de 62 %.
On observe une forte progression des ressortissants de pays d'Afrique de l'Ouest et francophone, notamment des Ivoiriens dont le nombre a plus que doublé (3243) parmi les demandeurs d'asile et des ressortissants de République démocratique du Congo ( 15 %, à 2.941).
«Cela reflète le phénomène des traversées via la Libye vers l'Europe», a commenté le responsable de l'Ofpra. Malgré un taux de protection très élevé (95 %), les Syriens, souvent arrivés via des programmes de réinstallation, ont en revanche été moins nombreux à solliciter l'asile en France l'an dernier, avec une baisse de 10 %, à 3249 demandes.
Enfin, le délai moyen d'attente «est tombé à près de trois mois», a précisé Pascal Brice. Il assure que l'Ofpra «poursuit ses efforts pour atteindre en 2018 l'objectif des deux mois» fixé par le président Emmanuel Macron, «dans le strict respect des droits de chaque demandeur». (afp/nxp)
https://www.lematin.ch/monde/100-000-demandes-dasile-2017/story/10722597
SupprimerLe nombre de '100'000 par jour' est plutôt minimisé car la SPA s'est plaint d'une sur-saturation au niveau de la fourniture pour restaurants chinois.
Faut-il réécrire la Déclaration universelle des droits de l’homme ?
RépondreSupprimerOPINION.
Cette année, on célèbre le 70e anniversaire de la DUDH. Certaines voix proposent de récrire cette déclaration. Ce serait une opération dangereuse, estime François de Vargas, ancien secrétaire général de l’Association pour la prévention de la torture
2018 est l’année du 70e anniversaire de la proclamation de la Déclaration universelle des droits de l’homme (ou droits humains comme on tend à dire aujourd’hui, ci-après DUDH). Il est bon de revenir dès ce début d’année à ce texte fondamental. Certes beaucoup de ces droits avaient été formulés bien avant le 10 décembre 1948, dans des textes juridiques, religieux, ou dans des constitutions. Mais c’est la première fois que les droits humains ont été proclamés universels. Là aussi il faut mettre un bémol. La Déclaration dite universelle a été rédigée par un comité qui ne comportait pas un noir, pas un musulman, pas un hindou. Elle n’a été acceptée que par 50 Etats sur les 58 membres alors des Nations unies, et 8 se sont abstenus (Afrique du Sud, Arabie saoudite, et tous les Etats communistes).
On a dit que la DUDH ne valait pas plus qu’une lettre au Père Noël, car elle n’avait pas de valeur contraignante. Mais dès 1948 il a été affirmé que la DUDH devait être suivie de pactes sur les droits civils et politiques et sur les droits économiques sociaux que les Etats seraient invités à ratifier. La discussion a été longue puisque ces pactes n’ont été adoptés qu’en 1966 vu l’opposition à certains articles des Etats communistes. Des comités ont été élus pour examiner les rapports des Etats sur l’application de ces pactes. Depuis 1951, de nombreuses autres conventions de droits humains ont été adoptées, notamment celles sur le statut de réfugiés (1951), contre la discrimination raciale (1965), sur les droits de la femme (1979), contre la torture (1984), sur les droits de l’enfant (1989), contre les disparitions forcées (2006), etc. Parallèlement le Conseil de l’Europe (dont la Suisse fait partie) adoptait la Convention européenne des droits de l’homme (1950), puis diverses conventions, notamment pour la prévention de la torture (1987).
La liste des critiques
Il faut reconnaître que les 30 articles de la DUDH n’ont jamais été appliqués totalement par aucun pays (même pas par la Suisse). Qu’elle n’a pas empêché les pires violations pendant les nombreuses guerres, dont beaucoup ont été menées par les pays promoteurs de la DUDH (guerres d’Algérie, du Vietnam, etc.). En même temps avaient lieu les atrocités du Goulag en URSS, de la révolution culturelle en Chine, des dictatures latino-américaines (Chili, Argentine, Honduras, Guatemala, etc.). Puis les guerres ont éclaté en Yougoslavie, au Moyen-Orient, en Afrique.
On a dit que la DUDH ne valait pas plus qu’une lettre au Père Noël, car elle n’avait pas de valeur contraignante
Même si la DUDH n’avait pas de force contraignante, son mérite est d’avoir proclamé certains grands principes, tels que l’égalité homme-femme, le droit des enfants, la famille comme cellule fondamentale, le droit à la santé, à l’éducation, à la culture. Elle a condamné la torture, les mauvais traitements, le racisme, la discrimination, elle a affirmé que les humains avaient des devoirs, etc., elle reconnaît dans son préambule que l’homme peut être tenté par la révolte contre l’oppression.
RépondreSupprimerOn a fait de nombreuses critiques à la DUDH:
Nous avons déjà mentionné l’absence des pays colonisés lors de la rédaction, l’absence d’un rédacteur musulman,
Nous avons aussi mentionné que les instruments de mise en œuvre ont tardé et qu’ils sont loin d’avoir été ratifiés par tous les Etats
On peut aussi regretter la primauté des droits individuels. Pas de droits collectifs (sauf pour les syndicats), pas de droits des peuples (on était en pleine colonisation).
Plus récemment on a relevé l’absence des droits collectifs pour l’humanité entière: droit à vivre en paix, droit à vivre dans un environnement sain, dans le respect de la nature.
On a fait remarquer que les pires violations des DH sont souvent commises par des entités non gouvernementales (groupes terroristes, mafias, etc.).
Le tournant du 11 septembre 2001
Certaines voix ont proposé de récrire cette déclaration. Ce serait une opération dangereuse, car on risquerait d’introduire par exemple le droit à la libre entreprise, le droit au clonage, le droit pour la majorité d’imposer sa volonté à la minorité. Mieux vaut garder la DUDH telle qu’elle a été adoptée en 1948, et tenter de la faire respecter dans tous les pays.
Lorsque j’ai commencé à travailler dans le domaine des droits humains (avec Amnesty International et l’Association pour la prévention de la torture) dans les années 70, on avait l’espoir que petit à petit les grands principes de la DUDH seraient respectés par la majorité des pays du monde. La chute du mur de Berlin en 1989 et celle de l’apartheid en 1994 nourrissaient cet espoir. Force nous a été de déchanter. La date la plus sombre a sans doute été le 11 septembre 2001, car la problématique des DH a été étouffée sous la lutte antiterroriste. Au nom de la sécurité, tant les Etats-Unis, que la Russie, que les pays européens, arabes, africains, latino-américains, et même la Suisse, ont relégué les DH à l’arrière-plan. D’où l’importance de rappeler les droits fondamentaux proclamés en 1948.
https://www.letemps.ch/opinions/2018/01/08/fautil-reecrire-declaration-universelle-droits-lhomme
Supprimer(...) Faut-il réécrire la Déclaration universelle des droits de l’homme ? (...)
réécrire est un vain mot car, il eut fallu précédemment l'écrire une première fois ! Because que: les 'Droits de l'Homme' (ou la femme est exclue !!) ne parlent même pas de Démocratie !!!! HAHAHAHA !
Intelligence artificielle ou bêtise humaine : que doit-on craindre davantage ?
RépondreSupprimerL’homme, équipé de sa modeste intelligence naturelle, doit-il avoir peur d’une concurrence de l’intelligence artificielle ?
Par Charles Hadji1.
L’intelligence artificielle (IA) a le vent en poupe. À tel point que ses succès, et ses conquêtes, pourraient faire d’elle une grande menace pour l’humanité. L’homme, équipé de sa modeste intelligence naturelle, doit-il donc avoir peur d’une concurrence (déloyale ?) de l’IA ? Se pencher sur cette question expose à quelques surprises.
DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE
L’IA a effectué, ces dernières années, de grandes percées. Reconnaissance d’images, aide au diagnostic médical, traduction automatique, lecture sur les lèvres, assistants vocaux, compréhension du langage naturel, véhicules autonomes : nombreux sont les domaines où les progrès sont impressionnants.
Ainsi l’IA progresse de façon indéniable dans la maîtrise d’opérations intellectuelles, et dans la rationalisation de procédures efficaces. Elle peut effectuer, beaucoup mieux que nous, un grand nombre de tâches. Les réseaux de neurones artificiels sont capables de reconnaître (des formes, des caractères manuscrits) ; d’identifier ; de classer. En quoi, alors, ces progrès sont-ils une menace pour l’homme ?
On imagine le développement de technologies s’incarnant dans des robots capables de penser comme nous, et finalement mieux que nous. Qui pourraient nous survivre, et nous remplacer. On craint le saut qualitatif que constituerait l’émergence d’une IA capable de s’améliorer elle-même, jusqu’à dépasser l’homme. On craint les possibles actions néfastes de robots dotés d’une autonomie dépassant le seul champ technique, et capables de prendre des décisions d’ordre éthique, alors même qu’ils seraient dépourvus de conscience éthique.
Mais l’intelligence se réduit-elle à la capacité de produire des opérations intellectuelles, et à la maîtrise de procédures efficaces ? L’intelligence artificielle est d’ordre technologique. « Ça marche » (pour opérer certains gestes intellectuels, et conduire efficacement certaines actions) est-il le dernier mot en matière d’intelligence ? Dans l’expression « intelligence artificielle », le terme « intelligence » est-il à sa place ? Car, au fond, qu’est-ce que l’intelligence ?
DE L’INTELLIGENCE NATURELLE
René Zazzo (« Où en est la psychologie de l’enfant ? », 1983) propose de rayer du vocabulaire le terme « nu » d’intelligence, parce que, « signifiant trop, il ne signifie rien ». Ce qu’on appelle « intelligence » est pluriel : il faudrait considérer une dizaine d’intelligences différentes. Bien plus, l’intelligence réside dans le bon usage de ses capacités cognitives. Il faut les utiliser à bon escient (« au bon moment et convenablement », p. 54). Descartes l’avait très bien vu : « ce n’est pas assez d’avoir l’esprit bon, mais le principal est de l’appliquer bien » (Discours de la méthode, première partie).
Cela nous éloigne d’une conception qui réifierait l’intelligence, la transformant en « chose » que chacun posséderait plus ou moins. On peut en effet concevoir l’intelligence d’au moins trois façons : comme une donnée d’ordre biologique (conception héréditariste) ; comme le résultat d’une construction concrète et progressive (conception constructiviste) ; ou comme une exigence (l’exigence de se construire intelligent : conception « perfectionniste », fondée sur l’idée rousseauiste de perfectibilité).
RépondreSupprimerSi les deuxième et troisième conceptions sont les plus pertinentes, alors, d’une part, l’intelligence, comme capacité de distanciation et conscience critique, est le résultat d’une conquête de tous les jours. C’est en ce sens qu’Alain disait que « chacun est juste aussi intelligent qu’il veut ». Et, d’autre part, elle constitue une « réalité » paradoxale. Comme le chante avec à-propos Brassens (« Ceux qui ne pensent pas comme nous ») : « Entre nous soit dit, bonnes gens,/Pour reconnaître/Que l’on n’est pas intelligent,/Il faudrait l’être. ». Ne pas comprendre cela pourrait être un indice de « connerie ». Mais alors : qu’est-ce que la connerie ?
DE LA CONNERIE NATURELLE
Nous ne nous serions jamais permis d’utiliser ce terme si nous n’avions pu nous placer pour cela sous la haute autorité du Professeur René Zazzo. Celui-ci, afin même de mieux cerner la notion d’intelligence, consacre en effet un chapitre à la question : « Qu’est-ce que la connerie (madame) ? », Car, pour lui, on peut être à la fois con et intelligent, et « le contraire de la connerie, ce n’est pas la logique » (p. 47).
Ce contraire serait donc une forme d’intelligence différente de l’intelligence logique (celle de l’IA), forme dont la connerie signifierait l’insuffisance, ou l’absence. Intelligence que l’on pourrait peut-être définir comme la conscience de ses insuffisances et de ses limites. D’où la clé du paradoxe : pour reconnaître que l’on n’est pas intelligent (que l’on ne met pas suffisamment en jeu cette conscience critique), il faut l’être, c-à-d déjà être capable de conscience critique. Cette « autre dimension » de l’intelligence, la plus haute, serait en quelque sorte un antidote pour la connerie.
Précisément, le propre d’un con est de ne pas se douter qu’il l’est. « Pour le savoir, il lui faudrait se décentrer, se voir avec les yeux d’autrui… Ce qui suppose alors qu’il ne le serait pas » (p. 52). Le drame est que la connerie est hélas très répandue. Dans une recherche portant sur elle, écrit Zazzo, « les volontaires pour constituer la population d’expérience, c’est pas ça qui manque ». Les exemples abondent de connerie à l’état brut, celle qui fait plonger dans une piscine sans eau, courir sur le toit des trains qui vont passer sous des tunnels, ou se mettre à quinze pour tabasser sans raison un lycéen sans défense.
Ainsi, la tension qui oppose l’insuffisance de maîtrise à l’efficacité technique, pour laquelle l’IA serait le pôle supérieur, ne se superpose pas avec une autre tension, qui oppose connerie et intelligence critique. Comme elles ne jouent pas sur le même terrain, l’intelligence humaine (en tant que critique) n’aurait pas à craindre l’intelligence artificielle. Mais est-on cependant sûr d’être à l’abri de l’émergence d’une connerie artificielle ?
RépondreSupprimerDE LA CONNERIE ARTIFICIELLE
A priori, la connerie est le propre de l’homme. Comme l’a fait observer Cédric Villani à propos de l’échec d’APB, ce n’est pas l’algorithme en lui-même qui est responsable de l’énorme « couac » qu’a connu l’affectation des lycéens dans les établissements d’enseignement supérieur, car les problèmes rencontrés relèvent de la responsabilité politique. « Le logiciel en lui-même n’a rien à se reprocher ». La connerie est humaine, non technique.
Pourrait-on cependant identifier les circuits neuronaux de la connerie, élaborer des programmes permettant d’être toujours plus cons, et construire des robots experts en connerie ? Mais à quoi cela servirait-il : nous sommes déjà si forts en connerie naturelle !
L’intelligence artificielle est une forme acérée d’intelligence logique, mais non encore d’intelligence critique. Il est donc logique que nous n’ayons pour l’instant (mais, à notre avis, pour toujours, la connerie n’étant le propre que de l’homme, et ne se manifestant ni chez les animaux, ni chez les végétaux), aucune preuve de connerie artificielle.
Pour arriver à ce stade, il faudrait que les « machines » (robots et programmes) aient accès à l’intelligence critique, dont la connerie humaine naturelle est comme le témoin en creux. Aller toujours plus loin dans le champ de l’intelligence logique ne fait courir aucun risque de connerie, sauf à celui qui ferait un usage non critiqué de cette forme d’intelligence, et qui serait donc déjà con « par nature ». En somme, et paradoxalement, la connerie est notre arme fatale contre de possibles excès de l’IA.
RÉPONDONS ENFIN À NOTRE QUESTION DE DÉPART
Faut-il donc craindre aujourd’hui l’intelligence artificielle ? Nous pouvons certes craindre une forte disparition d’emplois, sur des tâches automatisables. Mais le problème est alors celui de la juste répartition des richesses produites, et de la place à donner au travail dans la vie humaine. Problème que l’homme, s’il n’est pas trop bête, devrait pouvoir résoudre intelligemment.
Décidément, nous pouvons conclure que l’intelligence artificielle est beaucoup moins à craindre que la connerie naturelle, qui triomphe malheureusement (entre autres !) chez de trop nombreux chefs d’État. Par pure charité, nous ne citerons aucun nom. Mais, hélas, ils ne se reconnaîtront pas (puisqu’ils sont cons). En cette période de vœux, nous nous contenterons d’espérer qu’ils finissent par être touchés par la grâce de l’intelligence critique, celle qui fait douter de soi, et s’interroger sur la valeur de ses actes, et les conséquences de ses décisions.
DE LA BONTÉ SALVATRICE
RépondreSupprimerNous pouvons toutefois faire une dernière observation. À côté des tensions opposant l’insuffisance opératoire à la maîtrise technologique, et la connerie à l’intelligence critique, il nous faut distinguer une troisième tension, elle aussi non superposable, qui oppose gentillesse à méchanceté. Car, comme l’a encore bien vu Brassens, « quand les cons sont braves », il n’y a guère de mal. Les difficultés naissent du mélange des genres, quand « les connards » sont « des peaux de vache ».
Souhaitons donc qu’un sursaut de bonté vienne accompagner le développement de la forme la plus haute d’intelligence naturelle. Celle qui nous conduirait, entre autres, à faire un usage intelligent de l’intelligence artificielle… Et concluons : paix sur terre à tous les êtres humains de bonne volonté, pour peu qu’ils ne soient pas trop cons, plutôt braves, et fassent preuve un tant soit peu d’intelligence critique…
https://www.contrepoints.org/2018/01/08/306736-craindre-intelligence-artificielle-betise-humaine
Actuellement, l''Intelligence Artificielle' (qui dit bien ce qu'elle veut dire) n'en est même pas à ses balbutiements ! Autant dire que le 'Super-ordinateur 0.0' ne dépasse en rien le Q.I. d'une calculette ! Because il ne sort QUE les résultats de paramètres entrés et REFUSE de donner son idée, d'avoir un avis sur quelque chose voire de prédire l'avenir dont il en a RIEN A FOUTRE ! U-NE HON-TE ! U-NE HON-TE ! U-NE HON-TE !
Supprimer