- ENTREE de SECOURS -



vendredi 20 octobre 2017

Le « réchauffement climatique » a bon dos !

le 19 octobre 2017


Cette semaine Macron a fait un discours percutant au G20. Il a déclaré que le terrorisme était une conséquence directe du réchauffement climatique. Si on suit son analyse, les réfugiés qui affluent de Syrie, de Libye et d’Irak sont des « réfugiés climatiques » alors qu’ils fuyaient tout simplement les zones de guerre, des guerres fomentées par les Américains et la CIA avec l’honteuse complicité des pays de l’OTAN et pour la Libye avec l’aide très spéciale de Sarkozy. Macron, un affidé du Club de Bilderberg, n’a pas pu s’empêcher de faire cet amalgame invraisemblable car il faut bien qu’il répande la propagande climatique, l’une des préoccupations majeures de ce club d’ultra-initiés, je veux parler de Bilderberg, qui a organisé en très grande partie cette paranoïa relative au climat car il y a gros à gagner pour l’élite mondiale, les 0,1 % dont Macron fait maintenant partie.

Quant aux « printemps arabes » ils furent le résultat d’une soudaine augmentation des cours mondiaux du blé qui n’avaient strictement rien à voir avec le climat. Des mécontentements populaires furent alors exploités par la CIA avec l’aide d’ONGs qui ne cachaient même pas leur affiliation à cet organisme américain et il en résulta ce que l’on sait : la mise en place de groupes terroristes en Libye s’opposant à Khadaffi, un fait qui fut notamment exploité par BHL et repris par Sarkozy pour bombarder Tripoli et assassiner le « Colonel ». Et en Egypte comme en Syrie ce furent des scénarios sensiblement identiques mais Assad se rebiffa – il fallait donc détruire la Syrie par d’autres moyens pas très légaux – alors que l’Egypte est devenue ensuite une dictature militaire avec le soutien de la CIA et ainsi un vassal de Washington. Tout ça parce que le climat se réchauffe, selon Macron …

Macron nous prend tous pour ces cons uniquement bons à payer des taxes :



40 commentaires:


  1. Bank Run Imminente: Séparatistes catalans exhortent les partisans à tirer de l'argent des distributeurs automatiques de billets le vendredi matin


    par Tyler Durden
    19 oct. 2017 17:52


    Alors que les tensions s'intensifient en Espagne, les séparatistes catalans sont potentiellement sur le point de faire de réels dégâts et de frapper Madrid où cela fait vraiment mal.

    Dans un message tweeted à leurs 270.000 adeptes, Assemblea Nacional a exhorté les partisans à tirer l'argent des succursales CaixaBank et Banco Sabadell entre 8 heures et 9 heures vendredi pour protester contre leur décision de déplacer leurs domiciles légaux hors de la région ...

    «Va dans 1 des 5 banques principales et prends autant d'argent que tu veux. N'oublie pas, c'est ton argent».
    Nouvelles catalanes ajoute:

    Les organisations de la société civile en Catalogne demandent un retrait massif de l'argent des guichets automatiques bancaires vendredi à 8 heures du matin afin de faire pression sur le gouvernement espagnol. Les organisateurs ne précisent pas combien d'argent doit être retiré, ni quoi en faire.

    L'action cible les cinq principales banques de Catalogne: Caixa Bank, Sabadell, Bankia, BBVA et Santander. Les organisateurs appellent les clients de Caixa Bank et de Sabadell à manifester leur désaccord avec la récente décision des banques de déplacer leur siège hors de Catalogne en raison de la crise politique croissante entre les gouvernements de Barcelone et de Madrid.

    C'est la première action «directe et pacifique» organisée par Crida per la Democracia (Appel à la démocratie). Il s'agit d'un groupe qui regroupe entre autres les deux principales organisations indépendantistes de Catalogne: l'Assemblée nationale catalane (ANC) et Òmnium Cultural.

    Le retrait de masse vise également à condamner l'emprisonnement des présidents de l'ANC et d',mnium, Jordi Sánchez et Jordi Cuixart, détenus depuis lundi en détention provisoire.

    Pour rappel, Banco Sabadell et Caixabank - les deux plus grandes banques de la région catalane - ont déménagé leur siège social hors de la Catalogne (avec l'aide du gouvernement espagnol) peu de temps après le référendum.

    Et maintenant, il est temps de découvrir à quel point le solide système bancaire espagnol est solvable (et liquide).

    Le message a été retweeté ou aimé plus de 7 000 fois (et rappelez-vous son passé minuit en Espagne).

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-19/bank-run-looms-catalan-separatists-urge-supporters-pull-cash

    RépondreSupprimer
  2. Les problèmes de sécession de l'Europe ne disparaissent pas


    par Tyler Durden
    20 oct. 2017 2:00
    Rédigé par Ryan McMaken via The Mises Institute,


    Plus tôt cette semaine, le New York Times a noté que les mouvements pour une plus grande autonomie locale semblent se propager dans toute l'Europe. À certains égards, le conflit en Catalogne n'est que la pointe de l'iceberg. Le Times rapporte:

    Dans la foulée du vote catalan, les référendums de Lombardie et de Vénétie sont un autre signal des conflits internes qui persistent dans de nombreux États membres de l'Union européenne. Les mouvements séparatistes mijotent également en Grande-Bretagne - où les électeurs d'Écosse ont rejeté l'indépendance lors d'un référendum de 2014 mais continuent à débattre de la question - ainsi que la France, l'Allemagne, la Belgique et la Roumanie.

    Comme la Catalogne - et contrairement à l'Ecosse - les régions de Lombardie et de Vénétie sont parmi les régions les plus riches et envoient d'énormes quantités de recettes fiscales à Rome. Les régions méridionales de l'Italie, qui sont nettement plus pauvres que le nord de l'Italie, ont bénéficié de la richesse du Nord depuis que les Italiens ont tous été contraints à un seul État-nation à la fin du XIXe siècle.

    Cela n'a jamais été oublié par les Italiens de Vénétie, dont beaucoup ont participé à un référendum en 2014 pour déclarer l'indépendance. Naturellement, le gouvernement italien à Rome a déclaré le vote invalide. À l'époque, cependant, j'ai interviewé un des organisateurs Paolo Bernardini au sujet du référendum. (Voir «Inside Secession Secession Movement».) À l'époque, les sécessionnistes étaient à la recherche d'une indépendance immédiate et totale de Rome, tout en restant à l'intérieur de l'UE:

    Une petite majorité de Vénétiens sont favorables à la fois à l'UE et à l'euro en tant que monnaie. J'imagine donc un petit État riche, jouant un rôle économique et politique majeur dans l'UE, un rôle stabilisateur. Il interagira naturellement avec d'autres États riches et similaires, la Bavière (toujours partie de l'Allemagne), l'Autriche et les Pays-Bas. Ce sera une Finlande dans l'Adriatique.

    Selon le Times, cependant, les partisans de l'indépendance du Nord ont recommencé à faire de petits pas et réalisent - probablement à juste titre - qu'il y a de nombreuses étapes à franchir entre le statu quo et l'indépendance totale.

    Le nouvel effort semble être axé sur la réalisation de plébiscites locaux exigeant plus d'autonomie locale. Cela n'entre pas en conflit avec l'objectif d'indépendance finale, bien sûr, mais c'est probablement une première étape essentielle.

    Indépendance flamande ?

    Une région qui adopte une approche graduelle est la région flamande du nord de la Belgique, également connue sous le nom de Flandre. La situation en Flandre a été notée dans une multitude de médias cherchant à trouver "la prochaine Catalogne". CNBC rapporte:

    RépondreSupprimer
  3. Des groupes politiques tels que la Nouvelle Alliance flamande, un groupe nationaliste et conservateur qui domine au Parlement belge, préconisent une sécession progressive de la Flandre depuis la Belgique. Euronews a rapporté que le parti a même accroché un drapeau catalan en dehors de son siège récemment pour soutenir la région séparatiste espagnole. Avec les élections de 2019, la question de l'indépendance flamande ne risque pas de disparaître rapidement.

    Les situations en Catalogne et en Écosse ont mis en évidence les problèmes de sécession dans les médias de langue anglaise, mais le problème de la Belgique n'a rien de nouveau. Les unions improbables des régions francophones et flamandes remontent à 1830, lorsque les régions du nord de la Belgique gagnèrent leur indépendance par rapport aux Pays-Bas. L'union qui en résulte, connue sous le nom de Belgique, n'a jamais été totalement confortable, comme l'indique un article de Chicago Tribune de 2007, qui compare Beligum à un couple marié malheureux et fatigué:

    Ils restent ensemble principalement par habitude, et aussi parce que ce serait un tel casse-tête pour briser la maison et diviser la propriété communale.

    Si vous connaissez un couple comme celui-ci, alors vous comprendrez les Belges.

    La Flandre néerlandophone et la Wallonie francophone sont prisonnières d'un mariage sans amour appelé Belgique.

    Dans l'Europe d'aujourd'hui, le divorce ne porte plus l'opprobre qu'il a déjà fait. Les Tchécoslovaques ont eu une scission très amicale en 1993. Les Yougoslaves l'ont moins. Même l'Ecosse et l'Angleterre parlent d'une séparation.

    Mais à Bruxelles, qui aujourd'hui se sent plus la capitale de l'Union européenne que la capitale d'une nation européenne de taille moyenne, les politiciens belges polis n'aiment pas le mot D. Ils souhaitent que toute la question disparaisse.

    Ce ne sera pas le cas. C'est devenu clair en décembre lorsque la RTBF, le radiodiffuseur d'État de langue française, a interrompu sa programmation régulière avec un bulletin d'urgence annonçant que la Flandre avait déclaré son indépendance.

    Des images granuleuses ont montré le roi Albert II et la reine Paola se dirigeant vers l'aéroport pour fuir le pays. Il y a également eu la vidéo des tramways arrêtés à la nouvelle frontière flamande et des interviews en direct de politiciens familiers discutant de la crise.

    Pas avant une demi-heure dans l'émission, le message "Ceci est de la fiction" apparaît à l'écran. Trop tard. Les ambassades à Bruxelles s'étaient déjà dépêchées pour demander des éclaircissements alors que des milliers d'appelants inquiets bloquaient le standard de la RTBF ...

    Les politiciens belges n'étaient pas amusés.

    Rappelez-vous, c'était en 2007 avant qu'il soit bien établi que les Écossais pouvaient voter sur leur propre indépendance et avant que les Britanniques ne votent pour le Brexit.

    Ces évolutions plus récentes rendent les mouvements régionalistes tels que ceux d'Espagne, d'Italie et de Belgique de plus en plus visibles.

    RépondreSupprimer
  4. La question demeure toutefois si les Etats-nations dépourvus de la déférence anglo-saxonne envers la politique électorale seront aussi tolérants des résultats électoraux que les Britanniques semblent l'être.

    Le problème de la démocratie

    Au cœur de toutes ces questions reste une question sans réponse: si une majorité d'électeurs dans une région votent pour l'indépendance ou une plus grande autonomie, le vote sera-t-il respecté par le gouvernement central ?

    Après tout, les États-nations européens ont, pendant des décennies, enseigné le reste du monde sur la formidable démocratie et sur la façon dont «la volonté du peuple» doit prévaloir. Au niveau national, on suppose simplement que «la volonté de la majorité» est ce qui confère à un État un «droit» de gouverner les citoyens.

    Mais si une majorité dans une région spécifique vote pour un divorce du gouvernement central, est-ce que tout cela parle de démocratie et la volonté de la majorité d'être soudainement ignorée ?

    Ludwig von Mises, bien sûr, dans son livre Libéralisme, a préconisé l'idée que toute région, jusqu'au niveau du village, soit autorisée à obtenir l'indépendance sur la base des résultats d'un plébiscite librement tenu.

    Ces dernières années, les opposants aux mouvements d'indépendance en Italie et en Espagne se sont querellés sur la manière dont ces votes sont conduits et sur la mesure dans laquelle une majorité veut réellement l'indépendance.

    Ces arguments sont bons pour gagner du temps, mais ils ignorent commodément le problème central: si la Catalogne organisait une élection juste et que, par exemple, 75 % des électeurs éligibles optaient pour l'indépendance, le gouvernement espagnol permettrait-il l'indépendance ? Qu'en est-il d'une situation similaire dans le nord de l'Italie ? C'est une question de oui ou de non, mais il ne semble pas en être un que le gouvernement espagnol ou italien soit disposé à répondre.

    Ainsi, le problème de la démocratie en Europe persiste. La démocratie n'est-elle autorisée que si elle ne menace pas le statu quo établi pour les États-nations ? Le gouvernement central devrait-il envoyer les troupes pour battre les citoyens et saisir les bulletins de vote lorsque les électeurs votent «dans le mauvais sens» ?

    Ce n'est pas seulement un problème pour l'Europe, bien sûr. La plupart du monde "démocratique", y compris l'Europe et les Amériques, a un problème similaire.

    Les vieilles frontières ont perdu leur utilité

    Avec le temps, cependant, il sera de plus en plus difficile pour les États-nations de défendre la configuration actuelle de leurs frontières nationales.

    RépondreSupprimer
  5. Le modèle actuel des États-nations repose sur l'idée qu'une seule métropole, ou un groupe d'entre eux, peut contrôler les zones frontalières rurales environnantes pour des raisons de stratégie militaire et pour assurer un approvisionnement alimentaire à la métropole. En retour, la métropole riche protégera les régions frontalières contre les invasions étrangères et apportera un semblant d'ordre aux régions éloignées qui manquent de la richesse et du pouvoir de la métropole.

    Ce système d'États-nations a commencé à prendre forme au dix-septième siècle, et s'est finalement solidifié au dix-neuvième. Les guerres mondiales du 20ème siècle nous ont montré les hauteurs que peuvent atteindre les Etats-nations et la mesure dans laquelle ils peuvent saisir et contrôler les ressources.

    Cet ancien modèle reposait initialement sur l'idée que les populations seraient essentiellement agricoles et rurales et que les réseaux personnels, culturels et économiques seraient axés sur les États-nations eux-mêmes et sur les personnes qui y vivent.

    Cependant, au fil du temps, l'urbanisation, le commerce international et les communications internationales ont dépassé de loin ce que les gouvernements nationaux d'antan auraient pu imaginer. Les capitales des États-nations ne font plus l'objet de l'attention et de l'orientation économique d'autres puissantes villes au sein de leurs États-nations, et le commerce avec les populations étrangères devient souvent plus important que le commerce au sein de leur propre État-nation. L'agriculture n'est plus une source essentielle de richesse, ce qui rend les cités-États avec de petits hinterlands ruraux de plus en plus viables.

    Dans le même temps, ces nouvelles connexions internationales forcées réduisent l'importance des anciens États-nations en tant que «protecteurs» des régions voisines. Après tout, si le commerce avec les étrangers d'à côté est aussi important que le commerce avec ses propres compatriotes, il devient de plus en plus difficile de voir de quoi protège le gouvernement national.

    Le nord de l'Italie a-t-il vraiment besoin d'être protégé contre les envahisseurs autrichiens ou suisses ? La Flandre a-t-elle besoin d'être protégée des Pays-Bas ? À l'ère de l'intégration économique poussée, une guerre entre deux États européens serait essentiellement une question de destruction économique mutuellement assurée.

    Néanmoins, la force de l'habitude est un facteur important de l'idéologie politique. Beaucoup de gens continuent de voir leurs frontières nationales comme quasi sacrées, réagissant avec horreur à l'idée que leur état-nation devrait être «démembré». Les gouvernements nationaux prennent soin de minimiser le fait que les frontières de la plupart des États-nations modernes remontent à peine au dix-neuvième siècle. Même un coup d'oeil sur une carte de l'Europe à partir de 1945 devrait nous désabuser de toute notion que les frontières nationales sont tout sauf temporaires.

    RépondreSupprimer
  6. En fait, les changements aux frontières peuvent souvent être mesurés en durées similaires à celles d'une seule vie humaine. Mais cela n'empêche pas les commentateurs de déclarer que telle ou telle région ou tel état (c'est-à-dire la Californie) ne fera jamais sécession ou changera radicalement son statut national.

    En politique, les revendications de «jamais» devraient toujours être considérées comme naïves. 100 ans est assez long pour changer complètement la carte du monde.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-20/europes-secession-problems-arent-going-away

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Le problème de la démocratie (...)

      (...) La plupart du monde "démocratique", y compris l'Europe et les Amériques, a un problème similaire. (...)

      Ryan McMaken ignore jusqu'à ce qu'est la Démocratie !!! C'est pourquoi il ne sait non-plus expliquer pourquoi lesd intentions d'autonomie ont échoué jusqu'à ce jour. L'indépendance est devenue une question !!!!
      Faut dire que dans pratiquement tous les pays du monde... les habitants se croient en Démocratie !!! (Bêh ouais, ils l'ont dit à la télé !!).

      Supprimer
  7. L'ancien président du FEC demande que la désinformation sur Internet soit une menace majeure pour la liberté d'expression


    par Tyler Durden
    19 oct. 2017 14:05
    Rédigé par Jonathan Turley via JonathanTurley.org,


    Dans une des attaques les plus téméraires et les plus effrayantes contre la liberté d'expression, l'ancienne présidente de la Commission électorale fédérale (FEC) et la conférencière de Berkeley, Ann Ravel, plaident pour une répression fédérale de la «désinformation» sur Internet définir concrètement.

    Ravel propose une proposition qu'elle a rédigée dans un papier co-auteur avec Abby K. Wood, professeur agrégé à l'Université de Californie du Sud, et Irina Dykhne, étudiante à l'USC Gould School of Law. Pour combattre les «fausses nouvelles», Ravel et ses co-auteurs minent l'utilisation d'Internet comme forum pour la liberté d'expression.

    Le règlement inclurait le ciblage de personnes qui partagent des histoires jugées fausses ou de la désinformation par les régulateurs gouvernementaux. L'ironie est que ces chiffres décrient l'ingérence russe dans notre système et répondent en restreignant la liberté d'expression - ce que Vladimir Poutine applaudirait certainement.

    En plus de nouvelles règles sur les publicités payées, Ravel veut que les fausses nouvelles soient réglementées dans le cadre de sa proposition intitulée Fool Me Once: les arguments en faveur de la réglementation gouvernementale des «fausses nouvelles». jugé faux par les régulateurs:

    "Après qu'un internaute ait cliqué sur un objet contesté (si les plates-formes ne les suppriment pas et ne les étiquettent que comme contestées), le gouvernement peut exiger que l'on rappelle à l'utilisateur la définition de la diffamation contre un personnage public. La diffamation des personnalités publiques exige la «méchanceté réelle», définie comme la connaissance de la fausseté ou le mépris téméraire de la vérité.

    Partager un élément qui a été signalé comme faux peut déclencher la responsabilité en vertu des lois sur la diffamation. "

    Sans définir clairement la «désinformation», Ravel donnerait aux bureaucrates le pouvoir d'étiqueter les messages comme faux et de harceler ceux qui partagent ces informations. Bien sûr, cela impliquerait également une base de données massive de publicités de collections et de discussions par le gouvernement.

    Les auteurs de la proposition considèrent une plus grande réglementation gouvernementale comme la solution à ce qu'ils qualifient de «déficits informationnels» dans les échanges largement libres d'Internet. Il y a une forte dose de double-langage dans l'article. Plutôt que de se référer à la nouvelle réglementation comme garantissant un plus grand contrôle du gouvernement, les auteurs insistent sur «les réglementations gouvernementales. . . améliorer la transparence ". Plutôt que de parler de contrôles gouvernementaux sur la parole, les auteurs parlent du gouvernement" poussant "des lecteurs et des commentateurs autrement ignorants. Voici la section inquiétante:

    RépondreSupprimer
  8. La réglementation gouvernementale pour aider les électeurs à éviter la propagation de la désinformation

    Éduquer les utilisateurs des médias sociaux. Les utilisateurs de médias sociaux peuvent diffuser involontairement la désinformation lorsqu'ils interagissent avec eux dans leurs flux d'actualités. En fonction de leurs paramètres de sécurité, l'ensemble de leur réseau social en ligne peut voir les éléments avec lesquels ils interagissent (par «aimer» ou commenter), même s'ils expriment leur opposition au contenu. Les utilisateurs de médias sociaux ne devraient pas interagir avec la désinformation dans leur flux (à part le signaler à des vérificateurs de faits tiers). Le gouvernement devrait exiger que les plateformes rappellent régulièrement aux utilisateurs des médias sociaux de ne pas interagir avec la désinformation.

    De même, lorsqu'un internaute clique sur «partager» sur un objet contesté (si les plates-formes ne les suppriment pas et ne les étiquettent que comme contestées), le gouvernement peut exiger que l'on rappelle à l'utilisateur la définition de la diffamation. La diffamation des personnalités publiques exige la «méchanceté réelle», définie comme la connaissance de la fausseté ou le mépris téméraire de la vérité. Le partage d'un élément qui a été signalé comme faux peut déclencher la responsabilité en vertu des lois sur la diffamation.

    Incitez les utilisateurs des médias sociaux à ne pas afficher le contenu contesté. Les législateurs devraient exiger que les plates-formes fournissent un système opt-in (ou, plus faiblement, opt-out) pour visualiser le contenu contesté et rappeler périodiquement aux utilisateurs leurs options. Nous pensons que les tribunaux devraient confirmer cela en tant que réglementation constitutionnelle du discours politique, mais nous reconnaissons qu'il s'agit d'une question plus précise que les règlements de divulgation plus simples ci-dessus. Les cas les plus analogues sont les cas de discours commerciaux (AdChoices et Do Not Call Registry, qui ont été confirmés). Le discours commercial reçoit moins de protection que le discours politique.

    RépondreSupprimer

  9. J'ai écrit sur la menace à la liberté d'expression venant de plus en plus de la gauche, y compris les politiciens démocrates. Les conséquences de ces contrôles sont rejetées dans la recherche de nouveaux spectres de «fausses nouvelles» ou de «microagressions» ou de «désinformation». Le résultat a été une attaque complète contre la liberté d'expression des campus universitaires vers Internet aux médias sociaux. Ce qui est particulièrement inquiétant, c'est le ciblage d'Internet, qui reste le plus grand progrès de la liberté d'expression de notre génération. Il n'est pas surprenant que les gouvernements voient l'Internet comme une menace tandis que d'autres cherchent à contrôler son message.

    Ce que Ravel et ses co-auteurs suggèrent, c'est qu'il faut étiqueter certains points de vue comme étant «faux», tout en donnant des menaces d'action juridique moins subtiles à ceux qui partagent ces informations. Une fois que le langage non menaçant des «nudges» et de la «transparence» est éliminé, le véritable sens de la proposition est mis à nu comme un changement potentiellement radical de la réglementation gouvernementale sur la liberté d'expression et d'association.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-19/former-fec-chair-demands-internet-disinformation-crackdown-major-threat-free-speech

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Compte tenu que la dictature de Bruxelles paye des trolls pour dire des mensonges sur Internet, il va être difficile aux USA de s'y opposer !!

      ---------------------------------


      L’UE va financer des agents pour contrer les eurosceptiques sur Internet

      By lejournaldusiecle
      14 février 2013


      Le Parlement européen va débourser environ 2,5 millions d’euros environ pour lancer une armée de "trolls" sur Internet, et en particulier les réseaux sociaux comme Facebook et Twitter pour lutter contre l’euroscepticisme en vue des élections de 2014, qui auront lieu entre le 5 et le 8 juin 2014.

      C’est le Daily Telegraph qui a révélé l’information le 3 Février 2013. Le journal a eu accès à des documents confidentiels qui révèlent la planification d’une campagne sans précédent de réorientation de l’opinion publique, avant et pendant les élections de juin 2014.

      Au cœur de cette nouvelle stratégie : "des outils de contrôle de l’opinion publique" destinés à déterminer si certains débats de nature politique ayant lieu entre participants des médias sociaux et autres blogs sont susceptibles d’attirer l’attention médiatique et publique.

      Les communicants des institutions parlementaires devront être capables de décrypter les "sujets tendances" au sein des conversations et d’y réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente ; il s’agit pour eux de "se joindre aux conversations et de les influencer, par exemple en fournissant des faits et des chiffres déconstruisant les mythes".

      Selon le document mis à jour par le Daily Telegraph, les "trolls" européistes auront pour mission de subvertir le sentiment qu’expriment de plus en plus d’Européens, à savoir que "l’Europe est le problème", et de le retourner, de sorte que chacun en vienne à considérer que la réponse aux défis actuels est "plus d’Europe", et non pas "moins d’Europe".

      Une attention toute particulière doit être accordée, nous dit-on, aux pays qui ont connu une montée de l’euroscepticisme. La France, qui a massivement rejeté le Traité constitutionnel européen le 29 mai 2005 (55%), devrait donc être particulièrement ciblée par cette campagne de propagande, visant à redresser les jugements inadaptés – incorrects – sur la construction si prometteuse de ce "premier empire non impérial" qu’est l’UE, dixit Barroso.

      En pleine crise économique, et alors que l’austérité est imposée aux États, l’UE ne devrait pas rechigner sur les moyens de sa propagande, puisqu’une augmentation de près de 2 millions d’euros des dépenses en "analyse qualitative des médias" serait prévue, principalement tirée de budgets pré-existants, et plus de 900.000 euros additionnels devraient être collectés l’an prochain.

      Nigel Farage a été l’un des premiers députés européens à réagir aux révélations du Telegraph, le 7 février sur Russia Today, estimant que l’UE ne valait pas mieux qu’une "république bananière".

      Sources : Daily Telegraph / Agoravox / Russia Today / Le Journal du Siècle

      http://lejournaldusiecle.com/2013/02/14/lue-va-financer-des-agents-pour-contrer-les-eurosceptiques-sur-internet

      Supprimer
  10. La Russie fait tout son possible pour développer l'huile dans l'Arctique


    par Tyler Durden
    20 oct. 2017 5:00
    Rédigé par Tsvetana Paraskova via OilPrice.com,


    Ni les sanctions ni la persistance des bas prix du pétrole n'entravent les ambitions ou les projets de la Russie de développer les ressources pétrolières dans ses régions de l'Arctique.

    En avril, le géant pétrolier Rosneft, contrôlé par l'Etat, a commencé à forer le puits le plus septentrional sur la plate-forme russe de l'Arctique dans la zone de permis de Khatangsky dans la mer de Laptev. En juin, Rosneft a frappé le premier pétrole dans l'Arctique de l'Est dans cette licence.

    Plus tôt ce mois-ci, la compagnie pétrolière a déclaré que les réserves récupérables sur le terrain dépassent 80 millions de tonnes de pétrole, ce qui équivaut à environ 586,4 millions de barils. Les données géologiques indiquent des réserves sur le terrain à 298 millions de tonnes de pétrole, soit quelque 2,184 milliards de barils, et l'huile est de haute qualité - légère et à faible teneur en soufre, selon Rosneft.

    Le géant pétrolier russe - dont le PDG Igor Sechin est un allié proche de Vladimir Poutine - continue à forer sur le terrain pour étudier sa géologie, rechercher plus de pétrole et définir les futures stratégies de forage à la licence, dit Rosneft.

    L'unité pétrolière de Rosneft et Gazprom Gazprom Neft sont les deux seules sociétés autorisées à forer dans l'Arctique au large en vertu de la législation russe.

    Gazprom Neft exploite actuellement la seule plate-forme productrice de pétrole dans l'Arctique russe. Le champ de pétrole de Prirazlomnoye dans la mer de Pechora a commencé à pomper du pétrole fin 2013. Le champ devrait contenir 70 millions de tonnes de pétrole, soit 513 millions de barils, avec une production annuelle moyenne de 5,5 millions de tonnes (40,3 millions de barils) à pleine capacité. Connexes: L'introduction en Bourse d'Aramco est-elle au bord de l'effondrement ?

    Rosneft prévoit également de reprendre ses travaux de forage dans la mer de Barents l'année prochaine et dans la mer de Kara d'ici deux ans, s'engageant ainsi à effectuer des travaux de forage sur toute la section russe de l'Arctique.

    Rosneft détient 28 permis dans le plateau russe de l'Arctique, qui ont des réserves combinées de 34 milliards de tonnes d'équivalent pétrole, soit 249,22 milliards de barils. Depuis 2012, Rosneft a investi 1,74 milliard de dollars (100 milliards de roubles) dans l'exploration de l'Arctique et investira en 2017-2021 4,354 milliards de dollars (250 milliards de roubles).

    Pour sa part, la Russie a déclaré que le développement du pétrole dans l'Arctique sont des priorités dans ses politiques et soutient le développement avec un financement dans une sorte de message politique selon lequel les sanctions ne vont pas décourager ses ambitions pétrolières dans l'Arctique.

    RépondreSupprimer
  11. La liste des sanctions imposées par le Trésor des États-Unis à partir de 2014 interdit les exportations de biens, de services (à l'exclusion des services financiers) ou de technologie à l'appui de l'exploration ou de la production pour des projets russes en eau profonde.

    Alors que les banques occidentales évaluent encore l'impact potentiel de la dernière série de sanctions imposées par les États-Unis à la Russie cet été, Moscou engage des fonds pour le développement d'Artic. Fin août, le Premier ministre Dmitri Medvedev a déclaré que la Russie financera le développement du plateau continental de l'Arctique et de l'économie des régions avec plus de 2,787 milliards de dollars (160 milliards de roubles) d'ici 2025. Il a déclaré que le programme de l'Arctique sur trois piliers: stimuler la croissance économique, développer les infrastructures maritimes et développer le plateau continental avec des technologies et des équipements modernes. Connexes: Les marchés pétroliers craignent l'escalade irakienne

    Dans le cadre de ce programme, en 2021-2025, le gouvernement financera 414,5 millions de dollars (23,8 milliards de roubles) pour un programme de construction d'équipement et de technologie pétrolière et gazière et de machinerie industrielle pour l'exploration et le développement de l'Arctique.

    Selon les experts cités par Rosneft, le plateau arctique devrait représenter 20 à 30% de la production pétrolière totale de la Russie d'ici 2050.

    On ne sait pas qui aura besoin du pétrole de l'Arctique russe en 2050, mais à plus court terme, la Russie parie sur l'Arctique, et le succès de l'exploration de Rosneft cette année pourrait vraiment porter ses fruits.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-20/russia-goes-all-arctic-oil-development

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand on sait que le pétrole a été, est et sera toujours là (puisqu'il est abiotique) on ne peut investir QUE dans ce qui a marché, marche et marchera encore demain même si des pays cons cherchent à s'en priver !!! Hahahaha !

      Supprimer
  12. Le chef de la police suédoise Rages "C'est une attaque contre la société" après le bombardement de la station


    par Tyler Durden
    20 oct. 2017 04:15


    Un poste de police de la ville de Helsingborg, dans le sud de la Suède, a été frappé par une puissante explosion dans les premières heures de mercredi matin.

    Comme le rapporte la section locale, une grande partie du bâtiment et même les fenêtres du bâtiment d'en face ont été endommagées par la force de l'explosion, mais personne n'a été blessé.

    Le commissaire de la police nationale suédois, Dan Eliasson, tremblait visiblement quand il faisait rage:

    "C'est très grave: une attaque contre la police n'est pas seulement une attaque contre la société, mais la sécurité de tous"
    Personne n'a revendiqué l'explosion à environ 50 kilomètres au nord de Malmö, la troisième plus grande ville de Suède.

    L'alarme a été déclenchée peu après minuit, et l'entrée et l'intérieur du bâtiment ont été gravement endommagés.

    "Toute l'entrée a été détruite, les fenêtres sont brisées et les portes sont endommagées", a déclaré Lennart Linderos des services d'urgence régionaux.

    Mercredi matin, les techniciens de la bombe avaient terminé leur enquête mais d'autres techniciens étaient toujours au travail. Asa Emanuelsson, un attaché de presse de la police, a déclaré que le reste de la propriété ferait l'objet d'une enquête pendant la journée.

    "Il a subi des dommages considérables, mais exactement combien, nous ne savons pas encore", a t-elle dit.

    Les résidents locaux ont déclaré que l'explosion était puissante. «J'étais dans ma cuisine et j'ai senti que l'appartement tremblait. C'était comme si quelqu'un avait jeté quelque chose sur mon balcon», a déclaré un résident à Helsingborgs Dagblad.

    Des policiers lourdement armés ont été postés à l'extérieur de ces bâtiments mercredi.

    Les querelles de banlieues entre les bandes criminelles se battant sur le territoire ont eu lieu dans les grandes villes suédoises ces dernières années. L'explosion n'a pas été immédiatement étudiée en tant que terrorisme.

    "Il est juste de croire que c'est une conséquence du bon travail de police que nous faisons", a déclaré le porte-parole de la police, Patric Heimbrand, lors d'une conférence de presse.

    "Nous travaillons dans des environnements criminels lourds et certains d'entre eux pourraient être irrités. Mais à ceux-là, je dirais que nous ne pouvons pas être influencés."

    Le Premier ministre suédois Stefan Lofven a déclaré à l'agence de presse suédoise TT que l'explosion était "extrêmement grave" et qu'elle constituait "une attaque contre notre démocratie".

    "La violence contre la police ne doit jamais être acceptée", a t-il déclaré, ajoutant que la lutte contre les crimes graves doit être intensifiée "par des lois plus strictes, de meilleurs outils et des ressources accrues pour la police"

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-19/swedish-police-chief-rages-its-attack-against-society-after-station-bombing

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Le Premier ministre suédois Stefan Lofven a déclaré à l'agence de presse suédoise TT que l'explosion était "extrêmement grave" et qu'elle constituait "une attaque contre notre démocratie". (...)

      Hahahaha ! La dictature suédoise (qui se fait appeler 'démocratie' !!!!) n'a pas que des amis dans l'immigration qu'elle accueille !!!

      Supprimer
  13. Le premier bordel de poupées sexuelles ouvre ses portes en Allemagne


    Arnaud Lefebvre
    19 octobre 2017


    Une première maison close avec une équipe de 11 poupées sexuelles vient d’ouvrir en Allemagne.

    L’engouement européen pour les poupées sexuelles touche maintenant l’Allemagne. Fondé par Evelyn Schwarz, une Allemande de 29 ans, le « Bordoll », premier bordel de poupées sexuelles, a ouvert ses portes à Dortmund.

    Dans un premier temps intéressée par le sadomasochisme, Schwarz a finalement décidé d’acquérir 11 poupées sexuelles en silicone, chacune ayant reçu son propre nom. Ces poupées sont importées d’Asie et coûtent chacune 2.000 euros.

    Ce contingent de travailleuses synthétiques du sexe est varié. Les poupées du Bordoll ont des tailles, des colorations capillaires et des tours de poitrine différents.

    Succès et affluence

    Le « Bordoll » connaît un tel succès que ces poupées sont réservées en moyenne 12 fois par jour. Le tarif pour une heure est de 80 euros.

    « Pour beaucoup de clients, il s’agit davantage de curiosité que de fétichisme », explique la jeune tenancière. Des hommes de tous les âges et de toutes les professions affluent dans son bordel. 70 % d’entre eux reviennent ensuite.

    « Cela peut paraître étrange mais les femmes des visiteurs du « Bordoll » tolèrent les fantasmes de leurs maris et attendent souvent dans la voiture pendant que ceux-ci s’affairent avec une poupée sexuelle. »

    Selon plusieurs experts de l’industrie du sexe, les personnes dont le fétichisme concerne les poupées sexuelles constitue un groupe en pleine croissance. On s’attend d’ailleurs à ce que les bordels mettent davantage de poupées à disposition de leurs clients.

    « Les hommes peuvent faire n’importe quoi avec la poupée », explique la psychologue autrichien Gerti Senger.

    Senger se dit choquée par le fait que les poupées sexuelles soient plus populaires que les vraies prostituées. Selon elle, il s’agit d’une véritable tendance autistique.

    En Autriche, la poupée sexuelle « Fanny » est devenue la star du Kontakthof, bordel de Vienne, davantage convoitée par les clients que les prostituées traditionnelles. Enfin, lors du festival Ars Eletronica à Linz, « Samantha », une poupée sexuelle interactive en silicone a été cassée car énormément de visiteurs lui ont peloté ses seins et finalement endommagé son corps.

    https://fr.express.live/2017/10/19/premier-bordel-de-poupees-sexuelles-ouvre-portes-allemagne/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Idée d'avenir, vous recherchez un emploi ? Devenez maquereau !

      Supprimer
  14. Nivea veut que les Africains “éclaircissent visiblement” leur peau


    Arnaud Lefebvre
    19 octobre 2017



    En Afrique, la marque Nivea, crée la controverse avec sa campagne publicitaire pour des produits afin d’obtenir une peau plus claire.

    Dans certains régions d’Afrique et d’Asie, Nivea a lancé la ligne de soins de beauté « Natural Fairness », produits censés restaurer et revitaliser la peau claire.

    Dans un spot diffusé en Afrique de l’Ouest, la reine de beauté nigériane, Omowunmi Akinnifesi, applique cette lotion pour « éclaircir visiblement » sa peau et en « prendre soin » comme si une peau claire était synonyme de santé, jeunesse et prospérité.

    Durant la séquence, la peau du modèle s’éclaircit lorsqu’elle applique la lotion. Il s’agit du dernier message en date de toute une série de slogans médiatiques destinés à faire comprendre aux personnes de couleur que leur teint de peau plus foncé est inacceptable, explique Quartz. Ces messages offre une série de conseils pour pouvoir avoir une peau plus claire.

    Racisme intériorisé

    Cette forme de racisme a tellement été intériorisée que même lorsque les marques ont tenté de mettre en avant la diversité ethnique, les consommateurs africains et asiatiques ont continué à dépenser des milliards de dollars en produits de blanchiment de la peau.

    L’annonce de Nivea, diffusée il y a quelques mois, est revenue sur le devant de la scène après la polémique suscitée par la publicité jugée raciste de la marque Dove. Dans ce spot, on aperçoit une jeune femme noire qui devient blanche grâce au gel douche Dove.

    Nivea a réagit sur Facebook en publiant une déclaration pour se défendre : « la campagne n’est nullement censée dévaloriser ou glorifier les besoins ou les préférences des personnes en matière de soins de la peau. »

    La ligne « Natural Fairness » composée d’ingrédients naturels et de filtres UV vise à réduire la production de mélanine due à l’exposition au soleil, ajoute Nivea.

    Par le passé, les publicités de Nivea ont déjà offensé les personnes de couleur. En 2011, la marque avait présenté des excuses après la diffusion d’une campagne publicitaire accompagnée du slogan « Re-civilise-toi ». Cette publicité montrait un homme noir se débarrassant de sa coiffure afro.

    Cette année, Nivea a diffusé une pub au moyen-orient avec le message « White is purity ». Aux Philippines, divers produits de la marque promettent également une peau plus blanche.

    Ces démarches de marketing semblent contradictoires pour une marque qui a réalisé auparavant des publicités pour tous types de peau. Nivea avait eu recours pour cela à la chanteuse Rihanna.

    Toutefois, dans les marchés émergents, Nivea semble exploiter cyniquement l’insécurité du public, sentiment qui stimule les ventes de produits blanchissant la peau, conclut Quartz.

    https://fr.express.live/2017/10/19/nivea-veut-africains-eclaircissent-visiblement-peau/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Après les salons 'de bronzage' ouverts aux personnes désireuses d'être traitées de racistes par Dove, voici:

      Vendu aussi en bombes marquées 'Peinture blanche' !

      Supprimer
  15. NEUCHÂTEL - PREMIÈRE ÉTUDE CHIFFRÉE SUR LES ÉLUS ÉTRANGERS


    Les communes de plus de 10'000 personnes, comme Neuchâtel, regroupent plus de 40 % des politiciens sans passeport suisse.

    Quarante-neuf élus étrangers détenteurs de permis C ont siégé dans les conseils généraux neuchâtelois pendant la législature 2012-2016. Dans les exécutifs, ils n'étaient en revanche que quatre, d'après un travail universitaire.

    Les recherches d'Amit Juillard, qui a présenté son mémoire de master en migration et citoyenneté à l'Université de Neuchâtel en février, montrent que moins de 4% des élus communaux du canton étaient détenteurs d'un permis C entre 2012 et 2016, selon une interview parue vendredi dans L'Express et L'Impartial. Cela correspond à 49 sièges, si l'on compte les élus arrivés en cours de législature.

    Dans les exécutifs, «les non-nationaux occupent seulement quatre sièges sur 187, soit environ 2%» du total, poursuit le jeune homme de 28 ans, qui a récolté les chiffres des 36 communes neuchâteloises pendant près d'un an et demi. Et de noter que «logiquement, ce sont les communes qui comptent le plus haut taux d'étrangers qui accueillent le plus de politiciens détenteurs d'un permis C.»

    Environ 80 % d'entre eux se trouvent ainsi dans des communes de plus de 2000 habitants. A elles seules, les communes abritant plus de 10'000 personnes, c'est-à-dire Neuchâtel, La Chaux-de-Fonds, Le Locle, Val-de-Ruz et Val-de-Travers, regroupent plus de 40 % des politiciens sans passeport suisse.

    Pas les mêmes chances

    Ces élus sont plutôt de gauche, avec un peu moins de 60 % d'entre eux chez les Verts, au PS ou au POP et à solidaritéS. En considérant les ententes communales comme partie de la droite, on est à un peu plus de 40%, note Amit Juillard. Selon son mémoire, dans les conseils généraux en début de législature, 11 élus étaient au PS, 8 au POP et solidarités, 8 dans les ententes, 6 au PLR et un chez les Verts.

    RépondreSupprimer
  16. Les chances d'être élu pour un détenteur de permis C ne sont toutefois pas les mêmes que pour un Suisse. «Les chiffres des élections communales de 2012 montrent une différence, même si rien n'indique l'origine des candidats sur les listes», relève l'auteur du mémoire. «Environ 66 % des candidats suisses se sont fait élire, tandis que 45 % des candidats étrangers ont décroché un siège.»

    Aussi, plus les communes sont petites, plus les chances sont grandes de passer l'épaule. Dans celles de moins de 500 habitants, 66 % des candidats sans passeport suisse sont élus, tandis que seuls 37 % le sont dans les villes de plus de 10'000 âmes.

    Pas à l'échelon cantonal

    L'auteur du mémoire assure qu'il n'existe pas d'éléments statistiques ou d'autres études récentes sur la part d'élus étrangers à Neuchâtel. Il s'agit même des premiers chiffres exhaustifs de ce type sur l'ensemble d'un canton suisse, d'après les quotidiens neuchâtelois. Les données pour la législature 2008-2012 manquaient pour certaines communes en raison de récentes fusions.

    Les étrangers résidant dans le canton de Neuchâtel ont le droit de vote communal et cantonal. En 2007, la population a accepté d'octroyer le droit d'éligibilité sur le plan communal à ceux qui disposent d'un permis d'établissement (C). En revanche, près de 60% des votants avaient alors refusé de leur accorder l'éligibilité cantonale. En 2016, ils étaient 54% à la leur refuser à nouveau.

    Créé: 20.10.2017, 11h36

    https://www.lematin.ch/suisse/premiere-etude-chiffree-elus-etrangers/story/23542873

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voila une erreur qui peut coûter très cher à la Suisse jusqu'à la disparition de la Démocratie !!!
      N'oublions pas que la corruption règle tout même ceux qui refuseraient l'argent !

      Supprimer
  17. Trois millions d'Américains portent des armes de poing chargées quotidiennement, selon une étude


    19 octobre 2017


    Environ 3 millions de propriétaires d'armes de poing américains adultes portent une arme à feu chargée et sur leur personne tous les jours, et 9 millions le font tous les mois, selon de nouvelles recherches. La grande majorité a cité la protection comme principale raison de transport d'une arme à feu.

    Des chercheurs de l'École de santé publique de l'Université de Washington, de l'Université du Colorado, de la Harvard School of Public Health et de l'Université Northeastern ont produit l'étude qui sera publiée le 19 octobre 2017 dans l'American Journal of Public Health.

    C'est la première recherche depuis plus de 20 ans à examiner pourquoi, à quelle fréquence et de quelle manière les adultes américains portent des armes de poing chargées. Il examine également comment le comportement dissimulé de portage d'armes de poing diffère d'un État à l'autre, en fonction de ses lois.

    "Porter des armes à feu dans les lieux publics peut avoir des implications importantes pour la santé publique et la sécurité publique", a déclaré l'auteur principal, le Dr Ali Rowhani-Rahbar, professeur agrégé d'épidémiologie à l'UW School of Public Health. «Un premier pas important vers l'examen des conséquences du port d'armes à feu au niveau national est une mesure précise de l'occurrence de ce comportement et la caractérisation de ceux qui s'y engagent.

    Comparés aux propriétaires d'armes de poing qui ne portaient pas, ceux qui déclaraient porter des armes de poing tendaient à être plus jeunes et, plus souvent, à habiter dans le sud des États-Unis, ont grandi dans des ménages possédant des armes à feu, s'identifient comme politiquement conservateurs et possèdent plus d'un type d'arme à feu.

    Rowhani-Rahbar et doctorante Vivian Lyons ont collaboré avec les Drs. Matthew Miller du Nord-Est, Deborah Azrael de Harvard et Joseph Simonetti du Colorado. Ils ont examiné le comportement de 1 444 propriétaires d'armes à feu, en utilisant les données d'un sondage national représentatif de 2015 conçu par Miller et Azrael.

    «Il était important d'étudier le port d'armes de poing parce que près de 90 % de tous les homicides par balle et les crimes d'armes à feu non mortels pour lesquels le type d'arme à feu est connu sont commis avec une arme de poing», a déclaré Rowhani-Rahbar, professeur adjoint de pédiatrie l'École de médecine de l'Université de Washington.
    Parmi les constatations, 80 % des propriétaires d'armes de poing interrogés qui portaient leur arme de poing possédaient un permis de portage dissimulé et 66 % déclaraient avoir toujours caché leurs armes de poing, contre 10 % qui ont déclaré qu'ils portaient toujours leurs armes ouvertement.

    RépondreSupprimer
  18. Les chercheurs ont constaté que proportionnellement moins de propriétaires d'armes de poing portaient une arme de poing dissimulée s'ils vivaient dans un État dont les lois conféraient une plus grande discrétion aux organismes émetteurs dans l'examen des demandes de portage dissimulé. Certains propriétaires ont néanmoins signalé qu'ils portaient une arme de poing dissimulée sans permis dans les États où cette pratique était illégale.

    Les lois de l'État sur le port de l'arme de poing sont devenues moins restrictives au cours des 30 dernières années. De nombreux États qui accordaient autrefois aux organes directeurs locaux le pouvoir d'examiner les demandes ont agi pour restreindre le pouvoir discrétionnaire des autorités locales, ce qui a facilité le processus d'autorisation pour les résidents adultes.

    Pendant cette même période, le nombre de détenteurs de permis dissimulés aux États-Unis a augmenté considérablement.

    Rowhani-Rahbar a déclaré que plus de recherches sont nécessaires pour évaluer de manière exhaustive l'impact des lois de port de plus en plus permissives. Les études futures devraient se concentrer sur l'analyse de la façon dont les différentes lois dissimulées influencent le transport et la caractérisation du comportement de transport illégal parmi ceux qui se sont vu refuser des permis.

    https://medicalxpress.com/news/2017-10-million-americans-handguns-daily.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. D'un côté il ne fait pas de doute qu'aux vues de la qualité des immigrants ainsi que de leur travail pour vivre mérite de porter une arme à feu en permanence, car, la police ne peut tout faire ou ne se dérangera pas (de sitôt) si des tirs d'armes à feu ont été signalés dans tel ou tel quartier. D'où l'obligation de devoir et pouvoir se défendre soi-même.

      Supprimer
  19. Ce qu’il faut robotiser ? L’Etat !


    MYRET ZAKI
    18 Octobre 2017


    L’intelligence artificielle (IA) nous tuera-t-elle ou nous sauvera-t-elle ? Deux types de prophéties émergent. Celles, apocalyptiques, de Bill Gates, Stephen Hawking ou Elon Musk, qui prédisent que les robots nous réduiront en esclavage. Tout comme Laurent Alexandre, penseur de l’IA dans le monde francophone, pour qui le cerveau humain est en passe d’être détrôné par sa trop performante création, qui va le rendre obsolète d’ici à 2030.

    Le danger concernerait «tous les gens qui pensent», mais encore plus les moins doués, les moins intelligents, qui se retrouveront sur le carreau par millions telle une sous-espèce réduite au chômage éternel. Orwell, Kafka et le monde de Gattaca réunis, pour ces prophètes qui entrevoient un grand remplacement de la matière grise ordinaire par les cerveaux en silicium et les QI supérieurs, et peut-être même une guerre Populistes vs. Robots. Nos enfants n’auraient alors d’autre choix que de se faire implanter des circuits intégrés dans le cerveau, histoire de rester «bankable» et intégrés dans la société de l’intelligence.

    Une perspective pas si dramatique pour le futurologue de Google, Ray Kurzweil, qui se réjouit que l’homme augmenté fasse son apparition vers 2045, utilisant l’IA pour son plus grand avantage. Cette vision cadre avec l’histoire des progrès techniques, fusées et ordinateurs ayant opéré docilement au service de l’homme. Mais jusqu’ici, on était dans le paradigme d’une IA «faible». On agite à présent le spectre d’une IA «forte» qui romprait le pacte de ses ancêtres en se retournant contre ses maîtres afin de prendre le pouvoir.

    Cela relève pour l’heure clairement de la science-fiction, sachant qu’aujourd’hui, ce qu’on a vraiment, ce n’est pas de l’«intelligence» artificielle, mais d’excellents algorithmes. En attendant, deux conséquences ne sauraient être niées: les créateurs de ce qui deviendra de l’intelligence artificielle, qui sont à la genèse de l’économie future, et dont les salaires atteignent déjà souvent huit chiffres, seront les «dieux» de cette nouvelle galaxie. Et ceux qui auront les moyens de se doter d’implants et d’exosquelettes en vue d’augmenter leurs capacités intellectuelles et physiques en seront les séraphins.

    Certes, chacun va devoir s’interroger sur ce qu’est sa plus-value par rapport à un robot capable de fonder ses décisions sur des tonnes de données. Mais Laurent Alexandre se trompe sans doute sur le darwinisme intellectuel prophétisé. L’IA va aussi rendre inutiles un grand nombre de personnes hautement intelligentes. Lui même, d’ailleurs, évoque les cancérologues et orthodontistes, bientôt dépassés.

    Après tout, les machines à calculer n’ont pas remplacé ceux qui ne savaient pas compter. Au final, à part les Prix Nobel, le marché du travail sera à ceux qui sauront manager les intelligences, bâtir d’innombrables services sur ces océans de données. Et si on en venait à placer des implants dans les cerveaux des étudiants, c’est à un nivellement des intelligences qu’on assisterait, non à leur dispersion.

    RépondreSupprimer

  20. Il est un domaine où l’IA possède une voie royale: l’Etat. Ce qui devrait d’abord être robotisé, c’est la fonction publique. Si l’on compare la théorie de l’Etat à sa mise en pratique, il apparaît que la variable de l’imperfection n’est autre que l’humain et sa faillibilité trop évidente (corruption, ego, incompétence, fiscalité sous-optimale, prodigalité, surendettement, erreurs…). Avec l’avènement de l’IA, des possibilités émergent de gérer rationnellement et avec intégrité les affaires de millions de citoyens. Le système de transactions blockchain a même le potentiel de devenir ce nouvel «Etat» inviolable. Quête de pouvoir surhumain individuel ? Pourquoi pas. Mais l’IA peut-elle d’abord incarner un pouvoir surhumain collectif ?

    http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/quil-faut-robotiser-letat

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Le plus grand danger (de se faire soulager de ses taches quotidiennes) ne vient pas des robots super-intelligents mais... de leur disparition !

      Imaginez que demain nous soyons tous victimes d'une attaque EMP. Cette Impulsion ElectroMagnétique anéantirait TOUTES les machines électrique et dispositifs ! Et, QUI saura demain encore faire une addition sur une feuille de papier sans parler de la complexité des multiplications !!! et des divisions !!!

      Qui saura travailler la terre sans tracteur ni charrue ? Faire un trou dans un mur ou une planche avec une chignole à main ? Abattre un arbre à la hache pour se chauffer !! Partir en vacances à bicyclette ou charrette pour les plus riches ? Sans argent, il n'existerait que le troc !

      Figurez-vous que NUL au monde n'est à l'abri d'une telle particularité ! Et, que cette situation (infernale ou ce que vous voudrez) ne préviendra PERSONNE au monde !

      Supprimer
  21. Brandon Smith: Comment arrêter tous les futurs tirs de masse


    par Tyler Durden
    20 octobre 2017 23h30
    Auteur de Brandon Smith via Alt-Market.com,


    Dans mon dernier article «Une analyse tactique de l'incident de tir de masse de Las Vegas», j'ai souligné la nature précaire du récit dominant et pourquoi l'événement de Vegas en particulier nécessite une enquête indépendante sérieuse sur la possibilité que Stephen Paddock n'ait pas planifié ou exécuté l'événement seul, ou, il n'a pas planifié ou exécuté l'événement du tout, et quelqu'un d'autre avec beaucoup plus de connaissances tactiques et d'expérience de tir a commis les meurtres à l'extérieur de l'Hôtel Mandalay Bay. Étant donné que la chronologie du shérif du FBI et de Vegas semble changer tous les quelques jours et que les images de surveillance de Mandalay sont bien fermées, je pense qu'il est prudent de dire que quelqu'un de plus professionnel, et non muselé par la bureaucratie, doit être impliqué.

    En mettant de côté les incohérences dans le récit officiel, remettre en question les motifs de cette attaque particulière ne nous rapproche pas vraiment d'une solution pratique. Bien sûr, si vous êtes une de ces personnes qui embrasse de manière obsessionnelle la théorie de «l'acteur de crise», alors vous pensez probablement que rien n'a besoin d'être résolu car «personne n'est réellement mort». Je ne suis pas très intéressé par cette théorie impraticable qui rappelle "The Truman Show", ni par les gens qui la promeuvent. Cela me rappelle la théorie du plan de l'hologramme du 11/9 - souvenez-vous, la théorie conçue pour discréditer le mouvement de vérité plus légitime du 11/9 qui incluait des centaines de scientifiques, d'architectes et d'ingénieurs avec de vrais arguments et preuves. Oui, ces tactiques de désinformation de l'establishment ne sont pas parties; ils sont encore utilisés aujourd'hui pour saper les enquêtes honnêtes et rationnelles sur d'autres événements potentiellement faux.

    Demandez aux théoriciens du «faux événement» de TOUTES preuves concrètes qu'une seule mort était théâtrale et que des milliers de spectateurs et leurs familles font partie de la conspiration, et ces gars-là vous demanderont de leur montrer les cadavres et de prouver que l'événement est truqué. " En d'autres termes, vous devez prouver un négatif, ce qui est bien sûr impossible.

    Dites-leur que vous connaissez des amis et des membres de la famille qui ont été blessés lors de l'événement et qu'ils vous appelleront un menteur ou un «agent» du gouvernement. Montrez-leur de nombreuses photos de cadavres et ils prétendent que les corps sont des acteurs. Montrez-leur des témoignages de première main de personnes sur le terrain - hé, toutes ces personnes doivent aussi être des acteurs. Demandez-leur de nouveau des preuves et ils essaieront de mettre le fardeau de la preuve sur vous. Preuve qu'ils nieront encore une fois quand elle sera présentée. C'est un cercle inutile d'idiotie qui rend ridicule la recherche alternative.

    RépondreSupprimer
  22. Si l'établissement cherche à mettre en scène un faux drapeau, pourquoi passer par la peine d'une pièce de Kabuki élaborée, coûteuse et plus difficile à contenir avec de nombreux acteurs qui pourraient ne pas se taire quand ils pourraient simplement tirer sur de vraies personnes avec de vraies balles. fait avec ?

    Aller de l'avant ...

    Cet article se concentrera sur le tir très réel (et les attaques similaires) qui ont effectivement eu lieu. Peut-être pas la façon dont les médias traditionnels et le FBI prétendent, mais qui se déroulent tout de même. Comment pouvons-nous empêcher de telles attaques à l'avenir? Qu'en est-il des événements faussement faux de type Gladio (l'événement Vegas a de nombreux marqueurs Gladio) ? Peut-on les arrêter ou est-ce une tâche impossible ?

    En ce qui concerne les fausses alertes, la solution à long terme serait d'annuler les personnes qui financent et planifient ces scénarios. Cependant, jusqu'au jour où cela sera accompli, nous aurons besoin de protections à court terme.

    Je crois qu'il est en effet possible d'arrêter les futurs tournages de masse, et pour être sûr, la solution n'implique pas de nouvelles mesures de contrôle des armes à feu ou de confiscation. Pourquoi ? Parce que le contrôle des armes ne fait rien pour empêcher les tirs en masse.

    Jetez juste un coup d'oeil aux attaques de Paris perpétrées par ISIS. La France a adopté des lois strictes sur les armes à feu, conformément à ce que les partisans du contrôle des armes à feu aux États-Unis souhaiteraient voir appliquer. Même les policiers en service en France n'ont pas été autorisés à porter leurs armes de poing avant les attentats de Paris en 2015.

    Les lois françaises sur les armes à feu n'ont rien fait pour empêcher les terroristes de l'EI de tuer plus de 130 personnes en une seule nuit en utilisant des armes déjà très limitées dans le pays. Tout ce qu'ils ont accompli consistait à désarmer les citoyens innocents et à en faire des cibles faciles.

    La nation de l'Inde a également certaines des lois les plus strictes sur les armes à feu dans le monde, mais cela n'a rien fait pour empêcher les attentats de Mumbai en 2008 dans lesquels 164 personnes ont été tuées.

    La Norvège avait des lois très strictes sur les armes à feu en 2011, mais celles-ci ont été facilement contournées par Anders Breivik, qui a assassiné 69 membres d'un camp de jeunes travailleurs sur l'île d'Utoya.

    RépondreSupprimer
  23. Comme je l'ai noté dans mon précédent article, l'attaque de Las Vegas a été initiée en utilisant des tactiques plus complexes de type tireur d'élite comme en témoigne le choix de la perche du tireur ainsi que les calculs de largage de balles à partir d'une position élevée. Je crois que cela a été fait délibérément; la plupart des tireurs de masse ont tendance à être mal entraînés et à attaquer une foule au hasard à bout portant afin d'atteindre le maximum de pertes dans les plus brefs délais. Cependant, à Las Vegas, et au Nevada en général, la probabilité de rencontrer une personne avec une arme de dissimulation est plutôt élevée. Paddock (ou quiconque) n'a peut-être pas duré plus d'une minute avant d'être confronté à plusieurs défenseurs armés de leurs propres armes.

    Le tireur de Vegas a été intelligent pour éviter une confrontation au sol. Mais comment pouvons-nous faire réfléchir à deux fois les futurs tireurs sur les attaques à plus longue portée lors d'événements surpeuplés ?

    Le gouvernement fédéral et le ministère de la Sécurité intérieure demanderont probablement des mesures de sécurité plus strictes dans les endroits où beaucoup de gens se rassemblent. Je ne serais pas surpris de voir des demandes de sécurité de style TSA dans les rues des grandes zones touristiques et lors de concerts, d'événements sportifs, etc. Scanners corporels et scanners de bagages dans les grands hôtels ? Comptez sur cela, finalement. Ordres anti-pistolet Hardcore dans les grandes villes, un peu comme les mesures de pistolet dans des endroits comme Washington D.C.? Ne sois pas choqué.

    Comme mentionné ci-dessus, rien de tout cela n'arrêtera vraiment un tireur de masse ou un terroriste déterminé (et certainement pas un faux drapeau), mais sans une solution alternative, les gens effrayés ont tendance à croire que plus de gouvernement signifie plus de sécurité.

    Vegas n'est pas un étranger à la crise, mais il semble avoir oublié comment l'empêcher. Beaucoup d'Américains ignorent qu'en 1992, lors des émeutes de Rodney King, Las Vegas a dû faire face à ses propres troubles civils avec des millions de dollars de dommages et de multiples morts. Cela a été à peine signalé à cause de l'habitude de Vegas d'enterrer des histoires qui pourraient tacher l'image amusante de la destination touristique. Mais, cela a eu lieu.

    West Las Vegas a fait irruption dans la violence à la suite du procès Rodney King, y compris des tireurs d'élite tirant sur des policiers et des passants, mais la bande de Vegas est restée en grande partie intacte. C'était peut-être parce que la sécurité privée des hôtels et des casinos à cette époque avait la réputation d'être plutôt bien armée et vicieuse. De nombreux hôtels avaient leurs propres tireurs sur le toit prêts et en attente. Étant donné, Vegas était encore très "pris au piège" dans les années 1990, mais il faut admettre que leur sécurité ne devait pas être négligée.

    RépondreSupprimer
  24. Aucune mesure fédérale majeure n'était nécessaire et la sécurité intrusive était minime. Cet effet peut-il être réalisé à nouveau (sans la foule) ? Oui.

    Si les tireurs de masse, les terroristes et les «autres» cherchent à attaquer des événements hautement peuplés en utilisant des tactiques avancées, alors les organisateurs de ces événements devraient employer des groupes de sécurité privés avec une formation tactique et une expérience appropriées. Il y a des milliers d'anciens combattants et de civils bien formés avec les compétences nécessaires pour arrêter un tireur actif, et ils ne sont pas employés là où ils sont le plus capables. Une équipe de deux personnes formées en contre-tireurs positionnés près du concert à la baie de Mandalay aurait pu abattre le tireur en quelques minutes au lieu de 10 minutes (ou plus), sauvant ainsi des dizaines de vies.

    Pour être clair, je ne parle pas d'une sécurité bénévole mal organisée composée de personnes non contrôlées, dirigées par d'autres hommes d'une compétence discutable. Je ne parle pas de gars qui prétendent avoir une formation, mais qui ne sont jamais invités à le prouver avant de se présenter au «concert». Et je ne parle pas de groupes de sécurité composés d'individus qui se connaissent à peine et n'ont jamais travaillé ensemble, comme nous l'avons vu dans des scénarios comme les émeutes de Berkeley.

    Ce dont je parle est l'emploi de professionnels discrets, contrôlés et testés, engagés pour des événements spécifiques dans lesquels de grandes foules seront présentes.

    Les fédéraux ne sont pas nécessaires et, dans la plupart des cas, ne sont pas recherchés. Les sociétés de sécurité privées SANS les affiliations fédérales pourraient gérer la protection des sites majeurs sans violations constitutionnelles en plaçant simplement les gens à des événements avec la formation appropriée. La simple présence de ces personnes peut même avoir un effet dissuasif sur les attaques futures.

    La sécurité devrait également être organisée et gérée indépendamment des sites qu'ils sont chargés de protéger. Comme nous l'avons vu récemment avec le comportement très étrange de l'employé de sécurité MGM, Jesus Campos; y compris sa disparition juste avant qu'il était censé donner sa comptabilité des événements au Mandalay et sa réapparition soudaine sur le spectacle d'Ellen pour donner une farce d'une entrevue dépourvue de faits ou de confirmations de calendrier, les loueurs de flics appartenant à la salle sont plus vulnérable aux manipulations et à un éventuel «coaching» après un événement de crise.

    RépondreSupprimer
  25. Les amateurs de sensations fortes et le grand public devraient éviter les événements qui refusent de payer pour une sécurité vraiment indépendante et tactiquement qualifiée. Ils choisissent plutôt des flics, des flics à la retraite et des policiers au noir qui ont besoin d'argent supplémentaire. Il est clair à la lumière de l'attaque de Vegas que ces personnes n'ont pas la capacité d'empêcher un attaquant d'utiliser des stratégies de combat plus avancées. Ils ne sont pas non plus susceptibles d'être honnêtes sur ce qui s'est réellement passé après coup.

    En plus de cela, plus de formation et des Américains armés plus responsables continuent d'être les meilleures méthodes pour désamorcer et dissuader les tireurs actifs. Le fait est que, si le public américain ne recherche pas des solutions alternatives et ne prend pas en compte les réalités tactiques, alors la seule autre option sera l'ingérence du gouvernement à une échelle qui favorisera le totalitarisme au nom de la sécurité. Il est temps pour les Américains de grandir, d'arrêter d'attendre que Big Brother les protège et commence à prendre leur sécurité en main.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-20/brandon-smith-how-stop-all-future-mass-shootings

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La question est: Le motif. Que voudrait-il faire en tuant x personnes à Las Végas ? Sinon faire passer une loi pour désarmer les honnêtes citoyens face aux truands qui seront autorisés à en porter.

      L'idiotie des 'avions' du 11 Septembre où serait apportée la 'preuve' qu'un avion en aluminium peut pénétrer dans du béton et couper des barres verticales d'acier de 80 cm ? L''avion' qui n'est même pas ralenti lors de la collision avec les tours ? Les 'passagers' des avions qui téléphonent depuis la cabine en l'air alors qu'en 2001 aucun moyen de téléphonie (sans relais) ne permettait un tel exploit ? Un 'avion' qui pénètre dans le Pentagone par un trou de 3 m ? Un 'avion' qui s'écrase en forêt et disparait en poussières !!! ?

      Je pense juste qu'il y a un peu trop de gens malhonnêtes pour aborder de tels sujets (sans parler de Boston ou de Newton).

      Supprimer
  26. "Syndrome de montagne fatiguée" - Le site d'essais nucléaires de la Corée du Nord se dirige vers un effondrement meurtrier


    par Tyler Durden
    20 octobre 2017 22h15


    L'une des raisons pour lesquelles la Chine a fermé une grande partie de sa frontière avec la Corée du Nord et imposé des mesures d'urgence pour surveiller les radiations qui traversent le terrain montagneux est que les scientifiques du pays craignent que la montagne sous laquelle la Corée du Nord détient cinq de ses six essais nucléaires risquent de s'effondrer et de déclencher un nuage dévastateur sur le terrain environnant.

    Et juste au cas où quelqu'un doutait de la véracité des avertissements chinois, une série d'analystes indépendants ont confirmé ce que Pékin craint depuis longtemps: le Mont Mantap de Corée du Nord, un sommet de 7 200 pieds (2200 m) sous lequel la Corée du Nord a effectué la plupart de ses récents essais nucléaires, souffre du "syndrome de la montagne fatiguée", selon le Washington Post.

    Les images satellites capturées lors de l'essai du Nord du 3 septembre sur une prétendue bombe à hydrogène, le mont Mantap, ont été visiblement déplacées lors de l'énorme détonation qui a déclenché un séisme de magnitude 6,3 dans le nord-est de la Corée du Nord.

    Et depuis ce test, la région - qui n'est pas connue pour son activité sismique - a connu plusieurs glissements de terrain et pas moins de trois autres tremblements de terre.

    - voir carte sur site -

    Le Nord, qui a effectué son premier essai nucléaire il y a plus de dix ans en 2006, a construit un système complexe de tunnels sous la montagne connue sous le nom d'installation d'essais nucléaires de Punggye-ri. Selon WaPo, les analystes du renseignement utilisent des satellites pour surveiller les trois entrées connues de Punggye-ri pour essayer d'anticiper quand un autre test pourrait arriver.

    - voir carte sur site -

    Contrôle des armes Wonk décrit le site de manière plus précise.

    Le site d'essais nucléaires de la Corée du Nord comprend un certain nombre de complexes de tunnels dans les montagnes entourant une zone de soutien principale. Après une première explosion nucléaire en 2006, des essais nucléaires ultérieurs ont été menés dans un complexe de tunnels situé au nord de la zone de Mantap. Le site contient des complexes de tunnels supplémentaires pouvant convenir aux explosions nucléaires au sud et à l'ouest de la zone de soutien. Le site de Punggye-ri est capable d'accueillir des explosions nucléaires dans des tunnels avec des rendements allant jusqu'à quelques centaines de kilotonnes.

    Les secousses déclenchées par le dernier test du Nord ont secoué les maisons du nord-est de la Chine. Et huit minutes après la fin du séisme initial, il y a eu un tremblement de terre de magnitude 4,1 qui semblait être un tunnel qui s'est effondré sur le site.

    RépondreSupprimer
  27. - voir carte sur site -
    Punggye-ri Tunnels par JamesMartinCNS sur Sketchfab

    Les images captées par Airbus ont montré que la montagne tremblait pendant l'essai. Une zone de 85 acres sur le sommet du mont Mantap a visiblement diminué pendant l'explosion, une indication à la fois de la taille de l'explosion et de la faiblesse de la montagne.

    Tous ceux qui étaient dans les années 1950 et 1960 se souviendront que le «syndrome de la montagne fatiguée» était le dernier diagnostic appliqué aux sites d'essais atomiques de l'Union soviétique. Certes, des tremblements de terre ont également eu lieu sur le site d'essais nucléaires américain au Nevada après des détonations.

    «La détonation souterraine des explosions nucléaires modifie considérablement les propriétés de la masse rocheuse», a écrit Vitaly V. Adushkin et William Leith dans un rapport sur les essais soviétiques du United States Geological Survey en 2001. Cela conduit à la fracturation et à la rupture des roches. changements le long des failles tectoniques.

    Les analystes Frank V. Pabian et Jack Liu s'inquiètent que les explosions aient causé des dommages importants au réseau de tunnels du Nord.

    "Sur la base de la sévérité de la détonation initiale, des tremblements post-test et de l'étendue des perturbations de surface observables, nous devons supposer qu'il y a eu des dommages importants au réseau de tunnels existant sous le mont Mantap". pour le spécialiste nord-coréen du site 38 Nord.

    Bien sûr, ce n'est pas parce que la montagne s'écroule littéralement que le Nord cessera de l'utiliser comme site d'essai. Comme le note WaPo, les États-Unis n'ont pas abandonné le site d'essai du Nevada après les tremblements de terre, ont-ils dit. Au lieu de cela, les États-Unis ont continué à utiliser le site jusqu'à l'entrée en vigueur d'un moratoire sur les essais nucléaires en 1992. Les analystes continueront donc à surveiller de près le site d'essai de Punggye-ri. préparations possibles pour un autre test.

    Mais comme l'ont averti les scientifiques chinois, un test de plus pourrait être un de trop.

    Les scientifiques chinois ont averti qu'un autre test sous la montagne pourrait conduire à une catastrophe environnementale. Si toute la montagne s'effondrait sur elle-même, les radiations pourraient s'échapper et dériver dans la région, a déclaré Wang Naiyan, ancien président de la China Nuclear Society et chercheur principal sur le programme d'armement nucléaire de la Chine.

    "Nous appelons cela" enlever le toit "Si la montagne s'effondre et que le trou est exposé, il laissera sortir beaucoup de mauvaises choses", a déclaré Wang au South China Morning Post le mois dernier.

    RépondreSupprimer
  28. Mais peut-être aussi inquiétant que l'effondrement de Mantap est la possibilité qu'un autre test pourrait déclencher une éruption au mont. Paektu, un supervolcan actif situé à la frontière entre la Corée du Nord et la Chine, à environ 80 miles de Pyungge-ri.

    La montagne n'a pas connu d'éruption majeure depuis des siècles, et son dernier petit grondement a eu lieu en 1903. Mais une éruption pourrait avoir des conséquences dévastatrices - causant probablement plus de morts et de destructions qu'une explosion nucléaire.

    Et avec un diplomate nord-coréen réitérant aujourd'hui que le Nord entend poursuivre son programme nucléaire, alors que le pays a également dénoncé les exercices militaires qui se déroulent dans les eaux est de la péninsule, où l'USS Ronald Reagan mène des exercices d'entraînement avec la Corée du Sud marine.

    Cependant, les vacances du Nord le 10 octobre et le début du 18 octobre du Congrès national du Parti de la Chine sont allés et sont partis sans un nouveau test. Et les signes de mouvement à certains des sites d'essai de missiles du pays repérés ces dernières semaines ont apparemment été de fausses alarmes.

    Mais étant donné le temps qui s'est écoulé depuis le dernier test de missiles du Nord, il est probable que le prochain test provocateur -

    http://www.zerohedge.com/news/2017-10-20/tired-mountain-syndrome-north-koreas-nuclear-test-site-headed-deadly-collapse

    RépondreSupprimer
  29. Je taxe, il taxe, vous taxez, ils taxent … et au Japon ?


    le 21 octobre 2017


    C’est au cours d’une conversation à bâtons rompus avec mon fils qui connait un peu les arcanes de la finance et de la fiscalité que j’ai découvert une véritable forfaiture du gouvernement français au sujet de la CSG. Cette « contribution « volontaire » » (appréciez les guillemets) est un impôt qui est en réalité une flat-tax comme disent les anglo-saxons, une taxe applicable à tous et à tous les revenus sans exception. C’était la définition qui en avait été donnée par le ministère des finances quand cette taxe fut mise en place pour soi-disant renflouer les caisses de la sécurité sociale française. Ces caisses sont un puits sans fond et le déficit n’a pas disparu mais s’est plutôt aggravé quoiqu’en disent les médias qui ne font que reproduire ce que le gouvernement leur dit d’imprimer ou de divulguer à voix haute.

    En ce qui concerne l’application de cette CSG aux pensions de retraite il y a comme un lézard car le fisc a-t-il le droit de taxer une épargne constituée à partir d’un salaire lui-même déjà taxé ? J’ai volontairement épargné chaque mois pendant de nombreuses années une certaine somme soustraite de mon salaire déjà taxé – je le souligne – afin de constituer une retraite complémentaire. Quand je dis que mon salaire était taxé c’est la vérité puisque mon employeur prélevait les charges dites sociales qu’il aurait pu tout aussi bien inclure dans mon salaire, montant que j’aurais alors versé au fisc moi-même selon une disposition légale qui aurait pu exister tout simplement pour que les salariés comprennent que les charges dites patronales sont en réalité prélevées sur leurs salaires. C’est ainsi et il ne faut pas se faire d’illusions à ce sujet.

    D’autre part je payais un impôt sur le revenu comme tout un chacun et étant propriétaire de mon logement (pas vraiment privilégié car j’étais couvert de dettes auprès du Crédit Foncier) je m’acquittais d’un impôt donc foncier, c’est la normalité de la situation, et d’un impôt sur l’habitation. Difficile de prétendre que dans ces conditions ma retraite, constituée par une partie non pas conséquente mais substantielle de mon salaire, compte tenu de ma situation d’alors, qui fut utilisée pour la constituer auprès de l’Etat car j’avais le statut de contractuel, soit à nouveau taxée pour contribuer au renflouement du déficit de la sécurité sociale. Il y a des limites déontologiques à ne pas franchir mais les agents du fisc savent-ils ce qu’est la déontologie de base ? Taxer à nouveau une épargne constituée avec peine pour disposer d’une petite retraite me paraît complètement immoral.

    RépondreSupprimer
  30. À force de taxer les retraités qui constituent une partie non négligeable des consommateurs les chances de reprise de la croissance s’amenuisent. Il serait plus astucieux que l’Etat fasse un peu le ménage dans les subventions nombreuses et variées aux associations, aux groupes de presse, à la radio et la télévision, aux assistés en tous genre qui ne cherchent même pas de travail car ils profitent de la générosité écoeurante de l’Etat pour qu’ils se tiennent tranquilles, aux régimes spéciaux de retraite qui sont un véritable scandale, etc, etc … Non, ce sont les retraités, ces sales privilégiés, qui ont pourtant contribué à la grandeur de la France … mais c’est un lointain souvenir que les gouvernements actuels ont tout simplement mis sous le tapis par idéologie solidaire qui vont payer.

    Les cannes blanches n’iront pas défiler sur les boulevards parisiens pour protester et pour cause, ils en ont assez d’être pris tout simplement pour des retraités qui nuisent finalement à l’équilibre de la société. Car comme pour les nègres en Afrique il y a trop de retraités en France. Donc il faut les affamer et ainsi ils mourront plus vite. Quelle tristesse !

    Note : je rappelle que l’impôt sur le revenu est une flat-tax au Japon et le pourcentage est de 10 % pour tout le monde auquel il faut ajouter en matière de taxes l’impôt foncier qui dépend de la valeur du bien immobilier ainsi que des revenus annuels de l’occupant de l’immeuble, maison ou appartement. Dit plus clairement plus on est riche dans ce pays plus on paie de taxe foncière. Quant à la taxe dite d’habitation qui s’appelle d’ailleurs « taxe poubelle » en Espagne (basura) elle se limite au Japon à l’achat de sacs spéciaux pour conditionner les divers rebuts générés par un ménage et soigneusement et obligatoirement triés au risque de voir ses déchets laissés devant la porte de sa maison si tel n’était pas le cas.

    Le tri sélectif est en effet un devoir civique au Japon et l’Europe se situe loin derrière ce pays. Enfin les Japonais sont tellement respectueux de leur cadre de vie que les municipalités n’ont pas besoin d’employer de personnel pour nettoyer les rues et les trottoirs : tout est toujours propre de partout. Dans n’importe quel pays européen les rues sont repoussantes de saleté et ce d’autant plus que l’on va vers le sud du continent. Ce comportement citoyen fait que les taxes dites « locales » existant dans d’autres pays sont inexistantes au Japon : une belle leçon de civisme au passage ! À Tokyo les seuls endroits un peu sales sont ceux fréquentés par les touristes qui n’en ont rien à faire des coutumes locales de propreté et de respect.

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/10/21/je-taxe-il-taxe-vous-taxez-ils-taxent-et-au-japon/

    RépondreSupprimer