- ENTREE de SECOURS -



jeudi 7 janvier 2016

11 septembre 01 Pentagone preuve d'une mise en scène officielle !!


8 commentaires:

  1. Guerre interne est maintenant à l'Horizon pour l'Amérique


    Soumis par Tyler Durden le 07/01/2016 22:30 -0500
    Soumis par Brandon Smith via Alt Market.com,


    Si des internationalistes devaient arriver à leurs fins entièrement avec le monde et futurs historiens écrivent leur analyse dans une perspective mondialiste de la nation américaine défunte, ils diront probablement simplement que notre effondrement a été provoqué par notre propre incompétence - et que nous avons notre propre pire ennemi. Oui, ils traiteraient l'Amérique comme un cliché. Ils seront bien sûr laisser de côté les influences destructrices et catastrophes d'élitistes, qui compliquerait juste le récit d'ingénierie .

    Mon espoir est que nous ne prouvons pas que ces futurs historiens soient correct, et qu'ils n'auront pas l'occasion d'exister. Mon travail a toujours été conçu pour aider à assurer que la résistance se développe, mais aussi qu'elle est poursuivie la manière la plus intelligente possible.

    J'écris ceci, marché boursier de la Chine s'est écrasé à 7 % et a été fermé par les autorités chinoises qui lancent une nouvelle fois pure et simple intervention visant à endiguer la vague. Les marchés américains sont suivi rapidement plus bas. L'huile est en chute libre.

    Les relations entre l'Arabie saoudite et l'Iran ont fait laides, avec des manifestants iraniens rattrapent l'ambassade saoudienne et les deux côtés jurant vengeance. Beaucoup d'américains ne s'en soucient beaucoup à ce sujet parce qu'ils pensent que cela n'a rien à faire avec eux. Ils ne réalisent pas qu'Arabie saoudite a déjà publiquement suggéré une depeg de dollar US, effectivement fin à la relation de plusieurs décennies entre le billet vert et l'huile. L'événement iranien et liens aux deux nations seulement font de la chute du dollar petro-statut plus probable à court terme. Avec les États-Unis dans le milieu, « prendre un côté » sera une demande. Je crois que le gouvernement américain ne prendra pas un côté, et cela va provoquer une réponse furieuse d'Arabie saoudite (une monnaie depeg).

    L'Administration Obama vient de faire des annonces liminaires sur les nouvelles mesures de contrôle des armes par décret exécutif. Ces annonces ont été plutôt légères sur les détails et lourdes sur des larmes de crocodile. Leur imprécision est délibérée. Des évaluations psychologiques, redéfinir qui est un armurier légitime, « expansion » arrière-plan vérifie ; toutes ces mesures pourraient être interprétée largement presque n'importe quoi. Nous en saurons probablement plus dans les prochaines semaines.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Et dans l'Oregon au cours du week-end, Ammon Bundy et amis attirés des centaines de manifestants sous de faux prétextes à l'aide de la tragédie familiale de Hammond comme un véhicule pour ensuite lancer une prise de contrôle de bâtiments fédéraux qui n'ont aucune valeur stratégique ou symbolique, boxe eux-mêmes dans une position statique et proclamant eux-mêmes d'être le « fer de lance » dans la lutte contre le gouvernement corrompu. Dans l'intervalle, toute personne qui s'interroge sur la validité de cette idée ou la logique derrière le « régime » est immédiatement taxé un lâche et « clavier warrior » de leurs supporteurs. Arguments avec émotion manipulatrices abondent car il n'y a aucun argument rationnel sur le plan tactique à faire, qui me dit que le plan était condamné avant il a été mis en œuvre.

    Comme je l'écrivais dans mon article "Impasse de l'Oregon un plan terrible qui nous pourrions être coincés avec," certaines personnes (pas beaucoup mais certains) dans la liberté mouvement réclament désespérément pour un combat ; et ils ne se soucient pas si les circonstances sont intelligemment exécutés ou bêtement exécutés. Ils ne se soucient si il kicks OFF.

    J'ai ouvertement soutenu et aidé les efforts au Ranch Bundy, parce que les éleveurs avaient à défendre leur maison contre l'agression fédérale claires. Le gouvernement fédéral ont été des envahisseurs directs dans ce scénario. Dans l'Oregon, manifestants sont perçues comme les envahisseurs, pas les défenseurs — et tous lancé au nom de la famille Hammond, qui leur a demandé ne pas artificiellement créent une impasse. Les deux scénarios sont diamétralement opposés et Oregon se terminera de façon très différente.

    Je voudrais juste signaler que les pères fondateurs étaient assez intelligents pour ne pas s'emprisonner délibérément dans des positions statiques sur des terres qui étaient sans importance stratégique ou symbolique, tout en invitant les britanniques à « come and get eux ». Encore une fois, il y a des bonnes manières et mauvaises façons de combattre la tyrannie. Simplement être prêt à se battre ne suffit pas.

    Maintenant, si les Américains vont créer des situations de picots qui pourraient entraîner la guerre civile qu'ils devraient faire plus de mesures de contrôle draconien des armes telles que l'utilisation de montre classifiés du gouvernement énumère comme motif de refus des droits de l'amendement 2, plutôt qu'à l'aide d'une famille qui ne voulait pas armé appui dans un premier temps comme un moyen vers une fin.

    N'oubliez pas que regarder les listes sont tout à fait arbitraires. Il n'y a aucune procédure régulière en cause que ce soit, ce qui signifie que vous ou je pourrais marcher dans un magasin d'armes un jour seulement d'avoir notre formulaire 4473 refusé car un bureaucrate dans un bureau à D.C. décidé nous dit quelque chose il n'aime pas et sa place sur une liste de coquine. Le changement des lois de pistolet distributeur pourrait être utilisé pour effacer les spectacles de pistolet et des ventes privées d'armes à feu ainsi.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Un scénario éxtremité basé sur ces questions serait un concept beaucoup plus pratique que ce qui se passe dans l'Oregon.

    Comme notre situation dans ce pays devient plus précaire, il vont être beaucoup plus chauds que n'importe qui sera en mesure de suivre. Il est inévitable qu'un combat entre corrompre des éléments du gouvernement américain et des gens ordinaires éclatera. J'ai et autres analystes avons averti les gens à ce sujet pour les années. J'ai été éduquer les gens sur leurs options de préparation et des ressources tactiques. J'ai été promotion des équipes de protection civile communautaire dans mon travail avec les gardiens de serment et aidant à organiser de telles équipes dans ma part du pays. J'ai même créé le premier costume d'évasion thermique travail disponible aux civils pour donner aux gens une petite chance contre des armes sophistiquées. Je n'ai aucune illusion à l'existence d'une solution pacifique. Je sais qu'il n'y a aucune une telle solution à ce stade dans le jeu. Mais quand le combat commence, je sais aussi que ceux qui naviguer la tempête intelligemment au lieu de laisser leurs émotions obtenir les meilleurs d'entre eux est plus susceptible de survivre et réussir.

    Je ne peux pas dire combien de temps mettra au point une crise. Mais, je peux décrire certains des nombreux pièges que vous allez tomber sur cette tempête se lève.

    Fausse direction et Leadership irrationnelle

    Vous allez tomber sur nombreux militants gung ho et même les hommes politiques qui seront prétendent qu'ils ont l'un et unique solution, qu'ils sont le vrai « fer de lance ». Tout d'abord, si vous vous sentez obligés de chercher des dirigeants sur le seul fondement qu'ils nous ont offert pour vous guider, alors vous devez faire quelques recherches d'âme. Devenir votre propre chef d'abord. Et puis, si vous rencontrez quelqu'un avec un excellent plan et un motif fondé sur des principes, lui donner le temps de la journée, mais ne sautez pas aveuglément dans n'importe quelle situation.

    Si son plan semble mal pensé, ne suivez pas lui. Si son programme s'articule autour de son propre ego et un désir de gloire personnelle, ne pas le suivre. S'il se concentre entièrement sur l'administration Obama et ne tient pas compte de la complicité des dirigeants républicains, ne suivez pas lui. Si tout ce qu'il nous parle sont les maux du gouvernement fédéral, mais il ignore les ficelles de marionnettes qui conduisent à des banques internationales et organismes mondialiste, ne suivez pas lui. S'il refuse de permettre à ses initiatives pour être interrogée, soit discutée de façon raisonnable, ne suivez pas lui. S'il se comporte comme si ses idées sont sacro-saintes et votre « patriotisme » des questions lorsque vous ne pas immédiatement sauter le train en marche, ne suivez pas lui. N'oubliez pas, c'est le travail de ce leadership pour vous convaincre de la légitimité de leur plan si ils recherchent votre soutien. Le fardeau de la preuve est sur eux. Il n'est pas votre métier de les soutenir aveuglément juste parce que vous voulez éviter d'être appelé un « rayon de soleil patriot ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Pour résumer, si vous allez suivre quelqu'un, lui sait bien tout d'abord et assurez-vous que sa planification est solide.

    Têtes brûlées et des imbéciles

    J'ai trouvé qu'il y a deux extrêmes très frustrants au sein du mouvement de la liberté : les gens qui embrassent pacifisme et qui refusent d'examiner la possibilité d'un conflit violent et self-défense et les gens qui ont des délires d'être le prochain de George Washington et sont prêts à plonger tête baissée dans n'importe quelle confrontation violente sans réfléchir parce qu'ils veulent leur propre héritage de ciment. Aucun de ces groupes semble être en mesure de traiter chaque événement comme unique : certains événements nécessitant une approche diplomatique et certains d'entre eux exigeant la violence de l'action.

    Les pacifistes sont ennuyeux, mais ils se blessent plus souvent dans leur manque de préparation et de la mentalité d'un guerrier. Les têtes brûlées sont le vrai problème. Si vous cherchez seulement un combat, puis on va certainement trouver vous ; mais n'importe quel crétin peut déclencher un bras de fer avec le gouvernement fédéral. Le point est d'être capable de faire un mouvement qui est important à long terme. Têtes brûlées ne peut pas penser au-delà d'eux-mêmes et de leurs besoins immédiats. Ils sont comme des moustiques stupidement à la chasse pour le sang. La planification stratégique est impossible pour eux et ils détruiront les alliés dans le processus de leurs activités.

    Je déteste dire ça, mais il y a une possibilité réelle que préconise notre génération actuelle de la liberté et les combattants de la liberté ne peut vivre que de voir l'avenir, à que nous travaillons. Ce monde meilleur construit sur l'individualisme, la liberté et la communauté volontaire est quelque chose que nos enfants seront épanouiront dans, pas nous. Si vous vous battez pas avec une stratégie à long terme à l'esprit, alors vous avez manqué le point entier.

    Tribus et factions

    Les humains dans les événements de la crise ont tendance à devenir plus tribal dans leurs associations afin de survivre, et ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Je préfère vivre dans un monde tribal que sous centralisé corrompu ou un gouvernement mondial n'importe quel jour. Cela dit, si une « tribu » ou la faction ne respecte pas les droits de la personne ou recourt à la violence sans provocation pour atteindre ses objectifs, alors c'est pas mieux que n'importe quel autre tyrannie. Jamais de commerce sécurité de tyrannie, quelles que soient les difficultés à venir.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. L'avantage est que les tyrans de petites tribus sont plus faciles à traiter que les tyrans des grandes nations. Ils sont bulletproof pas plus que quiconque, et ils n'ont pas les ressources nécessaires pour empêcher des représailles s'ils nuisent aux mauvaises personnes.

    Attendre que les familles, quartiers, villes, églises, bandes et groupes militants seront rallieront autour de l'autre comme un moyen d'assurer la sécurité. Si vous n'avez pas déjà amis et famille à bord avec votre façon de penser, vous serez isolé, rendant la survie beaucoup plus difficile si une panne se produit.

    Les gouvernements ne disparaîtra pas

    Je peux penser à des scénarios très peu dans l'histoire où une crise ou effondrement immédiatement a facilité la chute du gouvernement au pouvoir. Au contraire, le gouvernement se transforme généralement en autre chose, quelque chose de plus dangereux. En effet, crise est souvent le premier prétexte utilisé par des fonctionnaires corrompus pour rationaliser un plus grand contrôle sur la population. À son tour, cela agit comme un catalyseur pour rébellion plus, qui à son tour, agit comme une apologie de la tyrannie du gouvernement.

    Est-ce peuple moyens ne devrait pas se rebeller contre la tyrannie ? Non, cela signifie que nous devons combattre intelligente et conserver la supériorité morale en tout temps. Nous devons agir d'une manière qui expose la véritable nature du gouvernement corrompu, plutôt que de leur donner plus de munitions pour nous abattre aux yeux du public. Surtout, si nous nous battons, nous devons lutter pour gagner. Cela signifie que vous cherchez pas délibérément un Alamo. Martyrs sont finalement inutiles dans ce genre de guerre, car si nous perdons, personne ne se souviendra d'eux de toute façon. Demandeurs de gloire et de prophètes autoproclamés conduira seulement gens à la catastrophe.

    Développer un état d'esprit tactique car l'avenir exigera l'esprit tactique. Maintenir vos principes peu importe les menaces à venir. Conserver votre humanité. Mais aussi, quand le combat commence, la lutte avec l'intention de la victoire. Choisissez judicieusement votre sol.

    http://www.zerohedge.com/news/2016-01-07/internal-war-now-horizon-america

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notez bien que s'ils seraient près de 50 % à approuver la version du '11 Septembre 2001' décrite par les autorités en place, cela montre bien que: soit, le chiffre du 'sondage' est faux (comme TOUS les sondages d'opinions), soit le niveau de Q.I. des personnes sondées ne leur permet pas d'analyser d'eux-mêmes les clips en lignes sur Internet où sont vues des avions entrer à pleine vitesse dans des tours sans que le choc n'en ralentisse l'allure !!! (HAHAHAHA !) ni que l'avion (qui est pratiquement aussi long que la dimension des tours carrées) n'en ressorte de l'autre côté !!! Cà alors !

      De plus, il n'est pas caché mais bien public que TOUS les pilotes de ligne du monde ont refuté l'imagerie comique des hologrammes d'avions qui prennent des virages très serrés à pleine vitesse sans se rompre ! ainsi que, tous les architectes du monde de crier au mensonges/escroquerie et impossibilité d'un bâtiment de s'effondrer suite à la percussion d'un avion en aluminium même si ce dernier pouvait être bourré d'explosifs !

      (...) Je voudrais juste signaler que les pères fondateurs étaient assez intelligents (...) !!! S'ils étaient si 'intelligents' ils auraient instauré l'obligation référendaire pour TOUTES LES LOIS et décisions importantes et jugées comme telles par les citoyens ainsi que le non marquage sur les billets verts de "Je crois en dieu" !!! Hahahaha ! (plutôt qu'au père noël ou à la fée Clochette !).

      Supprimer
  6. De nouveaux e-mails d'Hillary Clinton révèlent les raisons de la guerre menée par la France contre Kadhafi

    SLT
    mer., 06 jan. 2016 17:53 UTC

    Selon un article paru dans Antiwar.com, de nouveaux e-mails confidentiels d'Hillary Clinton révéleraient les véritables raisons de la guerre menée par Sarkozy contre la Libye de Kadhafi. L'enjeu essentiel serait une volonté d'annihiler complètement l'influence de Kadhafi en Afrique francophone alors que celui-ci avait prévu de supplanter le Franc CFA par une monnaie or fabriquée en Libye dans le cadre d'un plan panafricain.
    Les menaces que constituaient le pétrole et l'or libyens face aux intérêts français en Afrique

    Bien que la résolution 1973 du Conseil de sécurité des Nations unies proposée par la France selon la zone d'interdiction de vol mis en œuvre sur la Libye prétendait protéger les civils, un e-mail envoyé à Hillary Clinton en avril 2011 avec pour objet "les client de la France et l'or de Kadhafi" révèle des ambitions beaucoup moins nobles. L'e-mail identifie le président français Nicolas Sarkozy en tant que leader de l'attaque sur la Libye avec cinq objectifs précis en tête : obtenir le pétrole libyen, assurer l'influence française dans la région, accroître la réputation de Sarkozy au niveau national, affirmer la puissance militaire française, et éviter l'influence de Kadhafi dans ce qui est considéré comme "l'Afrique francophone."

    Le plus étonnant est la longue section relatant l'énorme menace que l'or et l'argent des réserves de Kadhafi, estimées à "143 tonnes d'or, et un montant similaire en argent" pourraient posé au "franc français" (CFA) en circulation comme monnaie africaine en Afrique francophone. En lieu et place de la noble "responsabilité de protéger" (R2P), il y a cette explication «confidentielle» de ce qui a été le véritable moteur de la guerre : cet or a été accumulé avant la rébellion et était destiné à être utilisé pour établir une monnaie panafricaine basée sur le dinar libyen or. Ce plan a été conçu pour fournir aux pays africains francophones une alternative au franc (CFA).

    -- Commentaire : Non seulement au franc CFA mais aussi à l'Euro et au Dollar. Le plan de Kadhafi était de s'émanciper des Banksters occidentaux en établissant sur le continent africain un système financier alternatif basé sur une monnaie unique, le Dinar or.

    Source : - Antiwar.com New Hillary Emails Reveal Propaganda, Executions, Coveting Libyan Oil and Gold --

    http://fr.sott.net/article/27316-De-nouveaux-e-mails-d-Hillary-Clinton-revelent-les-raisons-de-la-guerre-menee-par-la-France-contre-Kadhafi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/07/jirai-pisser-sur-vos-tombes.html

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/12/la-raison-de-la-guerre-en-libye-le.html

      Supprimer