- ENTREE de SECOURS -



mercredi 18 novembre 2015

ISIS, l'instrument de guerre par procuration sur les populations occidentales

Joe Quinn
Sott.net
lun., 16 nov. 2015 16:28 UTC
.
Le résultat évident, et donc le but, des épouvantables attentats de Paris qui ont été attribués aux terroristes d'ISIS, est d'atteindre le « point de rupture sociopolitique potentiel » entre les musulmans français et les chrétiens français (la plupart non pratiquants) et allumer un débat sur ce qui devrait être fait à propos du « multiculturalisme » en France et en Europe à l'ère du terrorisme djihadiste.
.
Ceci est une manœuvre particulièrement cynique, et franchement néfaste, dans le contexte de l'afflux récent d'un grand nombre de migrants syriens vers l'Europe, fuyant une guerre contre le gouvernement Assad qui a été initiée et pleinement soutenue par les puissances occidentales, y compris la France.
.
Pour parler plus crûment, la France a soutenu en Syrie le même type de terroristes djihadistes qu'elle blâme pour les attentats de Paris.
.
Comme je l'ai noté dans un précédent article, il est de notoriété publique qu'après la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement des États-Unis et les pays de l'OTAN ont établi des réseaux paramilitaires clandestins dans les pays européens qui ont été chargés de mener des attaques terroristes contre des civils européens afin de provoquer alors le point de fracture sociopolitique de l'Est contre l'Ouest et du Communisme contre les idéologies du Capitalisme.
.
De nombreuses attaques terroristes ont été menées entre les années 1960 et 1980 par ce réseau nommé « Gladio », dont plusieurs ont ciblé et tué des civils européens dans des attaques similaires à celle de Paris le week-end dernier. Aujourd'hui et afin d'atteindre des objectifs géopolitiques, la même stratégie de la tension via des attaques terroristes sur les populations occidentales est à l'œuvre, la seule différence étant que le « communiste soviétique » a été remplacé par le « terroriste musulman ».
.
Bien que les objectifs d'une telle stratégie impliquent le contrôle des ressources importantes comme le pétrole et le gaz qui facilitent le contrôle des nations, le contrôle de la perception du public - ce que les gens ordinaires pensent et ressentent - est également crucial. En fin de compte le pouvoir de toute autorité terrestre provient des personnes qui l'appuient, de sorte que le soutien doit être maintenu, à tout prix.
.
Avec une autorité relativement bienveillante, le processus de sécurisation du soutien public évolue naturellement à travers la relative transparence des actions du gouvernement. Mais quand une autorité établie poursuit activement des politiques qui sont l'antithèse des valeurs sur lesquelles leurs prétendues positions de pouvoir reposent, alors le secret, la tromperie et l'action clandestine sont à l'ordre du jour avec la ritournelle « pour cause de sécurité nationale » utilisée comme couverture.
.
L'Europe et « l'Occident » sont généralement connus pour être des défenseurs mondiaux de la liberté et de la démocratie et des valeurs des « Lumières ». Pourtant, au cours des quatre dernières années, les gouvernements occidentaux et les agences de renseignement ont activement soutenu un échantillon des détritus humains les plus barbare qu'il soit imaginable, le tout dans un effort pour renverser illégalement le gouvernement démocratiquement élu de la Syrie. Ce faisant, ces mêmes gouvernements occidentaux ont facilité le massacre de plus de deux cent cinquante mille civils syriens et contraint des millions d'autres à fuir leurs maisons.
.
En dépit de ces faits, les populations occidentales sont encore abreuvées de la même propagande type, utilisée encore et encore, qui érige les gouvernements occidentaux comme des bastions de la justice luttant contre une horde atavique. De toute évidence, nous commettons une erreur sur le niveau actuel du « gros mensonge » chère à Hitler, qui veut que « la grande masse soit plus facilement dupée par un gros mensonge qu'un petit ».
.
La vérité est que cette « réserve » de musulmans extrémistes est presque entièrement une création des gouvernements occidentaux qui l'utilisent comme une menace extérieure contre laquelle l'Occident doit « lutter » si elle veut protéger ses « valeurs ». Les « valeurs » occidentales dans ce cas sont les mêmes valeurs que celles qui ont motivé l'Empire britannique il y a trois cents ans, et chaque empire d'Occident depuis : la conquête et le contrôle de la planète et de ses ressources, humaines et naturelles, autant que faire se peut.
.
Une bataille est en cours sur notre planète, mais il ne s'agit pas d'une bataille entre une idéologie religieuse ou culturelle auquel adhèrent des groupes de gens ordinaires. Au contraire, il y a une bataille entre les êtres humains normaux - la ressource renouvelable la plus précieuse du monde - et ces individus psychologiquement déviants qui se sont insinués dans des positions permettant d'avoir le pouvoir sur les masses, dans le but déclaré de nous éduquer à un ordre toujours plus fin de contrôle. Si vous doutez de cela, il serait intéressant que vous vérifiiez le parcours que notre société mondialisée a pris les quinze/vingt dernières années.
.
Ce n'est pas une coïncidence si les guerres et les conflits dans d'autres parties du monde augmentent parallèlement à la progression de la militarisation de la société occidentale ainsi qu'une perte des libertés civiles. Je suppose qu'on pourrait dire que les premiers engendrent les seconds, et se révèlent donc tout simplement être une conséquence involontaire. Mais cet argument nous oblige à ignorer l'accumulation des données qui prouvent sans équivoque que les guerres sont planifiées et menées pour atteindre les objectifs très spécifiques d'accumulation du pouvoir dans les mains de quelques-uns.
.
Comme je l'ai mentionné ci-dessus, ceux qui recherchent le pouvoir dans ce monde doivent d'abord et avant tout rechercher le pouvoir sur les populations. Si c'est impossible à travers la promotion honnête de valeurs véritablement nobles, il doit alors être imposé par la mise en place d'un État policier qui impose respect et obéissance à la population, de sorte que les autorités puissent jouer leur jeu de « qui gouverne le monde » sans être dérangées. Il semble qu'il n'y ait pas de meilleure façon pour imposer le consentement soumis d'une population qu'en évoquant la crainte de sa mort douloureuse et sanglante. Évidemment, vous ne voulez pas tous les tuer, ou même tuer un grand nombre d'entre eux, mais par la puissance des médias numériques modernes, une population entière peut être traumatisée par procuration à l'aide d'une attaque terroriste sanguinaire et bien orchestrée.
.
Ce qui est très clair (en tout cas pour moi), c'est que les populations de ce monde, que ce soit directement ou par procuration, ne seront pas autorisées à « vivre en paix ». La guerre a en effet été bruyamment et violemment déclarée, et alors que je suis d'accord avec le fait que la menace est « d'origine intérieure », ses représentants ne sont pas quelques barbus sur une vidéo YouTube. En lieu et place, ce sont les messieurs bien-pensants, portant costume et cravate qui s'affichent aux nouvelles du soir et promettent la liberté, la démocratie et la sécurité pour tous, même s'ils offrent exactement le contraire.
.
Il n’y a pas d’Al Qaïda
.
« La vérité c’est qu’il n’y a aucune armée islamiste ou groupe terroriste nommé Al Qaïda. Tout officier de service de renseignement sait cela. Mais il y a une campagne de propagande pour faire croire au public à la présence d’une entité identifiée représentant le mal juste pour conduire les téléspectateurs à accepter une gouvernance internationale et unifiée dans une guerre contre le terrorisme. Le pays derrière cette propagande sont les États-Unis… »
.
Robin Cook, ancien ministre des affaires étrangères britanniques (qui est mort soudainement alors qu’il effectuait une randonnée dans les Hautes Terres écossaises une semaine après avoir fait cette déclaration).
.

33 commentaires:

  1. Comme je l'ai fait remarqué il y a quelques heures (hier à 11:27), lorsqu'un pays musulman est bombardé il y a quasi 100% de victimes qui sont musulmanes. Lorsqu'un pays comme la France est bombardé de nuit à l'aveuglette, il y a forcément (comme en plein jour) plus de victimes musulmanes que chrétiennes !

    Donc, la 'crédébilité' d'un 'attentat' repose UNIQUEMENT sur la personne qui a cru enfiler un gilet pare-balles alors que c'était une ceinture... explosive (déclenchée à distance).

    RépondreSupprimer
  2. Attentats de Paris : L'avis du Syndicat de la magistrature

    Syndicat de la magistrature
    lun., 16 nov. 2015 22:31 UTC

    Communiqué de presse du Syndicat de la magistrature

    Vendredi soir, des attentats meurtriers ont touché la France en plein cœur, faisant plus de cent vingt morts et plusieurs centaines de blessés dans une salle de concert, des bars ou dans la rue.

    Le Syndicat de la magistrature apporte son entier soutien et exprime toute sa solidarité aux victimes et à leurs proches, ainsi qu'aux nombreux professionnels mobilisés, chacun dans leur domaine, après ces attentats.

    Ces actes criminels d'une brutalité absolue appellent évidemment la réunion de moyens d'envergure pour en rechercher et punir les auteurs et, autant qu'il est possible, anticiper et prévenir leur commission.

    Mais les mesures tant judiciaires qu'administratives qui seront prises ne feront qu'ajouter le mal au mal si elles s'écartent de nos principes démocratiques. C'est pourquoi le discours martial repris par l'exécutif et sa déclinaison juridique dans l'état d'urgence, décrété sur la base de la loi du 3 avril 1955, ne peuvent qu'inquiéter.

    L'état d'urgence modifie dangereusement la nature et l'étendue des pouvoirs de police des autorités administratives. Des interdictions et des restrictions aux libertés individuelles et collectives habituellement encadrées, examinées et justifiées une à une deviennent possibles par principe, sans autre motivation que celle, générale, de l'état d'urgence. Des perquisitions peuvent être ordonnées par l'autorité préfectorale, sans établir de lien avec une infraction pénale et sans contrôle de l'autorité judiciaire, qui en sera seulement informée. Il en va de même des assignations à résidence décidées dans ce cadre flou du risque de trouble à l'ordre public. Quant au contrôle du juge administratif, il est réduit à peau de chagrin.

    La France a tout à perdre à cette suspension - même temporaire - de l'Etat de droit.

    Lutter contre le terrorisme, c'est d'abord protéger nos libertés et nos institutions démocratiques en refusant de céder à la peur et à la spirale guerrière. Et rappeler que l'Etat de droit n'est pas l'Etat impuissant.

    Commentaire : Pour comprendre lire : ISIS, l'instrument de guerre par procuration sur les populations occidentales

    http://fr.sott.net/article/26765-Attentats-de-Paris-L-avis-du-Syndicat-de-la-magistrature

    RépondreSupprimer
  3. Comme les attaques de terreur étincelle plus de guerre, journaliste admet: « Il n'y a aucune telle chose comme ISIS »


    Tyler Durden
    17 novembre 2015
    Zero Hedge



    Cet article a été écrit par Tyler Durden et publié à l'origine à Zero Hedge.

    Commentaire de l'éditeur : La preuve montre clairement que le blâme pour le monstre ISIS pose aux mains de ceux qui ont délibérément créé pour semer le chaos au Moyen-Orient. Malgré le fait que les Etats-Unis et ses alliés occidentaux ont financé et formé ces forces terroristes, le jeu continue.

    Le principal effet de ces mercenaires est dans la diffusion de la peur, et à ce titre, ils ont réussi une écrasante majorité. Il dépasse l'entendement pourquoi réalité est ignorée et cette farce est autorisée à s'allumer et avec elle, les cauchemars et des tactiques de peur nous avons fini par accepter à nos propres risques et périls.

    « Il n'y a aucune telle chose comme ISIS »: journaliste détruit la terreur de l'Occident Narrative, met en garde contre la répression contre les « Dissidents »

    Samedi, le jour après le massacre en France qui a tourné dans les rues de Paris dans une brassée et coûté environ 130 civils, le président syrien Bashar al-Assad avait un message pour l'Occident.

    Tout en condamnant les attentats et les auteurs de marque « sauvages », il était aussi rapide de noter que la Syrie fait face à cette marque de terrorisme depuis près de cinq ans. Dans ce qui équivaut à un moment "je vous avais bien dit", Assad a également déclaré ce qui suit : "nous l'avons dit, ne prenez pas ce qui se passe en Syrie légèrement. Malheureusement, les fonctionnaires européens n'ont pas écouté. »

    Assad en a profité pour suggérer une fois de plus que le parrainage de l'Occident des puissances régionales qui soutiennent l'extrémisme sunnite (explicitement ou implicitement) en Syrie est la cause première du problème bien que la langue qu'il a utilisé était un peu moins sévère que celle qu'il a employés en septembre (sans doute parce qu'il essayait ne pas d'attiser les tensions moins de 24 heures après le Paris massacrer). Voici ce qu'il dit : "la question que l'on demande dans toute la France est aujourd'hui, a été la politique de la France au cours des cinq dernières années celle de droite ? La réponse est no »

    Vraisemblablement, Assad a référençant les différents groupes militants qui cherchent à renverser son gouvernement en faveur de l'Occident. Ces groupes, y compris les ISIS, ont reçu argent, armes à feu et la formation à différents moments de la CIA, de Turquie, d'Arabie saoudite et du Qatar. La situation sur le terrain est bien sûr tellement fluide qu'il est presque impossible de garder une trace d'où les armes, l'argent, et les combattants finissent par, ce qui signifie que même les observateurs qui évitent les théories du complot serait difficiles de prétendre que les Etats-Unis n'ont pas au moins indirectement armés et entraînés ISIS.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Peut-être le passage le plus négligé dans l'ensemble de la divulgation de documents qui est apparues à ce jour est le suivant d'un déclassifiés rapport du Pentagone daté août 2012 et obtenue par Judicial Watch :

    … il y a la possibilité de créer une Principauté salafiste déclarée ou non en Syrie orientale (wafa et Der Zor), et c'est exactement ce que veulent les pouvoirs de soutien à l'opposition, afin d'isoler le régime syrien, qui est considéré comme la profondeur stratégique de l'expansion de Shia (Irak et Iran). »

    C'est tout.

    C'est le pistolet de tabagisme et personne ne semble s'en soucier.

    Le passage ci-dessus indique clairement que les Etats-Unis savaient cela allait arriver et jugé qu'il était « exactement ce que les justificatifs pouvoirs à l'absence d'opposition » sur le chemin non seulement « isoler » Assad, mais aussi à briser croissant chiite de Téhéran.

    Même si c'est un extrait cet critique, il a été habituellement négligé, et ironiquement, les tragédies comme celle qui a eu lieu dans Paris ne servent à galvaniser l'opinion publique autour d'un idéal plutôt qu'autour de la recherche de réponses et qui, est une chose dangereuse, dangereuse.

    Dans ce contexte et (surtout) dans le contexte de l'assaut du Président Français François Hollande pour modifier la Constitution Français, nous vous apportons l'interview qui suit avec le journaliste Gearoid O'Colmain qui peu près souffle dehors la charade entière en l'espace de dix minutes.

    "Il n'y a aucune telle chose comme ISIS. ISIS est une création des Etats-Unis, nous savons que de sources officielles militaires américains eux-mêmes les documents déclassifiés"...

    http://www.shtfplan.com/conspiracy-fact-and-theory/as-terror-attacks-spark-more-war-journalist-admits-theres-no-such-thing-as-isis_11172015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Attention, des politiques au monde, il y en a des centaines. Chacune propre à être adaptée à tel ou tel pays. Par contre, pour les 'religions', comme PERSONNE au monde n'a encore vu 'dieu', les religions se multiplient à sa recherche !! HAHAHAHAHA ! Ainsi, après les problèmes ou guerres économique entre pays y a t-il maintenant (depuis toujours !) des guerres de 'religions'.

      Mais, dans ce qui est trompeur et que chacun est d'admettre est, que chacune de ces particularités d'esprit qui montrerait ce qui n'existe pas, est avant tout pacifiste. Chacune d'elles n'éclos pas pour tuer l'autre qui n'est de son avis mais seulement pour comprendre l'opposition.

      Alors, dites-moi où sont ces 'dieux grecs' qui transformaient un tel en statue de sel ou un autre à répéter tout ce qu'on lui disait ? Où sont ces 'déesses marines' qui 'sauveraient les chalutiers voire empêcheraient les tempêtes !!? (HAHAHAHAHA !) ou autres 'anges volant'. Où sont-ils morts ? Pourquoi ne parlent-ils pas à la télévision ? N'ont-ils pas de décodeurs ?

      Alors, svp, arrêtons de prendre les gens pour des cons ! On est au 21è siècle et, votre truc de 'religions' ne marche plus ! (On en a d'ailleurs RIEN A FOUTRE !). Ce qu'il nous faut c'est: le nom des assassins qui - visionnés par 1 million de caméras dites ... de surveillance' (HAHAHAHAHA !) n'ont même pas été foutu d'être rattrapés ! (Un espoir donc pour n'importe qui qui a un flingue ?)/(idem pour ceux de 'Charlie', partis sans difficultés. Irrattrapables ! Cà alors ! Mais que fait la police ?! (Hahahahahahaha !)

      Supprimer
  5. L'âge des machines et du chômage: "Les robots pourraient voler 80 millions d'emplois aux États-Unis"


    Mac Slavo
    13 novembre 2015
    SHTFplan.com


    Un chômage vaste est à venir. Peut-être le système développera quelques doux prétexte pour garder tout le monde est occupé avec le travail pour résoudre le problème. Mais le simple fait est que l'avenir n'a pas besoin de nous.

    Et les banques centrales sont officiellement prêtes pour cette réalité imminente.

    par l'intermédiaire de CNBC:

    80 millions d'emplois aux Etats-Unis courent le risque d'être repris par les robots dans les prochaines décennies, une banque d'Angleterre (BoE) officiel a mis en garde jeudi.

    Avec les données américaines montrant que le total d'emplois non agricole a frappé 142,6 millions en octobre, c'est à peu près plus de la moitié du total des emplois à risque.

    […] Chef économiste de la Banque, Andy Haldane, a déclaré jusqu'à 15 millions d'emplois au Royaume-Uni ont été menacés de disparaître à l'âge des machines, qui est près de la moitié de la population employée actuellement.

    […]

    Travaux avec le plus haut niveau de pris en charge par une machine au Royaume-Uni inclus administrative, la production et des tâches cléricales.

    Historiquement, œuvres humaines ont appris de nouvelles compétences pour rester pertinent et faire les travaux nécessaires, que le développement économique de machine de plus en plus alimentée pendant la révolution industrielle.

    La question, maintenant, cependant, est que l'intelligence artificielle progresse plus vite que les humains innovateurs peuvent suivre le rythme. La réponse, inquiétant, semble être oui.

    Milliardaire Jeff Greene a récemment commenté comment les travailleurs américains vont bientôt être mis au pâturage :

    "Lorsque nous avons eu tout d'abord le moteur à combustion interne — les voitures sans chevaux, la voiture a été appelé — coup d'oeil à tous les chevaux ils ont juste mis à la retraite," a-t-il dit, faisant une comparaison de mauvais augure pour les progrès actuels en matière d'automatisation. « Nous allons être détruire des emplois à un rythme record. »

    "Le logiciel de manière, ordinateurs, robots prennent le dessus... ce qui va se produire plus et plus est le travailleur américain va être marginalisé," Greene a dit. "Intelligence artificielle (IA), dès maintenant, peut faire le travail d'une personne de 100 IQ... Dans dix ans... l'intelligence artificielle va faire les tâches d'une personne de IQ 120. "

    Déjà, les américains traitent avec 90 millions des Américains adultes d'âge actif qui ne sont pas la force de travail. Certains sont officiellement au chômage, mais la plupart ont simplement renoncé à chercher du travail et ont ajusté aux nouvelles réalités – emplois à temps partiel, les modes de vie partagée, jonglerie gouvernement avantage chèques avec une économie de concert qui se permettre un peu d'argent supplémentaire pour obtenir.

    Tout ce qui sera vraisemblablement tendance bien pire qu'automation, intelligence artificielle et des robots ne seront pas sujets, juste bien connues, mais des forces dominantes dans notre vie quotidienne. La Banque d'Angleterre, une banque centrale beaucoup différents interviennent dans cette transition que la moyenne individuelle, reste plus optimiste:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Haldane suggère que la société peut avoir un avantage contre les machines dans des emplois qui exigent de raisonnement de haut niveau, de créativité et de cognition, tandis que les problèmes d'IA (intelligence artificielle) sont plus numériques et contrôlée par les données [mais] un changement dans le fonctionne de la société peut être en cours. Les gens peuvent opter pour un travail plus sur mesure entreprises [et] travail plus flexible et de contrats temporaires.

    "Deviennent les machines plus intelligentes, plus la probabilité que l'espace restant pour l'unique homme compétences pourrait rétrécir plus. Les machines sont déjà des tâches d'entreprise qui étaient impensables – si pas inimaginable – il y a une dizaine d'années. Algorithmes apprennent rapidement non seulement traiter et résoudre des problèmes, mais de percevoir et même emote. »

    La grâce salvatrice est la complexité sociale du comportement humain, ce qui met encore importance sur l'interaction humaine. Cependant, qui n'enregistre pas faibles salaires et cols bleus ou même blanc collier ceux dans de nombreux secteurs. Ce sera le défi des prochaines décennies pour une famille moyenne.

    Lauréat du prix Nobel économiste Robert Shiller [dit] il y a une « crainte croissante de la technologie » dans toutes ses formes. La technologie semble être laissant les questions de ce que sera la vie et les gens être dans 30 ans. (source)


    […]

    "Le modèle actuel ne fonctionne pas. Nous devons trouver un moyen de réinventer l'économie," a exhorté Jeff Greene. (source)

    Entreprises et aux ménages individuels seront déroulera dans la plupart des aspects grâce à des algorithmes géré par ordinateur et des données ; votre patron, sera pour l'essentiel, un robot.

    À moins que le modèle est modifié, il y aura beaucoup de détachées labor et mangeur inutile traîner pour prendre soin de. Et en l'absence d'emplois – et avec elle, forces vives économiques – organismes gouvernementaux gérés en grande partie par la technologie sera « rationaliser » les décisions combien dépenser pour vos soins, et si vous vivez ou mourir lors de décisions d'analyse coût-avantages systématique qui déshumanisent les personnes qui seront affectées.

    Qui est pourquoi les pays en développement ont un « global vasectomie-aton » de contrôle de stérilisation et de la naissance en voiture ? Préoccupations au sujet de la surpopulation et de manquer de nourriture sont exagérées mensonges destinés à masquer la vraie raison, "ils" ne nous voulons plus : ressources humaines sont obsolètes et trop fournis. Son économie, bébé. Et nous sommes à jour et très durables.

    http://www.shtfplan.com/headline-news/the-age-of-machines-and-unemployment-robots-could-steal-80-million-us-jobs_11132015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'inénarrable 'Marc Slavo' nous entretient aujourd'hui de sa découverte stupéfiante que: (je blague pas, je cite:) La roue de brouettes est une monstruosité qui a permis la suppression de millions d'emplois d'esclaves porteurs !

      Là, effectivement, à ce manque de neurones évident, seraient-ont tenté de lui répondre que: Les riches depuis toujours n'ont rien foutu de leur vie grâce aux 'machines-robots' (esclaves humains) qui travaillent pour eux et ne s'en sont jamais si bien portés ! Idem pour les millions de fonctionnaires que sont payés par...les contribuables (fonctionnaires qui - du haut de leur hauteur - vous feront savoir qu'ils sont EUX-MÊMES contribuables !)

      Et donc, que la 'Référence or-en-barre' n'existe plus depuis longtemps et - d'ailleurs - a t-elle un jour existé ?? Car, depuis que 'le monde est monde', ce n'est que planche-à-billets pour arroser ceux qui le méritent par palettes entières de billets tout neuf tandis que d'autres sont désignés à crever les poches vides et la gueule ouverte !

      Maintenant, mise-en-garde qui mérite votre attention: Quelqu'un - demain - peut se faire passer pour 'intelligence artificielle' (qui a TOUT compris TOUT calculé) pour instaurer la 'loi martiale' (pour le bien de tous) et le four crématoire pour le trop bien de tous !

      Supprimer
  7. « Nous pourrions voir balles voler et faisceaux Laser »: plein de Paris « Mastermind » Raid Résumé


    Soumis par Tyler Durden le 18/11/2015 07:25 -0500


    Au départ, fonctionnaires supposé que le « cerveau » présumé derrière les attaques de vendredi dernier à Paris était déjà en Syrie.

    Après tout, Abdelhamid Abaaoud avait déjà fait allusion autorités une fois cette année, quand, à la suite de l'incursion de janvier à Verviers en Belgique qui a tué deux de ses agents, le vieux de 27 ans s'est échappé à « Trompe-l'œil » lorsque « Allah aveuglé la vision » des légions d'agents de renseignement qu'il imagine était chassant devant lui.

    Limites Abaaoud dramatisé sa grande évasion belge dans un entretien paru dans le numéro de février de Dabiq, cette fois-ci il était vraiment un des hommes plus recherchés dans le monde et il s'avère que, Allah avez peut-être oublié de « aveugle » des infidèles dans les quatre jours depuis les attentats en France.

    Bien que les détails sont encore rares, nous savons que Abaaoud a été la cible d'un raid avant l'aube dans la banlieue parisienne de St. Denis, et nous savons aussi que les policiers Français avaient "intelligence" qui les conduit directement à l'appartement où ils ont cru que Abaaoud était susceptible de se cacher.

    Juste avant 04:30, heure locale, SWAT et les unités de lutte contre le terrorisme est descendu sur un appartement à 2 km du Stade de France.

    Cinq personnes ont été se sont barricadés à l'intérieur de l'appartement et lorsque la police emménagé, une fusillade s'ensuivit, comme voisins rapporté prolongée des échanges de tirs automatiques et des explosions.

    "Nous pourrions voir balles voler et faisceaux hors de la fenêtre laser. Il y avait des explosions. On pouvait sentir l'ensemble du bâtiment secouer,"un voisin a déclaré à Reuters. « J'ai essayé de cacher mon fils sous moi mais chaque fois qu'il y avait feu qu'il a griffes sur ma peau », a-t-elle ajouté.

    Le raid a duré environ sept heures et en fin de compte, deux personnes ont été tuées et sept personnes ont été arrêtées, trois dans l'appartement lui-même, deux à proximité, le locateur et le locateur femelle « ami ». Au moins une source de média Français dit la landord avait une peine de huit ans meurtre précédent.

    Une des victimes était une femme, qui a fait exploser une veste suicide. Selon BFMTV, sources de la police avaient placé une femme sous surveillance "jours" qui, pensaient-ils, pourrait se cacher Abaaoud. BFM a dit aussi qu'elle aurait pu cousin de Abaaoud. Pour sa part, ministre de l'intérieur Bernard Cazeneuve a déclaré aux journalistes que la police avait l'intelligence qui les a amenés à croire que « Abu Oud était susceptible d'être [à l'appartement]. »

    Cazeneuve dit aussi il y avait 110 total du personnel de sécurité impliqués dans le raid.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Selon le procureur Français Francois Molins, police avait également exploité les conversations téléphoniques qui corroborent la surveillance qui initialement les a amenés à croire que Abaaoud était dans le bâtiment. Pourtant, Molins a été évasif à savoir si il était bien là lors de l'arrivée des policiers. « Le procureur de Paris François Molins a a déclaré aux journalistes que l'on ignore encore si les attaques du cerveau présumé du Paris, Abdel-Hamid Abu Oud, se trouvait dans l'appartement après le raid de la police de sept heures » Le gardien dit.

    Pour sa part, le maire de St. Denis Didier Paillard a été choqué: « nous n'étions pas préparés pour cette découverte. Il s'agit d'une ville qui a 130 nationalités différentes, y compris ceux qui proviennent des zones de guerre. Nous sommes une population qui a besoin de sérénité. Il s'agit d'un vieux quartier qui est en train d'être rénové." Bien M. Paillard, ISIS et SWAT firent un peu de travaux de démolition gratuit pour vous durant la nuit, alors n'hésitez pas à « rénover » de ce plat.

    S'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions, il semble certainement que Abaaoud pourrait avoir pris la fuite à nouveau. Après tout, c'est sans doute prudent de supposer que les policiers ont déterminé qu'il n'était pas une des deux personnes tuées, ni celui des sept personnes arrêtées, donc soit il se cache dans un placard quelque part ou il s'est échappé.

    Mais qui sait, nous supposons qu'il est possible que les autorités ne sont simplement pas prêtes à faire une annonce encore, bien que compte tenu de l'atmosphère en France, on pourrait certainement penser que si les Abaaoud ont été tué ou capturé, fonctionnaires voudrait informer parisiens immédiatement qu'elle servirait vraisemblablement un moral pour une population civile encore sous le choc du massacre de vendredi. Mais encore une fois, c'est juste spéculation que Molins a déclaré aux journalistes qui « il est actuellement impossible de donner l'identité des personnes arrêtées, qui est vérifié. Tout sera fait pour fonctionner sur who ' s who et grâce à l'expertise judiciaire, qui se trouvait dans l'appartement. »

    Juste il y a des moments, The Telegraph, citant Le Monde, dit Abaaoud n'était pas parmi les personnes arrêtées ce matin. «Il était parmi les morts ? On ne sait pas [et que] détails sont fragmentaires, experts suggèrent cela aurait pu être une cellule dans la phase finale de préparation d'une autre grève. "
    Nous allons le voir, mais une chose est sûre, que si Abaaoud était là et est maintenant lâche à Paris, vous pouvez parier, vous verrez plusieurs raids tout comme celui-ci dans les jours et les semaines à venir.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-18/we-could-see-bullets-flying-and-laser-beams-full-paris-mastermind-raid-summary

    RépondreSupprimer
  9. L'Europe glisse vers l'abîme, et les terroristes le savent

    Les terroristes ont frappé, tout comme l'Europe est à son plus vulnérables - sur le plan économique aussi bien que politiquement

    Par Jeremy Warner
    6:24 PM GMT 17 novembre 2015

    Le terrorisme est défini par le département d'Etat américain comme « violence préméditée, politiquement motivée perpétrée contre des non-combattants cibles par des groupes infranationaux ou agents clandestins, en général pour but d'influencer un public ». Les atrocités commises à Paris à la fin de semaine sont conformes à chacun de ces caractéristiques.

    Tous les actes terroristes ont également le même but – pour déclencher une réponse et à semer la terreur. La première de ces réactions est déjà bien entamée, non seulement en France – qui est mise au rebut de conformité avec le pacte budgétaire de l'Union européenne afin d'accélérer les dépenses sur la sécurité et de défense – mais à travers l'Europe, la Russie et même aux États-Unis. Plus concertée internationale et une action militaire pour éliminer Isil maintenant semble très probable. Sur le plan politique et sur le plan financier, sécurité est devenue du jour au lendemain la priorité numéro un.

    "Si en France, le vrai gagnant s'avère être Front National de Marine Le Pen - et il n'est pas difficile de faire cette démonstration - le dernier lot de gangsters meurtrières, moyen-orientales sera ont frappé le jackpot. Ils ne pourraient pas rêver de provoquer ces chaos déstabilisateur"

    Même en Grande-Bretagne, où le gouvernement est sujet d'annoncer de profonde coupe aux dépenses ministérielles, il y a tout d'un coup ne manque pas d'argent pour la lutte contre le cyberterrorisme. Dépenses sur la police a été coupé par 14 % en termes réels en Angleterre et au pays de Galles au cours des cinq dernières années. Ces réductions peuvent désormais avoir être inversée, avec plus de bobbies sur le rythme. Le même sera aussi vrai pour le militaire, où 2 milliards de livres supplémentaires consacrées aux forces spéciales, des drones et des avions de chasse ont déjà été annoncés. Plan d'assainissement budgétaire du chancelier pourrait bientôt être détricoter devant ses yeux.

    Le deuxième objectif – peur – est une chose beaucoup plus difficile à mesurer, au moins en termes de retombées économiques. Dans une année 2011 étude, les économistes américains Gary Becker et Yona Rubinstein a trouvé que le facteur peur ont généralement des effets comportementaux sans commune mesure avec la probabilité d'être réellement pris dans un tel événement.

    Même en Israël, les citoyens sont beaucoup plus susceptibles d'être victime d'un accident de voiture à un scandale de terroristes. Mais cela n'empêche les gens de modifier leur comportement, parfois radicalement. Il est estimé que PIB par habitant a chuté 10 % au pays Basque après la flambée de terrorisme d'inspiration séparatiste.

    Descendre sous les expressions de mépris public qui invariablement suivre un événement terroriste et vous trouvez presque toujours une atmosphère sous-jacentes de l'insécurité et de l'aversion au risque élevée, déclenchée par la peur d'attaques répétées. Évitement des espaces bondés est une manifestation évidente de ces changements comportementaux. La plupart des gens seront effectivement exercé comme avant, mais il suffit d'une réduction de 10 % de fréquentation ont assez marquée des effets économiques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Aux États-Unis sont estimée avoir dépensé $ 1,1 billions sur les combats en Irak

    C'est encore à l'impact géopolitique plus large du terrorisme qu'il faut regarder pour les conséquences économiques à long terme. En fournissant un prétexte à la guerre en Afghanistan et en Irak, 9/11 fini par avoir un impact économique massif bien au-delà des changements de comportement immédiats.

    Le coût fiscal seul de ces guerres était vaste. En soi, Iraq est estimée aurait coûté l'US $ 1,1 billions, et qui est ignorant myriade après frais de conflit, qui a composé au fil du temps.

    Les guerres ont également déclenchement une série de réductions de taux d'intérêt aux Etats-Unis et au-delà, en aidant à libérer un degré dangereux d'expansion du crédit qui a finalement abouti à la crise financière mondiale (GFC). Vous pouvez avoir des canons ou du beurre, il est parfois dit, mais pas les deux. L'Amérique et la Grande-Bretagne a essayé d'avoir les deux et payé le prix.

    Bien sûr, il serait ridicule d'attribuer l'effondrement de Lehman Brothers et la grande récession ultérieure entièrement au 9/11. Les causes sous-jacentes de la GFC étaient nombreuses et variées. Néanmoins, les attaques tous trop évidemment joué un rôle important dans la chaîne des événements.

    Les derniers attentats viennent à une observation analogue de lenteur dans l'économie mondiale, qui est une nouvelle fois vacille au bord de la récession. L'Amérique, la Grande-Bretagne et l'Allemagne sont sur les points lumineux seulement.

    Pour une économie qui dépend fortement du tourisme, toute reprise naissante en France, qui a enregistré 0.3pc croissance au troisième trimestre, pourrait bien être étouffé par le dernier carnage. Les terroristes ont donné le Président Hollande l'excuse qu'il cherchait à abandonner les restrictions financières imposées par la zone euro, mais sa fuite fera seulement pire situation économique à long terme de la France.

    En tout état de cause, l'économie mondiale à peine obtenu une mention à la réunion le week-end dernier du G20 en Turquie, où les migrants et les crises terroristes dominent l'ordre du jour. Évidemment, il y avait le communiqué préparé d'avance, que je pourrais bien être la seule à avoir lue.

    Ceci payé le service de lèvre habituelle à mettre en œuvre des stratégies de croissance convenue, soulevant la productivité, renforcer le développement durable, faire tomber les barrières aux échanges, favoriser le Global Infrastructure Hub – quelle que soit qui peut être - et ainsi de suite. Mais c'était peine déclarés et avec la bonne raison. Exactement la même chose a été dit la dernière fois et le temps avant.

    Deux ans auparavant, dirigeants du G20 ont convenu un plan tout à fait stupide pour stimuler leur économie par le nombre agréablement autour de $ 2 billions à travers un mélange de restructuration, amélioration des infrastructures des dépenses et de la productivité. Si tout ça s'est réellement passé laisse deviner. Pour ce que ça vaut, fonctionnaires à Antalya, à divers stades de décalage horaire et d'ivresse, a affirmé qu'environ la moitié a.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Le G20 peut avoir servi à quelque chose quand il a été créé dans le sillage de la crise financière - et Gordon Brown, l'ancien premier ministre britannique, a « sauvé le monde » avec son global call to arms - mais c'est désormais guère plus qu'un forum de discussion, où les priorités nationales très différentes et souvent contradictoires se bousculent impuissants pour une voix.

    Comme un participant observe brutalement, vous pouvez dire qu'il est minuit au Mexique quand le bien nourris Agustin Carstens, gouverneur de la Banque centrale du pays, s'endort au milieu d'une discussion sur les émeutes de tortilla.

    Le résultat est que pratiquement partout, émergents aux côtés d'économies avancées, les décideurs ont à court de route. Avec la dette publique dans la plupart des pays aux niveaux difficiles, peu de dirigeants politiques est d'humeur à davantage de relance budgétaire. Et avec des taux d'intérêt à zéro, il n'y a guère d'espace pour plus stimulant la croissance du crédit privé non plus. En attendant, l'assouplissement quantitatif semble avoir perdu en grande partie son efficacité précoce pour stimuler la confiance et la demande.

    Dans une perspective politique et économique, les terroristes aurait difficilement pu choisir un moment plus vulnérable à la grève, avec l'Europe lassés par des années de crise, paralysée par l'indécision politique et naufragés par incompétence politique.

    Si en France, le vrai gagnant s'avère être Front National de Marine Le Pen - et il n'est pas difficile de faire cette démonstration - le dernier lot de gangsters meurtrières, moyen-orientales sera ont frappé le jackpot. Ils ne pourraient pas rêver de provoquer ces chaos déstabilisateur. Comme Europe est occupé à prouver, quand les choses vont mal, tout a tendance à se tromper tous dans le même temps.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/12001710/Europe-is-sliding-towards-the-abyss-and-the-terrorists-know-it.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avant, les opposants s'appelaient "Les brigades rouges", le "FLNC", "La bande à Bader, à Picsou ou à Bonnot" bref, des gens qui revendiquaient quelque chose de plausible. Or, aujourd'hui, c'est fini ! Il n'y en a plus ! On est passé à l'ère du 'Terrorisme' ! C'est-à-dire à des personnes masquées, habillées de noir et super entrainées avec des armes au top et, des conditions de disparitions, d''évanouissement dans la nature' qui demeurent plus que suspectes !

      Aucune caméra dite 'de surveillance' n'était là pour intervenir ! Zéro personne pour les voir monter dans une voiture et partir ! Bref, presque un hologramme du 9-11 ! Des extraterrestres, des fantomes, des 'hommes invisibles'.

      Supprimer
  12. Caught On Tape : Russie Cruise Missile vole au-dessus de la Syrie pendant que Moscou déploie des bombardiers stratégiques

    Soumis par Tyler Durden le 17/11/2015 23:30 -0500


    Poutine ne tarde pas à étendre la présence militaire russe sur la Syrie et le Moyen Orient, lorsque tel que rapporté plus tôt aujourd'hui, le Président russe a développé la campagne militaire contre ISIS bombardement sur des cibles en collaboration avec l'armée de l'air Française.

    Ce n'était pas la surprise.

    Quel a été, est que pour la première fois depuis le lancement de la campagne aérienne russe Russie a utilisé des bombardiers stratégiques, à longue distance, le genre qui peut fournir non seulement des missiles de croisière mais des armes nucléaires tactiques. Le ministre russe de la défense Sergei Shoigu a confirmé aussi bien quand il dit que les Tupolev Tu-160, Tu-95MS bombardiers stratégiques sont utilisés dans les frappes sur ISIL cible en Syrie.

    Selon Interfax, "Tu-160, Tu-95MS, aviation à longue distance Tu-22 avions de combat sont utilisées dans la destruction des bandes en plus de l'aviation tactique opérationnelle du territoire russe," Shoigu a déclaré lors d'une réunion au ministère de la défense, présidé par le Président russe et le commandant en chef suprême Vladimir Poutine mardi.

    Les bombardiers stratégiques russes utilisent la base aérienne de Hmeimim en Syrie comme leur principale base.

    Le commandant de la russe à longue distance Aviation le lieutenant-général Anatoly Zhikharev signalés à Poutine qui avions de tous types d'attaques, dont l'Aviation à longue distance est armés, sont utilisés, à savoir porteurs de missiles stratégiques Tu-160 et Tu-95MS et Tu - 22M 3 bombardiers à longue portée pour effectuer des tâches de combat en Syrie.

    "Les équipages des bombardiers stratégiques et à long terme accomplissent les tâches pour frapper les sites en stricte conformité avec le plan de la prestation de la première frappe aérienne massive. Porteurs de missiles stratégiques tu-160 et Tu-95MS ont débarqué sur leurs terrains d'aviation à l'accomplissement de la mission de combat. L'entretien et la préparation des avions pour des sorties futures d'est en cours, le matériel de contrôle objectives est en cours d'analyse,"Zhikharev dit.

    Le blog de Aviationist ajoute que, selon une de ses sources "les bombardiers à longue portée, que l'aviation russe a utilisé contre des cibles au sol en Syrie au début de la matinée le 17 novembre étaient bombardiers stratégiques Tu - 22 M Backfire." Il ajoute que « l'avion aurait été lancées de la base aérienne de Mozdok, en Ossétie, où jusqu'à 6 Tu-22 Blinder claquements ont été repérés sur un récent déploiement. »

    Curieusement, la Russie semble avoir quitté une carte d'appel qu'il a déployé stratégique bombardiers : plus tôt aujourd'hui, les réseaux sociaux ont été animée montrant les images qui ont été les restes présumés d'un missile KH-555 trouvés en Syrie, le type de missile à lanceur aérien qui, selon la Aviationist, "est principalement porté par Tu-95 Bear et Tu-160 Blackjack bombardiers (Tu-22 s ont été testés avec le KH-555 mais pleine intégration n'est pas terminé ou au moins inconnu) les bombardiers à longue portée qui a lancé l'attaque sur des cibles au sol à l'aide de ces missiles ont pu le Tu-95 s ou Tu-160 s voler aux côtés des claquements. »

    Et ici un extrait de ce qui est un missile de croisière russe (il peut ou peut pas celui dont les restes sont indiqués ci-dessus) lancé par l'un des bombardiers stratégiques russes opérant actuellement au-dessus de la Syrie.

    - voir clips sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-17/caught-tape-russian-cruise-missile-flies-above-syria-moscow-deploys-strategic-bomber

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ouf ! Enfin le grand nettoyage des charlatans du terrorisme ! "Même pas vivant !" Hahahaha ! Les 'engagés volontaires' ou 'désignés comme tels' vont se faire rares !.

      Supprimer
  13. Terreur de Paris suivant les attaques, trois choses qui sont garantis


    Soumis par Tyler Durden le 17/11/2015 23:20 -0500
    Soumis par Nick Bernabe via a TheAntiMedia.org,


    La France a été victime d'une attaque de terreur sanglante dans la soirée du 13 novembre 2015. ISIS, l'autoproclamé « califat islamique", a pris crédit pour le Paris des attentats terroristes, qui a coûté la vie au moins 129 personnes et blessé un autre 415.

    Le monde est en deuil, avec des millions sur les médias sociaux, déclarant leur solidarité avec la France. Des millions sont demandent plus pourquoi beaucoup sont indignés maintenant, lorsque des milliers de personnes sont tuées chaque jour dans les conflits du monde sur.

    Au lendemain de l'attaque, plusieurs réalités sont devenues claires. En tenant compte historique, trois choses se produira sans doute en réponse aux attentats terroristes à Paris.

    Encore plus de guerre

    Le monde est en proie à la guerre et après les attentats de Paris, il est sur le point d'être beaucoup plus d'elle. Le Président Français Francois Hollande a rapidement déclaré attentats de vendredi, actes de guerre, ce qui en fait clair à travers ses actions au cours du week-end ce que la réponse à ces actes seront : bombes — et beaucoup d'entre eux.

    La France a effectué plus de 100 frappes aériennes en Syrie dimanche, avec beaucoup plus sûr à venir de Hollande "guerre sans pitié" contre les personnes responsables des attaques. France a déjà été impliqué dans la guerre civile en Syrie, en se battant aux côtés des États-Unis Dans le même temps, il a collé au point de parler de l'Occident que Assad doit être déposé pour qu'il y ait une solution politique au conflit.

    De l'autre côté de l'Atlantique, les Etats-Unis sont préparent d'exploiter les attentats à Paris en appelant à une intervention plus militaire en Syrie. Ce fut d'abord politiciens, alors que les médias de création, qui a appelé à une réponse plus directe aux États-Unis — jusques et y compris une invasion à grande échelle de la Syrie.

    Le président Obama a déjà entravé ces appels pour une opération militaire à grande échelle en Syrie, exclut une invasion terrestre. "Il est préférable que nous ne tirez d'abord et plus tard," il a dit. Le Président a poursuivi :

    "Nous jouons dans le récit ISIL lorsque nous agissons comme si ils sont un Etat et nous utilisons routine tactiques militaires qui visent à lutter contre un État qui attaque un autre État. Ce n'est pas ce qui se passe ici. »

    Alors que cette rhétorique est plutôt rationnelle, il est difficile de croire que le Président s'en tiendra à ses paroles, autant il proclama aux États-Unis ne déploierait bottes sur le terrain en Syrie au moins 16 fois — seulement faire juste ce mois plus tard.

    Anti-Media a noté plus tôt aujourd'hui, le dimanche de tout débat présidentiel démocratique a été intentionnellement déplacé de se concentrer sur la politique étrangère et des mesures de lutte contre le terrorisme, et les candidats ont répondu par une rhétorique belliciste avec force (à l'exception de Bernie Sanders).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. L'information qui semble manquer de la totalité de la conversation, c'est que c'était la politique étrangère énergique, accélérée par Bush et poursuivi par le président Obama, qui est directement responsable de la montée d'ISIS en premier lieu . La rhétorique à courte vue sont maintenant jaillissant des pontes de figures et de médias politiques est très réminiscence de ferveur post-9/11 — et pourrait conduire à plus de la même dérapage politique étrangère réalisés dans les années qui suivirent 2001.

    L'islamophobie, la xénophobie et Sentiment anti-immigrés

    Quand un groupe terroriste islamiste attaque, les masses sont promptes à mettre en accusation la religion entière — et les médias de droite sont toujours là pour alimenter les flammes de la méfiance et la peur. Le fait est que seulement une infime minorité de personnes qui s'identifient comme musulmans de commettre des actes terroristes. La probabilité de blancs européens et les américains avoir commis un acte de terreur est exponentiellement plus grande que celle d'extrémistes islamiques (les flics américains tuent exponentiellement plus que deux de ces groupes combinés).

    Méfiance à l'égard des musulmans a été de plus en plus en France depuis plusieurs années, et les attaques de Paris n'ont servi qu'à amplifier cette xénophobie. Rassemblements pour la paix et de la solidarité à Paris ce week-end ont été interrompues par des manifestants anti-musulmans, criant: « jetez islamistes ! »

    Le camp de réfugiés de « Jungle » de Calais, en France, qui abrite en grande partie musulmans fuyant le Moyen-Orient déchiré par la guerre, a pris feu vendredi soir. Alors que la cause de l'incendie est encore inconnue, des groupes hostiles aux immigrés en France a pris pour les médias sociaux pour applaudir le feu destruction.

    Aux Etats-Unis, nombreux médias sont peur fomentation de la haine avec la propagande anti-immigréset politiciens de droite sont nourrissent droit dedans. Au moins une demi-douzaine gouverneurs républicains ont déjà annoncé des plans pour résister à la colonie de réfugiés syriens dans leurs États à la suite des attentats terroristes Paris. Cependant, beaucoup de gens sur les médias sociaux est la lutte contre les semer la peur :

    Aux gens blâmant les réfugiés pour les attaques à Paris ce soir. Savez-vous pas ce sont les gens les réfugiés tentent de fuir.. ?
    — Dan Holloway (de @RFCdan) 13 novembre 2015


    Perte des libertés en France et à la maison

    La réponse immédiate aux attentats terroristes en France a été l'un de militarisme flagrante. Comme contre les médias a annoncé plus tôt aujourd'hui, le gouvernement Français a déployé 10 000 soldats pour patrouiller dans les rues de France. Le Président Francois Hollande a annoncé son intention de proroger l'état d'urgence pour trois mois supplémentaires, et un couvre-feu a été adopté à Paris pour la première fois depuis WWII. Ces actions font un état de droit près-martial une réalité pour les parisiens. Le gouvernement Français a également ordonné des 150 raids dans tout le pays contre les terroristes présumés, plaçant 104 personnes en résidence surveillée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. Sur le long terme, les Français peuvent s'attendre à voir leurs libertés érodées que leur gouvernement continue à remplacer la liberté avec la sécurité, tout comme les Etats-Unis a fait après 9/11 (voir : Patriot Act). Avant les attaques de vendredi, le gouvernement Français avait déjà interdit certaines formes de liberté d'expression et mis en place un dispositif de surveillance intensive, mais encore des amplifications de ces intrusions sont susceptibles de suivre. La police militarisée, « arrêter et fouiller »-style tactique et perte de vie privée sont tous sur le menu que le gouvernement Français tire profit de cette tragédie afin d'accroître son contrôle sur le public.

    Aux États-Unis, la demande d'accroître la surveillance déjà intrusive du public ont déjà commencé. Candidat présidentiel républicain Jeb Bush, apparaissant sur MSNBC Morning Joe, dit, "Je pense que nous devons rétablir le programme de métadonnées, qui faisait partie du Patriot Act". Bien que la collecte en vrac des métadonnées de citoyens américains a été déclarée inconstitutionnelle la semaine dernière par le juge Richard Leon, directeur de la CIA John Brennan fait écho à des sentiments de l'ère Bush : prenant la parole au Centre pour les Etudes stratégiques et internationales, Brennan a affirmé que, dans le sillage du Paris, attaques, aux États-Unis devrait faire de reculer les réformes récentes prises pour protéger la vie privée des américains contre dragnet de surveillance de la NSA.

    Alors que le monde pleure la mort du peuple innocent qui a été victime d'attentats terroristes en France, les gouvernements occidentaux sont occupés à faire des plans pour faire la guerre et de réduire les libertés du peuple même victime de ces attaques en premier lieu. Pendant ce temps, induit en erreur patriotes partout réclament pour exprimer leur ferveur nationaliste, dénigrement et attaquer les réfugiés très leurs propres gouvernements créés dans le cadre de politique étrangère criblée de hubris.


    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-17/following-paris-terror-attacks-only-three-things-are-guaranteed

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) La France a effectué plus de 100 frappes aériennes en Syrie dimanche, (...) !!

      Combien de milliers (millions ?) d'enfants, de femmes et d'hommes assassinés ?

      Supprimer
    2. Notez que ce ne sont PAS les assassins du 'vendredi 13' qui sont bombardés mais d'autres personnes qui n'ont rien à voir avec ce qui s'est passé à Paris !

      Supprimer
  16. Une méduse dégénérée devient un parasite du saumon : étrange !

    le 18 novembre 2015
    par jacqueshenry

    Il y a quelques jours je relatais une étude de cas clinique assez terrifiante, l’envahissement du corps d’un homme par des tumeurs générées par des cellules de ténia. Cette fois-ci il ne s’agit ni de ténia ni d’un être humain mais d’un parasite qui décime les fermes marines de salmonidés. Les saumons et les truites arc-en-ciel parasités deviennent fous et tournent en rond indéfiniment, ne se nourrissent plus et meurent. Leur cerveau a été parasité par une créature microscopique qu’on appelle un myxozoaire. Ce parasite obligatoire passe le plus clair de sa vie sous forme d’un amas de quelques cellules. Les poissons se contaminent en ingérant un ver annelé qui sert de véhicule aux entités infectieuses appelées actinospores :

    - voir schémas sur site -

    Jusqu’à une étude parue dans les PNAS par une équipe plurinationale de biologistes (en accès libre, voir le lien) on ne savait pas trop comment classer ce parasite dont l’ADN est l’un des plus petits pour un organisme vivant. Ce qui intriguait les zoologistes était la faculté qu’avait cette étrange créature à former une sorte de tentacule pour pouvoir s’accrocher à l’hôte et s’y incorporer car elle ne peut vivre à l’état libre, le Myxobolus cerebralis étant un parasite obligatoire (photo) constitué de seulement 4 à 6 cellules. Les tentatives de classification n’étaient pas concluantes et la seule manière d’élucider la nature de cette étrange créature a donc été le séquençage de son ADN.

    Il s’est avéré que ce parasite est un proche cousin des anémones de mer, des méduses et des coraux. Et quand on dit proche, c’est un abus de langage car le myxobolus par exemple a perdu une très grande quantité de gènes par rapport à ceux d’une méduse et ne peut plus s’organiser en une structure multi-cellulaire complexe. Seule cette capsule présente sur les cellules du parasite et se transformant en un dard comme ceux des anémones de mer est un vestige de parenté avec les méduses et les coraux faisant également partie de la famille des cnidaires. On se trouve donc en présence d’un parasite qui est une forme dégénérée d’une méduse (ou d’une anémone de mer) avec plus de 75 % des gènes qui ont disparu. Des gènes commandant par exemple les interactions entre cellules et la différenciation cellulaire qui sont universels dans le règne animal ont disparu, les gènes Hox, présents aussi chez l’homme …

    Le plus proche parent de ce parasite est un cnidaire appelé Polypodium hydriforme vivant en eau douce et parasitant les ovaires des esturgeons mais le lien de parenté s’arrête là car entre ces deux « cousins » génétiquement apparentés les différence sont de taille. Moins d’un tiers des gènes du polypodium se retrouvent dans le myxobolus ce qui rend ce dernier un parasite endocellulaire obligatoire avec les conséquences indésirables sur le système nerveux des salmonidés et également les dégâts économiques des éleveurs de poissons. Les êtres vivants d’adaptent pour engendrer des êtres étranges !

    Source : PNAS : www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1511468112

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/06/une-etude-de-cas-clinique-terrifiante/

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/18/une-meduse-degeneree-devient-un-parasite-du-saumon-etrange/

    RépondreSupprimer
  17. France : police surarmée et force d'occupation

    Vincent Verschoore
    Rhubarbe
    mer., 18 nov. 2015 05:13 UTC

    En mai 2015 Barack Obama annonçait son projet d'interdiction pour la police de continuer à s'équiper en certains types d'équipements militaires, et de contrôler sérieusement les types d'armes déployées par les polices locales. il ajoutait : « Nous avons vu comme l'armement militaire peut parfois donner l'impression aux gens d'être face à une force d'occupation, plutôt qu'à une force faisant partie de la communauté et destinée à les servir et à les protéger. Cela peut aliéner et intimider les populations locales, et envoyer le mauvais message. Donc nous allons interdire certains équipements destinés au champ de bataille et non à la police. » (1)

    Cette déclaration fut faite suite aux « dérapages » policiers ayant menés à des émeutes, à Camden, Baltimore et Fergusson. Un rapport commandé par Obama sur la police indique que « la culture du maintien de l'ordre devrait s'inscrire dans une posture de protecteur plutôt que de guerrier, afin de construire la confiance et la légitimité au sein même des institutions et auprès du public. » (2)

    La militarisation de la police est un très sérieux problème aux USA. Du fait du recyclage des surplus du complexe militaro-industriel qui tourne à plein régime depuis le début de la coûteuse autant qu'inutile « guerre contre le terrorisme », déclarée par G.W.Bush suite au 11 septembre 2001, Les policiers américains disposent de véhicules blindés armés de mitrailleuses, et le personnel ressemble en tous points aux GIs déployés sur les zones de guerre. Les armes sont les mêmes, et l'attitude des policiers est devenue celle d'une force d'occupation haïe par une grande partie de la population, à commencer par celle qui est leur cible privilégiée, les noirs.

    Aux USA, les terroristes ont réussi un coup de maître: c'est la police américaine elle-même qui fait leur boulot, alimentant la peur et la haine avec en ligne de mire la radicalisation des uns et des autres, la polarisation extrême de la société avant son auto-destruction finale dans un bain de sang.

    Les États-Unis sont en tous point l'exemple parfait de tout ce qu'il ne faut surtout pas faire en réponse à une crise telle celle que vit la France aujourd'hui : transformer un problème politique et social en un problème militaire et policier. Détruire ce qui reste de sympathie envers les forces de l'ordre en les transformant en force d'occupation. Ouvrir en grand les portes du terrorisme administratif et policier sous la bannière de l'état d'urgence, régime de fait instauré aux USA par le Patriot Act.

    Évidemment, c'est exactement l'exemple que compte suivre François Hollande, et ce que ferait à peu près toute la classe politique française : surfer sur l'horreur afin d'asseoir son pouvoir en sortant du champ de la légitimité démocratique, « pour notre sécurité » bien sûr.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Qu'un état d'urgence s'installe pendant quelques jours suite à une telle attaque, cela peut se comprendre : il faut réagir tant que que d'éventuels complices sont encore sur le terrain, quitte à ratisser plus large que ce que ne permettrait une procédure régulière. Mais instaurer un tel état anti-démocratique pour plus longtemps relève du chantage sécuritaire et doit être combattu.

    Que la police dispose d'un armement lui permettant, le cas échéant, de combattre des terroristes armés de kalachnikovs est compréhensible, mais c'est déjà le cas: la police nationale dispose, en plus des armes de poing et tasers, de pistolets-mitrailleurs et fusils à pompe. Le RAID dispose en plus de cela de fusils d'assaut et de fusils de précision pour les tireurs d'élite (3). Seraient-ils plus efficaces dotés de mitrailleuses et de chars ? Non. Plus dangereux pour nous ? Certainement.

    NB : Selon cet article du Guardian repris par les Echos, la police US a tué mille personnes depuis le début de l'année... (4)

    Notes :

    (1) http://www.theguardian.com/us-news/2015/may/18/president-obama-limits-supply-military-style-equipment-police

    (2) "Law enforcement culture should embrace a guardian - rather than a warrior - mindset to build trust and legitimacy both within agencies and with the public," the report said.

    (3) http://le.raid.free.fr/armement.htm

    (4) http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/021484646850-mille-personnes-tuees-par-la-police-americaine-depuis-le-debut-de-lannee-1175906.php#xtor=CS1-25

    -- Commentaire : Il suffira de quelques « attentats terroristes » de-ci de-là pour faire perdurer cet état d'urgence français qui fait le bonheur des dirigeants. Le tableau n'enchante pas mais il a le mérite de nous révéler une classe politique « terrorisée », non par les agressions, mais, au final, par sa propre population. Une telle obsession du contrôle, qui prend la forme ici d'une restriction de nos libertés, est symptomatique de déviances mentales pathologiques. Paranoïa, mensonge, opportunisme et manipulation s'exposent au grand jour. --

    http://fr.sott.net/article/26777-France-police-surarmee-et-force-d-occupation

    RépondreSupprimer
  19. Les actions des fabricants d'armes montent depuis l'attaque de Paris

    Glenn Greenwald
    The Intercept
    lun., 16 nov. 2015 19:19 UTC

    Traduit de l'anglais pour El Correo de la diaspora latinoamericaine par : Estelle et Carlos Debiasi

    Les attaques de Paris sont survenues vendredi soir. Depuis lors, le président de la France a promis « la guerre » à Daech et aujourd'hui a renforcé de façon significative la campagne de bombardement du pays en Syrie (la France bombarde ISIS en Irak depuis janvier dernier et a commencé à bombarder le groupe en Syrie en septembre).

    Déjà ce matin, comme Aaron Cantú l'a remarqué, les valeurs des principaux fabricants d'armes — ce qui est appelé d'habitude « l'industrie de défense » — ont fait un bond :

    Raytheon Company
    Northrop Grumman
    Loockheed Martin Corporation
    General Dynamics Corporation

    Ont également connu un jour faste les principaux bénéficiaires de l'État de Surveillance :

    Booz Allen Hamilton Holding Corporation
    Le plus grand fabricant d'armes de la France, Thales SA, a aussi connu un jour exceptionnel, en hausse de presque 3%, même si le principal indice français a baissé :

    Thales S.A.
    Notez comment les augmentations ont été immédiates : Les marchés pourraient attendre un peu pour commencer à acheter. Le Dow est dans l'ensemble en hausse aujourd'hui de seulement 0 .12%, rendant ces variations tout à fait prononcées. Reuters, comme Fox Business, a carrément souligné le lien de causalité : "Les actions de l'industrie aérienne et de la défense sont montées brusquement lundi en réaction aux attaques en France." La branche industrielle du secteur privé de l'État de Surveillance et Militaire gagne toujours, mais surtout quand les jus de guerre des médias commencent à couler.

    http://fr.sott.net/article/26775-Les-actions-des-fabricants-d-armes-montent-depuis-l-attaque-de-Paris

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Que les actions montent c'est une chose. Que les fabricants d'armes vendent beaucoup de fusils de chasse, lance-pierres et frondes diverses, çà, c'est aussi une chose, mais, comment obtenir un prêt pour l'achat d'un char d'assaut ou un Sukhoï ? Cà, c'est autre chose.

      Supprimer
  20. Les sages paroles de Chavez sur la Syrie, que tout le monde a ignorées

    Mondialisation TV
    mer., 18 nov. 2015 15:19 UTC

    -- Commentaire : Le 18 octobre 2012 le président vénézuélien Hugo Chavez (décédé le 5 mars 2013 suite à un cancer, dont les origines posent beaucoup de questions à nombre d'internautes), a prononcé un discours frappant lorsqu'on lui a demandé son avis concernant le conflit en Syrie. De sages paroles... si seulement on les avait entendues ! --


    -- Commentaire : Et voici un autre discours datant de la même année, où il mentionne plus particulièrement le rôle joué par la France et d'autres pays européens : --

    - voir clips sur site -

    Pouvons-nous encore être surpris de la propagande médiatique et des attaques contre lesquelles il a dû se battre pendant son mandat ?

    http://fr.sott.net/article/26773-Les-sages-paroles-de-Chavez-sur-la-Syrie-que-tout-le-monde-a-ignorees

    RépondreSupprimer
  21. 'Le terrorisme a franchi une nouvelle limite, le massacre est devenu la norme'


    par Audrey Duperron
    18 nov. 2015

    Plusieurs pays sont désormais menacés de nouvelles attaques terroristes. Après l’annulation du match Belgique - Espagne, l’Allemagne a aussi annulé mercredi in extremis le match Allemagne - Pays-Bas en raison d'une alerte à la bombe dans le stade de Hanovre, où le match devait se dérouler.

    Cependant, l’Institute for Economics & Peace a publié un graphique intéressant qui montre comment la nature des attaques terroristes a changé depuis 2014. Ainsi, en comparaison avec l'année précedente, on constate une augmentation de 80% du nombre de victimes: 33.000 contre 18.000 en 2013. La majorité de ces attaques sont imputables aux organisations terroristes de Boko Haram et de l'État islamique, avec plus de la moitié des victimes sur leur conscience. La plupart des victimes ont été enregistrées loin de Paris, puisque 78% d’entre elles sont tombées en Afghanistan, en Irak, au Nigeria, au Pakistan et en Syrie. L'institut estime le coût économique global de la terreur pour 2014 à 53 milliards de dollars, ce qui est plus de dix fois plus qu'en 2000.

    Une autre étude rapporte des résultats encore plus effrayants. Le National Consortium for the Study of Terrorism a calculé que les attaques au cours desquelles plus de 100 personnes sont mortes entre 1978 et 2013 étaient restées stables, aux alentours de 4 par an (4,2 pour être exact). Mais depuis le début de l'année dernière, leur nombre a augmenté de 550% à 26 par an. Cette année, cet organisme avait déjà dénombré 11 de ces attaques rien que sur le premier semestre.


    Dans une interview qu’il avait accordée à Paris Match en septembre dernier, Marc Trévidic, ancien juge de la cellule anti-terroriste française et actuel vice-président du Tribunal de Grande Instance (TGI) de Lille, avait souligné que l’EI disposait de moyens conséquents pour acquérir des armes et organiser des attentats. Son constat était sans appel:

    Le terrorisme est une surenchère ; il faut toujours aller plus loin, frapper plus fort. Et puis, il reste “le prix ­Goncourt du terrorisme” à atteindre, et je fais là référence aux attentats du 11 septembre 2001 contre les tours du World Trade Center.

    Je n'imagine pas un instant qu'un homme tel qu'Abou Bakr ­al-Baghdadi et son armée vont se satisfaire longtemps d'opérations extérieures de peu d'envergure. Ils sont en train de penser à quelque chose de bien plus large, visant en tout premier lieu l'Hexagone”.

    http://www.express.be/joker/fr/platdujour/le-terrorisme-a-franchi-une-nouvelle-limite-le-massacre-est-devenu-la-norme/216986.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nous savons tous (depuis le 11 Novembre, Charlie et Vendredi 1") que ces attentats (comme d'autres faux aux States) n'étaient pas d'islamistes mais... revendiqués par ! Hahahaha !
      Tout çà pour faire croire/justifier des interventions militaires et assassiner TOUS les civils ! TOUS ! (qu'ils soient n Syrie... comme ailleurs !).

      Je le répète: tirer dans la nuit sur des gens au hasard tuera à Paris forcément plus de musulmans que de chrétiens !

      Supprimer
  22. Russie désemparée nous explique au public pourquoi Obama ne peut pas vaincre ISIS

    Soumis par Tyler Durden le 18/11/2015 17:15 -0500


    Plus tôt cette semaine, correspondant de CNN de la maison-blanche senior Jim Acosta a demandé le président Obama la question suivante lors d'une conférence de presse :

    Beaucoup d'américains ont cette frustration qu'ils voient que les Etats-Unis ont les plus grands militaires dans le monde, il bénéficie du soutien de presque tous les autres pays dans le monde quand il s'agit de prendre sur ISIS. Je suppose que la question est et si vous allez pardonner la langue, mais pourquoi ne pouvons nous sortir ces salauds ? "

    Bien Jim, la réponse est assez simple, et en effet, si vous - ou tout autre membre des médias traditionnels d'ailleurs - aurait pris la peine de regarder les choses comme le déclassifié le rapport du Pentagone qui Judicial Watch retroussé plus tôt cette année, vous seriez moins confus.

    Permettent, une fois de plus, pour vous fournir les réponses que vous cherchez, directement depuis le Pentagone ca. 2012 :

    ”.. .il y a la possibilité de créer une Principauté salafiste déclarée ou non en Syrie orientale (wafa et Der Zor), et c'est exactement ce que veulent les pouvoirs de soutien à l'opposition, afin d'isoler le régime syrien, qui est considéré comme la profondeur stratégique de l'expansion de Shia (Irak et Iran). »

    Traduction : si les extrémistes sunnites devaient établir un proto-État en Syrie orientale ce serait génial parce qu'il pourrait déstabiliser Assad et coupé l'Iran du Hezbollah, mettant ainsi en danger la préservation de croissant chiite de Téhéran.

    Pour ceux qui ont besoin d'une formulation encore plus simple : ISIS partit pas différente que tous les autres supports de rebelles aux États-Unis en Syrie. Ils ont probablement reçu armes, argent et formation si pas directement des États-Unis, puis à partir de l'Arabie saoudite et Qatar. Washington semble avoir eu une idée qu'ils chercheraient à capturer et tenir le territoire et que le Pentagone craignait, c'était très bien. Si oui ou non la CIA prévues ce qui viendrait suivant est objet de débat, mais ne vous y trompez pas, l'américaine de renseignement savait bien et bien c'était possible et laissez-le se produire parce que l'éviction d'Assad était (et est toujours) la priorité absolue.

    Donc quand Jim Costas du monde demandent « pourquoi ne pouvons nous sortir ces salauds? », la réponse est que si si nous avons fait, une des principales forces de déstabiliser le régime Assad serait allée, et non seulement cela, les États-Unis n'aurait plus d'excuse pour être en Syrie, qui laisserait le pays politique du futur entièrement à la Russie et l'Iran et qui est un résultat franchement désagréable non seulement pour Washington , mais pour Riyad et Doha ainsi.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. C'est le rasoir d'Occam Jim : Rechercher l'explication la plus simple possible et aller avec ça.

    Bien sûr, cette explication est tout simplement trop mauvaise pour être vrai pour la plupart des américains et si le public et les médias continueront d'existe dans un état de perpétuelle stupéfaction quant à pourquoi les 13 mois de bombardements aériens n'a rien à se dégrader le groupe fait.

    Dans le cas où tout ce qui précède n'est pas suffisamment claire, Sergei Lavrov a commentaire qui peut aider à conduire le clou, présentés ci-dessous, sans autre commentaire :

    « Malgré annonçant des plans ambitieux pour sa coalition contre État islamique (IS, anciennement ISIS/ISIL), l'analyse de ces frappes [américaine] pendant une année de tête à la conclusion qu'ils ont atteint des sélectivement, je dirais, avec parcimonie et le plus souvent ne touchait pas les unités de l'IS, qui étaient capables de remettre sérieusement en question l'armée syrienne ».

    « Apparemment, c'est une sorte d'un ' miel est doux, mais la situation des piqûres d'abeilles : ils veulent IS d'affaiblir Assad dès que possible à lui faire quitter en quelque sorte, mais en même temps, ils ne veulent pas trop renforcer IS, qui peut alors s'emparer du pouvoir. »

    « La position américaine affaiblit sérieusement les perspectives de la Syrie à rester un État laïc, où les droits de tous les groupes ethniques et religieux seront fournis et garantis »

    « Évaluation de la Russie de l'opération antiterroriste menée par les Etats-Unis en Syrie est basée sur des observations des résultats spécifiques et il y a peu de résultats, ne veut ne pas dire il n'y a aucun – hormis le fait que, durant cette période [depuis août 2014], l'État islamique a grandi sur les territoires qu'ils contrôlent. »

    Assez clair ?

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-18/russia-explains-clueless-us-public-why-obama-cant-defeat-isis

    RépondreSupprimer
  24. Rencontrer l'Institution plus l'intention de détruire la liberté américaine (indice : ce n'est pas ISIS)

    Soumis par Tyler Durden le 18/11/2015 22:00 -0500
    Soumis par Mike Krieger via blog Liberty Blitzkrieg

    En temps réel de guerre, les grandes puissances discrétionnaires reçoivent constamment au magistrat exécutif. Une crainte constante de la guerre, a tendance à rendre la tête trop grande pour le corps. Une force militaire permanente, avec un exécutif envahi ne sera pas longtemps des compagnons sûrs à la liberté. Les moyens de défense contre les risques étrangers, ont toujours été les instruments de la tyrannie à la maison. Chez les Romains, c'est une maxime de commandes pour exciter une guerre, chaque fois qu'une révolte a été appréhendée. Tout au long de toute l'Europe, les armées maintenues sous prétexte de défendre, ont réduit en esclavage le peuple.
    James Madison, 4e président des ces États-Unis et père fondateur

    Aucune force extérieure ne peut mettre fin à la liberté en Amérique. La seule force qui peut mettre fin à la liberté en Amérique, est le gouvernement américain lui-même. Il s'agit de la principale leçon de ces 15 années depuis 9/11.

    La notion que nous devons renoncer préventivement nos libertés pour protéger nos libertés est donc remarquablement infantile et irrationnelle, on dirait que presque personne ne serait pour l'automne. Encore tomber pour elle qu'ils font.

    En revanche si vous êtes une personne sérieuse et que vous souhaitez examiner où la véritable menace pour la liberté et de la liberté réside, cherchez pas plus loin que Washington DC.

    De la politique étrangère :

    Directeur de la CIA John Brennan a déclaré lundi qu'il soupçonne l'État islamique travaille actuellement sur plusieurs complots terroristes contre l'Occident après l'attaque de vendredi à Paris, qui ont fait au moins 129 morts et des centaines de blessés. Il a critiqué aussi nouvelles protections de la vie privée édictées après les révélations de Edward Snowden sur les pratiques de surveillance pour le gouvernement US.

    Dans son allocution, Brennan a déclaré que les attaques devraient servir un « wake-up call » pour les déformer ce que les services de renseignement faire pour protéger les civils innocents. Il a cité "un certain nombre de divulgations non autorisées, et beaucoup de handwringing sur le rôle du gouvernement dans l'effort d'essayer de découvrir ces terroristes. »

    Peut-être la prochaine fois, vous ne devriez pas inconstitutionnelle espionner tout le monde et mentir à ce sujet.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Brennan a également dit aux Etats-Unis avait « AVERTISSEMENT stratégique » sur l'attentat terroriste à Paris, mais n'a pas fourni de détails, sauf pour dire que c'était « pas une surprise. » Il a dit qu'il croit que l'attaque avait été planifiée pendant « plusieurs mois ».

    Bien sûr, de laisser tomber un peu plus de liberté et nous allons vous protéger la prochaine fois. Ce qu'est un trou du cul.

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-18/meet-institution-most-intent-destroying-american-freedom-hint-its-not-isis

    RépondreSupprimer