- ENTREE de SECOURS -



vendredi 26 septembre 2014

Bon débarras.

https://www.youtube.com/watch?v=hHjrzLu_zXU&list=UU0Bx9l6H4uTV23izwnSTnEA

22 commentaires:

  1. Cancer, vaccins polio et SV40: ce que les autorités ne vous diront jamais

    mercredi 24 septembre 2014 10:15


    Cette vidéo nous apprend également une information assez surprenante. Le Dr Maurice Hilleman indique que certains vaccins contiendraient pas moins de 40 virus, certains inactivés, d'autres non. Il affirme par exemple que le virus de la fièvre jaune contiendrait le virus de la leucémie. Cette étude nous démontre également "qu'il a été rapporté que le mésothéliome, les tumeurs du cerveau, l'ostéosarcome et le lymphome non hodgkinien (LNH) contiennt des séquences d'ADN de SV40 et que l'infection par SV40 introduit dans l'homme par le vaccin a probablement contribué au développement de ces cancers."

    Donc non seulement il est avéré que le mercure vaccinal peur provoquer l'autisme , en 2011 47 500 enfants indiens sont morts de paralysie flasque suite à des vaccination orale de la polio mais nous savons aujourd'hui que certains vaccins sont contaminés pour provoquer des cancers. Eh bien sûr, tout cela est promu par l'Organisation Mondiale...de la santé. Ce sont ces même menteurs criminels sur lesquels l'humanité doit compter pour s'occuper de contenir aujourd'hui le vaccin Ebola.
    Fawkes

    -------------

    « La cause principale, sinon la seule cause de l’augmentation monstrueuse des cancers a été la vaccination ». Dr Robert Bell, fmr VP International Society for Cancer Research at the British Cancer Hospital (Truthstream Media.com)

    Le public a été maintenu dans l’ignorance pendant des décennies par rapport aux dizaines de millions de vaccins contre la polio qui avaient été contaminés par le SV40 (virus simien), de même que par rapport à ses implications dans l’énorme épidémie de cancers.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Les faits pertinents étaient connus de la communauté scientifique depuis 1960, mais c’est grâce aux poursuites, rapports d’enquêtes dans les années 1990 et grâce à une audience du Congrès en 2003 que le public a été informé de l’ampleur de la contamination et de son lien possible avec un grand nombre de formes mortelles de cancer que l’on voit encore aujourd’hui. Pourtant peu de choses ont pu filtrer jusqu’à aujourd’hui dans le débat public.

    Dans la foulée de ces aveux et demandes de renseignements, le CDC a publié une fiche d’information sur son site internet et qui a trait aux liens entre « Cancer, Virus Simien 40 (SV40), et le vaccin contre la polio ». Cette fiche évoquait la découverte du SV40 comme sa présence dans environ 10 à 30 millions de doses de vaccins contre la polio. Cette fiche contestait les prétentions scientifiques concernant la présence du virus dans les tumeurs cancéreuses, ainsi que son rôle possible dans l’apparition des cancers.

    Il y a pire, les scientifiques de la fin des années 1990 ont révélé qu’il existait une forme secondaire de SV40 présente dans les vaccins polio fabriqués après 1963 mais qui n’était pas détectable par les tests utilisés jusqu’alors. Ceci pourrait vouloir dire que l’impact de ce virus sur le public, bien que très peu connu, pourrait avoir été beaucoup plus étendu encore.

    Mais à partir de juin 2013, cette page du CDCa été apparemment supprimée. Elle n’est donc plus disponible, sauf dans une version (en cache) reprise dans une vidéo. Espèrent-ils que le public va oublier ?

    Quoi qu’il en soit, tout a été fait pour qu’aucun des géants pharmaceutiques soit tenu responsable de cette monstruosité. Cependant, les compagnies pharmaceutiques continuent à produire ces vaccins qui sont administrés quotidiennement aux Américains.

    Quelles que soient les raisons profondes de tout ceci, il est pour le moins étonnant que le public du monde entier continue de faire entièrement confiance à cette même science qui a « accidentellement » contribué à contaminer des dizaines de millions de personnes via le vaccin anti-polio avec un virus simien que l’on retrouve très souvent dans des tumeurs cancéreuses. La présence du SV40 au sujet duquel Maurice Hilleman a plaisanté dans une vidéo n’a pas été officiellement reconnu par le gouvernement comme ayant causé tous ces cancers (encore une fois, le CDC a continué d’affirmer « que « d’autres recherches étaient nécessaires » -formule langue de bois habituelle.)

    Comme cette souche de virus simien a été retrouvée dans de nombreux types de cellules cancéreuses partout dans le monde, l’importance de ces déclarations ne peut plus être niée.

    Pourquoi permet-on aux mêmes acteurs de l’industrie et du gouvernement de jouer aux apprentis-sorciers avec la santé humaine ? Pourquoi personne n’a-t-il été rendu responsable de ces crimes par négligence ou pire encore ?

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/09/cancer-vaccins-polio-et-sv40-ce-que-les.html#more

    RépondreSupprimer
  3. Les députés britanniques votent massivement pour des frappes aériennes ISIS en Irak


    26 Septembre 2014 20:05


    Les députés ont voté pour sauvegarder la Grande-Bretagne de rejoindre frappes aériennes sous commandement américain sur Etat islamique en Irak lors d'un vote vendredi. Attaques pourraient commencer dans les jours, les ministres reconnaissent que l'intervention de l'armée britannique pourrait durer deux ou trois ans.

    Les députés ont voté massivement en faveur de attaques contre l'Etat islamique (aussi connu comme ISIS, ou ISIL) , avec 524 votes pour et 43 votes contre.

    Trois plus grands partis de Grande-Bretagne, partenaires de la coalition de gouvernement des conservateurs et des libéraux-démocrates, ainsi que l'opposition du Parti travailliste, le tout soutenu officiellement la campagne de bombardement. Le gouvernement a insisté l'intervention était légale en vertu du droit international, car il a été demandé par le Premier ministre irakien.

    La motion n'a pas proposé de participation du Royaume-Uni dans des frappes aériennes en Syrie, où une coalition américano-arabe a commencé les bombardements EST militants mardi. Il y a un an, les députés britanniques ont rejeté les frappes aériennes sur la Syrie à s'opposer au gouvernement du président Bachar al-Assad.

    Dans un signe de nervosité sur d'éventuelles représailles de l'Etat islamique contre le Royaume-Uni, le maire de Londres Boris Johnson a exhorté les habitants de la ville de rester «vigilant» sur les transports en commun.

    Cameron a dit aux députés tôt dans le débat de vendredi la situation en Syrie est "plus compliqué" que l'Irak en raison de son "dictateur brutal" le président Assad et la guerre civile qui dure depuis là-bas pour les trois dernières années.

    La cause du problème est le «récit toxique de l'extrémisme islamiste", a déclaré Cameron, ajoutant que les musulmans doivent «se réapproprier leur religion de ces extrémistes".

    Cameron a appelé à des efforts politiques pour soutenir un "inclusives" et "démocratiques" les gouvernements de l'Irak et la Syrie. Mais il a ajouté que l'armée britannique a un rôle indispensable à jouer. Il est "pas de perspective réaliste" de vaincre État islamique sans elle, le Premier ministre a déclaré. Le gouvernement irakien "besoin de notre aide militaire et il est dans notre intérêt et le leur donner."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Il a dit aux députés qu'ils devaient peser les conséquences de l'action et de l'inaction. "Si nous laissons ISIL à croître et à prospérer, il ne fait aucun doute dans mon esprit que le niveau de menace pour le pays augmentera."

    Se référant à l'intervention du Royaume-Uni en Irak en 2003, Cameron a déclaré: "Ce n'est pas 2003, mais il ne faut pas utiliser les erreurs du passé comme une excuse pour l'inaction ou l'indifférence."

    Le leader du Parti travailliste de l'opposition, Ed Miliband, a appuyé la déclaration du premier ministre, mais appelé à des efforts diplomatiques pour aller la main dans la main avec des frappes aériennes.

    "Ceux qui préconisent une action militaire ont aujourd'hui de persuader les membres de la Chambre et le pays non seulement que ISIL est une organisation mal, mais que c'est nous, la Grande-Bretagne, qui devrait prendre une action militaire en Irak", dit Miliband.

    " Intervention a toujours des risques, mais un Irak démembré serait plus dangereux pour la Grande-Bretagne " , a t-il ajouté.

    Miliband a dit aux députés qu'il ya "des preuves déjà« que les frappes aériennes sous commandement américain ont l'effet de retenir État islamique. Il croit aussi que l'action proposée est proportionnée.

    Les estimations de la CIA IS pourrait avoir jusqu'à 31 000 combattants en Irak et en Syrie, où le groupe a saisi de grandes portions de territoire dans les derniers mois.

    Est menacé de tuer l'otage britannique Alan Henning dans une vidéo montrant la décapitation d'un travailleur humanitaire britannique David Haines plus tôt ce mois-ci. La fille de Haines soutenu les frappes aériennes proposées le mercredi et dit que SI doit être «éradiquée».

    Secrétaire de la Défense britannique Michael Fallon dit les forces armées britanniques seront impliqués en Irak pour le "long terme" d'au moins trois ou quatre ans à la défaite EST. Parlant au magazine House, il a dit la Grande-Bretagne a un "intérêt très direct" dans la lutte contre EST pour arrêter les attaques terroristes sur le sol britannique.

    Des préoccupations ont été soulevées au cours des alliés du Royaume-Uni dans la lutte contre la IS. Député conservateur Zac Goldmsith a mis en garde que le Royaume-Uni doit prendre une "ligne beaucoup plus dure" envers ses alliés comme l'Arabie saoudite "qui ont été nourrit et le financement du terrorisme depuis des décennies".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  5. Malgré l'unité entre les partis sur l'intervention, certains députés se sont engagés à voter contre les frappes aériennes.

    Le député travailliste Rushanara Ali, le ministre de l'éducation de l'ombre, a démissionné de banquette avant de la partie à s'abstenir lors d'un vote sur l'action militaire en Irak. Fouets de chacun des principaux partis avaient dit à leurs membres d'appuyer la motion.

    Les militants anti-guerre ont organisé une protestation d'urgence en dehors Downing Street jeudi soir contre la possibilité d'une action militaire en Irak.

    Chef UKIP Nigel Farage, qui tenait la conférence annuelle de son parti à l'hippodrome de Doncaster vendredi, à un jet de pierre de la circonscription de Travail chef Miliband, a également critiqué le plan du gouvernement pour des frappes aériennes.

    "Le problème avec les bombardements est vous tuez beaucoup de civils", a déclaré Farage la BBC.

    Il a fait valoir que toute opération réussie, il faudrait «bottes sur le terrain» , mais dit qu'il n'y avait pas d'appétit pour cela.

    Cependant, un sondage réalisé pour le journal The Sun, publié vendredi, a révélé que 57 % des résidents du Royaume-Uni interrogés ont déclaré qu'ils soutenaient bombardements en Irak, contre 24 % qui étaient contre.

    Soutien à une campagne de bombardement est augmenté d'un cinquième sur un sondage similaire le mois dernier.

    Question de savoir si ils ont soutenu les grèves On est en Syrie, 51 % approuvé de propagation de l'intervention, tandis que 26 % s'y opposent. Pendant ce temps, 43 % soutenu l'envoi de troupes au sol en Irak, ou envisagent de les y envoyer.

    http://rt.com/uk/190844-parliament-vote-airstrikes-iraq/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Les députés britanniques votent massivement pour des attentats sanglants sur la Grande-Bretagne !

      Supprimer
  6. «Pas en mon nom»: les musulmans de France marchent pour dénoncer décapitations ISIS



    26 Septembre 2014 20:01


    Des centaines de musulmans se sont rassemblés près de la Grande Mosquée de Paris de condamner l'exécution du touriste français, Hervé Gourdel, par les djihadistes de l'État lié islamiques et la montée de l'islamophobie causés par elle.

    Les manifestants tenaient des pancartes, la lecture "Hommage à Hervé Gourdel »et« Dieu est miséricordieux »ainsi que des signes avec NotInMyName hastag. La foule scandait "Islam pour la paix" avec les fonctionnaires et les représentants français de la communauté arabe de Paris présente à l'événement. «Nous musulmans français disent arrêt à la barbarie, arrêtez le terrorisme", Dalil Boubakeur, président du Conseil français du culte musulman, a déclaré au cours du rallye. Il a appelé la manifestation de vendredi une "expression vivante de notre désir d'unité nationale et de notre volonté inébranlable de vivre ensemble ». «L'islam est une religion de paix ... ordres respect de la vie" , Boubakeur est cité comme disant par le site Channel News Asia.

    Manifestants musulmans ont parlé de la souffrance qui a été infligée aux familles par l'Etat islamique, mais aussi de leur peur de quitter leurs maisons en raison d'une montée de l'islamophobie. "J'ai perdu ma toute ma famille. C'est l'obscurantisme. Mes deux frères, mon père, ma mère, chaque fois que j'entends que quelqu'un a été assassiné je perds ma voix. Je suis malade ! Je ne peux plus. J'ai vu comment il a été tué. J'étais malade, " une femme dans la foule a dit l'agence de vidéo Ruptly de RT.

    Gourdel a été décapité par un groupe algérien, Jund al-Khalifa (soldats du Califat), mercredi. guide de montagne de 55 ans, a été enlevé dans la région de Kabylie de nord-Algérie lors d'une randonnée avec deux amis le dimanche. l'enlèvement du Français a eu lieu après État islamique a appelé ses partisans à attaquer les citoyens des pays occidentaux membres de la Coalition menée par les USA contre le mouvement djihadiste. Gourdel est devenu le quatrième occidental à être exécuté par IS et de ses disciples comme ils déjà décapité deux journalistes américains et un travailleur humanitaire britannique. La campagne #NotInMyName sur les médias sociaux a été initialement lancé au Royaume-Uni par la charité Change Foundation actif (ACF), suite à l'assassiner d'un travailleur humanitaire britannique David Haines. Il est destiné à dénoncer l'Etat islamique et de rappeler aux gens dans le monde entier que l'organisation terroriste ne représente pas l'islam comme un ensemble.

    http://rt.com/news/191060-paris-muslims-protest-gourdel/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Si il y en a qui sont assez cons pour croire que les bombes vont faire le tri entre les musulmans et les intérimaires américains...

      Supprimer
  7. Trafics d’organes en Ukraine : Alexandre Zakharchenko confirme des indices flagrants de prélèvements

    jeudi 25 septembre 2014 19:24

    Le premier ministre de la république de Donetsk indique que la garde nationale met en pièces non seulement les prisonniers mais aussi leurs propres hommes blessés. Ils auraient trouvé 4 fosse commune avec des civils et 6 avec des soldats ukrainiens. Il pourrait y avoir d'autres fosses et certaines sont minées. Cet article mentionne le fait que ces mutilations pourraient provenir de tortures mais cela n'explique pas pourquoi on trouve des soldats ukrainiens dans le même état.
    D'après cet autre article ,"Un membre de la Chambre de la Fédération de Russie Georgy Fedorov Civic, a indiqué que depuis le début de l'opération militaire dans l'est de l'Ukraine, il y a des ventes en quantités industrielles d'organes "dans les milieux médicaux et politiques vers des cliniques israéliennes et américaines dans l'Ouest". Fawkes
    ------------

    Nous avions évoqué début juillet les trafics d’organes en Ukraine. Entretemps de nombreux témoignages ont permis de se rendre compte de la plus que probabilité de ces horreurs (voir notamment le témoignage de l’archiprêtre de Lougansk Vladimir Moretsky libéré il y a peu).

    Aujourd’hui c’est au tour d’Alexandre Zakharchenko de confirmer que des indices flagrants de prélèvements d’organes sont visibles sur les cadavres retrouvés dans des fosses communes à Nyzhnia Krynka. Il confirme aussi des rapports existants comprenant des témoignages de soldats ukrainiens concernant les trafics d’organes au sein de l’armée de Kiev.

    Traduction de la vidéo ci-dessus :

    "Un examen détaillé des corps retrouvés dans les tombes de civils tués, qui ont été abandonnés au cours de la retraite des soldats ukrainiens, nous avons constaté que certains d’entre eux n’ont pas les organes internes. Cela est vrai pour le corps des femmes trouvées non loin de la mine « Kommunarka » près du village de Nyzhnia Krynka, et des civils tués par la Garde nationale trouvés dans les autres tombes.

    Nous n’avons pas encore réussi à établir les circonstances dans lesquelles les organes ont été prélevés, mais sérieusement, vous ne pouvez envisager que deux options: soit les corps ont été gravement endommagés à la suite de blessures ou éventuellement sous la torture.

    - J’ai personnellement vu deux de ces sépultures: la poitrine a été coupé et l’abdomen déchiré. Ce sont les effets de la chirurgie ou de blessure. "

    http://fawkes-news.blogspot.fr/2014/09/trafics-dorganes-en-ukraine-alexandre.html#more

    RépondreSupprimer
  8. L'eau sur Terre est antérieure du système solaire, et même le soleil


    Par Deborah Netburn
    27 septembre 2014, 02:07


    Certaines des molécules d'eau dans votre verre de boisson ont été créés il y a plus de 4,5 milliards d'années, selon une nouvelle étude.

    Cela les rend plus vieilles que la Terre, plus vieilles que le système solaire - même plus que le soleil lui-même.

    Dans une étude publiée jeudi dans Science, les chercheurs disent que la signature chimique distincte de l'eau sur Terre et dans le système solaire pourrait se produire que si une partie de cette eau formée avant que le disque tourbillonnant de poussière et de gaz a donné naissance aux planètes, lunes, comètes et les astéroïdes.

    Cette eau primordiale représente 30% à 50% de l'eau sur Terre, les chercheurs estiment.

    "Il est assez étonnant qu'une fraction importante de l'eau sur Terre est antérieure à la soleil et le système solaire", a déclaré le chef de l'étude Ilse Cleeves, un astronome de l'Université du Michigan.

    Cette constatation suggère que l'eau, un élément clé de la vie, peut être courante chez les jeunes systèmes planétaires à travers l'univers, Cleeves et ses collègues disent.

    Les scientifiques ne sont pas encore tout à fait sûr de savoir comment l'eau est arrivée sur Terre. La partie du disque protoplanétaire dans lequel notre planète s'est formée il faisait trop chaud pour l'eau liquide ou de glace d'exister, et si la planète est né à sec. La plupart des experts croient que l'eau de la Terre est venu de la glace dans les comètes et les astéroïdes qui se sont formés dans un environnement plus frais, et plus tard en collision avec notre planète.

    Mais cette théorie conduit à plus de questions. Parmi eux: D'où vient l'eau conservée dans les comètes et les astéroïdes ?

    Pour le savoir, les scientifiques se sont tournés vers la chimie. Ici, sur la Terre, sur une personne sur 3000 molécules d'eau est constitué par un atome de deutérium à la place d'un atome d'hydrogène.

    Un atome de deutérium est similaire à un atome d'hydrogène, sauf que le noyau contient un proton et d'un neutron, au lieu d'un seul proton. (Deux atomes contiennent également un seul électron.) Cela fait deutérium deux fois plus lourd que l'hydrogène, ce qui explique pourquoi les molécules d'eau faites avec des atomes de deutérium (HDO) sont connus comme « l'eau lourde ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  9. Au moment où notre soleil est né, le rapport deutérium à hydrogène à travers l'univers était d'environ 1 molécule de deutérium 100.000 molécules d'hydrogène. Mais pour l'eau dans le système solaire, la proportion est nettement plus élevée.

    Eau avec une forte teneur en deutérium ne peut se former dans des conditions spécifiques. L'environnement doit être très froid, et il doit y avoir assez d'énergie pour alimenter la réaction qui lie l'hydrogène, le deutérium et l'oxygène. Au cours des dernières décennies, les chercheurs ont mis au point deux possibles - des explications sur la façon dont cette eau lourde s'installe dans notre système solaire - et concurrents.

    La première est que cela venait de la glace d'eau interstellaire qui a formé dans l'immense nuage de gaz qui a donné naissance à notre soleil et le système solaire. Nurseries stellaires peuvent être trouvés partout dans l'univers, et ils sont riches en eau lourde et de l'eau ordinaire (H20), les chercheurs ont dit.

    La deuxième possibilité est que la violence et l'énergie de la naissance des étoiles déchiré que l'eau interstellaire, et ses blocs de construction se sont retraités dans le disque protoplanétaire qui finirait par se fondre en les planètes et autres corps célestes.

    Depuis plusieurs années, Cleeves a essayé de déterminer combien d'énergie a été en mesure de pénétrer le froid, région dense des disques proto-planétaires autour d'étoiles.

    «Cette étude était une sorte de projet de côté», dit-elle. "Nous avons réalisé que si la quantité d'énergie dans le disque est aussi faible que nous le pensons, cela signifie que l'eau dans notre système solaire n'aurait pas formé ici, et il a dû venir de quelque part d'autre."

    En utilisant des modèles informatiques, elle et ses collègues ont conclu que le disque était certainement assez froid pour l'eau lourde à la forme. Mais le gaz aurait été trop dense pour permettre rayons X pour entrer, et les vents solaires et des champs magnétiques aurait eu aucune difficulté à dévier les rayons cosmiques.

    Sans ces sources d'énergie, Cleeves dit, le deutérium et l'oxygène ne pouvaient pas avoir formé l'eau lourde.

    Mais il aurait été facile pour les rayons cosmiques de pénétrer dans le nuage de gaz avant son effondrement dans le disque protoplanétaire, dit-elle. Là, ces rayons pourraient avoir contribué à l'eau lourde se fait.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. «Les gens se sont demandé pendant un certain temps la quantité de l'eau dans les comètes est hérité et combien a été faite dans la nébuleuse proto-planétaire", a déclaré Geoff Blake, un professeur de cosmochimie et la science planétaire à Caltech qui n'était pas impliqué dans l'étude.

    Il a déclaré que le document démontre avec succès que le jeune vent solaire aurait gardé rayons cosmiques sur le disque entièrement, faisant de la chimie à l'intérieur trop lent pour produire de l'eau lourde.

    "Et si c'est vrai, beaucoup de l'eau dans le système solaire a aujourd'hui pour être héritée", a t-il dit.

    Ted Bergin , un astronome de l'Université du Michigan et co-auteur de l'étude des sciences, a déclaré que les résultats suggèrent qu'il peut y avoir une abondance d'eau antique chez les jeunes systèmes planétaires dans tout l'univers.

    La plupart des étoiles et de leurs systèmes solaires sont formées dans l'eau nurseries stellaires lourds semblables à celle qui a donné naissance à notre soleil. Si de l'eau interstellaire peut survivre au traumatisme de la naissance de notre soleil, il est probable qu'il puisse survivre à la naissance d'autres étoiles ainsi.

    "Ils sont tous fabriqués à partir de matériaux très froid, avec de l'eau, et qui est fourni aux planètes comme ils sont en train de naître», a t-il dit.

    http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-81464725/

    RépondreSupprimer
  11. Événement Microsoft pour parler de frais-démarrer Windows 9

    par Nancy Owano

    Microsoft est sur le point d'introduire de Windows 9 la semaine prochaine lors d'un événement, avant sa sortie généralisée en 2015 Le projet pour le prochain système d'exploitation Windows a été donné le nom de code interne Seuil.
    Observateurs de Microsoft ont indiqué que la prochaine OS pourrait en effet être un seuil mouvement nécessaire pour regagner les utilisateurs professionnels qui ont été rebutés par Windows 8 en raison de son interface à la place du menu de démarrage, ils avaient compté sur Windows 7 et les versions plus anciennes de Windows en fonction tuiles- . La frustration était palpable l'année dernière, et un exemple est une annonce dans Micro docteur, une entreprise de solutions technologiques, intitulé "Windows 8.1 est une énorme déception." Mark Richmond, directeur général, a déclaré: "Si Microsoft ne ramène pas le menu Démarrer, je prédis Windows 8 va devenir la deuxième plus grande erreur du système d'exploitation depuis Microsoft Vista. Chaque PC que nous vendons aujourd'hui a Windows 7 Pro installé ou rétrogradé de Windows 8. Peut-être ils ont besoin pour Spin off Windows 8 tactile et Apportez un Corporate Edition de Windows 9 avec le menu de démarrage de nouveau ".

    Il y a des espoirs et des attentes pour un traitement remanié d'un menu Démarrer qui ressemble plus familier pour les utilisateurs de Windows avant le début de tuiles. En outre ont eu des discussions sur ce que Windows 9 sera appelé, si pas de Windows 9. rapports indiquent Microsoft pourrait dévoiler un nouveau nom pour le logiciel. Si c'est le cas, le changement de nom serait "symbolique d'une nouvelle direction pour Microsoft s'éloigner d'un foyer agressif sur Windows et les PC», a déclaré un rapport dans The Guardian par Samuel Gibbs et organismes. Le rapport a cité Daniel Ives, analyste à la banque d'investissement FBR Capital Markets, qui a dit de Windows 9 était un jeu potentiellement évolution produit de presse pour Microsoft.

    Microsoft a envoyé des invitations aux journalistes à "entendre parler de ce qui est prévu pour Windows et l'entreprise", mardi, à San Francisco, a rapporté InfoWorld. Woody Leonhard, principal éditeur de contribution, a déclaré dans InfoWorld que l'événement de la semaine prochaine, cependant, ne devrait pas être tenu de fournir des détails plus fins, mais plutôt de fournir un aperçu de "montrer la plomberie et les grandes lignes de l'avenir de Windows."
    Réflexion sur les dates de sortie possibles pour Windows 9, Redmond Magazine motivée en Août qu'une sortie au printemps de l'année prochaine serait le reflet de calendrier avec le prochain événement de construction pour les développeurs. "Microsoft a déjà utilisé ses événements de construction comme un lieu principal de montrer sa prochaine versions de Windows." Une autre date pour la libération étant borgne est la semaine du 4 mai 2015, qui coïncide avec un événement intitulé «Unified Microsoft Commercial Technologie de l'événement,« pensé pour servir de remplacement pour TechEd, Conférence SharePoint, Lync Conférence, Conférence de change et de la Conférence Projet événements.

    http://phys.org/news/2014-09-microsoft-event-fresh-start-windows.html

    RépondreSupprimer
  12. 2015 : début du refroidissement climatique

    Actualité météo
    ven., 26 sept. 2014 18:20 CEST

    Alors que le réchauffement climatique marque une pause depuis les années 2000, dont les causes ne sont pas encore élucidées, certains climatologues envisagent même l'amorce d'une baisse entre 2015 et 2020. La planète risquerait-elle de renouer avec les rigueurs climatiques du 18ème siècle? Décryptage avec notre météorologue Régis Crépet.

    Non, le réchauffement climatique n'est pas aussi évident que cela pour une partie des scientifiques. Il a même marqué une pause depuis une quinzaine d'années. Dans ces conditions, le redémarrage à la hausse du réchauffement n'est pas plus probable que la poursuite quelques années encore d'un état stationnaire, voire même comme certains climatologues (1) l'envisagent de l'amorce d'une baisse à l'horizon 2020 - 2030. Il en va de la climatologie comme de la "pause fiscale" ou de "l'inversion de la courbe du chômage": on peut interpréter les chiffres de différentes manières et en tirer diverses conclusions.

    Le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), ne doute pas que le réchauffement climatique contemporain est directement lié aux activités humaines et aux émissions de gaz à effet de serre (les GES). C'est un raisonnement qui peut s'entendre mais qui ne se vérifie pas systématiquement à travers les chiffres. Dans ses différents rapports rendus publics, le GIEC se base principalement sur la corrélation des courbes d'augmentation du taux de gaz carbonique dans l'atmosphère depuis le début du XXème siècle et la hausse simultanée des températures planétaires pour se persuader du lien de cause à effet.

    Plus généralement il est admis dans la communauté scientifique que le réchauffement climatique "a été exacerbé par l'effet de serre d'origine anthropique", tout en reconnaissant que ce réchauffement ait pu avoir aussi une origine cyclique naturelle.

    Le réchauffement climatique est en pause depuis 1998

    Comment expliquer que le réchauffement climatique global est en "pause" depuis 1998 alors que les émissions de gaz à effet de serre poursuivent leur inexorable augmentation? En effet, selon les dernières données du RSS satellite data il n'y avait plus, en ce mois de septembre 2014, de réchauffement climatique global depuis exactement 17 ans et 9 mois.

    Si les années les plus chaudes depuis le XX ème siècle sont observées durant la décennie 2000 - 2010, cela s'explique par la phase de plateau haut avec des températures planétaires qui restent à peu près au même niveau. Cela reste certes un niveau très élevé, mais un niveau qui n'augmente plus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. La grande question qui se pose aux scientifiques est de savoir ce qui a pu entraîner cette pause non prévue par les modèles climatiques qui servent de base aux rapports du GIEC. La deuxième question est de savoir ce qui va ensuite se produire : la hausse des températures mondiales va t'elle reprendre ou au contraire la courbe va t'elle entamer une lente baisse? Cette deuxième hypothèse est désormais abordée comme une possibilité. Elle pose la question du rôle précis du taux de gazcarbonique émis dans l'atmosphère car les émissions de gaz à effet de serre sont considérées comme responsables du réchauffement climatique contemporain, en particulier le gazcarbonique dont le taux de concentration dans l'atmosphère atteint des valeurs records. Le GIEC avait déclaré à ce sujet que le gazcarbonique était "le thermostat de la planète". Alors que ces niveaux de gazcarbonique poursuivent leur hausse, comment expliquer la stagnation actuelle des températures ?

    Refroidissement global en perspective ?

    Pour expliquer cette pause dans le réchauffement climatique, de nombreuses hypothèses sont émises telles la capacité des océans à absorber davantage de chaleur que prévu, le rôle des multiples éruptions volcaniques qui diffusent des aérosols dans la haute atmosphère et qui filtrent un infime pourcentage du rayonnement solaire ou encore la baisse d'activité du cycle solaire en cours depuis 10 ans. "N'oublions pas la variabilité naturelle du climat qui a toujours fonctionné par cycles bien avant notre ère contemporaine", rappelle Régis Crépet, météorologue à METEO CONSULT. "D'autres paramètres comme l'assombrissement global (augmentation des aérosols dans la haute atmosphère liée à la pollution atmosphérique) peuvent aussi tirer les températures vers le bas, à l'image du volcanisme", précise le météorologue.

    Ces paramètres auraient donc pour conséquence d'amoindrir "temporairement" les effets du réchauffement climatique avant la reprise de la hausse, c'est en tout cas la version officielle émise dans les conclusions du GIEC.

    Cependant, il subsiste de grandes inconnues. Et si tout cela reposait sur une énorme erreur d'interprétation de cause à effet depuis le début ? Si le réchauffement climatique n'était en définitive qu'un cycle naturel tel que la planète en a connu sans cesse et bien avant notre époque industrielle ? Rappelons, à cet égard, qu'il faisait aussi chaud au Moyen-Âge avant une baisse drastique des températures entre le 16ème et le 19ème siècle.

    A ce sujet, Régis Crépet souligne que les cycles naturels de la planète liés aux phénomènes extérieurs (cycles solaires notamment, ou encore variation de l'orbite terrestre) auraient sur les changements climatiques une influence nettement supérieure à celle d'origine anthropique.

    Al Gore et ses 6 mètres d'élévation du niveau de la mer : réalité 1,7 mm par an (2)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Face à ces interrogations auxquelles on n'a pas de réponse, des climatologues vont plus loin dans leurs extrapolations. Ainsi l'élévation du niveau des océans, stigmatisée par Al Gore en 2006 ("Une vérité qui dérange"), devait atteindre 6 mètres à l'horizon 2100 or les relevés altimétriques par satellite (projet Topex-Poséïdon) révèlent que l'élévation globale fut quasi nulle au cours du XXème siècle, et serait proche de 13 millièmes de millimètre par an depuis 2001. En outre, cette élévation aurait été très inégale avec un maximum entre 1850 et 1900 puis ensuite entre 1930 et 1960 et enfin depuis 1990. L'élévation du niveau des océans serait ainsi comprise entre 17 cm et 59 cm (scénario du GIEC) à l'horizon 2100. Le géologue et physicien suédois Nils-Axel Mörner affirme même "qu'il n'y a pas eu de réelle augmentation depuis 50 ans", et que "s'il y a une élévation au cours de ce siècle, elle restera proche de 10 cm".

    Le très sérieux Met Office britannique avait rendu public l'année dernière trois gros rapports expliquant la fameuse pause du réchauffement climatique et proposant des modélisations climatiques selon lesquelles les températures commenceraient à baisser dans la prochaine décennie 2020 : ainsi en 2030, les températures planétaires ne seraient que de +0,4°C supérieures à la moyenne de référence 1880 - 2013, contre +0,65°C en 2013. Selon la NOAA-GISS, cette hausse des températures mondiales serait proche de +0,2°C seulement à l'horizon 2100. Des scientifiques américains, dont le très connu Anthony Watts, anticipent même la poursuite de cette baisse qui pourrait atteindre son niveau le plus froid en 2100, à peu près au même niveau qu'à la fin du 19ème siècle. Rien de catastrophique mais un retour aux hivers rudes et à l'avancée des glaciers. Avant d'en arriver là, nos climats tempérés retrouveraient des hivers similaires à ceux des années 1960 entre 2020 et 2030.

    2015 ou 2016 : année charnière ?

    Dans cette perspective, l'année 2015 pourrait jouer le rôle de charnière après 17 ans de stabilité et avant l'amorce possible d'une baisse des températures planétaires dans la décennie 2020 - 2030 (Met Office). A l'heure actuelle, on constate la reprise de l'extension des glaces de l'Arctique (plus de 1,6 millions de km² regagnés depuis 2012, année du minimum historique avec 2007) (3) tandis que la surface des banquises de l'Antarctique n'a jamais été aussi immense depuis le début des mesures des satellites en 1979, avec une extension record de plus de 20 millions de km². Là aussi des scientifiques (4) attribuent cette nouvelle extension au réchauffement climatique en raison des vents plus violents qui auraient tendance à accumuler davantage de glace flottante autour du continent Antarctique. Constatons tout de même que l'Antarctique a aussi battu ses records de froid pendant l'hiver austral qui vient de s'écouler.

    Si cette amorce de refroidissement se confirmait, qui aura le courage de le dire en fin d'année 2015 alors que se tiendra à Paris la conférence mondiale sur le climat, une conférence qui souhaite parler surtout de réchauffement ?

    http://fr.sott.net/article/23300-2015-debut-du-refroidissement-climatique

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Le GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat), ne doute pas que le réchauffement climatique contemporain est directement lié aux activités humaines et aux émissions de gaz à effet de serre (les GES). (...) !! Par 'activités humaines' faut entendre uniquement les modes de transports qui polluent vraiment et non penser que la chaleur humaine du corps influe sur le climat !

      ---------------------

      "16 porte-containers polluent plus que toutes les voitures du monde ! "
      dimanche 13 décembre 2009

      James Corbett, de l'Université du Delaware

      http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html

      ---------------------

      En ce qui concerne le 'réchauffement climatique' (démontré par une bande d'escrocs qui avait falsifié les documents), rien n'a été officialisé par des pairs ! vu que les conditions dans lesquelles les températures sont prises prêtent à sourire !

      Pareillement que certains s'amusent à rapporter des dixièmes de degrés comparés à ceux qui auraient été pris (en photo ? dans la glace ?) il y a dix mille ans !

      N'oublions surtout pas que ces faux scientifiques (qui parlent tous les jours à la télé) évitent/oublient de parler de la pollution des volcans qui est de quelques millions supérieure à celle humaine ni des volcans sous-marins aux pôles Nord & Sud qui fond décoller les glaciers du fond des mers mais que les escrocs attribuent à leur 'Global Warming' !
      Rappel aussi que plus de 31.000 vrais scientifiques ont signé la pétition contre l'escroquerie du protocole de Kyoto mais qui ne sont JAMAIS cités ! Cà alors !

      (...) Al Gore et ses 6 mètres d'élévation du niveau de la mer : réalité 1,7 mm par an (...) !! L'idiot a fait même dire à un Sénateur de Louisiane 70 mètres !! Hahaha ! Quant au 1,7mm par an: Primo: rien ne peut dire que la provenance soit de la fonte des glaces puisqu'elles devraient au contraire faire baisser le niveau de la mer si elles fondaient, et, Secundo: Dans les modifications d'élévations ou d'abaissements des niveaux maritimes/océaniques (vases communiquants) il ne faut y voir là uniquement que les tremblements de terre qui font naître ou disparaître une île (émergeante ou pas) et dont le volume qui démarre à quelques milliers de mètres en fond sousmarins modifient effectivement les niveaux et non les quelques piteux kilomètres cubes de glaces qui y joueraient un rôle.

      Supprimer
  15. «Le message de l'Etat Islamique est un appel à l'insurrection lancé aux loups solitaires»

    Home FIGARO VOX Vox Societe
    Par Wladimir Garcin
    Publié le 22/09/2014 à 18:51

    FIGAROVOX/ENTRETIEN - Pour Bernard Cazeneuve, nous sommes prêts à faire face à la menace de l'Etat Islamique. Est-ce vraiment le cas ? Le décryptage d'Hugues Moutouh.

    Hugues Moutouh a été conseiller spécial du ministre de l'Intérieur. Il est désormais avocat. Il est l'auteur de 168 heures chrono: la traque de Mohamed Merah.

    FigaroVox: Dans un message audio, les djihadistes de l'Etat Islamique menacent les ressortissants français à cause de notre engagement militaire en Irak. Faut-il prendre ces menaces au sérieux ?

    Hugues MOUTOUH: Le message a été authentifié: la menace doit donc être prise au sérieux. Il ne s'agit certes pas de la première fois qu'un réseau terroriste menace de frapper nos ressortissants, mais cela confirme la dangerosité extrême de cet Etat islamique. Ce groupe est bien plus puissant et dangereux que tous ceux connus jusqu'ici. Installé sur un territoire vaste, disposant d'importantes ressources financières, militaires (un matériel sophistiqué, hérité des stocks américains abandonnés sur place), Daech a les moyens de mener une politique agressive. Le danger va donc croissant, et tous les services de renseignement français le savent.

    L'Etat Islamique dispose d'un véritable pouvoir de séduction grâce à ses ressources, à son statut autoproclamé d'Etat, ainsi qu'à sa parfaite utilisation des média et des réseaux sociaux. Ses succès militaires sont ainsi largement relayés et diffusés et participent de son rayonnement dans le monde.

    Quel est le but des terroristes à travers ces intimidations ?

    Le but est la raison d'être même de cet Etat: propager la terreur. De plus, l'Etat Islamique dispose d'un véritable pouvoir de séduction, notamment par rapport à Al-Qaïda, grâce à ses ressources, à son statut autoproclamé d'Etat, ainsi qu'à sa parfaite utilisation des média et des réseaux sociaux. Ses succès militaires sont ainsi largement relayés et diffusés et participent de son rayonnement dans le monde.

    Le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve a déclaré que «même si le risque zéro n'existe pas, nous prenons 100% de précaution», et que «La France n'a pas peur» face à la menace terroriste. Sommes-nous vraiment prêts à faire face aux djihadistes ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Les services de renseignement et les spécialistes effectuent un énorme travail de repérage, mais il suffit qu'une seule personne passe à travers les mailles du filet pour semer la terreur et le chaos. Il y a actuellement plus de 900 français en Irak et en Syrie, prêts à revenir en France. De plus, le message audio de l'Etat Islamique est à mon sens un appel à l'insurrection lancé aux loups solitaires. Le porte-parole de Daech y enjoint tous ceux se sentant en empathie avec leur Etat à prendre les armes, ou, à défaut, à percuter les gens avec leur voiture, ou à les étrangler. Il s'agit d'un véritable appel au meurtre, visant à faire basculer les personnes fragiles psychologiquement ou isolées dans le terrorisme.

    On ne peut donc jamais être totalement prêt, car tout peut arriver. Les services font ce qu'ils peuvent pour prévenir ces risques, mais l'acte terroriste est par définition imprévisible. Le pire est toujours à attendre, malgré les progrès de la surveillance et la coopération internationale. Il suffit d'une personne influençable, d'un fou isolé, pour qu'un acte terroriste soit commis. Ce genre d'attentat est donc bien plus difficile à prévoir qu'une action coordonnée, structurée et financée par Al-Qaïda, par exemple.

    La France n'a pas connu d'attaques majeures depuis la vague d'attentats des années 1995-1996. Comment la menace a-t-elle évolué depuis ? Les services de sécurité français ont-ils adapté leurs techniques de renseignement ?

    Le terrorisme a énormément évolué, et un attentat comme celui du 11 septembre appartient au XXème siècle et n'arriverait plus aujourd'hui. Les Etats peuvent contrecarrer ce type d'action, et tout ce qui est organisé peut être déjoué puis puni par notre système législatif. Aujourd'hui, le terrorisme prend plutôt la forme du loup solitaire, un concept théorisé aux Etats-Unis par le FBI pour qualifier les attaques des groupuscules d'extrême-droite suprématistes. Ces groupes souhaitaient multiplier les actions terroristes, tout en limitant la possibilité d'arrestation. Ils ont donc commencé à créer de petites cellules, de une à trois personnes, très difficiles à identifier. Le FBI a donc inventé le terme de loup solitaire pour qualifier ces individus. Les islamistes utilisent aujourd'hui ce type d'organisations pour préparer leurs actions.

    Tout ne peut être fait ou interdit au nom de la lutte contre le terrorisme. La question est aujourd'hui de savoir s'il faut déplacer le curseur entre la sécurité et la liberté vers plus de protection, ce qui impliquerait automatiquement une limitation des libertés et droits.

    Dans un précédent entretien, vous déclariez que la principale menace actuelle était celle des loups solitaires, comme Mohamed Merah, endoctrinés et formés sur Internet. L'Etat est-il aujourd'hui capable de surveiller, d'identifier et d'interpeller ce type de menaces plus efficacement, ou Internet reste-t-il une zone difficilement contrôlable ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Internet est évidemment difficilement contrôlable, et, plus largement, la limite de la surveillance, de la protection de la société est le cadre de l'Etat de droit. Tout ne peut être fait ou interdit au nom de la lutte contre le terrorisme. La question est aujourd'hui de savoir s'il faut déplacer le curseur entre la sécurité et la liberté vers plus de protection, ce qui impliquerait automatiquement une limitation des libertés et droits. Ce débat ne peut cependant être mené par les services de sécurité, mais par le Parlement et le gouvernement. Si l'on estime que le risque devient trop important, ces derniers doivent proposer un nouveau cadre pour la société. La question centrale d'un tel débat est bien celle du prix à payer pour la sécurité.

    Au-delà des services de police, les citoyens sont-ils prêts psychologiquement à lutter contre la menace terroriste ?

    Depuis de nombreuses années, les moyens nécessaires à la lutte contre le terrorisme sont refusés au ministère de l'Intérieur, comme l'a montré le scandale du fichier Edvige. Or, un nouveau système, utilisant les nouvelles technologies, les écoutes, la reconnaissance faciale et les fichiers de renseignement est aujourd'hui nécessaire. Les Français sont, à mon sens, prêts à accepter ce nouveau cadre s'il défini et approuvé par le Parlement, et s'ils sont informés intelligemment et clairement à ce propos.

    Si l'utilisation de ces nouvelles technologies est régulée et contrôlée, nous pourrons lutter bien plus efficacement contre la menace terroriste, et identifier les déséquilibrés en amont pour les éviter d'agir.

    http://conscience-du-peuple.blogspot.fr/2014/09/le-message-de-letat-islamique-est-un.html

    http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/09/22/31003-20140922ARTFIG00299-le-message-de-l-etat-islamique-est-un-appel-a-l-insurrection-lance-aux-loups-solitaires.php

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) Le message a été authentifié: la menace doit donc être prise au sérieux. Il ne s'agit certes pas de la première fois qu'un réseau terroriste menace de frapper nos ressortissants, mais cela confirme la dangerosité extrême de cet Etat islamique. (...) Effectivement, ce n'est pas 'la première fois', mais, cette fois, il y a des 'djihadistes'. Des djihadistes qui ne sont pas tous partis en Irak ou Syrie et qui pourraient se rattraper d'en avoir été empêché !

      Donc: La menace est bel et bien sur le sol français comme au Royaume-Uni voire aux Etats-Unis ! (Il y a actuellement plus de 900 français en Irak et en Syrie, prêts à revenir en France.)

      (...) Le terrorisme a énormément évolué, et un attentat comme celui du 11 septembre appartient au XXème siècle et n'arriverait plus aujourd'hui. (...) Hahaha ! Là, le truc des hologrammes aurait effectivement du mal à marcher car en 2001 très peu de personne avait des appareils munis de caméra tandis qu'aujourd'hui c'est différent. Donc, les projecteurs seraient vite repérés.

      Supprimer
    2. 11 septembre C'etait pas des avions mais des hologrammes 1/ 2

      vendredi 20 septembre 2013

      http://huemaurice5.blogspot.fr/2013/09/11-septembre-cetait-pas-des-avions-mais.html

      Supprimer