- ENTREE de SECOURS -



samedi 26 avril 2014

Dix réponses pour mesurer le danger que représente le Partenariat Transatlantique

Jérôme Latta
Regards
jeu., 24 avr. 2014 03:23 CDT
.
TAFTA, TTIP, PTCI... Ce qui se trame derrière ces sigles et dans les négociations secrètes entre l'Union européenne et les États-Unis, c'est la liquidation progressive du pouvoir des États et des citoyens face aux multinationales. Il est urgent de n'en rien ignorer.
.
Comment ça s'appelle ?
.
APT (Accord de partenariat transatlantique), TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), PTCI (Partenariat transatlantique sur le commerce et l'Investissement) TAFTA (Trans Atlantic Free Trade Agreement) tout à la fois. Le diable se loge dans les acronymes et la confusion sert les promoteurs de l'opération. Certains opposants réfutent la notion de partenariat et préconisent l'appellation Grand marché transatlantique (GMT), qui a le mérite d'être explicite.
.
Qu'est-ce que c'est ?
.
Un traité de libre-échange actuellement en négociation (depuis juillet 2013) entre l'Union européenne et les États-Unis, qui vise en principe à abaisser les droits douaniers, mais cherche surtout à unifier un grand marché transatlantique (voir ci-dessus). C'est le dernier épisode en date d'un processus d'intégration mis à l'agenda depuis l'éclatement du bloc de l'Est, ayant pour objectif l'harmonisation des législations, des règlementations et des normes - avec des arrière-pensées géopolitiques, comme le souci de contrecarrer l'expansion économique de la Chine.
.
Est-ce qu'on nous cache tout ?
.
Presque tout. C'est en secret qu'en juin 2013, Le Conseil de l'UE (chefs d'État et de gouvernement) a confié un mandat de négociation à la Commission européenne. Et c'est aussi sans aucun contrôle possible de la part des parlementaires européens, ni aucune consultation des citoyens. Sans grande mobilisation médiatique non plus, le débat est donc largement escamoté, ce qui arrange grandement les promoteurs du GMT.
.
C'est grave ?
.
Oui, très grave.
.
D'accord, mais plus précisément ?
.
En résumé, le GMT aboutirait à un dramatique abandon de souveraineté de la part des États, au profit d'un pouvoir accru des entreprises multinationales. Le gigantesque marché unique attendu d'un futur traité serait aussi défini comme une instance supranationale dont les règles auront vocation à s'aligner (par le bas) en faveur d'un maximum de libéralisation et de dérégulation, et à se substituer aux législations et aux instances nationales, privant celles-ci de leur pouvoir de décision et les populations de tout moyen de contrôle démocratique.
.
L'abaissement des droits de douane est-il un prétexte ?
.
Pour une large part, dans la mesure où ils sont d'ores et déjà très réduits entre les deux zones (2% en moyenne)... sauf pour certains secteurs comme l'agriculture, dans lesquels les États-Unis ont tout intérêt à voir s'effacer les absurdes réticences européennes à l'encontre de la viande aux hormones, des poulets désinfectés au chlore, des OGM ou des pesticides. Dans ce domaine, l'abandon des législations de l'UE, protectrices pour les consommateurs, conduirait à la généralisation du modèle intensif d'agriculture et d'élevage, avec des conséquences sanitaires et environnementale incalculables.
.
D'ailleurs, s'agit-il seulement de droits de douane ?
.
Non, bien sûr : les "obstacles" à la "liberté" du commerce désignent aussi les barrières réglementaires (ou "barrières non-tarifaires"). Justement, le mandat de la Commission se donne pour objectif « d'éliminer les obstacles inutiles au commerce et à l'investissement y compris les obstacles non tarifaires existants ». L'harmonisation attendue pourra ainsi affecter, au-delà des biens marchands, le secteur des services et par extension les législations du travail jugées trop protectrices, mais aussi s'étendre au champ de la propriété intellectuelle, de la protection des données personnelles et à des domaines comme l'éducation et les autres services publics. Seule la culture, après intervention du gouvernement français, est exclue du périmètre - et encore partiellement, puisque cette exclusion ne concerne que l'audiovisuel, et temporairement puisqu'il s'agit d'une simple suspension.
.
L'objectif global est-il donc d'inféoder les États et les citoyens aux intérêts privés du commerce international ?
.
Bingo. En plaçant les traités internationaux au-dessus des législations nationales, le commerce international se livre à une vaste opération de destruction de la souveraineté juridique des États, qui permet déjà aux grandes entreprises d'attaquer ces derniers. C'est ainsi que la société américaine Lone Pine Resources réclame 250 millions de dollars d'indemnité au gouvernement canadien, dont le moratoire sur la fracturation hydraulique pour l'exploitation des gaz de schiste contreviendrait à la liberté d'entreprendre garantie par l'ALENA (accord de libre-échange entre la Canada, les États-Unis et le Mexique). Les exemples de ce genre abondent, comme celui de cette société suédoise qui demande près de 4 milliards d'euros à l'Allemagne pour avoir décidé de sortir du nucléaire (voir aussi la vidéo ci-dessous). Les litiges de ce genre se règlent devant des tribunaux arbitraux indépendants des justices nationales, et le mandat de la Commission européenne vise à établir un mécanisme arbitral « investisseur-État » qui se substituerait aux juridictions démocratiques.
.
Heureusement, le Parti socialiste au pouvoir ne peut cautionner un tel processus de dumping social, fiscal et environnemental, conduisant à aggraver les délocalisations, le démantèlement de la protection sociale et des services publics, l'abandon de la souveraineté démocratique des peuples au profit des intérêts privés, n'est-ce pas ?
.
Ah ah ah. Au nom de la lutte contre le protectionnisme et des dogmes libéraux en vigueur, l'ancienne ministre du Commerce extérieur Nicole Bricq s'est faite l'ardente défenseure des négociations, et le PS ne craint de se ranger aux côtés de l'UMP dans ce combat. François Hollande a même déclaré à Barack Obama que rien ne s'opposait à « aller vite » dans ce dossier.
.
Le combat est-il perdu d'avance ?
.
Bien sûr que non. Le texte final devra être adopté, à l'horizon 2016, par le Parlement européen et le Conseil de l'UE, avant d'être ratifié dans chaque pays. Il faut se souvenir de la mise en échec de l'AMI (Accord multilatéral sur l'investissement) à la fin des années 90, et de l'Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) à la fin de la décennie suivante. Un vaste front d'organisations et de partis s'oppose au projet, notamment au travers du collectif Stop TAFTA, plusieurs collectivités se sont déclarées « zones hors Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement ». La prise de conscience s'étend et laisse une chance de ne pas abandonner le dossier aux lobbies. Ah, et puis des élections européennes ont bientôt lieu, donnant une occasion de se mobiliser, aussi bien au cours de la campagne qu'au moment du vote.
.
- voir clip sur site :
.

56 commentaires:

  1. Juge de New York oblige les fournisseurs d'accès Internet à divulguer des e-mails à l'étranger à gouv US


    Avril 26, 2014 10:41


    Un juge fédéral américain à New York a ordonné à Microsoft de tourner sur les e-mails de leurs clients et d'autres contenus numériques aux organismes d'application de la loi, même dans les cas où les données sont stockées sur des serveurs physiquement à l'étranger.


    New York magistrat juge James Francis ne remet pas en cause le pouvoir cosmopolite d'un mandat de perquisition valide délivré par un organisme d'application de la loi des États-Unis. Dans un premier-of-a-kind décision de la cour vendredi, le juge a créé un précédent à ce qu'aucun fournisseur Internet américain, que ce soit Microsoft ou Google ou une autre entreprise, peuvent refuser une demande officielle de partager des données privées des clients étrangers, a rapporté Reuters.


    Le premier mandat de perquisition a été délivré Décembre dernier en ce qui concerne de l'un des clients de Microsoft qui stockées ses données sur un serveur fonctionner à Dublin, Irlande. Une agence américaine a demandé des informations à ne pas divulguer qui pourrait être trouvée dans le courriel de la personne, comme le nom du client, les numéros de carte de crédit ou de compte bancaire utilisée pour le paiement.


    Une fois Microsoft a découvert que le compte de la cible était hébergé sur un serveur d'Irlande, il a refusé de se conformer, en soulignant que les mandats de perquisition aux États-Unis ne pouvaient être étendus à l'étranger.


    Mais le juge Francis désaccord avec la notion, affirmant que, contrairement à un mandat de perquisition "traditionnel", un mandat à la recherche de contenu numérique est réglé différemment, conformément aux communications stockées Loi sur le droit fédéral.


    Juge Francis appelé une information d'email garantit un «hybride», parce que tout est publié en tant que mandat de perquisition ordinaire, il pourrait être exécuté comme une citation à comparaître pour les documents.


    Selon la loi américaine, un bénéficiaire d'assignation doit fournir les renseignements demandés, peu importe où il est stocké.


    Le juge a expliqué que, en cas d'application de la loi américaine suit une procédure juridique standard et dépose une demande à un gouvernement étranger pour le partage de données, "le fardeau sur le gouvernement [américain] serait considérable, et les efforts d'application de la loi serait sérieusement entravée."


    Microsoft désaccord avec la décision, en soulignant dans un communiqué que "le procureur des États-Unis ne peut pas obtenir un mandat des États-Unis de chercher la maison de quelqu'un situé dans un autre pays, tout comme le procureur d'un autre pays ne peut pas obtenir une ordonnance de la cour dans son pays d'origine pour effectuer une recherche dans la Etats-Unis ", a déclaré la compagnie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. "Nous pensons que les mêmes règles devraient s'appliquer dans le monde en ligne, mais le gouvernement n'est pas d'accord," dit Microsoft, qui a récemment promis à ses clients étrangers, il n'accepterait jamais de telles demandes.

    La compagnie a promis de "faire valoir des objections de compétence disponibles aux demandes juridiques lorsque les gouvernements cherchent ce type de contenu à la clientèle qui est stocké dans un autre pays," l'avocat général Brad Smith de Microsoft a écrit dans le blog de la société.


    Microsoft a souligné son intention de demander un réexamen de l'affaire devant un tribunal fédéral de district.


    "Nous respectons les pièces de répression de rôle essentiel dans la protection de chacun de nous», a déclaré Microsoft, ajoutant qu'il ne cherche pas à «contrecarrer des enquêtes du gouvernement" et que le gouvernement américain "devrait être en mesure d'obtenir des éléments de preuve nécessaires pour enquêter sur un crime possible ".


    «Nous croyons simplement que le gouvernement devrait avoir à suivre les processus qu'elle a établis pour l'obtention de preuves physique en dehors des États-Unis», indique le communiqué.

    http://rt.com/usa/155028-nyc-judge-overseas-emails/

    RépondreSupprimer
  3. Militaire sonore canon sera utilisé pour dissuader les chauffards LRADs 153 dB seront sauter ondes sonores paralysantes au trafic venant en sens inverse.

    Publié le 16 Avril, 2014 en PSUSA dans Nouvelles

    MISSOURI - Une arme de son militaire appelé le LRAD se répercute son chemin dans les organismes nationaux à travers le pays. Sa dernière application sera pour une utilisation contre les conducteurs sur les routes du Missouri.

    Le ministère des Transports du Missouri (MoDOT) a acheté deux Range Acoustic Devices longues (LRAD) avec l'intention de les déployer à proximité des zones de travail. L'idée est de pénétrer les véhicules à proximité avec un son extrêmement aigu pour soi-disant les amener à ralentir.

    Appelé un " dispositif de sécurité "par les médias locaux, le LRAD est plus célèbre pour l'utilisation contre des civils à l'étranger au cours des opérations militaires. Ses 153 dB ondes sonores sont si puissants qu'ils provoquent les passants de la bobine dans la douleur, embrayage leurs oreilles, et de s'enfuir.

    Carl Gruenler, un ancien vice-président des technologies de l'American Corporation (qui devint plus tard LRAD Corporation) a déclaré que le dispositif va produire des maux de tête instantanés, des dommages auditifs permanents, et que "vous ne voulez certainement pas à être" à 100 mètres de l'appareil. Bien sûr, cela a été dit en 2004, avant que la société a commencé à commercialiser ses armes à des organismes gouvernementaux nationaux.

    Depuis lors, le LRAD a été livré aux organismes d'application de la loi locaux à travers les USA; beaucoup grâce à des subventions du gouvernement fédéral visant à militariser la police. En 2009, le LRAD a été considérablement utilisé pour la première fois contre les Américains, quand la police montés sur leurs véhicules blindés et l'ont utilisé pour disperser les manifestants indésirables à Pittsburgh lors du Sommet du G-20.

    Employé MoDOT Michele Compton précise: "Le son pénètre facilement le pare-brise et la cabine bien isolée d'une voiture, même remplaçant les sons du moteur du véhicule et d'une radio suffisamment élevé pour bloquer des airs à des vitesses d'autoroute."

    Son pas clair si cela est la méthode peut avoir des conséquences imprévues, comme les chauffeurs effrayants et de compromettre leurs capacités de conduite.

    La raison pour laquelle nous voyons plus d'achats de LRAD ne semble pas faire de nécessité réelle. Les accidents de voiture à l'intérieur de zones de construction sont déjà rares, et les décès sont minimes. Selon la Federal Highway Administration, les accidents dans les zones de travail ne représentent que 1,6% du nombre total de collisions automobiles. Dans une étude de cinq Etats, la majorité (72,2%) des accidents de la zone de travail a conduit à des dommages matériels, et seulement 0,7% des accidents de la zone de travail ont été mortels.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Dépense l'argent des contribuables sur plus LRADs fait justifiée ? Ou sont ces gadgets coûteux commandés dans tout le pays parce que le LRAD Corporation est habile à faire pression sur les politiciens, les convaincre de commander plus de leurs gadgets coûteux - à son tour agences militarisation de l'ensemble du pays avec des équipements inutiles ? Avec la récente conclusion de "la saison des impôts,« comment les contribuables pensent de leur argent durement gagné est dépensé sur son canons ?

    http://www.policestateusa.com/2014/lrad-vs-speeders/

    RépondreSupprimer
  5. La Russie s'interroge sur l'accumulation militaire de l'OTAN près de la frontière


    Avril 26, 2014 03:27


    Le déploiement des États-Unis et l'OTAN l'aviation, les navires et les troupes soulève des inquiétudes, chef d'état-major général de Russie a dit à son homologue américain. Dans une conversation téléphonique les deux ont également parlé d'exercices militaires russes et des troupes accumulation ukrainiennes «substantielles».

    «Notre préoccupation est causée par une augmentation de la force de l'air des États-Unis et les militaires américains dans la mer Baltique, la Pologne, et aussi les navires de l'Alliance dans la mer Noire", a déclaré le ministère de la Défense dans un communiqué, citant général Valery Gerasimov. Wargames de l'OTAN en Europe de l'Est sont également "n'aident pas" pour normaliser la situation, le ministre de la Défense de la Russie Sergey Choïgou a dit plus tôt.

    Les premières vagues de soldats américains sont déjà arrivés en Pologne et en Lettonie, après le mardi annonce que le Pentagone envoie environ 600 soldats à la Pologne et les trois Etats baltes pour les exercices d'infanterie. "S'il y a un message à Moscou, il est exactement le même message que nous prenons nos obligations très au sérieux sur le continent de l'Europe", a déclaré le porte-parole ministère de la défense contre-amiral John Kirby à l'époque.

    Également cette semaine, la frégate américain USS Taylor est entré dans la mer Noire, avec ce OTAN navire - la frégate française Dupleix - aurait prévu d'entrer dans la mer Noire à la fin de la semaine. La France envoie également quatre avions de combat pour aider les patrouilles aériennes de l'OTAN sur les pays baltes.

    Dans un appel téléphonique le vendredi, Gerasimov a également dit le général américain Martin Dempsey que l'Ukraine a déployé un "groupe important de forces" à sa frontière avec la Russie, potentiellement capable de mener des actes de sabotage. "Du côté ukrainien de la frontière avec la Russie, frontière mécanisée lumière les troupes sont en fonctionnement, conçu pour des activités subversives », a lu la déclaration de la défense ministère.

    Le commandant russe a également soulevé des préoccupations sur le déploiement de Kiev de troupes dans les régions de l'est du pays dans une soi-disant "opération antiterroriste" qui ont entraîné des pertes civiles.

    Au moins cinq manifestants anti-gouvernementaux ont été tués dans la ville ukrainienne est de Slavyansk après que les autorités de Kiev ont envoyé des chars et des véhicules blindés contre la population locale. Le jeudi, Choïgou a déclaré que 11 000 soldats ukrainiens, 160 chars, 230 véhicules blindés et au moins 150 pièces d'artillerie sont impliqués dans l'opération contre les manifestants anti-Kiev.

    Gerasimov a également informé Dempsey de nouvelles manoeuvres militaires de formation par la Russie, ainsi que les vols prévus de jets russes dans l'espace aérien bordant l'Ukraine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Le jeudi, la Russie a commencé militaires exercices près de la frontière ukrainienne après l'escalade de la violence dans l'est de l'Ukraine. "L'ordre d'utiliser la force contre les civils a déjà été donné, et si cette machine militaire n'est pas arrêté, le montant des pertes ne fera que croître, " a déclaré le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou. Exercices russes impliquent mars et les manœuvres de déploiement des forces militaires dans les districts du sud et de l'ouest, et des exercices de la Force aérienne distinctes.

    Chef de l'état-major russe, a exhorté son collègue à "examiner attentivement les préoccupations russes et prendre des mesures pour désamorcer la situation en Ukraine et de la frontière russe," la déclaration ministère de la Défense lit.

    http://rt.com/news/155020-russia-army-nato-buildup/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Phase 1: Déploiement, positionnement.
      Phase 2: Assassinat de russes sur le territoire ukrainien.
      Phase 3: Troisième guerre mondiale !

      Ainsi, sous les subterfuges de 'sanctions' (dont toute l'UE en connaissait par avance qu'elle ne pouvait rien faire contre les non-livraisons de gaz, ainsi que sous le renversement de pouvoir à Kiev (lui aussi mis en scène pour en arriver là:)

      La 'WWIII' peut démarrer demain comme dans une heure !

      Supprimer
  7. Le Grand Marché Transatlantique : les bonnes raisons de le refuser

    Non merci
    Stop-tafta
    mer., 01 jan. 2014 03:01 CST

    Sécurité alimentaire, gaz de schiste, emploi, santé et retraites, eau et énergie, liberté et vie privée, services publics, culture et production artistique, enseignement.

    Sécurité alimentaire

    Nos normes plus strictes que les normes américaines et que les « normes internationales » (niveaux de pesticides, contamination bactérienne, additifs toxiques, OGM, hormones, etc.), pourraient être condamnées comme « barrières commerciales illégales ».

    Gaz de schiste

    Les gouvernements européens ne réglementeraient plus les exportations de gaz naturel vers les nations TAFTA. La fracturation hydraulique pourrait devenir un droit pour les sociétés qui pourraient exiger des dommages et intérêts auprès des nations qui s'y opposent.

    Emploi

    Les entreprises souhaitant délocaliser dans les états concernés par le projet TAFTA où les salaires sont inférieurs, seraient protégées. L'Inspection et le code du travail devenant illégaux, plus de préavis de licenciement. Pôle emploi devrait être privatisé ou serait attaqué en justice par les sociétés d'intérim pour concurrence déloyale. Les conséquences du TAFTA sur le taux de chômage en Europe ne seraient que néfastes.

    Santé et retraite

    Les médicaments pourraient être brevetés plus longtemps, les groupes pharmas pourraient bloquer la distribution des génériques. Les services d'urgence pourraient être privatisés. Les Assurances privées pourraient attaquer en justice les CPAM pour concurrence déloyale. Les retraites par répartition pourraient être démantelées, les compagnies d'assurances se substitueraient aux CRAM, ARRCO, AGIRC...

    Eau et energie

    Ces biens seraient privatisables. Toute municipalité s'y opposant pourrait être accusée d'entrave à la liberté de commerce, idem pour l'énergie, qu'elle soit fossile, nucléaire ou renouvelable. La sécurité nucléaire serait réduite. Le prix du gaz et du kW seraient libres.

    Liberté et vie privée

    Grâce à la révolte publique, les sociétés espérant enfermer et monopoliser l'Internet ont échoué l'année dernière à faire adopter leur ACTA répressif ; des textes plus pernicieux sont dans le TAFTA.

    Services publics

    Le TAFTA limiterait le pouvoir des États à réglementer les services publics tels que : services à la personne, transports routiers, ferroviaires, etc. et réduiraient les principes d'accès universel et large à ces besoins essentiels.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Culture et production artistique

    Les gros producteurs d'audiovisuel pourraient interdire les productions privées ou professionnelles à faible budget comme youtube, vimeo, dailymotion, les financements collaboratifs seraient rendus illégaux. Les musées nationaux perdraient leur droit de préemption sur les trésors artistiques nationaux au profit de collectionneurs privés.

    Enseignement

    Les universités privées pourraient attaquer en justice l'Éducation nationale pour concurrence déloyale. De la maternelle au doctorat, les sociétés privées contesteraient aux écoles, cantines scolaires et resto U, toutes subventions municipales, régionales ou nationales.

    http://fr.sott.net/article/20847-Le-Grand-Marche-Transatlantique-les-bonnes-raisons-de-le-refuser

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La dictature extrême ! Même si 'les chefs d'Etats' se réunissent toujours à huis clos, nous avons bien compris que ce ne sont pas eux qui dirigent mais ceux qui les ont placé.

      Ainsi, les plus hauts fonctionnaires des Etats (qui devraient être aux ordres du peuple comme le veut la République et non l'inverse), comme le sont les 'représentants' en Chambres et les ministres, évitent les référendums comme la peste ! (alors que c'est - normalement - la majorité (le peuple) qui dirige), les fonctionnaires n'étant là que pour veiller à l'application des lois et la gestion des finances.

      Donc, en cette absence de regards sur ce que désire majoritairement chaque Etat, se construit sournoisement un pouvoir qui échappe à tous et déterminé par 'les hommes de l'ombre'.

      Supprimer
  9. Washington veut-il la guerre avec la Russie ?


    Bill Van Auken
    mondialisation
    ven., 25 avr. 2014 12:00 CDT

    Washington veut-il la guerre avec la Russie ? Si l'on revient sur les actions récentes des Etats-Unis concernant la crise ukrainienne, alors se pose clairement une question qui, il n'y a pas si longtemps encore, aurait semblé impensable. Le gouvernement Obama joue un jeu très dangereux de roulette russe.

    Ces dernières 48 heures, le Pentagone a annoncé le déploiement d'unités de parachutistes américains en Pologne et dans les trois anciennes Républiques baltes de l'Union soviétique, l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie, amenant de ce fait les soldats américains à la frontière même de la Russie. Un autre navire de guerre américain a été envoyé dans la Mer noire et davantage de forces américaines seront déployées en Ukraine cet été, dans le cadre d'un exercice portant le nom d'Opération Rapid Trident.

    Ces manoeuvres militaires de Washington se déroulent dans le contexte d'une crise aigüe au sein de l'Ukraine et qui, du fait des machinations de Washington et ses alliés fantoches, menacent de déclencher une guerre civile de grande envergure.

    Moins d'une semaine après la signature d'une déclaration commune entre la Russie, les Etats-Unis et l'Union européenne à Genève promettant de mettre fin à toute violence en Ukraine et de désarmer les groupes illégaux, le régime fantoche des Etats-Unis à Kiev a donné l'ordre à son armée d'organiser une répression « anti-terroriste » contre la population russophone du sud-est industriel du pays. A cette fin, il a envoyé non seulement des soldats, des tanks et des avions de guerre mais aussi des gros bras armés du groupe néo-fasciste Secteur droit.

    Le gouvernement Poutine à Moscou qui cherche désespérément à trouver un arrangement avec Washington semble tout juste prendre conscience de la sinistre gravité de la situation. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergei Lavrov a averti mercredi dans une interview en anglais sur la chaîne publique RT télévision que son gouvernement traiterait une attaque contre des citoyens russes en Ukraine comme une attaque contre la Russie. Il a cité, comme précédent, l'offensive d'août 2008 lancée par le gouvernement de Géorgie contre les Russes de l'Ossétie du sud, à laquelle la Russie avait réagi par une intervention militaire afin de repousser les forces géorgiennes.

    L'implication que le gouvernement russe interviendrait militairement de la même façon pour empêcher les troupes ukrainiennes de massacrer des civils russophones de la région du Donbass doit être prise avec le plus grand sérieux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Dans cet entretien, Lavrov a aussi fait remarquer, en référence aux actions du gouvernement de Kiev que « Les Américains sont aux commandes, et de très près. » C'est indiscutable. Le régime de Kiev lui-même est le produit d'une longue intervention américaine dans les affaires internes du pays, avec quelque 5 milliards de dollars de financement d'une soi-disant « promotion de la démocratie » injectés en Ukraine depuis la dissolution de L'Union soviétique en 1991.

    Ces efforts ont culminé avec la fomentation, par la violence de rue, d'un mouvement d'opposition de droite pour déstabiliser le gouvernement aligné sur la Russie du président Viktor Ianoukovitch. Quand un accord a été trouvé entre l'opposition et Ianoukovitch, Washington a tout fait pour le saborder et pour que le président élu soit évincé par des forces paramilitaires fascistes.

    Arseni Iatseniouk, premier ministre du régime qui a été mis au pouvoir par le coup d'Etat du 22 février conduit par des fascistes, a été rigoureusement sélectionné par des responsables américains qui parlaient de lui en utilisant le terme affectueux de « Iats. »

    La personne clé de cette opération a été la sous-secrétaire d'Etat pour l'Europe et l'Eurasie, Victoria Nuland, ex-conseillère en politique étrangère du vice-président républicain Dick Cheney et épouse de Robert Kagan, directeur et fondateur du Projet pour un nouveau siècle américain. Elle a apporté à l'Ukraine et à la Russie la même politique de guerre d'agression qui avait été appliquée lors de l'invasion de l'Irak en 2003.

    La manière dont Washington mène la danse a été démontrée de façon encore plus sinistre avec le lancement de la première opération « antiterroriste » avortée dans le Donbass tout juste après la visite secrète à Kiev de John Brennan, directeur de la CIA, puis sa reprise tout juste après la visite cette semaine du vice-président John Biden.

    Du début jusqu'à la fin, la crise en Ukraine a été instiguée par l'impérialisme américain. Toutes les mesures prises par Washington ont pour but d'exacerber et d'intensifier cette crise. Plus cette crise dure et plus il devient évident que la politique américaine ne vise pas tant l'Ukraine que la Russie elle-même. Il semblerait que l'Ukraine ne serve qu'à fournir le prétexte d'une guerre avec la Russie.

    Sans aller jusque là, cette crise serait utilisée pour contraindre Moscou à une capitulation humiliante qui ne ferait que préparer la voie à une agressivité redoublée visant à démembrer et transformer la Russie en une semi-colonie impuissante.

    Ceux qui sont à la Maison Blanche et au Pentagone croient sans doute qu'un tel conflit n'irait pas jusqu'à une guerre nucléaire, mais qui sait ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. La menace d'une guerre des Etats-Unis contre la Russie se voit aussi dans le déluge de propagande de guerre qui est déversé sur la population. Vladimir Poutine est soumis au même type de diabolisation réservé auparavant à Saddam Hussein et Mouammar Kadhafi, tandis que le Département d'Etat et ses scribes serviles du New York Times apportent des « preuves photographiques » de soldats russes en Ukraine, preuves qui ont toute l'authenticité des « preuves » du même ordre apportées sur les « armes de destruction massive » de l'Irak.

    Qu'est-ce qui sous-tend cette campagne américaine pour la guerre ? Durant la période précédant la crise ukrainienne, Washington se révoltait de plus en plus face au rôle joué par Moscou pour bloquer les projets de guerre américains contre la Syrie et l'Iran, sans parler de l'asile accordé par Poutine au lanceur d'alerte de la NSA, Edward Snowden. Avant cela, il y avait eu le fiasco infligé par Moscou à Washington durant la guerre de 2008 lancée par la Géorgie, avec le soutien des Etats-Unis, contre l'Ossétie du sud. Les événements en Ukraine suggèrent que l'impérialisme américain s'est embarqué dans une stratégie visant à éliminer l'obstacle que représente la Russie dans sa campagne pour affirmer son hégémonie sur le Moyen-Orient et plus largement le territoire eurasien.

    Il y a aussi des raisons internes qui poussent Washington à la guerre. Les contradictions sociales à l'intérieur des Etats-Unis ont atteint un degré d'intensité dangereux. Des masses de travailleurs continuent de faire les frais de la crise économique capitaliste, alors même que Wall Street récupère ses pertes de l'effondrement de 2008 et s'enrichit plus que jamais. De plus en plus, on montre du doigt les ultra-riches comme étant les responsables des inégalités sociales et de la pauvreté sans précédent qui règnent aux Etats-Unis.

    Comme cela a si souvent été le cas par le passé, la guerre fournit un exutoire externe aux pressions sociales internes et au danger d'agitation sociale dans le pays. Dans le contexte d'une écrasante hostilité populaire à une intervention militaire, une chose est sûre : une guerre avec la Russie conduirait rapidement à la destruction de la Constitution, à l'abrogation des droits démocratiques, à l'interdiction de l'opposition politique et à une intensification massive des mesures d'Etat policier.

    Le plus grand danger serait de sous-estimer la menace de guerre. Même si elle est évitée ou reportée pour le moment, les contradictions profondes du système impérialiste font de la catastrophe d'une Troisième Guerre mondiale nucléaire non pas juste un danger mais quelque chose d'inévitable

    http://fr.sott.net/article/20844-Washington-veut-il-la-guerre-avec-la-Russie

    RépondreSupprimer
  12. La marque : Scientifique prétend humaine Microchip Implants deviendra « Pas facultatifs »


    Mac Slavo
    24 avril 2014SHTFplan.com


    Et il fait tout, le petit et le grand et les riches et les pauvres et les hommes libres et les esclaves, à donner une marque sur leur main droite ou sur leur front, et il assure que personne ne sera en mesure d'acheter ou de vendre, sauf celui qui a la marque, soit le nom de la bête ou le nombre de son nom...

    Révélations 13:16-17

    Technologies conçues spécifiquement pour suivre et contrôler les êtres humains ont été en développement pendant au moins deux décennies.Dans le monde virtuel, les logiciels sont maintenant capables de nous regarder en temps réel, allant même jusqu'à faire des prédictions sur nos comportements futurs et envoi d'alertes à la station de surveillance appropriée selon la façon dont un algorithme informatique drapeaux de vos activités. Qui est en soi une proposition effrayante.

    Ce qui est peut-être encore plus effrayant, mais c'est ce qui se passe dans le domaine physique. Selon les recherches travaillant sur micropuces homme incorporés, ce n'est qu'une question de temps avant que ces systèmes d'atteindre l'acceptation généralisée.

    Les chances sont que vous êtes porteur d'un couple de puces RFID maintenant. Et si vous êtes, ils envoient un nombre à 15 chiffres qui vous identifie. Ce nombre peut être capté par ce qu'on appelle un scanneur compatible ISO. Et ils sont partout, trop.…

    Il n'est pas possible d'interagir avec la société d'une manière significative en n'ayant ne pas un téléphone mobile. Je pense que les implants humains sont susceptibles d'aller le long d'une route très semblable. Il est tel un désavantage de ne pas avoir l'implant qu'il devient essentiellement pas facultatif.

    Reportage vidéo : (voir sur site)

    Votre première réaction à cette idée peut être une de l'incrédulité. Il n'y a aucun moyen que la société accepterait un tel dispositif. Pourquoi quelqu'un voudrait implanter cela dans leur corps ?

    Considérons un instant où nous sommes maintenant. Pendant des décennies américains a rejeté l'idée qu'ils seraient soumettraient à être suivies ou enregistré.Pourtant, à peu près chaque américain porte maintenant un téléphone mobile. En fait, ils sont tellement répandues, que beaucoup considèrent comme un « droit », ce qui incite le gouvernement à subventionner en fait à ceux qui ne peuvent pas se l'offrir eux-mêmes.

    Incorporés dans chacun de ces téléphones est une puce RFID qui peut de suivre chacun de nos mouvements via GPS ou cellulaire triangulation de tour. En outre, ces micros et les caméras qui sont livrés en standards sur tous les téléphones à distance activables par les systèmes de surveillance d'application droit, une capacité qui a existé depuis le début des années 2000.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Mais aussi intrusif que ces dispositifs sont, elles sont acceptées comme norme par des milliards de personnes monde large. Non seulement cela, mais personne n'avait de « forcer » sur nous. Nous sommes, paraît-il, les maîtres de notre propre asservissement. Et nous payer le gros prix pour avoir le meilleur argent de dispositif de suivi peut acheter !Accordée, on peut simplement débrancher « la grille » par jeter leur téléphone cellulaire. Mais, la direction de ces nouvelles technologies de surveillance circulent couplées avec l'expansion du gouvernement qui continue de surveillance donne à penser que la technologie RFID puce sera éventuellement non volontaire.

    Michael Snyder, de la vérité gagne demande que ferez-vous quand vous pouvez n'est plus acheter ou vendre sans la soumettre à l'identification biométrique ?

    Cette technologie va garder l'épandage, et il va devenir plus difficile et plus difficile de l'éviter.

    Et il est facile d'imaginer ce qu'un gouvernement tyrannique pourrait faire avec ce type de technologie. Si elle le voulait, il pourrait utiliser pour littéralement suivre les déplacements et le comportement de chacun.…

    Et un jour, ce type de technologie sera probablement tellement répandu que vous ne serez pas en mesure d'ouvrir un compte bancaire, obtenir une carte de crédit ou même d'acheter quoi que ce soit sans passer par votre main ou votre visage scanné tout d'abord.

    Il est difficile d'imaginer une population qui soumettra librement à cette servitude numérique. Mais comme cela a été le cas avec la dégradation de la vie privée et des droits en Amérique, être assuré qu'il ne devenue pas simplement droit toute la nuit.Tout d'abord, les technologies devront être généralement acceptée par la société. Ça va commencer avec des produits de consommation en temps réel basée comme Google Glass. Les générations plus âgées peuvent le rejeter, mais dans quelques années, vous pouvez parier que des dizaines de millions d'enfants, adolescents et jeunes adultes vont être errent dans les rues tandis que sporting frais ombrages, surfer sur le web interactif et la capacité d'enregistrer tout autour d'eux et de télécharger instantanément sur internet.
    Ensuite, comme nous voyons déjà des adopteurs précoces, les puces RFID seront volontairement implantés sous la peau pour tout accès aux bâtiments de haute sécurité pour des achats d'épicerie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Finalement, une fois que le concept est généralement accepté par la majorité, il deviendra notre nouvelle « numéro de sécurité sociale. »Pour accéder aux services officiels, vous aurez besoin d'être un homme vérifié. Sans vérification que vous ne même pas pouvoir acheter un six pack de bière, a fortiori obtenir des soins médicaux ou conduire un permis de.
    Si l'on aime il ou pas, c'est l'avenir. Chaque achat que vous effectuez et chaque pas que vous faites seront suivis par une minuscule puce passive de 15 chiffres, ce qui signifie que la seule façon du « désactiver » sera pour le retirer physiquement de votre corps.
    En substance, nous allons bientôt vivre dans un monde toujours sur surveillance.
    Nos enfants et petits-enfants – du moins la plupart d'entre eux – probablement pas seulement soumettra à la nidation, ils vont payer volontiers les coûts afin qu'ils, aussi, peuvent « interagir avec la société d'une manière significative. »

    Hattip être informé

    http://www.shtfplan.com/headline-news/the-mark-scientist-claims-human-microchip-implants-will-become-not-optional_04242014

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Le plus grave est que ces puces RFIF identifiables aux drones en altitude peuvent modifier le comportement humain ! C'est-à-dire qu'en tant que récepteur, ces implants ont la possibilité de changer les modes de vie (politique, religion, etc) ainsi que de faire provoquer des accidents ou des crimes à distance ! Chaque individu étant cobaye !

      Supprimer
  15. Systèmes de Crime avant maintenant activement suivi Internet: "L'algorithme informatique apprend le patron et produit une prédiction"


    Mac Slavo
    23 avril 2014SHTFplan.com


    Avec les révélations que la National Security Agency a recueilli quelque 20 billions appels téléphoniques et des courriels via un réseau de surveillance à l'échelle nationale expansive, la plupart des américains sont déjà venus à la réalisation que tout ce qu'ils font est surveillé.Mais beaucoup ignorer indiscrets de Big Brother en suggérant que, puisqu'ils ne sont pas quelque chose de mal, ils n'ont rien à craindre.

    Qui sont peut-être vrai il y a plusieurs années, mais les systèmes de surveillance numérique d'aujourd'hui sont beaucoup plus avancés que la plupart des gens comprennent. N'est plus sont ces machines simplement enregistrer les données et leur stockage dans des archives historiques à être tiré à une date ultérieure, le gouvernement ait jamais raison de regarder de plus près à votre vie personnelle.La prochaine génération de systèmes est utilisée pour surveiller activement vos interactions numériques, surfer sur les habitudes, de conversations et de sentiment quotidien afin de prédire votre futur comportement. N'est nulle part plus évident que dans les systèmes actuellement en exploitation au sein de la sphère des médias sociaux.

    Des chercheurs de l'Université de Virginie, financés par l'armée américaine ont récemment démontré qu'ils peuvent non seulement recueillir des informations de votre compte Twitter personnel à l'instar de la NSA, mais aussi agréger et analyser ces informations avec des algorithmes prédictifs avancées conçues pour déterminer ce que vous allez faire ensuite. Dans ce cas, les recherches axé spécifiquement sur la prédiction de crime par des particuliers, ainsi que dans les "points chauds" de la criminalité dans tout le pays.

    Voici le meilleur. Les algorithmes utilisés ne cherchez simplement des expressions de mot-clé évident associées à une activité criminelle comme « Je vais te tuer » ou "meet que me plus tard et nous lui donnerons un battement vers le bas", mais l'accent est mis sur les activités de routine, géo-localisation et informations historiques agrégées pour calculer les chances d'une personne en particulier être impliquée dans un crime à un certain point à l'avenir.

    Des chercheurs de l'Université de Virginie ont démontré tweets pouvaient prédire certains types de crimes si l'analyse correcte est appliquée.

    Un rapport de recherche publié dans la revue scientifique Decision Support Systems le mois dernier, a déclaré que l'analyse de tweets géo-tag peut être utile pour prédire les 19 à 25 sortes de crimes, notamment pour les infractions, telles que des vols de harcèlement criminel et certains types de voies de fait.Les résultats sont surprenants, surtout si l'on considère que les gens rarement tweet sur crimes directement, a déclaré le chercheur Matthew Gerber du laboratoire de technologie prédictive de l'Université.

    Gerber dit même tweets qui n'ont aucun lien direct aux crimes peuvent contiennent des informations sur les activités souvent associés avec eux.…

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. Gerber dit données Twitter peuvent être relativement facile à utiliser parce que les tweets sont accessibles au public, et beaucoup d'entre eux sont étiquetés avec des informations d'emplacement.En outre, chercheurs, eux-mêmes, inutile d'aller dans les zones de forte criminalité pour étudier les informations.

    Au lieu de cela, « J'ai envoyer nos algorithmes à ces endroits et voir ce que les gens parlent, » Gerber dit.« L'algorithme informatique apprend le patron et produit une prédiction. »L'étude a été financée par l'armée américaine, qui dit Gerber utilise des techniques similaires pour déterminer les menaces dans des endroits comme l'Irak et en Afghanistan.

    Ce n'est aucun surprenant, que la police départements partout dans le pays sont intéressés par les nouvelles technologies. Le service de Police de New York a montré déjà posée pour une démonstration.

    Pour vous donner une idée de comment cette technologie peut être utilisée pour prévoir non seulement des crimes traditionnels mais le terrorisme intérieur liées à l'activité, envisager un rapport antérieur de Auburn, New York, ce qui indique que le Department of Homeland Security demande des entreprises locales pour garder un oeil dehors pour les terroristes, allant même jusqu'à fournir aux détaillants avec une liste d'éléments possibles un terroriste pourrait acheter comme les MRE (repas prêts à manger), lampes de poche et autres produits disponibles dans les magasins de surplus locaux et magasins camping. Les implications de ces nouveaux algorithmes, ce qui seront enseignés que toute personne discutant l'achat ou la possession de ces types d'éléments soient marqué pour examen et visité par le personnel de la sécurité intérieure comme une personne d'intérêt, sont stupéfiantes.

    Avec les définitions pour terrorisme intérieur élargis afin d'inclure tout le monde des enfants, des gestes de type pistolet avec leurs mains aux américains de se joindre à une grande manifestation contre portée excessive de gouvernement, ce n'est qu'une question de temps avant à peu près chaque américain avec un reproche ou s'opposer à vue est marqué, étudié et incarcéré pour un "crime" qu'ils "peuvent" s'engage à l'avenir.

    Si l'idée peut sembler farfelue pour certains, cette technologie est conçue pour une raison. Compte tenu de l'intervention et les interférences du gouvernement dans nos vies en pleine expansion à tous les niveaux par implacablement supplanter nos protections en vertu de la Constitution américaine, sont à nous de croire que ces technologies en développement ne seront pas utilisées grève de crainte et respect dans les coeurs et les esprits des américains ?

    http://www.shtfplan.com/headline-news/pre-crime-systems-now-actively-monitoring-the-internet-the-computer-algorithm-learns-the-pattern-and-produces-a-prediction_04232014

    RépondreSupprimer
  17. Wall Street Journal: Un rapport révèle FPP système de confinement des fuites rayonnement - plutonium "non filtré" libéré dans l'environnement pendant 20 jours après l'accident - Quelque chose comme cela "n'était pas censé se produire depuis 10.000 ans" (VIDEO)

    Publié: Le 24 Avril 2014, au 09h17 HE
    par ENENews

    AP , 23 avril 2014: président du Conseil Ted Wyka aperçu conclusions du [Ministère du rapport Accident Investigation Board de l'énergie] lors d'une réunion de la communauté mercredi [...] lacunes ont été constatées à presque toutes les étapes, à partir d'une réponse de plus de 10 heures à la alarme d'urgence initiale à une dérivation dans le système de filtration qui a permis le rayonnement de s'échapper au-dessus de la terre. "L'essentiel, c'est qu'ils n'ont pas à croire les premières indications de la libération", a déclaré Wyka. [...] Les équipes travaillent toujours à identifier la source de la fuite, qui a envoyé faibles niveaux de radiation dans l'air autour de l'usine, mais les autorités estiment qu'il a eu lieu dans la zone où les déchets toxiques a été mise à être manipulé. Fonctionnaires mercredi soir a dit qu'il y avait des gens qui travaillent dans ce domaine au moment de l'incendie, mais ne dit pas ce qu'ils faisaient.

    La fuite du système de ventilation est allé descellé partir du moment où l'événement de rayonnement s'est produite le 14 février jusqu'au 6 mars

    Wall Street Journal , le 23 avril 2014: Un autre problème fait surface au cours de la 14 février accident radiologique: Le système de confinement des fuites, ce qui permet un certain rayonnement de s'échapper du sous-sol. L'usine n'avait pas connu d'accident radiologique précédemment, et les procédures de maintenance de site n'a pas besoin que le système de confinement être testé pour les fuites, fonctionnaires du ministère de l'énergie a déclaré. [...] Même si un système rayonnement confinement a été installé, il n'avait pas le "pedigree de sécurité que nous voulons." Un tel accident radiologique sur le site "n'était pas censé se produire depuis 10.000 ans", a déclaré Geoffrey Fettus, un avocat senior au groupe environnemental Natural Resources Defense Council et un ancien état du Nouveau Mexique procureur général adjoint qui a travaillé sur les questions liées à l'usine.

    Ted Wyka, président du Département de l'Énergie des accidents Commission d'enquête, le 23 avril 2014 (à 01:04:00 dans): filtre HEPA dérivation amortisseurs, ils représentent une voie - et ils l'ont fait - des gaz d'échappement non filtré à l'environnement. [...] Ils ont une fuite de conception inacceptable pour une enceinte de confinement. Qui contournent amortisseurs autour des filtres HEPA, qui fonctionnent avec l'efficacité que vous attendez ... conception fuite réduit l'efficacité globale du système de filtration HEPA, et a été la source de la libération, le 14 février, qui contournement des filtres HEPA

    http://enenews.com/wall-st-journal-containment-system-leaked-wipp-site-released-radiation-environment-ap-contamination-escaped-bypass-filtration-system-board-chairman-allowed-unfiltered-leakage-air-above-ground-vi

    RépondreSupprimer
  18. La Chine souhaite investir de plus en plus en Amérique latine

    26/04 | 00:44

    Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a annoncé vendredi à Brasilia l'intérêt de la Chine, premier partenaire commercial du Brésil, d'augmenter ses investissements et sa relation avec l'Amérique latine et les Caraïbes.

    M. Wang a clôturé une visite de préparation à celle du président chinois Xi Jinping qui participera à la mi-juillet au Brésil au sommet des Brics qui réunit les grands pays émergents(Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud).

    Au cours de ce sommet qui devrait avoir lieu à Fortaleza (nord-est du Brésil), les BRICS pourraient créer officiellement la Banque de développement des BRICS, a indiqué M. Wang au côté de son homologue brésilien Alberto Figueiredo.

    Le chef de la diplomatie chinoise prépare également pour ce même mois de juillet et probablement au Brésil "une réunion des leaders" de Chine et des quatre pays qui dirigent la Celac (Cuba, l'Equateur, le Costa Rica, Saint Vincent et les Grenadines). La Celac rassemble les 33 pays d'Amérique latine et des Caraïbes, sans la tutelle des Etats-Unis.

    Cette réunion serait la première entre les deux parties et servira à "intensifier la coopération à travers la création d'un Forum Chine-Celac (...) qui commencera cette année", a souligné M. Wang.

    "Il y a une complémentarité économique entre la Chine et l'Amérique latine et les Caraïbes et donc de nombreux moyens pour son développement", a ajouté le ministre chinois.

    Le chef de la diplomatie chinoise a visité au cours des derniers jours Cuba, le Vénézuéla et l'Argentine avant d'arriver au Brésil. On ignore si ce sont ces mêmes pays que le président Xi visitera.

    Le chef de la diplomatie chinoise a fait part de l'intérêt de Pékin d'investir encore plus dans la région et notamment dans les infrastructures, un domaine où le Brésil et les reste de l'Amérique latine ont des gros manques.

    Au Brésil, première économie de la région, l'intérêt de la Chine est axé sur les grands appels d'offres pour les chemins de fer, les routes et la production d'électricité.

    M. Wang a rappelé un ancien projet: la création d"un "fonds de haute valeur pour soutenir la construction d'une infrastructure en Amérique latine et aux Caraïbes" qui prend forme avec "l'approfondissement des relations entre la Chine et le Brésil et la création du forum Chine-Celac".

    Au cours des dernières années avec l'achat en masse de matières premières à l'Amérique latine et la vente de ses produits manufacturés la Chine est devenue le deuxième partenaire commercial de nombreux pays de la région et le premier du Brésil en 2009, devant les Etats-Unis.

    Les investissements chinois dans la région ont augmenté mais peuvent encore progresser, a dit M.Wang, rappelant que l'an dernier ils ont atteint 16,5 des 90 milliards de dollars que la Chine à investi à l'étranger.

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/afp-00598905-la-chine-souhaite-investir-de-plus-en-plus-en-amerique-latine-667088.php

    RépondreSupprimer
  19. États-Unis et la Chine ont perdu la confiance mutuelle, selon une étude conjointe

    Reporter du personnel
    26/04/2014
    17:20 (GMT +8)

    Un rapport conjoint élaboré par l'Université de Californie du Sud et de l'Université de Pékin montre la confiance mutuelle entre les Chinois et les Américains a diminué ces dernières années et ont suggéré que les deux pays devraient procéder à des échanges non officiels à accroître la compréhension mutuelle et faciliter la communication directe, rapporte notre chinois papier sœur de langue voulez quotidien.

    Le rapport, Bâtiment US-China Trust: Grâce à la prochaine génération gens, plates-formes et programmes, a été libéré par l'USC Annenberg School for Communication & Journalism et la School of International Studies, Université de Pékin.

    L'étude dit que beaucoup de gens en Chine n'ont aucune idée de la vie des gens aux États-Unis. Environ 49% des participants au sondage chinois a estimé que la tension entre les deux pays a été principalement causée par la question de Taiwan, tandis qu'un autre 33% mis tensions jusqu'à d'autres questions de sécurité régionale. Ces deux chiffres sont le double de ce qu'ils étaient il ya cinq ans. Du côté américain, les Américains interrogés ont dit les sources de tension entre la Chine et les Etats-Unis étaient les questions liées au commerce, droits de l'homme, l'espionnage industriel et la cybersécurité.

    Les deux pays devraient renforcer le dialogue Track II, menée par d'anciens fonctionnaires et de conseillers non gouvernementaux, un canal de communication qui est considéré comme plus flexible comparant au dialogue entre les fonctionnaires titulaires. Comme ces ex-fonctionnaires et conseillers ne représentent pas une partie ou la position officielle, ils peuvent être plus honnêtes dans leurs échanges, ce qui peut aider à augmenter la compréhension mutuelle, a déclaré Susan Shirk, un député ancien secrétaire d'Etat adjoint et professeur à l'Université de l'école d'études supérieures de la Californie des relations internationales.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140426000120&cid=1101

    RépondreSupprimer
  20. La Suisse se penche sur un «Smic» supérieur à 3.000 euros

    Par Les Echos | 25/04 | 14:28 | mis à jour à 15:26

    A l'initiative de deux syndicats suisses, le pays pourrait se doter d'un salaire minimum de 4.000 francs suisses, soit l'équivalent de 3.240 euros. Un record mondial...

    Le 18 mai, les Suisses se prononceront par référendum sur l'instauration d'un salaire minimum représentant 3.240 euros, ($4,482.07) atteignant la barre symbolique des 4.000 francs suisses. Palier au-dessus duquel le distributeur allemand Lidl a fait passer la rémunération de tous ses employés helvétiques en septembre 2013. Un accord salarial considéré comme réussi par les leaders syndicaux qui y voient une justification pour l'instauration d'un salaire minimum à l'échelle du pays.

    Cette initiative des deux syndicats USS et Unia permettrait ainsi à 330.000 travailleurs de voir leur salaire augmenter, soit environ 9 % d'entre eux. « La richesse de la Suisse est l'œuvre de tous et de toutes. Mais elle est injustement répartie », résume l'Union suisse des syndicats qui espère ainsi donner davantage de pouvoir d'achat, créer de nouveaux emplois et offrir «plus de dignité au travail».

    De nombreux opposants

    Le projet est loin de séduire tous les Suisses, loin s’en faut. Un récent sondage, réalisé par l’institut gfs.bern pour la société de radiotélévision SRG SSR, révèle que 52 % des citoyens suisses sont contre cette initiative, seuls 40 % se sont prononcés pour. La tradition suisse veut que les salaires soient négociés par le biais de conventions collectives de travail. Celles-ci permettent aux entreprises et aux partenaires sociaux de prendre des dispositions salariales localisées.
    De nombreux opposants à ce salaire minimum voient d’un mauvais œil l’intervention de l’Etat dans le domaine. D’autres, comme le syndicat Employés suisses, prônent le dialogue social comme unique solution à l’amélioration des salaires et de la situation de l’emploi. Arguant qu’il est complexe d’établir un salaire minimum adéquat pour l’ensemble des branches économiques et qu’une telle initiative menace l’emploi. Point de vue partagé par le Conseil fédéral, organe exécutif de la Confédération suisse, qui juge que ce salaire minimum serait excluant pour les jeunes et les personnes peu qualifiées présents sur le marché du travail.

    Un niveau salarial à relativiser

    Le salaire minimum envisagé par la Suisse a de quoi faire pâlir son équivalent français que Pierre Gattaz, le patron du Medef, a proposé récemment de revoir à la baisse pour certains travailleurs. Les 4.000 francs suisses dont bénéficieraient les travailleurs helvétiques représentent environ 2,25 fois le Smic français, actuellement valorisé à 1.445,38 euros bruts par mois (1.133,82 euros nets).

    Un rapport qui peut surprendre mais que la consultation des salaires médians fait relativiser. D'après l'Office fédéral de la statistique suisse, le salaire médian suisse s'élève à près de 5.000 euros par mois, contre 1.712 euros nets en France, selon son dernier niveau connu. Les salaires minimum bruts français et suisse représentent l'un comme l'autre environ deux tiers du salaire médian de leurs pays respectifs.

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203462954564-la-suisse-se-penche-sur-un-smic-superieur-a-3-000-euros-667038.php

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Comme quoi çà rapporte de placer son argent en Suisse !

      Supprimer
  21. Minsk : l'UE, partenaire important, mais incapable de remplacer la Russie

    MINSK, 26 avril - RIA Novosti/La Voix de la Russie

    L'Europe ne peut remplacer la Russie en matière de livraisons d'hydrocarbures, a déclaré samedi le ministre biélorusse des Affaires étrangères Vladimir Makeï.
    « Nous recevons pratiquement 100% des hydrocarbures – pétrole et gaz – de la Russie. Malheureusement, pour ces livraisons, l'Europe est incapable de se substituer à la Russie », a indiqué M.Makeï.
    « La Russie est notre principal partenaire économique. Elle est aussi notre principal allié stratégique avec lequel nous construisons l'Union Russie-Biélorussie qui apporte d'ores et déjà des biens concrets aux gens », a ajouté le chef de la diplomatie biélorusse.
    Et de rappeler qu'en 2013, le chiffre d'affaires du commerce biélorusse avec la Russie approchait 49% de tous les échanges de Minsk, alors qu'avec l'Union européenne, il ne s'agissait que de 27%.
    « Quoi qu'il en soit, l'UE reste le deuxième, après la Russie, grand partenaire économique et commercial de la Biélorussie », a conclu le ministre.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_04_26/Minsk-lUE-partenaire-important-mais-incapable-de-remplacer-la-Russie-2183/

    RépondreSupprimer
  22. Plus d'emplois créés en Chine malgré le ralentissement économique

    Xinhua
    26/04/2014
    12:57 (GMT +8)

    La population active de la Chine dans les zones urbaines a augmenté de 3,44 millions au premier trimestre de cette année, le taux de chômage reste faible, le ministère des Ressources humaines et de la Sécurité sociale du pays, a déclaré vendredi.

    Le chiffre était légèrement supérieur à celui de la même période de l'année dernière, bien que dans la période Janvier-Mars la croissance économique du pays a chuté à son plus bas niveau depuis le troisième trimestre de 2012.

    À la fin de Mars, le taux de chômage urbain enregistré dans le pays s'élève à 4,08%, légèrement inférieur à celui de l'année dernière, a déclaré le porte-parole du ministère Li Zhong lors d'une conférence de presse.

    Li a attribué l'augmentation de l'emploi stable et faible taux de chômage à trois facteurs, y compris l'amélioration de la structure économique, une administration simplifiée et des mesures favorables à l'emploi. La structure améliorée et une économie en expansion a permis à la Chine de créer plus d'emplois pour chaque point de pourcentage d'augmentation en dépit du fait que le taux de croissance est en baisse, Li a dit.

    La Chine, deuxième économie du monde, a élargi de 7,4% sur un an au premier trimestre, le ralentissement, mais dépassant les attentes du marché et leader de la croissance mondiale.

    Le gouvernement du pays a promis de simplifier les procédures administratives et accélérer la réforme de rendre les acteurs du marché plus dynamique, en particulier les petites entreprises privées qui constituent plus de 90% des entreprises à l'échelle nationale et servir les principaux employeurs du pays.

    Les petites entreprises en plein essor à condition que la force motrice de la croissance de l'emploi, le porte-parole. Il s'attend à ce que les effets de mesures favorables mises en œuvre par les gouvernements locaux à sortir cette année, et soutiennent encore l'emploi.

    La Chine s'est engagée à ajouter plus de 10 millions d'emplois et de maintenir le taux de chômage urbain enregistré moins de 4,6% cette année, selon un rapport d'activité du gouvernement présenté par le Premier ministre Li Keqiang lors des "deux sessions" annuelles de Mars.

    En 2013, la population active du pays a augmenté de 13,1 millions d'euros. Des nouveaux emplois, 45,1% provenaient de la région de l'Est, suivie par les régions centrales et occidentales. Le secteur tertiaire a fourni la plupart des emplois, soit plus que l'agriculture et l'industrie secondaire.

    Le gouvernement a également travaillé pour améliorer l'emploi des travailleurs migrants, comme 7,27 millions de travailleurs dans les zones rurales ont été employés dans des entreprises locales et des dispositions ont été prises pour 6.490.000 travailleurs à travailler dans d'autres régions au cours du premier trimestre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. En 2013, il y avait 269 millions d'ouvriers migrants en Chine, 54,3% d'entre eux travaillaient dans leurs provinces d'origine, en hausse de 3,9% par rapport à l'année précédente, ce qui indique que les travailleurs migrants sont de plus en plus susceptibles d'être employés dans leurs provinces ou régions d'origine plutôt que de la position de grandes villes.

    Neuf régions de niveau provincial, dont Beijing, Shanghai et Chongqing, ont élevé leurs normes de salaire minimum, par une marge moyenne de 13,2%.

    Par la Fête du Printemps, le gouvernement avait récupéré salaires différés de 10,89 milliards de yuans (1,77 milliards de dollars) pour plus de 1,5 millions de travailleurs migrants, Li a dit.

    Au premier trimestre, les autorités du travail enquête 93 000 cas, inspectés 398 000 employeurs et a exhorté les employeurs à signer des contrats avec 536 000 employés, la récupération des salaires de 14,29 milliards de yuans (2,28 milliards de dollars) et de l'assurance sociale une valeur de 250 millions de yuans (40 millions de dollars US).

    Les recettes brutes des fonds d'assurance sociale a augmenté de 18,8% sur un an à 912,13 milliards de yuans (145.85 milliards de dollars), tandis que les dépenses brutes ont totalisé 730,73 milliards de yuans (116,85 milliards de dollars), en hausse de 18,5% par rapport à il ya un an, Li a dit.

    Le chiffre d'affaires des fonds de pension s'élève à 63,67 milliards de yuans (10,18 milliards de dollars) au premier trimestre et les dépenses à 39,41 milliards de yuans.

    Les caisses d'assurance sociale de la Chine contiennent cinq parties, y compris les fonds de retraite de base, l'assurance médicale de base, l'assurance chômage, l'assurance accident du travail et l'assurance maternité.

    La Chine a annoncé en Février, il mettra en place un système de retraite national unifié qui couvre à la fois les résidents urbains et ruraux. À la fin de Mars, 496 690 000 personnes avaient été inclus dans le système, avec près de 30% à partir de jouir des avantages.

    Les revenus de retraite des retraités des entreprises ont également été levées cette année, avec une augmentation moyenne de 10% pour améliorer moyens de subsistance pour les retraités.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140426000067&cid=1202

    RépondreSupprimer
  24. Chine pour acheter 4,5 milliards de dollars US de panneaux plats de Taiwan

    CNA
    26/04/2014
    17:52 (GMT +8)

    «La reine à écran plat" de la Chine Bai Weimin s'est engagé à acheter 27 millions d'écrans plats de Taiwan cette année, en hausse de 15% par rapport à l'an dernier, mais la quantité sera toujours maintenu à 4,5 milliards de dollars en raison d'une chute des prix, le Conseil de développement du commerce extérieur de Taiwan (TAITRA) président Wang Chi-kang a déclaré samedi.

    Bai, directeur adjoint de l'Association chinoise de l'industrie vidéo, a également promis que les fabricants de panneaux plats de Taiwan recevront un traitement fiscal "en aucun cas inférieure à celle de la Corée du Sud" que la Chine est en train de réfléchir s'il faut augmenter les tarifs d'importation sur les écrans plats de 5% -8 %, a dit Wang.

    Wang a fait ces remarques à la presse en commentant sur les visites qu'il a faites au ministère du Commerce, le Conseil pour la promotion du commerce international, le Bureau des Affaires de Taiwan, et l'Association pour les relations à travers le détroit de Taiwan, ainsi que l'association des Bai, entre Avril 23 et 25 Avril.

    Il a dit que les achats de la Chine cette année seront principalement des panneaux plats 4K2K, représentant au moins 20 pour cent du total.

    Wang a également invité Bai à visiter Taiwan pour assister à Computex Taipei 2014 et une conférence de coopération inter-détroit sur l'industrie de l'affichage en Juin.

    Bai a été invité par TAITRA à visiter Taiwan chaque année depuis 2009.

    Wang a également dit que les fonctionnaires chinois ont été surpris qu'un pacte du commerce des services inter-détroit, qui a été signé Juin dernier et est toujours bloqué à l'Assemblée législative, a rencontré une telle opposition répandue à Taiwan.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1102&MainCatID=11&id=20140426000123

    RépondreSupprimer
  25. Walmart Chine ferme 9% de ses magasins

    Reporter du personnel
    26/04/2014
    09:25 (GMT +8)

    Après l'expansion débridée il y a quelques années, Wal-Mart Chine a commencé à fermer un grand nombre de magasins avec une mauvaise performance, déclenchant des protestations des employés et des plaintes licenciés des fournisseurs sur les pertes.

    Selon la langue chinoise Guangzhou Daily, bien que Wal-Mart avait informé les fournisseurs à réduire les livraisons avant les fermetures importantes, de nombreux fournisseurs ont encore subi des pertes considérables, comme ils sont tenus de supporter les coûts pour pousser Soldes offres et réacheminement des marchandises.

    Beaucoup de fournisseurs sont fretting sur la pratique de Walmart de continuer à percevoir des droits de codes-barres pour leurs produits agricoles aux niveaux originaux, en dépit des fermetures importantes. Les frais ont été initialement fixé à 300-500 yuans (US $ 48 - $ 80) pour un code à barres, ou un produit pour chaque magasin, d'un montant de plusieurs centaines de milliers de yuans pour un fournisseur avec des dizaines de produits. Un magasin Wal-Mart, avec quelques 10 000 articles sur son plateau, peut recueillir plusieurs millions de yuans en frais de codes-barres des fournisseurs.

    Depuis 2103, Walmart Chine a fermé une litanie de magasins, dont 14 en 2013 et six en Mars de cette année, certains à l'expiration des contrats de location et d'autres dans le milieu de contrats. Walmart prévoit de fermer plus de 30 magasins, soit 9% du total.

    Beaucoup de fournisseurs, principalement pour les magasins Walmart dans les villes de deuxième et de troisième rang, ont déposé des demandes d'arbitrage, demandant 100 millions de yuans (16 millions de dollars) de compensation.

    Malgré la fermeture, Walmart Chine a déclaré qu'elle continuera à croître de façon constante sur le marché chinois, en gardant un développement équilibré, tant en termes de quantité et de qualité. Il prévoit d'ouvrir 110 nouveaux magasins dans le pays au cours des trois prochaines années.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1206&MainCatID=12&id=20140426000002

    RépondreSupprimer
  26. Le Japon lance la première chasse à la baleine depuis l'interdiction de la CIJ


    par Shingo Ito
    27 avril 2014

    ISHINOMAKI, MIYAGI PREF. - La flotte de chasse à la baleine de la nation a quitté le port samedi sous haute sécurité pour sa première chasse depuis la cour supérieure de l'ONU le mois dernier a ordonné le Japon de cesser de tuer des baleines dans l'Antarctique.

    Quatre navires ont quitté le port de pêche de Ayukawa à Ishinomaki, préfecture de Miyagi, marquant le début de cette saison pour un programme de chasse à la baleine côtière ne sont pas couverts par la Cour internationale de point de repère de la décision de justice, qui a trouvé l'océan Antarctique à l'expédition du Japon était une opération commerciale se faisant passer pour la recherche scientifique " chasse à la baleine. "

    Certains observateurs avaient prédit que le gouvernement utiliser le couvercle de l'arrêt de la CIJ le mois dernier à La Haye d'abandonner ce que beaucoup ont longtemps considéré comme une façade pour la chasse commerciale. Mais la décision de poursuivre la chasse était susceptible de déclencher une nouvelle bataille avec les critiques qui avaient espéré la décision mettrait fin à des massacres, le gouvernement a adopté comme partie du patrimoine culturel du Japon.

    Certains législateurs ont tourné en dérision le régime critique de l'étranger comme un peu plus que l'impérialisme culturel de l'Occident tandis que les résidents locaux ont exprimé des craintes à Ayukawa la décision de la CIJ pourrait finalement ruiner leurs moyens de subsistance.

    Vers 10h30, les sifflets retentissent comme la flottille, accompagné de trois bateaux de patrouille de la garde côtière, fixées après une cérémonie à laquelle assistaient environ 100 dignitaires locaux et des membres d'équipage.

    Il y avait, cependant, aucun des manifestants dans la foule - à la différence de la chasse en Antarctique en hiver, ce qui a souvent vu des affrontements violents en haute mer entre la flotte et les militants qui tentent de mettre fin à la chasse baleinière.

    Ayukawa, situé sur la côte nord-est, a été ravagé par le séisme et le tsunami 2011 et porte les cicatrices encore. Les résidents locaux disent que l'existence de leur petite communauté repose en grande partie sur les expéditions de chasse à la baleine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. "Peu importe ce que la (CIJ) de la cour a été, tout ce que nous pouvons faire est de laisser tout le monde voir que nous sommes toujours accroché là-dedans», a déclaré Koji Kato, un 22-ans, membre de l'équipage chasse. «Les gens de l'extérieur disent beaucoup de choses, mais nous voulons leur faire comprendre notre point de vue autant que possible. Pour moi, la chasse est plus attrayante que n'importe quel autre travail ".

    Yuki Inomata, qui travaille dans une usine locale de transformation de la viande de baleine, a déclaré qu'il était heureux de la chasse annuelle a démarré en dépit des questions sur l'avenir de l'industrie. "Je ne sais pas ce qui va se passer, mais j'espère que nous pourrons continuer la chasse", a déclaré Inomata.

    Tokyo a annulé sa prochaine chasse en Antarctique, devrait commencer à la fin de 2014, et a dit qu'il serait redessiner la mission controversée de chasse à la baleine dans le but de rendre plus scientifique. Mais les navires seraient encore aller dans les eaux glacées de procéder à la «recherche non létale», soulevant la possibilité que harpon navires pourraient revenir à l'Antarctique l'année suivante.

    Cela mettrait le Japon sur une trajectoire de collision avec les nations anti-chasse à la baleine comme l'Australie, qui a porté l'affaire devant la CIJ, en faisant valoir que "la chasse à la baleine de recherche" de Tokyo visait à contournant l'interdiction de la chasse commerciale.

    Le Japon a chassé les baleines en vertu d'une faille dans un moratoire mondial 1986 qui lui a permis de mener des recherches sur les mammifères mortelle, mais a admis ouvertement la viande fait son chemin sur les tablettes des magasins et des menus de restaurant.

    Le gouvernement a toujours maintenu qu'il avait l'intention de prouver la population de baleines était assez grande pour soutenir la chasse commerciale. Programmes de chasse côtières dans des endroits tels que Ayukawa sont considérés comme faisant partie de la «chasse à la baleine de la recherche», mais ne sont pas visés par la décision de la CIJ.

    Comme les États-Unis, le Japon a abondamment chassé les baleines dans le 19ème siècle comme une source de carburant et de nourriture. Mais son goût pour la viande de baleine a considérablement diminué au cours des dernières décennies, le Japon a bourgeonné économique et est devenu capable de l'agriculture plus de ses protéines.

    Mardi, un nouveau sondage dit que 60 pour cent de la population de retour du programme de chasse à la baleine, mais que seulement 14 pour cent ont réellement mangent de la viande de baleine. Bien que pas difficile à trouver, la viande de baleine n'est pas une partie régulière de l'alimentation de la plupart des gens au Japon.

    Cependant, les forces de lobbying puissants ont veillé à ce que le gouvernement continue à subventionner les chasses baleinières avec l'argent des contribuables.

    http://www.japantimes.co.jp/news/2014/04/26/national/japan-kicks-off-first-whale-hunt-since-icj-ruling/

    RépondreSupprimer
  28. Les avions russes ne sont pas entrés espace aérien ukrainien - Moscou

    26 Avril 2014 14:47

    Les avions militaires russes n'ont pas violé les frontières de l'Etat, y compris celles de l'Ukraine, le ministère russe de la Défense a dit. Le ministre de la Défense agissant de l'Ukraine a également rétractée les revendications par Kiev que les jets russes ont "violé l'espace aérien ukrainien sept fois."

    «Les moyens de la Russie de l'objectif de contrôle de la situation de l'espace aérien n'a pas enregistré de violations des frontières de l'air des Etats proches de la Russie, y compris celles de l'Ukraine", a déclaré le ministère russe de la Défense dans un communiqué samedi.

    Les responsables du Pentagone cités par les médias des États-Unis vendredi ont affirmé que "des avions de combat russes ont volé dans l'espace aérien ukrainien une poignée de fois au cours des dernières 24 heures," appelant "une provocation continue." Les fonctionnaires n'ont pas été nommés. "Les réclamations non fondées des fonctionnaires du Pentagone sur la «brèche de l'espace aérien de l'Ukraine par des avions de chasse russes" présumés semble avoir été basé sur des rumeurs et des spéculations ", un porte-parole du ministère russe de la Défense a déclaré à l'agence Itar-Tass le samedi.

    "Ces allégations des médias sont populiste dans la nature, ils ne contiennent pas d'informations sur le temps et le lieu de l'incident, ainsi que pas de données sur l'altitude, la vitesse et la direction de l'avion, ainsi que pas d'autres paramètres objectifs," a déclaré le porte-parole. Les sources américaines doivent avoir «rêvé tout cela," ou "un petit oiseau leur a dit que," le porte-parole.

    Le porte-parole du ministère de la Défense a appelé les responsables du Pentagone à cesser «diffusion de« faits »non vérifiées par les médias," disant que "ce n'est pas du tout l'aide de désamorcer la situation en Ukraine."

    Au lieu de cela, le Département de la Défense des États-Unis devrait «utiliser l'expérience de nombreuses années de coopération sur l'échange d'informations" avec la partie russe.

    Le ministre ukrainien de coup d'Etat imposé agissant défense, Mikhail Koval, le samedi a dit aux journalistes qu'aucune violation des frontières de l'Etat par les aéronefs ou les troupes russes ont été enregistrés. "Quatre [russe] avions de transport Il-76 volaient le long de notre frontière de l'État, mais ils ne pas traverser la frontière, " Koval a été cité comme disant par l'agence Interfax-Ukraine.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Le "pic d'activité" des Forces armées russes effectuent des exercices militaires près de la frontière ukrainienne a été enregistré sur Avril 24-25 il dit. Le plus proche que les troupes russes sont arrivés à la frontière ukrainienne était de 2-3 kilomètres, Koval dit. Selon le représentant ukrainien, les exercices russes étaient destinées à décourager Kiev de continuer avec le soi-disant "opération anti-terroriste" dans le sud-est de trois régions de l'Ukraine. Toutefois, a t-il ajouté, l'opération militaire continue "bien que son rythme n'est pas très élevé."

    Les déclarations de Koval, faites lors de la réunion d'information samedi, apparemment en contradiction avec les allégations précédemment faites par le gouvernement de Kiev contre la Russie. "avion militaire russe aujourd'hui la nuit croisés et violé l'espace aérien ukrainien sept fois. La seule raison est de provoquer l'Ukraine ... et d'accuser l'Ukraine de faire la guerre contre la Russie, " le coup imposée Premier ministre ukrainien Arseni Iatseniouk déclaré lors de sa visite dans la capitale italienne, Rome. Iatseniouk, qui avait déjà fait infondées similaires allégations de "chars russes en Crimée" et "armes nucléaires en Iran," parlait à des journalistes en anglais.

    http://rt.com/news/155084-russia-planes-ukraine-airspace/

    RépondreSupprimer
  30. L'hiver arrive encore une fois tout d'un coup pour l'Oural de la Russie (PHOTOS)

    26 avril 2014 13:24

    L'Oural de la Russie a été frappé avec des conditions météorologiques hivernales de freak, avec des tempêtes de neige graves causant des embouteillages massifs, retards d'avion, pannes d'électricité et fermetures d'écoles.

    Juste au moment où tout le monde dans les villes d'Ekaterinbourg et Chelyabinsk croyait qu'ils avaient agité au revoir hiver et prévoyait plus vert temps printanier, les tempêtes de neige en faisant glisser la région de l'heure d'hiver.

    Après avoir entendu les prévisions pour la neige, les internautes prenaient des photos du frêle Oural ressort qui a été proclamée vouée par les météorologues.

    Ceux qui servirait plus tard dans les hashtags"avant et après" collages avec"l'été au revoir".

    "Nous avons la neige qui tombe toute la journée sans s'arrêter", a écrit un utilisateur Instagram. "C'est le balayage gravement, tout est blanc. Ma fille voulait même aller faire un tour de glissade. »

    Hiver a frappé la région difficile, avec des précipitations deux fois la moyenne mensuelle à venir comme un choc pour les arbres et l'herbe déjà en plein essor.

    Chelyabinsk a fait les manchettes à travers le monde l'an dernier quand une énorme météorite a secoué la région. Ces tempêtes de neige de fin avril ont conduit de nombreuses blagues en ligne au-dessus "malheur." de la région

    "Chelyabinsk est un peu rude," un utilisateur de Twitter a écrit. "Ils ont météorite ou de neige à la fin du printemps".

    Le soudain retour de l'hiver a conduit au chaos sur les routes de la région.

    «Mes parents ont été coincés dans un embouteillage pendant 17 heures déjà... Printemps de Chelyabinsk sévère...» un utilisateur de Vkontakte (réseau social russe), Maria, a écrit.

    Bon nombre des pilotes ont déjà changé leurs pneus d'hiver pour l'été ceux, rendre les véhicules maladroit sur les routes verglacées.

    La police locale ont enregistré 700 accidents de la route dans la région de l'Oural Central.

    Vingt-trois enfants qui revenaient à Tyumen d'Ekaterinbourg, où ils avaient participé à des compétitions, ont dû être évacués par les sauveteurs depuis un 40 kilomètres de long embouteillage.

    Des dizaines de milliers de personnes dans des villes partout dans la région frappée à la tempête de neige se sont retrouvés sans électricité, après les interruptions de ligne puissance induite par la neige.

    Les autorités de Chelyabinsk devaient écoles d'obturation samedi.

    Gros temps a entraîné de nombreux retards de vols dans les aéroports de Chelyabinsk et Ekaterinbourg. Certains des passagers ont dû passer jusqu'à 16 heures d'attente pour leurs vols qui a seulement repris samedi matin.

    Oural météorologues ont dit la dernière fois que la zone a été touchée par une chute de neige d'une telle gravité au printemps il y a 123 ans. Ils ont trouvé une question 26 avril 1891 du magazine «Semaine d'Ekaterinbourg» qui a rapporté comment la région a vu "encore plus de neige tombés que pendant tout l'hiver".

    http://rt.com/news/155064-april-snowstorm-russia-urals/

    RépondreSupprimer
  31. L'Europe effrayée par le partenariat transatlantique ?

    Claudio Gallo est un journaliste, qui travaille actuellement en tant que rédacteur en chef Culture à La Stampa, où il a également été rédacteur en chef de service étranger et correspondant à Londres. Son principal intérêt est la politique du Moyen-Orient.

    Avril 25, 2014 09:23

    À Sevran, une commune de la banlieue nord de Paris, la résistance a déjà commencé. Depuis le 11 Avril, la ville a été une zone de libre-déclarée indemne de TTIP, le commerce transatlantique et Partenariat pour l'investissement, la réplique de l'Atlantique de l'ALENA.

    Une résolution présentée par le groupe de gauche orientée Sevran Solidaire et Citoyen a été adopté par une large majorité du Conseil des Sevran. La ville est demande au gouvernement français d'arrêter la négociation en ce qui concerne la création d'une zone de libre-échange entre l'Amérique et l'Europe qui est en cours depuis environ 10 mois.

    En Sevran ils croient que le traité "n'est pas tant sur la libre concurrence et l'absence de barrières, il est une menace contre notre modèle social et le mode de vie français: le démantèlement de toutes les protections sociales et environnementales, les salaires et les prix de dumping, les privatisations , l'État attaqué par les multinationales dans les arbitrages des tribunaux privés ".

    La peur provoquée par ce sombre tableau se propage lentement à travers l'Europe, en dépit du fait que les médias européens ferment généralement les yeux en face d'elle. En outre, les élections européennes à la fin de mai approchent et les Euro-politiques déjà assiégé par des hordes de partis nationaux eurosceptiques ne veulent pas parler d'un tel sujet de discorde. La manière dont Bruxelles a essayé de présenter le traité est typique de cette Europe qui n'ont pas de cœur politique, un club de banques à qui la démocratie est de réglementer tous les aspects de la vie, même longueur c'est une courgette.

    Il n'est rien de moins que le anthropologie hyper-résumé du néolibéralisme, un monde d'individus monadiques sans liens sociaux et la solidarité, dont la liberté est la liberté de choisir parmi différents produits et la «puissance» de dire tout ce qui passe par la tête à un foule anonyme qui n'est pas à l'écoute. Un monde apparemment régi par la main magique du marché, mais en fait une arène dans laquelle seuls les chiffres et les règles les plus forts, la loi de la jungle en effet.

    Cela est plus évident aux États-Unis où, comme beaucoup de films basique de Scorsese l'ont démontré, la violence magmatique de la société est à peine couverte d'une fine pelure de la démocratie formelle. La vieille Europe, avec ses siècles de guerres sanglantes sur ses épaules, a besoin d'un pelage épais "faire semblant d'être quelqu'un d'autre", comme la chanson Randy Newman «coupable» affirme. Donc dans l'illustration norme européenne du traité serait-être tout est affiché dans son abstraction suprême, chaque événement humain est déclassé et prise en vertu de la possibilité d'être jugé bureaucratique, c'est à dire son humanité est dialectiquement détruit.

    En fin de compte, tout est faussé parce que la vérité abstraite peut ne pas coïncider avec la vérité sociale. Si le problème se situe au juste la simplification et le commerce entre les deux rives de l'Atlantique de moins coûteux, qui peut être contre cela ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. L'ouverture, mais quoi ?
    Si, selon certains économistes cette ouverture crée de nouveaux emplois et stimule le PIB à long terme: qui peut être contre cela? Les industries automobiles européennes et américaines frappant des mains au traité à la perspective de sauver des dizaines de millions de dollars par des règles simplifiées: pourquoi pas ?

    Mais malheureusement, les problèmes sont plus complexes que cela. C'est ce genre de complexité qui a conduit la critique des médias américain Walter Lippmann il y a près d'un siècle de perdre sa foi en la démocratie par le bas et de théoriser une sorte de classe bureaucratique-élite pour diriger le «troupeau désorienté." Même si vous êtes tentés par ce genre de théorie, comme l'eurocratie semble être, le fait est que l'autonomie de ces spécialistes est une chimère. L'élite ont également soumettre à la loi du plus fort qui sont actuellement souvent les sociétés mondialisées dans notre monde.

    Ci-dessous le logo attrayant du libre-échange un tas de monstres est rampant, tous conformes à la mimique de la loi de Gresham: 'Bad produits chassent les bons » . Dans les mots pragmatiques de député Jean-Luc Mélenchon de français Parti de gauche, "En Amérique du Nord, les poulets sont lavées avec du chlore, vous allez manger des poulets chlorés." Et jusqu'à maintenant Etats-Unis et l'Union européenne n'ont toujours pas résolu avec de nombreux sujets difficiles tels que le Les aliments génétiquement modifiés qui est commun aux États-Unis, mais encore la plupart du temps interdit en Europe; la viande bovine traitée aux hormones juridique en Amérique et interdit par l'Union (bien que tout le monde sait qu'il y a beaucoup d'agriculteurs peu scrupuleux qui utilisent les hormones aussi en Europe, il est toujours illégal).

    Ironiquement une ferme animale bénéficie de droits très différents du côté des oppositions de l'Atlantique. Pour le traité de Lisbonne, bien-être animal fait partie des valeurs européennes, alors que dans les Etats-Unis, le bœuf est seulement un produit. Devinez qui est le point de vue le plus fort et qui joue la défense ? Vous pouvez décrire la conclusion du traité comme un effort américain pour imposer sa jurisprudence plus favorable à l'entreprise sur l'Europe.

    L'arme cachée
    Mais, comme disaient les Romains, in cauda venenum - le poison est dans la queue. Autrement dit, le pire est encore à venir. Parmi tous les défis que ce libre-tout positif apparent peut être posant au mode de vie national des peuples européens, on est particulièrement insidieuse car elle semble être une formalité, alors qu'il est en fait un énorme problème politique. Ils présentent habituellement par ses initiales anodines: ISDS (État investisseur de règlement des différends).

    L'Union européenne définit de cette façon: «investisseur à Etat règlement des différends est un instrument juridique qui permet aux investisseurs d'intenter une action devant un tribunal d'arbitrage que l'État d'accueil n'a pas respecté les règles de protection des investissements (sous TTIP)." Encore une fois l'Union européenne (et aussi le représentant commercial des États-Unis, c'est la façon dont ils défendent) sont présente les faits dans leur abstraction globale, sans les intégrer dans un contexte réel dans lequel l'équilibre (déséquilibre, de dire la vérité) des pouvoirs agit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Essayons de donner une vision plus concrète du problème avec les mots de Jim Shultz, directeur exécutif du Centre de la démocratie: l'ISDI est "arme peu compris» que les sociétés "ont construit pour se défendre contre le défi: un vaste réseau mondial du commerce international et des accords d'investissement et d'un système de tribunal d'entreprise convivial conçu pour faire respecter les droits que ces accords octroient aux entreprises. " Politiquement, l'ISDS peut devenir un instrument de "indirectement" forcer les gouvernements à se prononcer, ou de ne pas statuer, à des sociétés de prestation, car "les entreprises internationales peuvent obliger les gouvernements devant les tribunaux internationaux d'investissement et les obliger à remettre des centaines de millions de dollars en compensation. (...) Le résultat est un système qui mine la démocratie et constitue une menace très sérieuse pour l'avenir " .

    Comme Lori Wallach, directeur de l'Observatoire Global Trade, une division de Public Citizen, le dit: «C'est comme un calme, lent coup d'Etat." Beaucoup de tribunaux d'arbitrage fonctionnent sans la moindre transparence, si elle n'est pas dans le secret.

    ISDS n'est pas une invention de TTIP. Le monde est couvert par un réseau de plus de 3000 accords commerciaux et d'investissement bilatéraux et multilatéraux. Dans ces accords, qui sont en train de construire un système de justice privatisée les sociétés voient une occasion de prendre des mesures juridiques contre les gouvernements lorsque leurs politiques publiques influent sur leur possibilité d'entreprise en aucune façon. Il y a beaucoup d'exemples dans le monde entier.

    Québec a été frappé par un dommage costume de 250 millions de dollars après l'introduction d'un moratoire sur la fracturation, il a mis en place en attendant des études scientifiques sur l'impact potentiel. Cité de ce fonctionnaire canadien aurait dit William Greider: «J'ai vu les lettres des cabinets d'avocats de New York et DC à venir au gouvernement du Canada sur pratiquement chaque nouvelle réglementation environnementale et de proposition dans les cinq dernières années. Ils participent produits chimiques de nettoyage à sec, les produits pharmaceutiques, les pesticides, le droit des brevets. Pratiquement toutes les nouvelles initiatives ont été ciblés et la plupart n'ont jamais vu la lumière du jour ".

    Vous pouvez trouver d'autres exemples de ce genre d'arbitrage dans laquelle l'Etat est le grand perdant dans l'étude de Thomas McDonagh «déloyale, non viable et Under the Radar".

    En ce qui concerne le système ISDI, même les pas-si-révolutionnaire des Nations Unies a exprimé sa préoccupation "avec le système de l'ISDS actuelle concernant, entre autres choses, à un déficit perçu de légitimité et de transparence; contradictions entre les sentences arbitrales; difficultés à remédier décisions arbitrales erronées; questions sur l'indépendance et l'impartialité des arbitres, et les préoccupations concernant les coûts et les délais de procédures arbitrales. "

    Avec ces faits, l'assurance européenne officielle que «L'Union européenne vise à assurer un système de ISDS transparente, responsable et qui fonctionne bien, qui reflète l'intérêt public et des objectifs politiques," sonne un peu bizarre. Alors que l'UE rumine sur les dispositions de l'ISDS, les citoyens ont été invités à donner leur avis, conduisant à un exemple de conception surréaliste de l'euro-bureaucrates de la démocratie: vous avez besoin d'un droit et d'économie degré et beaucoup de temps libre pour remplir le questionnaire . Certes, le citoyen européen moyen devrait avoir beaucoup de difficultés à essayer de le comprendre. Jugez par vous-même:

    http://ec.europa.eu/yourvoice/ipm/forms/dispatch?form=ISDS

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Peut-être plus tactique que stratégique, la politique européenne semble se ralentir son soutien au système de l'ISDS, d'autant plus que l'Australie et le Japon viennent de signer un libre-échange accord qui n'inclut pas un ISDS.

    Il y a des signes que le gouvernement français et en particulier le gouvernement allemand, l'homme fort de l'Europe, envisagent de ne pas soutenir les dispositions de l'ISDS. Karel De Gutcht, le commissaire européen pour le commerce, généralement pas perçue comme un ennemi de l'ISDS, a dit dans un discours récent que le système ISDS "ont soulevé des préoccupations au sujet de l'ampleur de certains des 3000 accords d'investissement bilatéraux existants actuellement appliquées dans le monde entier. Pour être plus provocante, la crainte a été exprimée que ces accords tentent d'intimider les gouvernements multinationales, en particulier dans les petits États membres, de ne pas adopter certaines lois ou mesures. ISDS a créé des doutes quant à savoir si les accords d'investissement actuels permettent aux gouvernements l'espace nécessaire de réglementer dans l'intérêt public. Permettez-moi de dire haut et fort que notre objectif principal sur la protection des investissements est de créer un nouveau type amélioré d'un accord d'investissement. Cela ferait en sorte que les gouvernements peuvent faire de la politique dans l'intérêt public tout en assurant la protection de l'investissement. "

    Reconnaissez-vous la philosophie officielle aliénant UE dans les derniers mots ? Vous pouvez avoir votre gâteau et le manger aussi. Mais nous avons vu qu'il est en fait très difficile de protéger l'investissement (ou l'anticipation d'investissements) et l'intérêt du public en même temps, surtout dans un tribunal privé. Le plus fort gagne. Devinez qui.

    http://rt.com/op-edge/154816-europe-transatlantic-partnership/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des lors que le TTIP est accepté, les terres et les usines seront 'chasse-gardée', 'zones de non-droit', 'pré-carré' ou simplement 'propriété privée' où nul (même l'Etat) n'aura droit de regard et commentaire. La Terre appartiendra à des oligarques (qui se disent 'élite' !!), entreprises privées qui dirigeront les 'chefs' d'Etats. Dictature mondiale effaçant tout-à-coup les chemins de la démocratie.

      C'est ce que nous 'découvrons' tous les jours avec les responsables qui ont été élus sur des promesses qui ne tiennent pas et pour cause !

      Supprimer
  35. Dites au revoir à la "neutralité du Net" - Nouvelle proposition de la FCC permettra la discrimination de contenu Web

    Soumis par Tyler Durden sur 26/04/2014 11:34 -0400
    Soumis par Mike Krieger de liberté Blitzkrieg blogue ,

    Le concept de "neutralité du net" n'est pas une question facile à enrouler autour de votre tête. Surtout si vous n'êtes pas un expert dans la façon dont l'Internet fonctionne et si vous ne travaillez pas pour un FAI (fournisseur d'accès Internet). En fait, je pense que les lobbyistes et les groupes d'intérêts spéciaux font le concept volontairement difficile et compliqué de sorte que les yeux de la personne moyenne se perd et se déplacent sur le sujet suivant. Je suis loin d'être un expert dans ce domaine; Toutefois, dans ce post, je vais essayer d'expliquer en termes simples que possible ce que «neutralité du net» signifie et ce qui est à risque avec la dernière proposition de la FCC. Je souligne également une grande variété d'articles sur le sujet, et j'espère donc que ce poste peut servir comme un one-stop-shop sur la question.

    Le concept de "neutralité du net", décrit comment l'accès à large bande à travers l'Internet fonctionne actuellement. Essentiellement, les fournisseurs de services Internet ne sont pas autorisés à discriminer entre le contenu est livré au consommateur. Un petit site comme la liberté Blitzkrieg, sera livré dans la même manière que le contenu d'un site immense comme CNN qui a un trafic massif et un budget important. C'est précisément pourquoi l'Internet est devenu une telle force énorme pour la liberté d'expression. Il a permis le «p'tit gars» sans budget à armes égales sur le «marché des idées» avec les plus grands mastodontes des médias de la planète. Il a permis un bond en avant dans la démocratisation et la décentralisation dans la circulation de l'information comme si de rien depuis l'invention et la prolifération de l'imprimerie elle-même. Il est l'un des outils les plus puissants jamais créés par l'humanité, et doit être surveillé comme le trésor qu'il est.

    Les gens ont été préoccupés par la censure de l'Internet aux Etats-Unis pour une longue période. Ce que les gens doivent comprendre est que la censure dans les pays dits «premier monde» ne peut pas être mise en œuvre de la même manière que dans les sociétés utilisés pour un régime autoritaire. Le statu quo aux États-Unis comprend que l'illusion de la liberté doit être maintenue même que les libertés civiles sont érodées à zéro. Au Royaume-Uni, l'approche de la censure sur Internet a été la création de "filtres internet." Le prétexte est la lutte contre la pornographie, mais à la fin vous contourner la censure. C'est quelque chose que j'ai souligné dans mon post: Comment Internet au Royaume-Uni est "somnambule dans la censure."

    Aux États-Unis, il semble que la tactique pourrait prendre la forme de nouvelles règles de la FCC sur "neutralité du net", qui le Wall Street Journal a éclaté plus tôt cette semaine. Alors que les règles précises ne seront pas rendues publiques jusqu'au 15 mai, ce que nous savons maintenant, c'est que la FCC a l'intention de permettre aux fournisseurs de services Internet pour créer une "voie rapide" pour contenus Internet, qui a établi les fournisseurs de contenu avec beaucoup d'argent peut payer pour gagner un accès privilégié aux consommateurs à l'autre bout.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. C'est vraiment la manière américaine de la censure. Déterminer comment ceux qui ont les poches les plus profondes peuvent étouffer la liberté d'expression de ceux qui ont peu ou pas de voix sur le milieu dans lequel un flux d'informations est toujours traité de manière égale. Le scénario catastrophe serait ici que les entreprises du statu quo utilisent leurs fonds pour des prix sur tout le monde. Il tuerait l'innovation sur le web avant qu'il ne commence. C'est juste un autre exemple du statu quo de tenter de construire un fossé autour de lui que nous avons déjà vu dans de nombreux autres secteurs de l'économie. L'Internet est vraiment le dernier bastion de la liberté et le dynamisme de l'économie américaine et cette proposition pourrait mettre cela en péril grave. Oh, et pour ne rien arranger, le courant FCC est rempli à ras bord avec renouvelables lobbyistes de l'industrie de la porte. Plus sur cela plus tard.

    Voilà donc mes deux cents. Maintenant, je vais vous donner des extraits de quelques-uns des nombreux articles qui ont été écrits sur le sujet ces derniers jours.

    Tout d'abord, de l'article qui a tout déclenché dans le Wall Street Journal :

    WASHINGTON-régulateurs proposent de nouvelles règles sur le trafic Internet qui permettrait aux fournisseurs de large bande aux entreprises facturent un supplément pour l'accès à leurs voies les plus rapides.

    Si ce règlement est adopté, les gagnants seraient les principaux fournisseurs de large bande qui seraient en mesure de facturer les consommateurs et les fournisseurs de contenu pour l'accès à leurs réseaux. Des entreprises comme Google Inc. ou Netflix Inc. qui offrent des services vocaux ou vidéo qui reposent sur le haut débit pourraient profiter de ces dispositions par payer pour s'assurer que leur trafic atteint les consommateurs sans interruption. Ces entreprises pourraient payer pour un traitement préférentiel sur le "last mile" de réseaux à large bande qui relie directement au domicile des consommateurs.

    Startups et d'autres petites entreprises pas en mesure de payer pour un traitement préférentiel sont susceptibles de souffrir de la proposition, disent les partisans de la neutralité du net, avec les entreprises de contenu qui pourraient avoir à payer un péage pour garantir un service optimal.

    Dans la Silicon Valley, il ya eu un malaise de longue date avec les propriétaires de tuyaux à large bande traiter certains contenus comme plus égaux que d'autres. Les grandes entreprises ont été plutôt silencieux sur les mouvements de la FCC en matière de service à large bande, mais certaines petites entreprises ou des investisseurs dans les startups ont dit que la FCC doit faire preuve de prudence si les politiques de l'Internet ne désavantage pas les jeunes entreprises qui ne peuvent se permettre des péages sur le Web.

    "Pour les technologues et des entrepreneurs c'est un scénario du pire», a déclaré Eric Klinker, chef de la direction de BitTorrent Inc., une technologie Internet populaire pour les gens pour échanger des films numériques ou tout autre contenu. «Création d'une voie rapide pour ceux qui peuvent se le permettre, de par sa discrimination très définition."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Certains groupes de défense des consommateurs ont vivement réagi contre cette proposition. L'American Civil Liberties Union a déclaré: «Si la FCC embrasse ce renversement indiqué dans son attitude envers la neutralité du net, les obstacles à l'innovation vont augmenter, le marché des idées sur l'Internet sera limitée, et les consommateurs finiront par payer le prix." Free Press , une organisation non partisane qui est une critique fréquente de la FCC, a déclaré: «Avec cette proposition, la FCC est de faciliter et d'encourager les plus grands fournisseurs de services Internet dans leurs efforts pour détruire l'Internet ouvert."

    Le New York Times a également couvert l'histoire:

    Pourtant, les règlements pourraient radicalement remodeler la manière dont le contenu d'Internet est livré aux consommateurs. Par exemple, si une société de jeu ne peut pas se permettre de la voie rapide pour les joueurs, les clients pourraient perdre de l'intérêt et de son produit pourrait échouer.

    Les groupes de consommateurs immédiatement attaqué la proposition, en disant que non seulement les coûts augmenter, mais aussi que de grandes entreprises riches avec l'argent pour payer des frais importants pour les fournisseurs de services Internet seraient favorisés par rapport aux petites start-ups avec des modèles d'affaires innovants - étouffer la naissance de la prochaine Facebook ou Twitter.

    "Si elle va de l'avant, cette capitulation représentera Washington à son pire", a déclaré Todd O'Boyle, directeur du programme de l'Initiative de réforme des médias et la démocratie de Common Cause. "Les Américains ont été promis, et méritent, d'un Internet libre de routes à péage, les voies rapides et la censure - d'entreprise ou du gouvernement."

    N'oublions pas que Comcast tente de prendre le contrôle de Time Warner (j'ai écrit mon opinion à ce sujet ici ). Donc, tout cela ressemble à un gigantesque statu quo consolidation groupe baise.

    En outre, Comcast demande la permission du gouvernement de prendre en charge Time Warner Cable, le troisième plus grand fournisseur de haut débit, et les adversaires de la fusion dire que l'élargissement de sa portée en tant que société à large bande donnera Comcast plus intérêt à favoriser son propre contenu sur celui de non affilié programmeurs.

    Etats-Unis ! Etats-Unis !

    «L'essence même d'une norme« commercialement raisonnable »est la discrimination," Michael Weinberg, un vice-président de Public Knowledge, un groupe de défense des consommateurs, a déclaré dans un communiqué. "Et le noyau de la neutralité du net est la non-discrimination."

    «Cette norme permet aux fournisseurs de services Internet d'imposer un nouveau prix d'entrée pour l'innovation sur Internet," at-il dit.

    Maintenant à partir de l'article de TechCrunch, les Règles de New Net Neutralité de la FCC brutaliser Internet :

    La FCC proposera de nouvelles règles de neutralité du net qui protègent à la fois le contenu de la discrimination, mais aussi de permettre aux entreprises de contenu à payer pour un traitement préférentiel. L'nouvelles, d'abord rapporté par le Wall Street Journal , serait en fait de créer un système à deux vitesses dans laquelle riche les entreprises peuvent «mieux servir le marché" au détriment des entreprises plus jeunes, moins bien capitalisées.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Ce qui précède n'est que «la neutralité du net" en ce qu'il protège tout le contenu de sa prestation ayant dégradé sur un coup de tête. La rubrique déclarée ne fait pas forcer la neutralité du tout, mais au lieu sculpte une façon pour les potentats existantes à la foule sur la prochaine génération de joueurs en s'appuyant sur leur avantage de trésorerie.

    En pratique, cela met de nouvelles entreprises et de nouvelles idées à un inconvénient, car ils arrivent sur le marché avec un désavantage plus grand que ce qu'ils pourraient autrement. Tous les frais que nous vous présentons qu'une grande entreprise ne peut se permettre, et un démarrage ne peuvent pas, soit rend le démarrage plus pauvres devrait-il payer ou dégrade son service par comparaison, si elle n'existe pas.

    Cela va ralentir l'innovation et enrichir le statu quo. C'est une honte.

    Donc, étant donné les conséquences désastreuses potentielles mentionnées ci-dessus, pourquoi la FCC pousse jusqu'au bout? Après tout, «la neutralité du net» était l'une des promesses de campagne du candidat clés Barack Obama (juste le dernier d'une série de promesses et de mensonges complètement cassés ).

    Comme d'habitude, vous pouvez simplement suivre l'argent. Alors que le président de la FCC Tom Wheeler se cache derrière une décision récente de la cour qui, apparemment, a annulé la neutralité du net, le tribunal lui a donné la possibilité de déclarer l'Internet un service public, ce qui aurait empêché ce résultat. Pourtant, il n'est pas allé dans cette voie. Pourquoi ? La porte tournante, bien sûr!

    Un article de Lee Fang au vice jette beaucoup de lumière sur la question:

    Plus tôt cette semaine, le Wall Street Journal tomber quelque chose d'une bombe avec nouvelles fuites que la Federal Communications Commission envisage d'abandonner soi-disant "neutralité du net" règlements-règles pour s'assurer que les fournisseurs d'accès Internet sont empêchés d'exercer une discrimination fondée sur le contenu. vertu de la nouveau système proposé, des sociétés comme Comcast ou Verizon sera en mesure de créer un Internet à plusieurs niveaux , dans lequel les sites devront payer plus d'argent pour des vitesses plus rapides, un changement que les observateurs prédisent limiter la liberté d'expression, d'étouffer l'innovation et augmenter les coûts pour les consommateurs.

    Comme beaucoup de problèmes au sein du gouvernement américain, le changement de politique peut porter sur la corruption pernicieuse de la porte tournante. La FCC est rempli de membres du personnel qui ont récemment travaillé pour les fournisseurs de services Internet (ISP) qui bénéficieront énormément de la défaite de la neutralité du net.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. La manière américaine.

    Prenez Daniel Alvarez, un avocat qui a longtemps représenté Comcast par le cabinet d'avocats Willkie Farr & Gallagher LLP. En 2010, Alvarez a écrit une lettre à la FCC au nom de Comcast pour protester contre les règles de neutralité du net, en faisant valoir que les régulateurs n'ont pas réussi à apprécier "discrimination socialement bénéfique . "Les règles proposées, Alvarez a écrit dans la lettre co-écrit avec un haut lobbyiste Comcast nommé Joe Waz, devraient être reconsidérées.

    Aujourd'hui, quelqu'un dans le siège de Philadelphie Comcast est probablement sourire. Alvarez est maintenant de l'autre côté, le travail au sein d'un petit groupe de conseillers juridiques embauché directement sous Tom Wheeler, le nouveau commissaire de la FCC qui a commencé son travail en Novembre.

    Dès que vint Wheeler dans le bureau, il a également annoncé l'embauche de l'ancien ambassadeur Philippe Verveer comme son conseiller principal. Une demande des documents révèle que Verveer a également travaillé pour Comcast dans la dernière année. De plus, il a été retenu par deux groupes de l'industrie qui ont travaillé pour bloquer la neutralité du net, le Wireless Association (CTIA) et la National Cable et Telecommunications Association.

    En Février, Matthew DelNero a été mis en l'agence pour travailler spécifiquement sur la neutralité du net. DelNero a déjà travaillé comme avocat pour TDS Telecom, un fournisseur de services Internet qui a fait pression sur la neutralité du net, selon des documents.

    Dans son premier mandat, l'administration Obama a proposé des règles de neutralité du net, mais en Janvier de cette année, un tribunal fédéral a jeté les règlements dans une affaire intentée par Verizon . La décision a laissé ouverte la possibilité de nouvelles règles, mais seulement si la FCC devait reclasser l'Internet comme un service public. L'histoire Wall Street Journal avec des détails sur les plans fuite de la FCC affirme l'agence ne sera pas reclassé le web comme un utilitaire. Les règles révisées qui seront annoncées par la FCC permettra aux FAI de "accorder un traitement préférentiel à la circulation de certains fournisseurs de contenu, tant que ces arrangements sont disponibles à des conditions commercialement raisonnables", rapporte le journaliste Gautham Nagesh.

    Eh bien que diriez-président Wheeler lui-même ?

    Les critiques n'ont pas tardé à mettre en évidence le fait que le président Wheeler, le nouveau directeur de la FCC, est un ancien lobbyiste des liens étroits avec l'industrie des télécommunications. En Mars, les entreprises, y compris télécommunications Comcast, Verizon, et les États-Unis Telecom Association rempli le liste parrainer pour une réception pour fêter Wheeler et d'autres commissaires. Beaucoup de ces entreprises ont été furieusement lobbying Wheeler et d'autres responsables de la FCC sur la règle prévue depuis l'arrêt de Verizon.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Mais dans l'ensemble, la FCC est l'un des nombreux organismes qui ont été victimes de capture de la réglementation. Au-delà des contributions de campagne et d'autres aspects plus visibles du commerce de l'influence à Washington, les groupes d'intérêts spéciaux fortunés contrôlent le processus réglementaire en plaçant leurs représentants dans la fonction publique, alors que balançant des salaires lucratifs à ceux dans le bureau qui envisagent la retraite. Les incitations, payé hausse souvent à sept et huit chiffre salaires sur K Street, sont suffisants pour donner les grandes sociétés un contrôle effectif sur le processus d'élaboration des règles.

    Ars Technica a également couvert l'angle de la porte tournante dans son article:

    L'Association CTIA Wireless aujourd'hui annoncé que Attwell Baker-un ancien commissaire de la FCC Meredith et ancien employé de Comcast-deviendra président et chef de la direction le 2 Juin, en remplacement de Steve Largent, un ancien membre du Congrès (et ancien joueur de la NFL)

    Largent devient lui-même le chef de file du lobby cellulaire quand il a remplacé Tom Wheeler -qui est maintenant le président de la FCC. Wheeler est également l'ancien président et chef de la direction de l'ATNC (National Cable & Telecommunications Association), qui ... attendez qu'il ... est maintenant dirigé par l'ancien président de la FCC, Michael Powell.

    Pour résumer, les câbles et le hall sans fil premiers groupes aux États-Unis sont dirigés par un ancien président de la FCC et ancien commissaire de la FCC, tandis que le FCC est lui-même dirigé par un homme qui conduisait autrefois à la fois le câble et les groupes de pression sans fil.

    Je veux dire, vous ne pouvez pas faire ce genre de choses en place.

    Mais attendez, il y a pire.

    Parmi commissaires actuels de la FCC, républicain Ajit Pai était auparavant avocat général associé pour Verizon et a occupé de nombreux postes gouvernementaux avant de devenir commissaire en 2012.

    Il est extrêmement tragique que la cupidité d'un petit groupe d'escrocs de copinage renouvelables entre les couloirs de l'Amérique des entreprises et Washington DC peut être sur le point de ruiner l'Internet ouvert comme nous le savons.

    S'il vous plaît partager cet article loin et peut-être assez de sensibilisation du public peut faire une différence.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-26/say-goodbye-net-neutrality-%E2%80%93-new-fcc-proposal-will-permit-discrimination-web-content

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout comme les 'TTIP', l'espionnage Internet en fait désormais partie !! Cette obligation d'espionnage - imposée par des imposteurs - fait que demain, n'importe qui, pourra espionner son voisin, sa voisine sous le sombre prétexte de savoir si vous êtes ou non terroriste !! Ainsi, la pose de micros et caméras en des lieux privés fera partie de 'la sécurité' !!

      Après tout, l'Etat de N-Y a légaliser dernièrement... l'adultère ! Hahaha !

      Supprimer
  41. Toute agression contre des citoyens russes sera considérée comme une attaque contre la Russie


    25/04/2014

    Le Conseil de la Fédération qui, auparavant, a approuvé à l'unanimité le droit du président de déployer des troupes russes sur le territoire de l'Ukraine pour défendre les russophones croit que l'on devrait envoyer un groupe de maintien de la paix puissante au sud-est de l'Ukraine. Sénateurs russes croient que toutes les parties - l'Union européenne, des États-Unis, Kiev et le sud-est de l'Ukraine devraient parvenir à un accord adéquat. Sinon, l'impasse à la veille de l'élection présidentielle en Ukraine, dont la région de Donetsk a décidé d'ignorer, la volonté entraîner dans un bain de sang. La situation autour du sud-est de l'Ukraine continue d'augmenter. Après l'armée ukrainienne a commencé à «punir les régions rebelles," tuant des miliciens et encerclant les villes, la Fédération de Russie a commencé des exercices militaires de grande envergure sur la frontière avec l'Ukraine. En réponse, les autorités ukrainiennes dégonflé bas et immédiatement suspendu leur prétendue «anti-opération terroriste. "

    Le Président par intérim Turchynov a ordonné plus tard de retirer les troupes. Peu de temps après, les Etats-Unis a exigé les troupes devraient être retirées. Les États-Unis a apparemment oublié l'histoire de la guerre sur Grenade. Etats-Unis, sans l'ombre d'un doute, a déployé ses troupes à la Grenade, après avoir dit qu'il y avait une menace pour les citoyens américains là-bas. En outre, il n'y a pas si longtemps, l'Amérique a déclaré que l'utilisation de l'armée contre son propre peuple était illégale. Les États-Unis voulaient envahir la Syrie, pour cette raison, où Assad "utilisait l'armée contre son peuple." Quant à l'Ukraine, les Etats-Unis, bien sûr, ne voit pas de parallèles, tout comme il était avec le Kosovo et la Crimée. Selon les États-Unis, la séparation du Kosovo n'a pas violé le droit international, bien que le reste du pays était contre ".
    "Nous avons besoin de toute urgence de nous asseoir à la table des négociations - la Russie, les Etats-Unis, l'UE et l'Ukraine et d'accord sur comment introduire le contingent de maintien de la paix dans le sud-est de l'Ukraine. Nous travaillons sur la proposition que nous allons présenter à la réunion du Conseil de la Fédération le 29 Avril, "chef adjoint du Comité international du Sénat, Valery Shnyakin dit. Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a expliqué dans une de ses dernières interviews, dans lequel cas les troupes russes pourraient être déployés en Ukraine. "Le déploiement de troupes peuvent être effectués en cas de violation directe des intérêts de la Russie et des citoyens russes", a déclaré le ministre. En un mot, «Si nous sommes attaqués, naturellement, nous va nous défendre. "Selon M. Lavrov," l'agression contre des citoyens russes serait considérée comme une attaque contre la Russie.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. " Il est également important de mentionner que «les maires et les gouverneurs» du sud-est de l'Ukraine de personnes ont déjà fait appel aux autorités russes une demande de déployer des forces de maintien de la paix et de protéger le sud-est des opérations punitives de Kiev. Remarquable, le président Poutine, lors d'un forum des médias à Saint-Pétersbourg, a décrit l'opération militaire des autorités ukrainiennes dans le sud-est comme une "opération punitive" ainsi. "Tout le monde comprend que la Russie ne veut pas commencer une guerre dans le sud-est, elle ne veut pas d'établir une présence militaire là-bas ... Kiev a décidé qu'il ne peut pas être comme ça, il a lancé l'opération militaire, qui a déjà conduit aux blessés ", a déclaré le chef de l'Institut de stratégie nationale, Mikhaïl Remizov. "Le dernier avertissement à Kiev, à mon avis, sont les exercices militaires à proximité des frontières ukrainiennes. S'ils arrêtent l'utilisation massive de la force, alors il y a une chance d'éviter la guerre. Si non, alors, il me semble, en dépit de tout, Moscou peut franchir la ligne », ajoute-il.

    Selon Strator et de nombreux experts militaires du monde entier, en cas de conflits armés (c'est à dire de guerre) entre la Russie et l'Ukraine, les forces armées ukrainiennes seront détruites dans un "bref délai de temps. " Naturellement, ni les États-Unis, ni pays de l'OTAN vont attaquer les troupes russes, peu importe où ils sont en poste - à l'intérieur ou à l'extérieur des frontières ukrainiennes. Ils ne vont pas se battre sur le côté de l'armée ukrainienne soit. Tout ce qu'ils peuvent faire est d'utiliser des militants de sociétés militaires privées. Peu importe combien de navires de guerre étrangers, il y a dans la mer Noire, une seule volée d'eux signifie représailles qui va instantanément dégénérer en guerre entre la Russie, les Etats-Unis ou de l'OTAN. Une telle guerre est susceptible d'être globale et nucléaire. Obama est-il prêt à sacrifier les villes américaines pour l'Ukraine ?

    L'OTAN est prête à brûler des millions de ses citoyens pour la gloire de Kiev ? Bien sûr que non. C'est pourquoi les représentants de l'Amérique et de l'Europe soulignent qu'il n'y aura pas d'aide militaire à l'Ukraine ? Ce qu'il y aura une assistance de maintien de la paix, si . "Nous n'avons pas besoin de forces de maintien de la paix d'abord, nous pouvons gérer tout cela nous-mêmes, et, d'autre part, leur déploiement signifierait la rupture de l'Ukraine dans les secteurs de responsabilité: quelque chose se passe en Europe, quelque chose - aux États-Unis, quelque chose - à la Russie", a déclaré une source de haut rang dans le gouvernement de l'Ukraine Politonline. La source a alors dit: "Nous sommes comme sur une piste de bobsleigh - soit nous arrivons à la ligne d'arrivée ou accident - c'est une situation terriblement idiot, c'est horrible, f ***!" puis il a raccroché le téléphone et ne pas ramasser plus.

    http://english.pravda.ru/russia/politics/25-04-2014/127447-russia_ukraine-0/

    RépondreSupprimer
  43. La Russie est pour lancer son système de paiement dans quelques mois, comme monter les craintes de perturbation

    Mars, 2014 14:14

    Le mouvement des systèmes de paiement internationaux Visa et MasterCard pour bloquer leur utilisation en Russie a énervé quelques entreprises russes. Pendant ce temps, Moscou affirme que son propre système national de paiement peut devenir pleinement opérationnel dans quelques mois.
    La semaine dernière, MasterCard et Visa ont cessé l'entretien des banques russes, qui montre que le marché russe reste le monopole des opérateurs internationaux.

    Bien que les systèmes de paiement ont repris les opérations avec SMP Banque de Russie, dimanche, on estime clients ont retiré environ 111 millions de dollars de leurs comptes en seulement deux jours.
    Après des années de rhétorique sur la nécessité de lancer un système de paiement national en Russie, il peut devenir une réalité bientôt.

    "Le système de paiement PRO 100 est technologiquement prêt à fournir le traitement national dans un proche avenir. Nous estimons qu'il faudra quelques mois, les banques russes clés, qui représentent plus de 40 pour cent du marché, sont déjà reliés au système de paiement PRO 100 ", a déclaré Andrey Nesterov, directeur de la communication d'entreprise à la carte électronique universelle RT.
    Lancé comme projet pilote en 2010, le projet Universal carte électronique offre pour les établissements de gouvernement, les services municipaux et commerciaux via Internet et en libre-service. Application bancaire électronique de la carte est basée sur le système de paiement «universelle de la carte électronique», qui a un logo PRO 100.

    Quatre banques russes sont techniquement prêt à utiliser le système de paiement russe - Sberbank, Ouralsib, Ak Bars et Moscou Banque industrielle.

    http://rt.com/business/russia-payment-system-visa-889/

    RépondreSupprimer
  44. Le parlement russe adopte un nouveau système national de paiement, MasterCard tremble

    Le Veilleur
    RIA Novosti/RT/RUVR/Dedefensa
    sam., 26 avr. 2014 07:45 CDT

    C'est officiel, le parlement russe vient d'adopter après 3ème lecture la mise en place d'un système national de cartes de paiement. Cet évènement n'est pas anodin, et les conséquences qui vont en découler rendent très nerveux le monde économique, à commencer par les systèmes de paiement américains qui vont voir s'envoler 40% du marché mondial.

    Ria novosti nous dévoile ci-dessous les craintes soulevées par les dirigeants des systèmes bancaires en place, informations qui n'ont été que timidement reprises par certains médias officiels comme Les Échos, Le Figaro et Le Parisien...

    MasterCard préoccupé

    Le groupe de cartes bancaires MasterCard, vivement critiqué par Moscou pour avoir bloqué à titre de sanctions les opérations des banques Rossia et SMP, a exprimé vendredi sa préoccupation face à la décision de la Russie de créer son propre système national de paiement.

    « La Russie constitue un marché d'importance stratégique pour MasterCard. En Russie, comme dans le reste du monde, nous travaillons en stricte conformité avec la législation locale. Voici pourquoi nous sommes profondément préoccupés par l'adoption d'amendements à la Loi fédérale sur le système national de paiement et étudions actuellement les conséquences possibles de ces aménagements pour nos propres activités d'affaires et celles de nos partenaires », , lit-on dans le communiqué de MasterCard. La Douma (chambre basse du parlement russe) a adopté vendredi en deuxième et troisième lectures un projet de loi prévoyant la mise en place en Russie d'un système national de cartes de paiement (NSPK).

    Suite au rattachement de la Crimée à la Russie, les Etats-Unis et l'Union européenne ont décrété une série de sanctions contre des responsables politiques et des hommes d'affaires russes, ainsi que contre la banque Rossia et sa filiale SMP. Les groupes de cartes bancaires Visa et MasterCard ont cessé sans préavis de fournir leurs services de paiement aux clients de ces institutions financières.

    Le président Vladimir Poutine a estimé que les groupes Visa et MasterCard risquaient de perdre le marché russe pour avoir « cédé à des pressions politiques extérieures ». Selon certains économistes, Visa et MasterCard assurent actuellement jusqu'à 90% des paiements effectués par cartes bancaires à l'intérieur de la Russie ( Source Ria novosti ).

    D'autres informations confirment une mise en place relativement rapide, comme l'explique Andrey Nesterov, directeur des communications d'entreprise à la carte électronique universel :
    « Le système de paiement PRO 100 est technologiquement prêt pour fournir le traitement national dans un proche avenir. Nous estimons que cela prendra quelques mois, comme les principales banques russes, qui représentent plus de 40 pour cent du marché, sont déjà reliées au système de paiement PRO 100... » ( Source Russia today ).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Ajoutez à cela les sanctions énergétiques que peuvent infliger la Russie à l'Union Européenne [1], qui n'ont pas encore eu lieu mais qui pourraient rapidement se concrétiser en cas de conflit, ou si personne ne paie l'ardoise ukrainienne. De plus, aux nouvelles alliances économiques énergétiques récemment tissées entre Moscou et la Chine [2], qui elle-même tourne le dos au dollar [3][4], Moscou et Pékin viennent d'affirmer leur coopération pour construire un port en eau profonde en Crimée [5], indiquant une nouvelles fois qu'elle n'a pas l'intention de céder à la pression politique de l'Occident ni de sacrifier ses intérêts commerciaux à cause de la crise ukrainienne.

    Comme si cela ne suffisait pas, La Russie et l'Iran ont annoncé des négociations sur les fournitures de produits russes en échange de pétrole iranien [6][7], accord qui inquiète également les Etats-Unis car il contourne le régime de sanctions frappant Téhéran. C'est l'occasion pour Vladimir Poutine de rappeler qu'il dispose d'un atout supplémentaire dans le rapport de force actuel.

    Au vu de ce qui lui pend au nez, il apparait que ce ne soit maintenant plus qu'une question de mois avant que l'aigle étoilé se ratatine sur son perchoir, entrainant avec lui l'économie des pays adossés au dollar américain ne possédant pas d'autre alternative. Cette chute de l'empire américain maintes fois annoncée pourrait donc provenir de son propre fait, et qu'Obama a eu comme on dit les « yeux plus gros que le ventre », retournant contre lui les sanctions brandies contre la Russie.

    Le mois dernier, le sujet avait déjà été évoqué par un spécialiste américain qui exprimait ses craintes vis à vis de ce qui est en train de se réaliser, et qui annonce le crash économique tant redouté et maintes fois repoussé par les États-unis.

    Une Bombe pour le pétrodollar

    La Russie est capable de détruire l'économie américaine, a déclaré le célèbre trader Jim Sinclair. Connu pour l'exactitude de ses prévisions l'économiste explique que le dollar puise sa force dans un accord conclu avec l'Arabie saoudite selon lequel les contrats de fourniture d'hydrocarbures doivent être libellés en dollar américain. Moscou est tout à fait capable de faire chuter le pétrodollar.

    Adopter des sanctions contre la Russie revient à « se tirer une balle dans la jambe ». Les sanctions ne feront que pousser Moscou à créer son propre système de paiements international et à prendre d'autres mesures de rétorsion, est convaincu Jim Sinclair. Le pétrodollar constitue aujourd'hui la seule vraie valeur, explique l'expert, et la Russie pourrait facilement le faire chuter en exigeant le paiement non plus en dollar, mais en euro ou en yuan pour ses livraisons de pétrole.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. Est-ce que Moscou veut que la situation prenne cette tournure ? L'Occident menace d'exclure la Russie du système de paiements interbancaires SWIFT en guise de punition pour la politique russe en Ukraine. Mais dans ce cas il ne faudra même pas passer à une autre monnaie car les sanctions se retourneront alors contre ceux qui les ont adoptées, est convaincu le professeur Alexandre Abramov du département de marché boursier de l'Ecole des hautes études en sciences économiques.

    « Du point de vue technique est il est assez facile d'exclure la Russie du système en bloquant les adresses des banques russes. Mais il s'agit d'un des principaux systèmes utilisés par les banques pour des paiements internationaux. Il est peu probable qu'aujourd'hui les États-Unis ou l'Europe souhaitent recourir à cette mesure parce que les systèmes bancaires sont imbriqués les uns dans les autres et si les banques russes ne peuvent plus utiliser ce système, ils seront en retard de paiement face à leurs partenaires à l'Occident. Ce sera alors le choc pour le système financier et ceci est un danger bien plus réel que le paiement des livraisons de pétrole en euro. Il me semble que le secteur financier qui sort à peine de la crise, n'a aucun intérêt à recevoir ce genre de chocs. »

    Le sort du pétrodollar est entre les mains de la Russie qui peut provoquer le plus grand krach de Dow Jones de l'histoire. On a beau brandir la bannière étoilée, la réalité est là : les Russes sont capables de bouleverser l'économie américaine, met en garde Jim Sinclair.

    Moscou ne se dépêche pas d'adopter des mesures mais a l'intention de répondre de « façon symétrique ». Quant aux sanctions économiques, elles ne seront pas efficaces et ne feront que pousser les Russes à agir. Le refus temporaire des systèmes Visa et MasterCard de fournir leurs services à certaines banques mondiales a déjà fait les pouvoirs russes décider la création d'un système de paiements russe. Les partenaires de longue date, tels que Siemens, par exemple, ne tarderont pas à conclure de nouveaux contrats avec les Russes. Eux, ils ne semblent pas vouloir « se tirer une balle dans la jambe » ( Source La voix de la Russie ).

    Il semble donc que la machine soit lancée et que rien ne puisse la stopper, car même une désescalade de la situation en Ukraine ne pourra désormais plus inverser le processus de désaméricanisation économique d'une superpuissance russe qui pèse très lourd dans la balance...

    Notes :

    [1] Russie : Poutine met en garde les dirigeants européens sur l'arrêt d'approvisionnement en gaz

    [2] Chine-Russie : une alliance de circonstance

    [3] Chine : Pékin se débarrasse massivement de son stock de dette américaine

    [4] États-Unis : La Russie retire 100 milliards de dollars d'obligations de la Fed

    [5] La Chine se tourne vers la Crimée et se montre indépendante vis-à-vis des Etats-Unis (expert)

    [6] Tensions Russie-Occident : l'Iran, cet atout très dangereux que Poutine pourrait jouer plus vite que prévu

    [7] Pétrole contre marchandises : Russie et Iran tentent de concrétiser leur accord

    http://fr.sott.net/article/20850-Le-parlement-russe-adopte-un-nouveau-systeme-national-de-paiement-MasterCard-tremble

    RépondreSupprimer
  47. Êtes-vous un élitiste ? Guerre de classe et la nouvelle noblesse


    Soumis par Tyler Durden sur 26/04/2014 15:33 -0400

    Soumis par Charles Hugh Smith de OfTwoMinds le blog ,


    La guerre de classe reflète une société diviser pour régner dysfonctionnel.

    Une des façons les plus faciles à mettre quelqu'un sur la défensive en Amérique est d'accuser lui / elle d'être un élitiste. La puissance de cette accusation découle d'un mélange complexe de dynamique. Au moins on va tous le chemin du retour aux principes fondateurs de la nation: une méfiance profonde et durable de la monarchie et noblesse terrienne, et une crainte bien fondée que la démocratie pourrait être renversé et une nouvelle forme de monarchie féodale est revenu au pouvoir.

    Il est de plus en plus clair qu'une nouvelle forme de féodalisme a en effet renversé la démocratie, et que la nouvelle féodalité est alimenté par concentration de la richesse privée et le contrôle centralisé de l'Etat: ce que j'appelle la nouvelle noblesse.

    Rappelons mon féodalité Corollaire n ° 1:

    Si les citoyens ne peut pas remplacer un gouvernement dysfonctionnel et / ou limiter le pouvoir de l'aristocratie financière à l'urne, la nation est une démocratie que de nom.

    C'est pourquoi les hommes politiques élevés dans les serres des universités d'élite doivent effectuer «Je suis l'un d'entre vous" rituels tels que profiter au public bas-front collation et assister à des spectacles de musique à mi-front. Que ces vaccinations transparents contre les charges de l'élitisme travaillent encore témoigne de la crédulité d'un peuple trempé médias.

    Il y a un aspect plus laid de la puissance accusatoire de frais d'élitisme: que le sens que le travail acharné et l'intégrité sont pas garanties plus de mobilité ascendante en Amérique, une envie de classe corrosif vient à ébullition.

    C'est le sous-texte du sujet émergent de la journée, la richesse et l'inégalité des revenus.

    Comme la grande majorité d'entre nous ne peut se déchaîner en aucune façon satisfaisante au sommet 0,01% qui possèdent la plupart des richesses et de contrôler l'appareil politique - en d'autres termes, la nouvelle noblesse - nous cherchons une autre cible accessible.

    Exprimer sa colère sur les représentants de l'autorité - police, de la sécurité intérieure, etc - est une proposition risquée, comme étant battu et traîné en prison ou d'être abattu sont les possibilités distinctes.

    Au-delà de l'utilisation de la force écrasante brut, les autorités maintiennent un arsenal d' armes douces telles que fausses accusations publiques, les frais juridiques vagues qui gardent morphing que l'accusé démolit chaque charge spécifique, audits IRS, et ainsi de suite.

    Cette rage à la domination des élites essentiellement féodaux et leurs armées de sous-fifres prêts à imposer leur règle est de plus en plus dirigée vers les courtisans et valets élus. En réponse, politiciens lâches limitent leur exposition à des serfs en colère.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. Qui laisse les 10% que la seule cible accessible pour l'envie de classe et la rage généralisée d'une paysannerie qui ne peuvent pas identifier les causes de leur servitude C'est erronée, bien sûr; le top 10% des professionnels et des technocrates ont bénéficié dans le New féodalité, mais ils ne sont pas fonctionnaires, la nouvelle noblesse.

    Il est clair que les 10% - la classe de technocrates, professionnels, entrepreneurs et créatifs - a réussi à accroître leur richesse en dépit de la domination de la partie supérieure 01%, dont la richesse et le pouvoir a tiré loin du top 10% et même le top 1%.


    Le plus riche riches sont dans une classe à part: top 0,01% et 0,1% supérieure

    Le top 5% a fait légèrement mieux que les 10%, et les 20% ont fait mieux que les 80%:


    Un revenu du ménage de l'ordre de $ 150 000 par an est considéré comme un revenu supérieur à 10%:
    $ 145,000 à $ 149,999: 90.20%
    $ 105,000 à $ 109,999: 81.09%
    $ 190,000 à $ 194,999: 95.21%

    Parce que le super-riches sont dans le top 5% et 1%, les revenus moyens de ces groupes sont fortement biaisés par les énormes revenus des top 01%. En conséquence, il serait plus juste de retirer le haut 0,1% depuis le sommet de 10%, supérieure à 5% et 1%, mais je n'ai pas trouvé de tableaux statistiques qui reflètent cela.

    Pour leur part, les 10% / 5% se sentent injustement visés par cette envie de classe, qu'ils paient la grande majorité des impôts sur le revenu: CBO: Top 40% payé 106,2% des impôts sur les bénéfices; Bas 40% payé -9,1%
    la répartition des revenus des ménages et les taxes fédérales
    Alors que la richesse héritée joue un rôle dans le top 0,1%, la plupart des 10% / 5% ont gagné leur richesse la manière démodée, en obtenant professionnel degrés ou créer des entreprises, et en étant marié / ayant deux revenus: Expliquer les inégalités de revenus par la démographie des ménages .

    Plutôt que d'être «l'ennemi», les 10% se sent qu'ils sont les bons, ceux fournissant des emplois et de payer plus de taxes qui prennent en charge les 40%. Tandis que le fond 90% se concentre sur leur propre ensemble de ressentiments, le top 10% ont leurs propres ressentiments: les services publics qu'ils paient pour sont souvent marginal ou de mauvaise qualité.

    Cette réalité alimente un mouvement de communautés riches à intégrer dans de nouvelles villes qui sont exploitées dans l'intérêt de leurs habitants: les services sont exécutés plus comme des entreprises que des systèmes de dépouilles (le modèle par défaut de grands centres urbains), les impôts restent bas et les commentaires des contribuables maintient un service de haute qualité.

    J'ai couvert les différentes lignes de faille de la classe émergents en Amérique à plusieurs reprises: Les trois-et-un-moitié de classe de la société (22 Octobre 2012) Fréquence

    La nouvelle féodalité un partenariat de la tyrannie de la majorité, les titulaires retranchés et les meilleurs 0,1% Elites. Si le statu quo politique aliène la majorité en leur faisant payer plus d'impôts, ils risquent de perdre le pouvoir à la prochaine élection. Si ils aliènent le top 0,1% qui financent leurs campagnes de plusieurs millions de dollars, alors ils vont aussi perdre de la puissance. Donc, ils amassent la charge fiscale sur ce qui reste de la classe moyenne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. Il y a une dimension sociale à cette guerre de classe émergente, un sujet que je discute dans Bifurcation Nation (24 Juin, 2013). Les 20% ne se caractérise pas seulement par la richesse, mais par un ensemble de comportements culturels, les valeurs et les normes qui sont de plus en plus divergentes des normes et des comportements de bas de 80%.

    Les nantis sont mariés, ont des diplômes universitaires, ont rarement le service militaire, assister à des services religieux, et ont peu de contacts avec ceux en dehors de leur propre classe moyenne supérieure.

    Les démunis sont divorcés / parents célibataires, moins instruits, plus susceptibles d'avoir servi dans l'armée, moins susceptibles d'aller à l'église, et gagnent beaucoup moins que les nantis.

    Je suis moi-même régulièrement accusé d'être élitiste, au motif que quelques-uns peuvent se permettre les repas que je présente ici. J'ai prouvé à maintes reprises cette affirmation est absolument fausse, que des repas cuisinés à la maison sont moins chers que fast-food "valeur repas" ou emballés . aliments de commodité Excuse livre de l'Amérique: Faites votre choix, victime ou Heartless Hypocrite (2 Décembre, 2013)

    Ces accusations sont particulièrement pénible parce que j'ai été faible revenu pour la plupart de ma vie d'adulte et j'ai effectué beaucoup trop de bois sur de trop nombreux chantiers de tolérer des accusations d'élitisme. Je soupçonne que beaucoup d'autres régulièrement accusés d'élitisme se sentent de la même façon.

    L'envie d'accuser tout le monde avec quelque chose de mieux que ce que vous avez de faire partie d'une élite exploitante ne reflète pas seulement la colère généralisée, mais la victoire de la victimisation. Malheureusement, l'un des rares moyens pour les marginalisés de notre société et de l'économie à «aller de l'avant" est de faire des réclamations de victime pour obtenir l'invalidité, les services sociaux, etc Le noyau de la victimisation est «ce n'est pas ma faute." Le système récompense victime, il n'est donc pas surprenant que est devenue une norme sociale dominante.

    Et d'où vient cet ensemble de normes nous conduire? Pour une société dysfonctionnelle diviser pour régner où les 10% les plus payer des impôts de plus en plus de ressentiment de l'0,1% Nouvelle Noblesse-dessus d'eux et les masses ci-dessous qui se penchent sur ??la 10% comme la seule cible accessible de leur colère généralisée à l'injustice de leur servitude et de l'impuissance.

    Le top 0,1% Nouvelle Noblesse, qui inclut évidemment tous les politiciens lâches esclaves du super-riche, avoir les moyens de se séquestrer loin en domaines privés et jets privés. Pas étonnant que le top 10% poursuit activement tous les moyens sont disponibles pour éviter les ressentiments de ceux ci-dessous.

    Pendant ce temps, ceux qui dirigent les médias traditionnels et les machines de la gouvernance doivent générer des cibles pour la rage généralisée autres que les sources réelles de dysfonctionnement: l'État centralisé lui-même et les concentrations de capitaux privés qui collaborent avec les élites de l'Etat dans la nouvelle noblesse.

    http://www.zerohedge.com/news/2014-04-26/are-you-elitist-class-warfare-and-new-nobility

    RépondreSupprimer