- ENTREE de SECOURS -



dimanche 1 septembre 2013

La vérité sur Kadhafi qui a fait le tour du monde


En 1951, la Libye était l'un des pays les plus pauvre du monde. Sous Kadhafi, et avant l'intervention de l'OTAN, le niveau de vie des libyens était le plus élevé d'Afrique, en avance sur la Russie, le Brésil et l'Arabie Saoudite. Le droit au logement pour chaque libyen était une obligation du gouvernement. Les couples nouvellement mariés recevaient 50.000 $ d'aide pour acheter leur propre maison. L'électricité était gratuite pour tous. Le niveau d'éducation était très élevé. Le taux d'alphabétisation avait atteint les 85%. Les libyens bénéficiaient d'un système de soin des plus avancé et surtout gratuit pour tous. Les personnes ne trouvant pas les soins ou l'éducation qui leur convient en Libye, recevaient une aide du gouvernement pour se rendre à l'étranger. Tous les prêts étaient sans intérêt à 0%. Le prix de l'essence étaient de 0,14$. Chaque libyen souhaitant devenir agriculteur, le gouvernement lui offrait une ferme, avec de l'équipements du bétail et des semences.

Le 1er Juillet 2011 à Tripoli, 1,7 million libyens sont sortis pour manifester contre l'OTAN. 1,7 million libyens ce qui représentait 95 % de la population de Tripoli, soit un tiers de la population de la Libye. La Banque Centrale libyenne appartenait à l'État. Et, contrairement aux banques occidentales, en Libye, la banque n'était pas détenue par des Rothschilds et donc libre de dettes.

En 1991, la Libye a était accusée sans preuve d'être responsable de l'attentat de Lockerbie Pan Am 103. Il s'est avéré que les Etats-Unis, avait payé des témoins au procés, 4 millions de $ chacun pour témoigner contre les accusés libyens. Ils ont été payés pour mentir, et ils ont depuis retiré leurs preuves.

Kadhafi avait également travaillé pour remplacer le paiement du pétrole qui était en dollars américain par le dinar or africain. Nicolas Sarkozy a traité la Libye de menace pour la sécurité financière de l'humanité. L'un des premiers actes de la Libye 'rebelle' a été de créer une nouvelle Banque Centrale devenue la propriété des Rotschilds comme les nôtres en Occident, les pays de l'Ouest. La famille Rotschilds possède plus de moitié des richesses du monde ! Les banques Rotschilds créent de l'argent à partir de rien et le vendent aux États avec intérêts, cela signifie que nous n'aurons jamais assez d'argents pour rembourser ce qui est dû. Alors que nous et nos enfants, sommes devenus esclaves pour dettes aux intérêts Rotschilds. Contrairement à nos Dirigeants, Cameron, Obama et Hollande, Kadhafi avait refusé de vendre son peuple. La libye était libre de toutes dettes. Les libyens avaient beaucoup plus que nous n'avons en Occident ! Ils avaient un chef qui avait de l'intégrité et du courage, et qui travaillait dans le meilleur intérêt. Les libyens se partageaient les richesses de leur pays. Libérés du joug de l'usure et des intérêts. Sans la tyrannie des Rotschilds et leurs contrôles sur l'émission de monnaies nous pourrions tous vivre même des gens riche.

On estime a plus de 150.000 le nombre des libyens tués par l'OTAN et les 'rebelles'. Kadhafi croyait en la démocratie directe comme le prévoit son livre, "Le livre vert" (The green book). Selon Kadhafi, les démocraties parlementaires sont intrinsèquement corrompues. Que les gens peuvent, et devraient se représenter. Après avoir cru les mensonges sur cet homme toute ma vie, son livre m'a étonné. Comment rester assis sans réagir, en regardant comment des individus et des pays sont diabolisés. Détruits par nos gouvernements criminels et regarder les médias protéger ces personnes responsables de crimes contre l'humanité. Nous devons montrer notre solidarité avec les peuples de Syrie, de la Palestine et du monde entier.

L'ex-ambassadeur russe en Libye - Vladimir Chamov - a déclaré: "La population ne paient pas l'électricité, les libyens bénéficient d'un prêt de 20 ans pour construire leur maison, un litre d'essence coûte 14 cts $, la nourriture est gratuite, les taxes et les impôts sont interdits, sur chaque nouveau né ils reçoivent 7000$, les nouveaux mariés reçoivent 64.000$ pour acheter un appartement, l'éducation et la médecine sont gratuites, l'éducation et la formation médicale à l'étranger sont payés par le gouvernement. Il y a des supermarchés pour les familles nombreuses avec les prix symboliques pour l'alimentation de base. La vente de produits dépassant la date limite de consommation est punie de fortes amendes, parfois même de prison. Beaucoup de pharmacie offrent des fournitures gratuites. Diffuser de faux médicaments est un crime majeur. La population ne paie pas l'électricité, la vente et la consommation d'alcools sont interdites, la prohibition est une loi. Les frais d'achat d'une voiture ou d'un appartement sont accordés sans intérêts. Les affaires immobilières sont interdites. Si quelqu'un veut acheter une voiture, jusqu'à 65% du prix est réglé par l'État. L'essence est moins chère que l'eau. Les bénéfices de la vente du pétrole sont consacrés au bien-être de la population et à l'amélioration des conditions de vie. Beaucoup d'argent a été dépensé pour irriguer le pays avec l'eau des aquifères souterrains et par son échelle, le système a été appelé la 8ème Merveille du Monde; il fournit 5 millions de m3 par jour à travers le désert et a considérablement augmenté le territoire irrigué. 4000 km de pipelines sont profondément enterrés pour les protéger de la chaleur. Tout ce qui a été nécessaire au projet a été accompli par la seule Libye.

Hélène Shelestiuk a déclaré: La propagande occidentale a diabolisé Mouammar Kadhafi en le décrivant comme un tyran pathologique et un ennemi implacable des aspirations démocratiques de son peuple. Ce n'est pas vrai car il existe en Libye des mécanismes de contrôle populaire et de démocratie, il existe des conseils élus de citoyens et de communautés autonomes comme appelés ici des communes, tout cela, sans bureaucratie pléthorique mais avec un haut niveau de vie et de sécurité sociale pour les citoyens. Est-ce pour cette raison que la Libye a été diabolisée et attaquée par les puissances impérialistes ? Pourquoi la Libye est-elle bombardée ? La Libye que l'on décrit comme une dictature militaire de Kadhafi est en réalité l'État le plus démocratique du monde. En 1977, il a été proclamé la Jamahiriya qui est une forme élevée de démocratie où les institutions traditionnelles du gouvernement sont abolies et le pouvoir appartient directement au peuple à travers ses comités et congrès. L'État est divisé en de nombreuses communautés qui sont des milliers d'États autonomes dans un État ayant autorité sur leurs districts, y compris l'allocation des fonds budgétaires. Récemment Kadhafi a émis des idées encore plus démocratiques: distribuer les revenus du budget directement et de façon égalitaire aux citoyens, ces mesures selon lui données à la révolution libyenne devant éliminer la corruption et la bureaucratie parasite.

Il n'est évidemment guère étonnant que les médias dominants ne fournissent au public aucune de ses données extrêmement révélatrices sur la nature réelle du régime libyen car il est probable que tous les indignés au travers l'Europe réclameraient des avancées sociales calquées sur la Libye du colonel Kadhafi, ce qui serait pour le moins embarrassant pour les si brillants et compétents Dirigeants du vieux continent. La diabolisation du colonnel Kadhafi en occident a pris une toute nouvelle dimension après les attentats du Lockerbie et du DC10 de l'UTA. L'occident continue d'accuser la Libye d'avoir perpétré ses attaques terroristes alors que l'excellent journaliste Pierre Péan a définitivement démonté cette fable.

Les libyens n'ignorent pas que le CNP est composé d'islamistes ayant servi en Irak, de personnage tel que Mammoud Jibri connu des lecteurs de Wikileaks comme l'un des interlocuteurs favori des États-Unis ainsi que des membres de la tribu arabi, une tribu connue pour sa déloyauté vis-à-vis de Tripoli et pour sa négrophobie.

(Texte intégral du sous-titrage).

30 commentaires:

  1. Syrie : le camouflet retentissant des pousse-au-crime et le journal


    Allain Jules
    dim., 01 sept. 2013 02:19 CDT

    Courage fuyons !

    Comme d'habitude, après avoir fabriqué des "preuves" pour accuser le Gouvernement syrien, les Américains sont nus. En réalité, ce que la presse mainstream refuse de dire, c'est que, poussé par le président russe Vladimir Poutine, qui leur demande de fournir des preuves, le président américain a préféré se retourner vers le Congrès, pour cacher son amertume.
    En effet, sachant qu'au Congrès les Républicains sont majoritaires, le président Obama, qui sait que ces derniers lui sont hostiles, a donc préféré qu'il n'y ait pas capitulation de sa part. Ainsi, si le Congrès ne valide pas la guerre, il sortira grandi de cet épisode. Les frappes aériennes imminentes sont donc renvoyées à plus tard ou jamais.

    Comme à leurs habitudes, les éditocrates sont repartis de plus belle dans leurs affirmations à l'emporte-pièce. Quand Obama parle de type limité de frappes, et toutes les folies qui vont avec, il ment encore pour sauver la face. Alors que les inspecteurs de l'ONU, qui étaient à Damas annoncent que leur enquête ne peut aboutir que dans... 3 semaines, comment est-ce possible que les Américains aient des preuves, alors qu'ils n'ont personne sur le terrain ? Autant de convictions avec des images satellitaires trafiquées ? Hélas, le mensonge s'effrite !

    Si le Congrès dit NON, la personne qui sera plus malheureuse est François Hollande, le président français. On comprendra alors que la France n'est rien, parce qu'elle ne peut pas mener une action unilatérale. Comment cet homme fait-il pour abaisser ainsi la France ? Parce que, il est impossible que la France devienne le seul pays de la "communauté internationale" prêt à aller combattre, que dis-je, à aller bombarder la Syrie. Quelle ironie !

    Ce camouflet retentissant des pousse-au-crime aura encore plus de force quand, ils iront agresser la Syrie -du moins si ça arrive-, parce que, leur folie les conduira dans l'abîme...

    - voir clip sur site:

    http://fr.sott.net/article/16589-Syrie-le-camouflet-retentissant-des-pousse-au-crime-et-le-journal

    RépondreSupprimer
  2. Selon certains magnats de la finance, une guerre majeure se prépare …


    By lejournaldusiecle on 28 août 2013

    « Des milliers de milliards de dollars de dettes seront restructurés et des millions d’épargnants prudents vont perdre des pourcentages importants de leur pouvoir d’achat réel exactement au pire moment de leur vie. Cette fois-ci encore, ce ne sera pas la fin du monde, mais le tissu social des nations dépensières sera étiré et dans certains cas il se déchirera. Il est triste de constater que bien trop souvent dans l’histoire économique, la guerre a toujours été la conclusion logique de la dynamique du chaos économique. Nous pensons que la guerre est une conséquence inévitable de la situation économique mondiale actuelle », écrit Kyle Bass, un investisseur américain qui parie sur l’effondrement des pays d’Europe, cité par le blog financier américain Zero Hedge.
    Dans un email adressé aux adhérents de ses bulletins d’avis boursiers, Larry Edelson, un gourou de la bourse américaine, prophétise lui aussi la guerre. Il y explique qu’il a étudié depuis une trentaine d’années les « cycles de guerre », c’est-à-dire, les cycles qui prédisposent les sociétés à entrer dans le chaos et la haine, qui aboutissent à des guerres civiles et des guerres internationales.

    « Je ne suis probablement pas le premier à examiner ces modèles très distinctifs dans l’histoire. Il y en a eu d’autres avant moi, Raymond Wheeler en particulier, qui a publié la chronique qui fait le plus autorité en matière de guerre, et qui couvre une période de 2.600 années de données. Toutefois, très peu de personnes sont disposées à discuter de ce problème de nos jours. Et si je me base sur ce que je vois, les implications pourraient être absolument énormes pour 2013.»

    Charles Nenner, un analyste de Goldman Sachs réputé pour la justesse de certaines de ses prévisions, parle quant à lui d’une guerre majeure qui devrait débuter au cours de cette année.

    Quant à Jim Rogers, un autre investisseur américain influent, pense aussi qu’il pourrait y avoir une guerre.
    « Une poursuite des plans de sauvetage en Europe pourrait aboutir à déclencher une autre guerre mondiale », a-t-il affirmé.

    « Ajoutez de la dette, la situation empire, puis c’est l’effondrement. A ce moment-là, tout le monde recherchera un bouc émissaire. Les politiciens accusent les étrangers, et nous revoilà dans la seconde guerre mondiale, ou une guerre mondiale de toute façon » explique-t-il.

    Marc Faber, un analyste en investissement suisse, estime qu’une guerre serait plus le fait des Américains. Selon lui, ils pourraient la provoquer pour détourner l’attention sur la mauvaise situation économique du pays. Il croit que le pétrole du Moyen-Orient pourrait fournir le prétexte d’un conflit pour les États-Unis, la Chine, mais aussi la Russie.

    Sources : Zero Hedge / Le Journal du Siècle

    http://lejournaldusiecle.com/2013/08/28/selon-certains-magnats-de-la-finance-une-guerre-majeure-se-prepare/

    RépondreSupprimer
  3. Artiste copie sur iPad chefs-d'œuvre - vidéo


    Employé de bureau japonais Seikou Yamaoka est devenu connu pour ses reproductions impressionnantes de chefs-d'œuvre artistiques en utilisant son iPad. Yamaoka utilise une application, qui coûte moins de 5 £, pour recréer des œuvres d'art célèbres tels que La fille de Vermeer avec une perle. L'artiste utilise aussi l'iPad pour peindre des compositions originales

    - voir sur site:

    http://www.theguardian.com/technology/video/2013/aug/30/ipad-artist-copies-masterpieces-video

    RépondreSupprimer
  4. Querelle américano-russe sur les coupures Snowden dans les deux sens

    Les États-Unis est en colère que la Russie a donné asile au fuyard Edward Snowden, mais Moscou est aussi contrarié - environ Russes havre donné aux États-Unis

    Par Tina Susman
    31 août 2013 , 19:12

    NEW YORK - Pour un homme recherché, Boris Kuznetsov mène une vie très ouvert. Son discours, dans un appartement de grande hauteur avec une vue sur les toits de Manhattan, est rendu public. Il met régulièrement à jour sa page Facebook avec des informations et des réflexions personnelles sur les nouvelles de la journée, y compris sa propre affaire criminelle.

    Mais Kuznetsov, un avocat de la Russie et une critique acerbe du président russe Vladimir Poutine, ne se soucie pas d'être arrêté. C'est parce que, comme l'ancien gouvernement américain de sécurité entrepreneur Edward Snowden, il a trouvé une protection contre les poursuites à l'animosité entre son pays et les Etats-Unis. En accordant Kuznetsov asile depuis 2008, les responsables américains ont bloqué la Russie de poursuivre charges qui il a renversé des secrets d'Etat.

    «Je suis absolument sûr ici", a déclaré Kuznetsov, qui est tout aussi convaincu que tant que Poutine est en charge, la Russie n'enverra pas Snowden retour aux États-Unis.

    Autres que la sécurité mutuelle dans leurs terres adoptées, Kuznetsov, 69 ans, dit-il et Snowden, 30 ans, ont peu en commun. Il décrit la sécurité nationale Agence qui fuie, qui s'est vu accorder l'asile temporaire en Russie en Juillet, comme un traître qui a volontairement renversé secrets américains. Il soupçonne que Snowden a communiqué des informations à la Russie en échange de refuge.

    «Personnellement, j'ai une opinion négative de Snowden: Je n'aime pas les traîtres», Kuznetsov dit en russe, par le biais d'un traducteur. Kuznetsov dit que son propre cas en Russie est politiquement motivé et qu'il n'a jamais trahi sa patrie.

    Mais le chemin qui a conduit les deux hommes à trouver refuge loin de la maison est semblable, et il est celui qui exaspère Moscou et Washington, qui s'accusent mutuellement de sous-cotation souveraineté au nom de la surenchère politique.

    Le président Obama a annulé une réunion Septembre avec Poutine après la décision de la Russie de prendre en Snowden. La Russie a répondu en accusant les Etats-Unis pour le bras de fer, en disant Washington avait évité la signature d'un accord d'extradition qui pourrait permettre le retour de Snowden aux États-Unis, mais ce serait aussi ouvrir la porte à des Russes - comme Kuznetsov - d'être renvoyés chez eux pour faire face à la justice.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. La Russie est aussi en colère contre l'emprisonnement aux États-Unis des citoyens russes arrêtés en vertu de mandats américains dans des pays tiers. Plus récemment, il a protesté quête réussie de Washington pour obtenir la Lituanie d'extrader un citoyen russe, Dmitry Ustinov, sur des accusations de trafic d'armes. Ustinov, 47 ans, a été arrêté en Avril en Lituanie, à la demande des autorités américaines, le mois dernier, un tribunal il a approuvé l'extradition.

    Konstantin Dolgov, le représentant spécial du ministère des Affaires étrangères russe des droits humains, a décrit l'arrestation de Ustinov, et les arrestations d'autres citoyens russes à la demande des Etats-Unis, comme le trafic. "Il est illégal en termes de droit international", a déclaré l'agence Itar-Tass nouvelles de l'agence de la Russie.

    Moscou a aussi protesté contre l'arrestation en Thaïlande et l'extradition vers New York d'armes russe revendeur Viktor Bout, qui a été condamné par un tribunal fédéral l'année dernière sur les frais et charges de conspiration en vue de tuer des Américains armes. Il purge une peine de prison de 25 ans. La Russie affirme Bout est un homme d'affaires innocent, et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a promis l'an dernier de «réaliser son retour à la mère patrie."

    En 2011, les autorités russes ont protesté contre l'arrestation au Libéria du pilote russe Konstantin Yaroshenko sur des accusations de trafic de drogue aux États-Unis. Yaroshenko a été transporté aux États-Unis, jugé et condamné à 20 ans de prison.

    Ensuite, il y a des cas comme Kuznetsov, qui ont commencé en 2007, lorsque les procureurs russes ont accusé de divulgation de secrets d'Etat après avoir copié un document classifié qui a révélé gouvernement mise sur écoute d'un client. Kuznetsov a déclaré qu'il était de son devoir professionnel à utiliser la copie pour défendre son client et qu'il a partagée seulement avec les responsables des tribunaux russes, ni aux médias ni les puissances étrangères.

    Pourtant, Kuznetsov a dit qu'il était sûr qu'il serait arrêté »et ne pouvait pas exclure [son] destruction physique». Donc, en Décembre 2007, il a quitté sa maison confortable dans un quartier chic de Moscou et s'enfuit aux États-Unis. Deux mois plus tard, il a obtenu l'asile politique et s'installe dans un petit appartement dans le New Jersey, un court trajet en voiture sur le George Washington Bridge de New York.

    Avril dernier, un tribunal de Moscou a émis un mandat d'arrêt international contre Kuznetsov. En Juillet, le tribunal a ordonné son arrestation par contumace, de même que le remorqueur américano-russe de la guerre sur Snowden a atteint son apogée.

    Kuznetsov est relativement nouveau pour un système qui a ses racines dans la guerre froide et continue de prospérer dans des circonstances très différentes.

    "Cela n'a rien à voir avec la guerre froide," David Major, président du Centre pour les contre-espionnage et études de sécurité à Falls Church, en Virginie, a déclaré sur les nations rivales prenant en évadés de l'autre. "Si vous regardez autour, vous les trouverez», a déclaré le Major, un ancien du FBI agent de contre-espionnage.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. En fait, un de ceux qui l'écoute d'un discours prononcé récemment par le major à l'International Spy Museum à Washington, DC, était son ami Oleg Kalugin D., un ancien du KGB spymaster qui a vécu aux Etats-Unis depuis le milieu des années 1990 après des affrontements publiquement avec le Kremlin. Un tribunal russe a tenté Kalugin par contumace en 2002 après avoir témoigné devant un tribunal américain contre un Américain accusé d'espionnage pour la Russie. Kalugin a été condamné par contumace pour trahison et condamné à 15 ans de prison - Payback, dit-il, pour avoir critiqué son ex-employeur et pour des affrontements avec Poutine.

    Kalugin, qui travaille avec le Major au Centre de contre-espionnage et est membre du conseil d'administration au Spy Museum, est maintenant un citoyen américain. Il rit quand on lui demande s'il craint d'être enlevé par des agents et renvoyé dans son pays d'origine, ou d'être empoisonné ou trouvés morts dans un suicide douteux - tactiques légendaires des services de sécurité russes, et ne se limite pas au cinéma.

    «Je n'aime pas», a déclaré Kalugin, un homme affable aux yeux bleus lumineux et un fort accent russe, qui vit dans la banlieue du Maryland et jouit de la musique de Frank Sinatra et Doris Day. Russie, dit-il, n'a pas une histoire de courir après ses gens sur le sol américain, et il a dit qu'il croit que Poutine ne veut pas relancer la guerre froide en s'engageant dans James Bond pitreries de style.

    "La Russie aujourd'hui est prudent", a déclaré Kalugin. Il a dit Poutine n'avait d'autre choix que d'accepter Snowden fois l'Américain était arrivé à l'aéroport de Moscou, étant donné les retombées politiques internes, il ferait face s'il était considéré comme capituler à Washington.

    Alex Konanykhin, un homme d'affaires russe et ancien banquier, dit que la Russie aussi a agi dans leur propre intérêt. «Avec Snowden, ma conviction est que la Russie est en train de faire la bonne chose pour une mauvaise raison», a déclaré Konanykhin, qui a fui aux États-Unis en 1992, alléguant que lui et sa fortune était assiégée par les responsables russes corrompus.

    Konanykhin dit tout «pays civilisé» devrait prendre un étranger qui prétend retour à la maison de persécution et d'évaluer la demande. Mais il a déclaré que le Kremlin espérait sans doute utiliser Snowden comme une monnaie d'échange éventuelle ou de se venger sur les Etats-Unis pour les cas comme le sien.

    Konanykhin, qui vit à New York, a passé des années dans une lutte américano-russe de la guerre et a été presque envoyé en Russie par les agents d'immigration avant d'obtenir l'asile en 2007.

    «Mon épreuve montre que si le système américain peut être corrompu à certains niveaux, il ya des freins et contrepoids qui travaillent parfois», at-il dit. «En Russie, je n'ai aucune chance."

    Kuznetsov accord.

    "Tant que Poutine reste au pouvoir, je ne peux pas revenir en arrière», a t-il dit. "Mais j'ai sauvé mon honneur. Je n'ai pas honte de regarder dans les yeux de mes enfants et petits-enfants. Si c'était à refaire, je ferais la même chose."

    http://www.latimes.com/nation/la-na-russians-us-20130901,0,1088665.story

    RépondreSupprimer
  7. Tepco fixe tuyau qui fuit, mais trouve les points chauds, saut en radiation

    Goutte toxique scellé avec du ruban au milieu radiations mortelles de Fukushima n ° 1
    AFP-JIJI, Kyodo
    1 septembre 2013

    Tokyo Electric Power Co., gestionnaire de la centrale nucléaire de Fukushima sinistrée, a déclaré dimanche qu'il s'arrêta une fuite lente à partir d'un tuyau de raccordement de deux réservoirs de stockage de l'eau par le patcher avec du ruban adhésif, quelques heures après avoir trébuché sur un hot spot radioactif potentiellement mortelle.

    Tepco a été incapable de contenir toute sécurité le volume croissant d'eau utilisée pour refroidir les trois réacteurs touchés par les effondrements provoqués par le séisme et le tsunami 2011 Mars, et le gouvernement est en train de reprendre le nettoyage.

    La découverte du tuyau qui goutte est venue juste après Tepco ait déclaré samedi soir qu'il avait trouvé des points chauds dans quatre sites à proximité des réservoirs d'eau, avec un dégagement de 1,8 sieverts par heure - assez pour tuer un être humain en quatre heures.

    Les trois autres points chauds n'ont pas été détaillés.
    Le tube, qui a fuit d'une goutte toutes les 90 secondes environ, a été scellé en utilisant un matériau d'absorption et de ruban de matière plastique. Une flaque de dégagement de 230 millisieverts par heure a été trouvé en dessous, Tepco a dit.

    «Nous devons penser que les niveaux de radiation élevés ont été causés par l'eau toxique suintant des raccords à brides," un porte-parole de Tepco dit, ajoutant qu'aucune conclusion n'avait été atteinte.

    L'utilitaire assiégée a également dit qu'il a enregistré 900 becquerels de tritium par litre dans une interdiction de puits d'eau souterraine, par rapport à 450 becquerels par litre en Février.

    Depuis le puits est à proximité de la zone H4, où un réservoir perdu 300 tonnes d'eau radioactive mois dernier sans que personne ne s'en aperçoive, Tepco cherche à savoir si la montée en tritium est lié à cet incident. Le tritium est un des éléments de système de filtrage de fortune de Tepco, qui est partiellement déconnecté, ne peut pas supprimer.

    Le dimanche, l'utilitaire a dit qu'il consigné 920 becquerels de strontium-90 par litre de rayons bêta électroluminescentes liquides dans le fossé de drainage au sud de H4 qui mène depuis les réservoirs vers le Pacifique. Tepco enregistré 580 becquerels dans le fossé sur le 22 août

    La semaine dernière, Tepco a révélé que 300 tonnes d'eau toxiques avaient disparu d'un énorme réservoir - un des 930 sur place - avant que quelqu'un remarque. Le déversement a suscité des craintes que l'eau toxique a peut-être échappé dans l'océan ou infiltrée dans le sol, et a été classé - par l'Agence de réglementation nucléaire du Japon - comme un événement de niveau 3 sur le Nucléaire Radiologique Event Scale international (INES), l'incident le plus grave depuis la crise elle-même, qui a été classé au niveau 7.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Les points chauds ont été découverts lors des inspections quotidiennes samedi près de trois réservoirs et d'un tuyau en les reliant à l'usine paralysé.

    Bien qu'il n'était pas clair si les points chauds ont indiqué qu'une nouvelle fuite avait eu lieu, des traces d'eau à lire 230 millisieverts par heure ont été retrouvés sous le tuyau.
    En réponse à la pression croissante nationale et internationale sur Tepco pour arrêter entacher l'océan et à demander de l'aide à l'extérieur, le Premier ministre Shinzo Abe a promis jeudi le monde que son gouvernement allait jouer un rôle plus important dans la résolution de la crise de l'eau.

    "L'accident de Fukushima ne peut être laissée entièrement à Tokyo Electric Power. Il ya une nécessité pour le gouvernement de jouer un rôle avec un sentiment d'urgence, y compris en prenant des mesures pour faire face à des eaux usées ", at-il dit.

    L'engagement de M. Abe est venu comme chien de garde nucléaire du monde a exhorté le Japon à expliquer plus clairement ce qui se passe à Fukushima et éviter d'envoyer des "messages contradictoires" sur la catastrophe, y compris la cote de niveau 3.

    L'Agence internationale de l'énergie atomique a récemment demandé pourquoi fuite de 300 tonnes d'eau radioactive de la semaine dernière a incité le NRA pour noter l'événement sur son échelle INES, lorsque aucun autre incident du genre depuis les effondrements avait.

    http://www.japantimes.co.jp/news/2013/09/01/national/tepco-reports-leaking-pipe-four-hot-spots/

    RépondreSupprimer
  9. Fuites soupçonnées à plus de cuves à l'usine de Fukushima


    1 septembre 2013
    Par Ryuta Writer KOIKE / Employé

    Les niveaux de radiation allant jusqu'à 1.800 millisieverts par heure ont été détectés dans quatre endroits de la centrale nucléaire de Fukushima estropiés, que l'opérateur vérifie les réservoirs de stockage suite à une fuite de 300 tonnes d'eau radioactive.

    Tokyo Electric Power Co. a annoncé le 31 août qu'elle a établi entre 70 et 1.800 millisieverts par heure autour de cinq réservoirs dans trois domaines.

    Une exposition de 1.800 millisieverts par heure pendant environ quatre heures est considérée comme mortelle pour un humain. Mais un travailleur peut être protégé contre le rayonnement avec une protection adéquate parce que c'est surtout rayons bêta, qui ont un faible pouvoir pénétrant.
    Des niveaux élevés de rayonnement peuvent être découverts à plus d'endroits que l'utilitaire continue d'examiner d'autres réservoirs de stockage.

    TEPCO a détecté entre 220 et 1.800 millisieverts par heure autour des articulations du bas de deux réservoirs dans une zone appelée H3 sur le 31 août Les niveaux de rayonnement entre 70 et 100 millisieverts par heure ont été retrouvés aux mêmes endroits sur le 22 août

    L'utilité également détecté 230 millisieverts par heure à une section de liaison de deux réservoirs dans une zone H5 et 70 millisieverts par heure à travers le fond d'un réservoir dans une zone H4.

    Dans le domaine H5, une goutte d'eau tombée quand un travailleur en patrouille pressé isolation en dehors de la section de raccordement des réservoirs. Un niveau de rayonnement de 230 millisieverts par heure a été mesurée sur une section de la chaussée.

    Les responsables de TEPCO ont dit qu'ils croient eau radioactive s'est pas propagé à l'extérieur des barrières entourant les réservoirs. Ils ont dit que les niveaux d'eau n'ont pas diminué dans l'un des cinq réservoirs et vannes de vidange sur les barrières étaient fermées.

    Les cinq cuves sont d'un type soi-disant bride qui utilise des tôles d'acier reliés par des boulons. Ils sont de la même conception que celui à partir duquel TEPCO a déclaré le 19 août environ 300 tonnes d'eau radioactive fuite.

    L'Autorité de régulation nucléaire a évalué la gravité de la fuite au niveau 3 (incident grave) sur les huit niveaux nucléaires et radiologiques événement Échelle (INES).
    Réservoirs bride sont censés être durable pendant environ cinq ans, et ils représentent 350 des quelque 1.000 réservoirs de stockage à la centrale de Fukushima n ° 1.
    TEPCO a annoncé des plans pour passer aux citernes dont les feuilles sont soudées entre elles, qui sont censés être plus durable. Mais au moins un mois est nécessaire pour remplir un réservoir soudé, tandis qu'un réservoir à bride peut être installé dans une semaine ou deux.

    La société devra continuer à utiliser des réservoirs de type flasque pour le moment, ce qui laisse la possibilité que plus d'eau radioactive peut leur échapper.

    http://ajw.asahi.com/article/0311disaster/fukushima/AJ201309010021

    RépondreSupprimer
  10. Assad: La Syrie peut faire face à toute agression étrangère

    Sun 1 septembre 2013 13:19

    Le dirigeant syrien a fait ces commentaires un jour après le président américain Barack Obama a dit qu'il a décidé de lancer une attaque militaire contre la Syrie pour son utilisation présumée d'armes chimiques et cherche l'accord du Congrès pour le déménagement. Les législateurs américains vont débattre de la question lors de son retour de la récréation, le 9 Septembre ".
    Le président syrien Bachar al-Assad affirme que son pays est capable de faire face à toute agression externe après plus de deux années de traiter avec l'étranger, soutenu le «terrorisme interne».

    Le président Assad a fait ces commentaires lors d'une rencontre dimanche avec la délégation parlementaire iranienne, dirigée par le Président du Majlis Sécurité nationale et la politique étrangère Alaeddin Boroujerdi Comité, à Damas, l'agence de nouvelles officielle syrienne, SANA, a rapporté.

    "La Syrie ... est capable de faire face à toute agression externe tout comme il fait face à une agression interne tous les jours sous la forme de groupes terroristes et ceux qui les soutiennent ", a déclaré Assad.

    Le président syrien a en outre souligné que les menaces américaines ne seront pas décourager Damas de l'engagement à sa position ferme dans la lutte contre le terrorisme à l'étranger parrainé qui secoue le pays. Syrie continue d'enregistrer "une victoire après l'autre" jusqu'à ce que le plein rétablissement de la stabilité et la sécurité dans le pays, Assad noté. Le dirigeant syrien a fait ces commentaires un jour après que le président américain Barack Obama ait dit qu'il a décidé de lancer une attaque militaire contre la Syrie pour son utilisation présumée d'armes chimiques et cherche l'accord du Congrès pour le déménagement. Les législateurs américains vont débattre de la question lors de son retour de la récréation, le 9 Septembre. tôt dans la journée, sous-ministre syrien des Affaires étrangères Faisal Miqdad a dit M. Obama "est clairement hésitant, déçu et perplexe quand il a parlé hier." L'appel à une action militaire contre l'Etat arabe intensifiée après que les forces de l'opposition à l'étranger adossés accusé le gouvernement du président Assad de lancer une attaque chimique sur les bastions militants dans la banlieue de Damas, le 21 Août. Suite aux réclamations, aux États-Unis et un certain nombre de ses alliés n'ont pas tardé à s'engager dans un important campagne de propagande pour promouvoir la guerre contre la Syrie en dépit du fait que Damas a rejeté catégoriquement être derrière l'attaque.

    MKA / HGH / SS

    - voir clip sur site:

    http://www.presstv.ir/detail/2013/09/01/321584/syria-capable-of-facing-any-aggression/

    RépondreSupprimer
  11. 1/8 de magasins britanniques en danger de fermeture: Rapport

    Une étude montre que plus d'un huitième de boutiques haut de la rue de la Grande-Bretagne face à la fermeture dans les trois prochaines années.
    Sun 1 septembre 2013 18:04 GMT


    Selon une analyse de Watch Company, un groupe de gestion des risques financiers, plus de 12 pour cent des magasins au Royaume-Uni pourrait fermer ses portes en 2016 comme ils sont aux prises avec des problèmes financiers. L'examen approfondi dans la rue par l'ancien Islande et Wickes chef de la direction Bill Grimsey a également constaté que les deux tiers des petits détaillants sont en danger de fermeture. Par ailleurs, l'étude a révélé que près de la moitié des détaillants du Royaume-Uni sont à «risque grave d'échec". "Nous devons travailler comme jamais auparavant pour créer un nouvel environnement revigoré, qui va attirer les gens dans nos centres-villes, rené de centres communautaires accueillant et animé, "Grimsey a écrit dans le Sunday Telegraph. Tôt en mai, un rapport a révélé que plus d'un sur cinq des magasins de la rue haute de Grande-Bretagne pourrait près en 2018 au milieu d'une fièvre croissante parmi les clients de se tourner vers l'internet pour leurs achats.

    L'étude, réalisée par le Centre for Retail Research, a averti que 62.000 magasins seraient de se replier au cours des cinq prochaines années, avec près de 316.000 travailleurs ont perdu leur emploi un raison du ralentissement dans les achats de la rue haute.

    SSM / SE

    http://www.presstv.ir/detail/2013/09/01/321631/18-of-uk-shops-face-closure-report/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Ce que l''étude' oublie de dire est que les charges sur les petits commerçants sont de plus en plus lourdes vis-à-vis des avantages accordés aux grandes surfaces. Donc, comme je doute que la baguette de pain quotidienne soit achetée par Internet...

      Supprimer
  12. Les terroristes ont gagné la guerre contre le terrorisme, 74% des Pakistanais voient les États-Unis comme l'ennemi, 60% n'ont pas confiance en Obama

    Eric Tillberg, écrivain sur Mic politique dit la guerre au terrorisme est terminée, et les terroristes ont gagné.


    Après les deux premiers coups de feu de la guerre contre le terrorisme le 11 Septembre 2001, la première grande bataille de la guerre a eu lieu, et a été perdu, le 26 Octobre 2001. Ce fut le jour le PATRIOT Act a été promulguée par le président Bush. terroristes, en tuant 3.000 personnes dans un mode spectaculaire, aiguillonné les Etats-Unis en compromettre ses valeurs et de trahir ses citoyens. Comme suivi, les terroristes ont remporté une autre victoire avec la création du Department of Homeland Security, le 25 Novembre 2002. Ce département donne une façade beaucoup plus menaçante pour le gouvernement fédéral et s'est avéré être le moment où les citoyens américains ont eu l'idée qu'ils étaient considérés comme l'ennemi par leur propre gouvernement.

    Défaites poursuivie avec la mise en place de la Loi nationale sur l'autorisation de la Défense (NDAA), ce qui représente une augmentation du financement pour un déjà pléthorique (et mal nommée) Department of Defense. À ce stade, l'idée américaine était en vie avec peu d'espoir de reprise. Le coup final qui a sonné la cloche de la défaite pour notre nation était PRISM. Bien que PRISM a commencé en 2007, nous avons récemment appris de son existence grâce à Edward Snowden.
    L'échec de l'Amérique dans la guerre contre le terrorisme constitue une excellente explication de la résurgence de la politique libertaire à la maison. C'est une réaction naturelle, quand on ne fait plus confiance au gouvernement, pour réclamer le droit de conserver et d'utiliser les armes et d'exiger que le gouvernement lui-même extrait de la plupart, sinon tous les aspects de nos vies. Nous n'avons pas seulement à regarder à l'intérieur de voir que les terroristes ont gagné. Al-Qaïda n'a pas disparu et n'a pas été effacé. Dans ce grand jeu de whack-a-mole, les taupes voir notre affaiblissement résoudre à nous préserver et sont encouragés par elle. L'adoption de ces lois doit être considérée comme des victoires de propagande aux terroristes et aider sans aucun doute dans leur recrutement. Nous devons redécouvrir l'idée américaine et commencer à vivre par elle une fois de plus. Ce serait le meilleur moyen d'inverser la tendance à la guerre contre le terrorisme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Pakistan et de la politique drone américain
    Peu après 911, les États-Unis avaient l'appui de la grande majorité des citoyens pakistanais. Les sondages montrent maintenant que l'attitude défavorable de 55% à Al-Qaïda alors même que diminue de soutien ailleurs. 74% des Pakistanais View États-Unis comme un ennemi Un sondage de Pew Research sur Global Attitudes montre 74% des Pakistanais Appel Amérique un ennemi.
    - voir tableau sur site -
    Environ trois-en-quatre Pakistanais (74%) considèrent que les États-Unis un ennemi, contre 69% l'an dernier et 64% il ya trois ans. Et le président Obama est maintenu en ce qui concerne extrêmement faible. En effet, parmi les 15 pays étudiés en 2008 et 2012 par le projet Pew Global Attitudes, le Pakistan est le seul pays où les évaluations pour Obama sont pas mieux que les évaluations président George W. Bush a reçu au cours de sa dernière année de son mandat. Par ailleurs, environ quatre sur dix pensent que l'aide économique et militaire américaine est effectivement d'avoir un impact négatif sur leur pays, alors que seulement environ un sur dix pensent que l'impact est positif. Seuls 17% de retour frappes de drones américains contre des dirigeants de groupes extrémistes, même si elles sont menées en collaboration avec le gouvernement pakistanais.

    Vues pakistanais des Etats-Unis, Barack Obama
    - voir tableau sur site -
    ingagnable guerre

    Le terrorisme est une méthode. Il n'est pas possible de gagner une guerre sur une méthode. Et parce que la politique drone américain tue de nombreuses personnes innocentes comme l'ont fait les invasions insensés de l'Irak et de l'Afghanistan, plus de gens n'aiment pas l'agression américaine maintenant, qu'avant 911.

    Placez-vous dans la peau de la moyenne pakistanais qui a perdu un ami ou un membre de la famille dans les attaques de drones. Aimeriez-vous que les Etats-Unis soit un ennemi ? Bien sûr, vous le feriez. Voulez-vous voir ces attaques de drones comme un acte de terrorisme ? Bien sûr, vous le feriez. Les États-Unis se faire des ennemis main sur le poing avec sa politique de drone (qui lui-même est un acte de terreur de tuer des civils innocents en cours de route). Comment pouvez-vous quand une guerre sur la méthode, en particulier lorsque vous utilisez la méthode vous-même ? Obama est un autre Bush Clone ? Veuillez également consulter Obama est un autre clone de Bush ? Un autre clone de Nixon ? Mike "Mish" Shedlock

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.com

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. C'est exactement ce qui est projeté sur la Syrie. 'Tour n°7' sur toute la ligne ! Ce n'est pas Bachar al Assad qu'ils veulent... c'est la Syrie ! La Syrie nettoyée de ses habitants !

      Ainsi, la guerre finie, les touristes ne se bousculeront pas forcément au portillon pour entrer, car la haute présence d'UA invisible et inodore (comme à Fukushima), ainsi que de mines antipersonnel en décourageront plus d'un de 'sortir des sentiers battus', et ce pendant des décennies.
      En retour, la France risque de connaître des plans 'vigipirates' comme des attentats en permanence tandis que rigoleront les Dirigeants !

      Supprimer
  14. Espagne, la récession entraîne la pauvreté des enfants, l'UNICEF a dit

    Sun 1 septembre 2013 14:18 GMT

    Le taux élevé de chômage et de récession économique en Espagne ont augmenté le nombre d'enfants vivant en dessous du seuil de pauvreté, le Fonds des Nations Unies pour l'enfance (UNICEF) dit.

    "Le niveau de pauvreté des enfants en Espagne était déjà élevé, il était déjà environ 20 pour cent en 2008", lorsque la crise économique a éclaté en Espagne, l'UNICEF a déclaré dans un communiqué. "Avec la crise, les chiffres s'aggravent d'année en année. Non seulement il y a plus d'enfants sous le seuil de pauvreté, mais ceux qui sont s'appauvrissent", ajoute le communiqué. Les données récemment publiées ont montré que le chômage chez les espagnols âgés de moins de 25 a atteint un nouveau sommet de 56,1 pour cent. Selon les dernières données publiées par Eurostat tôt cette semaine, le nouveau chiffre signifie qu'un quart des 3,5 millions de jeunes chômeurs dans la zone euro sont espagnols.

    Battue par la crise financière mondiale, l'économie espagnole s'est effondrée en récession au second semestre 2008, compte des millions d'emplois avec elle. L'Espagne doit réduire son déficit à 4,5 pour cent en 2013 et 2,8 pour cent en 2014. De nombreux économistes, cependant, affirment que ces objectifs seront difficiles à atteindre au milieu de faibles perspectives de reprise économique de l'Espagne. Le gouvernement espagnol a également été vivement critiquée sur ses mesures d'austérité qui frappent les classes moyennes et de travail les plus difficiles.

    MAM / KA

    http://www.presstv.ir/detail/2013/09/01/321594/spain-recession-causes-child-poverty/

    RépondreSupprimer
  15. Révélée: la Grande-Bretagne a vendu des produits chimiques des gaz neurotoxiques à la Syrie 10 mois après la guerre a commencé

    Par Russell Findlay
    1 septembre 2013 07:21

    FURIOUS politiciens ont exigé le Premier ministre David Cameron expliquer pourquoi les licences d'exportation de produits chimiques ont été accordés à des entreprises Janvier dernier - 10 mois après le soulèvement syrien a commencé.

    La GRANDE-BRETAGNE a permis aux entreprises de vendre des produits chimiques en Syrie susceptible d'être utilisé pour fabriquer des gaz neurotoxiques, le Sunday Mail peut révéler aujourd'hui.

    Les licences d'exportation pour le fluorure de potassium et de fluorure de sodium ont été accordées mois après la sanglante guerre civile au Moyen-Orient a commencé.

    Le produit chimique est susceptible d'être utilisé pour fabriquer des armes comme le sarin, pensé pour être le gaz neurotoxique utilisé dans l'attaque d'une banlieue de Damas par les rebelles qui ont tué près de 1500 personnes, dont 426 enfants, il y a 10 jours.

    Les forces du président Bachar al-Assad ont été blâmés pour l'attaque, ce qui conduit à des appels à une intervention armée de l'Ouest.

    Les députés britanniques ont voté contre l'adhésion de l'Amérique à une grève. Mais la nuit dernière, le président Barack Obama a déclaré qu'il cherchera à obtenir l'approbation du Congrès à une action militaire.

    Les licences d'exportation de produits chimiques ont été accordées par le Département du commerce Secrétaire Vince Cable for Business, Innovation and Skills Janvier dernier - 10 mois après le soulèvement syrien a commencé.

    Ils ont été révoqués seulement six mois plus tard, lorsque l'Union européenne a imposé des sanctions sévères contre le régime d'Assad.

    Hier, les politiciens et les militants de commerce anti-armes ont exhorté le Premier ministre David Cameron pour expliquer pourquoi les licences ont été accordées.

    Dunfermline et West Fife député travailliste Thomas Docherty, qui siège à la Chambre des communes Comités d'd'd'armements Contrôles à l'exportation, prévoit d'introduire Questions parlementaires demain et écrire au câble.

    Il a dit: «Au mieux, il a été négligent et irresponsable, au pire, à du matériel qui aurait pu être utilisé pour créer des armes chimiques exporter.

    «Les députés seront horrifiés et furieux que le gouvernement britannique a permis la vente de ces ingrédients à la Syrie.

    «Qu'est-ce qu'ils faisaient octroi d'une licence en premier lieu ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. «Je voudrais savoir quelles enquêtes ont été menées pour établir si tout cela matériel exporté vers la Syrie a ensuite été utilisé dans les attaques contre son propre peuple. "

    Le chef du SNP à Westminster, Angus Robertson MP, a déclaré: "Je soulèverai cette au Parlement dès que possible pour savoir ce que l'examen, le gouvernement britannique a fait de l'endroit où ces produits chimiques allaient et ce qu'ils devaient être utilisés pour.

    "Approuver la vente de produits chimiques qui peuvent être convertis en armes meurtrières au cours d'une guerre civile est une question très sérieuse.

    «Nous devons savoir qui sont ces produits chimiques ont été vendus à, pourquoi ils ont été vendus, et si le gouvernement britannique était au courant que les produits chimiques pourraient être utilisés pour des armes chimiques.

    «La crise humanitaire en cours en Syrie fait une explication complète autour de ces affaires louches encore plus importants."

    Mark Bitel de la campagne contre le commerce des armes (Ecosse) a dit: «Le gouvernement britannique prétend avoir une politique éthique sur les exportations d'armes, mais quand il s'agit de mettre en pratique la réalité est très différente.

    «Le gouvernement est hypocrite de parler d'armes chimiques s'il est l'octroi de licences à des entreprises d'exporter à des régimes comme la Syrie.

    «Nous avons vu David Cameron, dans le sillage du Printemps arabe, se précipiter au Moyen-Orient avec des entreprises d'armes à promouvoir les affaires."

    Certains détails ont émergé en Juillet de vente au Royaume-Uni des produits chimiques pour la Syrie, mais les dates cruciales des exportations ont été retenus.

    Le gouvernement a refusé d'identifier les titulaires de permis ou de dire si les licences ont été délivrées pour une ou deux compagnies.

    Les produits chimiques qui sont sous forme de poudre et hautement toxiques. Les licences ont précisé qu'ils devraient être utilisés pour la fabrication de structures en aluminium tels que les cadres de fenêtres.

    Professeur Alastair Hay, un expert en toxicologie environnementale à l'Université de Leeds, a déclaré: "Ils ont une variété d'utilisations industrielles.

    "Mais quand vous faites un agent neurotoxique, vous attachez un élément de fluorure et c'est ce qui lui donne
    ses propriétés toxiques.

    «Le fluorure est un élément clé pour faire de ces munitions.

    "Que ces éléments ont été utilisés par la Syrie de faire des agents neurotoxiques est quelque chose que l'enquête subséquente va révéler."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Le Department for Business, Innovation and Skills a déclaré: «Le gouvernement britannique exploite l'une des armes les régimes les plus rigoureuses en matière de contrôle des exportations dans le monde.

    "Une licence d'exportation ne serait pas accordée lorsque nous évaluons il existe un risque évident que les marchandises puissent être utilisés pour la répression interne, provoquer ou prolonger des conflits au sein d'un pays, être utilisés de manière agressive contre un autre pays ou risquer notre sécurité nationale.

    «Lorsque les circonstances changent ou de nouvelles informations viennent à la lumière, nous pouvons - et faire - révoquer un permis lorsque le projet d'exportation n'est plus compatible avec les critères."

    Le régime d'Assad a nié blâme pour l'attaque au gaz nerf, affirmant que les accusations sont "plein de mensonges". Ils ont pointé du doigt les rebelles.

    Inspecteurs d'armes de l'ONU enquêtant sur l'atrocité quitté Damas juste avant l'aube hier et ont pénétré au Liban après la collecte de preuves pendant quatre jours.

    Ils sont désormais de voyager à l'état-major néerlandais de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques.

    Il pourrait prendre jusqu'à deux semaines pour que les résultats des tests sur des échantillons prélevés sur les victimes de l'attaque, ainsi que de l'eau, du sol et des éclats d'obus, à être révélé.

    Le jeudi soir, Cameron fait référence à une Joint Intelligence rapport du Comité sur l'utilisation d'Assad d'armes chimiques alors qu'il essayait en vain de convaincre les députés de soutenir une action militaire. Le rapport indique que le régime a utilisé des armes chimiques au moins 14 fois depuis l'année dernière.

    Le président russe Vladimir Poutine a attaqué hier la position de l'Amérique et a exhorté Obama à montrer des preuves à l'ONU que le régime d'Assad était coupable.

    La Russie et l'Iran sont plus loyaux alliés de la Syrie. Les Russes ont donné des armes et un soutien militaire à Assad durant la guerre civile qui a fait plus de 100.000 victimes.

    M. Poutine a déclaré qu'il serait "totalement absurde" pour la Syrie de provoquer adversaires et étincelle militaire représailles de l'Ouest en utilisant des armes chimiques.

    Mais la Maison Blanche, soutenue par le gouvernement français, reste convaincu de la culpabilité de M. Assad, et Obama propose «étroite et limitée,« l'action militaire pour punir le régime.

    Il a le pouvoir d'ordonner une frappe, mais la nuit dernière a dit qu'il allait demander l'approbation du Congrès.

    Obama a qualifié l'attaque chimique "une atteinte à la dignité humaine» et a déclaré: «Nous sommes prêts à frapper chaque fois que nous choisissons."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Il a ajouté: "Notre capacité à exécuter cette mission n'est pas sensible au temps. Il sera en vigueur demain, ou la semaine prochaine, ou d'un mois à partir de maintenant.

    "Et je suis prêt à donner cet ordre."

    Certains craignent une attaque sur la Syrie va susciter des représailles contre les alliés américains dans la région, tels que la Jordanie, la Turquie et Israël.

    Général Lord Dannatt, l'ancien chef de l'armée britannique, a qualifié le vote communes comme une «victoire du bon sens et de la démocratie".

    Il a ajouté que le "battement de tambour pour la guerre" avait diminué parmi le public britannique ces derniers jours.

    http://www.dailyrecord.co.uk/news/uk-world-news/britain-sold-nerve-gas-chemicals-2242520

    RépondreSupprimer
  19. Affaire Snowden : Dilma Rousseff et Enrique Pena Nieto auraient été espionnés


    02/09 | 07:21

    L’Agence nationale de sécurité américaine a espionné la présidente brésilienne et son homologue mexicain lorsqu’il était en campagne électorale, affirme la chaîne de télé Globo. Dilma Rousseff, qui a prévu une visite d’Etat à Washington en octobre, a tenu une réunion de travail hier pour analyser la question.

    Les Etats-Unis ont espionné les communications de la présidente brésilienne Dilma Rousseff et du président actuel du Mexique, Enrique Pena Nieto, lorsqu’il était candidat à la présidence, selon des documents des services secrets américains révélés dimanche par la chaîne de télévision Globo. La télévision a présenté un document révélé l’informaticien américain Edward Snowden, datant de juin 2012 et intitulé «Infiltration intelligente de données, étude de cas du Brésil et du Mexique».

    Dans ce document, l’Agence nationale de sécurité américaine (NSA) cherche à avoir «une meilleure compréhension des méthodes de communication et des interlocuteurs» de Mme Rousseff et de ses collaborateurs grâce à un programme qui permet d’accéder à tous les contenus visités par la présidente sur le net.

    Mme Rousseff, qui avait prévu de faire une visite d’Etat à Washington en octobre, a organisé une réunion de travail dimanche pour analyser la question, selon Globo. «Si ces faits sont avérés, ce serait une situation inadmissible, inacceptable, qui pourrai être qualifiée comme une claire atteinte à la souveraineté de notre pays», a déclaré le ministre de la Justice, Jose Eduardo Cardozo.
    «Une infiltration simple et efficace»

    Le programme de la NSA permet de «retrouver une aiguille dans une botte de foin» et d’accéder à tout le réseau des communications de la présidente et de ses adjoints par téléphone, internet et les réseaux sociaux. C’était «une infiltration simple et efficace qui permettait d’avoir des données indisponibles sous d’autres formes», selon les documents montrés par Globo.

    L’espionnage à l’encontre de Enrique Pena Nieto, qui a pris le pouvoir au Mexique en décembre, s’est passé pendant qu’il était le candidat favori de l’élection présidentielle. La NSA a également intercepté ses courriers électroniques et ses messages téléphoniques, notamment ceux où le candidat discutait des noms de ses éventuels futurs ministres.
    Le ministre brésilien de la Justice a rencontré très récemment à Washington le vice-président américain Joe Biden pour discuter de ces révélations. Les Etats-Unis ont refusé une proposition brésilienne de négocier un accord bilatéral sur les activités d’espionnage.

    Le Brésil et le Mexique font partie d’un groupe de pays - avec l’Egypte, l’Inde, l’Iran et la Turquie - dont la diplomatie américaine ignore s’ils font partie des catégories «amis, ennemis ou problèmes».

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0202979353794-affaire-snowden-dilma-rousseff-et-enrique-pena-nieto-auraient-ete-espionnes-600041.php

    RépondreSupprimer
  20. Sainte Marie de l'Inde: Conversion Temple Sacré or en dollars


    Soumis par Tyler Durden le 09/01/2013 17:39 -0400


    Il y a dix jours, c'était une langue dans la joue suggestion que la Royal Bank of India devrait louer leur or dans un ultime effort pour se procurer indispensable USD et garder le moteur économique en cours. Ensuite, il s'agissait d'une offre si bon , les citoyens ne pouvaient tout simplement refusent (ou peut-être pas si elle a été imposée) que les millions d'onces d'or en préservant la richesse locale sont convertis en roupies dans une campagne de gros achats d'or par les banques nationales. Maintenant, les India Times, les rapports que l'aggravation de désespoir dollar affamés, la banque centrale locale est de « discuter avec les banques sur la façon de convaincre les fiducies de temple pour déposer leur trésor de bijoux ralenti qui pourrait être transformé en lingots. " En d'autres termes, le gouvernement va chercher l'or sacré qui seront vendus pour maintenir le fonctionnement de l'économie de pétrodollars pendant encore plusieurs mois. Sûrement, une autre mesure «transitoire».

    Depuis les temps de l'Inde :

    Avec tous les efforts pour arrêter la glissade de la roupie de venir à un zéro, les décideurs envisagent maintenant de frapper aux portes des temples - de Tirupati à Shirdi - la recherche d'une aubaine pour nourrir le fétiche des Indiens pour l'or sans l'importer.

    La Reserve Bank of India, qui a fait des importations d'or plus difficile à travers une série de restrictions, est en discussion avec les banques sur la façon de convaincre les fiducies de temple pour déposer leur trésor de bijoux ralenti qui pourrait être transformé en lingots, ces deux banquiers familiers avec la question.

    Ils ont refusé d'être identifié en raison du caractère sensible de la question. Le temple de Tirupati dans l'Andhra Pradesh, Shirdi Sai Baba temple dans le Maharashtra, Siddhivinayak à Mumbai et Padmanabhaswamy temple à Thiruvananthapuram sont parmi les plus riches en Inde avec d'énormes réserves d'or et de métaux précieux.

    L'or en question est copieux:

    Les toits de nombreux temples, comme le temple Nataraja dans Chidambaram, Tamil Nadu, et Tirupati sont recouverts d'or. RBI compte sur les banques qui gèrent les comptes de ces fiducies de temple pour les convaincre de convertir leurs énormes gisements d'or en argent, les banquiers ont dit.

    Tirupati est parmi les temples les plus riches du monde avec une horde d'or estimée à environ 1.000 tonnes, près du double de l'estimation des importations de l'Inde cette année. Le pays, dans son ensemble, est estimé à avoir un stock d'or de 18,000-30,000 tonnes. Les fiducies de temple, cependant, ne semblent pas enclins à un tel plan, au moins pour l'instant.

    Pourtant, une telle proposition ne sera guère accueillie avec enthousiasme:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Il n'y a aucune certitude de tout accord avec les fiducies de temple, compte tenu de la nature diverse de ces fiducies et les politiques locales concernées. «L'idée est que la banque désignée peut acheter de l'or provenant d'une fiducie temple et les ornements seront convertis en lingots. Celles-ci peuvent être achetés par la RBI en vendant roupies », dit l'un des banquiers cités ci-dessus. RBI n'a pas répondu à un courriel demandant des commentaires.

    importations d'or d'une valeur de 53,6 milliards de dollars l'année dernière sont blâmés pour la glissade de la roupie, ce qui représente 61% du déficit du compte courant de l'exercice 2013. Bien que le gouvernement et la RBI a reconnu que l'inflation élevée provoquée investisseurs pour chasser l'or, les deux ont été ces derniers temps à essayer de décourager les importations de ce métal précieux. La roupie a perdu près d'un quart de sa valeur cette année, mais a récupéré depuis.

    "Le ministre des Finances et gouverneur RBI devrait conjointement - et immédiatement - approcher les fiduciaires de Tirumala Tirupati Devasthanams (TTD)", a déclaré Jamal Mecklai, chef de la direction de la Financière Mecklai. " Trois d'entre eux (trustees) sont à la pointe nommées par le gouvernement, et compte tenu du régime politique actuel Ceci est un avantage distinct. Ils devraient, bien entendu, des prières. Ce sera l'occasion pour les fiducies immensément riches à mettre des montants d'argent supplémentaires . "

    Il serait ironique que la religion de la banque centrale se retrouve soudainement sous le contrôle et la domination de Trua religion, en l'occurrence celle de Hindusim. La seule question qui demeure est de quel côté serait tout enforcer spécifique d'un tel plan - dans ce cas l'armée - se doit la RBI en effet poursuivre dans cette voie.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-09-01/indias-holy-mary-converting-sacred-temple-gold-dollars

    RépondreSupprimer
  22. Invité Message: Nous ne sommes pas (Ar) Kansas Anymore, Hillary !


    Soumis par Tyler Durden le 09/01/2013 10:28 -0400
    Soumis par Chindit17

    Nous ne sommes pas in(Ar) Kansas Anymore, Hillary!

    Comme les Etats-Unis est sur le point de générer une autre blessure auto-infligée au Moyen-Orient, et un autre coup dans le monde entier pour son autorité morale déjà appauvri, beaucoup se demandent ce qui incite ce genre de comportement destructeur. Alors que presque tout le monde a un avis, et si elle est susceptible de telles catastrophes facilement prévisibles découlent d'une combinaison de facteurs, il est celui qui est souvent négligé. Quel est celui-là?
    insensibilité culturelle.

    Quelque part le long du chemin diverses administrations de l'Amérique départ fredonner cette chanson irritant des studios Disney, "C'est un petit monde après tout." Ce n'est pas un petit monde. C'est une grosse putain de monde. Ce n'est pas seulement littéralement jour et nuit sur les côtés opposés. Curieusement, c'est aussi une sorte de monde de Schrödinger, en ce qu'elle est à la fois petit et grand en même temps. Les communications modernes, notamment Internet, nous ont montré de façon immédiate juste à quelle distance nous sommes.

    Les administrations américaines ont tendance à penser que nous sommes tous taillés dans la même étoffe, et que le désir d'un homme est le désir de Everyman. Les dirigeants américains pensent que la logique est la logique, ne considère pas que la logique pourrait bien être le monde chaque culture crée en fonction de ses propres hypothèses fausses.

    Comment les différentes cultures ? Il existe d'innombrables façons, mais la clé est les points de vue divergents sur la religion, le leadership et les différentes idéologies politiques, le monde a embrassé.

    Pour donner un exemple rapide de combien complètement culturellement insensibles Administrations américaines sont, tenez compte des prévisions d'invasion pré-Irak néocons Paul Wolfowitz, le secrétaire adjoint à la Défense une fois. Wolfowitz a fait valoir que la guerre serait rentabilisé par les ventes de pétrole irakien. A billion de dollars plus tard dit que ses calculs étaient éteintes, et qu'il a mal évalué la volonté des Irakiens de payer pour leur propre destruction.

    Il a dit que les Irakiens accueilleraient favorablement les Américains comme leurs libérateurs, avec des pétales et des guirlandes de roses, mais pour être honnête, il ne savait probablement pas le terme "IED" avant Shock and Awe. Il a déclaré que l'invasion serait la première étape pour apporter la démocratie à une large bande du Moyen-Orient. Même si cette dernière prédiction est vrai, je ne suis pas sûr Wolfowitz reste un fan de la démocratie, comme le choix de «leurs» personnes n'est souvent pas le choix de son peuple.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. C'est l'exemple, juste pour jeter les bases. Pour être plus éclairant dans cette description de l'insensibilité culturelle, il est utile de comparer les différences culturelles dans les planches clés de la société, de sorte qu'il pourrait devenir clair pourquoi une taille unique ne convient pas à tous.

    On peut commencer avec la religion. Orient et l'Occident ne pourraient pas être plus différents. En Extrême-Orient, il croit que tout ce qui vient d'une personne dans la vie, c'est le destin ou la rétribution de quelque chose de fait dans une vie antérieure, mais personne ne se souvient ni son infraction ou sa gloire. Les riches méritent d'être riches, les puissants méritent d'être puissant, et le pauvre et impuissant méritent autant de ne pas avoir ce qu'ils n'ont pas. Il n'a pas d'importance comment on atteint la richesse ou de pouvoir; le simple fait de son existence est la preuve qu'il est mérité. Hillary a appelé une junte d'Extrême-Orient immoral, qui perplexe la junte parce que Hillary ne semble pas se rendre compte que la junte ne serait pas responsable si des actes de vies antérieures n'avaient pas permis de leadership en tant que récompense dans ce tour de la Grande Roue.

    Comme pour les pauvres et les opprimés, ils ont gagné leur sort actuel, mais sont encouragés à faire mieux cette fois de sorte que lorsque la prochaine itération vient, qui se souviendra de rien, les choses seront à leur faveur.

    Les Occidentaux, dont les Américains font partie intégrante, ont construit leur vision du monde sur une philosophie totalement différente, ce qui est le mieux décrit comme ayant été accordé quelque chose appelé «domination» par leur dieu.
    Occidentaux puis sortir et essayer de prendre le contrôle de tout ce qu'ils peuvent, croire que c'est ce que leur Dieu attend d'eux. Ils ne reçoivent aussi un coup, et se soit Door Number One (bon) ou porte numéro deux (très mauvais) au moment de la sortie. Contrairement à l'Extrême-Orient, il n'y a pas de "meilleure chance la prochaine fois."

    Il ya une troisième voie qui se situe quelque part entre les deux, où une personne reçoit, mais d'un seul coup, mais obtient également une rétroaction immédiate. Si une personne fait quelque chose et son dieu ne frappe pas immédiatement lui vers le bas, puis ce qu'il n'a évidemment n'était pas mauvais, mais plutôt la volonté de son créateur. Les auteurs deviennent ainsi l'instrument de leur dieu. Ces sortes de gars prennent des risques. Ils s'engagent dans djihad, et le fait qu'ils font quelque chose et ne pas immédiatement pris feu à le faire (par exemple, couper la tête de quelqu'un de rabais sur l'Internet), puis leur Dieu doit avoir voulu qu'il en soit ainsi.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Par ailleurs, et en passant, le bouddhisme tel qu'il est pratiqué dans l'Extrême-Orient est une religion, pas une philosophie. Eh bien, c'est une philosophie pour les Occidentaux qui l'embrassent, mais pour ceux qui ont grandi en elle, elle est tout une religion. Bouddhistes aller à la pagode pour prier pour toutes les choses qu'ils ne sont pas censés vouloir, comme la richesse, la puissance et les possessions matérielles qui impressionneront les bejesus de leurs amis et voisins, et donner beaucoup de «visage». Certains d'entre eux semblent même essayer de négocier et négocier, comme s'ils disaient: «Bouddha, je sais tout ce désir de richesse et de pouvoir est mauvais, mais comment puis-je être vraiment sincère dans pas vouloir si je n'ai pas eu au moins un petit goût de celui-ci ? Je vous promets que je viendrai autour de cette chose de noble voie, mais je pense qu'il est préférable de savoir avec certitude ce que je ne devrais pas désirer ".

    Suivant à considérer est la différence de points de vue sur le leadership. Dans certaines parties du monde, notamment dans les zones où les Etats-Unis tente souvent d'imposer sa volonté, les dirigeants tombent sur un spectre qui va de Strongman Brutal au cyniquement Divine. Pour être juste, les actions sans pitié Divine certains attributs avec le Dieu de l'Ouest du Parc Tornado de la remorque, ou le Dieu du cyclone au Bangladesh, ou le Dieu du tsunami en Asie, où il y a Master Planning impliqué dans ce que sur le visage de celui-ci apparaît horrible. La subtile différence est que l'Est sans pitié divine fait des choses tout simplement parce qu'il peut et pourrait bien avoir agi par dépit ou espièglerie, tandis que la version occidentale a soi-disant un agenda caché mystérieux.)

    De l'avis de l'Ouest de direction fonctionne sur un spectre totalement différent, allant de la Terriblement Incapable de le Assholishly égoïste. C'est ce point de vue, que l'Occident appelle la «démocratie», les États-Unis a l'intention d'exporter vers le reste du monde. Il est clair que cela pose des problèmes, à l'exception, bien sûr, aux administrations américaines. Pour eux, il s'agit toujours comme une surprise totale lorsque, par exemple, les Palestiniens choisissent Hamas, les Irakiens choisissent un chiite sunnite haine qui ne vit que pour se venger, ou Egyptiens choisissent les Frères musulmans. Il énigmes les plus lorsque la foule tout simplement pas accepter que la «démocratie» signifie règle majoritaire (où la majorité est basée sur la valeur nette collective des électeurs du Parti et de sa volonté d'abandonner une partie de cette richesse dans les coffres de campagne en échange d'un plus grand niveau de «égalité» pour les contributeurs), de sorte que si suffisamment de gens sont irrités par la décision de la majorité, le irrité peut prendre la société à la case départ, aka la place Tahrir, et tout faire à nouveau jusqu'à ce que le plus agressif peut imposer sa propre marque de la démocratie sur la majorité.

    Pour en revenir à Paul Wolfowitz, il n'a évidemment pas venu à l'esprit que la suppression d'un vrai mauvais fort déclencherait dix mille ans de refoulée rivalités tribales et les haines qui a simplement pris un nouveau nom d'un millénaire et demi comme sunnites vs chiite.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Non seulement Wolfowitz, mais tout le monde de Bush à Hillary de Kerry à Obama croit que d'autres sont impatients d'avoir les dirigeants opérant sur le même spectre que la direction de l'Ouest. Ils ne sont tout simplement incapables de se mettre dans la position de ces autres cultures, ni utiliser la logique de ces autres cultures, ni voir que ce que Hillary-Wolfowitz-Obama et al vue comme souhaitable n'est tout simplement pas partie du lexique mental de ceux des États-Unis cherche à améliorer arrogance.

    Maintenant sur le point de jouer l'idiot d'Einstein et de faire tout cela de nouveau, avec des résultats très prévisibles de créer plus d'ennemis, perdre plus d'argent, augmenter considérablement les prix du pétrole à un moment où ce sera plus entraver une économie mondiale déjà fragile, en mettant plus de pression intérieure sur les alliés non démocratiques qui siègent sur une bonne partie du pétrole dans le monde, et le plus important susceptible de causer plus de morts innocents, les Etats-Unis envisagent de frapper en Syrie. Il s'agit de sauver une partie de l'américain «ennemis de l'autre des États-Unis 'ennemis, pour faire quelque chose dont le résultat final (la mort) diffère peu dans sa finalité des centaines de milliers d'âmes qui ont déjà péri dans la guerre civile en Syrie, et qui aux États-Unis assis et a regardé tout cela est arrivé. Les États-Unis vit par un calcul étrange où le gaz est mauvais, mais les bombes à fragmentation, l'uranium appauvri, les drones et Agent Orange sont corrects. En outre, la manière corrompue des États-Unis »de la vie (sans fin renflouement de Wall Street, l'incapacité à poursuivre pénalement les principaux contributeurs de campagne ou les banques, les délits d'initiés Congressionally-permis, les violations répétées du quatrième amendement) est le parangon de vertu, tandis que le régime corrompu de Assad est le contraire. Nous nous battons pour la liberté là-bas afin de prendre attention au large de la nécessité de se battre pour elle ici.

    L'administration Obama estime que l'action militaire enverra un message puissant. En cela, ils sont corrects. Là où ils ont tort est dans ce message qu'il envoie et de quelle manière ce message permettra d'obtenir une réponse. Dans une grande partie du monde où les gens partagent la religion commune à beaucoup de la Syrie, le message sera: Amérique s'attaque encore une autre nation musulmane. Dans le reste du monde, où les gouvernements ont déjà décliné la participation à toute action d'envoi de messages (à l'exception de celui présentant le complexe de Napoléon par excellence), le message sera: là, ils vont encore faire quelque chose qu'ils ne voudraient jamais fait pour eux , et de démontrer qu'ils pensent seuls, ils peuvent décider de ce décès constituent une obscénité morale et ce qui constitue une simple dommage collatéral malheureux.

    D'autres se demandent pourquoi les Etats-Unis ne peut tolérer, par exemple, deux millions de morts inutiles de la famine en Corée du Nord sans produire une réponse militaire, mais est ronge son frein à s'engager militairement après les tristes décès de quelques centaines en Syrie. Ce dernier point suggère qu'il n'est pas seul sensibilité culturelle qui invite l'action américaine, mais cet écrivain va laisser cette discussion à quelqu'un d'autre.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-09-01/guest-post-we%E2%80%99re-not-arkansas-anymore-hillary

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Tant de questions ? On s'est tous aperçu que le président n'est pas exisé que de la bite et que cette confiscation ne date pas d'hier ! Soit¨. Même si "We're not in Kansas anymore" et que les gouffres côtoient les Himalaya, les changements réels dans la vie active des citoyens ont tout à envier à la Libye au bon temps de Kadhafi dès lors que l'homme daigne réfléchir à SA situation.

      Supprimer
  26. Fukushima : de l’eau contaminée pourrait être déversée dans l’océan

    02/09 | 07:55


    L’Autorité japonaise de régulation du nucléaire envisage de rejeter à la mer des eaux contaminées dont les radiations sont inférieures aux seuils de sécurité. Le Premier ministre s’est une nouvelle fois engagé sur des mesures d’assainissement rapides.

    L’Autorité japonaise de régulation du nucléaire (NRA) a déclaré lundi qu’elle pourrait envisager de déverser dans l’océan Pacifique des eaux contaminées stockées dans la centrale accidentée de Fukushima-Daichi dont les radiations seraient inférieures aux seuils de sécurité.

    Le président de l’instance de régulation, Shunichi Tanaka, a également dit à la presse que rien ne démontrait l’apparition de nouvelles fuites radioactives à Fukushima, où des radiations d’un niveau élevé ont été enregistrées ces derniers jours.

    Un plan élaboré «rapidement», selon Shinzo Abe

    Pour sa part, le Premier ministre japonais, Shinzo Abe, s’est engagé lundi à ce que son gouvernement prenne rapidement des mesures pour assainir la centrale nucléaire accidentée de Fukushima, sur fond de doutes grandissants concernant la capacité de l’opérateur Tepco à faire face à la situation.
    Tepco (Tokyo Electric Power) a annoncé dimanche que le niveau de radioactivité relevé dans un réservoir contenant de l’eau contaminée à était 18 fois supérieur à celui mesuré dix jours plus tôt . Une radioactivité de l’ordre de 1.800 milliSieverts par heure - assez pour tuer en quatre heures une personne qui y serait exposée - a été calculée samedi près du fond d’un réservoir d’eau, a déclaré Tepco. Le 22 août, la radioactivité mesurée dans le même réservoir était de 100 milliSieverts par heure. Aucune nouvelle fuite n’a été décelée au niveau de ce réservoir-là. En revanche, une autre est apparue au niveau d’une conduite reliant deux autres réservoirs.

    Shinzo Abe a réaffirmé que l’Etat allait intervenir pour prendre toute mesure nécessaire afin d’assainir les lieux, en précisant qu’un tel plan serait élaboré «rapidement».
    Le Conseil des ministres devrait évoquer cette semaine la question du financement des opérations de nettoyage de Fukushima, après la série de révélations sur les fuites d’eau radioactive, a déclaré Tadamori Oshima, chargé au sein du PLD (Parti libéral-démocrate, au pouvoir) de la commission de reconstruction post-Fukushima. Le secrétaire général du gouvernement, Yoshihide Suga, a indiqué, de son côté, que des mesures seraient présentées dès mardi sur les moyens de remédier au problème de l’eau contaminée.

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/0202979353930-fukushima-de-l-eau-contaminee-pourrait-etre-deversee-dans-l-ocean-600046.php

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. Pourquoi cette 'demande internationale d'autorisation de déversement' ? Tout simplement que: les particules radioactives 'noyées' dans l'océan sont - en tout bien considéré - bien 'diluées/écartées' dans les eaux froides ou chaudes. Donc, comme nul ne peut tirer la sonnette d'alarme qu'il y en aurait trop au km3, l'autorisation est donc donnée à la TEPCO de ne plus surveiller et de rendre compte des sorties vers l'océan !

      Or, ce que nous savons tous de l'atome est que ces particules microscopique enflamment les tissus corporels de tous organismes en développant des cancers. Cancers du poisson transmis à l'humain.
      Donc, comme aucun pays au monde n'aurait la solution pour en arrêter cette radioactivité soumarine, ils en seront donc de l'accepter même si c'est du bout des lèvres.

      Donc, pareillement qu'il en a été pour NILU avec la censure de ses cartes et des soi-disante observations et examen menés à LA sur des thons rouge (communiquées 6 mois après !), les instituts de recherche seront prié de fermer leur gueule durant cette loi martiale océanique et de ne laisser cette faculté d'en rendre compte qu'aux blogeurs s/Internet s'ils en ont les compétences !

      Supprimer