- ENTREE de SECOURS -



lundi 4 mars 2013

12 choses qui viennent d'arriver et montrent que la prochaine vague de l'effondrement économique est presque là

Par Michael, le 3 Mars 2013

Soumis par Michael Snyder Le blog Collapse économique ,
 
Sommes-nous à court de temps ? Au cours des dernières années, nous avons vécu dans une bulle de faux espoir qui a été alimentée par des quantités massives de la dette et l'argent de renflouement. Cette illusion de la stabilité économique a convaincu la plupart des gens que la grande crise économique de 2008 était juste une «aberration» et que maintenant les choses sont revenues à la normale. Malheureusement, ce n'est pas le cas du tout. La vérité est que le krach financier de 2008 n'était que la première vague de nos problèmes économiques. Nous n'avons même pas s'approcher de la récupération de cette onde, et la prochaine vague de l'effondrement économique se rapproche rapidement. Notre économie est comme un château de sable géant qui a été construit sur une fondation de la dette et de la monnaie de papier toilette. Comme chaque vague de la crise nous frappe, les solutions que nos dirigeants nous présentent impliquera la dette encore plus et l'impression encore plus d'argent. Et à chaque fois, ces «solutions» ne feront que rendre nos problèmes encore pire. En ce moment, les événements se déroulent en Europe et aux États-Unis qui nous poussent vers le moment crise majeure suivante. J'espère sincèrement que nous avons un peu de temps avant la prochaine crise nous accable, mais comme vous allez le voir, le temps est s'épuise rapidement.
 
Ce qui suit sont 12 choses qui viennent de se montrer que la prochaine vague de l'effondrement économique est presque là ...
 
N ° 1 Selon Biderman TrimTab PDG Charles, les achats d'initiés des sociétés d'actions ont atteint un plus bas historique, et le rapport des initiés des sociétés de vente à l'achat d'initié entreprise a maintenant atteint un incroyable 50 contre 1 ....
 
Bien détail est dit d'acheter, acheter, acheter, Biderman s'exclame que «les initiés à des entreprises américaines ont acheté le moins d'actions dans un mois», et que le ratio de la vente d'initié à l'achat est maintenant de 50-en-1 - un record mensuel.
 
# 2 Le vendredi, nous avons appris que le revenu personnel aux États-Unis a connu sa plus grande baisse de mois en 20 ans ...
Le revenu personnel a diminué de 505,5 milliards de dollars en Janvier, ou 3,6%, par rapport à Décembre (sur une base désaisonnalisée et annualisée). C'est la baisse la plus spectaculaire depuis Janvier 1993, selon le département du Commerce.
 
# 3 Dans un geste magnifique, gouverneur du Michigan, Rick Snyder dit qu'il va nommer un directeur financier d'urgence à prendre en charge des affaires financières de Detroit ...
Snyder, 54 ans, a franchi une étape il a évité il y a un an, l'autonomisation d'un gestionnaire financier d'urgence qui peut balayer les conventions collectives, vendre des actifs municipaux, restructurer et réorganiser les services de finances. Il a annoncé le déménagement hier lors d'une réunion publique à Detroit.
 
Si cela ne fonctionne pas, Detroit aura presque certainement de déclarer faillite. Si cela se produit, ce sera la plus grosse faillite de l'histoire américaine municipale.
 
N ° 4 Le vendredi, il a été annoncé que le taux de chômage en Italie a augmenté de 11,7 pour cent. Ce fut un énorme saut de 11,3 pour cent le mois précédent, et l'Italie a désormais le taux de chômage le plus élevé qu'il a connu en 21 ans.
 
N ° 5 Le taux de chômage des jeunes en Italie a atteint un niveau record de tous les temps nouveau de 38,7 pour cent.
 
N ° 6 Le vendredi, il a été annoncé que le taux de chômage dans la zone euro dans son ensemble venait de frapper un record nouvelle marque haut de 11,9 pour cent.
 
N ° 7 Le vendredi, il a été annoncé que le taux de chômage en Grèce a atteint 27 pour cent, et il est prévu qu'il atteigne 30 pour cent d'ici la fin de l'année.
 
N ° 8 Le taux de chômage des jeunes en Grèce est maintenant un incroyable 59,4 pour cent.
 
N ° 9 Le samedi, des centaines de milliers de manifestants ont envahi les rues de Lisbonne et d'autres villes portugaises pour protester contre les mesures d'austérité qui sont imposées. Il aurait été la plus grande manifestation dans l'histoire du Portugal.
 
N ° 10 Selon Goldman Sachs, les dépôts bancaires ont diminué dans toute l'Europe au cours du mois de Janvier.
 
N ° 11 Ce week-end, le vice-gouverneur de la banque centrale chinoise a déclaré que la Chine est prête pour une " guerre des monnaies "...
 
Un banquier chinois a déclaré que Pékin dessus est «tout à fait prêts» pour une guerre des monnaies, comme il a exhorté le monde à se conformer à un consensus atteint par le G20 pour éviter la confrontation, a rapporté samedi.
 
Yi Gang, vice-gouverneur de la banque centrale chinoise, a lancé cet appel après G20 des ministres des Finances le mois dernier déplacé pour calmer les craintes d'une guerre imminente sur le marché des devises lors d'une réunion à Moscou.
 
Ces craintes ont été largement alimentée par la baisse brutale du yen japonais, dont les critiques ont accusé Tokyo de manipuler de donner à ses fabricants un avantage concurrentiel sur les marchés d'exportation clés sur ses rivaux asiatiques.
 
N ° 12 L'Italie est un cas désespéré économique à ce point, et l'impasse politique en Italie n'est certainement pas d'aider les choses. Ancien parti humoriste Beppe Grillo pourrait faire pencher la balance du pouvoir dans un sens ou dans l'autre en Italie, et le week-end il a fait quelques commentaires qui sont vraiment bouger les choses plus en Europe. D'une part, il suggère que l'Italie devrait organiser un référendum sur l'euro ...
 
«Je suis un fervent partisan de l'Europe. Je suis en faveur d'un référendum sur l'euro en ligne», Beppe Grillo a dit Bild am Sonntag.
 
Un tel vote ne serait pas juridiquement contraignant en Italie, où les référendums ne peut être utilisé à abroger les lois ou parties de lois, mais aurait un poids politique. Grillo a dit dans le passé que l'adhésion à l'euro devrait être en place au peuple italien.
En outre, Grillo suggère également que la dette de l'Italie est devenue si grande que la renégociation est la seule option ...
Dans une interview accordée à un magazine allemand publié le Samedi, M. Grillo a déclaré que "si les conditions ne changent pas" Italie "ne veulent" sortir de l'euro et de revenir à son ancienne monnaie nationale.
 
Le 64-ans-tourner-comique militant politique a également déclaré que l'Italie a besoin de renégocier sa dette de 2.000.000.000.000 €.
À 127 pour cent du produit intérieur brut (PIB), il est le plus élevé dans la zone euro après la Grèce.
 
"Actuellement, nous sommes écrasés, et non par l'euro, mais par la dette. Lorsque les paiements d'intérêts sont d'atteindre 100 milliards € par an, nous sommes morts. Il n'y a pas d'alternative », a t-il dit à Focus, un magazine de nouvelles hebdomadaire.
 
Il dit que l'Italie était dans une situation économique désastreuse tels que «dans six mois, nous ne serons plus en mesure de payer les retraites et les salaires des employés du secteur public."
 
Et bien sûr, la dette publique a pris une place centrale aux États-Unis.
 
Les réductions de séquestrer ont pris effet, et ils vont certainement avoir un effet sur l'économie américaine. Bien sûr, cet effet ne sera pas aussi dramatique que de nombreux démocrates le suggèrent, mais sans aucun doute ces réductions vont provoquer l'économie américaine à ralentir un peu.
 
Et bien sûr, l'économie américaine a déjà commencé à montrer beaucoup de signes de ralentissement ces derniers temps. Si vous en doutez, s'il vous plaît voir mon article précédent intitulé « La sécheresse des dépenses de consommation: 16 signes que la classe moyenne Is Running Out Of Money ".
 
Alors qu'est-ce qui vient après ?
 
Eh bien, tout le monde devrait continuer à surveiller de très près l'Europe, et il sera également important de garder un oeil sur Wall Street. Il y a tout un tas d'indications que le marché boursier est à ou près d'une crête. Par exemple, il suffit de cocher ce que l'on éminent analyste boursier a récemment eu à dire ...
 
"Chaque outil technique fiable avise un pic majeur de l'action», a déclaré Walter Zimmerman, l'analyste technique senior au Royaume-ICAP. "Cela inclut le sentiment, l'élan, les tendances des graphiques classiques, et l'analyse des vagues d'Elliott.
 
«La plupart du rallye dans le marché boursier depuis 2009 peuvent être mis sur le compte tentative de la Réserve fédérale à créer un « effet de richesse » par une hausse des cours boursiers. Cela ne fait qu'aggraver le risque de baisse. Pourquoi ? Le marché boursier n'est plus un chef de file indicateur de l'économie. Il est plutôt reflétant la manipulation de la Fed. Appuyer sur le marché boursier plus élevé tandis que l'économie réelle languit a donné lieu à une nouvelle bulle.
 
"La prochaine étape vers le bas ne sera pas une correction partielle de l'avance depuis l'année 2009 bas. Ce sera une autre crise financière majeure. Le pire est encore à venir."
 
Malheureusement, la plupart des gens continuent de nier que quelque chose ne va jusqu'à ce qu'il soit trop tard.
 
De nombreuses régions de l'Europe connaissent déjà la dépression économique, et ce n'est qu'une question de temps avant que les États-Unis suit le mouvement.
 
Le temps est compté, et j'espère que vous êtes prêt.
 
Alors, que pensez-vous ?
 
Combien de temps croyez-vous que nous avons quitté avant la prochaine vague de grèves effondrement économique ?
 
S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire ci-dessous avec vos pensées ...


16 commentaires:

  1. Nulard et Nulon sont sur un bateau. Nulard tombe à l'eau. Qu'est-ce qui reste ?*

    Si l'est un pays où la confiance règne et d'y déposer son or, c'est bien la Suisse. Or, que n'a t-on appris dernièrement... que l'Etat Helvète aurait l'intention (soumise à référendum) de... rapatrier son or placé à l'étranger !! Bigre ! (En aurait-il rangé aux States, au R-U ou en France ?!). Hum-hum, la 'confiance' règne !
    Cette surprenante nouvelle fait bien qu'aujourd'hui on en est à se demander où est placée la galette dans ce jeu de bunto où la baballe serait prêtée/louée et ne resterait... que l'or-papier !

    *Réponse: ... le bateau !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Donc, quand officiellement, un pays planque son or à l'étranger, je ne vois pas pourquoi les particuliers ne seraient pas autorisés à faire de même ! Quant aux mesures gouvernementales d'en faire rapatrier les avoirs de ces 'paradis fiscaux', il semblerait que les méthodes n'aient rien à voir avec des délais de 7 ans ou plus suggérés à l'Allemagne.

      Supprimer
  2. Liste habitant: Corée du Nord approuve 28 coiffures modèles socialistes

    Maggie et Charlie Kuo Storrar
    23/02/2013

    Les 28 coupes de cheveux approuvés par l'État. Kim Jong-un propre style grunge des années 1990 est curieusement pas parmi eux.
    - voir photos sur site -
    Ce n'est pas seulement la prolifération des armes nucléaires dans la péninsule coréenne ces jours-ci. Dans un geste qui pour une fois n'est pas considéré comme une menace pour la sécurité régionale et mondiale, le gouvernement nord-coréen a recommandé une fourchette relativement généreuse de 28 coiffures pour ses citoyens, affirmant qu'elles sont «les plus confortables" styles et capable de conjurer la corrompre les effets du capitalisme, selon ifeng.com, un site de nouvelles géré par Hong Kong Phoenix TV réseau.
    Les photos peuvent être vus sur les murs de salons de coiffure à travers le pays montrant les styles approuvés pour les hommes et les femmes. Cheveux hérissés sont interdits, de même que quiffs - la nation a appris la leçon funeste du Sud décadent que les coiffures extravagantes peuvent conduire à la formation de bandes de garçon efféminés ou envahissants problèmes de santé mentale où les gens halluciner à cheval invisible. En aucun cas vous ne devez entrer un nord-coréen salon de coiffure et demandez pour vos cheveux à couper "Style de Gangnam."
    La liste des 18 acceptables coiffures féminines montrent que les femmes nord-coréennes ont plus de choix dans leur coiffeur après leur mariage. Styles approuvés pour les femmes célibataires sont simples mais les femmes mariées sont autorisés à se livrer à quelques fioritures stylistiques supplémentaires. Cela a aussi l'effet utile de déterminer si une femme est mariée ou non un coup d'œil. Si vous l'aimez, alors vous devriez avoir mis des bigoudis en elle, pour paraphraser Beyonce.
    Les hommes sont un peu plus restreinte, avec seulement dix styles au choix et une plus longue liste de règles à suivre. Les cheveux des jeunes hommes du pays doit être inférieure à 5 cm de long et ils devraient avoir une coupe de cheveux une fois tous les 15 jours à compter cheveux longs prend apparemment loin la nutrition de leur cerveau. Les hommes plus âgés, dont le cerveau est probablement en déclin de toute façon, sont autorisés pour le rock avec des cheveux aussi longtemps que 7 cm.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Ri Chun-hee, le présentateur de nouvelles de Corée du pays Central Television qui est connu pour être patriote au point de l'hystérie, a changé sa coiffure à deux reprises dans les deux semaines en 2011, suscitant des spéculations quant à ce que les changements signifié. Elle a été vue avec une permanente cheveux bang et tira derrière ses oreilles en Mars 2011 avant de revenir à elle est passée de la coiffure la plus courante pour les ancres de télévision dans le pays - bangs secondaires et les cheveux courts couches couvrant ses oreilles légèrement - moins de 14 jours plus tard, selon à ifeng.
    Les modifications coiffure ont été interprétés comme suggérant que Pyongyang cherche à améliorer son image depuis la télévision d'Etat est considérée comme la porte d'entrée du pays. D'autres pensent que les modifications ont été apportées en raison jeune leader du pays, Kim Jong-un n'aimaient pas les styles précédents.
    Peut-être un peu injuste, il apparaît dans la liste qui Nord les hommes coréens ne sont pas autorisés à imiter la coiffure préférée de nouveau leader du pays. Kim lui-même a plus récemment été vus arborant des cheveux longs sur le dessus avec une raie au milieu et sa tête complètement rasée sur les côtés, un style populaire en Occident parmi les jeunes supporters de groupes comme Pearl Jam et les Lemonheads début des années 1990.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1103&MainCatID=11&id=20130223000071

    RépondreSupprimer
  4. Invité Message: Comprendre l'échec des politiques: effet de richesse, effet sur les salaires, effet de la pauvreté

    Soumis par Tyler Durden sur 04/03/2013 09:36 -0500
    Soumis par Charles Hugh Smith-de OfTwoMinds blogue ,

    Les tentatives des banques centrales pour stimuler l'emprunt, la consommation et les salaires en gonflant des bulles d'actifs conduisent à l'effet de la pauvreté, et non pas l'effet de richesse.

    Les banquiers centraux ont compté sur «l'effet de richesse" de lever leurs économies hors de la poste-2009 marasme crise mondiale. L'idée effet de richesse est simple: les inondations de l'économie avec des crédits à taux zéro et de l'argent augmente la valeur des actifs tels que le logement, actions et obligations. Ceux qui possèdent les actifs se sentent plus riches et donc plus enclins à emprunter et à dépenser plus d'argent. Cette nouvelle dépense crée une demande accrue qui conduit alors les employeurs à embaucher plus d'employés.

    Malheureusement pour le bas 90% qui ne possèdent pas des stocks suffisants de se sentir un effet de richesse, les banquiers centraux se sont trompés: les salaires n'augmentent pas en raison de l'effet de richesse, ils se lèvent à partir d'une production accrue de biens et de services. En dépit de l'argent sans précédent, d'impression, les taux d'intérêt à zéro et l'expansion du crédit majorité, les salaires réels ont baissé.

    - voir graphique sur site -
    Les défenseurs diront que ce serait même pire sans les banques centrales tentent de gonfler des bulles d'actifs à la recherche de l'effet de richesse, mais la corrélation de l'argent wage/M2 alimentation suggèrent chassant l'effet de richesse a été un échec politique.

    La conséquence involontaire de gonfler des bulles d'actifs pour piloter un effet de richesse illusoire, c'est que les bulles spéculatives inévitablement pop, créant un effet de la pauvreté généralisée. La bulle des actifs crée garantie fantôme que les ménages emprunter. Lorsque la bulle éclate, ils se retrouvent avec les paiements de la dette et la dette («l'effet de la pauvreté»), tandis que l'éphémère «richesse» a disparu.

    BC collaborateur régulier a offert des tableaux de corrélation des salaires, la masse monétaire M2 et de la production. Son commentaire élucide la différence entre l'inflation qui comprend les salaires (les salaires augmentent avec les prix) et de l'inflation qui érode le pouvoir d'achat (salaires stagnent alors que les prix et la hausse des actifs).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. (Les notes sur le tableau sont de moi.)

    - voir graphiques sur site -

    Voici le commentaire de la C.-B.:

    J'ai tendance à penser que «l'inflation», comme l'effet sur le pouvoir d'achat des salaires à partir du différentiel de taux de variation de la masse monétaire (et par extension de prêts bancaires et le PIB) aux salaires (sur lesquels se fonde presque exclusivement par 90% des ménages, y compris ceux recevoir des transferts provenant des taxes sur les salaires) en ce qui concerne production.In d'autres termes, si les salaires augmentent avec la production et des prix, l'inflation des prix est en grande partie le reflet de la population, production à valeur ajoutée et de la consommation et des revenus proportionnels à la croissance du travail à partir de l'argent et de la production, c'est à dire une condition optimale de croissance.

    Toutefois, si la croissance de la monnaie (M2) et les prêts bancaires (et le PIB, qui s'élève à la suite du déficit budgétaire gouv), supérieure à la croissance des salaires et de la production, l'inflation de l'argent a tendance à entraîner la hausse des prix qui érode le pouvoir d'achat des les salaires et la production privée. Cela reflète les conditions économiques qui sont sous-optimale ou de récession.

    Dans la mesure où il y a un soi-disant «effet de richesse», l'effet de flux est probablement dans la direction opposée comme on le suppose généralement; c'est-à-augmentation de la production et des salaires de la masse monétaire affectent une augmentation des prix des actifs et, par conséquent, il devrait être appelé "effet sur les salaires" sur la croissance de l'activité économique et des prix des actifs, plutôt que l'inverse.

    Ainsi, le S & P 500 pour retomber au niveau de la mi-années 90 (lorsque la bulle a commencé) ne reflètent «l'effet des salaires» et réelles sous la normale des conditions économiques plutôt que l'«effet de richesse» douteuse hypothèse de prix des actifs.

    Bien sûr, dans l'économie financiarisée hyper-américaine et mondiale régime de commerce impérial, c'est une hérésie.

    Merci, BC En d'autres termes, il en résulte un effet de richesse durables de l'effet des salaires, hausse de la production que de biens et de services augmente organiquement salaires. La Réserve fédérale et d'autres banques centrales ne font que reculer: gonfler des bulles d'actifs n'augmente pas les salaires ou créer un effet de richesse durable; augmentation de la production de biens et de services renforce les salaires qui conduit alors à un effet de richesse durable.

    Gonfler des bulles série comme un moyen de stimuler plus d'emprunt et de consommation ne mène qu'à l'effet de la pauvreté: une érosion du pouvoir d'achat des salaires et de la déflation inévitable de bulles d'actifs qui laisse une fois que les dettes impayables s'évapore collatéraux fantômes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. La Fed a réussi à maintenir la stabilité des prix, mais pas la stabilité de puissance des salaires / des achats. Cela condamne toute intervention de son projet.

    Autrement dit, les tentatives des banques centrales pour stimuler l'emprunt, la consommation et les salaires en gonflant des bulles d'actifs conduit à l'effet de la pauvreté, et non pas l'effet de richesse.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-03-04/guest-post-understanding-failed-policies-wealth-effect-wage-effect-poverty-effect

    RépondreSupprimer
  7. Un gouffre sans fond 20m ouvre sa gueule dans le Sichuan village

    Journaliste De Personnel
    03/03/2013


    Un gouffre béant de 20 mètres à travers apparu dans un village de l'ouest de la Chine la province du Sichuan après 6 jours d'étranges grondements des bruits sous la terre, selon langue chinoise wccdaily.com site Web de nouvelles.
    La profondeur du trou va, on ne sait pas. Après 15m, le centre du trou continue à plonger vers le bas. Rocks tombent silencieusement dans ses profondeurs.

    Apparemment, le gouffre se creusait déjà à partir d'un plus petit depuis la dernière Septembre, a déclaré Huang Dajin, qui vit près de la fosse. D'abord, il a entendu des tremblements, le petit trou coulé plus large et plus profond jusqu'à ce qu'il devienne le trou monstre qu'il est aujourd'hui, après 6 jours de son de chutes de pierres et de la terre, a dit Huang.

    Ces fosses sont fréquentes dans le village, mais le trou de 20 mètres, bat le record, ont dit les géologues locaux. La terre molle dans la région est vulnérable à l'érosion rapide de la pluie, surtout après les tremblements de terre de 2008, si bien que "vous pouvez voir un gouffre tous les 50 km au village», a déclaré géologues.

    Bien que le gouffre, situé relativement loin des résidents, ne causera pas de dommages immédiats, il doit être rempli ou il pourrait chuter encore davantage lorsque la saison des pluies, ont déclaré les géologues.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1103&MainCatID=11&id=20130303000046

    RépondreSupprimer
  8. Alasdair Macleod: l'Europe est dans une situation pire que tout le monde pense

    Soumis par Tyler Durden sur 03/03/2013 15:48 -0500

    Soumis par Adam Taggart blog de la prospérité de pointe ,

    De son perchoir au Royaume-Uni, Alasdair Macleod fait le point sur la crise économique actuelle en Europe, qui - bien que largement absentes des manchettes aux États-Unis de la fin - ne cesse de s'aggraver.

    En raison de bouffis de programmes d'État et malinvestment extrême, les gouvernements européens se trouvent dans une boîte. La croissance économique est au point mort, et aucune somme d'intervention semble en mesure de remettre en marche. Ainsi, afin de garder leurs économies d'avancer, ils sont de plus en plus avide à extorquer des recettes fiscales à partir de là où ils peuvent les trouver.

    Ceci, bien sûr, est étranglé le secteur privé - sur lequel le gouvernement compte sur la croissance de l'UE à sortir de la récession (ou de dépression, selon le pays dans lequel vous vivez). Et ainsi un cercle vicieux. La fiscalité réduit de plus en plus l'activité économique, le chômage s'aggrave, l'expatrié riche - tous les troubles conduisant à une baisse des revenus de base à l'impôt, et de plus en plus civile.

    Ce sont des temps désespérés. Et les gouvernements de l'UE prennent de plus en plus désespérées et imprudentes, mesures:

    Les keynésiens ne comprennent pas pourquoi la croissance n'est pas là. Ils sont très, très déçus. Et bien sûr, leur réponse est, l'économie n'est pas florissante. Vous avez pour stimuler l'économie plus. Le fait de la question est que la taille de l'État dans l'économie moyenne dans la zone euro est de 50%. Ainsi, 50% de chaque transaction est le gouvernement.

    Maintenant ne reste plus que le secteur privé de 50%. Le secteur privé, quand il s'agit de récupérer (récupération ?), Est porteur d'un lourd fardeau pondérée sur son dos. Ce fardeau est d'essayer d'imposer le cheval du secteur privé qui est le porte. La charge fiscale est si grande, la manière dont ils le font dans la plupart de ces pays est qu'ils cherchent à préserver le secteur public, et ils essaient d'obtenir du secteur privé à payer pour cela. Le résultat est qu'il n'y a pas moyen il va y avoir de croissance zéro.

    Si vous regardez les pays comme l'Espagne, par exemple - qui est sorti de cette bulle immobilière massive qui a vraiment été la raison de sa chute - la bulle immobilière n'a pas déroulée du tout. Vous avez d'énormes grands niveaux de malinvestment, détournement des fonds dans la mauvaise direction, le marché a changé, les gens ne veulent plus, et le marché a appris à s'adapter. Et les impôts ne vont pas être à venir jusqu'à ce qu'il s'est passé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Malheureusement, les gouvernements se sont eux-mêmes coincés dans cette position où ils ne sont pas prêts à réduire leurs dépenses assez. Ils pensent qu'ils peuvent en impôts en taxant les riches, à cliquet en place des taxes sur ceux qui vous pensez a reçu de l'argent - mais alors les gens l'évitent. Comme en France, ils ont juste aller à l'étranger. Il est si mauvais que ça.

    Nous ne voyons aucune récupération. La charge qui pèse sur le secteur privé est beaucoup trop grand pour que la reprise se produire. Non seulement cela, mais les économies de la zone euro sont inclinés vers la production tort. Il s'agit d'un énorme fardeau grande malinvestment qui doit être pris en compte. Vous n'allez pas pour obtenir une reprise économique significative sans que cela se produise un marasme.

    Étant donné que la crise va se produire, vous avez le choix: soit vous l'obtenez fini et bien fini et de le faire rapidement, ou si vous avez la répression financière dans l'espoir que, sur une longue période de temps quelque chose va arriver. Vraiment, ils vont pour celui-ci plutôt que le premier. Mais je ne pense pas qu'ils ont eu beaucoup de temps. Une des choses dont l'Europe a vraiment un problème, c'est les charges de retraite et le coût des soins de santé pour les personnes âgées et tout le reste de celui-ci. Vous pensez que c'est cher en Amérique, il est deux fois plus cher en Europe, en moyenne.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-03-03/alasdair-macleod-europe-worse-shape-everyone-thinks

    RépondreSupprimer
  10. Pourquoi les dolines géantes apparaissent un peu partout en Amérique ? Se passe quelque chose à la croûte terrestre ?


    Michael Snyder
    American Dream
    Mars 4, 2013

    D'où viennent tous ces gouffres géants ? Bien sûr, il y a toujours eu des gouffres, mais au cours des dernières années, il semble que la gravité et le nombre de gouffres géants ait augmenté de façon spectaculaire. Donc exactement pourquoi tant de gouffres géants qui apparaissent dans toute l'Amérique tout d'un coup ? Est quelque chose qui se passe à la croûte de la terre, ou y a t-il une autre explication ? Les «experts» accusent cette épidémie de dolines sur des choses comme la terre meuble, les eaux souterraines acide, nouvelle construction, conduites d'eau qui fuient, les mines de charbon, la fracturation, de longues périodes de sécheresse suivies par la pluie, et l'épuisement des nappes phréatiques, mais ont-ils vraiment comprendre ce qui se passe ?
    Jeudi, un homme de 37 ans nommé Jeffrey Bush vivant près de Tampa, en Floride, est mort quand la terre sous sa maison s'ouvrit soudain et avalé vivant. Son frère a essayé de l'aider quand il a entendu crier Jeffrey, mais il était trop tard. La chambre a été entièrement aspiré profondément dans la terre et la maison a dû être rapidement abandonnée. Maintenant, les autorités admettent qu'il ne sera probablement jamais trouvé. Alors, ce genre de chose est-elle vraiment "normale"? Ce serait une chose si c'était juste un incident isolé, mais la vérité est que gouffres géants sont apparus avec une fréquence croissante partout sur la planète ces derniers temps. Serait-ce une indication que les changements terrestres majeurs sont sur le chemin ?

    La Floride a toujours été une région qui a été sujette à des dolines, mais les chiffres ne montrent que des dommages gouffre dans l'état a augmenté très rapidement ces dernières années. Selon ABC Nouvelles, réclamations d'assurance liées à des dolines ont plus que doublé entre 2006 et 2009 ...

    Hillsborough County, où se trouve Seffner, fait partie d'une zone en Floride sujettes à des dolines, des réclamations d'assurance qui leur sont associés plus que doublé entre 2006 et 2009, selon un rapport du Sénat en Floride.

    Mais ce n'est que la Floride, non ?

    D'autres parties du pays ne sont pas d'avoir ce genre de problème, non ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Faux.

    Il suffit de vérifier ce qui s'est passé à Harrisburg, Pennsylvanie ces derniers temps. Il existe des dizaines de gouffres qui se sont ouverts à Harrisburg, et la ville est tellement fauché qu'il n'a pas l'argent pour les réparer tous.

    En fait, à ce stade, il y a 41 gouffres qui ont été documentés à Harrisburg, et beaucoup d'entre eux sont en plein milieu de la rue ...

    Capitale de l'Etat de Pennsylvanie souffre d'une éruption de dolines monstre, mais les responsables de la ville sont trop fauché pour faire quelque chose.

    Sol meuble et qui fuient, les centenaires conduites d'eau souterraines sont à blâmer pour le cauchemar municipal, qui a atteint son paroxysme à la veille du Nouvel An quand un gouffre de 50 pieds bâillait ouverte le long de Fourth Street, le Wall Street Journal rapporté.

    Le cratère de huit pieds de profondeur - l'un d'au moins 41 dans la ville - est si grand, les habitants fait un "check-in" site sur le site de médias sociaux Four Square.

    Certains résidents effrontés et les médias surnommé le trou "Sinkhole savoir Walter."

    Bien sûr, il y a eu beaucoup de villes à travers l'histoire américaine qui ont connu une telle épidémie de dolines, non ?

    Il n'y a pas de raison de s'alarmer, pas vrai ?

    Dans un précédent article sur dolines, j'ai parlé d'un gouffre qui s'est récemment formé dans l'Ohio, qui était de la taille de quatre terrains de football et c'était plus de 30 pieds de profondeur. Il a causé une partie de 516 State Route de s'effondrer et les autorités projetaient que la route allait continuer à rester fermées pendant des mois à venir.

    Mais ce qui est "normal", non ?

    Le gouffre géant de la Louisiane dans la paroisse de l'Assomption qui a fait les manchettes partout dans le pays l'année dernière est maintenant de plus de 800 pieds de diamètre. Il continue juste à se développer, et les autorités n'ont aucune idée de quand il va cesser de croître.

    Mais ce genre de chose arrive tout le temps, non ?

    Tout récemment, des dolines grandes routes forcé de fermer dans le New Jersey et en Arizona. Bien sûr, ces incidents sera vite oublié car il y a plus de reportages sur les grands gouffres aux États-Unis presque tous les jours maintenant. Gouffres géants ont été se passe avec une telle régularité que les gens ne prennent pratiquement préavis plus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Vous pouvez voir quelques photos de certains des gouffres les plus fous de ces dernières années , ici même. Ce serait une chose si gouffres géants ont été apparaissant juste aux États-Unis, mais ce n'est malheureusement pas le cas.

    Par exemple, un gouffre qui est apparu au milieu de la ville de Guatemala en 2010 était d'environ 30 histoires profondes.

    Dans Sarisarinama, Venezuela dolines certains ont fait leur apparition ces dernières années qui ne sont plus de 1.000 pieds de large.

    La Chine a été l'une des pires régions du monde pour des dolines sur les dernières années. En fait, il suffit de cocher ce qui se passe dans un village en Chine récemment ...

    Les habitants du village de Lianyuan dans le sud de la province du Hunan ont été plutôt marcher avec précaution ces derniers mois. Plus de 20 dolines se sont ouverts dans le sol depuis la dernière Septembre. Le éboulements, qui varient en taille, ont vu l'effondrement des maisons et des rivières à sec. Et il n'y a jamais aucun avertissement quant à où et quand les dolines se produire. Selon les autorités locales, la raison principale de la grotte-ins est le nombre de mines de charbon dans la région. On ne sait pas quelles mesures sont prises pour prévenir l'apparition de nouveaux gouffres.

    Je pourrais continuer encore et encore avec plus d'exemples de partout dans le monde, mais j'espère que vous commencez à obtenir le point.

    Trous géants ouvrent sur toute la terre et de la déglutition maisons, des bâtiments, des routes et parfois même des personnes.

    Alors, pourquoi est-ce arrivé ?

    Est-ce que la croûte de la terre de plus en plus instable ?

    Ou quelque chose d'autre au travail ?

    S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire avec votre opinion ci-dessous ...

    http://www.prisonplanet.com/why-are-giant-sinkholes-appearing-all-over-america-is-something-happening-to-the-earth%e2%80%99s-crust.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien sûr si ce genre de chose est en augmentation exponentielle, l'on ne peut penser qu'au scalaire (technologie utilisée pour mesurer sous terre ou au fond des mers les nappes de pétrole - longueur, largeur, profondeur et consistance). (Ne pas faire de rapprochement avec le '9-11' et tour n°7 !).

      Supprimer
  13. Programme d’assassinats ciblés d’Obama : les Américains inquiets

    Publié le 5/03/2013

    Selon un récent sondage, 57% des Américains pensent que le programme d’assassinats ciblés d’Obama est inconstitutionnel.

    Par Mike Riggs, depuis les États-Unis.

    Un nouveau sondage Reason-Rupe révèle qu'une majorité d'Américains considèrent que le programme d’assassinats ciblés du président Obama – qui a permis à la CIA d’assassiner un imam et son fils adolescent, tous deux natifs des États-Unis et vivant au Yémen – est contraire à la Constitution.
    Lorsqu'on leur demande s'ils pensent qu'il est « constitutionnel ou inconstitutionnel que le président des États-Unis ordonne l'assassinat de citoyens américains soupçonnés d'être des terroristes », 57% des répondants déclarent que c’est inconstitutionnel – les pourcentages varient selon les familles politiques : 65% des républicains, 64% des indépendants, et 44% des démocrates.
    À l’inverse, 31% des répondants jugent qu'il est constitutionnel pour le président de tuer des Américains soupçonnés d'être des terroristes – 40% des démocrates, 27% des républicains et 28% des indépendants.
    Comme en témoignent certaines réponses, les Américains portent un jugement très négatif à propos des drones. À la question suivante : « Concernant l’usage des drones, considérez-vous que le gouvernement abuse de son pouvoir... beaucoup, parfois, pas trop, ou pas du tout ? », les réponses se répartissent ainsi : 32% des répondants disent « beaucoup », 27% « parfois », 19% « pas trop », et seulement 17% « pas du tout ».
    Quarante pourcent des répondants, dont 34% des démocrates, 36% des républicains et 47% des indépendants, estiment être très inquiets que la police puisse utiliser sur le territoire national des drones pour envahir leur vie privée, et pas moins de 60% ont déclaré être relativement inquiets. Seulement 21% des répondants ont dit qu'ils n'étaient « pas du tout » préoccupés par le fait que la police puisse faire usage des drones pour violer leur vie privée.
    Sur la question suivante, les répondants sont divisés : « Si un drone survole votre maison et effectue des enregistrements sur vous et votre propriété sans votre permission, pensez-vous que vous devriez avoir le droit de le détruire, ou non ? » Quarante-sept pourcent répondent oui, 47% disent non, 4% ne donnent pas de réponse, et pour 1% « ça dépend ».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Ce que l’étude de Reason-Rupe dévoile à propos des sentiments des Américains à l’égard des assassinats ciblés contredit un récent sondage de WSJ/NBC selon lequel « une confortable majorité (64%) soutient la politique américaine d'assassinats ciblés de terroristes présumés par l'utilisation de drones dans des pays tels que le Yémen et le Pakistan. »
    Une explication très simple pour la contradiction des réponses données par ces deux sondages peut être trouvée dans les questions.
    Reason-Rupe a demandé:
    Pensez-vous qu'il est constitutionnel ou inconstitutionnel que le président des États-Unis ordonne l'assassinat de citoyens américains soupçonnés d'être des terroristes ?
    Alors que NBC/Wall Street Journal a posé la question suivante :
    Comme vous le savez, les États-Unis ont pris pour cible et tué des membres présumés d'Al-Qaïda et d'autres groupes terroristes dans des pays tels que le Pakistan, le Yémen et autres. Bon nombre de ces homicides ont été réalisés en utilisant des avions sans pilote contrôlés à distance, aussi connus sous le nom de drones. Êtes-vous favorable ou opposé à l'utilisation d'avions sans pilote, autrement dit des drones, pour tuer des membres présumés d'Al-Qaïda et d'autres groupes terroristes ? Si vous ne connaissez pas suffisamment le sujet pour avoir une opinion, merci de le signaler.
    La question du sondage de NBC/Wall Street Journal ne fait pas de distinction entre les terroristes nés à l'étranger et les Américains soupçonnés d'être des terroristes. Cette distinction, qui est adoptée par Reason-Rupe, fait toute la différence.
    ---
    Article original titré New Poll Finds 57 Percent of Americans Think Obama's Assassination Program Is Unconstitutional publié le 01.03.2013 sur Reason.com.
    Traduction : Raphaël Marfaux pour Contrepoints.

    http://www.contrepoints.org/2013/03/05/117097-programme-dassassinats-cibles-dobama-les-americains-inquiets

    RépondreSupprimer