- ENTREE de SECOURS -



vendredi 8 février 2013

Le pouvoir minoritaire



Si le monde en était resté au pouvoir de la majorité (« L’union fait la force »), nous en serions toujours aux temps préhistoriques. Ainsi le découvreur/penseur/génie serait-il demeuré dans sa boîte cervicale et enseveli par les autres pour n’avoir su se nommer ‘La Majorité’.
Le monde n’est conçu que de minorités qui chacune est indépendante. Ainsi l’individu relégué au rang ‘inférieur’ d’individu ne pourrait s’exprimer qu’en tant que société et ne faire valoir ses attributs individuels qu’en termes approuvés par les autres !
Un jour, un être préhistorique (une femme ou un homme) découvrit dans le sol un cailloux qui ne ressemblait à aucun autre. Il ou elle s’émerveilla, se questionna et l’emporta jusqu’à le jeter dans le feu pour voir s’il brûlait. Le ‘cailloux’ se déforma en changeant de couleur ! Il ou elle le mit sur une pierre plate et le frappa. Sa forme aplatie lui conféra une attention particulière de matériaux a part. Le fer était né.
Il n’en fallut pas plus pour que cette découverte fusse la proie des autres, comme la part du feu, la roue a aubes et le cerf-volant.
Chacune de ces découvertes n’est l’œuvre que d’un seul ou d’une seule et ne ressemble en rien à celle d’autrui. Chacun a sa particularité d’un savoir personnel de concevoir telle ou telle addition. Il en est ainsi depuis que le monde est monde et misère que de devoir accepter les idées des autres. Il n'y a donc dans ce monde que des particularités, que des espoirs d'en voir dans chaque être le savoir dont personne n'a. L'intelligence n'est donc sociétale mais la racine du pouvoir de construction. La majorité (intellectuelle) n'est donc qu'une représentativité de ce qui n'existe pas en terme défini d'une addition d'individualité, mais d'une ignorance du sommet de chacun ou de l'absence de ceux qui en sont exclus.
Ainsi, au regard des progrès, rien n’est plus suggestif que l’individualisme fourni par Internet où chacun met en exergue ses pensées personnelles, ses différences, ses tentations de ‘refaire le monde’.

71 commentaires:

  1. Inégalités et technologie : l’Université a perdu la course

    Publié le 8/02/2013

    Parmi les sources de l’évolution des inégalités américaines ces trente dernières années, se trouve l’incapacité de l’Université à répondre au besoin de main d’œuvre qualifiée induit par les changements technologiques.


    Par Acrithène.

    La hausse des inégalités est un des sujets brûlants aux États-Unis ainsi qu’en Europe. Aux États-Unis d’abord car elles sont criantes et croissantes. En Europe ensuite, car l’État-providence a choisi de cacher le symptôme avec un remède de cheval appelé dépense publique et dont les effets secondaires aggravent la maladie. Introductif au problème, le premier graphique illustre la hausse de la part des plus hauts revenus dans leur total aux États-Unis.

    – voir graphique sur site –

    Si l’on veut traiter la maladie, il faut d’abord en isoler l’origine. Ce qui m’amène sur les travaux de deux professeurs d’Harvard, Claudia Goldin et Lawrence F. Katz dont la grande thèse est que l’une des principales sources de la hausse des inégalités se trouve dans les évolutions de la performance du système d’éducation.
    La thèse est simple. Pour un niveau de qualification donné, le salaire progresse d’autant plus rapidement, que la demande de travail des entreprises croît plus rapidement que la population ayant ce niveau de qualification. C’est l’évolution de la rareté ou de l’abondance relative d’un talent qui fait sa valeur marchande.
    Or Goldin et Katz notent que de l’après Seconde guerre mondiale aux années 1970, la part des diplômés de l’Université au sein de la population active a crû très rapidement, tandis que sa progression a fortement ralenti par la suite. Or la demande de main d’œuvre diplômée a, de son côté, continué à croître très rapidement dans les décennies suivantes. Donc, depuis 40 ans la demande de matière grise croît nettement plus rapidement que la matière grise elle-même, ce qui cause la hausse rapide de sa rémunération.
    Inversement, si la part des travailleurs peu qualifiés décroît, elle décroît moins vite depuis les années 1970 que dans les décennies précédentes. L’idée est que lorsqu’une personne accède à un plus haut niveau de qualification, cela profite aussi à celles qui restent peu qualifiées, car la réduction de leur abondance améliore leur situation sur le marché du travail.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Le premier des deux graphiques qui suivent montre la part des diplômés de l’Université dans la population active américaine. Le second, montre le taux de croissance en dix ans de la part des diplômés dans la population active, illustrant le ralentissement observé par Goldin et Katz.

    – voir graphiques sur site –

    Si Goldin et Katz ont raison d’insister sur le rôle clé de la formation universitaire dans la dynamique des inégalités, on devrait observer une forte hausse de la prime au diplôme à partir des années 1980. Le graphique qui suit illustre clairement ce phénomène des trois dernières décennies, avec une forte hausse de la prime au diplôme universitaire. Au contraire, dans la première partie du siècle cette prime avait fortement décru, reflet des débuts de la démocratisation de l’Université. À noter que les gains enregistrés à partir des années 1980 n’ont affecté que les diplômés du supérieur, tandis que la prime aux « bacheliers » n’a pas progressé.

    – voir graphique sur site –

    Si les inégalités croissantes dérivent d’un changement dans l’abondance et la rareté relatives des mains d’œuvre non-diplômés ou diplômés, cela devrait aussi s’observer par des tensions sur le temps travaillé. La pénurie de main-d’œuvre très qualifiée devrait provoquer une hausse du temps travaillé par les personnes les plus instruites, et inversement. Le graphique qui suit illustre ce phénomène. De gauche à droite, sont classés les postes en fonction du niveau moyen d’éducation des personnes les occupant. Par exemple, la partie entre 90 et 100 regroupe les 10% d’emplois dans lesquels le niveau d’éducation est le plus avancé. Chaque courbe représente l’évolution au cours de la part de chaque niveau de compétence dans le totale des heures travaillées.

    – voir graphique sur site –

    On y voit que durant la décennie 1980-1990, les 65% d’emplois aux niveaux d’éducation les moins avancés ont vu leur part du total des heures travaillées décroître, et ce de manière d’autant plus forte que l’emploi était peu qualifié. L’inverse s’est produit pour les 35% d’emplois les plus qualifiés, traduction d’une trop grande rareté du personnel diplômé.
    Durant la décennie 1990-2000, la tension sur les heures travaillées s’est concentrée sur les 15% d’emplois où le niveau de qualification était le plus fort. À la différence de la décennie qui précède, ce sont les emplois dont le niveau de qualification était médian qui ont subi la forte baisse.
    La conclusion est simple. Les inégalités viennent de l’incapacité de l’enseignement supérieur à produire la main d’œuvre qualifiée réclamée par les évolutions technologiques de nos sociétés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. La question que pose cette conclusion est celle de la marge de progression du système éducatif. La progression de l’enseignement se heurte-t-elle aux limites intellectuelles des hommes ? Difficile de faire des statistiques en France sur l’évolution de l’Université ou du nombre de bachelier, vu que le niveau des diplômes universitaires et du baccalauréat s’est extrêmement dégradé. Cependant rappelons qu’un enfant d’enseignant a 4 fois plus de chance de finir en première année de classe préparatoire que la moyenne. Généralement, ce chiffre sert à crier à l’inégalité des chances. Propos typique de la doctrine de l’école méritocratique, dont l’idéal serait de hiérarchiser équitablement, plutôt que d’instruire au maximum. Non, ce chiffre montre simplement l’énorme potentiel de nivellement par le haut. Les inégalités doivent se combattre dans les classes.

    http://www.contrepoints.org/2013/02/08/114251-inegalites-et-technologie-luniversite-a-perdu-la-course

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hahaha ! « La progression de l’enseignement se heurte-t-elle aux limites intellectuelles des hommes ? » Nous demande Acrithène. Renvoi instructif vers un post récent venu d’Amérique où il ait sujet de la disparition des universités aux USA avant 2050 (Ouf !). L’Internet dépasse ce bas stade des pertes de temps en hémicycles.

      Supprimer
  4. Offres d'emploi centre de travail chez les adolescentes au bordel

    Publié le: 7 février 13 10:54 CET


    Une femme de 19 ans d'origine allemande a été laissé choqué après avoir reçu une lettre d'offre de travail dans un bordel par son agence pour l'emploi locale. Bonne mine, cependant, était une condition préalable pour le poste.
    L'adolescente anonyme avait été à la recherche de travail depuis le mois de Novembre et a été ravie lorsque le centre d'emploi a finalement envoyé un offre la semaine dernière. Mais qui sert des boissons dans un bar nue chez l'un des plus grands bordels bavarois ville d'Augsbourg, le Colisée, n'était pas exactement ce qu'elle avait en tête. La femme de ménage formé a déclaré à la Augsburger Allgemeine Zeitung journal qu'elle a été «totalement horrifié» à la suggestion comme sa mère , qui a crié après avoir lu sur la semaine de 42 heures de travail, avec des décalages sur la plupart des soirs et les week-ends. Pôle Emploi d'Augsbourg a déclaré au journal qu'ils savaient qu'ils offraient des postes dans un bordel, mais ont pris soin de faire sonner les candidats potentiels à parler du travail avant l'envoi d'une lettre, pour voir si elles étaient appropriées et d'expliquer le travail.

    Cela ne s'était pas produit dans le cas de la jeune femme mais, ce qui le directeur du centre Roland Fürst a déclaré au journal était une erreur. «Nous n'aurions jamais offrir des emplois dans la prostitution», a t-il souligné, ajoutant que "nous savions que l'établissement était en exploitation dans la zone de lumière rouge." C'est le centre n'avait pas parlé avec le 19-year-old sur le premier téléphone était Fürst dit, «quelque chose qui n'aurait pas dû arriver." Il a ajouté que "nous sommes désolés." Huit autres employés potentiels de maisons closes ont reçu des appels téléphoniques. Après s'être excusé pour la femme, le Pôle Emploi a déclaré qu'il ne serait plus le travail offre au Colisée et qui essayer de vérifier plus attentivement les compagnies qui font la publicité par l'intermédiaire du bureau de l'Etat.

    http://www.thelocal.de/society/20130207-47821.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne vois pas ce qui peut y avoir de mal pour une personne majeure de 19 ans d’obtenir un emploi dans ce genre d’établissement plutôt que de s’inscrire pour partir tuer des gens en Irak, Afghanistan, Libye etc. Ou d’accepter un emploi dans une entreprise d’armement.

      Supprimer
  5. Hyperinflation japonaise

    Auteur: Andrew Hoffman
    Publié le: 7 Février, 2013


    Depuis des années, j'ai crié des parallèles entre l'économie japonaise vouée à l'échec et la nôtre. Comme technologiquement avancé que le Japon est, à l'Est du pays hémisphère - comme la Chine - peuvent maintenant produire les mêmes choses pour des prix plus bas, et par conséquent, la part du Japon de fabrication du marché (comme l'Amérique) est en baisse ...

    Autos japonaises perdent des parts de marché en Chine: rapport

    ... Une situation certainement pas aidé par un gonflement sentiment anti-japonais en Chine, au milieu d'un conflit permanent territoriale ...

    Ventes d'automobiles japonaises en Chine une forte baisse en Septembre - IHS Automotive analyse

    Ajoutez à cela la permanence d'impact de 2011 de tremblement de terre catastrophique et le tsunami ...

    Pourquoi la catastrophe de Fukushima est pire que Tchernobyl

    ... Et population la plus âgée du monde ...

    " DÉMOGRAPHIQUE HELL "

    ... Et il est facile de voir pourquoi les actions japonaises n'ont pas récupéré à partir de 1989 crash …

    – voir graphique sur site -

    Depuis lors, 17 premiers ministres et 23 ministres des Finances ont essayé de faire revivre japonais "inflation" avec la plus folle des schémas d’imprimer de l'argent de tous les temps, c'est, jusqu'à ce que la Fed, BCE, BOE, et la BNS a commencé imitant eux en 2008. En fait, le taux d'intérêt de référence du Japon a été à pratiquement zéro depuis 1995; une étonnante 18 ans ...

    – voir graphique sur site -

    Comme la Fed, la Banque du Japon se trouve à environ inflation, et tout aussi important, ne comprend pas imprimer de l'argent toujours un impact sur le coût des nécessités de la vie, mais pas nécessairement des choses que nous " VOULEZ par rapport au besoin »…

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Tokyo est la ville la plus chère du monde

    Mieux encore ...

    Depuis 1992, Tokyo est la ville en tête de classement chaque année, sauf six. Seulement Zurich, Paris et Oslo a été surnommé la ville la plus chère du monde pendant ce temps.

    Malgré cette preuve monde réel de l'inflation, le gouvernement continue de plaider «déflation», annonçant leurs équivalents de "QE9" et "QE10" en Octobre et Décembre 2012, respectivement ...

    Lorsque ¥ 11 trillions Is Not Enough: QE Japon du 9 déçoit, Half-life zéro

    ... Ne pas bouger le yen plus faible; dans sa quête de «gagner» la « guerre des monnaies FINAL "...

    QE10 BOJ est la dernière Dud japonais

    Ainsi, les citoyens japonais débiles ont réélu Shinzo Abe au poste de Premier ministre (il précédente a occupé ce poste en 2006-07) sous une plate-forme de la planche à billets accrue - ce qui est exactement ce qu'il "influencé" la Banque du Japon à faire en Janvier.

    En d'autres termes, le Japon a adopté Draghi "tout ce qu'il faut" stratégie de illimitées imprimer de l'argent. Cependant, contrairement à la BCE - dont le but est d'empêcher l'Euro de s'effondrer (ironique, compte tenu de leur «outil» est IMPRESSION ARGENT), la Banque du Japon objectif déclaré est de dévaluer le yen ...

    Le Japon souscrit à l'objectif d'inflation et les achats d'actifs - La Banque du Japon (BoJ) a décidé de doubler son objectif d'inflation de 2% et assouplir la politique monétaire, de répondre aux demandes clés du nouveau gouvernement du Japon.

    ... Qui a décidément été accompli; plongeant un stupéfiant 18% en seulement trois mois, avec aucune fin en vue ...

    – voir graphique sur site -

    Japonais citoyens ont immédiatement ressenti l'impact de cette politique, alors que les prix de l'énergie ont grimpé en flèche ...

    You Wanted inflation, You Got It: Prix de l'essence japonais se lève à huit mois Haut

    ... Mais l'idiot gouvernement choisit de regarder au lieu de la moyenne Nikkei actions comme «baromètre» de la réussite, qui a augmenté de 28% .…

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. – voir graphique sur site -

    Bien ... En termes réels, la quasi-totalité de ce gain a été effacée par l'inflation ...

    Devine combien Bourse du Japon Rose En Janvier ?

    ... Tout comme il était dans l'Allemagne de Weimar, où les stocks ont augmenté par un facteur d'un million de ...

    – voir graphique sur site -

    ... Alors que le coût de la vie a augmenté d'un billion ...

    – voir graphique sur site -

    En fin de match, le yen sera détruit par l'hyperinflation - et le Nikkei ainsi …

    – voir graphique sur site -

    Source: Zero Hedge

    ... Peut-être beaucoup plus tôt que prévu, exactement comme tous les autres monnaies fiduciaires dans le passé ...

    Recherche répertorie tous les systèmes de la monnaie fiduciaire papier finit par échouer

    Et ne négligez pas les parallèles avec l'Amérique, la «superpuissance» dont la monnaie a été artificiellement élevée par «le statut de réserve" depuis les années 1940. Sans oublier, la population américaine est exactement dix ans plus jeune que celle du Japon, et sa bulle éclata exactement dix ans plus tard ...

    Liste des pays selon l'âge médian

    Comme le Nikkei japonais, le "DOW JONES AVERAGE PROPAGANDE" a récemment été sur une larme (PPT soutien nonobstant), en dépit même HORRIBLE données économiques et de l'impression de l'argent PARABOLIQUE ...

    QE4 ici: Bernanke et la Réserve fédérale quadruples Down On Quantitative Easing

    Célèbre ... en utilisant des hypothèses d'inflation FRAUDULEUSES, en tout, de l'IPC ...

    – voir graphique sur site -

    ... À la «déflateur» du PIB ...

    – voir graphique sur site -

    Source: Casey Research

    En d'autres termes, les questions exactement les mêmes; simplement masquées avec plus de FRAUDE, et temporairement protégées par le «statut de réserve» qui empêche les nations de dollars de dumping d'un seul coup .

    Ce n'est qu'une question de temps avant que "HYPERINFLATION JAPONAISE" devienne une réalité, et juste derrière, tout le monde est sans valeur fiat monnaies.

    http://blog.milesfranklin.com/japanese-hyperinflation/comment-page-1#comment-5851

    RépondreSupprimer
  8. Blizzard annule des vols aux États-Unis, menace de neige à New York

    Par Brian K. Sullivan & Jim Polson –
    8 février 2013 24:16 GMT +0100

    Une tempête de neige qui a causé au moins 2000 vols aux États-Unis pour être nettoyée a déclenché un avertissement de blizzard à New York et peut chuter de plus de 2 pieds de neige sur Boston, faisant des milliers de sans électricité.

    La neige commencé à tomber vers 6 heures à New York, où un avertissement de blizzard est en vigueur, avant de passer à la pluie ou la neige fondue. La tempête peut apporter 12 pouces (30 centimètres) de neige entraînée par des rafales de 45 miles (72 kilomètres) à l'heure comme il se rebiffe la ville, Joe Pollina, un National Weather Service météorologue à Upton, New York, a déclaré hier.

    «Nous prenons cette tempête très au sérieux et vous devriez prendre cette tempête très au sérieux», Jérôme Hauer, commissaire de la division de New York of Homeland Security Services et d'urgence, a déclaré hier. "Il s'agit d'une dangereuse tempête avec beaucoup de poudrerie et des vents très importants qui facilitera les déplacements du vendredi soir jusqu'à samedi presque impossible."
    La neige s'étendra probablement à travers le Connecticut et le Rhode Island en milieu de matinée et d'atteindre Boston par début d'après midi, Carl Erickson , un météorologue d'expert de haut niveau avec AccuWeather Inc à State College, Pennsylvanie, a déclaré hier. La neige ne devrait pas changer en pluie en Nouvelle-Angleterre, ce qui explique pourquoi les accumulations seront plus élevés, a t-il dit.

    National Grid plc prévisions que plus de 100.000 clients à Long Island perdront le pouvoir, selon un communiqué publié sur le site Web du Long Island Power Authority a. Au 5:27 heure locale de moins de 50 personnes étaient sans électricité, site web de l'autorité montré.

    Snow City
    "Ce que nous recherchons dans et autour de New York est en moyenne d'environ un pied», a déclaré Pollina. "Parties du sud de la ville, comme Staten Island, peut obtenir 9 pouces à un pied."

    Force tempête à des ouragans sont attendus plus tard aujourd'hui à demain le long de la côte du Massachusetts avec des vagues de plus de 30 pieds (9 mètres) dans certaines régions, le National Weather Service a déclaré à 4:26 heures, heure locale aujourd'hui. Un avertissement vents de force ouragan est en vigueur à partir d'aujourd'hui et jusqu'à 13 heures, heure locale, demain, selon le service météorologique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Erickson a déclaré la totalité de l'Interstate 95 couloir de New York et le Maine sera couvert avec de la neige ce soir.

    Blizzard avertissements tronçon du Maine au New Jersey, et les avertissements de tempête hivernale et des avis de rejoindre le sud de la Virginie-Occidentale et à l'ouest du Wisconsin. Avertissement de blizzard de New York est prévue pour se terminer à 13 heures demain.

    Arctic Air
    Le nordet prévision est le produit de deux systèmes dépressionnaires prévu de fusionner au large des côtes des États-Unis et se combinent avec l'air arctique pompé par le jet stream. Le maire de New York Michael Bloomberg a publié un avis météorologiques violents hier soir, la suspension de stationnement côté alternatif dans toute la ville à travers le week-end. Le Staten Island Ferry se déroulera sur un calendrier modifié commencer cet après-midi en prévision de vents violents, selon l'avis.

    À Boston, le maire Thomas Menino annulé les écoles de la ville de 625.087 aujourd'hui et demandé aux gens de travailler à la maison. «Nous avons une tempête importante rubrique de cette façon," Menino déclaré lors d'une conférence de ville salle de nouvelles. "Restez chez vous, restez dans les rues."

    Le Massachusetts Bay Transit Authority , qui gère les bus de la ville, des trains de banlieue et le métro, fermera ses portes à 15 heures 30 aujourd'hui, selon le gouverneur Deval Patrick . Amtrak se terminera le service ferroviaire de Boston à 1:40 pm

    Transit d'arrêt
    "Je dis aux gens de là où vous devez aller vers midi le vendredi, car à partir de là, après, tout descend," Alan Dunham, un météorologue service météorologique à Taunton, Massachusetts, a déclaré hier. «Le potentiel est là pour que ce soit une tempête de neige historique pour le sud de la Nouvelle-Angleterre."
    Patrick a dit qu'il peut ordonner que des routes de l'État soient fermées à s'assurer que les gens restent hors d’elles.

    Gouverneur du Rhode Island Lincoln Chafee D. a rejeté employés de l'État non essentiels du travail d'aujourd'hui avec la permission de leurs supérieurs hiérarchiques.

    Plus de 24 centimètres de neige sont attendus à Boston et Providence, Rhode Island, selon le service météorologique.
    «Pour Boston, cela va être une tempête parmi les cinq premiers, cela pourrait venir au n ° 3 de tous les temps dans les dossiers qui remontent aux années 1880,« Carolan Rob, propriétaire et météorologue des services de prévision Ville d'origine à Nashua, New Hampshire, a déclaré hier. "Boston n'est généralement pas deux pieds de neige et il a une bonne chance de le faire cette fois-ci. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Dispenses de voyage
    United Continental Holdings Inc , Delta Air Lines Inc , AMR Corp 's American Airlines et d'autres transporteurs émis dérogations de voyage qui permettent aux passagers de changer leurs plans sans pénalité. Au moins 2.000 vols ont été annulés pour aujourd'hui, selon les informations compilées par Bloomberg.

    Newark Liberty International Airport est le plus touché de la région des trois États. L'aéroport a l'arrivée du vol 669 et les annulations de départ, à partir de 05h45 heure de New York, selon FlightStats.com chercheur de l'industrie. United Airlines est la compagnie aérienne la plus touchée, avec 254 vols annulés, suivis par ExpressJet à 204.

    La neige qui tombe le long de la côte peut être lourde et humide, collante aux branches des arbres et des lignes électriques tels que du «plâtre», a déclaré Carolan. Avec des rafales de 50 mph à 70 mph dans la région il y a une bonne chance que des lignes et des arbres tombent, a t-il dit.

    Pannes de courant
    "Il y a la possibilité de pannes d'électricité généralisées», Dunham. «Les gens devraient aller de l'avant et assurez-vous qu'ils ont des piles et aller au guichet automatique et assurez-vous qu'ils ont un peu d'argent. Certaines de ces pannes d'électricité pourraient être prolongées. "

    La Federal Emergency Management Agency a recommandé que les résidents et les visiteurs dans le parc du nord s'allume sur l'eau potable et des denrées non périssables et se préparer à «froid intense."

    Les fonctionnaires du New Jersey au Massachusetts même incitaient les clients à construire suffisamment de provisions pour supporter de longues coupures de courant. Les blizzards et des routes de blocs de glace tempêtes, les équipes de réparation, entravant Public Service Enterprise Group 's PSE & G utilité dans le New Jersey a déclaré dans un communiqué.

    "En fonction de la gravité de la tempête, la panne pourrait durer de un à trois jours", Kristine Snodgrass, un porte-parole de la compagnie, a déclaré hier dans un e-mail.

    Connecticut Light & Power, une division de Northeast Utilities et que la plus grande entreprise de service public, n'a pas estimé faible coupures longues peuvent durer, Tricia Taskey Modifica, une porte-parole, a déclaré hier dans une interview.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. Off
    Services publics d'électricité du Connecticut prédire la tempête va frapper sur un service à 10 pour cent des clients, gouverneur de l'Etat Dannel Malloy a déclaré lors d'un briefing de nouvelles hier. Les bureaux du gouvernement sera ouvert aujourd'hui, a t-il dit.
    "Nous supposons que nous serons ouverts à l'heure actuelle», a déclaré Malloy. «Nous sommes également en supposant que nous aurons rejet anticipé."

    Boston utilitaire NStar, une autre unité de Northeast Utilities, équipages se déplace, des camions et des poteaux et des fils de remplacement à Cape Cod et l'île de Martha Vineyard attend de voyage sera difficile d'aujourd'hui, Michael Durand, porte-parole, a déclaré dans un message hier. Il a ordonné équipages de ligne électrique et d'arbres coupe-six Etats, y compris à partir de Wisconsin et de la Géorgie, a t-il dit.

    "Il n'y a aucun moyen de prédire avec précision l'ampleur des dégâts qui seront causés par les tempêtes telles ou futures», a déclaré Durand. Tous les dommages causés par l'ouragan de sable en Octobre a été définitivement réparé, de sorte que le système électrique est "en état de fonctionnement», a t-il dit.
    De la fonction publique a également réparé tous les équipements endommagés par Sandy, Snodgrass dit.

    Voyage dangereux
    Comme la tempête s'intensifie il est prévu de produire des bandes de neige qui facilitera les déplacements dangereux et difficile, Tim Morrin , un météorologue service météorologique, a déclaré hier. La neige peut s'accumuler à 3 cm par heure, ce qui provoque une détérioration rapide des conditions d'obscurité.

    Chasse-neige ne peuvent pas faire face à l'accumulation de plus d'un pouce d'une heure, Carolan dit. Tout ce que les villes et les villages peuvent faire alors est d'essayer de garder les routes principales ouvertes.
    Dunham routes qui vont de l'ouest à l'est, comme le Massachusetts Turnpike, aussi connu comme l'Interstate 90, il sera difficile de maintenir ouverte parce que le vent souffle la neige sur le trottoir.
    Conseils de force de la tempête sont visibles dans les deux composantes climatiques majeurs, Carolan dit. Le segment sud est la création d'orages à travers la côte américaine du Golfe et l'autre partie est à l'origine météorologique intense dans le Midwest.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. "Cela indique généralement le type d'énergie dont vous avez besoin pour trouver la côte", a déclaré Carolan. "Une fois que frappe l'Atlantique, vous avez assez d'énergie pour produire ce que nous appelons une bombe."
    Erickson a déclaré qu'il est probable que les orages seront intégrées dans le blizzard comme il traverse la Nouvelle-Angleterre.

    http://www.bloomberg.com/news/2013-02-08/-historic-blizzard-cancels-flights-triggers-warnings.html

    RépondreSupprimer
  13. Fed a acheté plus de la dette Gouv US cette année que Trésor a émis

    7 février 2013

    Par Terence P. Jeffrey

    (CNSNews.com) - Jusqu'à présent cette année civile, la Réserve fédérale a acheté plus de dettes du gouvernement américain que le Trésor américain a émis.
    Le 31 décembre, la dette totale du gouvernement américain était 16,4327 billions de dollars, puis secrétaire au Trésor Tim Geithner a annoncé que le gouvernement avait touché ce qui était alors la limite légale. La semaine dernière, cependant, le Congrès a adopté une loi visant à suspendre la limite de la dette du gouvernement fédéral jusqu'au 18 mai 2013, et permettre à l'administration de reprendre augmenter la dette.
    Par la fermeture des bureaux le mercredi 6 février, selon le Trésor américain , la dette fédérale totale a grimpé à 16,4799 billions de dollars, soit une augmentation de 47,2 millions de billon pour l'année civile.
    À la fermeture des bureaux le 2 janvier , la Réserve fédérale avait possédé 1,661 milliards de dollars en titres du Trésor américain. Par la fermeture des bureaux le 6 février , il appartient 1,7172 billions de dollars, soit une augmentation de 51,1 milliards de dollars pour l'année civile.
    Ainsi, les achats de la Réserve fédérale de dette du gouvernement américain dans cette année civile ont dépassé les questions de la dette nette du Trésor d'environ $ 3,9 milliards.
    La semaine dernière également, la Réserve fédérale a annoncé qu'elle "continuera d'acheter d'autres ... à plus long terme des bons du Trésor à un rythme de 45 milliards de dollars par mois."
    Si la Fed continue d'acheter 45 milliards de dollars de la dette fédérale supplémentaire chaque mois en 2013, il va acheter un autre $ 540 milliards de la dette fédérale cette année.
    Le CBO estime actuellement que le déficit fédéral pour l'exercice 2013 sera 845 milliards de dollars. Si la Fed devait acheter de la dette à un rythme de 540 milliards de dollars par an, et le Trésor ont été pour le délivrer à 845 milliards de dollars par an, la Fed serait d'acheter l'équivalent d'environ 64 pour cent de la dette totale du gouvernement publié.
    Aussi récemment que l'année civile 2007, la dette totale des Etats-Unis a augmenté de seulement environ $ 549 milliards, soit à peu près égale au montant de la dette de la Fed envisage d'acheter cette année.

    http://cnsnews.com/news/article/fed-has-bought-more-us-gov-t-debt-year-treasury-has-issued

    RépondreSupprimer
  14. John Williams: Comment survivre à l'illusion de reprise

    Source: Long de JT The Gold Report (08/02/13)


    Il n'y a pas de reprise économique, et il n'y a aucun signe que la reprise est à venir, dit Shadowstats.com auteur John Williams. Dans ce rapport d'or entrevue, il blâme les mal-ajustées statistiques d'inflation pour la création d'une réalité alternative qui surestime l'activité économique d'une manière qui n'est pas viable. Williams signale que finalement la vérité douloureuse sera tellement difficile que même la manipulation gouvernementale ne sera pas en mesure de le nier et c'est alors que l'hyperinflation va faire sentir ses effets sur ceux qui n'ont pas suivi son conseil pour la préservation du pouvoir d'achat et la sécurisation de la richesse.



    Le rapport d'or: Les dernières années ont été très volatiles pour les investisseurs, notamment les investisseurs boursiers ressources. Les grands médias, citant les statistiques du gouvernement de l'amélioration des taux d'emploi et les mises en chantier, ont appelé un terme à la récession et prévoit une lente reprise en 2013. Vous regardez les mêmes indicateurs, mais à venir avec des numéros différents. Commençons par le taux de chômage. Que voyez-vous, et pourquoi est-il différent de ce que nous entendons partout ailleurs ?

    John Williams: Je soutiens que l'économie a effectivement touché le fond en Juin 2009, suivie par une période de stagnation quelque peu volatile, et il est en train de baisser à nouveau. Il n'y a jamais eu une reprise et aucune donnée économique montre le type de récupération que le fonctionnaire du produit intérieur brut (PIB) du rapport est affiché. Le PIB montre maintenant les niveaux d'activité qui sont en haut, où l'économie était avant la récession. Il a été au-dessus de ce niveau depuis plus d'un an. Aucune autre série économique majeure n’a montré un rétablissement complet, timide peut-être ajusté à l'inflation des ventes au détail, ce qui est dû à un problème avec le taux d'inflation utilisé pour ajuster la série. En règle générale, l'illusion de la reprise a résulté de l'utilisation par le gouvernement de l'inflation sous-estimée.

    TGR: Etes-vous de prédire une récession à double creux ?

    JW: C'est plus comme le modèle d'un compatriote faudrait aller hors de saut à ski. Un plongeon, puis aller de l'avant, peut-être un petit peu et puis plonger à nouveau. L'économie sera officiellement reconnue comme une récession à double creux à un moment donné, mais en réalité, tout cela fait partie de la crise économique que nous avons vu au cours des cinq ou six dernières années.

    TGR: L'un des indicateurs que les gens regardent pour déterminer l'existence d'une récession est le taux de chômage. Pourquoi vous voyez un nombre différent de ce que certains des chiffres officiels annoncés ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. JW: Le chômage est une question de comment vous le définir. Le gouvernement a six mesures du chômage. Le nombre de titre est le troisième niveau de chômage (U3). Qui mesure les personnes cherchant activement un emploi au cours des quatre dernières semaines. Cela ne signifie pas simplement lire les petites annonces des journaux, c'est curriculum vitae des personnes de diffusion et d'entrevues faites. Ce nombre a été signalé à 7,9% pour Janvier, mais ce n'est pas l'expérience commune. La mesure la plus large que le gouvernement a est U6. Cela inclut les personnes définies comme chômeurs U3 en plus de ce qu'ils appellent les «travailleurs découragés» et ceux qui travaillent à temps partiel pour des raisons économiques, les personnes qui sont sous-employés. U6 était de 14,4% en Janvier.

    Si vous tenez compte pleinement de tous les travailleurs découragés, et non ceux qui ont été découragés de moins d'un an en tant compté par le Bureau of Labor Statistics des U6, vous constaterez que le taux de chômage se situe autour de 23%. La récession dure depuis si longtemps que les gens ont renoncé à chercher du travail, mais ces individus se considèrent toujours d'être au chômage. S'il y avait des emplois disponibles, ils les prendraient, mais le gouvernement ne les a pas compté dans les statistiques en vigueur titre du travail. C'est pourquoi le taux de chômage officiel est en baisse alors que le nombre de personnes qui veulent travailler - mais ne peuvent pas trouver un emploi - a en fait augmenté.

    TGR: certains de ces chômeurs découragés ont effectivement pris leur retraite ?

    JW: Si des personnes sont tout juste de sortir de l'école ou de trouver qu'ils ont à sortir de sa retraite pour joindre les deux bouts, tant qu'ils sont à la recherche active d'un emploi, encore une fois, le gouvernement leur compte comme chômeurs. Autrefois individus retraités, qui veulent travailler, mais finissent comme travailleurs découragés, sont toujours comptés comme chômeurs dans les mesures plus larges. Ils sont tout simplement pas en mesure de trouver du travail et ont renoncé à chercher du travail parce qu'il n'y a pas d'emplois.

    Quant à l'expérience commune, si vous étiez d'interroger chaque personne dans le pays pour savoir si il ou elle était au chômage, vous obtiendrez une réponse suggérant quelque chose de proche du taux de chômage de 23%. La personne moyenne ne devez pas penser trop long à vous dire si oui ou non il ou elle est au chômage. Il ou elle peut envisager de lui-même sans emploi, mais ne sont pas nécessairement pris en compte dans les chiffres du gouvernement du titre. Encore une fois, le nombre «exact» de chômage reste une question de définition. L'expérience commune est proche de 23%.

    TGR: Un autre indicateur de la santé de l'économie est en chantier. Vous avez appelé Décembre mises en chantier "n'est pas statistiquement significative." Le département du Commerce a signalé une augmentation de 12,1% et les analystes disent que c'est la plus forte hausse en quatre ans. Comptez-vous des choses différentes ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. JW: Je regarde les chiffres officiels. Le problème, c'est que les chiffres officiels sont tout simplement pas aussi significatifs. Le gain global de 12% avec un intervalle de confiance de 95% autour de + / - 16%. Dans d'erreur du Census Bureau des rapports d'habitude, le gain mensuel n'était pas statistiquement significatif, il tout aussi bien pu être une contraction mensuelle.

    Les numéros de mois en mois ne sont pas significatifs en raison des incertitudes de l'arpentage et des problèmes avec les ajustements saisonniers. Les ajustements saisonniers sont devenus beaucoup plus volatils et augmenté l'incertitude entourant les rapporté le mois en mois changements depuis que nous avons eu cette crise terrible. Spécifiquement pour Décembre, la série de boîtiers probablement reçu une impulsion pour le mois de temps exceptionnellement doux et de reconstruire l'activité liée à l'ouragan de sable. Distorsions saisonnières sont passagères, et les gains de reconstruction ne sera que temporaire.

    Par ailleurs, le mécanisme n'est en place pour une croissance soutenue ici. Cela vaut également pour les ventes au détail. Dans les deux cas, vous êtes à la recherche de problèmes dans le système bancaire et à des problèmes structurels de la liquidité des consommateurs.

    TGR: Les ventes au détail est un autre indicateur de gens regardent pour déterminer la force de l'économie. Vous avez indiqué une contraction au troisième trimestre de 2012. Le Bureau du recensement fait état d'une croissance annuelle de 4,7% rapport à l'année repose en grande partie sur les ventes de voitures ont augmenté. Pourquoi ces numéros différents et où voyez-vous ce que cela va dans le reste de l'année ?

    JW: Je regarde ces chiffres corrigés de l'inflation, et, en passant, que la contraction du troisième trimestre a été de trimestre à trimestre, et non pas d'année en année, bien que la croissance annuelle est proche de la récession nouveau territoire. Le gouvernement ajuste le PIB de l'inflation comme un moyen, en théorie, pour mesurer l'activité économique sous-jacente, par opposition à la mesure de l'activité qui peut être affecté lourdement simplement par la hausse des prix.

    C'est la même chose avec les ventes au détail. Si vous sauvegardez sur l'IPC officiel, comme cela se fait par la Fed de St. Louis, vous verrez que beaucoup de la manchette croissance des ventes au détail a été liée à l'inflation, mais l'IPC officiel taux d'inflation est sous-estimé. Cela se traduit par une trop forte croissance de l'inflation. Encore une fois, nous sommes également confrontés au problème fondamental de mauvaise qualité mois en mois le nombre en raison d'une variété de problèmes de correction des variations saisonnières. Cela devrait laisser la personne moyenne sans grande confiance dans ce qui est effectivement rapporté le mois en mois.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Vous avez vraiment besoin de regarder les fondamentaux sous-jacents afin de faire une idée de ce qui se passe dans le monde réel. Fondamentalement, les ventes au détail et de la croissance du logement sont basés sur l'état du consommateur. Le consommateur est de plus en plus illiquides. Rapports de revenu médian des ménages, corrigé de l'inflation, montrent que le revenu des ménages a chuté bien en 2011 et a stagné au niveau le plus bas du cycle en cours depuis lors. Le gars moyen ne reste pas même avec l'inflation. C'est important, parce que la consommation représente disques revenu et la consommation de plus de 70% du PIB. Si, déduction faite de l'inflation, vous n'avez pas une croissance soutenue des revenus, vous n’allez pas à avoir une croissance soutenue de la consommation.

    Vous pouvez, toutefois, connaître une croissance temporaire en empruntant l'activité grâce à l'expansion de la dette. L'ancien président de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, a reconnu les principes fondamentaux détérioration des revenus des ménages, et encouragé l'expansion de la dette massive afin d'alimenter une croissance économique continue. Que, cependant, conduit à la panique de la dette en 2008. Alimentée par la dette de croissance n'est pas durable, et les consommateurs, manque encore la croissance des revenus adéquats, maintenant n'ont pas la possibilité de l'expansion significative de la dette afin d'alimenter la croissance de la consommation. Problèmes dans le système bancaire continuent de nuire à la disponibilité du crédit pour les consommateurs.

    TGR: Maintenant que les prêts sont plus difficiles à obtenir, êtes-vous de prédire que de détail et le logement ne sont probablement pas va rebondir en 2013 ?

    JW: Exactement. Le seul type de croissance des prêts aux consommateurs a été en prêts du gouvernement des prêts étudiants. Il n'a pas été dans les types de prêts qui animent auto ou la vente au détail. Avec la baisse des recettes, il n'y a aucun moyen que le consommateur pourrait soutenir une croissance durable de la consommation et sans que vous n'avez pas de croissance durable du PIB.

    C'est pourquoi nous n'avons pas eu une reprise réelle corrigée de l'inflation du PIB. En outre, il n'est pas en attente de récupération, et qui a toutes sortes de conséquences terribles pour les marchés financiers et les circonstances budgétaires actuelles aux États-Unis.

    TGR: Qu'est-ce que tout cela signifie pour le marché boursier ? Si les gens croient que les chiffres du gouvernement et avoir une vision fausse de l'économie, est-ce vraiment gêner les investisseurs si le reste du marché croit que ces mêmes nombres positifs ? N'avons-nous pas toujours entendu que les stocks se déplacent en fonction de la perception que de la réalité ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. JW: Depuis quelque temps, je ne pense pas que les stocks ont été le déplacement basé sur quoi que ce soit lié à la réalité, le marché n'a pas eu l'apparence d'être rationnelle. Il y a d'autres facteurs à l'œuvre ici avec le résultat d'une activité commerciale très inhabituel. Qu'est-ce qui va se passer, à terme, est que la réalité économique sous-jacente devient indéniable, et la déclaration officielle sera encore révisé à un modèle de contraction, un fonctionnaire récession à double creux. Cela ne sera probablement pas de bonnes nouvelles pour les stocks.

    TGR: S'il n'y a pas de véritable reprise, la baisse sera Dow ou stagnation ?

    JW: Un ralentissement de l'économie n'est pas bon pour les profits des entreprises. Le gouvernement va essayer de compenser, ce qui ne fera qu'empirer la crise de liquidité, de solvabilité et les questions souverains vont augmenter. À un certain moment, les marchés mondiaux vont se tourner très fortement par rapport au dollar américain. Cela va pic inflation intérieure, ce qui conduira à des taux d'intérêt plus élevés. Encore une fois, c'est toutes les nouvelles généralement mauvaises pour les marchés financiers, mais bonnes pour l'or.

    TGR: Vous et moi avons parlé un peu sur les avantages et les inconvénients de réglage chiffres de l'inflation dans le passé. L'idée d'un IPC pondéré en chaîne lié urbain (CPI-U) a gagné l'attention des médias grand public lors du débat budgétaire falaise comme un moyen de contrôler les coûts en ralentissant les dépenses de sécurité sociale. Comment cela fonctionnerait-il ? Et comment cela serait-il différent de ce qui se passe déjà ?

    JW: Ce n'est pas nouveau. Le gouvernement est passé par un processus similaire de retour dans les années 1990 et n'a, en fait, changer la façon dont le CPI-U a été signalé. L'objectif était alors de réduire le taux déclaré de l'inflation ainsi qu'une réduction du coût résultant d'ajustements de vie des programmes tels que la sécurité sociale. Cela a permis au gouvernement de réduire le déficit sans que personne au Congrès d'avoir à faire l'impossible pour couper droit de vote de la sécurité sociale. Ce que le gouvernement a essayé de faire était de changer l'IPC à partir d'un indice à pondération fixe où elle a effectivement mesuré le coût de l'inflation reflète la capacité à maintenir un niveau de vie constant à un coût de la vie mesure repose sur l'idée que les gens se substituer hamburger pour steak, par exemple, si bifteck est devenu trop cher.

    Il s'agit d'une baisse du niveau de vie mesure. Je ne peux imaginer toute utilisation d'une telle mesure autre que jouer à des jeux du gouvernement. Mais, même avec ces trucs, le CPI-U n'est pas encore pleinement substitution basée. Le dispositif expérimental pondéré en chaîne lié IPC, le C-CPI, cependant, serait juste que, tout de substitution à base de. En utilisant le C-CPI permettrait au gouvernement de frapper un autre 0,6 à 1% hors inflation officiel, ce qui réduit le coût des ajustements qui vivent à la sécurité sociale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. Il est inadmissible. C'est effectivement une fraude. Honte au gouvernement pour essayer de le faire. Cela a un impact départs à la retraite des gens. Il y a eu des protestations lorsque l'idée a été introduite comme un moyen de faire face à la falaise de l'exercice, et les politiciens tiré vers l'arrière. Je m'attends à ce qu'ils vont essayer de le faire avancer à nouveau, dans les négociations dans les mois à venir. Les politiciens devraient simplement être franc avec le peuple américain et dire: «Nous ne pouvons pas se permettre de payer le coût des ajustements de vie que nous avions contractés." Au moins que les gens sachent ce qui se passe et de planifier en conséquence.

    TGR: Parlons un peu de ce qui se passe à l'aide des nombres réels. J'entends une prévision d'inflation de 2,3% en 2013, contre 1,7% en 2012. Vous avez votre propre alternative CPI-U qui est une mesure de la quantité nécessaire pour maintenir un niveau de vie constant. Est-ce que l'ombre les chiffres du gouvernement, suite à la tendance générale, mais à un plus grand nombre ou de faire les deux nombres se déplacer de façon autonome ?

    JW: La tendance est généralement la même. Je suis retourné à travers les ajustements que le gouvernement a faites et les a rajouté dans les calculs finaux inflation. Je suis soit en ajoutant à un peu plus de 3% ou un peu plus de 7% à ce que les rapports du gouvernement, selon que j'utilise 1990 - ou 1980-base de méthodologies.

    TGR: Si les tendances sont les mêmes, ne sont pas des personnes utilisant les chiffres du gouvernement au moins se faire une idée réelle de la direction de l'inflation, si les choses vont mieux ou pour le pire, et une idée générale de la quantité d'une relance ils auront de demander afin de maintenir leur niveau de vie ?

    JW: Il peut être obtenir l'évolution relative d'année en année, mais, pour le moment, les chiffres officiels sont bien en deçà de la grandeur réelle. L'ampleur de l'inflation effective emporte sur l'ampleur de la variation à court, à l'heure actuelle. Par exemple, il ya eu une période dans les années récentes où l'IPC officiel est allé négative d'année en année. Mes numéros ralenti, l'an-variation d'une année d'adoucissement, mais ils ne vont pas négatif.

    TGR: Parlons de quelque chose que nous pouvons toucher et tenir et tout le monde comprend-précieux. Vous avez dit que malgré le 5 septembre 2011, $ 1895 / once ($ 1,895 / oz) le prix de l'or et le prix Avril 2011 Silver 48.70/oz $, métaux précieux n'ont pas encore re-frapper leurs niveaux de 1980 historiques, ajustées de l'inflation. Comment le prix de l'or se déplace par rapport à l'inflation historiquement ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. JW: L'or est une couverture contre l'inflation de base, au fil du temps. Depuis la création de la Réserve fédérale (actif en 1914), le dollar américain a perdu 95,7% de son pouvoir d'achat, en fonction de la vedette du gouvernement numéro de l'IPC. Sur la base de l'estimation de l'inflation ShadowStats, reflétant les méthodes 1980, le dollar a perdu 98,9% de son pouvoir d'achat. Dans cette même période de 99 ans, le dollar a également perdu 98,9% de sa puissance d'achat contre de l'or. L'or a entièrement compensé les effets de l'inflation intérieure trituration sur le pouvoir d'achat du dollar américain, tel que mesuré au fil des décennies.

    TGR: Un autre endroit où la réalité se manifeste souvent par le biais prix de l'énergie est: le gaz et l'électricité. Qu'avez-vous vu de l'inflation des prix de l'énergie en 2012 et quelles sont les perspectives pour les produits énergétiques et les stocks derrière eux en 2013 ?

    JW: Tous ces liens dos à la crise financière, le gouvernement américain efficace à long terme de l'insolvabilité. Si le gouvernement ne peut pas ramener son déficit budgétaire annuelle sous contrôle, elle finira par avoir à s'acquitter de ses obligations en imprimant de l'argent. Cela crée l'inflation, une hyperinflation.

    C'est pourquoi les marchés mondiaux sont si prudents à l'heure actuelle. Très peu de gens veulent détenir des dollars à long terme. Une fuite massive du dollar, ce qui est probable cette année, ce serait le début d'une grande période inflationniste. Les problèmes avec le dollar augmenterait les prix du pétrole en dollar termes, ce qui entraîne des prix élevés de l'essence et hausse de l'inflation domestique. C'est bien que n'ayant pas une économie forte.

    TGR: Vous êtes donc de prédire les prix du gaz plus élevés, mais un affaiblissement de l'économie.

    JW: Oui. Je suis à la recherche d'un affaiblissement de l'économie avec une inflation plus élevée, entraînée par la politique monétaire mauvais traduit par un faible dollar US qui aura un impact important sur les produits libellés en dollars.

    TGR: Quelle est votre prévision globale pour l'année 2013 l'inflation et ce que cela changerait si assouplissement quantitatif ?

    JW: Je ne peux pas vous donner un chiffre précis, mais je l'inflation devrait augmenter rapidement. Il sera certainement ramasser à la fin de l'année. Il est peu probable que la Fed va être en mesure de faire marche arrière son assouplissement quantitatif.

    TGR: Sur la base de ces perspectives, ce qui les investisseurs peuvent-ils se protéger ? Si nous connaissons la vérité, comment cela peut-il aider les investisseurs à prospérer, ou du moins survivre ?

    JW: Tout d'abord, se concentrer sur la préservation du pouvoir d'achat de votre patrimoine et d'actifs. La meilleure couverture de l'or physique, de l'argent et d'autres biens durables en dehors du dollar. Regardez des devises plus fortes. J'aime toujours le franc suisse, le dollar canadien et le dollar australien comme des couvertures.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Vous devez maintenir la couverture dans les moments difficiles. Si l'or est en hausse à 100.000 $ / oz, ne pas s'énerver et prendre leurs bénéfices, parce que le gain il reflète simplement la maintenance de votre pouvoir d'achat. Il suggère l'ampleur du pouvoir d'achat que vous avez perdu dans l'argent que vous n'avez pas mis en biens durables. Rester liquide de sorte que vous pouvez obtenir dans les moments difficiles. Si vous préserver votre patrimoine et vous êtes liquide, vous aurez quelques-unes des opportunités d'investissement les plus intéressantes que tout le monde ait jamais vu, une fois que le système récupère. Je ne peux pas mettre n'importe quel moment à ce sujet, mais il n'est pas probable va être une couple de mois. Il est plus probable va être une période de plusieurs années.

    TGR: Merci beaucoup pour les conseils.

    JW: Toujours heureux de parler.

    Walter J. "John" Williams a été un économiste-conseil privé et spécialiste de l'information économique du gouvernement depuis plus de 30 ans. Son conseil économique est appelée Statistiques gouvernement de l'ombre (ShadowStats.com). Ses premiers travaux dans les rapports économiques a conduit à la une des histoires dans le New York Times et d'affaires de l'investisseur quotidiennes. Il a obtenu un baccalauréat en économie, cum laude, du Dartmouth College en 1971, et a obtenu une maîtrise en administration des affaires de l'Amos Dartmouth Tuck School of Business Administration en 1972, où il a été nommé Edward Tuck Scholar.

    http://www.theaureport.com/pub/na/14997

    RépondreSupprimer
  22. La guerre des monnaies de la planète pourrait être plus méchante, prévient Mantega Brésil


    Par Alonso Soto et Luciana Otoni

    Brasilia | mar. 8 février 2013 10:13 PM EST


    BRASILIA (Reuters) - La "guerre des monnaies" de la planète pourrait encore s'aggraver si l'Europe se joint à la mêlée, dit l'homme largement crédité d'inventer le terme.

    Ministre brésilien des Finances, Guido Mantega, a déclaré à Reuters pays européens devraient se concentrer sur la relance de leur économie avec plus d’investissements, plutôt que d'essayer d'affaiblir l'euro qui protège les emplois que la France a suggéré avant la réunion de la semaine prochaine de G20 puissances économiques.

    «Nous allons continuer à avoir ce problème à moins que la monnaie mondiale économie décolle, "Mantega a déclaré dans une interview jeudi soir. «La solution est ici pour rendre leurs économies plus dynamiques et les secouer de la stagnation."

    Il y a plus de deux ans Mantega a utilisé les "guerres des monnaies" terme pour décrire la série de dévaluations compétitives adoptées par les pays riches pour soutenir leurs exportations au milieu du ralentissement mondial au détriment des pays émergents.

    Depuis lors, le Brésil a activement cherché à déprécier sa monnaie, le real, pour protéger les fabricants locaux de tout, de chaussures à des poursuites et à rendre ses exportations plus compétitives. Il a pris des mesures énergiques pour freiner les entrées de capitaux spéculatifs avec des impôts plus élevés.

    Mantega a dit que l'approche n'était pas bonne pour tout le monde - spécialement pour les pays fortement industrialisés.

    "Il est inutile de l'Union européenne pour tenter de sortir de la crise en exportant davantage aux États-Unis, en Asie ou encore le Brésil," a dit Mantega. "Nous nous battons sur les déchets. Nous sommes coude-à-coude de l'autre pour concurrencer dans un marché très restrictif."

    "Je pense que la discussion la plus importante au G20 sera le retour des politiques de relance. "

    La France envisage de prendre sa préoccupation au sujet de l'euro à la réunion du G20 à Moscou, avertissant qu'un euro peut entraver la reprise douloureusement lente de l'Europe et finalement le monde.

    Le président français François Hollande ajouté aux craintes d'une guerre monétaire mondiale renouvelée le 5 Février, quand il a appelé à un euro plus faible et a exhorté la zone euro à fixer un objectif à moyen terme de son taux de change.

    (suit en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. L'euro a renforcer de plus de 8 pour cent par rapport au dollar américain au cours des six derniers mois, selon des données Thomson Reuters. Il est proche de son plus fort niveau depuis 15 mois face au dollar en raison de l'amélioration de sentiment au sujet de la zone euro bloc qui a conduit les investisseurs à revenir inonder.

    PERSPECTIVES MONDIALES MEILLEURES

    La Mantega d'origine italienne a déclaré que les pays européens devraient s'inspirer du Brésil à stimuler l'investissement en lançant leurs propres programmes d'investissement dans les infrastructures.

    Malgré les efforts du gouvernement pour attirer les investissements, le Brésil autrefois prospère, l'économie continue à ramper à un rythme plus lent que dans certains pays européens, de plus en plus environ 1 pour cent l'an dernier.

    Mais Mantega dit que l’amélioration de l'économie mondiale devrait aider le Brésil à retrouver les taux de croissance impressionnants qui fait d'elle une star parmi les nations émergentes au cours de la dernière décennie.

    Mantega a dit les pays du G20 conviennent que les risques pour l'économie mondiale ont considérablement réduit après un éclatement de la zone euro a été évitée et les États-Unis ont évité fonctionnerait sur un "falaise fiscal» qui aurait claqué son économie avec 600 milliards de dollars à des augmentations d'impôt automatiques et une réduction des dépenses.

    "Le fait est que les risques ont diminué considérablement et cela est très positif, car il encourage l'investissement", a dit Mantega. "Les perspectives mondiales se sont améliorées."

    Il a averti que les Etats-Unis ont encore à résoudre des querelles politiques sur sa dette pour assurer une croissance plus rapide dans la plus grande économie du monde.

    http://www.reuters.com/article/2013/02/08/us-g20-brazil-euro-idUSBRE9170N220130208

    RépondreSupprimer
  24. Impunis et non réformé, les banquiers se sont enfui avec elle

    Malgré le discours musclé d'Osborne, Cable and Balls, peu de choses ont changé dans l'industrie qui a amené sur la crise financière
    Phillip Inman guardian.co.uk ,
    Vendredi 8 Février 2013 10.50 GMT


    Punir les banquiers qui ont provoqué la crise financière s'est révélée désespérément difficile. Aucun n'a été mis en prison. Quelques commerçants jeunes, qui cachaient leurs pertes post-accident et donc volé les banques, sont derrière les barreaux. Le reste sont pas touchés par cette tragédie.

    Il est vrai que la chute d’une poignée dans la catégorie des «banquiers déshonorés", comme Barclays ancien patron de Bob Diamond et les plus beaux d'Édimbourg, Fred "le shred" Goodwin de Royal Bank of Scotland gloire , mais ils ont gardé leur richesse et de pensions et de vivre confortablement.

    Pire encore sont les explications farineuses à bouche que nous recevons de nos hommes politiques, qui semblent penser que parler de sanctions est le même que faire se produire.

    Vince Cable, George Osborne et Ed Balls sont tout de même sur ce point. Ils donnent des discours sur concoctera de lourdes amendes et de nouvelles règles de régulation, mais ne peut s'empêcher de faire précéder leurs remarques avec leurs préoccupations au sujet de la nécessité d'un secteur financier solide, comme Osborne a fait dans un discours prononcé plus tôt cette semaine.

    Ils veulent de la concurrence, mais ont trop peur de briser les quatre grandes banques haut de la rue. Ils veulent prêter à augmenter, mais refusent de prendre le contrôle des banques nationalisées et les diriger à prêter. Ils veulent des primes de descendre, mais ne parviennent pas à instruire les patrons de banques de les couper, préférant les raser avec un peu d'impôt, ou en cas d'Osborne, de les encourager à payer des amendes de la piscine bonus.

    Le débat aux États-Unis est plus honnête. Comme le Royaume-Uni, les autorités américaines ont emprisonné seulement les cas les plus extrêmes, comme Ponzi de Bernard Madoff-intrigants et Allen Stanford. Pas un seul dirigeant financier ou firme de Wall Street a fait face à des poursuites dans une affaire criminelle pour avoir contribué à la crise financière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Tim Geithner, homologue Osborne à Washington, n'est pas responsable des poursuites, mais il en a fait son métier d'expliquer pourquoi les banquiers ont évité la salle d'audience. En bref, l'administrations Bush et Obama mettre la récupération avant la réforme de Wall Street. Geithner bourré les banques avec de l'argent du gouvernement pendant la crise du crédit, même quand ils n'en veulent pas, pour les remettre sur leurs pieds et prêts à nouveau. Il n'y a aucun impôt sur les banquiers. La Maison Blanche let Congrès élaborer un ensemble compliqué et inefficace de nouvelles réglementations bancaires. Il ne se tordre les mains de l'absence de poursuites.

    Il a récemment déclaré au Wall Street Journal: «Une grande partie de ce qui s'est passé dans tout le système était juste un mélange d'ignorance et la cupidité, ou dans l'espoir sur l'expérience, et pas illégal plupart des crises financières ne sont pas causées par une fraude ou d'abus Ils sont.. causés par des gens qui prennent des risques qu'ils ne comprennent pas, trop de risques. Quand le vent tourne, il peut avoir des dommages catastrophiques. «

    Plan Geithner est la mauvaise. Bien sûr, il a eu le dos économie américaine démarrer rapidement. Mais il a mis en place tous les éléments constitutifs de l'accident suivant, avec les puissantes banques en son cœur. Pourtant, il est un honnête effort, de créer des emplois et de la croissance aujourd'hui tout en contournant la question banquier, qui est plus que Osborne peux dire.

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/feb/08/unpunished-unreformed-bankers-financial-crisis?CMP=twt_gu

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ils ont tous trempé et ne sont que des dominos. Si l’un d’eux se met à table…

      Supprimer
  26. Delphine Batho et le suppositoire vert

    Publié le 8/02/2013

    Delphine Batho, elle ne voulait pas vraiment ça. Enfin, si, mais pas comme ça. Là, c'est dur : elle doit dire un peu tout et son contraire. Elle doit ménager la chèvre qui s'occupe des logements et le chou qui s'occupe d'industrie. Ce n'est vraiment pas simple. Ce qu'elle voulait, elle, c'était un petit job peinard, avec une bonne paye et quelques occupations saines dans la nature, à respirer le bon air frais, écouter les petits oiseaux gazouiller... La vie est parfois mal faite !

    Oh, bien sûr, Delphine, elle a des vrais dossiers dans lesquels elle va pouvoir jouer un rôle crucial, avec des petits et de gros animaux en péril, des chats ninjas qui défendent la veuve et l'orphelin, des éléphantes en danger de mort imminente par la faute d'un méchant préfet qui les croit (à tort) toutes tuberculeuses (alors que c'est même pas vrai) et elle reçoit même des lettres de Brigitte ! Elle a donc du taf, Delphine, pas le temps de rire !

    Dans l'idée de Delphine, son job était simple : de l'air pur, des oiseaux qui chantent avec vigueur, des arbres robustes et des agriculteurs bedonnants qui font pousser des plantes équitables qu'on croque à pleines dents sur un fond musical de ballade à base de guitare sèche et de tambourins agités en rythme. Rien de bien sorcier. Cécile, sa copine bio, l'avait briefé avec une jolie carte du monde, dessinée avec soin, aux gros feutres rouges et bleus, avec le Japon dans l'hémisphère sud, en montrant bien là où elle devait agir.

    Mais voilà. La vie, ce n'est pas toujours simple. Ce n'est pas toujours une lutte pour sauver des petits pandas, et il faut parfois se pencher sur des sujets plus techniques, avec des chiffres, des dizaines de pages écrit tout petit, sans marge et sans double-interligne par une demi-douzaine de crétins d'énarques boutonneux du cabinet. Le cabinet, c'est l'équipe qui rassemble tous les petits détails techniques pour que Delphine, elle se sente bien dans ses baskets lorsqu'elle va au Conseil, le mercredi. Ce sont les gens à qui elle doit expliquer ses positions, celle de son gentil grand patron (un petit gars pas méchant, un peu mou et à la diction hésitante, à l'Elysée), et celle de son gentil petit patron (un grand gars pas très futé, à peine moins mou, à Matignon). Des fois, elle doit passer pas mal de temps à expliquer, parce qu'il est bouché de l'intérieur, le cabinet.

    Bon, soit, c'est vrai, ses positions ne sont pas toujours bien claires, il faut dire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. D'un côté, officiellement, elle est plutôt pour les moulins à vent et les panneaux solaires. Elle adule les maisons bien isolées. Elle aime les énergies renouvelables. Mais la réalité est casse-pied parce que d'un autre côté, dans le renouvelable, il y a le bois par exemple et brûler du bois dans sa cheminée, ça intoxique les pandas, les oiseaux, les myopathes ou les asthmatiques (elle ne se souvient plus, Delphine, mais ce n'est pas grave, l'idée générale y est). C'est donc très mal et elle devra donc interdire les cheminées.

    D'un côté, officiellement, la France doit tout faire pour en finir avec le méchant nucléaire qui pollue la terre, la mer, irradie les enfants et les chatons. Alors Delphine est plutôt contre. Mais de l'autre, on doit aussi préserver l'emploi, et chauffer tout le monde, même ceux qui ne savent pas isoler leur maison, ou ce con de cabinet qui a mis le thermostat à fond l'autre fois alors elle cuisait dans son bureau mais elle ne pouvait pas descendre la température parce que le cabinet était fermé de l'intérieur alors elle a ouvert la fenêtre et quel gâchis franchement quand on pense à tous ces petits enfants qui meurent de faim dans le tiers-monde où va le monde madame où va le monde. En substance. Alors, le nucléaire, finalement, ce n'est pas si mal pour compenser les erreurs de thermostat.

    D'un côté, officiellement, il fallait arrêter de polluer avec le vilain essence qu'on brûlait dans les voitures dans les années 70 et 80. Alors l’État a bien incité les consommateurs à se tourner vers le diesel (incité, c'est-à-dire qu'il a cogné comme un sourd sur les imbéciles de consommateurs qui continuaient à acheter de l'essence pour qu'ils changent de voiture et deviennent des imbéciles de consommateurs qui achètent du diesel). Mais la réalité, encore elle, a rapidement déboulé dans l'équation et voilà Delphine qui doit maintenant expliquer qu'il va falloir cogner comme un sourd sur les imbéciles de consommateurs qui achètent du diesel. Prudente, elle aura laissé son collègue Jean-Marie Le Guen proposer ouvertement une nouvelle interdiction dans le pays de la Liberté, interdiction habilement financée par l'argent gratuit des autres, histoire d'ajouter des insultes aux injures.

    Et puis bon, même si tout le monde sait qu'interdire aux voitures polluantes de rouler revient à interdire aux pauvres d'aller travailler, Delphine sent bien que tout la pousse, au plus profond d'elle-même, à faire avaler à tous une pilule verte qui a tout du suppositoire à ailettes. Et puis ils sont cons les pauvres, à être pauvres, à la fin ! C'est de leur faute aussi, s'ils ne sont pas assez malins pour devenir fonctionnaires ou rentrer au gouvernement, hein, après tout ! Et puis, une pilule verte, c'est festif, c'est dans l'air du temps, et ça nous changera des cachets bleus de son frétillant collègue aux dressements un peu trop reproductifs.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. D'ailleurs, Delphine, elle l'a bien taclée, la frétillante andouille Made In France avec son histoire de Gaz de Houille et de trucs louches qu'on récupère en faisant exploser la terre ! C'est qu'on ne la lui fait pas, à Delphine, le coup de la pollution en douce. Elle protège les oiseaux et les pandas, je vous le rappelle, et ne se laissera pas faire ! Alors quand un journaliste lui a demandé si ce gaz constituait "une nouvelle perspective pour l'avenir énergétique du pays" (oui oui, il a demandé ça, le journaliste - franchement ! Je te jure !), eh bien elle a répondu :

    "C'est prématuré de le dire, hein, d'abord, au regard du fait qu'à ce jour de maintenant d'aujourd'hui, eh bien heu il n'y a pas de demande d'exploitation. Et puis il y a des permis d'exploration qui existent depuis, pfiou, oh lala, longtemps, hein, mais bon, la démonstration n'a pas encore été faite qu'il y avait une exploitation possible, dans des conditions qui comment dire seraient enfin, disons, des conditions économiques rentables. »

    Et tac, prends-toi ça dans les dents Arnaud, fallait pas la tarabuster au dernier Conseil ! Et pour l'indépendance énergétique machin, on en reparlera à la Saint-glinglin. Mais bon, malgré tout, il faut bien dire que tout ceci est fort compliqué pour la petite Delphine.

    Pourtant, tout avait bien commencé, avec son combat poing levé contre la mort, le malheur et l'injustice des méchants, du temps où, jadis, elle fut collégienne engagée, puis lycéenne engagée, puis socialiste engagée avec la carte parce que c'est vraiment le parti qui lutte contre le malheur et les méchants, puis étudiante engagée, puis engagée par Julien Dray pour l'aider à dégager du temps pour acheter des montres de collection pardon pour s'occuper du thème de la sécurité. Et puis une fois les deux pieds à fond dans la bonne glaise humide de la politique, difficile de faire marche arrière sans se retrouver allongée dedans.

    Alors Delphine s'adapte, tant bien que mal. Elle pense un truc, dit le contraire, en fait un troisième. À vrai dire, l'écologie, elle s'en fiche un peu. Les pandas, les petits oiseaux et l'air pur, c'est très joli tout ça, mais c'est un peu théorique. D'ailleurs, l'air pur, ce n'est plus très tendance. Et puis après tout, la cohérence n'est pas nécessaire, dans son job.

    Delphine regarde sa (jolie) montre (de collection ?). Ouh là, déjà ? Que le temps passe vite, quand on fait tout et son contraire ! Allez, elle file, elle a plein de dossiers de petits chats mignons à consulter.

    http://www.contrepoints.org/2013/02/08/114196-delphine-batho-et-le-suppositoire-vert

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et encore là, ils ne lui ont pas demandé le pourquoi que des éoliennes non rentables et panneaux solaires non rentables se montent de partout aux frais du contribuable dont elle a rien à foutre vu qu’elle est payé assez pour çà

      Supprimer
  29. Nouvelle dévaluation du bolivar vénézuélien

    09/02 | 08:22


    Hugo Chavez aurait ordonné la mesure de Cuba. Cela va accroître les recettes de l'exportation en dollars. Mais risque de peser sur les prix.

    Le gouvernement vénézuélien a dévalué le bolivar de 32% vendredi, une mesure aussitôt critiquée par l'opposition mais qui était attendue pour soutenir les finances publiques du pays.

    Cette cinquième dévaluation en dix ans intervient alors que le Venezuela est sans nouvelles depuis deux mois de l'état de santé de son président Hugo Chavez, toujours soigné à Cuba où il a subi une quatrième intervention chirurgicale le 11 décembre après une récidive de son cancer diagnostiqué à l'origine en 2011 dans la région pelvienne.

    Des responsables vénézuéliens ont affirmé que la dévaluation avait été ordonnée par Hugo Chavez de La Havane.

    La parité avec le dollar est désormais de 6,3 bolivars pour un dollar contre 4,3 bolivars en 2003 lors de l'instauration du contrôle des changes par Hugo Chavez pour contrôler la fuite des capitaux.

    Présentant la mesure juste avant un long week-end de quatre jours pour le carnaval dans le but d'en minimiser les répercussions politiques ou sur les marchés, le ministre des Finances, Jorge Giordani, a expliqué que cela allait aider à dégager des revenus pour les programmes sociaux et que cela allait stimuler la croissance.

    Cette mesure était très attendue par les économistes comme une manière de remédier à certains déséquilibres et notamment au taux du bolivar sur le marché noir, qui se situe à quatre fois le niveau officiel de 4,3 bolivars.

    Passer officiellement à 6,3 bolivars se traduira par davantage de bolivars engrangés pour chaque dollar tiré du pétrole exporté. Mais cela revient aussi à augmenter les prix des marchandises importées. L'Etat devrait toutefois freiner ce phénomène en utilisant l'arme du contrôle des prix.

    Le chef de l'opposition, Henrique Capriles, a accusé le vice-président Nicolas Maduro et le président de l'Assemblée nationale, Diosdado Cabello, de gaspiller l'argent tiré des recette pétrolières.

    "Ils ont dépensé l'argent pour la campagne électorale, la corruption et les cadeaux à l'étranger. Quel gouvernement de menteurs !" a déclaré Henrique Capriles sur Twitter.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. "SPÉCULATEURS CAPITALISTES »

    Nicolas Maduro, que Hugo Chavez a désigné comme le successeur qu'il souhaitait si son cancer devait entraîner une nouvelle élection présidentielle, a expliqué que la dévaluation était nécessaire pour optimiser les recettes fiscales, notamment pour financer les programmes sociaux.

    La dévaluation est également une réponse aux attaques des "spéculateurs" capitalistes contre le bolivar, a-t-il expliqué.

    Des mesures économiques supplémentaires seront annoncées dans les prochains jours, a-t-il ajouté, conformément aux instructions données par Hugo Chavez aux ministres qui lui ont rendu visite à La Havane.

    "La dévaluation n'est pas due à la crise du capitalisme mondial. Elle est due à l'irresponsabilité et à l'incohérence préoccupante du gouvernement", estimé pour sa part Ramon Aveledo, chef de la coalition Unité démocratique de l'opposition.

    A Wall Street, les analystes ont salué la décision, l'estimant nécessaire, bien qu'un peu tardive, compte tenu du taux en forte hausse du dollar sur le marché noir et de l'impact sur les finances publiques des dépenses effectuées lors la campagne électorale de 2012 pour la réélection de Chavez.

    Selon certains spécialistes, la dévaluation devraient entraîner des recettes supplémentaires équivalentes à plus de 3%du produit intérieur brut (PIB).

    Le taux du dollar sur le marché noir est à nouveau monté dans la foulée de l'annonce de la dévaluation, selon certains sites internet. Publier ce taux est illégal au Venezuela. Certains analystes estiment que le gouvernement va être contraint de dévaluer à nouveau très bientôt.

    Dans les rues de Caracas, certains craignent une nouvelle envolée des prix et ont commencé à constituer des provisions.

    "Dans une semaine, les choses coûteront plus cher. C'est pourquoi j'ai tout ça", explique Elizabeth Gonzalez, 27 ans, désignant son caddie rempli de provisions.

    Au centre-ville, sur la célèbre place Simon Bolivar, le héros de l'indépendance du Venezuela, Omaira Fermin, 55 ans, estime que le gouvernement veut aider le peuple.

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00498471-nouvelle-devaluation-du-bolivar-venezuelien-536888.php

    RépondreSupprimer
  31. Invité Message: Le procès NDAA se dirige t-il vers la Cour suprême ?

    Soumis par Tyler Durden sur 08/02/2013 20:13 -0500

    Via Michael Krieger de la Liberté Blitzkrieg blogue ,

    Le procès NDAA est l'un des principaux sujets que nous avons écrit à propos de la dernière année ou ainsi. Pour ceux d'entre vous qui ne sont pas à la hauteur, l'un des postes les plus populaires jamais écrits nous était NDAA: Le procès le plus important dans l'histoire américaine que personne ne parle. Fondamentalement, la section 1021 de la NDAA permet la détention indéfinie de citoyens américains sans inculpation ni procès. Journaliste Chris Hedges et plusieurs autres poursuites Obama en raison de l'inconstitutionnalité. Juge Katherine Forrest a accepté et a émis une injonction à ce sujet. Ceci a été immédiatement portée en appel par l'administration Obama devant une juridiction supérieure, qui a rapidement émis un séjour temporaire sur l'injonction.
    Hier, les plaidoiries ont commencé devant cette juridiction précitée supérieur; 2ème circuit. Comme Chris Hedges états dans l'interview ci-dessous, s'ils gagnent le cas, alors il sera probablement amené devant la Cour suprême dans les prochaines semaines. D'autre part, si l'administration Obama gagne et la Cour suprême refuse d'entendre l'appel, les États Hedges: "à ce moment que nous serons de devenir une dictature militaire"
    Pour obtenir une mise à jour complète sur l'état d'avancement de la poursuite NDAA assurez-vous de regarder cette vidéo.

    – voir video sur site -

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-08/guest-post-ndaa-lawsuit-headed-supreme-court

    RépondreSupprimer
  32. Guerre des devises Revisited

    Auteur: Andrew Hoffman

    Publié le: 8 Février, 2013

    Lire le Jeudi après-midi Wrap-Up pour 07/02/2013 et le commentaire vendredi matin pour 07/02/2013
    Dans la semaine dernière " la guerre des monnaies FINAL ", j'ai montré comment la parabolique augmentation de la dette souveraine - couplée avec l'effondrement des économies occidentales - a catalysé un " SANS PRÉCÉDENT "niveau d'IMPRESSION Money Bank centrale, ou comme il euphémisme terme », a assouplissement quantitatif. "En termes simples, les plus grandes nations du monde sont en faillite, et ainsi, la monétisation non seulement de leur dette, mais les vies de leurs municipalités de même en faillite et les citoyens.
    Cette RANT discuté des «rouages» de ce que les banques centrales sont en train de faire, mais pas l'irrationnelle mentalité derrière leur folie. Bien sûr, "botter le peut» est leur modus operandi - que leur très survie en dépend - en supposant qu'il fonctionne. Cependant, l'omniprésence de «dyslexie mentale" ils se sont répandus dans toute leur propagande est vraiment un spectacle à voir.
    Peter Schiff a écrit l'article ci-dessous la semaine dernière, qui sert de source d'inspiration pour ce sujet RANT - un MUST READ sur la monnaie guerres du sujet ...
    The Biggest Loser - Peter Schiff
    Parfois, des commentaires supplémentaires sont nécessaires, mais dans ce cas, cela n'est pas nécessaire. Schiff est mort sur ce qui concerne la folie des oligarques financiers d'aujourd'hui, ainsi que pourquoi leur «expérience folle» chez FIAT monnaie mondiale finira par imploser ...
    Comme l'émission de télévision de perte de poids, les économistes croient que le vainqueur d'une guerre des devises est le plus grand perdant. Vous gagnez pas en tuant vos concurrents, mais vous-même ! C'est comme un étudiant qui serait de convaincre ses parents d'un F est une meilleure note qu'une A. Et s'il en résulte une F droites bulletins de félicitations des parents plutôt que de la colère, les étudiants seront pas incités à améliorer les performances.
    Le déni est une émotion très forte, mais ne peut pas empêcher l'inévitable !

    http://blog.milesfranklin.com/currency-wars-revisited

    RépondreSupprimer
  33. Bettencourt/Monnaie de Paris: "contestables" pressions du gouvernement pour la vente d'un terrain (Cour des comptes)

    09/02 | 14:47

    Pour la Cour des comptes l'action gouvernementale de 2004 à 2009, visant à amener la Monnaie de Paris à céder un terrain à l'Institut de France est "contestable", le journal Le Monde liant celle-ci à la proximité d'Eric Woerth alors ministre du Budget, avec l'héritière de L'Oréal Liliane Bettencourt.
    Le rapport annuel de la Cour doit être rendu public mardi mais l'AFP a obtenu copie samedi du chapitre portant sur cette affaire, qui ne fait aucune référence directe à l'affaire Bettencourt.
    La Cour y critique l'insistance avec laquelle l'Etat a contraint, entre 2004 et 2009, la Monnaie de Paris à céder une parcelle de terrain à l'Institut de France voisin qui voulait y construire un auditorium.
    Cet auditorium devant se nommer "André Bettencourt", Le Monde rappelle qu'au cours de cette période, l'ex-Président Nicolas Sarkozy a été ministre de l'Economie et Eric Woerth ministre du Budget. L'épouse de M. Woerth a un temps travaillé indirectement pour Mme Bettencourt.
    L'affaire Bettencourt comporte plusieurs volets examinés par la justice.
    Alors que la Monnaie de Paris est en pleine tourmente financière et de gouvernance au tournant du passage à l'euro, l'Institut de France, son voisin en plein coeur de Paris, continue de réclamer que lui soit rétrocédé une parcelle, dite "de l'an IV", dont disposait la Monnaie depuis 1796.
    C'est en 2004 que Bercy, alors dirigé par Nicolas Sarkozy et qui a la tutelle sur la Monnaie de Paris, intervient une première fois pour faciliter le transfert, explique la Cour.
    Le ministre s'engage le 25 juin 2004 à ce qu'elle soit transférée "+avant la fin de la décennie+", écrit la Cour.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Elle précise notamment que "cette décision est intervenue sans concertation avec le directeur des monnaies et médailles" et n'a été "précédée d'aucune étude de faisabilité technique ni estimation de coût".
    D'ailleurs la lettre reste sans effet et l'Institut continue de réclamer le terrain.
    Il souhaite en effet y construire un auditorium de 400 places, afin d'accueillir l'ensemble de ses membres dont le nombre s'est récemment accru. Le coût de cet auditorium est évalué à 20 millions d'euros. Selon Le Monde, il doit s'appeler "Auditorium André Bettencourt" et pour cela, sa veuve prévoit un don de 10 millions d'euros à l'Institut.
    Le transfert se fera finalement en deux temps. D'abord par le biais d'un amendement gouvernemental au projet de loi de finances rectificatif en décembre 2008, qui retire la dite parcelle de la dotation annuelle de l'Etat à la Monnaie de Paris. Puis par un arrêté du ministre du Budget en janvier 2009, Eric Woerth, mettant cette parcelle à la disposition de l'Institut.
    En février 2009, c'est finalement "sur instruction de l'Etat", rappelle la Cour, que le directeur de la Monnaie se résigne à signer la convention. La parcelle qui devait être mise à disposition au 31 décembre 2012, ne l'a cependant pas été, constate la Cour.

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/grande-consommation/actu/afp-00498493-bettencourt-monnaie-de-paris-contestables-pressions-du-gouvernement-pour-la-vente-d-un-terrain-cour-des-comptes-536899.php

    RépondreSupprimer
  35. Gouvernement dévalue à Bs. 6.3 dollar des États-Unis, trop peu, un peu tard
    9 Février 2013

    ’Un alors il est venu. Le bien prédit, prévu, retardée et surprenante la dévaluation est arrivé aujourd'hui. Apparemment, c'était prêt avant Chavez' maladie, reportée après son retour, qui personne ne pensait que prendrait si longtemps. Et puis, comme toutes les sources ont dit rien ne serait fait, boum, vendredi avant le carnaval, le gouvernement dévalue la monnaie 46,5 % à Bs. 6.3 dollar des États-Unis.

    …Et il n'y a plus…

    Parce qu'à la même conférence de presse, le gouvernement a annoncé la suppression du système de change de la Banque centrale SITME. Le même salué par le Président de la Banque centrale lors de sa création comme étant tellement « bonne », il pourrait des 100 dernières années. Il fait jamais à son troisième anniversaire.

    Et quand Merentes a dit qu'il n'avait aucun sens d'avoir la nouvelle dette de pays question de fournir SITME, on ne savait pas s'il faut rire ou pleurer. Parce que le gouvernement a émis plus US$ 10 milliards dans la dette au cours des deux dernières années, seulement pour cela : pour maintenir un système absurde et artificiel des devises étrangères avec des dollars à bas prix à Bs. 5.3.

    Et la décision d'aujourd'hui doit être liée à la CPI annonce pour janvier. Malgré tous les contrôles, menaces et nouvelles institutions créées pour s'assurer que les prix ne montent, l'IPC de janvier s'établit à 3,3 % (22 % pour les 12 derniers mois), avec le tout importante de nourriture et boissons pour s'établir à 5,3 %. En décembre, aliments et boissons était de 5,7 %, gardez-le à 5 % par mois et il s'agit d'une valeur annualisée de 80 % par an pour le groupe que les gens passent 80 % de leurs revenus sur.

    Et pire encore, l'indice de rareté est passée de 16 % à plus de 20 %, comme vénézuéliens thésauriser et acheter quelle que soit, ils peuvent obtenir en base staples. (Produits de luxe sont disponibles, principalement par le biais de SITME, donc peut-être vin, de foie et de thésaurisation de caviar commencera maintenant)

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Mais toute la dévaluation de 46,5 %, est de fournir un peu d'allégement fiscal pendant un petit moment. Le problème est qu'il laisse encore un écart budgétaire qui est trop grand, qui est susceptible d'exiger une autre dévaluation plus tard dans l'année. Car cette dévaluation ne couvre environ 60 % du déficit prévu. Au moins un autre Bolivar en dévaluation est nécessaire maintenant, qui ne fera que rendre une dévaluation plus tard beaucoup plus grande.

    Je vois Bs. 8 à la fin de l'année.

    Parce qu'en fin de compte, le problème n'est pas que le gouvernement dévalué de 46,5 %, le problème est que l'écart entre le taux officiel et le taux de marché noir illégal, est passée de 318, à 272 %, rendant l'arbitrage toujours très prix attractifs et faisant des marchandises importées à des taux de change officiel trop attrayant pour la laisser passer. Et le taux de noir établit ses prix beaucoup aujourd'hui.

    Parce qu'en fin de compte, une dévaluation n'est pas une politique, c'est le résultat de mauvaises politiques, et si elle n'est pas accompagnée par un tas d'autres mesures, il n'il retarder les ajustements.

    Et quand le Président de la Banque centrale a annoncé que SITME a été éliminé, et il y n'aura aucun alternative, ce qu'il faisait est assurant que le taux du marché noir jamais tombe en panne. Parce que SITME représentaient US$ 10 milliards dans les importations l'an dernier et tout cela se déplacera vers le marché noir, ce qui implique plus d'inflation et un taux plus élevé pour ce prix, qui ne peut pas figurer dans ces pages.

    Ainsi, dix ans et quatre jours après avoir établi des contrôles des changes, le gouvernement de Chavez dévalué une fois de plus. Il a été un long chemin. Tout d'abord, il est dévalué en février de 2012, quand le « band » a été déplacé de Bs. 773 980 Bs (vieux b.). Puis vinrent les contrôles réels et le prix a été fixé à Bs. 1 600 (vieux b.), puis 1 900, le Bs. 2 150, qui a créé le « fort » (jaja) Bolivar. Puis Bs. 2,65, puis Bs. 4.3 et maintenant Bs. 6.3 dollar des États-Unis.

    Certains disque non ? Sept dévaluations à quatorze ans.

    Et Merentes et Giordani toujours suggèrent des choses sont peachy, l'économie est forte et nous devons être plus "efficace" (avec US$ 15 milliards des importations faux)

    Oh oui! J'ai oublié, une partie du problème sera corrigée avec la création d'un nouvel organe de contrôle, au-dessus de la CADIVI, qui sera un bureau à « Optimiser l'utilisation de devises étrangères ».

    ’Merentes a également annoncé que les comptes en dollars au Venezuela sera maintenant en mesure de recevoir des dollars de n'importe où. Je me demande encore parler de celui-ci. Ces comptes ont été créés pour recevoir des dollars de Sitme, maintenant Sitme est éliminé, afin qu'ils permettent l'argent pour venir de partout, pour ces assez dément avoir des dollars dans le système bancaire révolutionnaire du Venezuela.
    Les choses qui vous font s'euh ???

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Mais Giordani tant Merentes effectivement même réussi à sourire pendant leur annonce surprise. En fin de compte, ce sont les pauvres, les « gens » qui souffrent le plus de la dévaluation et l'inflation et aucun d'eux n'est dans ce groupe. Et ils ne semblent pas vraiment s'occuper

    ’Et vous avez dû rire quand Giordani a déclaré que l'économie est difficile. Il est difficile quand vous connaissez si peu et faire tant de choses idiotes.

    À propos de la seule « bonne » nouvelle à venir de cette, est que les obligations du pays vont augmenter la semaine prochaine, non seulement parce qu'une dévaluation améliore la capacité du pays à payer, mais parce que l'élimination de SITME signifie aussi il n'y aura pas plus idiote émissions d'obligations d'approvisionner ce marché.

    Mais la mauvaise nouvelle, est que ces annonces reflètent que Giordani est toujours en contrôle de la politique économique. Ce qui signifie plus d'idéologie, moins pragmatisme et plus de distorsions.

    …Et Maduro a déclaré qu'il soutient toutes ces mesures, qui doivent avoir Diosdado souriant …

    …Il doit être le seul …

    http://devilsexcrement.com/
    ____________________________

    RépondreSupprimer
  38. Le gouvernement a dévalué le dollar à 6,30 B et retiré Sitme


    Le nouveau taux entrera en vigueur le mercredi, Février 13, a annoncé le président de la BCV

    Blanca Vera Azaf
    Février 9, 2013 - 00:01

    À compter du mercredi Février 13 est en vigueur un nouveau taux de change au Venezuela. Le taux officiel fixé par la Banque centrale et approuvé par le ministère de la Planification et des Finances pour toutes les opérations de change sera de 6.30 bolivars pour un dollar. En outre, le système de transaction de valeurs en devises étrangères a été éliminé et ne faire des demandes de dollars par le biais de la Commission des Affaires étrangères d'administration d'Exchange.
    La nouvelle modification du taux de change entraîne une augmentation de 46,5% du bolivar avec par rapport au dollar. Il a également été annoncé que, afin de stimuler le secteur de l'exportation, les employeurs peuvent refuser 40% (au lieu de 30%) du gain de change sur les ventes de leurs produits et de produits vers d'autres pays et vendus à la BCV seulement 60%.

    Ministre de la Planification et des Finances, Jorge Giordani a dit que la modification de la convention d'échange sont les avantages pour le secteur de l'import pourront profiter d'une période de taux de change de 4,30 bolivars pour un dollar. Le premier groupe est la monnaie qui a demandé trois mois avant au 15 Janvier 2013 et appartenant aux secteurs suivants:

    Alimentaire, le commerce, les communications, les médias, les électroménagers, électronique, informatique, télécommunications et la santé
    Le deuxième se réfère à l'existence monnaie demandé trois mois avant le 15 Janvier 2013 et sont l'automobile, du caoutchouc et des plastiques, de la construction, de l'électricité, des graphiques, des librairies et des fournitures scolaires, du papier, du charbon, du bois, des produits chimiques, la santé, les services vétérinaires et les textiles.

    Le troisième groupe monnaie doit également avoir appliqué six mois avant le 15 Janvier de cette année et sont les secteurs: sciences et technologies, machines et équipements, métaux et minéraux non métalliques "et voici la signature du Président au cas où vous voulez reconnaître", a déclaré Giordani.
    Le ministre a déclaré: «. Ces changements que nous faisons pour éviter les perturbations des répercussions système capitaliste nous". Adieu Sitme BCV Président Nelson Merentes, ledit retrait Sitme est parce que les attentes ont été satisfaites dans ces deux années. «Il était devenu défectueux et ne répondait pas à certains des objectifs." Puis il a dit qu'en plus de l'annonce du 20 Juin 2012, quand il a ordonné l'ouverture de comptes en devises étrangères, maintenant permettra aux particuliers de transférer des fonds déposés dans des institutions financières elles-mêmes en dehors de laquelle sont détenteurs. "Vous pouvez effectuer des transferts sans entrave», a t-il dit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. Les envois de fonds sont autorisés par des parents vivant à l'étranger et les pensions de retraite et causés à l'étranger. Également les indemnités versées par les organisations internationales à l'occasion de la gestion du rendement ou des rôles consultatifs, les indemnités versées par les représentations de la République dans les organisations internationales (non tirés des services payés dans le pays) comptes de régularisation a aussi permis payés par des services professionnels à l'étranger opportunité d'investissement revenus annulé dans des instruments financiers et le paiement de son capital. Cela signifie tout instrument (papier, billet à ordre) peut être chargée aussi bien que son principal ou des intérêts sur la monnaie que vous êtes appelés. La nouvelle entente accepte des dépôts en espèces jusqu'à concurrence d'un plafond mensuel de 2.000 $ ou son équivalent en devises de concepts mentionnés ci-dessus. Pour les personnes morales à partir de maintenant autorisés à posséder des fonds propres déposés dans des comptes en devises dans les établissements financiers étrangers dont ils sont propriétaires, le loyer payé pour l'investissement dans des instruments financiers, ainsi que le paiement du principal et les intérêts. établissements sont autorisés prêts et d'autres formes de financement externe pour le secteur privé et les fonds en devises pour les investissements pour stimuler le secteur productif. comptes en devises peuvent être mobilisés par leurs propriétaires par des retraits partiels ou totaux en bolivars au type de taux de change.

    Vous pouvez également acheter des titres sur les marchés financiers internationaux, à des virements de comptes à l'étranger pour les transactions commerciales et financières, le dépôt de banque dépositaire chèques tirés sur son correspondant à l'étranger et les instructions de prélèvement pour permettre le paiement des dépenses de consommation comme retrait effectué par carte de débit à l'étranger. De même, les transferts sont autorisés dans des comptes en devises étrangères dans le pays appartenant au même propriétaire.

    Données voyageurs qui sont à l'étranger dans ces carnavals profiter du taux de change de 4,30 bolivars pour un dollar, comme le résolution prend effet le mercredi 13 Février. mécanisme n'existe encore pas de remplacer le système de transaction pour les titres libellés en devises. avec les personnes ou les entreprises qui ont entamé le processus d'acquisition de devises par Sitme et ne retiendra pas d' l'argent de la monnaie de compte bancaire recevoir. allocations de devises aux particuliers n'ont pas été modifiés. Voyageurs continuer à compter sur 300 millions par an pour les retraits d'espèces et de 500 $ en argent comptant. Le quota Internet reste 400 $ par année.

    http://www.el-nacional.com/economia/Gobierno-devaluo-Bs-elimino-Sitme_0_133189367.html

    RépondreSupprimer
  40. Venezuela dévalue Près de 47% - trop tard pour beaucoup

    Feb 08 2013


    L'état-major WealthCycles Juste comme ça, boum, la dévaluation se produit, la décision rapide d'un gouvernement désespéré de désirs socialistes à tout donner et donner et donner, mais il doit d'abord prendre.
    Venezuela simplement dévalué sa monnaie, le bolivar, par 46,69%.
    Si vous en tant vénézuélien a 10.000 $ organisé en bolivars plus tôt aujourd'hui, il est trop tard pour acheter de l'or et de l'argent à l'abri de cette perte, vous avez maintenant moins de $ 5.400 en pouvoir d'achat cet après-midi. Si vous avez enregistré ou sauvegardé votre argent durement gagné richesse en argent ou en or, félicitations: vous avez conservé 100% de votre patrimoine, et il pourrait même dire votre fortune a augmenté de 46% en termes bolivar.

    – voir graphique sur site -

    Le Japon a promis d'imprimer de grandes quantités de yens, une poussée d'impression encore plus grand que le programme de la Réserve fédérale de 85 milliards de dollars imprimés par mois, mais le Japon a dit qu'il le ferait ... en 2014. La Banque du Japon a constamment élargi de la politique monétaire "goutte à goutte-goutte" et n'a pas impressionné sur le marché sa détermination à affaiblir le yen. Il prend un peu de l'impression d'effectuer une importante dépréciation du taux de change. Comme ces legs deux, les économies de la dette du Japon-chargés et l'US-duc sur lesquelles il peut mettre en œuvre des politiques les plus faibles, le Venezuela a apporté "une bombe nucléaire dans un combat au couteau monnaies de guerre», comme Zerohedge écrit .
    Nous rappelons que les États-Unis dévalué de 70% du jour au lendemain en 1934, et dont l'expansion continue de dollars, a perdu 99,98% de la masse initiale de 20 $, alors équivalente à 1 once d'or.
    Lorsque l'on regarde la performance du marché boursier, il faut tenir compte de la perte de la valeur, ou pouvoir d'achat, de la monnaie dans laquelle les actions sont libellées.
    Comme choix d'impression jusqu'à rythme en monnaies locales à travers le monde, et avec la dévaluation brutale de certaines devises qui se profilent à l'horizon inconnu, nous encourageons les lecteurs de se rappeler que les marchés boursiers font historiquement très mal en termes réels pendant un environnement d'inflation. C'est parce que les entreprises sont obligées lutte pour maintenir un bénéfice, coincée entre la hausse des coûts des intrants et vivement les randonnées nécessaires mais hésitent des prix de vente.
    Le truc, c'est que dans le contexte actuel d'inflation imminente, les marchés boursiers semblent être plutôt bons, et de montrer les meilleurs rendements nominaux. Mais comme Kyle Basse souligné sur la chaîne CNBC sur Février 1, "Bourse du Zimbabwe était le meilleur interprète de cette décennie, mais votre portefeuille achète maintenant vous trois œufs. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Zimbabwe

    – voir graphique sur site -


    Argentine
    Et en Argentine, les stocks fière allure en pesos. Panneau du bas montre le marché en dollars:

    – voir graphique sur site -

    Japon
    Mais bien sûr, acheter des dollars de moins en moins chaque jour. Si vous avez entendu sur les réseaux financiers de comédie récente que les actions japonaises ont eu "un peu de pop," encore une fois, vaut mieux vérifier le fond volet-nope, les actions japonaises ne sont pas allés partout, et s'asseoir à niveaux de 1983 en termes réels.

    – voir graphique sur site -

    États-Unis
    Donc, nous préférons mesurer la valeur de l'or. Voici le Dow Jones Industrial Average d'avant la grande crise financière, à ce jour, tant en dollars (valeur nominale) et en or (réel):

    – voir graphique sur site -

    Venezuela
    Sur le marché vénézuélien noir, le bolivar s'échange à 18,4 à la valeur du dollar, par rapport au taux de change officiel, abaissé de 4,3 à 6,3 pour un dollar aujourd'hui. L'inflation annuelle des prix, le pouvoir d'achat perdu en un an, était de 20% pour 2012 et 28% en 2011. Les stocks vénézuéliens sont juste bouillante:

    Partout dans le monde, ce sera la même: les monnaies de papier fiduciaires qui perdent leur valeur en tant que l'offre est augmentée, que ce soit par dilution ou la dévaluation clin d'oeil. Actifs réels tels que les stocks de répondre, mais seulement en ce qui concerne les monnaies dévaluées. Nous avons écrit précédemment à propos de la monnaie et la dévaluation de dilution dans l'ère moderne , faisant référence à la dévaluation de 2011 Bélarus 56,3%. En termes réels, la seule façon de vous protéger est de ne pas participer au système financier, mais plutôt en économisant de l'argent réel dans l'or et l'argent.
    Ou de l'argent et de l'or.

    https://wealthcycles.com/blog/2013/02/08/venezuela-devalues-almost-47-too-late-for-many

    RépondreSupprimer
  42. L'Amérique du Sud va critique : Maintenant Chavez monnaie dévalue : "ce qui peut bien être l'éclairage du fusible Proverbial... Dans le monde.

    Mac Slavo

    9 Février 2013

    SHTFplan.com


    Tandis que les malheurs fiscaux européens semblent être sur tous les financier radar récemment et légitimement donc, il y a l'instabilité partout.

    ’Il s'agit d'une crise économique mondiale et il affecte des centaines de millions de personnes dans le monde entier.

    Plus tôt cette semaine la Présidente Argentine Cristina Kirchner a répondu au taux d'inflation fulgurante de son pays par le gel des prix de l'alimentation humaine, un mouvement dit de Forbes magazine mènera bientôt à la corruption généralisée dans le milieu des affaires et le gouvernement.

    Au Venezuela, où le Président Hugo Chavez a tenté de contrôler tous les aspects de l'économie de son pays, prix gelés institués sur les biens essentiels comme les couches et produits d'entretien depuis plus d'un an n'a pas pu freiner la flambée de l'inflation qui a enregistré plus de 22 % l'an dernier. En réponse, avec leur carquois de flèches, le gouvernement vénézuélien a annoncé aujourd'hui qu'ils sont dévaluer leur monnaie nationale, le Bolivar, par plus d'un tiers. L'annonce a eu l'impact immédiat d'augmenter le prix pour un dollar américain en Bolivar de près de 50 %.

    ’En augmentant la valeur des ventes de pétrole libellés en dollars du Venezuela de bolivar, le changement est censé aider à soulager une perspective budgétaire difficile pour le gouvernement, qui a tourné de plus en plus à l'emprunt pour honorer ses obligations de dépenses.

    ’Mais selon les analystes, que le déménagement ne suffirait pas à finir les malheurs de budget du gouvernement ou à équilibrer le taux de change avec une monnaie surévaluée. Économistes prédisent une inflation plus élevée et la poursuite probable de la pénurie de certains aliments de base, tels que de la semoule de maïs, poulet et le sucre.
    ……
    Le Gouvernement du Venezuela a eu le contrôle des changes strict monnaie depuis 2003 et maintient un taux de change fixe, le gouvernement-set. Sous les contrôles, les gens et les entreprises doivent appliquer à un organisme gouvernemental de devises à recevoir des dollars au taux officiel à importer des marchandises, de payer pour un voyage ou de couvrir d'autres obligations.

    Alors que ces contrôles ont limité la quantité de dollars disponibles au taux officiel, un marché noir illégal s'est développée et la valeur du bolivar a récemment été érodée. Dans le marché noir rue commerce, dollars ont récemment vendu pour plus de quatre fois le taux de change officiel de 4,30 bolivars pour un dollar.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Ont indiqué des que taux de change fixe est changeant de 4,30 bolivars pour un dollar à 6,30 bolivars pour un dollar.

    Source : USA Today

    L'économie de marché ne peut être contrôlé dans les politiques de façon et de banquiers centraux tiens à vous faire croire. Toute mesure visant à restreindre l'accès conduira à une réaction opposée qui implique souvent des marchés noirs et l'achat de la panique.

    Espèce : américains ont acheté une arme à feu toutes les 1,5 secondes l'an dernier. Pourquoi pensez-vous que c'est ?

    Chavez, comme le brillants politiciens, des économistes et des assistants financiers à la tête des efforts de rétablissement des États-Unis, ont tenté de contrôler son économie grâce à une gouvernance centrale pendant dix ans. Il a échoué sur tous les points. L'inflation a continué sans relâche. Contrôle des prix ont conduit à des marchés noirs en tout de marchandises aux monnaies. En dépit des promesses du contraire, les gens continuent à souffrir sans répit.

    Mais les implications pour la dernière initiative du Venezuela pourraient être encore plus graves que simplement interne pénurie vénézuélienne.

    Peut-être l'événement Black Swan que personne n'avait vu venir juste arrivé.

    Just One Guy, explains: Un de nos lecteurs perspicaces, Juste un gars, explique :

    Il s'agit d'une dévaluation très grosse.
    Ici, les conséquences ne sont pas vraiment bons.
    « Le Venezuela est un brin sur la carte, mais comme des principaux pays de l'OPEP, il aura – dans l'ordre court – grandes implications dans le prix mondiaux du pétrole, disons 60 jours … pas plus avant les coups de l'effet. En attendant le gouvernement vénézuélien mettra en application des contrôles de prix en interne tout en essayant de parcourir le différentiel au large de ses ventes de pétrole dans les coffres du gouvernement.
    …L'effet net de cette aura un décrochage dans les importations de biens de consommation, puisque les salaires des peuples n'augmentera pas …
    …Une horloge très courte tourne maintenant puisque ce sera l'ondulation à travers toute l'Amérique du Sud à très brève échéance …
    …C'est peut-être l'éclairage du fusible proverbial … partout.
    …Autres « nationalisations » commenceront à se produire et se propager rapidement dans toute l'Afrique … qui se trouve la pierre angulaire de l'Europe va couler à une halte.
    …Nos investisseurs seront aussi touchés, mais seule entreprise rentable l'Europe est outre-mer... beaucoup en Amérique du Sud. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. …So it begins …

    L'Argentine et le Venezuela, deux des plus gros exportateurs de produits de la région, juste allé critique. Il se propage. Que nous avons mentionné précédemment, les efforts de nationalisation étaient déjà en cours avant les événements de cette semaine.

    Et, au Chili, d'entreprises sont sentent déjà l'impact du prix de l'Argentine gelée :
    Les entreprises chiliennes Falabella, Sodimac et Cencosud respectant le gel font des millions de dollars d'affaires dans le pays.
    Certaines critiques de la politique économique de Kirchner disent que le gel pourrait conduire à des pénuries alimentaires en Argentine et au marché noir même les ventes de produits.

    « Gel des prix ne signifie aucun bénéfice pour les vendeurs ou même des pertes. Qui va importer de la nourriture dans ces conditions ?", a déclaré Paul Gregory, professeur d'économie à l'Université de Houston.

    Le gel est mauvais pour l'Argentine et mauvais pour le Chili, a-t-il ajouté.

    Source : Santiago fois

    Des effets secondaires similaires seront ressentis par toute personne qui exerce ses activités au Venezuela.
    L'interdépendance des systèmes monétaires, financiers et économiques mondiaux ne peut pas être sous-estimée dans ce contexte.

    Avec l'Europe en ruine, la croissance chinoise qui s'effondre, l'Amérique du Sud dans la panique et les États-Unis maintenant en récession, le potentiel d'un catalyseur qui va déclencher une autre crise financière et véritable effondrement économique a augmenté de façon exponentielle.

    Il y a beaucoup de choses qui peuvent mal tourner ici.

    Une chose, que vous pouvez être sûr est, tout comme le peuple du Venezuela n'avait aucun avertissement préalable sur la dévaluation de leur monnaie, on ne se dit jusqu'à ce qu'il est déjà trop tard.

    http://www.shtfplan.com/headline-news/south-america-goes-critical-now-chavez-devalues-currency-this-may-well-be-the-lighting-of-the-proverbial-fuse-everywhere_02092013

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 1.00 EUR = 5,74631 Bolivars
      1.00 Bolivar = 0,174025 EUR
      1.00 Bolivar = 0.232558 USD
      1.00 USD = 4.30000 Bolivars

      Population totale (Juillet 2012) 28 047 938 hab.

      Superficie totale 916 445 km2

      Le PIB par habitant est de 13 000 dollars en 2009[10], soit l'un des plus élevés d'Amérique latine. Dans ce pays pétrolier, un plein de carburant coûte moins d'un euro. L'essence à la pompe est la moins chère du monde (au 10/12/2010, 1,2 centime d'euros le litre de super 95).

      Le pays est un important producteur de pétrole et un membre fondateur de l'OPEP. Le Venezuela est entré dans le Mercosur. En 2010, sa production de pétrole est de 2,5 millions de barils/jours. Avec ces données, il est le onzième plus grand producteur au monde. Selon l'OPEP, les réserves prouvées en pétrole atteindraient 296,50 milliards de barils ce qui le place à la première place mondiale devant l'Arabie saoudite.

      Supprimer
  45. Faut-il traiter les loups comme des délinquants (et inversement) ?

    Que faire de ces prédateurs qui se multiplient en France ?

    Delphine Batho a trouvé une solution. Très originale.

    Pas de sang svp !
    Publié le 9 février 2013

    Les loups, comme chacun sait, ne se mangent pas entre eux. Mais ils mangent les moutons, les brebis et les agneaux. Ils sont génétiquement programmés pour. Mais la ministre de l’Ecologie veut changer leur nature, elle qui pour rien au monde ne toucherait à la nature.

    Des représentants des éleveurs inquiets pour la survie de leurs troupeaux s’étaient adressés à elle, angoissés. Et en substance, ils lui ont dit ceci. Nous et nos animaux sommes devenus les « boucs émissaires » (ça ne s’invente pas) des « zoolâtres » et des loups. Faites cesser le massacre !

    Delphine Batho a réfléchi (ne vous moquez pas !) Et pendant qu’elle réfléchissait, sont parvenus jusqu’à ses oreilles les hurlements indignés des loups : « Faut bien qu’on bouffe nous ! » Tempête sous un crâne. Dilemme cornélien. Et – eurêka – Mlle Batho a trouvé.

    Fermement hostile à la peine de mort, elle a rejeté l’idée assassine qui consisterait à tirer sur les prédateurs, espèce protégée. Elle envisage donc de faire capturer des loups. De les enfermer un certain temps dans des cages ou des enclos. Et là de les « éduquer », de les rééduquer, pour qu’ils aient peur et ne recommencent pas. Ainsi, à en croire la ministre, les risques de récidive – la récidive consistant à bouffer des brebis – seraient singulièrement réduits. En voilà une idée qu’elle est belle !

    Et il nous plait d’imaginer les loups, punis et rééduqué, rentrant chez eux, doux comme des caniches. On les entend s’adresser à la meute : « Eh les potes, faut arrêter de bouloter les brebis. C’est bon mais aller en taule ça trouble la digestion ». Contrairement aux apparences, il n’est pas question ici de se foutre de la gueule des écologistes. Il faudrait pour cela un article par jour tant la matière est riche. Non cette fois-ci, c’est du sérieux.

    Tellement sérieux que Delphine Batho est allée voir Christiane Taubira. « Tu as vu ce que je fais avec les loups ? Pourquoi tu ne ferais pas la même chose avec tes délinquants ? ». La Garde des Sceaux fut méchamment cassante : « Mais, pauvre cruche, c’est ce que je fais déjà ! ». « Ah! » s’exclama Batho qui n’y avait pas pensé. S’estimant insultée par le « pauvre cruche », elle appela Ayrault. « Je me casse et mes copains avec ». Craignant une crise gouvernementale le Premier ministre téléphona à Taubira « Je t’en conjure, arrange-moi ce coup, j’ai besoin de ces c… d’écologistes… ». Une solution à l’amiable fut imaginée. Les délinquants furent libérés et lâchés avec les loups. Depuis, on est sans nouvelles de ces derniers.

    http://www.atlantico.fr/decryptage/faut-traiter-loups-comme-delinquants-et-inversement-benoit-rayski-632997.html

    RépondreSupprimer
  46. OVNI « 2012 DA14 » le 14 fèvrier:

    79 m x 35 m

    Passera à 34.560 km de la Terre

    À 28.008 km/h

    http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

    RépondreSupprimer
  47. Une tablette à 30 euros pour les étudiants indiens

    Par lejournaldusiecle le 23 novembre 2012 •

    L’Inde va lancer la nouvelle version de la tablette la moins chère au monde. L’Aakash 2, qui coûte près de 30 euros au fabricant, ne sera vendue que 1130 roupies aux étudiants indiens du supérieur. Environ… 16 euros !

    La seconde version de l’Aakash (ciel en hindi) coûte en réalité le double à son fabricant, le britannique Datawind, mais elle est subventionnée par le gouvernement, qui estime qu’elle améliorera l’apprentissage dans les écoles d’ingénieurs. Ce sont d’ailleurs le président d’Inde et le ministre du développement des ressources humaines qui l’ont officialisée.

    Fabriquée par l’entreprise Datawind et financée pour moitié par le gouvernement indien, elle sera proposée aux élèves indiens pour 16 euros, dans un pays qui compte 900 millions de téléphones mobiles, mais où 90% des habitants n’ont même pas d’ordinateurs. Le gouvernement indien a déjà commandé près de 6 millions de ces tablettes.

    Non seulement cette tablette veut révolutionner l’éducation et l’accès au numérique du « milliard d’ignorés », mais elle pourrait également mettre un coup sévère aux fabricants occidentaux de tablettes, vendues beaucoup plus cher.
    Modem et abonnement à 1,40 euro/mois

    D’autant plus que techniquement parlant, l’Aakash 2 n’a rien à leur envier. Cette tablette permet d’accéder à des milliers de cours développés spécialement, à des livres éducatifs, à une application de démonstration en classe mais aussi à des applications destinées à la gestion des écoles.

    Elle permet aussi d’accéder à Internet, à l’aide d’un modem GPRS, technologie couvrant 80 % de la population indienne, d’un abonnement illimité à 100 roupies/mois (1,40 euro) et d’un navigateur UbiSurfer accélérant le chargement des pages avec une compression importante des données.

    Elle s’articule autour d’un écran tactile capacitif de 7 pouces affichant une définition WVGA (800 x 480 pixels), et abrite un processeur ARM Cortex-A8 cadencé à 1 GHz, 512 Mo de mémoire vive, 4 Go de mémoire interne (extensible par microSD) et une batterie de 3000 mAh. Elle dispose d’un capteur frontal VGA, d’une connectivité Wi-Fi et d’un modem GPRS ou 3G. L’ensemble repose enfin sur Android 4.0.3 Ice Cream Sandwich, qui ne souffre d’aucun ralentissement selon les premières prises en main.

    L’Aakash 2 sera dans un premier temps réservée au secteur de l’éducation d’Inde. Elle sera ensuite proposée aux particuliers, sous l’appellation Datawind UbiSlate 7C+, pour 3000 roupies en version GPRS ou 4500 roupies en version 3G, respectivement 43 et 64 euros.

    Un entrepreneur indien raconte :
    « J’ai montré cette tablette à un cadre de Google. Il a soudainement réalisé que sa tablette à 99 dollars n’allait pas pouvoir rivaliser avec une tablette indienne à 25 dollars. »

    http://lejournaldusiecle.com/2012/11/23/une-tablette-a-16-euros-pour-les-etudiants-indiens/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L’info date de Novembre, et… on attend toujours la tablette à 16 € et Modem et abonnement à 1,40 euro/mois !

      L’Inde devrait faire partie de la CEE !
      Non, mais ?!

      Petite astuce: Demander à New-Delhi d’installer une grosse antenne capable de laisser le modem et abonnement sur place !

      Supprimer
  48. Invité Message: L'économie américaine est désormais dangereusement détaché de la réalité

    Soumis par Tyler Durden sur 09/02/2013 15:45 -0500


    Soumis par Brandon Smith de Alt-Marché

    L'économie américaine est désormais dangereusement détaché de la réalité

    Récemment, j'ai été invité à faire un exposé sur l'état actuel de l'économie mondiale à un groupe local de citoyens concernés ici au Nord-Ouest du Montana. J'étais heureux de rendre service, mais lors de la composition mes points de balle, j'ai réalisé que, en vérité, il n'y avait pas de chiffres économiques légitimes pour examiner plus. Vous voyez, les analystes financiers ont traditionnellement utilisé des indicateurs multiples de l'emploi, de profit, d'épargne, de crédit, d'approvisionnement et de la demande dans leurs efforts de deviner les faits souvent occultés de notre système financier. Le problème, c'est que presque tous les indices, nous avons utilisé dans le passé, chaque mesure des flux de capitaux et de l'industrie, est absolument inutile aujourd'hui.

    Nous vivons aujourd'hui dans un environnement entièrement fabriqué fiscale. Chaque aspect de celui-ci est filtré, confus, moulé, et manipulé sous nos yeux jamais arriver à étudier les stats. La métaphore peut être galvaudé, mais notre système économique est devenue une nécessité absolue "matrice". Tout ce que nous voyons et entendons a été homogénéisé et toute la vérité a été stérilisé de suite. Il n'ya rien de plus pour enquêter. C'est comme se réveiller au milieu d'une vaste production et hallucinatoire action en direct du théâtre, avec des artistes, des accessoires, et des effets sonores, tous conçus pour nous confondre et de ne nous faire du mal. En fin de compte, en essayant de donner un sens à l'illusion est une perte de temps. Tout ce que nous pouvons faire est de regarder pour les sorties ...

    Il y a une certaine réalité tangible là-bas, mais il est difficile à trouver, et il y a peu ou pas de numéros traditionnels à vérifier. On doit se rappeler toujours que le monde fondamentale de l'argent et le commerce tourne autour de vraies personnes et des circonstances réelles. Peu importe le degré de corruption de notre système économique est, dans la mesure où il ya des êtres humains, il y aura toujours l'offre et de la demande qui ne peut être cachée. Nous devons regarder au-delà des "chiffres officiels" et regardez les racines de l'échange. Lorsque la demande a chuté ? Où a diminué l'offre ? Où sont les biens matériels et les besoins et comment ont-ils changé ?

    Commençons d'abord avec la version grand public de notre système, en regardant chaque aspect de l'économie qui ne représente plus la vérité de notre situation ...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. L'emploi, l'épargne et la dette

    Une grande partie de cette information est de vieilles nouvelles pour ceux d'entre nous dans le mouvement Liberté, qui a suivi le progrès de l'effondrement mondial bien avant que le public ne savait même de son existence. Cependant, il est utile de prendre du recul et de regarder l'image de base de temps en temps.

    Selon les chiffres publiés par le ministère du Travail, des rapports hebdomadaires au chômage ont chuté à un bas de cinq ans, et le taux d'emploi global se maintient à 7,9%. Cela semble être une grande amélioration au cours de la terrible effusion de sang dans le système seulement il y a quelques années. A la Réserve fédérale privée et l'administration Obama a vraiment fait ? Ont-ils tourné la marée sur la plus grande crise financière aux États-Unis a connu depuis la Grande Dépression ?

    Non, ils ne l'ont pas.

    Ils ont seulement changé la façon dont les données sont diffusées au public. Afin de comprendre comment le contexte de l'emploi des statistiques est en cours de conception, il est important de comprendre la différence entre «ajusté» et «non corrigées» des chiffres.

    Département du Travail de données est «désaisonnalisées», en utilisant une série d'hypothèses statistiques, y compris ce qu'on appelle «l'analyse du cycle de tendance". Analyse de Cycle de tendance est, fondamentalement, une imposture, mais une imposture mis en place de manière très complexe et déroutant. Si vous demandez à un économiste ordinaire ce qu'elle est, vous obtiendrez probablement une thèse de trois heures de temps remplie de babillage financière et très peu explication concrète. Alors permettez-moi de le décomposer aussi simplement que je peux ...

    Imaginez que vous allez à estimer combien de bénéfice vous avez l'intention de faire dans un mois donné, mais vous n'avez pas considérer seulement votre taux de salaire actuel et de la pop dans une calculatrice, vous pouvez également jeter dans la possibilité d'un salaire peu soulève, une héritage d'une grand-mère qui pourrait crever, et, vos attentes exagérées de profits pour l'année entière au-dessus de cela. Vous pouvez également prendre en compte l'avenir météorologiques mauvaises, une agression, une guerre nucléaire .... que ce soit. Toutes les situations hypothétiques ne se fonde pas dans la réalité. Fondamentalement, vous décidez qu'une tendance particulière dans votre revenu est inévitable, alors, façonner votre analyse statistique autour de cette hypothèse.

    Lorsque vos données sur les bénéfices réels viennent (les chiffres non ajustés) et ils ne répondent pas à vos attentes, il vous suffit de les changer en fonction de ce que vous croyez aurait dû se produire. Si vous insistez pour que vos profits vont monter pour l'année, et qu'ils descendent de quelques mois à la place, vous modifiez les variables que vous utilisez pour calculer la moyenne statistique de sorte que les résultats correspondent à vos attentes, en supposant que tout cela va équilibrer à la fin.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Maintenant, cela semble tout à fait insensé de la personne commune qui essaient de gagner leur vie. Si vous avez exécuté votre ménage de cette façon, sans accepter les chiffres non ajustés froid et dur en face de vous, que vous pouvez trouver vous-même battu et dans la rue en un rien de temps. Malheureusement, ce n'est exactement comment notre gouvernement gère plupart des données financières; par arriver à une conclusion définitive avant la main, puis forçant les numéros pour s'adapter à cette conclusion.

    C'est pourquoi, en Février 2013, "ajusté" premier taux de chômage la semaine a été signalé à 366 000 - soit une baisse de 5.000 personnes la semaine précédente. Une amélioration apparente de la tendance. Mais, le nombre de non ajustés s'élève à 386.176 - un pic de 16.000 personnes à partir de la semaine précédente. Lorsque l'on examine les chiffres du chômage réel, il constate que la divergence entre les statistiques corrigées et non corrigées s'agrandit avec chaque trimestre qui passe. C'est-à-dire, la contradiction devient si flagrante entre les chiffres réels et les chiffres du ministère du Travail fantaisie qui on doit se demander si oui ou non le gouvernement nous ment pur et simple de l'état de l'économie (conseil - ils sont couchés).

    Ces mêmes méthodes sont utilisées par le gouvernement pour calculer les progrès réalisés dans le marché du logement, le revenu disponible, etc

    La revendication de «récupération» dans le marché du travail ne fonctionne tout simplement pas jive avec d'autres indicateurs, comme le commerce de détail 2012 Noël, qui a eu la pire performance depuis le krach de 2008 (et ce sont toujours les numéros traditionnels!): http://www. foxnews.com/us/2012/12/26/us-holiday-retail-sales-growth-weak ...

    L'épargne des ménages moyens continuent de gratter le fond du baril, ce qui indique que le public n'est pas passé ou le refus de trésorerie. Ils sont tout simplement cassé:

    Et l'ensemble du PIB des États-Unis s'est contractée au quatrième trimestre de 2012 pour la première fois en trois ans (encore une fois, selon les chiffres officiels, ce qui signifie la réalité est bien pire): http://money.cnn.com/2013/01 / 30/news/economy/gdp-report/index.html

    Le ralentissement de la consommation et de l'industrie semble aussi être pris en charge par le Baltic Dry Index, une mesure de la navigation mondiale et les taux. Le BDI a chuté à des creux historiques trois fois dans l'année écoulée, ce qui, à ma connaissance, ne s'est jamais produit auparavant. Dans le passé, le BDI a été un indicateur prophétique forte volatilité des marchés futurs. Habituellement, environ un an après une forte baisse de l'indice, un événement dangereux économique se déroule. Le BDI a fait sa première chute brutale de tous les temps creux à la fin de Janvier 2012, exactement un an plus tôt.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Endettement des ménages américains a été récemment rapporté avoir chuté à un bas de 29, mais le ratio utilisé par la Réserve fédérale s'applique une statistique du revenu disponible qui est dérivée de la méthode gâchis tendance-cycle. Alors que les marchés joie, la vérité est, les seules obligations raison dette des ménages ont baissé du tout parce que les prêts bancaires et l'émission de crédit reste gelé. L'endettement des consommateurs tombe quand il n'y a pas d'argent à emprunter. En fait, la Réserve fédérale verse effectivement les grandes banques de ne pas prêter au public, une activité qui a été exposé par Dennis Kucinich en 2009 sur la Commission de la Chambre sur la surveillance et la réforme du gouvernement. Une activité qui s'est poursuivie jusqu'en 2012: http://economix.blogs.nytimes.com/2012/07/31/the-fed-should-stop-paying-banks-not-to-lend/

    Gardez à l'esprit, l'un des principaux arguments de la Réserve fédérale utilisés lors de la promotion du concept de sauvetage était qu'il serait «libérer les marchés du crédit" afin que le prêt pourrait reprendre et alimenter une reprise, et pourtant, dans le même temps, ils étaient payer les banques à prêter PAS.

    Pendant ce temps, la reprise de l'emploi supposé a entraîné une augmentation étonnante de bénéficiaires d'aide sociale aux États-Unis, y compris un record de 46 millions d'Américains sur foodstamps (environ 15% de la population): http://www.nbcnews.com/business/report-15 -américains-alimentaires timbres-980690

    Si nous voulons appliquer une «tendance» de nos calculs sur la santé économique globale, alors nous devrions inclure le niveau extrême de subventions du gouvernement, et les niveaux de pauvreté qui sont maintenant à des sommets sans précédent. Les faits sont indéniables: le nombre de personnes qui ont beaucoup moins qu'ils ne le faisaient en 2008 a augmenté. Comment alors les Etats-Unis sont considérés comme «en reprise» ?

    National de la dette et le mensonge Fiat

    Avec l'indice Dow planant près des sommets de 14.000 notre système ressemble vraiment être sur une fusée pour pré-2008 béatitude du marché monétaire. En seulement cinq ans, nous avons retrouvé des pointes de capitaux propres qui échelonner l'esprit et le porte-monnaie. Au moins, c'est la façon dont il semble tout …

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. Que faut-il prendre en compte, cependant, c'est la quantité de monnaie fiduciaire créé par la Réserve fédérale, et combien de cette monnaie poussière de fée imprimé alimente notre vol magique à Neverland. Depuis 2008, notre dette nationale officielle est passée de 10 milliards de dollars à 16,4 milliards de dollars, et une estimation de 17 millions de dollars à 18 milliards de dollars d'ici la fin de 2013 (à moins, bien sûr, l'effondrement se produit). Ce qui signifie que notre dette nationale, qui a pris des décennies pour atteindre la barre des 10 milliards de dollars, aura presque doublé en six ans seulement !

    Donc, ce qui a un doublement de la dette nationale dans un si court laps de temps nous a rachetés ? Eh bien, les marchés du crédit restent gelés, les marchés immobiliers restent stagnantes, la pauvreté atteint des niveaux historiques, les assistés sociaux sont à des niveaux épiques, et l'activité des consommateurs et le PIB est de retour à 2008 bas. Où est allé tout cet argent imprimée aller ? Où était-il passé ? Pour répondre à cette question, nous avons seulement besoin de trouver ce secteur de l'économie a connu la plus positive (ou fantastique) activité. Dans quel secteur connaît un énorme coup de pouce tandis que le reste dégringole ?

    Je suggère qu'une grande partie du QE1 par un QE3 est allé à soutenir le marché boursier, et rien d'autre. Je suggère que les contribuables américains sont en face de la facture de la manne des actions que nous voyons aujourd'hui. Je suggère que le Dow Jones est utilisé comme un Red Herring pour distraire l'peuplé pour aussi longtemps que possible alors que les actifs réels sont happés et amassé par les banques internationales et des entités étrangères. Je suggère que nous sommes lessivés sec et que les parasites sont presque prêts à aller de l'avant ...

    Quand tout cela finira ? Peut-être plus tôt que beaucoup de gens pensent. La décision prise par DC pour retarder les négociations sur la soi-disant "Cliff financier» jusqu'à ce que Mars ne peut pas être une coïncidence. Coupes sombres dans les dépenses fédérales sont absolument nécessaires et ne peuvent pas être rejeté pour toujours, mais, parce que les derniers vestiges de notre système qui fonctionnent encore le faire par l'argent du gouvernement, ces réductions causent des dommages immédiate à l'économie, y compris les défaillances éventuelles et la dévaluation du dollar. Refus de faire des coupes se traduira par déclassements de créances, l'inflation monétaire, et une perte de statut du billet vert de réserve mondiale. Il n'existe pas de «bonne» façon sortir de ce dilemme.

    Lorsque cet effondrement est lancé, il serait certainement incombera toutes les parties concernées, y compris les banques centrales, les banques internationales et les politiciens criminels, d'avoir un bouc émissaire commode pour l'ensemble des citoyens à diriger leur colère contre.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Économie Event Horizon

    Un "Event Horizon" en physique est un moment ou la singularité de l'espace-temps au cours de laquelle une attraction gravitationnelle devient si grande qu'il n'y a pas moyen d'y échapper. C'est un point de non-retour. Je crois que l'économie américaine a atteint sa Event Horizon propre. Notre système est maintenant entièrement fiat conduit, avec la véritable économie très peu ou pas de gauche. Sans injections constantes de la part de la Fed et les taux d'intérêt perpétuellement faibles, le pays imploser demain. Ce n'est pas reprise. En fait, je ne suis pas sûr comment l'appeler.

    Aujourd'hui, les analystes économiques indépendants ne pouvez pas regarder les chiffres pour déterminer les tendances futures. La plupart sont des faux, et le reste est laid, et je ne suis pas sûr beaucoup plus peut-on dire à leur égard. Au lieu de cela, il nous faut maintenant se tourner vers des événements, plutôt que les statistiques, parce que notre pays a été manoeuvré dans une position de faiblesse extrême. Comme un plateau avalanche attendant que la perturbation parfaitement chronométré pour déclencher l'effondrement retentissant. Tout ce qui est nécessaire est un macro-crise, et ce n'est pas grand exploit pour une telle chose à créer dans notre tension remplie environnement mondial.

    Guerre en Syrie et en Iran conduit à un triplement des prix de l'énergie. Les sanctions et les conflits avec la Corée du Nord menant à la rétribution économique de la Chine. Conflit entre la Chine et le Japon, conduisant de nouveau à la guerre économique chinoise et peut-être la vraie guerre. Un opportun "cyber-attaque" qui pourrait être utilisé comme une excuse pour un krach boursier et même un arrêt Internet. Une «impasse politique» entre Reps et Dems qui conduit à un défaut de crédit américain. L'une quelconque de ces catastrophes pourraient facilement se produire (avec un petit coup de pouce de certaines personnes bien placées) et de nourrir une plus grande tragédie mondiale. La chose importante à retenir est que, bien que cet événement sera blâmé pour l'échec, c'était banques internationales, la Réserve fédérale, et des éléments de notre propre gouvernement qui a fait l'effet d'entraînement possible. Ils ont mis les morceaux en place. L'acte qui les renverse est secondaire.

    J'ai passé les sept dernières années à écrire sur «potentiels» des menaces à notre système dans son ensemble, mais ces dangers étaient toujours juste hors de notre vue. Juste au coin. Aujourd'hui, c'est comme si le voyage est terminé, et toutes ces menaces se sont concrétisées sous mes yeux comme réel et imminent. Je regarde ce que j'ai mis en garde contre se concrétiser, et ce n'est certainement pas une chose plaisante. Ce qui est précieux, cependant, c'est ce que nous avons tous fait dans le Mouvement Liberté avec le temps que nous avions. A partir de quand j'ai commencé à écrire pour le mouvement jusqu'à maintenant, j'ai vu un accroissement considérable dans la sensibilisation du public. Il peut ne pas être évident pour les nouveaux militants, mais il est là tout de même. Alors que nous sommes toujours confrontés dénigrer les cotes, et des millions et des millions de spectateurs inconscients, il y a, au milieu de ces moments sombres, une communauté d'hommes libres fermes et les femmes forment. J'ai pleine confiance dans l'avenir. Beaucoup plus que je n'ai jamais fait auparavant. Notre économie peut être détachée de la réalité, mais nos efforts en tant qu'individus ne sera pas. Notre détermination sera le changeur de jeu grand. Non désastre fiscal.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-09/guest-post-us-economy-now-dangerously-detached-reality

    RépondreSupprimer
  54. Adieu Quatrième amendement: Homeland Security affirme "tout soupçon" la confiscation des dispositifs long de la frontière

    Soumis par Tyler Durden sur 09/02/2013 21:20 -0500


    Lentement mais sûrement, l'administration est de s'assurer que tant la Constitution américaine, et ses diverses modifications, de devenir une chose du passé. Au nom de la sécurité nationale, bien sûr. Et tandis que jusqu'à présent, ce sont les premier et deuxième amendements qui ont été la cible des efforts continus de l'administration pour espionner tout le monde, tout le temps, afin de décider qui peut être un terroriste intérieur et donc apte à «bourdonnement», associée à une poussée agressive de désarmer et de limiter la propagation des armes dans ce que certains perçoivent n'est rien de plus qu'une tentative visant à retirer un par un de la population les recours pour se défendre contre un gouvernement tyrannique, le temps peut-être à dire au revoir au Quatrième amendement - la droite sont exempts de perquisitions et saisies - suivant. Mais seulement à proximité de la frontière dans un premier temps Selon Wired, « le Département de la société civile Homeland Security de surveillance des droits a conclu que les voyageurs le long des frontières de la nation peuvent avoir leurs appareils électroniques saisis et le contenu de ces dispositifs examinés pour une raison quelconque - tous au nom de la sécurité nationale. »

    Plus sur la quête de l'Amérique, par un très petit nombre sélectionner, pour éteindre une à une ses libertés civiles de Wired :

    Le DHS, qui fixe la frontière de la nation, en 2009, a annoncé qu'il allait procéder à une "évaluation civil impact libertés» de sa politique de recherche et de saisie tout soupçon relatif à des dispositifs électroniques "dans les 120 jours." Plus de trois ans plus tard, le DHS bureau des droits civils et des libertés civiles a publié un résumé de deux pages de ses conclusions.

    "Nous concluons également que l'imposition d'une exigence que les agents de soupçons raisonnables afin de procéder à une fouille à la frontière d'un dispositif électronique serait opérationnel nuisibles sans concomitants droits civils / civiles avantages libertés», le résumé dit.

    La note souligne la friction entre la réalité d'aujourd'hui que les appareils électroniques sont devenus des extensions virtuelles de nous-mêmes tout le logement de l'e-mail de messagerie instantanée discute avec photos et nos papiers et effets - juxtaposés contre quête déclaré du gouvernement pour la sécurité nationale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  55. Et avant cela devient une autre rouge vs cri bleu fest, où le fait sous-jacent est ignoré au nom de prouver la validité de ses convictions idéologiques, la réalité est que l'éradication de la quatrième amendement a commencé avec Bush, et n'a fait qu'accélérer sous Obama.

    Le président George W. Bush a annoncé la première administration tout soupçon, les règles de recherche électronique en 2008. Le président Barack Obama a suivi l'administration avec pratiquement les mêmes règles d'un an plus tard. Entre 2008 et 2010, 6.500 personnes avaient cherché leurs appareils électroniques le long de la frontière américaine, selon les données du DHS.

    Que signifie cette décision de principe:

    Selon la jurisprudence, le quatrième amendement - le droit d'être libre de fouilles, les perquisitions et les saisies -. Ne s'applique pas à la frontière en passant, le gouvernement soutient la Zone du quatrième amendement sans s'étire 100 miles dans les terres de frontière réelle de la nation.

    100 miles aujourd'hui, 1.000 miles de demain, (161 km/1610 km) et la nation entière le lendemain. Bien que pas nécessaire: que la carte ci-jointe aussi de Wired spectacles, les «frontières» en question comprennent maritime ainsi, et avec la plus grande partie de la population américaine concentrées le long des côtes, la «constitution libre" zone des États-Unis comprend toutes les personnes vivant presque sur les deux façades maritimes: environ 66% de la population américaine !

    Pour ceux qui sont encore confus, heureusement, il y a une étude de cas:

    Une poursuite de l'ACLU a sur la question concerne un homme de New York dont l'ordinateur portable a été saisi le long de la frontière canadienne en 2010 et a renvoyé 11 jours plus tard après son avocat s'est plaint.

    A un point de contrôle Amtrak, Pascal Abidor a montré son passeport américain à un agent fédéral. On lui a ordonné d'aller à la voiture café, où ils ont enlevé son ordinateur portable à partir de ses bagages et "ordonné à M. Abidor à entrer son mot de passe", selon la plainte.

    Agences lui ai demandé des photos qu'ils ont trouvé sur son ordinateur portable, qui incluait le Hamas et le Hezbollah rallyes. Il a expliqué qu'il a été obtenu un diplôme de doctorat dans une université canadienne sur le sujet de l'histoire moderne des chiites au Liban.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. Il a été menotté puis emprisonné pendant trois heures alors que les autorités regardé à travers son ordinateur alors que de nombreux agents l'ont interrogé, selon la poursuite, qui est en cours à New York devant un tribunal fédéral.

    D'abord ils sont venus pour votre iPad, et personne n'a rien dit ...

    Dans d'autres nouvelles, le reste du monde maintenant déteste ouvertement Amérique pour sa perte incessante et toujours plus rapide des libertés. Tout " au nom de la sécurité nationale "croque-mitaine bien sûr.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-09/goodbye-fourth-amendment-homeland-security-affirms-suspicionless-confiscation-device

    RépondreSupprimer
  57. Qu'est-ce que le keynésianisme ? Par Ron Paul.

    Publié le 10/02/2013

    Qui était John Maynard Keynes, héros de nombre de nos politiques modernes ? Quelles étaient ses idées ?
    Par Ron Paul, depuis les Etats-Unis.
    Un article de l'Institut Coppet.

    John Maynard Keynes

    À travers le monde, les politiques économiques contemporaines ont été fortement influencées par la Théorie générale de l’emploi, de l’intérêt et de la monnaie, de John Maynard Keynes, publiée en 1936. Beaucoup pensent que Keynes a introduit la théorie d’une intervention gouvernementale massive visant à renforcer l’économie. Ludwig von Mises, lui, fit remarquer que Keynes n’avait en fait avancé aucune idée nouvelle. Les prescriptions de Keynes pour sortir de la Grande Dépression des années 1930 existaient depuis fort longtemps, et en réalité ce sont ces idées qui nous ont plongés dans la Dépression. En 1936, elles avaient déjà fait beaucoup de mal aux États-Unis et à l’économie mondiale.

    Mais quelque chose a changé avec la publication de la Théorie générale. Keynes a fourni aux gouvernements du monde entier des arguments d’apparence scientifique pour accomplir ce qu’ils voulaient réaliser de toute façon. Devenue la théorie économique officielle du monde entier, l’interventionnisme étatique a été bien accueilli par tous les politiciens, si l’on excepte les interventionnistes les plus radicaux qui prônent le socialisme pur et simple, le communisme ou le fascisme. Effectivement, cela fait des millénaires que l’on connaît l’inflation, le contrôle des prix, et les contrôles gouvernementaux.
    Mises expliquait le succès de Keynes par le fait que ceux qui pratiquaient déjà l’interventionnisme en économie ont cru que Keynes leur fournissait une explication « scientifique » pour faire ce qu’ils faisaient déjà.

    Nos dirigeants économiques et politiques ont tenu à supprimer les restrictions à la croissance de l’appareil d’État que les marchés libres et l’étalon-or leur avaient imposées. Ils ont été encouragés dans leurs efforts par cette justification « scientifique » qui venait soutenir leur volonté de faire gérer par le gouvernement tous les secteurs de l’économie. L’état désastreux de l’économie dans les années 1930 alimentait une peur suffisante pour intimider les gens et leur faire accepter les promesses des partisans du New Deal, tout en les aveuglant sur les atteintes infligées à leurs libertés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Franklin Roosevelt pratiquait en fait la psychologie inversée pour apprendre aux Américains à craindre la « peur » elle-même ; il a tout mis en œuvre pour générer davantage de peur. Les économistes de libre marché de l’École autrichienne avaient déjà expliqué le cycle d’expansion et de récession et prédit l’apparition de la dépression ; par conséquent, il fallait les discréditer pour instaurer une ère d’assistanat, de politiques inflationnistes et de bellicisme.

    Le plus triste est que les keynésiens ont remporté la victoire au plan des arguments intellectuels et politiques, même si le système qu’ils ont conçu est voué à l’échec et avait déjà été mis en œuvre auparavant à de nombreuses reprises.

    La bonne nouvelle est que tous les défauts et toutes les erreurs d’une économie gérée de façon centralisée sont en train de devenir patents, même s’il a fallu pour cela une correction remarquablement douloureuse. Bien que Washington n’ait pas encore saisi la réalité de l’échec des politiques économiques des quatre-vingts dernières années, le peuple américain à la base a une opinion bien différente. Beaucoup avaient espéré que l’échec en 1989-1990 de l’interventionnisme économique radical, tel que pratiqué par les communistes chinois et soviétiques, ouvrirait la voie à une ère de libre marché et de liberté individuelle. Cela ne s’est pas produit, et à la place nous avons dans le monde entier un soutien plus important en faveur des politiques keynésiennes, politiques qui perpétuent la théorie selon laquelle la planification économique centrale est nécessaire pour soutenir la croissance économique. On a pensé qu’il suffisait de supprimer le militarisme lié au communisme et au national-socialisme (ou au fascisme) pour que le peuple accepte la planification économique.

    L’incapacité à reconnaître les lacunes du commerce réglementé, des politiques inflationnistes et de la gestion macroéconomique, et l’incapacité à reconnaître le danger d’avoir un pouvoir qui s’érige en protecteur en dernier ressort de toutes les activités économiques, ont permis le développement d’une bulle économique beaucoup plus grande. Cette bulle économique mondiale qui vit ses derniers instants doit être comprise si l’on veut réfuter les idées fausses qui ont conduit à sa création.

    Que les secteurs publics et privés dépensent de l’argent emprunté n’est pas une panacée, comme le prétendent les keynésiens. Dépenser de l’argent dans des plans de sauvetage, soutenir de mauvais investissements, emprunter et gonfler la masse monétaire, tout cela ne peut produire une croissance économique saine. La dette finit par consommer la richesse fictive construite sur le sable, richesse qui faisait croire fallacieusement aux hommes politiques, à l’homme de la rue et à l’homme du monde des affaires, qu’ils assistaient à une croissance économique réelle. L’emprunt public et la dépense publique ne constituent pas la solution, mais le problème. La production et l’épargne sont les sources d’une croissance économique saine ; c’est là une politique que les keynésiens contestent de façon inconsidérée.

    Mettre l’accent sur la dépense et sur l’emprunt sous-entend que les problèmes liés à l’emprunt, à l’inflation, et aux causes du cycle économique n’ont pas besoin d’être traités. Le président de la Réserve fédérale, Ben Bernanke, comme tous les présidents de la Réserve fédérale, reproche fréquemment au Congrès américain de faire du déficit budgétaire, mais en même temps il affirme que les déficits sont justifiés en période de récession et de guerre, deux choses qui tendent à s’éterniser.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  59. Toutes ces clameurs et cette esbroufe contre les déficits détournent l’attention des gens de la question de savoir si la Fed a une quelconque idée des taux d’intérêt et de la masse monétaire qui seraient nécessaires pour générer une croissance économique saine. Le fait est que, sans une Réserve fédérale pour traiter le déficit budgétaire par l’inflation monétaire, on ne pourrait pratiquement pas avoir de déficits importants. Bien que de nombreux économistes du courant majoritaire admettent maintenant que les taux d’intérêt ont été maintenus trop bas trop longtemps entre 2000 et 2008, ils croient néanmoins qu’avoir des taux d’intérêt encore plus bas, et ceci indéfiniment, est la réponse keynésienne à une récession créée en fait par l’idéologie keynésienne !

    Pendant un certain temps, de façon temporaire, la politique d’inflation monétaire en période de récession peut soutenir le gonflement de la bulle. De 1971 à 2000, cela a marché dans une certaine mesure à différentes périodes, mais sur les dix dernières années la dépense et la création de monnaie n’ont pas redynamisé une économie en cours de ralentissement. L’idée que l’on peut s’enrichir sans effort productif est un mythe keynésien. C’est ce mythe qui trompe la Fed en lui faisant croire qu’elle peut créer du capital en un clic d’ordinateur et qu’elle peut rejeter l’idée que le véritable capital ne peut venir que de la production et de l’épargne.

    Ce mythe perpétue l’idée que le gouvernement et les citoyens peuvent vivre au-delà de leurs moyens sans jamais être forcés de vivre en dessous de leurs moyens. La dépendance aux programmes de relance gouvernementaux, payés avec l’argent des déficits et de la création monétaire, devient une toxicomanie économique. Plus la dépendance durera, plus grande devra être la dose requise pour soulager temporairement les symptômes indésirables de la nécessaire correction.
    Les politiciens sont incapables de supporter les signes avant-coureurs qui précèdent un arrêt ou même une pause dans les politiques de dépense à outrance, d’emprunt, et d’inflation monétaire. Le message que les marchés envoient aujourd’hui, c’est que l’ère de la planification économique centrale d’inspiration keynésienne est terminée.

    La crise de 2008 et ses conséquences ont constitué un événement mondial, du fait que le monde a accepté le dollar comme monnaie de réserve et que toutes les économies sont liées à sa valeur et donc à l’état de notre économie ; le maintien d’une hégémonie mondiale permet également de soutenir le dollar. L’échec du keynésianisme est lié à la croyance qu’en économie la planification centrale est réalisable, que les dépenses sont la panacée, que l’emprunt est illimité, que les déficits n’ont pas d’importance, et que les gouvernements peuvent résoudre tous nos problèmes. Tout ce que l’on a à faire est d’écouter les Paul Krugman du moment. C’est pour moi incroyable, mais apparemment cet homme croit réellement aux idées qu’il avance. Il a tout gobé du keynésianisme sans aucun discernement.

    Pour rejeter les promesses en l’air du keynésianisme, il faudrait rejeter les objectifs autoritaires d’assistanat et de bellicisme à peu de frais. Mais c’est trop demander à l’heure actuelle. Cela ne se produira pas de façon délibérée chez les keynésiens, mais c’est l’effondrement économique qui y mettra fin. En fin de compte, la seule issue consiste à rejeter carrément toute théorie économique keynésienne et à la remplacer par une approche plus moderne du rôle du gouvernement, qui devrait reposer sur l’argent honnête.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  60. Les dernières phases du système économique et monétaire actuel, qui repose depuis 1971 sur une monnaie dollar imposée par l’État, sont chaque jour de plus en plus apparentes. Les Américains ordinaires ont plusieurs longueurs d’avance sur les dirigeants politiques de Washington. Les Américains moyens sont très conscients de la gravité de nos problèmes et rien ne les fait plus rire que les vieilles lunes que sont l’accroissement des dépenses publiques, les projets gouvernementaux, et la prétention de leurs représentants à leur faire des cadeaux. Quelque chose d’important est actuellement en germe dans notre système politique.

    Pourtant, il y a beaucoup de dissensions sur ce qu’il faudrait faire. Se mettre d’accord sur une solution pour chaque problème que nous rencontrons est moins important que de se mettre d’accord sur le principe moral qui définit le rôle du gouvernement dans une société libre. Il reste un nombre important de personnes à Washington dont l’objectif est de nationaliser toute l’économie. Mais ce n’est certainement pas le socialisme que réclament les Américains en colère, maintenant réunis en grand nombre afin d’influer sur le processus politique.

    Accepter le principe du libre marché, de l’argent sain et de la propriété privée, reconnaître que l’État-providence et l’État belliciste sont incompatibles avec notre Constitution, tout cela contribuerait beaucoup à la résolution de notre crise économique. Il faudrait pour cela déboulonner toutes les fausses prémisses économiques keynésiennes et comprendre l’importance du rôle de la banque centrale qui vient faciliter la tâche de l’autoritarisme étatique.

    Beaucoup de gens croient que le pouvoir peut leur offrir un filet de protection sociale qui soit à toute épreuve, mais il s’agit là d’une illusion politique qui a fait croire à des millions de personnes qu’elles seraient prises en charge en toute circonstance. Il est maintenant évident que toutes les promesses du pouvoir sont suspectes, et des millions d’Américains se rendent compte qu’ils feraient mieux de prendre en main leur avenir et de ne pas dépendre aveuglément des promesses du gouvernement fédéral.

    Nous avons pendant des années dissimulé les nombreuses erreurs causées par de fausses promesses et par une économie biaisée par la dépense et des taux d’intérêt artificiellement bas. Malheureusement, la réalité de notre appauvrissement apparaît de plus en plus chaque jour. Voici quelques-unes de ces idées fausses à l’origine de grandes difficultés pour le citoyen américain moyen.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. Tout le monde peut posséder sa propre résidence grâce à un crédit subprime et à une aide étatique au logement.
    L’assurance chômage peut indéfiniment fournir un revenu à ceux qui sont sans emploi.
    L’enseignement est gratuit.
    Les soins médicaux constituent un droit.
    Les dépôts bancaires sont en sécurité (mais qu’en est-il de la valeur de cet argent ?) parce que la FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) et les prêts assurés seront toujours là pour protéger les déposants en garantissant les dépôts bancaires.
    Le « capital » est illimité parce qu’il est fourni par la Réserve fédérale, et qu’il ne nécessite pas d’épargne préalable.
    Le gouvernement peut fournir des assurances (assurance contre l’inondation, assurance hypothécaire, assurance-santé) à des taux inférieurs à ceux du marché − on oublie qu’une fois que l’État offre ce service, il ne s’agit plus d’assurance, mais plutôt d’une prestation sociale.
    Le PIB peut être augmenté par la dépense publique issue de l’emprunt ou de la création monétaire.
    Les déficits sont bons, il n’y a aucune inquiétude à avoir.
    La “Plunge Protection Team” (Équipe de protection contre les plongeons), groupe de travail présidentiel sur les marchés financiers, peut empêcher un krach boursier. Elle est conçue pour soutenir Wall Street et soutenir les investissements (ce groupe de travail présidentiel a été mis en place par Ronald Reagan en 1987 par décret pour remédier aux corrections rapides du marché).
    Les réglementations étatiques rendent les marchés plus sûrs (la SEC, la loi Sarbanes-Oxley, de nouvelles réformes comme celle de la législation Dodd-Frank) même si elles ne font qu’ajouter davantage d’aléa moral et augmenter les coûts, avec un impact sur les prix à la consommation.
    Le forage pétrolier et l’exploitation minière de la houille sont sans danger parce que l’État accorde des permis et des baux et inspecte les opérations, retirant cette responsabilité aux entreprises et aux employés.
    L’État est capable de gérer le domaine public et les ressources naturelles.
    L’OSHA (Occupational Safety and Health Administration) assure la sécurité des travailleurs, et l’EPA (Environmental Protection Agency) protège notre environnement sans que l’on ait à se soucier des coûts générés.
    Les programmes sociaux aident les pauvres, mais l’aide aux entreprises et l’aide aux pays étrangers engendrent des bénéfices beaucoup plus importants.
    On ignore le fait que les pauvres souffrent les premiers du ralentissement économique, avec la perte de leur logement, de leur emploi et de leur niveau de vie.
    La sécurité sociale branche retraite sera toujours là (jusqu’à ce que les baby-boomers prennent leur retraite et que le dollar perde sa valeur).
    Les impôts sont une bonne chose s’ils sont levés dans un but de « justice ».
    La DEA (Drug Enforcement Administration), la FDA (Food and Drug Administration) et l’Agence de protection du consommateur assurent la sécurité des citoyens.
    L’homologation garantit la qualité et protège les consommateurs et les patients.
    Seul l’État est capable de gérer l’ « industrie » autoroutière, cependant plus de 3000 personnes meurent chaque mois dans des accidents.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. L’enthousiasme des politiciens de Washington à l’égard de la gestion étatique n’est pas le fait d’un seul parti. La plupart des conservateurs du Congrès ne se considèrent pas comme des partisans de l’économie keynésienne. Mais en réalité, la plupart sont d’ardents défenseurs d’un type spécial de keynésianisme « militaire », tout en restant critiques à l’égard des politiques keynésiennes progressistes de taxation, de dépense et de réglementation de l’économie nationale. Il s’agit d’un autre type de mesures de relance : on dépense de l’argent dans le complexe militaro-industriel plutôt que dans des secteurs purement domestiques, comme les écoles ou les infrastructures.

    La plupart des conservateurs, ainsi que de nombreux progressistes et modérés, soutiennent le militarisme et l’occupation de pays étrangers, ce qui leur permet commodément de croire que les dépenses militaires constituent une politique d’emploi « patriotique ». Ils veulent protéger la liberté et créer des emplois − une excellente politique, surtout quand les emplois sont localisés dans leurs circonscriptions parlementaires.

    Pensez aux clichés que les conservateurs utilisent pour mettre en avant leur propre forme d’étatisme. Ils disent qu’ils veulent protéger notre pétrole, remodeler le Moyen-Orient, rendre le monde « sûr pour la démocratie » [expression de Woodrow Wilson en 1917 avant l'entrée en guerre des États-Unis], se débarrasser des méchants, mener des guerres froides et des guerres chaudes, mener une guerre globale contre le terrorisme, donner un coup d’arrêt à l’islam radical, mettre fin au danger supposé que pose la Corée du Nord, tout cela en condamnant l’étatisme. Incidemment, ces programmes servent avant tout à créer des emplois dans leurs propres circonscriptions.

    J’entends constamment l’argument de la création d’emploi comme justification aux dépenses militaires. Les principaux systèmes d’armements sont construits dans différents États, mais les circonscriptions parlementaires recueillent les votes nécessaires pour fabriquer même des armements qui ne servent en rien notre sécurité. Au contraire, la puissance militaire contribue à notre insécurité économique.

    Le keynésianisme militaire soutenu par les conservateurs et les progressistes conduit à dépenser l’argent du contribuable à hauteur de montants indécents, qui dépassent maintenant les dépenses militaires de toutes les autres nations réunies. Et les politiciens en sont très fiers. Ils peuvent se vanter de leur « conservatisme », alors qu’ils dépensent comme jamais auparavant. La menace qu’un pays envahisse les États-Unis est strictement nulle, et pourtant nous ne cessons de dépenser massivement en armement. La culture militaire a fait de notre pays le plus gros marchand d’armes au monde, et le plus gros de toute l’histoire.

    Détenir autant d’armements, en particulier ceux de nature offensive, ne fait qu’encourager une politique de « guerre préventive » profondément viciée et immorale, « guerre préventive » n’étant qu’une expression pour dire « agression ». Depuis la Seconde Guerre mondiale, dans la plupart des conflits dans le monde, des armements d’origine américaine ont été utilisés des deux côtés, et souvent contre nous.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  63. Le keynésianisme militaire est tout aussi nocif que le keynésianisme domestique. Certes, un certain nombre d’emplois sont créés pour fabriquer des bombes et des missiles, mais seulement au détriment d’autres emplois où le capital serait utilisé de façon plus productive. Fabriquer et faire exploser des missiles et des bombes ne peut augmenter le niveau de vie des citoyens américains ; c’est antiéconomique : cela crée davantage de dettes et aucun avantage pour le citoyen.

    Les destructions causées par notre armement requièrent toujours que le contribuable américain paie pour la reconstruction des infrastructures détruites dans les pays que nous occupons. Nous ne pouvons pas nous enrichir avec ce système, mais seulement nous appauvrir, ce que nous sommes en train de découvrir.

    Le keynésianisme militaire invite à des politiques mercantilistes. Souvent, nos armées sont à la remorque des investissements entrepreneuriaux partout dans le monde, et c’est ainsi depuis plus d’une centaine d’années. Le général Smedley Butler explique de façon radicale, dans son livre La guerre est un racket, comment pendant trente-trois ans on l’a dupé en l’obligeant à servir les intérêts des entreprises américaines. Il est bien connu que beaucoup de gens croient que nous sommes au Moyen-Orient pour protéger « notre » pétrole. Lorsque la guerre du Golfe a éclaté, le président Bush a déclaré qu’il nous fallait chasser les Irakiens du Koweït pour protéger « notre » pétrole et les emplois américains.

    Il y a quelque chose dans le keynésianisme militaire que je déteste plus encore qu’avec le keynésianisme économique domestique. Trop souvent, je l’ai constaté, l’ambition des conservateurs de poser des limites au pouvoir est rendue caduque par cet attachement idéologique à la dépense militaire sans limite. Il en est ainsi depuis des décennies. C’est précisément cette attitude de soutien inconditionnel des conservateurs à la dépense militaire qui a fait dérailler la soi-disant révolution reaganienne. Même sous administration démocrate, les républicains craignent de trop réduire les dépenses domestiques ; ils s’inquiètent des représailles politiques qui pourraient toucher en retour les dépenses militaires, chose qu’ils ne supporteraient pas.

    Le keynésianisme militaire est justifié par la politique étrangère d’occupation, de construction de nation et de guerre préventive. Des innocents meurent, la propriété est détruite, et le monde est rendu plus dangereux. Accumuler les déficits en dépenses d’aide sociale dans notre pays ne rend certes pas notre économie plus forte, et n’est en rien bénéfique aux pauvres à long terme, mais au moins cela ne repose pas sur la promotion de la violence pour des raisons diverses et variées, ni sur un risque d’escalade de ces petits conflits que les autorités planifient continuellement à l’étranger.

    Higgs, Robert. 2006. Depression, War, and Cold War: Studies in Political Economy. New York: Oxford University Press.
    Mises, Ludwig von. [1919] 2009. Nation, State, and Economy. Indianapolis: Liberty Fund.
    Woods, Thomas. 2009. Meltdown: A Free-Market Look at Why the Stock Market Collapsed, the Economy Tanked, and Government Bailouts Will Make Things Worse. Washington, DC: Regnery Publishing.
    ---
    Source : Ron Paul, Liberty Defined: 50 Essential Issues That Affect Our Freedom, Ch. 3, “Keynesianism”, Grand Central Publishing, 2011. Traduction Thierry Falissard

    http://www.contrepoints.org/2013/02/10/114410-quest-ce-que-le-keynesianisme-par-ron-paul

    RépondreSupprimer
  64. Les Vénézuéliens s'appauvrissent de 46% en un jour

    Publié le 10/02/2013


    Le pouvoir chaviste vient de procéder à une dévaluation massive de la monnaie vénézuélienne. Un coup dur pour la population locale.

    Par Fabrice Drouin Ristori.


    Les Vénézuéliens viennent tout juste de faire l'expérience d'un des risques liés à la détention de monnaie papier.

    En l’occurrence, ils viennent de perdre 46% de leur pouvoir d'achat en une simple journée suite à la décision du gouvernement Vénézuélien de dévaluer le bolivar de 46% passant de 4,30 à 6,30 bolivars.

    La guerre de dévaluation monétaire bat son plein sur la scène internationale, mais à la différence des autres pays (Europe, USA, Japon) qui utilisent des termes obscurs et incompréhensibles (quantitative easing > assouplissement monétaire) pour masquer la réalité d'une dévaluation constante aux populations, le Venezuela vient de lâcher une bombe d'une toute autre puissance en annonçant cette dévaluation radicale.

    La dévaluation monétaire permet principalement d'alléger le poids de la dette et de relancer les exportations donc la croissance interne. Dans ce contexte, certaines monnaies chutent moins vite que d'autres mais elles chutent toutes, ceci explique la performance de l'or dans toutes les monnaies depuis plusieurs années.

    Pour être parfaitement clair :

    1)Les Vénézuéliens détenant leur capital en bolivar ont instantanément perdu 46% de leur pouvoir d'achat.

    2) Ceux détenant leur capital en or physique viennent de voir leur pouvoir d'achat bondir à l'inverse de 46%.

    3)Comme nous le dit Zerohedge, ce phénomène est déjà en cours mais de manière plus sournoise et progressive dans tous les pays "développés" adoptant des politiques monétaires d'impression monétaire exponentielle. Mais il peut parfaitement se produire de manière plus radicale et inattendue, comme au Venezuela, dans les mois et années qui viennent dans n'importe quel pays ou zone monétaire.

    Le Venezuela n'est pas un cas isolé. La détention d'or physique permet concrètement de se protéger de l'irresponsabilité des gouvernements en matière de politique monétaire.

    Pour les investisseurs ayant encore des interrogations sur l'intérêt de détenir de l'or physique, et ce même dans un contexte de consolidation des cours depuis plusieurs mois, le cas très concret du Venezuela ne devrait plus laisser de place au doute et apporte une réponse très claire.

    Rappelons pour conclure, qu'il est impossible qu'un pays ou une zone monétaire décide d'une dévaluation radicale de l'or physique alors que c'est potentiellement le cas avec toutes les monnaies fiduciaires.

    http://www.contrepoints.org/2013/02/10/114407-les-venezueliens-sappauvrissent-de-46-en-un-jour

    RépondreSupprimer