08:50 p HE Jeudi 10 Janvier, 2013
Chers amis du GATA et Or:
Jim Sinclair ce soir attire l'attention sur une pétition qui a commencé sur le site Internet de la Maison Blanche demandant au gouvernement américain de vérifier aux Etats-Unis les réserves en or - et de tenir compte des revendications de propriété clandestines à l'or.
La pétition se lit en partie: «Les lingots d'or doivent être dosés et pesés. Une fois que l'or est vérifié la piste de papier doit être vérifiée pour déterminer qui possède vraiment l'or, c'est à dire, tout ce qui a été prêté à des banquiers et des courtiers et vendus ou échangés à des non-entités du Trésor, y compris les gouvernements étrangers. L'audit doit inclure des auditeurs professionnels en dehors de la monnaie, du Trésor, le GAO, inspecteur général, et la Réserve fédérale système. "
Si 25.000 personnes de signer électroniquement la pétition, la Maison Blanche est tenu de le transmettre à des experts en politiques pour examen et à faire une déclaration publique à ce sujet.
Bien sûr, le gouvernement américain a peut-être moins susceptible de dire la vérité au sujet de l'or que de déclarer signataires de la pétition sont des terroristes et d'envoyer des drones tirs de roquettes après eux ou les ont transportés hors de la prison militaire de Guantanamo Bay, à Cuba , en dehors de la juridiction des tribunaux fédéraux et au-delà toute réclamation d'habeas corpus. Mais c'est un risque que nous devons prendre et si suffisamment de personnes et signe la pétition doit être répondu à la question clameur d'or va augmenter.
On ne sait jamais. Heck, aujourd'hui sur CNBC Rick Santelli mentionné GATA comme si tout le monde devrait déjà savoir à propos de nous -
- Alors peut-être si suffisamment de gens signent la pétition GATA président Bill Murphy pourrait être invité sur le programme Piers Morgan sur CNN ou au moins d'ABC "The Bachelor", qui a un public plus large.
Pour signer la pétition, vous devrez prendre quelques secondes pour créer un simple compte à la Maison Blanche - nom, adresse e-mail et code postal - mais ne laissez pas cela vous dérange pas. Le gouvernement américain a déjà beaucoup plus sur vous que:
Alors s'il vous plaît envisager de signer la pétition et invitant vos amis à la signer. Il peut être trouvé ici:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/perform-assayed-public-audit-a ...
Chris Powell, secrétaire / trésorier
Gold Anti-Trust Action Committee Inc
Gold Anti-Trust Action Committee Inc
Hahahaha ! TRES DROLE ! Des huissiers pour se rendre compte que les voûtes sont vides !!! Hahahaha ! Je pense que cette plaisanterie suit celle de l'Allemagne qui voulait voir son or ! Hahahaha ! Sorry ! Emporté par "La tempête de sable" ! Hahaha !
RépondreSupprimerPour «La Loi métal précieux Achats" De 6102 Executive Order - Santelli de prendre
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 10/01/2013 15:47 -0500
"Jamais entendu parler de SB3341 ?" est la salve d'ouverture de Rick Santelli en discussion rantless aujourd'hui des préoccupations qu'il a avec l'Illinois 'Loi sur l'achat de métaux précieux ». Alors que dans le passé le Sénat de l'Illinois l'an dernier, et la teigne-motte à la Chambre depuis, Rick fait remarquer que «le long et à court de celui-ci est, c'est qu'ils veulent une piste de vérification pour les métaux précieux, si vous parlez des pièces ou des lingots d'or." Il ne semble pas trop exagéré de ce Chicagoan à l'Ordre exécutif 1933 # 6102 que l'or confisqué et a ouvert la voie à terme pour 1971 de Nixon déconnecter du dollar en or. Comme la Liberté Blitzkrieg Mike Krieger fait remarquer: «Alors permettez-moi obtenir ce droit. D'abord, ils veulent l'enregistrement des armes et l'enregistrement de métal précieux maintenant ? Je suis sûr que le gouvernement n'utilisera ces renseignements que dans notre intérêt, car comme nous le savons tous: Votre gouvernement Vous aime. Ça a l'air raisonnable, après tout, seulement les «terroristes» achètent des armes et de l'or de toute façon."
De la facture ( disponible ici ) video
Fournit ... qu'une personne qui est dans les affaires de l'achat de métaux précieux doit obtenir une preuve de propriété, créez un enregistrement de la vente, et de vérifier l'identité du vendeur. Fournit qu'une personne qui est dans les affaires de l'achat de précieux métal ne doit pas payer pour le métal précieux en argent et enregistre le mode de paiement .
Nécessité pour l'acheteur de conserver une trace de la vente pour un an ou, si le montant de l'achat est supérieur à 500 $, pour 5 ans.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-10/executive-order-6102-precious-metal-purchasing-act-santellis-take
Il peut toujours dire aussi que c'est "tombé du camion" ! Hahaha ! Ceux qui n'ont pas voté pour 0 sont des terroristes !!! Hahaha !
SupprimerLes mains du gouvernement fédéral donnent de l'argent aux 128 millions d'Américains chaque mois
RépondreSupprimerPar Michael, le 10 Janvier 2013
Le nombre d'Américains qui reçoivent de l'argent directement du gouvernement fédéral a augmenté de 94 millions en 2000 à plus de 128 millions aujourd'hui. Un document de recherche nouveau et choquant par Patrick Tyrrell et William W. Plage contient cette statistique et tout un tas d'autres chiffres très révélateurs. Selon leurs recherches, les mains du gouvernement fédéral sur l'argent à 41,3 pour cent de la population totale des États-Unis chaque mois. Dans l'ensemble, plus de 70 pour cent de toutes les dépenses fédérales se passe à ce qu'ils appellent "la dépendance en créant des programmes". C'est le schéma de la richesse la plus massive de redistribution dans l'histoire du monde, et il continue de croître à un rythme très rapide au fil des mois. Mais peut-on vraiment se permettre cela ? Bien sûr, nous ne voulons jamais voir une seule personne se passer de nourriture à manger ou un toit pour dormir, mais le gouvernement fédéral peut vraiment se permettre de soutenir les 128 millions d'Américains chaque mois ? Si les millions d'Américains autres continuent à sauter sur le «filet de sécurité» chaque année, combien de temps faut-il avant de se briser et il n'est pas là pour tout le monde ? Le gouvernement fédéral est déjà de crouler sous les dettes. Cette année, la dette publique américaine sera facilement soufflée à dépasser la barre des 17 trillions de dollars et nous dirige rapidement vers l'oubli financier. Nous volons plus de 100 millions de dollars de nos enfants et de nos petits-enfants à chaque heure de chaque jour unique avec aucune fin en vue. Si nous n'obtenons pas nos finances en ordre en tant que nation, quel sera le résultat final soit ?
Selon Tyrrell et de la plage, les dépenses fédérales sur les programmes de prestations a augmenté de plus de 6 fois plus rapide que la croissance démographique a, ces dernières années ...
Entre 1988 et 2011, les dépenses de la dépendance en créant des programmes du gouvernement fédéral a augmenté de 180 pour cent par rapport à «seulement» une augmentation de 62 pour cent du nombre de personnes qui sont inscrits dans les programmes du gouvernement fédéral, et une augmentation de 27 pour cent de la population. Non seulement plus de gens inscrits à des programmes gouvernementaux que jamais auparavant, mais plus de l'argent des contribuables américains sont dépensés chaque destinataire chaque année.
(suite en dessous:)
Mais même si les chiffres que Tyrrell et Plage présentent dans leur article sont incroyablement choquant, la vérité, c'est qu'ils ont probablement sous-estimé l'ampleur réelle de la dépendance du gouvernement dans l'Amérique d'aujourd'hui. Il suffit de considérer les numéros suivants ...
RépondreSupprimerFood Stamps
Retour en l'an 2000, il y avait environ 17 millions d'Américains sur les coupons alimentaires. Ce nombre a explosé à plus de 47 millions aujourd'hui.
Assistance médicale aux indigents
Si vous ne pouvez le croire, aujourd'hui, plus de 70 millions d'Américains sont sur Medicaid, et il est prévu que Obamacare va ajouter Américains 16 millions de plus aux rouleaux Medicaid.
Sécurité sociale
À l'heure actuelle, il ya plus de 53 millions d'Américains sur la sécurité sociale, et ce nombre devrait absolument exploser comme des vagues énormes de la retraite des baby-boomers dans les années à venir.
L'assurance-maladie
Comme je l'ai écrit à propos dans un article précédent , le nombre d'Américains sur l'assurance-maladie devrait augmenter de 50,7 millions en 2012 à 73,2 millions en 2025.
Et ce ne sont que quatre exemples de programmes gouvernementaux qui ont vu leur nombre exploser ces dernières années. Il y a tant d'autres qui pourraient être mentionnés. Dans l'ensemble, le gouvernement fédéral gère près de 80 différents « programmes d'aide sociale sous condition de ressources », et la quasi-totalité d'entre eux connaissent une croissance explosive.
Alors, le «128 millions» chiffre qui Tyrrell et la plage ont mis au point en réalité trop faible ? Je crois qu'il est. Mais en tout cas, personne ne peut nier que l'«Etat-providence» aux États-Unis a absolument explosé en taille depuis le début du siècle.
Selon un récent sondage, 55 pour cent de tous les Américains disent qu'ils ont reçu de l'argent d'un programme de filet de sécurité géré par le gouvernement fédéral à un moment donné dans leur vie. Nous sommes une nation qui est devenu très à l'aise en s'appuyant sur l'Oncle Sam de l'aide.
Et les pauvres de partout dans le monde voir comment les choses bonnes sont ici et ils sont désireux d'obtenir un siège à la table. Dans un article précédent, j'ai parlé d'un site Web du gouvernement fédéral ("WelcomeToUSA.gov») qui enseigne réellement nouveaux immigrants marche à suivre pour le bien-être une fois qu'ils sont en mesure d'entrer aux États-Unis.
(suite en dessous:)
Serons-nous tous finalement devenir dépendants du gouvernement ? Si cela se produit aurons-nous encore des hommes et des femmes libres ?
RépondreSupprimerUne fois que quelqu'un est dépendant du gouvernement, ils deviennent obligés de faire ce que le gouvernement leur dit de faire pour survivre. Si nous avons tous fini par devenir dépendants du gouvernement fédéral, combien d'énergie sera que de leur donner plus de nous ?
C'est quelque chose à penser.
Une autre chose à considérer est de savoir comment la classe moyenne américaine est en train de disparaître rapidement.
Il y aura toujours des pauvres, et nous devrions toujours prendre soin d'eux, mais ce que nous devrions être vraiment inquiet à propos de la façon dont est la classe moyenne en Amérique a été considérablement diminution ces dernières années.
L'une des principales raisons pour lesquelles tant d'Américains font une demande d'aide du gouvernement est de nos jours parce qu'il n'ya tout simplement pas assez d'emplois pour tout le monde. Les politiciens des deux partis politiques ont pleinement embrassé le monde un "libre-échange" programme économique de l'élite mondiale, et par conséquent des millions de nos emplois sont expédiés hors du pays. Les grandes entreprises peuvent choisir de payer les travailleurs américains un salaire décent avec des avantages, ou ils peuvent choisir de s'installer de l'autre côté du globe où il est légal de payer les salaires des travailleurs de travaux forcés sans avantages sociaux. Plus il ya beaucoup moins de taxes et de règlements pour faire face à typiquement de l'autre côté du globe.
Tant que cette nation poursuit cet «un agenda économique mondial", il n'y aura jamais assez d'emplois aux États-Unis plus jamais. Le chômage chronique deviendra la nouvelle norme. Nos villes manufacturières anciennement grands continuera de dégénérer en zones de guerre des gangs infestées.
Les défenseurs du système actuel continuera d'insister pour que la réponse est "plus d'éducation", mais la vérité est que la dépendance du gouvernement est même exploser parmi ceux qui ont des diplômes supérieurs. Ce qui suit est un bref extrait d'un article récent sur le Chronicle of Higher Education ...
Les gens qui ne terminent pas l'université sont plus susceptibles de recevoir des coupons alimentaires que ne le sont ceux qui vont aux études supérieures. Les rouleaux de bénéficiaires de l'aide publique est dominée par des personnes moins scolarisées. Néanmoins, le pourcentage de diplômés-diplômés qui reçoivent des coupons alimentaires ou de quelque autre aide a plus que doublé entre 2007 et 2010.
(suite en dessous:)
Au cours de cette période de trois ans, le nombre de personnes titulaires d'une maîtrise qui ont reçu des bons d'alimentation et d'autres aides est passé de 101.682 à 293.029, et le nombre de personnes atteintes de doctorats qui ont reçu l'aide est passé de 9.776 à 33.655, selon tableaux de microdonnées à grande diffusion réalisé par Austin Nichols, un chercheur principal à l'Institut d'urbanisme. Il s'appuie sur les chiffres de 2008 et 2011 les enquêtes en population actuellement réalisés par le US Census Bureau et le Bureau américain du Travail.
RépondreSupprimerAprès avoir lu cela, personne ne croyons toujours que «l'éducation plus" est la réponse à nos problèmes ?
Nous avons besoin de plus d'emplois, et beaucoup d'entre eux. Malheureusement, nos politiciens continuent à mener des politiques qui tuent absolument emplois américains.
Ainsi, le nombre d'Américains qui sont obligés de se tourner vers le gouvernement pour l'aide va continuer à croître, de même que notre dette nationale.
Malheureusement, la plupart des Américains ne réalisent toujours pas ce qui se passe. La plupart d'entre eux sont toujours à l'écoute de ceux dans les médias traditionnels que sont insistant sur le fait que tout va bien se passer.
Par exemple, le journaliste le plus célèbre économique dans le pays, Paul Krugman du New York Times, a récemment écrit que la crise du déficit a été «résolu» ...
Certes, il est prévu d'autres problèmes sur la route, principalement en raison des effets persistants d'une population vieillissante. Mais il vient toujours comme quelque chose d'un choc de réaliser que, à ce stade des projections raisonnables ne sont pas, répétez pas, montrer quelque chose ressemblant à la crise du déficit galopant qui est un aliment de base de presque tout ce que vous entendez, y compris les rapports nouvelles prétendument objective.
Donc, vous l'avez entendu ici en premier: alors que vous ne cherchiez pas, et les gronde déficit faisaient leur gronder, le problème du déficit (comme c'était le cas) était la plupart du temps résolu.
Oh, vraiment ?
Je ne sais pas comment dans le monde Krugman Paul pouvez être payé pour écrire de telles absurdités, mais la vérité est que nos problèmes de dette publique ne font que commencer.
Dans un article précédent, j'ai expliqué que le passif non capitalisé du gouvernement fédéral se développent si rapidement que nous ne pouvions pas les couvrir, même si nous avons soulevé le taux d'imposition à 100% ...
(suite en dessous:)
Selon Chris Cox et Bill Archer, deux hommes qui ont servi à la Commission bipartite de Bill Clinton sur le droit et la réforme fiscale, il n'ya pas de chemin dans le monde que nous pourrions augmenter les impôts assez élevé pour payer toutes les obligations que nous sommes en train de prendre le . Ils disent que même si nous taxé toutes les sociétés et tous les individus à un taux d'impôt de 100% sur tous les revenus au-dessus de 66.193 $, " il ne serait pas loin d'être suffisant pour financer le plus de 8 milliards de dollars par an dans la croissance du passif des États-Unis. "
RépondreSupprimerOui, Paul Krugman, nous avons un problème de dépenses. Même si Bill Gates a donné chaque centime de sa fortune au gouvernement fédéral, il ne couvrirait le déficit budgétaire américain pendant environ 15 jours. Nous ne pouvons tout simplement pas continuer à dépenser de l'argent comme ça.
Si quelqu'un là-bas croit Paul Krugman et est convaincu que le gouvernement fédéral n'est plus face à un problème de la dette massive, s'il vous plaît lire cet article: " 55 Faits sur la dette et les finances publiques des États-Unis que tous les électeurs américains qu'il faut savoir ".
Mais si nous ne pouvons pas nous permettre de faire toutes ces dépenses, alors pourquoi faisons-nous cela ?
Eh bien, c'est parce qu'il ya beaucoup de gens là-bas qui sont vraiment mal. La pauvreté aux Etats-Unis est tout à fait en explosion, et l'écart entre les riches et les pauvres s'est élargi à des sommets sans précédent.
Selon un récent article publié sur l'économie en crise, en bas de 60 pour cent de tous les Américains ne possèdent 2,3 pour cent de toute la richesse financière de la nation réunis.
C'est effarant.
Si vous habitez dans une région riche du pays, vous pouvez regarder autour et les choses peuvent sembler vraiment bon pour vous. Mais dans de nombreux autres domaines de ce pays sont pires qu'elles ne l'ont jamais été dans l'ère post-Seconde Guerre mondiale. Pour la première fois, plus d'un million élèves des écoles publiques aux États-Unis sont sans abri. Ce nombre a augmenté de 57 pour cent depuis l'année scolaire 2006-2007.
Pouvez-vous imaginer cela ? Nous avons plus de un million d'enfants qui fréquentent nos écoles publiques qui n'ont pas une maison pour retourner à la nuit.
Notre économie a désespérément besoin de plus d'emplois, mais nous continuons à perdre plusieurs d'entre eux. Le jeudi, il a été annoncé que American Express est l'élimination de 5.400 emplois en plus grand. D'autres annonces comme celui-ci sortira à peu près tous les jours maintenant. 65 pour cent de tous les Américains s'attendent à 2013 sera une année de "difficultés économiques", et il n'y a pas beaucoup de raisons d'être optimiste sur les choses à ce point.
(suite en dessous:)
Lorsque vous perdez votre emploi, il peut se sentir comme si votre vie entière est en train de s'effondrer. La concurrence pour les emplois est absolument féroce, et un grand nombre de travailleurs sont passés à travers les mailles du filet. Dans cet environnement économique difficile, il ya des millions d'Américains qui n'ont jamais été en mesure de mettre les morceaux de leurs vies ensemble. Un récent article de CNN profilé une femme de 42 ans dans l'Oregon nommé Lynette qui a eu sa vie totalement bouleversée par le chômage ...
RépondreSupprimerJe suis une mère célibataire avec un fils à l'école secondaire.
Il ya trois ans, j'ai été mis à pied d'un emploi travaille dans une entreprise de propane. Je venais de me remettre sur pied après avoir lutté contre le cancer du sein, puis le cancer du col, mais l'économie a stagné, et j'ai été le premier à partir.
Je suis maintenant 42, et le cancer a disparu. Mais il semble mon employabilité a également disparu.
Elle avait l'habitude de travailler dans une position qui a aidé les autres à trouver l'aide gouvernementale, mais maintenant elle est celle qui a été forcé de le chercher ...
Avant j'ai été diagnostiqué avec le cancer, j'ai travaillé pour l'État de l'Oregon et a été le gestionnaire de services numéro un pour le ministère des Services sociaux. Mon travail consistait à aider les familles à faible revenu à trouver un emploi et obtenir des coupons alimentaires et d'assurance. Maintenant, je ne peux même pas obtenir un emploi chez McDonalds, et je suis celui qui vit de l'aide sociale.
Est-ce que quelqu'un là-bas ont une histoire similaire à raconter ? Si oui, s'il vous plaît n'hésitez pas à le partager ci-dessous ...
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-federal-government-hands-out-money-to-128-million-americans-every-month
Ce que Michael ne dit pas (il a retourné sa veste !) c'est que l'argent distribué par le gouvernement ne vient pas de la poche de la Pennsylvania Ave ou Colline mais bien du peuple ! Et ce n'est là qu'un juste retour.
SupprimerVoyons maintenant la situation confortable des 'représentants' du peuple au Congrés... 'Représentants' ? Vous avez dit 'représentants' ???!
"Non assistance à personne en danger".
Le chemin à 20.000 $ Gold
RépondreSupprimerPar Dan Amoss | 08.01.13
Le système monétaire mondial repose sur des bases fragiles de confiance. Merci à l'action des banques centrales, la pression sur le système va continuer de croître.
Papier dollars américains assis au cœur du système monétaire mondial. Dollars sont des passifs de la Réserve fédérale. Tout comme les maisons sont garanties pour les prêts hypothécaires, les bons du Trésor et des obligations hypothécaires garanties sont en dollars américains.
Un bilan de la banque centrale est essentiellement une boucle de rétroaction se renforcer mutuellement: Les obligations d'État sont la garantie pour les passifs libellés en dollars, et les liens sont des flux de paiements en dollars futurs. Ainsi, le dollar est soutenu par la promesse de dollars de plus ...
En plus de dollars sont imprimés, leur valeur tombe inévitablement. Comme le dollar baisse, la Fed réagit avec plus d'impression. La Fed utilise faibles excuses pour expliquer la hausse des prix, il reproche rien, mais lui-même. Météo, géopolitique, et la croissance des marchés émergents sont des boucs émissaires classiques pour des prix plus élevés. Peu peine de demander comment ces événements aurait un impact sur les prix à la consommation, sans l'influence d'un gonflement de la masse monétaire.
Maintenant introduire permanents taux d'intérêt zéro dans ce système et le système devient encore plus fragile ...
Les banques centrales jouent avec la confiance des épargnants. Ils sont l'impression et l'achat d'obligations à un rythme plus rapide dans l'histoire. Taux d'intérêt zéro aussi saper la confiance dans le système monétaire. Outil des banques centrales les plus puissantes pour maintenir les épargnants dans le système impose taux d'intérêt réels positifs. Les taux d'intérêt inciter à vous sauver. Avec zéro les taux d'intérêt - et peu de chance de taux positifs pendant des années dans le futur - il n'ya pas d'incitation.
Les banques centrales ont été de renflouer les gouvernements en faillite. Taux zéro permettent aux gouvernements de financer les budgets très bon marché. De tous les gouvernements du monde, le Japon est le plus en faillite, avec une dette plusieurs fois la taille de son PIB. Une hausse infime de ses coûts d'emprunt du gouvernement annoncerait dans les mêmes conditions que nous voyons en Grèce.
(suite en dessous:)
Comment les soi-disant "solutions" pour ralentir la croissance mondiale évoluer quand le combat actuel de l'impression échoue?
RépondreSupprimerUn bouton "reset" pourrait renforcer le fragile système monétaire mondial. Il s'agit de réintroduire l'or. Les détenteurs d'or possédez l'ingrédient crucial pour une remise à zéro. Et les titulaires de titres miniers d'or possédez réserves d'or dans le sol qui pourraient former la base d'un futur système monétaire.
Depuis la fin de l'étalon-or, la dette a explosé. Public et du secteur privé montant des dettes à des dizaines de milliers de milliards de dollars. De la dette pèse sur l'économie. Poussant les taux d'intérêt à zéro pendant des années et des années n'ya pas de solution réelle. Regardez le Japon ! Son économie a été demi-vie de 20 ans.
Annulation de la dette est le seul moyen de rétablir la solvabilité. L'économie serait détachés de la charge de service de la dette.
Il est un moyen de réduire la dette sans recourir à un effondrement déflationniste. Il s'agit de rétablir l'étalon-or au prix de 10.000 $ ou plus. Ce prix élevé est cruciale, car le retour à l'étalon-or au prix de l'or aujourd'hui se traduirait par une déflation dévastatrice.
Dans une lettre récente investisseur, Asset Management QB explique comment un bouton de réinitialisation inflationniste pourrait réduire la valeur réelle de la dette nationale américaine en plein essor:
«Utilisation des États-Unis à titre d'exemple, la Fed pourrait acheter de l'or du Trésor à une prime importante et spécifique à sa valeur au comptant. Plus le prix, le plus d'argent de base serait créée, et la dette publique serait plus éteint. Une augmentation de huit par dix dans le prix de l'or par l'intermédiaire de ce mécanisme réserve entièrement tous les dépôts existants aux États-Unis bancaires libellés en dollars (un désendettement complet du système bancaire). "
QB maintient un tableau des cours de l'or ombre (PSC). Le PSC utilise le calcul de Bretton Woods pour déterminer le taux de change reliant l'or au dollar américain. Le calcul est la monnaie de base divisée par les exploitations américaines officielles d'or. Voici le dernier tableau QB. Il comprend des projections de la masse monétaire de base à Juin 2015, en supposant que la Fed imprime 85 milliards de dollars par mois. Le PSC s'élève à 20.000 $ l'once:
- voir graphique sur site -
(suite en dessous:)
Si le rapport entre les prix de l'or du PSC et réel reste constante, l'or pourrait être 3400 $ l'once en 2015!
RépondreSupprimerSi rassemblements d'or n'importe où près de 3400 $ en 2015 (scénario de QB Asset Management), des actions de qualité aurifères pourraient rallier par plusieurs centaines de pour cent.
De la grappe, je vous invite à considérer les mineurs d'or de taille moyenne.
Les dépenses en immobilisations pour les nouvelles mines ont explosé dans les grandes sociétés aurifères. Par exemple, le doublement des coûts de développement d'un projet de haute dans les Andes envoyé investisseurs fuient de Barrick Gold (ABX).
Les investisseurs verseront une prime pour les chercheurs d'or avec une exécution cohérente et faibles, les coûts de trésorerie stables. C'est pourquoi je vous suggère de considérer les acteurs de taille moyenne. Une entreprise que j'ai proposé à mes lecteurs est d'Agnico-Eagle Mines (AEM), mais il ya d'autres abondance dans le domaine de taille moyenne (y compris, Yamana Gold, Eldorado Gold, New Gold, Randgold Resources, IAMGOLD Corp et plus.)
Supposons que le scénario Asset Management QB: un doublement constante prix de l'or au cours des trois prochaines années. De nombreux mineurs de taille moyenne serait de produire de grandes quantités de cash-flow libre en 2014. Toute hausse des prix de l'or au-dessus des coûts flux de trésorerie directement à la ligne de fond. Les plus favorable aux actionnaires des entreprises, sera de retour cet argent aux actionnaires, plutôt que de réinvestir dans le sol lorsque les coûts du projet sont trop élevés.
Un tel scénario serait attirer l'attention des investisseurs traditionnels. Les investisseurs qui ignorent désormais les stocks d'or tomberait en amour avec eux. Les stocks d'or de haute qualité restent très pas cher et, un jour, devenir coûteuse. Pendant ce temps, les rendements en dividendes vous payer pour attendre.
Cordialement,
Dan Amoss, CFA
http://dailyreckoning.com/the-path-to-20000-gold/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+dailyreckoning+%28The+Daily+Reckoning%29
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/01/according-to-bretton-woods-calculation.html
Confiscation ? ¥€$ !
SupprimerL'inflation s'accélère en Chine - Le refroidissement climatique augmente les prix des denrées alimentaires
RépondreSupprimerPar Bloomberg Nouvelles - 11 janvier 2013
En Chine l'inflation est à l'accélération de plus que prévu pour atteindre un sommet de sept mois en hiver le plus froid de la nation depuis 28 ans poussé à la hausse les prix des légumes, un pick-up qui peuvent limiter les possibilités d'assouplissement pour soutenir la reprise économique.
Le prix à la consommation ont augmenté de 2,5 pour cent l'indice en Décembre de l'année précédente, le Bureau National des Statistiques a déclaré aujourd'hui à Beijing. Cela se compare à l'estimation médiane de 2,3 pour cent dans un sondage Nouvelles Bloomberg de 42 économistes et un gain de 2 pour cent en Novembre. La baisse de l'indice des prix producteurs est tombé à 1,9 pour cent.
Les stocks Chinois se dirigent vers la plus forte baisse en huit semaines sur la crainte que l'accélération de l'inflation et rend la politique plus desserrant moins susceptibles, après que les données d'hier sur les exportations et la croissance du crédit a souligné la solidité de la reprise économique. Chen Yulu, un conseiller de la banque centrale universitaire, a déclaré le 8 janvier que les hausses de prix peut devenir un sujet de préoccupation dans la seconde moitié.
«Grâce à la dynamique de croissance raffermissant et reprise de l'inflation, la probabilité d'un nouvel assouplissement a disparu et le prochain mouvement de taux d'intérêt sera probablement une augmentation", qui pourrait intervenir dès le quatrième trimestre, Zhu Haibin, chef économiste à la Chine JPMorgan Chase & Co. à Hong Kong, a déclaré dans une interview téléphonique.
Le Shanghai Composite Index, indicateur de la Chine boursier de référence, a diminué de 1,3 pour cent à 2:02 heures, heure locale. Le yuan s'est renforcé au-delà de 6,22 contre le dollar pour la première fois en 19 ans.
Incidence de vacances
L'inflation peut temporairement accélérer à plus de 3 pour cent le mois prochain, a dit M. Zhu, reflétant l'impact du froid sur les prix alimentaires et de l'd'une semaine de vacances chinoises du Nouvel An lunaire, qui est tombé en Janvier l'année dernière.
Même si, pour l'instant, les décideurs sont maintenant plus axée sur le «comment équilibrer la croissance et la nécessité d'une restructuration économique," a dit Zhu.
(suite en dessous:)
Les prix des aliments ont augmenté de 4,2 pour cent en Décembre de l'année précédente, le plus élevé depuis mai, les données ont montré. Les prix des légumes ont augmenté de 14,8 pour cent un an plus tôt et contribué pour 57,5 pour cent du total 0,8 pour cent de mois en mois le gain de l'IPC, a indiqué le bureau. La pression sur les prix des denrées alimentaires peut soulager après les vacances, il a déclaré dans un communiqué.
RépondreSupprimerLa pression de gonflage peut se propager à d'autres parties de l'économie. Les prix des services ont augmenté de 2,5 pour cent en Décembre de l'année précédente, le taux le plus élevé depuis Octobre 2011. Départ-usine des prix des articles d'usage quotidien le plus augmenté depuis Juin.
Inflation à la consommation a lieu au-dessous de Premier ministre Wen Jiabao objectif pour 2012 d'environ 4 pour cent pendant 11 mois, contribuant aux efforts du gouvernement pour concevoir un redressement de la croissance sans déclencher de gains de prix. Prix à la production ont diminué pour un 10e mois. Pour l'exercice complet, l'IPC a augmenté de 2,6 pour cent tandis que l'usine prix au départ diminué de 1,7 pour cent.
'Anormale météo'
Les prix des légumes de la Chine peuvent déferler dans certaines régions, à court terme en raison des "conditions météorologiques anormales," le ministère de l'Agriculture a déclaré le mois dernier.
Le prix du chou, un aliment de base d'hiver pour les ménages chinois, a bondi de 9,3 pour cent dans la dernière semaine de Décembre à partir d'une semaine plus tôt, selon le ministère du Commerce des données provenant de 36 villes chinoises.
La neige avait laissé environ 180.000 têtes de bétail mort dans le nord de la Chine par le 4 janvier, tandis que le temps de glace dans la région subtropicale du Guangxi a endommagé 8310 hectares de cultures, selon l'Agence Xinhua Nouvelles officielle.
Corp McDonald, la chaîne du monde plus grand restaurant, a soulevé des prix des menus en Chine en raison des coûts de main-d'œuvre et des intrants, la société a déclaré le 7 janvier.
La Banque populaire de Chine s'est abstenue de régler les taux d'intérêt depuis les coupes en Juin et Juillet dernier et a réduit les réserves obligatoires des banques en mai, préférant contrôler la quantité de liquidités dans l'économie grâce à la vente de factures et les achats.
(suite en dessous:)
Contrôle de liquidité
RépondreSupprimer"La banque centrale continuera à maintenir la liquidité sous contrôle", le maintien d'un couvercle sur «le facteur le plus important de l'inflation chinoise," Chang Jian, basée à Hong Kong économiste chez Barclays Plc, a déclaré dans une interview avec Bloomberg Television.
Les données d'hier a montré des signes d'amélioration de l'économie, avec des exportations en hausse de 14,1 pour cent en Décembre de l'année précédente, le plus depuis mai, selon les données douanières de l'administration. Les importations ont augmenté de 6 pour cent après être resté inchangé au cours du mois précédent. Global de financement ont augmenté de 28 pour cent par rapport à l'année précédente un an plus tôt, selon la banque centrale.
Le gouvernement publiera le quatrième trimestre le produit intérieur brut, Décembre production industrielle et les ventes au détail et en année pleine investissement en capital fixe, le 18 janvier. La croissance économique a probablement accéléré à 7,8 pour cent au cours du trimestre un an plus tôt, soit une hausse d'un minimum de trois ans dans la période précédente, selon un sondage de Bloomberg Nouvelles.
http://www.bloomberg.com/news/2013-01-11/china-dec-inflation-2-5-exceeding-economists-est-.html
(...) "conditions météorologiques anormales," (...) !!!
Supprimer(...) 180.000 têtes de bétail mort dans le nord de la Chine par le 4 janvier, tandis que le temps de glace dans la région subtropicale du Guangxi a endommagé 8310 hectares de cultures, selon l'Agence Xinhua Nouvelles officielle. (...) !!!
Scalaire ?
Coin Platinum Trillion Dollar "n'est pas la solution» - brut PIMCO
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/01/2013 07:59 -0500
De GoldCore
Coin Platinum Trillion Dollar "n'est pas la solution» - brut PIMCO
AM d'aujourd'hui correctif a été 1,669.50 USD, EUR et GBP 1,258.29 1,036.25 $ l'once.
hier matin était de USD 1,663.00 fixer, EUR 1,269.37 EUR 1,036.65 et l'once.
Argent se négocie à 30.68/oz $, € et £ 23.24/oz 19.12/oz. Platinum se négocie à 1,629.00 $ / oz, palladium à 694.00/oz $ et le rhodium à $ 1,150 / oz.
- voir graphique sur site -
Traverser le tableau change - (Bloomberg)
Or a grimpé 15,50 $ ou 0,94% à New York hier pour clôturer à 1,672.90 $ / oz. Argent a bondi à un sommet de 30,926 $ et terminé sur un gain de 1,45%. Le métal jaune était sur la bonne voie pour une hausse de 1% par semaine, après avoir diminué pendant cinq des six dernières semaines.
Bordée d'or en euros hors de vendredi, suite à la décision de la Banque centrale européenne à maintenir ses taux inchangés.
Marché de l'or du Japon (TOCOM) fait des nouvelles comme référence Tokyo terme sur l'or ont atteint un niveau record de ¥ 4,820 par gramme (1,699.62 $ l'once) après que le yen a chuté à un plus bas 2-1/2-year par rapport au dollar sur les attentes de plus QE par la BoJ.
Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a poussé l'augmentation de la croissance des emplois dans le cadre de la Banque du Japon directive que son gouvernement a approuvé 117 milliards de dollars de dépenses pour relancer l'économie dans le plus grand stimulus depuis la crise financière.
Abe est appuyé fort sur la Banque du Japon à adopter une cible d'inflation de 2% à son examen Janvier taux de 21-22, ce qui est le double de son objectif actuel, et envisager un assouplissement de la politique monétaire à nouveau, probablement en augmentant la dette publique et des achats d'actifs, a déclaré à Reuters des sources .
Vente aux enchères de la dette de l'Espagne début de l'année a été positive, car l'appétit pour les actifs à haut rendement amélioré.
(suite en dessous:)
PIMCO fondateur et co Chief Investment Officer Bill Gross donne aucune crédibilité au régime de monnaie de platine billion de dollars.
RépondreSupprimerLes inquiétudes sur la plafond de la dette ont incité les politiciens de Washington et des militants politiques et économiques pour faire valoir que le Trésor américain devrait simplement utiliser son pouvoir de frapper une pièce de monnaie de platine qui vaut 1 billion de dollars.
- voir graphique sur site -
Platine en USD, 2 ans - (Bloomberg)
Les partisans affirment la pièce pourrait être déposé à la Banque fédérale de réserve de New York pour couvrir les dettes du gouvernement fédéral jusqu'à ce que et à moins que le Congrès soulève la limite d'endettement.
Gross reconnaît que ce qu'ils peuvent faire et dit ce n'est pas une idée nouvelle car il a été avancé dans les dernières années.
Toutefois, si Bernanke et du Trésor en combinaison mettrait en péril leur statut auprès du Congrès par ce type de "fin de course" ... non, nous «ne pas donner beaucoup de crédit."
Nous pensons qu'une telle action compromettrait non seulement la Réserve fédérale américaine et la situation du Trésor avec le Congrès, mais avec les pays créanciers à l'échelle internationale - en particulier les Russes et les Chinois.
Il semble y avoir un peu d'un coup par et peut être une distraction adéquat éloigné de la question de fond de la façon dont les Etats-Unis parvient à résorber ses déficits budgétaires massifs, la dette nationale et de passif non capitalisé entre 50 milliards et $ 100 trillions. Il peut également être conçu pour créer la fausse impression qu'il existe des solutions faciles à la crise de la dette insurmontable US - ce qui berce les investisseurs et les épargnants dans un faux sentiment de sécurité ... à nouveau.
Gross a déclaré que, sous réserve du plafond de la dette, la Fed achète tout ce qui Trésor peut émettre. Il avertit que nous devons cette «conglomérat de politique monétaire et budgétaire" non seulement comme les États-Unis le faire, mais le Japon et la zone euro fait cela aussi.
Gross a récemment critiqué la Fed «mécanisme de financement du gouvernement. Il a été ces derniers mois averties de ce risque à moyen terme de l'inflation en raison de la création monétaire et a récemment averti des «dragons inflationnistes.
(suite en dessous:)
Brut dans sa note Perspectives d'investissement mensuel aux clients de financer le plus grand du monde obligataire, fait valoir que l'assouplissement quantitatif et proches de zéro stratégies de taux d'intérêt utilisés par les banques centrales aux États-Unis, Royaume-Uni, en Europe et au Japon, la Chine et la Suisse ont la possibilité de permanence fausser marchés financiers et créer d'importants risques d'inflation à long terme.
RépondreSupprimerOr en USD, 2 ans - (Bloomberg)
Incroyablement, les plus importants dans le monde des banques centrales ont émis plus de 6 billions de dollars de "pratiquement exempt" de l'argent dans l'économie mondiale depuis la crise financière dans un effort de redressement à tort que pourrait éroder les stocks , les obligations et les devises pour les générations à venir.
«Alors qu'ils ne sont pas susceptibles de cracher du feu en 2013, les dragons se cachent inflationnistes ... un cas d'assouplissement quantitatif", a écrit brut. Les tactiques, dit-il, «détruire les modèles financiers de l'entreprise et les décisions d'investissement cascadeurs qui offrent de plus en plus faible (le rendement des actions et des investissements). Achats de papier '« actions plutôt que des investissements dans des actifs corporels investissements productifs susceptibles devenu le choix préféré des entreprises. "
Ainsi, PIMCO restent favorablement disposé envers l'or comme une allocation dans un portefeuille.
Le 30 Décembre, PIMCO PIMCO tweeté @: brut: 2013 Prévisions Courageux: 1) Actions et Obligations à rendement inférieur à 5%. 2) Le taux de chômage reste à 7,5% ou plus 3) Or monte ......
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-11/trillion-dollar-platinum-coin-not-solution-pimcos-gross
Le platine est plus dense que l'or donc une même bague en platine plutôt qu’en or sera environ 40 % plus lourde.
SupprimerCotation au 10/01/2013 et
Cotation au 11/01/2013 en euros/kg
Platine * 38280 39350
Palladium * 16770 16840
Or 40790 40490
Argent * 740 740
* Ces cours sont donnés à titre indicatif : ils sont mis à jour en temps réel.
Synthèse des nouvelles hebdomadaires
RépondreSupprimer1.11.13 11 January 2013
Par Greg Hunter USAWatchdog.com
On dirait que le débat de contrôle des armes est ayant la primauté sur les graves problèmes financiers, le pays connaît. Il y a un problème de plafond de dette qui pourrait remettre en question la clause « pleine foi et crédit » de la Constitution. En d'autres termes, nous pourrions par défaut sur la dette. Nous avons ces coupes automatiques qui ont été reportées, et nous n'avons toujours pas un accord pour réduire les dépenses du gouvernement. Alors, pourquoi est l'Administration Obama pousse le gun control maintenant ? Le gouvernement mène-t-il à commencer à désarmer la population juste à temps pour la prochaine crise financière ?
Il est maintenant clair que sont impunis les crimes massifs de grandes banques. L'attentat est le dernier deal avec les grandes banques fraude hypothécaire. Un simple $8,5 milliards s'installe toute la question. Ce qui ? Il s'agissait de billions de dollars dans la fraude. Que pensez-vous de QE 1, 2 agissait quand la Fed a décidé d'acheter toute cette dette « toxique » ? La Fed continue d'acheter cette ordure à raison de 40 milliards $ par mois. Qu'en est-il des poursuites au criminel ? Il y a eu nul, zéro, nada, pour l'élite financière. Regardez le taux LIBOR de 800 billions $ gréement de fraude. Que diriez-vous du blanchiment d'argent pour les terroristes et les cartels de la drogue ? HSBC a été plus tard pour obtenir une amende, mais, là encore, aucune poursuite pénale !!
Les régulateurs disent pourquoi les banquiers ont pas été inculpées pénalement parce qu'ils avaient peur de causer un effondrement financier. Un effondrement financier qui pourrait entraîner l'effondrement du système. Oui et c'est ce que le vrai problème est. Rien n'est figé. Comme question de fait, je pense que les choses sont potentiellement bien pires que 2008. Dans le tableau plus large, ils sont vraiment peur de troubles sociaux ? Ma question, pourquoi pas regarder l'affaire avec armes à feu après que nous fixons l'économie ? Peut-être il vraiment ne peut pas être fixé ?
AIG ne sera pas partie au procès de l'actionnaire. Il semble que les actionnaires d'AIG se sentent qu'ils n'ai pas tout l'argent qu'ils méritaient. Quel groupe de belettes. Si le contribuable n'a pas les renflouer à hauteur de 182 milliards $, que pensez-vous ces actions auraient été utile ?
Jack Lew a été nommé au poste de secrétaire du Conseil du Trésor. C'est le gars qui a conçu le budget en 2011 qui n'a pas obtenu un seul « Oui » vote au Sénat. Lew a menti lorsqu'il a dit que le budget ne serait pas ajouter à la dette nationale, a déclaré le sénateur Jeff Sessions.
Enfin, il y avait des ventes record de U.S. Silver Eagles cette semaine. Près de 4 millions ont été vendus en une seule journée. Que croyez-vous que le prix serait si elle s'était déroulée et déploiement de cette idée de pièce fou $1 billion de fixer le plafond de la dette ?
- voir video sur site :
http://usawatchdog.com/weekly-news-wrap-up-1-11-13/
(...) Un effondrement financier qui pourrait entraîner l'effondrement du système. (...) Un peu ouais ! Les Dirigeants 'serrent les fesses' ? Ils se sentent TOUS merdique. Tous. Aucun (tous partis confondus) n'a dénoncé l'arnaque depuis 15 Août 1971 (sous Nixon) et janvier 1973 (sous Pompidou/giscard d'Estaing). 8 ans après (en France), mai 1981/Mitterrand ? Continuation ! Chirac/Sarkozy ? Continuation ! Hollande ? Continuation !
SupprimerDénoncer le pourquoi de la dette reviendrait à mettre en prison les collaborateurs !!
Cette 'pyramide de Ponzi' où les Etats avaient besoin d'autres Etats pour 'survivre' (agrandissement de la CEE) avec empêchement de la Grèce d'en sortir !! montre bien le pourquoi de l'immigration massive (frontières ouvertes) due aux allocations proposées pour les faire venir et leur accorder vite-vite le 'Passeport européen' !
Devront-ils (s'ils rentrent chez eux) continuer à payer l'impôt européen ? (comme en Amérique pour les américains de souche et immigrés). En tous cas, çà pend au nez.
Troisième mandat d'Obama ? Nous avons des problèmes les plus pressants
RépondreSupprimerpar TDV correspondant juridique, Jim Karger]
Cette pièce a commencé avec une note:
"Karger, ils veulent faire Obama le roi (officiellement) en annulant le 22ème amendement. Sonne comme une question de droit à moi. Vous voulez le prendre ?
- Berwick "
Pas vraiment, je ne pensais.
Le fait que certains dim-esprit du Congrès de New York veulent consacrer Obama en lui faisant bénéficier d'un troisième terme, quatrième, cinquième ou dixième, aurait besoin d'un soutien des deux chambres du Congrès et les trois quarts des États.
Les chances de succès: 0,0
L'Amérique est certifiably fou, mais cela ne rend pas «nous le peuple« d'accord sur beaucoup, et au moins 48% des électeurs, sur la base des résultats de la dernière élection, Obama n'a pas voulu pour un deuxième mandat, et encore moins pour toute une vie.
Cela dit, si la Constitution est modifiée afin de prévoir un roi, une fois que le document fondateur est devenu sans objet, après avoir été plié cinq façons et poussé jusqu'à la bonde d'Amérique plupart du temps par un pouvoir exécutif out-of-control avec plein soutien d'une législature faiblard. Et ce fait n'a pas été perdu sur le grand public qui évaluent Congrès moins populaire que les poux, les choux de Bruxelles, coloscopies, et des canaux radiculaires. Vraiment.
Ce qui est surprenant, ou du moins profondément décevant, c'est que ce même public général qui serait apparemment tiens à piétiner le Congrès comme une bande de narcs lors d'un rassemblement de motards, continue d'élire le même loyer modéré ho-ho est tous les deux ans, ce qui est un autre histoire pour une autre fois. Cependant nous sommes arrivés ici, nous sommes ici, et où nous sommes est à l'intérieur d'un État totalitaire à passage intégral.
Les exemples sont innombrables, mais voici quelques-uns:
(suite en dessous:)
Si vous trayez vos vaches et de vendre une partie du lait à votre voisin, vous pourriez finir par avoir votre maison perquisitionnée par des agents fédéraux. Je sais. Nous avons eu quelques TDV nous rendre visite à San Miguel de Allende il y a quelques mois qui vendaient primé fromage dans l'État de Washington jusqu'à ce que le FBI est venu avec une équipe SWAT sportives armes automatiques comme le genre que vous avez déjà peut pas acheter et peur de leurs enfants dans les bois. Les bandits armés alors leur annonçaient que ce n'était pas une bonne idée de vendre leur fromage à travers les frontières étatiques, et procédé à la destruction de plus de $ 100,000 de leur produit et de fermer leur entreprise. Ils sont venus au Mexique à la recherche d'un nouveau départ depuis que le gouvernement fédéral avait déjà une fin ancienne.
RépondreSupprimerPartout en Amérique aujourd'hui, si vous ne recyclez pas, vous faites face à des amendes draconiennes. Si votre enfant met en place un stand de limonade, un ou deux d'entre vous peuvent aller en prison s'il n'a pas été dûment autorisée, et, comme un enfant découvert à la dure, ne pas roter en classe parce que votre prochain burp peut être en prison.
Ne pensez même pas sur le jardinage biologique, du moins pas si votre voisin peut le voir, et qu'aucune bonne action ne restera impuni si cet acte est l'alimentation des sans-abri dans de nombreuses villes.
À Seattle, où le soleil ne brille jamais, il pourrait bientôt être interdit aux employeurs de faire une vérification des antécédents criminels sur un employé potentiel. Après tout, nous ne voulons pas faire de la discrimination contre les dangereux criminels, maintenant ferions-nous ?
ObamaCare est sur le talon-écrasement des petites entreprises du pays. Et ceux qui pensent qu'ils vont échapper à la cession la plus grande richesse de l'histoire du gouvernement en faisant de leurs employés à temps plein en temps partiel employés pour éviter d'être couverts par la nouvelle législation allez obtenir un réveil brutal, avec une pelle, par le IRS, qui n'ont aucun scrupule de changer les règles mi-parcours de sorte que pratiquement aucune entreprise de toute taille n'échappera, sauf en arrêtant, qui beaucoup.
Donc, détaché de la réalité le gouvernement devient que plus d'un officiel a suggéré que les Etats-Unis de prendre soin de son problème de la dette par la frappe d'une pièce de un billion de dollars. Ouais, ça devrait faire l'affaire. «Tenez, prenez cette pièce. Il vaut la peine, euh, un billion de dollars." Ignoré le fait quand un gouvernement tente de créer la demande en diffusant de l'argent, tout ce que vous obtenez est une monnaie échoué, la baisse du PIB, la flambée des niveaux d'endettement et l'inflation. Rappelez-vous le Japon ? Apparemment, la plupart n'en ont pas.
(suite en dessous:)
Et, dans une finale in-your-face rejet du droit le plus fondamental d'un citoyen, qui est le droit de ne plus être un citoyen, le gouvernement a annoncé solennellement que personne ne peut quitter les Etats-Unis (de façon permanente) jusqu'à ce qu'ils paient les pots cassés ce qu'on appelle une «exit tax», calculé en utilisant la fiction que l'on a vendu des biens tout son sur le premier jour tourné dans son passeport et paie consciencieusement l'impôt sur le gain en fantôme. Oh, et il y aura une charge de 495 $ pour couvrir le coût de la gestion administrative de votre ancien passeport.
RépondreSupprimerPeut-être que nous ne devrions pas attendre plus. Les fonctionnaires, pour utiliser un terme totalement inapproprié, sont pour la plupart des criminels maintenant. Pensez Eric Holder et "Fast and Furious". Il n'est pas le seul. Un récent procès déposée devant un tribunal fédéral de Californie affirme que le National Labor Relations Board membre Richard Griffin était complice dans un système de détournement de fonds à couvrir son syndicat en mettant fin à des employés qui ont tenté d'exposer l'effort. Exactement le genre de gars que nous devons décider politique nationale du travail, hein ?
La Réserve fédérale ne peut pas passer sous silence, ce qui leur impression et de prêt et des taux d'intérêt tenant à zéro. J'ai reçu un courriel d'American Express d'aujourd'hui me demandant d'ouvrir un "compte d'épargne à haut rendement» qui paie, obtenir ceci, 0,90% par an. Je suis sûr que cela fonctionne de la même houle pour un retraité qui a économisé toute sa vie et a une couple de millions de dollars, sachant qu'il peut gagner une somme tout 18.000 par an en intérêts, vivent dans un bidonville, manger la nourriture pour chat, et d'attendre une assurance-maladie rendez-vous tout en ayant frotté son nez dedans par le gouvernement pour avoir commis le péché d'être «riche».
Nous avons un président qui pleure plus de vingt enfants qui le gaspillage par un freak show dans le Connecticut, alors qu'il se tue que beaucoup dans une bonne semaine avec ses propres attaques de drones plus d'un demi-douzaine de pays, mais il manque l'ironie complètement. Il a doublé vers le bas sur la frange lunatique qui était George Bush, faisant de la surenchère sur écoute téléphonique sans mandat, la détention de Guantanamo, par procuration, des détentions indéfinies et la guerre drone. Contrairement à George W. qui était un imbécile et un pathétique Malaprop, Obama est un état pathologique, narcissique sans complexe. Il n'est pas stupide. Il est maléfique. Ce qui pourrait expliquer qu'il peut entrer dans l'histoire comme notre président au miséricordieux. Durant son premier mandat, cet hypocrite auto-promotion a accordé moins de commutations (raccourcissement des peines des prisonniers) et moins de grâces que n'importe quel président dans l'histoire récente.
Ce qui nous amène ici: je n'ai pas à court de vitriol, mais je n'ai plus de place. Obama ne sera pas roi à cause de l'annulation de l'amendement 22. Il sera roi parce qu'il est déjà roi, tout comme George W. était le roi, tout cela parce que la plupart des gens veulent vraiment un roi, veut être jugé, si ce n'est que parce qu'ils sont trop paresseux et trop désintéressé pour se gouverner.
http://dollarvigilante.com/blog/2013/1/10/obamas-third-term-we-have-more-pressing-problems.html
Achat d'or d'Asie à la rescousse des taureaux
RépondreSupprimer2013-JAN-11
L'humeur de tendance haussière observée depuis le début de l'année s'est poursuivie hier, avec l'indice FTSE All-World Index indices boursiers atteignant son plus haut niveau depuis mai 2011. Le cuivre et le pétrole brut en flèche supérieure, hier matin, avec le métal rouge a atteint un sommet de trois mois et de l'huile en place des nouvelles des réductions de la production saoudienne en Décembre.
Les métaux précieux a rejoint dans la partie relance, avec Février Comex or en hausse de 1,4% pour s'établir à 1 678 $ / oz. Des attentes croissantes que le gouvernement indien se préparent à augmenter les impôts d'importation d'or encore une fois, les Indiens se précipitent pour acheter de l'or avant de hausse des taux kick in WSJ rapports ($) que les commerçants y ont importé entre 25 et 30 tonnes d'or la semaine dernière - contre seulement 5-7 tonnes dans les semaines précédentes.
En plus de cela, les rapports sur papier que les événements en Chine sont encourageants achats d'or, avec le bas chinoise jusqu'à l'avant de Lunar du pays célébrations du Nouvel An le 10 Février. Nouvelles que l'excédent commercial de la Chine a presque doublé en Décembre aide également le métal jaune. L'activité de trading sur les marchés physiques en Chine a atteint un sommet au début de cette semaine.
Est événements supplémentaires sont également aider les taureaux, avec le Japon le nouveau Premier ministre Shinzo Abe annonce aujourd'hui un nouveau programme de relance Y10.3 milliards (US $ 116 milliards). Si au début vous ne réussissez pas, essayez, essayez, essayez encore, semble être l'approche du gouvernement japonais à de tels programmes, comme ils ont essayé d'innombrables régimes similaires au cours des dernières 20 années impaires. Plan d'Abe appelle également la Banque du Japon pour acheter des obligations émises par le Mécanisme européen de stabilité dans le cadre des efforts visant à affaiblir le yen. Un beaucoup plus grand que prévu déficit du compte courant japonais fait également pression sur le yen, qui a atteint un creux de 31 mois contre le dollar hier.
http://www.goldmoney.com/gold-research/newsdesk/asian-gold-buying-to-the-bulls-rescue.html
Bigre ! Le monde serait-il au courant qu'il 'se pass quelque chose' ?!
SupprimerOp / Ed |09/01/2013 @ 08:00
RépondreSupprimerUn déluge de menaces juridiques Arrêt vers le bas du site de dénonciation, la fraude scientifique
Ceux d'entre nous qui se préoccupent de la crédibilité décomposition de la Big Science étaient consternés d'apprendre que le dénonciateur site de fraude scientifique a été arrêté à cause d'un barrage de menaces de poursuites contre son opérateur. Avec des milliards de dollars en financement fédéral articulation des sciences de l'intégrité des chercheurs universitaires et des milliards de dollars de plus dans les soins de santé à cheval sur la véracité des allégations de recherche pharmaceutique, l'industrie a besoin de plus de sites Web comme celui-ci, pas moins.
Les lecteurs réguliers de surveillance de rétraction, un site de surveillance géré par deux journalistes médicaux, obtenu les nouvelles avec une histoire à propos de rédacteur anonyme du blog, qui a depuis lors venu en avant et s'est identifié comme professeur Paul Brookes, chercheur à l'Université de Rochester. Fonctionne comme un site de référence crowdsourcing un peu comme Wikipedia, fraude scientifique, dans ses six mois de fonctionnement, documenté résultats de la recherche éhontée suspects publiés dans plus de 300 publications évaluées par les pairs. Beaucoup ont été ultérieurement rétractées, y compris un papier par un auteur dont l'avocat a envoyé la fraude scientifique a mise en demeure.
Compte tenu des dizaines de millions de dollars en fonds de recherche détournés qui ont financé ce petit échantillon de ce qui est sûrement un problème plus vaste et la pollution en cascade de la littérature scientifique quand les publications frauduleuses se cités, c'est une honte que cette astuce-de-la- effort iceberg à nettoyer la boue est en cours de fermeture plutôt que développé.
Les tentatives pour interviewer le Dr Brookes n'ont pas abouti. On peut imaginer ce qu'il se passe à travers le péché d'essayer de briller une lumière dans les coins sombres de la guilde qui contrôle la circulation de l'argent, l'ancienneté, le prestige et publications dans le monde insulaire de la Big Science. Alors que la pression de publier est plus élevé que jamais étant donné les récompenses financières précitées et non-financières conférés à des scientifiques qui prétendent des résultats exceptionnels, des excuses rien l'éthique transgressions fraude scientifique a été conçu à découvrir.
La fraude, le plagiat, triés sur le volet des résultats, des contrôles insuffisants ou inexistants, biais de confirmation, opaque, manquant ou données non disponibles, et l'obstruction lors de son interrogatoire sont passés d'un rare d'être monnaie courante. Il suffit de regarder la rétraction niveau de la flambée à travers de multiples publications scientifiques et se tordant les mains de plus en plus vocal des vigiles de la science. A peine une prestigieuse université ou une grande entreprise pharmaceutique n'est à l'abri, avec les goûts de Harvard, Cal Tech, Johns Hopkins, Ohio State, Université du Kentucky et de l'Université du Maryland a récemment pointé du doigt par rétraction montre.
(suite en dessous:)
Et si vous pensez que la fraude scientifique ne touche que la littérature scientifique, considérons le cas horrible du Dr Scott Reuben, ancien chef du service de douleur aiguë à Baystate Medical Center dans le Massachusetts. Il a été condamné à la prison pour avoir falsifié des données de recherche prétendument démontrant l'efficacité des analgésiques vendus par Pfizer, Merck, Wyeth et qui ont été publiés dans des dizaines de journaux devant ses fabrications ont été découverts. Et tandis que Reuben est un scientifique comme par le problème perdure, que ses travaux de recherche ont été parmi les plus durement cité dans le domaine.
RépondreSupprimerQuand j'ai commencé à regarder le problème de plus en plus épineux de la recherche scientifique reproductible, je suppose que la plus grande partie du problème a été causé par la science bâclée. Pas du tout, dit l'Académie Nationale des Sciences étude qui attribue les deux tiers des rétractions dans les biomédicales et sciences de la vie à l'inconduite scientifique. Et rappelez-vous, ce sont seulement les personnes qui ont obtenu capturés.
En fait, il est étonnant que quelqu'un est attrapé du tout. Alors que les Etats-Unis Bureau de l'intégrité en recherche (ORI), qui fait partie du ministère de la Santé et des Services humains, est affrété avec extirper la fraude scientifique, les enquêteurs doivent s'appuyer sur les allégations présentées par des scientifiques dans le domaine. Et pourtant considérer les conséquences de la carrière d'un dénonciateur. Combien d'étudiants diplômés sont susceptibles de se tourner dans leur chercheur principal (CP) en sachant que ce serait briser leurs espoirs de gagner un doctorat ? Combien de post-docs ferait la même chose, jeter leur chance pour un poste de professeur ? Combien de professeurs d'assistants tenure risqueraient de recevoir par une excursion d'une collègue ? Et combien d'IP seraient prêts à patauger dans une controverse par porter des accusations contre les pairs-là mêmes qui revoir leurs publications et propositions de subvention ? Il n'est pas difficile de voir comment cela peut conduire à une culture de l'omerta (mais sans se soucier de la visite de Luca Brasi ).
Théorie du complot ? J'ai personnellement parlé à de jeunes étudiants appelés à examiner les documents pour le compte de leur IP qui ont détecté des données falsifiées, généralement en remarquant étages bruit identiques à deux lectures différentes - une impossibilité statistique. On leur a dit de se taire à ce sujet. Ces résultats frauduleux font maintenant partie de la littérature scientifique. Chaque fois que j'écris une colonne comme ceci recevoir des emails des plusieurs d'entre eux, aucun d'entre eux se présentent pour les raisons exposées ci-dessus.
Quelque chose doit être fait pour changer la culture pour le rendre plus facile d'extirper les brebis galeuses. Trop de choses sont en jeu pour laisser passer ça, et pas seulement à cause des fonds pour la recherche gaspillée ou la politique erronée du public qui pourraient en résulter, mais parce que la mauvaise science menace de tromper la grande majorité des bons scientifiques qui ne rêverait pas de raclant leurs résultats.
(suite en dessous:)
Le changement ne viendra pas de la politique publique, mais de l'action consciencieuse des individus courageux. Si vous êtes témoin d'une fraude scientifique et vous n'avez pas la parole, considérez-vous comme une partie du problème. Pendant ce temps, une proposition est en cours d'élaboration pour établir une fondation à but non lucratif, l'Association pour évaluation par les pairs Anonymous post-publication (AAPPR), dont l'objectif sera de poursuivre la mission de la fraude scientifique sous les auspices d'une société ouverte, la structure de gouvernance bien gérée . Restez à l'écoute que l'histoire se développe.
RépondreSupprimerhttp://www.forbes.com/sites/billfrezza/2013/01/09/a-barrage-of-legal-threats-shuts-down-whistleblower-site-science-fraud/
La pièce en platine d'un trillion de dollars
RépondreSupprimerPublié le 9/01/2013
Pour régler le problème du debt ceiling, un député voudrait émettre une pièce en platine d'un trillion de dollars.
Par Georges Kaplan.
L’histoire de la pièce magique remonte à l’été 2011, alors que l’administration Obama tentait d’exécuter un budget déficitaire de 1,5 trillions de dollars et que le debt ceiling (littéralement le « plafond de la dette »), le montant maximum de dette que le département du Trésor est autorisé à émettre[1] était déjà atteint (14,3 trillions[2] de dollars à l’époque). Le gouvernement des États-Unis était alors dans une impasse ubuesque : le Congrès refusait d’accorder au Président Obama les moyens de financer sa politique tandis que ce dernier exécutait le budget en avertissant qui voulait bien l’entendre qu’à défaut de rehaussement du plafond, les États-Unis d’Amérique risquaient de se retrouver en situation de cessation de paiement.
Début août 2011, un accord fut finalement trouvé et l’administration en place parvint à négocier une élévation du fameux plafond en l’échange de coupes budgétaires programmées en 2013 ; lesquelles, concomitantes avec la fin des allègements fiscaux hérités de l’ère Georges W Bush, ont donné naissance au feuilleton de ce mois de décembre : le non-moins fameux fiscal cliff. Mais cette crise a eut un autre effet remarquable : celui de stimuler la production d’idées destinées à permettre à l’exécutif américain de contourner purement et simplement l’écueil du debt ceiling. C’est à cette occasion, dans un simple commentaire sur un blog d’économie, qu’est née le One-Trillion-Dollar Coin, la pièce à 1 trillions de dollars.
La pièce magique
L’idée consiste à contourner le plafond de la dette en exploitant une faille de la législation américaine – plus précisément, le United States Code, titre 31, section 5112 – qui dispose que (k) le département du Trésor peut émettre des pièces de platine de n’importe quelle valeur faciale et que (h) les pièces ainsi crées ont cours légal aux États-Unis. En théorie, le Trésor pourrait donc frapper une pièce d’une once de platine avec une valeur faciale de 1 trillion de dollars, la déposer sur son compte auprès de la Réserve Fédérale et disposer ainsi d’un trillion de dollars sans émettre le moindre cent de dette supplémentaire. C’est aussi simple que ça.
Or, le plafond de la dette fixé à 16,39 trillions depuis le 30 janvier 2012 (c'est-à-dire plus de 100% du PIB) étant désormais atteint, cette idée revient avec insistance sur le devant de la scène et semble même être prise très au sérieux jusque dans les couloirs de la Maison Blanche. Selon ses nombreux défenseurs, elle est légale au sens où aucune loi en vigueur aux États-Unis ne s’y oppose et elle pourrait fonctionner; c'est-à-dire qu’elle pourrait permettre au département du Trésor de se débarrasser effectivement de la contrainte du debt ceiling; c'est-à-dire de passer outre le Congrès des États-Unis.
(suite en dessous:)
Sorcellerie monétaire
RépondreSupprimerSi cette solution est bien légale, on est tout de même en droit de s’interroger sur le message qu’enverrait un gouvernement qui contourne ses propres lois et court-circuite le processus parlementaire. En revanche, d’un point de vue strictement économique et aussi rocambolesque qu’elle puisse paraitre, il est très probable qu’elle puisse effectivement fonctionner et ce, sans effets inflationnistes puisque la Réserve Fédérale peut stériliser cette création de base monétaire en revendant une bonne partie de son portefeuille de bons du Trésor (1,7 trillions au 2 janvier 2013) – du moins, dans un premier temps.
Pourtant, ce faisant, le gouvernement des États-Unis créerait un précédent, un cas de jurisprudence qui officialiserait une situation tout à fait nouvelle et extrêmement dangereuse : il disposerait alors de l’équivalent d’une planche à billets. Mettons les choses en perspectives : avec 17 de ces pièces – soit un budget d’environ 27 000 dollars main d’œuvre comprise –, le département du Trésor pourrait racheter l’intégralité de la dette des États-Unis. Ou encore : la frappe d’un One-Trillion-Dollar Coin revient à échanger une once de platine (soit un peu plus de 31.1 grammes à $1 558,9 au cours actuel) contre 1 trillion de dollars. Cette « solution » ne relève pas de l’économie mais de la sorcellerie.
S’il est une leçon que l’histoire nous a apprise, c’est qu’un gouvernement – et, à plus forte raison, un gouvernement endetté – qui dispose d’un tel pouvoir en abusera tôt ou tard. La valeur de nos fiat monnaies modernes ne repose sur rien d’autre que sur la confiance que nous avons en leur pouvoir d’achat : en se dotant d’une capacité pratiquement infinie de financement de la dépense publique, c’est la crédibilité du dollar que le gouvernement des États-Unis mettrait en danger et, par la même occasion, l’intégralité du système financier mondial.
1 - La plafond de la dette a été créé en 1917 ; tout au long du XXe siècle, il a été régulièrement réévalué à la hausse par le Congrès.
2 - Par « trillion », j’entends mille milliards ; 1 suivi de douze zéros.
http://www.contrepoints.org/2013/01/09/110759-piece-platine-trillion-dollars
Communistes comme un partenaire commercial
RépondreSupprimerl'étrange Corée du Nord Liste de l'économie allemande
Par Maria Marquart
REUTERS - Régime de la Corée du Nord veut attirer des investisseurs dans le pays - en fonction de la cote officielle d'une association lobby allemand aussi les entreprises intéressées à faire des affaires dans ce pays sous la dictature communiste. Mais il a adressé, et aucune entreprise ne veut le savoir.
Hambourg -. Kim Jong Il dans une usine soutien-gorge, Dirigeant Kim Jong Il dans une usine de bottes en caoutchouc, son fils Kim Jong Un en usine de bonneterie Avec ces images sera le régime nord-coréen pour démontrer sa puissance économique. Mais tout le monde sait: Économiquement, le pays est de peu de conséquence. Il convient toutefois, dans les paroles de Kim Jong Un changement. Il a annoncé dans son discours du Nouvel An à un changement radical qui va transformer le pays en un «géant économique». Apparemment, les dirigeants veut attirer des investisseurs dans le pays - avec l'aide d'experts allemands.
Cependant, l'économie allemande a tout intérêt à faire des affaires en Corée du Nord ? SPIEGEL est allé à la recherche d'entreprises allemandes opérant en Corée du Nord. Cela semblait étonnamment simple. Pour le Moyen-Asian Society, un hall d'entrée de premier plan Fédération de l'industrie allemande (Président de la Banque allemande de Co-CEO Juergen Fitschen) donne, dans une base de données en ligne sous le mot-clé "la Corée (du Nord)" dans une douzaine d'entreprises allemandes. Si vous cliquez sur les noms de ces sociétés, il y a le "faire des affaires dans" parmi d'autres pays »Corée (du Nord)."
SPIEGEL ONLINE a demandé de l'entreprise. 15 sociétés étaient cotées sur le premier scan, mardi, notamment Commerzbank, BHF-Bank, la société de transport et ThyssenKrupp Otto . Aucune de ces sociétés a confirmé qu'il faisait des affaires en Corée du Nord dans le passé. Ils ont appelé la base de données, puis le vendredi, se tenait là douze entreprises. Qu'était-il arrivé ?
La référence à la collection dans la base de données faite à la société pour un certain étonnement, pour une activité frénétique - et aussi des explications curieux. Sun a annoncé la BHF-Bank, nous avons perdu cette époque dans l'enquête menée par l'OAV. Été signifié n'est pas la Corée du Nord, mais la Corée du Sud. Pendant ce temps, la banque est absente dans la liste.
(suite en dessous:)
Même le nom de Commerzbank semble que non. "La politique de la Commerzbank n'a généralement pas faire des affaires avec la Corée du Nord", a indiqué la banque. Un porte-parole de ThyssenKrupp a déclaré: "Nous n'avons actuellement aucune relation d'affaires avec la Corée du Nord." Semblable à la réaction dans la société afin Otto. "Nous n'avons pas de liens avec la Corée du Nord," il dit.
RépondreSupprimerLa société de logistique Dachser, qui est visé par la Corée du Nord OAV, a déclaré que le pays ne se trouve pas dans le domaine d'intervention de l'entreprise. «En tant que fournisseur de transport, Dachser répond toujours aux besoins de ses clients, mais ici ils sont à l'heure actuelle principalement sur les marchés de la Chine et de l'Inde."
Mais alors, comment fait la collecte de l'OAV ? Après tout, avec le club à une organisation de lobbying respecté, qui vise à soutenir les entreprises allemandes dans leurs relations économiques dans la région Asie-Pacifique. En collaboration avec d'autres organismes des OAV a reçu du Comité Asie-Pacifique de l'allemand des affaires, dont le président est Peter Löscher, PDG de Siemens principale occupation. Plus proche du cœur de l'Allemagne Inc, une organisation de défense pas être placé.
Seules les mises à jour sporadiques
Selon OAV les détails de la société sur les activités, les industries et les pays des deux sociétés sont elles-mêmes »La liste des pays reflète les intérêts des Etats ou des activités de la société et reflète principalement l'accent régional de l'entreprise», explique Timo OAV gestionnaire Prekop. Donne la liste ainsi que la collecte de données qu'il OAV fort pendant un certain temps. Mises à jour ont été faites de façon sporadique, comme ils seraient tenus par la société, donc il ya aussi quelques entrées plus anciennes Elle reflète également. Etrangement seul à ne pas paraître à certains, mais la majorité des entrées de la liste peut-être tort, ou du moins pas à jour.
Dans le classement des partenaires commerciaux de l'Allemagne Corée du Nord est classé seulement 174 - encore en dessous des îles Féroé. Que le commerce allemand-nord-coréenne qui se passe, mais au moins dans une faible mesure, l'Office fédéral de la statistique montrent les chiffres (voir tableau ci-dessous). Ainsi, de Janvier à Octobre 2012, les biens d'une valeur de € 19,6 millions provenant des exportations de l'Allemagne vers la Corée du Nord. Au cours de la même période à partir de là les biens valaient € 12 millions à la République fédérale, la plus grande part de ces vêtements. , Il doit y avoir des sociétés qui commercent avec la Corée du Nord trading.
(suite en dessous:)
Parmi les quelques personnes qui prétendent compter la maison de mode Gerry Weber, le tailleur était en Corée du Nord. La société n'est pas cotée en OAV. Dans une interview, le PDG Gerhard Weber, 2011, qui produisent des biens de la Corée du Nord, a été "rien de mal". Bien informé la société que depuis la mi-2011, aucun ordre avait été placé plus en Corée du Nord. «Notre stratégie d'achat basée sur le partenariat à long terme avec nos fournisseurs, qui permettent d'obtenir une amélioration des normes sociales et de la qualité", a déclaré la compagnie. «Au cours de la production en Corée du Nord, nous devons apprendre en un temps très court, qu'il n'y avait pas possibilité de mettre un tel processus en mouvement."
RépondreSupprimerLe groupe allemand a investi Prettl 2008 en Corée du Nord. La société fait dans la zone économique spéciale de Kaesong près de la frontière avec la Corée du Sud la production de pièces électroniques. Lorsque le groupe a annoncé leur engagement en Corée du Nord, elle a appelé les faibles coûts salariaux comme la raison. Pendant ce temps Prettl ne fait que confirmer qu'il est l'emplacement. Autrement, ils n'auraient pas de commentaires sur la Corée du Nord. Prettl est également ne figure pas dans les OAV.
Non chaque magasin est illégal
Magasins en Corée du Nord ne sont pas automatiquement illégaux. Après des essais nucléaires en 2006 et 2009, il y a seulement embargo sur les armes et les produits de luxe. Il serait possibilités d'échanges. Toutefois, les experts conseillent sur les transactions avec la dictature. L'expert en Asie à l'Institut allemand des affaires internationales et de sécurité (SWP), Hanns Günther Hilpert dit: «En Corée du Nord, vous pouvez couler tout l'argent."
Bien qu'il y ait du travail pas cher et disponible matières premières telles que le minerai de fer, le charbon, le tungstène, le zinc et les terres rares sont présents. Mais les investisseurs sont découragés par la corruption, le manque de transparence dans les impôts et la faiblesse des infrastructures. "Pour les grands, les sociétés d'investissement au niveau international liés sont difficiles. Il y a plus de petites entreprises et des pionniers et des casse-cou qui osent maintenant déjà", a déclaré Hilpert.
Norbert Eschborn fonctionne dans le bureau de la Corée à Séoul de la Fondation Konrad Adenauer. En outre, depuis l'arrivée au pouvoir de Kim Jong Un est pas la fin de l'année 2011, on pourrait parler d'un intérêt croissant des entreprises en Corée du Nord, a t-il dit. «Je ne crois pas à la réforme économique. Je vois peu d'action derrière les annonces." Dim. manquait un cadre juridique pour les entreprises, telles que la protection des investissements.
(suite en dessous:)
Les dirigeants de Pyongyang est considéré comme imprévisible. tests de missiles et les allégations de violations graves des droits de l'homme en Corée du Nord ont fait un paria dans la politique mondiale. Avec un tel régime, les grands noms de l'Allemagne Inc ne semble pas vouloir être associé.
RépondreSupprimerUn allemand s'est engagé à des transactions avec la Corée du Nord
Volker Eloesser l'une des rares entreprises allemandes qui adhèrent à l'engagement de la Corée du Nord. Le 42-ans, dirige la société IT Nosotek à Pyongyang, qui a développé ces jeux. "Vous pouvez faire des affaires uniquement par les contacts», dit-il. «Il faut connaître quelqu'un qui vous avez confiance et vous présenter aux parties concernées."
Eloesser se sent chez lui à Pyongyang. "Que dois-je faire dans la ville, c'est mon affaire. Depuis que je connais mes limites et de savoir où vous ne devriez pas aller», dit-il. Il évite, par exemple, le site de la police secrète. "Les règles de l'État de surveillance est de jouer avec vous."
- voir graphique 'import/export' sur site:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/deutsche-firmen-und-ihre-beziehungen-zu-nordkorea-a-876880.html
"Gold swaps" : le placement or n'est pas sans risque
RépondreSupprimerPublié le 2/10/2011
Alors que les bourses chutent, le placement en or est considéré comme le placement refuge par excellence. Pourtant, en raison des opérations dites de "gold swaps" qui s'annoncent, les placements en or pourraient bien être sur la sellette.
Par Valentin Petkantchin
Un article de l’Institut économique Molinari
Ayant des difficultés pour obtenir des dollars, certaines banques européennes seraient sur le point de gager de l’or (opérations dites de « gold swaps ») afin de se procurer le billet vert, selon les informations du Financial Times (voir l’article de Jack Farchy, « Banks use gold to get dollar funds », 14 septembre 2011). Ne serait-ce pas votre or qu’elles sont en train de gager ?
Ciel, mon or, mon bel or !
Si vous avez de l’or entreposé à votre banque, vous avez tout intérêt à bien relire votre contrat et à vous assurer qu’elle ne peut s’en servir à sa guise. Car, dans le cas contraire, il se peut fort bien qu’elle s’en serve dans des opérations plus ou moins risquées. Et que cet or, dans lequel vous avez cru bon d’investir, ne soit pas là en cas d’aggravation de la crise, quand vous en aurez justement le plus besoin !
Ce ne serait pas la première fois que ça arrive…
Des banques européennes avaient en réalité déjà été impliquées dans de telles opérations de « gold swap » à l’été 2010, quand fut découverte une forte augmentation dans les stocks d’or de la Banque des règlements internationaux. Il s’est avéré par la suite que 346 tonnes d’or avaient ainsi été prêtées à la « banque des banques centrales » par la Société Générale et la BNP (entre autres) afin d’obtenir – comme c’est actuellement le cas – des liquidités en dollars (14 milliards de dollars ont ainsi été « swapés » en contrepartie).
Pour mieux comprendre pourquoi votre or pourrait se trouver en danger, revenons sur la nature de ces « gold swaps » et sur celle de votre contrat « or » auprès de votre banque.
Un « swap gold » ? C’est comme si vous alliez chez « Ma Tante »
Sans entrer dans les détails, les « gold swaps » sont des contrats selon lesquels votre banque vend de l’or, contre des liquidités (en l’occurrence des dollars) avec la garantie de pouvoir le racheter à une date ultérieure. La banque est donc comme ces personnes qui, dans le besoin, se rendent chez « Ma Tante » (Crédit Municipal/Mont-de-Piété) pour gager les bijoux de famille contre de l’argent frais, et qui ont la possibilité de rembourser par la suite principal et intérêts afin de récupérer l’objet gagé.
Sauf que les banques, elles, mettent en gage des biens qui ne leur appartiennent pas !
Il y a grande différence entre le client de « Ma Tante », propriétaire de l’objet gagé, et les banques européennes qui ont recours aux « gold swaps ».
(suite en dessous:)
En effet, celles-ci ont prêté des stocks d’or qui ne leur appartiennent pas réellement et que leurs clients leur ont confiés dans des comptes or dits « non alloués » (« unallocated gold accounts »). Votre dépôt d’or est alors rajouté aux réserves d’or de la banque et des autres clients, contrairement à une situation où l’or est gardé sous forme physique dans un coffre juridiquement séparé et loué spécialement au seul client.
RépondreSupprimerComment savoir si votre or est sur la sellette ?
Si votre contrat stipule par exemple des frais de stockage et d’assurance réduits, vous êtes sans doute dans ce cas-là. En contrepartie de ces avantages, vous avez laissé le choix à votre banque – sciemment ou sans le savoir – d’utiliser l’or que vous lui avez confié.
Vous pensez ainsi l’avoir déposé, alors qu’en fait vous l’avez prêté à votre banque qui de son côté peut le gager sur les marchés en ne gardant qu’une fraction des réserves totales d’or pour répondre au quotidien aux demandes de vente et de retrait des clients.
Attention au risque de contrepartie
Il s’agit alors de facto non pas d’un véritable contrat de dépôt, mais d’un contrat de prêt d’or entre vous et votre banque. Une telle situation comporte à l’évidence un risque de contrepartie largement plus important. De « créditeur préférentiel », vous êtes passés au statut de « créditeur simple » de votre banque, risquant tout simplement de perdre votre or en cas de faillite de sa part !
Seule garantie : l’or juridiquement alloué
Si vous investissez dans le métal jaune à la recherche d’une valeur « refuge », vous devez par conséquent vous assurer que votre or n’est pas sur un compte « non alloué ».
Dans le cas contraire, en ces temps de crise de la dette souveraine, exigez sans plus attendre la restitution de votre part d’or des réserves de la banque avant qu’il ne disparaisse dans des opérations opaques et risquées ou… avant que les autres clients ne retirent la leur !
Car en cas de problème, il n’y en aura pas pour tout le monde.
http://www.contrepoints.org/2011/10/02/48588-gold-swaps-le-placement-or-nest-pas-sans-risque
C'est ce qui se passe aujourd'hui avec des banques qui ont de l'or voûté qui... ne leur appartient pas ! (ou de 'L'or-tungstène' pour mettre en 'vitrine' si un badeau se présente !). Et, comme les 'vérificateurs' d'intégrité appartiennent aux banques... !!! Hahaha !
SupprimerNotons que si l'or sorti perd de son intégrité, cela vaut quand même mieux que si c'est la banque qui la perd !
Plus de détails sur la confiscation d'or
RépondreSupprimerAuteur: David Schectman
Janvier 11th, 2013
Les informations suivantes surprenante m'ont été envoyé par mon ami Ken. Merci, Ken pour creuser ça pour moi. Le projet de loi Holter vérifié que l'information est vraie !
Titre de Bloomberg le vendredi matin - « Or Falls comme le renforcement Dollar encourage les investisseurs à vendre. "L'or est en baisse 7,30 $ entrée en New York. Il suffit donc de combien le gain de dollar ? C'est un énorme 0,09 à 79,84, ce qui est un gain de 0,001%, ce qui en bon français n'est pas didly ! Ceci est typique de l'analyse boiteux MSM du marché de l'or et de l'argent. Ils ne vous donneront jamais les bonnes réponses. Ils évitent toujours de l'évidence - la manipulation par JPMorgan, qui contrôle la majorité des positions à découvert sur le COMEX. Il faudrait un peu de 774 tonnes d'argent pour couvrir la position SLV tout court ... plus de douze jours de production d'argent du monde. En or, le montant nécessaire pour couvrir toutes les positions à découvert est de 49,0 tonnes, soit environ sept jours de la production mondiale d'or. Voilà, mes amis, c'est ce qui se passe. C'est la raison pour laquelle l'or (et argent) sont détenus vers le bas, pas un ridicule «montée» du dollar.
Julian Philips est l'auteur d'une série de cinq articles sur la confiscation d'or. Pour résumer ce qu'il dit en quelques mots, il y a une bonne chance que l'or sera confisqué et il peut vous montrer comment prendre des mesures, à l'avance, pour contourner le processus. Il ajoute que si il a tort, ce n'est pas grave parce que vous aurez toujours votre or.
Toute l'équipe de Miles Franklin ont donné une réflexion profonde au sujet de la confiscation. Nous ne l'achetez pas ! L'argument de Jim Sinclair est que tant que la Chine exhorte ses citoyens à acheter de l'or, l'Occident ne peut jamais confisquer.
J'ai porté l'affaire avec Sinclair à nouveau, ce matin, et sa réponse a été pour l'essentiel, ne perds pas mon temps avec ces bavardages. Si vous êtes assez fou pour vendre votre or à cause de ce qu'il dit, vous méritez les conséquences.
J'ai demandé à Bill et Andy Hoffman Holter à venir avec leurs pensées sur la confiscation d'ici lundi. Nous voulons faire connaître notre position parfaitement claire. Franchement, une des raisons que j'ai mon or stocké dans un établissement non-bancaire, Brinks, hors du pays, au Canada, est de couvrir mes paris. Je suis à deux pas retirés d'une confiscation que j'ai personnellement doute ne sera plus jamais arriver. Tant que le dollar n'est pas soutenu par l'or, cela n'a aucun sens d'aller là-bas.
(suite en dessous:)
Mais, si l'improbable devait se produire, dans le cas très peu probable que notre gouvernement émet un ordre de rappel, ils voudraient obtenir le plus de personnes possibles pour se conformer à la moindre résistance. Comme ils ne peuvent créer tout l'argent nécessaire pour l'acquérir, avec une frappe, il est logique qu'ils offrent un prix juste et très élevé pour l'or - et peut-être même offrir une incitation supplémentaire comme une disposition selon laquelle aucun impôt ont été versés le les gains. Ce n'est pas si farfelu car beaucoup de gens seraient contraints de liquider l'extérieur de leur propre calendrier et ferait face à des conséquences fiscales que dans certains cas ne serait pas à leur avantage.
RépondreSupprimerSi elles ne le rend pas facile et un peu juste, beaucoup de gens étalage de la loi et le gouvernement PAS mettre la main sur l'or qu'ils désirent.
Mais tout cela n'est que conjecture, tant la confiscation et mes commentaires aussi. Bien que peu probable, il est possible, et c'est une raison de plus pour faire le plein d'argent et de platine. Cela a du sens à la fois comme une couverture contre la confiscation de l'or et aussi un moyen judicieux de diversifier vos placements en or. Il ne faut pas être trop paranoïaque à ce sujet. Articles Phillips intéressantes à lire, mais si vous demandez à des bugs d'or de longue date comme Richard Russell et Jim Sinclair ce qu'ils pensaient, ils diraient de ne pas perdre le sommeil sur le sujet.
Nous, chez Miles Franklin, croient encore à l'or et êtes à l'aise vendre de l'or et de l'acheter pour nos propres comptes personnels. Rappelez-vous, juste parce que quelque chose est «possible» ne signifie pas qu'il va se produire. Les choses devraient être littéralement en train de s'effondrer pour que cela soit encore un sujet de discussion. Même si je suis très baissier sur l'économie et le dollar, je ne vois pas le monde tel que nous le connaissons, venant s'écraser sitôt. Dans le dernier marché haussier, fin des années 70, alors que le dollar était sous attaque, et l'or qui se passait sur la lune, il n'y avait aucune mention de la confiscation. Après Nixon ferma la fenêtre de l'or et du dollar liée à l'or, en Août 1971, l'or était hors de l'écran radar. Jusqu'à ce que la Chine ou l'Union européenne annoncent qu'ils sont la sauvegarde de leurs monnaies d'or, il n'y a rien à vous préoccuper. Si, toutefois, l'or ne ré-entrer dans le tableau en tant que support obligatoire pour les devises, dont le dollar, alors c'est une autre histoire. Je vais revoir ma façon de penser alors, mais cela n'arrivera pas de sitôt.
http://blog.milesfranklin.com/more-on-gold-confiscation
(...) il y a une bonne chance que l'or sera confisqué (...) 'chance' ? Je crois que le gouvrnement n'ira pas demander conseil auprès de Miles Franklin pour se saisir du métal précieux surtout s'il a noms & adresse ! Et que cette possibilité est tout-à-fait dans la 'logique des choses' vu "qu'il n'a pas d'odeur" comparativement aux terrains et bâtiments.
SupprimerPénurie de munitions Nationwide si grave que même les flics ne peuvent pas acheter des balles; munitions rationnement imminente
RépondreSupprimerFriday, Janvier 11, 2013
par Mike Adams , le Ranger de la santé
(NaturalNews) L'un des grands mythes de la société moderne, c'est que les policiers sont lourdement armés et ont à la fois des munitions et du personnel en grand nombre. En réalité, c'est tout le contraire: la police et les shérifs sont dangereusement en sous-effectif dans tout le pays dans presque chaque ville et village. En outre, de sévères coupes budgétaires n'ont laissé application de la loi avec la diminution des réserves de munitions. Dans certains ministères, c'est si mauvais que près de la munition n'est disponible que c'est ce que les agents exercent sur leurs ceintures de service. Et maintenant, il a juste pris bien pire. Merci à craindre Crochet scandaleux de sable mongering par les grands médias et les agents politiques comme Feinstein, Obama, Cuomo et d'autres, le peuple américain a été de se précipiter pour acheter chaque balle, chaque arme, chaque arme de poing et à peu près tous les produits par arme à feu dans le pays. Tout cela parce que des gens comme Joe Biden, Obama et Feinstein sont ouvertement déclarer la guerre au deuxième amendement et menaçant d'interdire ou de restreindre les armes à feu, des magazines et des munitions. "Nouvelles Channel Action 2 a appris les services de police locaux ne peuvent pas mettre la main sur les munitions dont ils ont besoin », rapporte WSBTV à Atlanta . WSBTV poursuit: «Il ya eu plus de demande pour les munitions que nous ayons jamais connu», indique Jay Wallace, propriétaire de distributeurs police Smyrna dans le comté de Cobb. Wallace est maintenant inquiète certains ministères pourraient avoir à attendre jusqu'à un an pour les usines à envoyer certains types de tours en vrac. Les dirigeants de la plupart des départements [de police] ... dit qu'ils sont prêts à traiter des pénuries à court, mais pas à long terme. «Nous allons commencer à devenir très préoccupé par le niveau de six mois, si c'est tout ce que nous avons en stock, parce que nous devons commencer à planifier et rationnement. rationnement ? Ouais. C'est déjà là, et le global effondrement de la dette n'a pas même pas encore commencé !
État de ses stocks de munitions
La ruée vers la masse des citoyens à acheter des munitions devant un Obama / Biden inconstitutionnelle (et illégale) décret interdisant ces ventes a entraîné l'épuisement proche de munitions disponibles comme suit: • Fusil tours sont complètement disparu partout. coquilles de fusil de chasse • sont un peu plus disponible, mais encore limitée. rounds armes de poing • sont limitées et deviennent difficiles à trouver. • 22LR tours sont complètement disparu. Tours varmint moins connus tels que .17 HMR sont encore disponibles. L'arriéré de demande de munitions dépasse maintenant un an. Le besoin de rattrapage pour les magazines de fusil dépasse maintenant un million d'unités. La demande pour les fusils eux-mêmes a atteint des niveaux records, avec un arriéré d'un an sur la production juste pour répondre à la demande actuelle.
(suite en dessous:)
Voici quelques-uns des messages que vous verrez à travers l'Internet en ce moment sur les sites Web des détaillants en ligne »: Cheaper Than Dirt : La réaction des consommateurs à la rhétorique politique après la prise de vue en CT a provoqué une ruée des commandes en ligne Cheaper Than Dirt moins ! qui a conduit à la plus grande arriéré dans l'histoire de l'entreprise. Accessoires et munitions de tir commandes plus que triplé, entraînant des retards d'expédition d'une semaine. Les trois dernières semaines ont été consacrées à rattraper l'énorme arriéré de commandes, la formation du personnel supplémentaire et augmenter les stocks à des niveaux acceptables. ... Armes à feu qui sont très en demande ne sont pas actuellement disponibles auprès de fabricants en raison de l'absence d'inventaire. Cela comprend les plus modernes fusils sportifs. Ammo To Go s'attendre à des retards: En raison du volume d'ordre élevé, nous vivons un retard d'acheminement de 22-24 jours ouvrables ... Midway USA TOUS AR-15 magazines affiche actuellement « en rupture de stock, réapprovisionnement NO." Brownells raison de volumes de commandes extrêmes, les livraisons peuvent être retardées. Nous continuerons à faire tous les efforts pour obtenir des commandes sur la porte aussi vite que possible.
RépondreSupprimerPourquoi cela est important: les troubles sociaux
Voici pourquoi toutes ces questions. En ces temps de troubles sociaux, les flics sont vos meilleurs amis. Sans policiers dans les rues, chaque grande ville américaine serait dévolue à un gang infesté de merde trous dans les 72 heures ou moins. Les flics sont des hommes et des femmes en bleu qui empêchent les membres les plus malicieux de la race humaine d'exprimer le genre de fils de pute maléfiques qu'ils sont en réalité profondément à l'intérieur. Si vous pensez que l'humanité est «intrinsèquement bon», vous n'avez jamais été un flic ! Demandez à n'importe quel flic et ils vous diront la vérité beaucoup moins à la mode: les gens sont foncièrement mauvais, égoïste, trompeur et dangereux. C'est pourquoi nous avons besoin de flics, en premier lieu, n'est-ce pas ? Pour garder une certaine dirtbag criminelle d'esprit de pénétrer dans votre maison, voler et violer vos bijoux de votre chien. (Ou peu importe ce qu'ils font). Cops avoir une mauvaise réputation en temps de paix, bien sûr, mais dans un scénario de chute - ou quelque chose de pire - vous serez mendicité pour 911 pour fonctionner de sorte que vous pouvez composer un téléphone et avoir (relativement) les hommes d'amitié avec des fusils arriver à votre porte. La société a besoin des flics pour empêcher les criminels rampants entre les quartiers et le pillage au grand plaisir de leur coeur. Ou, mieux encore, la société a besoin chaque ménage de posséder une carabine, un fusil de chasse et une arme de poing pour leur propre défense, mais malheureusement ce n'est pas encore le cas en Amérique. (Bien qu'il soit presque en Suisse.) Donc ce qui arrive quand les flics à court de balles ? Il n'est pas bon. Non, sauf si vous êtes un membre d'un gang qui ne demandent qu'à commettre le chaos dans toute la ville.
(suite en dessous:)
Si Gang Bangers jamais comprendre que les flics ne sont pas de balles, ce sera une guerre dans de nombreuses villes américaines, y compris Miami, Los Angeles, Detroit, Chicago, Houston, Philadelphie et New York. Un désarmé la police vigueur a pas de police du tout, puisque ce n'est vraiment la menace du plomb à grande vitesse qui empêche effectivement les méchants de faire de mauvaises choses. (Les criminels ne se soucient pas si vous demandez agréable. Ils ne sont motivés par leur propre survie.) Cela signifie également que le gouvernement fédéral aura un avantage munitions forte sur les flics et les shérifs locaux, depuis que le gouvernement fédéral américain a été la constitution de stocks 1,6 milliards tours de munitions au pays, ici aux États-Unis. Pourquoi est-ce important ? Voici pourquoi:
RépondreSupprimerEst-ce que les États résister à un coup fédéral des armes ?
Pensez où tout cela s'en va, les gens: les législateurs du Wyoming ont déjà annoncé leur "Loi sur la protection des armes à feu" qui en ferait un crime de félonie pour fédéraux visant à restreindre ou confisquer les armes des citoyens du Wyoming. Il se lit comme suit: Tout fonctionnaire, agent ou employé du gouvernement des États-Unis qui impose ou tente d'exécuter un acte quelconque, l'ordre, la loi, d'une loi, règle ou réglementation du gouvernement des États-Unis sur une arme à feu personnelle, un accessoire arme à feu ou des munitions qui est détenue ou fabriqués ... dans le Wyoming ... se rend coupable d'un crime et, sur déclaration de culpabilité, est passible d'emprisonnement pendant au moins un an ... Ouais, je n'ai pas inventé cela. Wyoming gens sont sérieux au sujet de leurs fusils et leurs munitions ... comme le sont les gens dans l'Idaho, l'Utah, l'Arizona, au Texas, dans le Kentucky, le Maine et pratiquement toutes les zones rurales à travers le pays. Il est très probable que le Texas, l'Arizona et d'autres États peuvent suivre l'exemple du Wyoming et cherchent à criminaliser fédéraux pistolet accapareurs. Si les régimes d'Obama le contrôle des armes se révèlent être bêtement agressif, cela pourrait déclencher une épreuve de force Etat droits entre le gouvernement fédéral et la police locale. Mais si le gouvernement fédéral ont toutes les munitions, où se trouve l'Etat agents de la paix des munitions pour défendre les gens de leur état ? La réponse est VOUS. Il sera finalement vos munitions qui seront nécessaires pour défendre les Etats contre un anti-américaine, anti-constitutionnelle fédérale tyrannie qui tente d'envahir et de dépassement Etats. Les gens, bien sûr, ont toujours été la défense commune contre la tyrannie. Dans la Constitution, ce qu'on appelle la milice. J'espère que ce sera pas mal que les chefs et le refroidisseur prévaudra, mais étant donné où les choses semblent être dirigé, tout cela pourrait devenir très pertinente plus rapidement que vous le pensez. C'est une bonne chose que les citoyens de l'Amérique d'acheter plus de 1 milliard de rondes de munitions dans le dernier mois, car ils peuvent très bien devenir la source de munitions pour une défense commune contre les ennemis intérieurs de l'Amérique.
(suite en dessous:)
Jour de l'inventaire Rifle
RépondreSupprimerVoici les dernières infos en matière de fusil de fabrique: Noveske Rifleworks = SOLD OUT POF USA = SOLD OUT Arms River Rock = SOLD OUT Bushmaster = SOLD OUT Barrett = SOLD OUT DPMS = SOLD OUT ... et ainsi de suite. Gun Shop bourgeons est dans un état ??de confusion totale telle qu'ils ont effectivement encaissé mon chèque pour une arme à feu, ils m'ont permis de "acheter" sur leur site, ils m'ont appelé en arrière jours plus tard et ont déclaré qu'elles N'A PAS avoir l'arme à feu, après tout, parce qu'ils avaient commis une «erreur», et ils ont dû me délivrer un chèque de remboursement. J'ai réussi à ficeler mes fonds pour un couple de semaines pendant lesquelles tous les autres fusils disponibles disparus des étagères des magasins. (Merci beaucoup, bourgeons, pour me faire passer à côté sans doute l'achat carabine dernière, je serai en mesure de faire jusqu'en 2014 ...) En voyant la possibilité de profiter de l'offre et la demande, Mini est maintenant en cours d'exécution en temps réel aux enchères sur les armes à feu, en direct sur leur site web. Un Bushmaster 223 fusil qui permet de vendre pour 800 $ ou plus est maintenant aller chercher 2900 $ aux enchères. Yep, votre inventaire actuel des fusils simplement triplé en valeur. Hmmm ... maintenant je pense que je sais où mon fusil manquant réellement allé ... Sur une note personnelle, je n'ai évidemment pas nous vous recommandons d'essayer d'acheter quelque chose à partir de bourgeons jusqu'à ce que tout ceci est fini, que vous ne savez jamais vraiment s'ils vont à livrer le fusil que vous avez déjà payé. (Quelle belle façon de faire des affaires merde, pour l'enregistrement. Quand nous vendre des produits au magasin Nouvelles naturel , nous les avoir toujours en stock et prêt à expédier. Est-ce si difficile ?).
http://www.naturalnews.com/038632_ammo_shortage_police.html
Argent Investir dans l'ère de sentiment et les monnaies fiduciaires
RépondreSupprimerDr Jeffrey Lewis|
11 janvier 2013 - 09:40
Certains investisseurs d'argent doivent se demander pourquoi s'accrocher à leur métal à cet endroit ? Peut-être la réponse la plus convaincante est l'inflation, étant donné qu'une augmentation de la masse monétaire finira par conduire à des prix plus élevés.
Les banques centrales du monde entier doivent continuer à imprimer ou électroniquement générer de l'argent pour répondre aux centaines de milliers de milliards de dollars de dettes non provisionnées, les promesses et obligations. Un autre facteur à considérer est le déficit de contrôle qui l'emporte sur tout autre revenu par l'impôt.
Ensuite, vous pouvez prendre en compte l'intérêt qui doit être payé sur le poids croissant de la dette souveraine, qui a entraîné les plus grands de la dette par rapport au PIB jamais vu dans l'histoire en temps de paix.
La course à avilir sur la route de répression financière
Les banques centrales sont actuellement confrontés à un besoin désespéré d'améliorer progressivement les exportations en tant que moteur de la croissance, tout en réduisant en même temps le pouvoir d'achat de leur monnaie nationale afin de faire fondre la dette souveraine.
Cette méthode plutôt douteuse de réduction de la dette est souvent appelée la répression financière, surtout lorsqu'on se réfère à des pratiques de liquidation de la dette dans les systèmes financiers des marchés émergents. Néanmoins, le terme semble plus applicable aux pratiques post-2008 crise financière réduction de la dette de nombreux pays développés.
Les banques centrales participant à cette course à déprécier leurs monnaies fiduciaires ont largement télégraphié leurs objectifs politiques dans l'avenir. Certains banquiers centraux, comme Bernanke de la Fed, ont même déclaré résolument qu'ils ne sont pas du tout concernés par l'inflation.
Pourquoi acheter argent maintenant ?
Malgré un marché plus de dix ans taureau, les métaux précieux - et surtout - d'argent restent les plus sous-propriété qu'ils ont jamais été dans les temps modernes. En outre, malgré leur caractère de valeur intrinsèque, les utilisations industrielles, la rareté et beaux, ils restent largement détesté et ridiculisé comme un investissement par la presse grand public financier.
Fondamentalement, l'argent n'est pas cher et son prix est bien en dessous de son taux d'inflation historique ajusté élevé. gestion des prix relativement active a donné lieu à une perception artificielle de l'offre physique suffisante, quand il est vraiment d'argent papier qui est fourni, pas le métal lui-même.
(suite en dessous:)
Bien que très efficace en termes de sentiment de marché de réglage, la manipulation du papier prix de l'argent est finalement un exercice futile, et la fourniture du métal physique finira par déterminer le prix de vente au détail.
RépondreSupprimerSilver offre et la demande d'état
Deux sources puissantes de la demande sont simultanément en concurrence les uns avec les autres pour un approvisionnement de diminution réelle de l'argent physique. Tout d'abord, la plupart de l'argent produit dans le monde a été utilisé dans les procédés industriels, qui nécessitent un coût beaucoup plus élevé pour récupérer l'argent de cette source.
L'argent est aussi une denrée stratégique, avec très peu au-dessus des piles de stockage de masse et les nouvelles utilisations restantes étant découverts chaque jour. En outre, l'argent est extrait principalement comme un sous-produit d'autres métaux - ce qui rend extrêmement difficile de prévoir l'offre nouvelle venue sur le marché.
En conséquence, les utilisateurs d'argent qui sont responsables de la majorité de la demande employer juste-à-temps pour maintenir leur inventaire. Cela les rend très vulnérables à la panique des marchés qui peuvent rapidement envoyer prix de l'argent en nette hausse.
Fondamentalement, l'argent et les métaux précieux demeurent - comme ils l'ont toujours été - un refuge sûr dans un monde où les lois de l'offre et de la demande ont été violés et subverti, au point où ils ont rompu restait pendant des décennies.
Argent physique offre un moyen facile pour les personnes à ajouter une composante monétaire universel à une trousse d'urgence - ce qui explique pourquoi les investisseurs d'argent en achètent tant qu'ils le peuvent.
Pour plus d'articles comme celui-ci, et de rester à jour sur les événements les plus importants économiques, financières, politiques et de marché liées à argent et métaux précieux, visitez http://www.silver-coin-investor.com
http://www.silverseek.com/commentary/silver-investing-age-sentiment-and-fiat-currencies-8776
L'investissement dans le monde est manquant la question la plus critique en Chine
RépondreSupprimer11 janvier 2013
Le monde de l'investissement est convaincu que la Chine est sur le point de s'engager dans une autre série massive de relance. Après tout, c'est ce que fait la Chine en 2008, lorsque l'économie ralentit, donc ce n'est sûrement ce qu'ils vont faire maintenant que l'économie se ralentit à nouveau.
Le fait de la question est que la Chine ne peut pas et ne le feront pas. La raison en est que le gouvernement chinois aujourd'hui est confronté à un ensemble très différent de la situation à ce qu'elle était en 2008.
Depuis 2008, les banques centrales mondiales ont imprimé 10 milliards de dollars en argent neuf. Entre cela et le choc d'offre aux entreprises des ressources naturelles créées par le crédit de séchage dans l'accident, le génie de l'inflation est maintenant officiellement sorti de la bouteille.
Ceci est plus évident en Chine, où les travailleurs ont commencé à exiger des augmentations de salaire.
Avec près d'un tiers de sa population vivant hors moins de 2 dollars par jour, une bosse dans le prix des denrées alimentaires frappe la Chine beaucoup plus difficile que les Etats-Unis ou d'autres pays développés.
Les travailleurs chinois exigent maintenant des salaires plus élevés pour survivre. En effet, cette situation est tellement grave que de nombreuses entreprises manufacturières multinationales sont en effet le déplacement des installations à l'américaine en raison de la plus grande stabilité. Apple, Ford, GE, Bridgestone et beaucoup d'autres ont annoncé.
Même officielle de la Chine montre des données inflation est à un mois sept de haut. Temps froid est mis en cause dans les rapports officiels, mais la vérité est que la Chine a un problème majeur avec l'inflation alimentaire indépendamment des conditions météorologiques.
(suite en dessous:)
Le gouvernement chinois ne peut pas soudainement imprimer une quantité massive d'argent sans faire face à des troubles civils massifs. Nous savons déjà que le gouvernement est profondément préoccupé par perdre son emprise sur la société du fait qu'elle fait une présentation très publique de sévir contre la corruption.
RépondreSupprimerCeci est destiné à apaiser une population qui a réalisé A) il ne s'agit plus mieux qu'avant B) de nombreux hauts fonctionnaires et leurs familles s'enrichissent par des moyens malhonnêtes.
Ainsi, la Chine ne peut pas et ne sera pas s'engager dans de relance massif pour la simple raison que cela serait le coup d'envoi d'une vague très dangereux de troubles civils. En effet, la Chine chef du Nouveau Parti Xi Jinping a déclaré ouvertement que la Chine ne sera pas la poursuite de taux de croissance élevés par le biais de relance aller de l'avant.
C'est pourquoi, les investisseurs intelligents prennent déjà profité de l'accalmie sur les marchés d'aujourd'hui de se positionner pour plusieurs questions clés (y compris les croyances erronées en Chine que nous avons analysés ci-dessus).
Alors que tout le monde continue à croire à l'histoire de conte de fées filé par la classe politique et les médias traditionnels, nos Privé gestion de patrimoine aux abonnés à la newsletter ont déjà été avertis de ces questions et prennent des mesures (comme ils le faisaient au début de 2008 quand les autres étaient optimistes, ou en 2010, lorsque la crise de l'UE a commencé à décoller). (...)
http://gainspainscapital.com/2013/01/11/once-again-the-investment-community-is-missing-the-critical-issues-in-china/
(...) Cette pièce en platine de Mille Milliards de Dollars serait elle une aberration ? Les Gobelins qui gèrent la monnaie, depuis que nos Princes leur ont abandonné ce privilège et le seignoriage, qui allait avec, ont déjà répondu à cette question, dans les faits.
RépondreSupprimerLa monnaie n’est qu’une convention.
Les cauris ont servi de monnaie en Chine entre 3000 ans avant JC et 200 ans avant. Ces coquillages, ou copies de coquillages en jade ou autres matériaux, ont servi aux échanges commerciaux en Asie, dans le Pacifique et Afrique et même en Amérique jusqu’au XIXieme siècle. C’est même l’emblème de la Banque malienne de développement. Un sac de cauris (mais cela ne dit pas la taille du sac) vaut 2.000 francs CFA ou 3 euros. Et pourtant, vous en trouverez sur les plages, il suffit de se baisser pour les ramasser. C’est gratuit.
Cela n’a rien de ridicule, c’est une convention… j’ai un peu l’impression de revisiter « Le Petit Prince » de Saint Exupery quand « l’homme d’affaires », tout seul sur son astéroïde explique au Petit Prince venu lui rendre visite, qu’il est très occupé à faire ses comptes. … et qu’il n’a pas le temps de bavasser avec un inconnu.
Regardez dans vos poches. Vous avez un portefeuille avec sûrement quelques morceaux de papier dedans. Sur ces morceaux de papier, il y a écrit 5 euros, 20 euros ou même 500 euros. C’est une convention.
Le papier jaune vaut 200 euros et le papier rose en vaut 500. Et pourtant le papier, lui même, ne vaut rien. Si vous preniez une tonne de billets de 500 euros et que vous cherchez à les revendre comme papier à recycler, les industriels de la récupération vous en auraient donné 88€ la tonne en septembre 2008, mais seulement 72€ la tonne le mois suivant. C’est fou ce que le prix du billet de 500 euros a baissé en octobre 2008. Remarquez, ce n’est rien à côté du prix des mines d’argent qui avaient perdu 93% de leur valeur.
Mais pour revenir aux gobelins, pourquoi en 2002 une once d’or valait-elle officiellement 250$ et qu’il faut maintenant sortir 1700$ pour avoir la même chose ?
On se souvient des malheurs monétaires du Zimbabwe. Il fallait 100 Milliards de Dollars Z pour acheter 3 œufs de poule.
Le Zimbabwe, ancienne Rhodésie, est le quatrième producteur de platine au Monde avec 4,4 tonnes/an soit 2% de la production mondiale, mais surtout le pays aurait 5,2 Millions d’onces de platine en réserve. Si les Etats-Unis frappent une pièce d’une once de platine avec une valeur faciale de 1000 Milliards de Dollars, la valeur des réserves du Zimbabwe montera t’elle à 5 quintillions de US$ ?
(suite en dessous:)
Ben non …
RépondreSupprimerLe kilo de platine vaut environ 38.300 euros… seule la pièce du Trésor américain aura une valeur exceptionnelle, par convention…
Ils auraient pu faire une pièce en plastique d’un Trillion de Dollars… c’est pareil.
Le Trésor Américain avait 14 Trillions de Dollars de dettes, ils sont passés à 16 T$ récemment. C’est totalement abstrait. Ceux qui prêtent au Trésor, encaissent des coupons exprimés en Dollars. Ils en ont tellement, qu’ils ne savent qu’en faire, donc ils vont les prêter au Trésor, qui l’année prochaine, à Pâques ou à la Trinité, leur versera un coupon en Dollar … qu’ils prêteront au Trésor…
A la fin, vous vous trouvez avec des mystères comme ces 279 Millards de Dollars de vrais Bons du Trésor de 1934, saisies par les douanes italiennes aux portes de la Suisse sur des diplomates asiatiques, qui ont été suivis d’une saisie de 6.000 Milliards de $ en Bons du Trésor saisis en Suisse…. puis Lord Blackheath dénonçant devant le Parlement Britannique une fraude de 15.000 Milliards de Dollars et un procès des familles du Dragon contre Gringott’s et ses Gobelins. Mais chut ! Les Ministères de la magie des différents pays ne veulent pas que ces affaires ne s’ébruitent, ni que les braves moldus puissent douter de la valeur de leurs coquillages sacrés, de leurs médailles commémoratives en platine, de leurs billets roses, verts ou bleus. La monnaie fiduciaire, comme son nom l’indique, est basée sur la confiance. Alors petit d’homme… Aies confiance!
Tu ne comprends pas, tout cela n’est qu’une histoire de convention. Personne n’oserait se moquer de toi dans une telle démesure… Personne !
Aies confiance. Crois en moi…
http://liesidotorg.wordpress.com/
Une leçon court au processus décisionnel Bad
RépondreSupprimerLes êtres humains sont tout simplement mauvais à l'évaluation des risques
par Adam Taggart
Friday, Janvier 11, 2013, 16:02
Dans l'école de commerce que je devais prendre un cours d'introduction dans les statistiques que nous avons appelé familièrement «D & D» Le nom du cours officiel était de données et de prise de décision.
Rétrospectivement, c'était une classe vraiment précieux (l'un des rares que j'ai rencontrés en b-école). Si vous ne pouvez comprendre comment utiliser les statistiques pour déterminer le résultat le plus probable d'un ensemble de scénarios, ou trouver des corrélations prédictives à partir d'une multitude de données, c'est vrai pouvoir. Vous pouvez prendre beaucoup de la conjecture hors de la prise de décision et par conséquent prendre la «bonne» appellent beaucoup plus souvent.
J'ai effectué lamentablement dans cette classe. Mais j'ai eu beaucoup de compagnie, il a été voté le plus dur perpétuellement en tronc commun de l'école.
Bien que parfois je fantasmer (masochiste) de prendre à nouveau la classe de maîtriser la magie noire de statistiques, je me rends compte que j'ai appris une leçon précieuse: Les êtres humains sont naturellement pauvres à estimer la probabilité .
Cela a été prouvé à moi maintes et maintes fois tout au long de ce cours, à compter du premier jour.
Un professeur talentueux jeune enseigne de D & D. J'avais 27 ans à l'époque, et il était seulement un an ou deux de plus que moi Wicked smart guy.
Compte tenu de son âge, il avait quelques petites choses pour nous prouver que le premier jour de classe. Il a voulu montrer qu'il était un peu plus fun et de la hanche que les profs bouché âgées qui ont enseigné nos autres cours. Il a également pour but de montrer que, même s'il avait le même âge que nous, le sien était le cerveau Alpha dans la salle.
Alors que nous avons pris nos places pour la première fois, il demanda: «Qui veut parier que moi 5 $ que deux personnes dans cette salle ont le même anniversaire ?"
Nous avons tous regardé les uns les autres. Il y avait environ 65 élèves, ainsi que le prof. Nous avons tous pensé: "365 jours dans une année, seulement 66 personnes Ces probabilités ne semble pas si mal. ...».
(suite en dessous:)
Une main se leva, prenant le pari. Le prof a demandé aux gens dans la rangée arrière de commencer à crier ce que leur anniversaire était, un à la fois. Nous avons obtenu environ 6 personnes en avant que quelqu'un dans le milieu de la pièce dit: «C'est mon anniversaire, aussi." Un billet de 5 $ a été adoptée à l'enseignant.
RépondreSupprimer"Quiconque est prêt à me parier à nouveau ?" il a demandé.
Une autre main se leva, pensant les chances viens de recevoir beaucoup mieux que les "douves" recouvrement avait été enlevé.
L'exercice répété. Il n'aura fallu que quelques shoutouts plus de frapper un autre anniversaire partagé. Un autre 5 $ a été remis.
"Quelqu'un d'autre ?" dit le professeur.
Un autre étudiant a fait le pari courageux et a perdu son 5 $.
"Encore une fois ?"
Cette fois, nous, les étudiants étaient beaucoup plus hésitants. Mais après un moment j'ai tourné ma main. "Que diable," je pensais. "Il faut que ce soit à court de chance."
Faux. J'ai perdu mon 5 $ dans une dizaine de secondes.
Que j'ai appris plus tard que c'était le professeur faisait un pari extrêmement sûr qui ne semblait risqué, car nous, les étudiants ont été gravement méconnaître sa probabilité de se tromper.
En fait, aussi longtemps que il y avait 57 élèves à gauche, le prof de chances de gagner le pari était de plus de 99% (!). Les chances continuerait à être massivement en sa faveur tout le chemin vers le bas pour 23 personnes, à quel point ils seraient 50/50.
Il s'avère que c'est un exercice de probabilité classique connu sous le nom Le problème anniversaire. Et il a apparemment gardé les fonds de bière de professeurs statistiques bien capitalisées pendant des siècles.
La leçon que j'ai pris de l'expérience est la suivante: Probabilité d'estimation est non intuitive. Si vous devez prendre une décision importante au sujet des chances de se produire quelque chose, ne pas aller avec votre intestin. Il sera souvent tort (parfois sauvagement sorte). Obtenir des données, croquer les numéros, et de consulter un professionnel si vous ne pouvez pas comprendre les choses par vous-même.
Cette mise en garde à l'égard de la prise de décision m'a bien servi au cours de ma carrière. J'ai perdu le compte du nombre de fois où j'ai commencé avec une approximation fortement ressenti qui a été déchiré en lambeaux par le temps que j'ai fait le calcul et appris à quel point la réalité était de mon instinct.
(suite en dessous:)
Et ce qui m'inquiète - me fait peur, est plus précis -, c'est que je ne respectai pas cette précaution même dans les actions de ceux qui prennent les décisions vraiment importantes. Comme la Fed, le Congrès, et beaucoup de nos gouverneurs d'État. Au lieu de cela, je vois des gens - dont beaucoup ne sont pas posséder de solides compétences empiriques ou de l'expérience pratique des affaires - prise de décisions éruption sur la dette, les déficits, les impôts, la masse monétaire, les taux d'intérêts, les pensions, etc qui auront des répercussions sur un ordre impressionnant de ampleur. Je ne peux pas envelopper mon cerveau complètement autour de certains d'entre eux (exemple classique: Le Crash Course Chapitre 11: Combien c'est un Trillion ? ). Et même si je suis loin d'être le gars le plus intelligent dans la chambre, j'ai peu confiance qu'un politicien de carrière est capable de comprendre ces répercussions gigantesques à un niveau sensiblement plus élevé que moi.
RépondreSupprimerBien sûr, il est facile si vous êtes un élu de simplement imprimer plus d'argent. Ou exécuter billions de dollars déficits. Ou augmenter les impôts au lieu de couper les dépenses. Ou la pièce de monnaie. Ou de brûler plus de pétrole. Mais ce ne sont pas de courte durée décisions. Leurs conséquences se manifestent au cours des générations .
Et comme le système devient plus instable, les décisions intestinale viendra plus vite et avec plus de fureur, faite par ceux qui ont le plus l'orgueil.
Si seulement c'était 5 $ d'argent de la bière qui se trouvait sur la ligne, au lieu de notre niveau de vie mondial.
http://www.peakprosperity.com/blog/80482/short-lesson-bad-decisionmaking
Dispersants faire de l'huile 52 fois plus toxique ... Et retarder le nettoyage des déversements d'hydrocarbures pour de nombreuses années
RépondreSupprimerPosté le Décembre 3, 2012 par WashingtonsBlog
Voici la vraie raison pourquoi les compagnies pétrolières les utilisent sur les déversements
Le Georgia Institute of Technology et l'Université Autónoma de Aguascalientes (SAU), le Mexique a publié un article dans la revue Environmental Pollution trouver que le dumping du Corexit dispersant dans le golfe du Mexique a augmenté la toxicité du mélange jusqu'à 52 fois plus de l'huile seule.
Phys.org notes :
Utilisation de l'huile de la marée noire Deep Water Horizon et le Corexit, le dispersant requis par l'Agence de protection de l'environnement que pour le nettoyage, les chercheurs ont testé la toxicité du pétrole, dispersant ainsi que des mélanges sur cinq souches de rotifères. Les rotifères sont utilisés depuis longtemps par les écotoxicologues pour évaluer la toxicité dans les eaux marines en raison de leur temps de réponse rapide, facilité d'utilisation dans les tests et la sensibilité aux substances toxiques. En plus de causer la mortalité chez les rotifères adultes, aussi peu que 2,6 pour cent du mélange huile-dispersant inhibée éclosion des oeufs de rotifères de 50 pour cent. L'inhibition de l'éclosion des oeufs de rotifères dans les sédiments est importante parce que ces œufs éclosent en rotifères chaque printemps, se reproduisent dans la colonne d'eau et fournir de la nourriture pour bébés poissons, crevettes et crabes dans les estuaires.
"Les dispersants sont pré-approuvé pour aider à nettoyer les déversements de pétrole et sont largement utilisé en cas de catastrophe », a déclaré Roberto SAU-Rico Martinez, qui a dirigé l'étude. "Mais nous avons une mauvaise compréhension de leur toxicité. Notre étude indique l'augmentation de la toxicité peut avoir été grandement sous-estimé la suite de l'explosion puits Macondo. "
Martinez a effectué la recherche alors qu'il était boursier Fulbright à Georgia Tech dans le laboratoire de l'Ecole de Biologie professeur Snell Terry. Ils espèrent que l'étude encouragera davantage de chercheurs à enquêter sur la façon dont du pétrole et des dispersants marins toiles d'impact alimentaires et conduire à une meilleure gestion des futures marées noires.
"Ce qui reste à trancher est celle de savoir si les avantages de la dispersion de l'huile à l'aide de Corexit sont compensés par la augmentation substantielle de la toxicité du mélange », a déclaré Snell, président de l'Ecole de biologie. "Peut-être que nous devrions laisser l'huile naturellement se disperser. Il pourrait prendre plus de temps, mais cela aurait un impact moins toxiques sur les écosystèmes marins. "
Nous avons déjà signalé que même de petites quantités de dispersants sont toxiques pour le phytoplancton ... la base de la chaîne alimentaire dans le Golfe.
(suite en dessous:)
Nous avons documenté depuis des années que les dispersants comme le Corexit augmenter la toxicité pour les humains, les animaux et les poissons . Par exemple, des toxicologues noté en 2010 que le Corexit "cellules rouges du sang des ruptures, provoque des hémorragies internes", "permet de pétrole brut à pénétrer" dans les cellules »et« tous les organes du système ". Les scientifiques notent que les dispersants libérent des niveaux beaucoup plus élevés de cancer causant des hydrocarbures aromatiques polycycliques que le pétrole seul. Dispersants également causent aux poissons du golfe d'absorber plus de toxines et rendre plus difficile pour les poissons de se débarrasser des polluants une fois exposés. Le New York Times a noté de Corexit:
RépondreSupprimer"Sur les 57 ingrédients: 5 produits chimiques sont associés au cancer, 33 sont associés à des irritations de la peau des éruptions à des brûlures, 33 sont liés à une irritation des yeux, 11 sont ou sont soupçonnés d'être toxiques ou irritants respiratoires potentiels, 10 toxines rénales sont soupçonnés; 8 sont soupçonnés ou connus pour être toxiques pour les organismes aquatiques, et 5 sont suspectés d'avoir une toxicité aiguë modérée pour pêcher ".
Nous avons également noté précédemment que les dispersants faire de l'huile dure plus longtemps, car ils ralentissent la croissance des microbes mangeurs de pétrole. (Et voir ce ).
Dispersants également empêcher la collecte d'huile, car ils briser les nappes de pétrole en globules minuscules qui ne peuvent pas être récoltés l'aide de barrages de nettoyage.
En effet, les scientifiques disent que l'utilisation de dispersants peut retarder la reprise des ans ... voire des décennies. (Et il peut même faire suspension dans l'air des particules d'huile, de sorte qu'ils dérivent sur la terre.)
Le Daily Mail a fourni une mise à jour la semaine dernière:
Maintenant, les scientifiques ont averti qu'ils peuvent avoir tout simplement fait des composants toxiques du brut plus mobiles, leur permettant de pénétrer davantage les sédiments de plage et repasser dans l'eau où ils pourraient nuire à la vie marine.
Des chercheurs de l'Université d'Utrecht aux Pays-Bas et Florida State University ont examiné les effets de la Corexit 9500A, un dispersant chimique BP pompée dans les eaux de surface et à la tête de puits en réponse à la marée noire.
Lors d'une étude détaillée dans la revue en libre accès PLoS ONE, ils ont utilisé en laboratoire colonne expériences pour simuler le mouvement d'hydrocarbures dispersés et non dispersés dans l'eau de mer plage de sable saturé.
Ils ont constaté que l'utilisation du Corexit 9500A a pour effet inattendu de permettre potentiellement nocifs des composants du pétrole brut appelés hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) à pénétrer de plus en plus vite dans les sables.
(suite en dessous:)
Une fois là, le manque d'oxygène peut ralentir la dégradation des PVVIH, l'extension de leur durée de vie.
RépondreSupprimerPire encore, les chercheurs ont mis en garde, en utilisant ces dispersants dans les déversements de pétrole près de la rive pourrait permettre à ces produits chimiques de pénétrer profondément les sables assez pour menacer l'approvisionnement en eau souterraine
Les chercheurs disent que l'application des produits chimiques dispersants ont modifié le comportement de l'huile quand il a frappé les plages de la côte du Golfe de trois façons:
• Il transforme l'huile en fines particules qui n'étaient plus en mesure de passer à travers le sable;
• Il recouvert ces particules de telle sorte qu'ils sont moins susceptibles de s'en tenir à des grains de sable;
• Et il enduit les grains de sable eux-mêmes, ce qui les rend moins aptes à tenir à l'huile.
Cela signifie que les ondes en provenance du Golfe vidée à plusieurs reprises plages contaminées, les HAP ont été pompés plus profondément dans les sédiments lors dispersant était présent.
Cela signifiait aussi que l'effet de chasse des marées sur une plage de l'huile contaminée pourrait permettre la libération de PHA à partir de la retour du sable dans l'eau.
En effet, il était connu avant même que le déversement de pétrole du Golfe que les dispersants tels que le Corexit faire empirer les choses. Et maintenant, même les scientifiques de BP financés disent que l'utilisation du Corexit dans le golfe du déversement de pétrole fait pire.
Alors pourquoi le Corexit est-il utilisé ?
Parce qu'il a temporairement caché la quantité de pétrole dans le golfe ... de sorte que BP pourrait payer moins d'amendes (qui sont calculés en fonction de la quantité de pétrole déversé) et prétendre - à des fins pr - que le déversement n'a pas été très mauvais.
C'est pourquoi les compagnies pétrolières vont continuer à utiliser des dispersants sur les déversements: pour tenter de masquer temporairement l'huile.
http://newresearchfindingstwo.blogspot.fr/2013/01/dispersants-make-oil-52-times-more.html
Donc soit, le Corexit n'a pas été suffisamment évalué et donc a été mis sur le marché trop tôt (comme de nombreux médicaments aujourd'hui !), soit, les 'scientifiques' connaissaient les défauts véritables mais ont préféré fermer leur gueule avec dollars à l'appui !
SupprimerQu'est-ce un atterrissage brutal en Chine signifie
RépondreSupprimerPosté le 11 Janvier, 2013
par Danielle Park
De nombreux commentateurs de la fin sont en proclamant que la Chine a évité un «atterrissage brutal» et sera de rebondir à 8% de croissance chaque jour bientôt. Une évaluation plus sobre met en garde contre les réalistes de ne pas sauter à des scénarios de croissance robustes si vite.
La Chine est la deuxième économie du monde, derrière les Etats-Unis, et de la faiblesse, il ya énorme tomber effets dans le monde entier. Alors que son gouvernement a une histoire de dépenses en capital non viable (60% du PIB) pour maintenir les travailleurs occupés au cours des 10 dernières années, le financement de ces dépenses provient de revenus d'exportation. Un minuscule 37,7% du PIB chinois est tirée par les dépenses de consommation intérieure, comme les filets de sécurité encore faibles invite les citoyens chinois d'économiser environ 30% de leur revenu.
Les exportations chinoises ont grimpé sur la demande occidentale du moment où il a rejoint l'Organisation mondiale du commerce à la fin de 2001 à la pointe bulle du crédit en 2008. Mais cela demande à l'exportation a été basé sur une bulle de crédit de l'Ouest, qui était basée sur une bulle immobilière mondiale, qui conduisent à une bulle des matières premières, le tout est venu à un buste spectaculaire en 2006-2008. Nonobstant les montants déjanté de la liquidité bancaire mondiale, la croissance des exportations chinoises continue d'être faible en ce moment que les consommateurs occidentaux vivent sur un chapitre frugal.
Depuis 2008, la Chine a augmenté la dette publique et de la combustion au moyen de réserves de capitaux en excès pour essayer de garder leur croissance va. Ce matin, données sur l'inflation de la Chine montre que les prix des denrées alimentaires et la faible demande de prêt interne qui va limiter la capacité du gouvernement à injecter des liquidités supplémentaires. Croissance de même 5 t0 6% serait considéré comme un «atterrissage brutal» pour la Chine une plus-levier. Pendant ce temps là entrepôts sont pleins à craquer avec des piles de stockage de disques de presque tous les produits de base.
La fin de la bulle des matières premières est négatif pour les prix des matières premières, et les pays tributaires de produits et de devises, mais les prix à terme inférieurs aidera à faire baisser le coût des biens et services qui amélioreront l'accessibilité pour les personnes sous-employées, surendettés consommateurs du monde entier.
Dans ce clip, Société Générale Stephen Gallagher explique les ramifications d'une forte ralentir en Chine cette année et se penche sur les secteurs qui seraient plus touchés que d'autres.
http://jugglingdynamite.com/2013/01/11/what-a-hard-landing-in-china-means/
Breaking Nouvelles: OMFIF rapport préconise la remonétisation officielle de l'or
RépondreSupprimerPar John Butler 11/01/2013
Dans un rapport publié aujourd'hui, le Forum Officiel monétaire et des institutions financières (OMFIF), une organisation mondiale des banques centrales et les fonds souverains, recommande que l'or remonetized être utilisé comme monnaie internationale, aux côtés des principales devises. OMFIF donne un certain nombre de raisons à cela, mais ils se résument à ce rôle historique de l'or pour établir et maintenir la confiance et la stabilité dans les relations monétaires internationales. Une telle confiance et la stabilité ont considérablement diminué en raison de la crise financière mondiale qui a débuté en 2008, au détriment de l'économie mondiale. Le repli sur le fondement solide de l'or est le meilleur moyen disponible pour finalement aller de l'avant avec une croissance saine et durable dans le commerce mondial, à tous les pays de secours mutuel, et à mettre un terme à l'escalade des «guerre des monnaies» qui menacent toujours plus l'économie mondiale économie.
Le lien vers le rapport, l'or, le renminbi et le Système de la Réserve multi-devises, peuvent être trouvées ici .
Cette évolution est celui que j'ai prédit en détail, par exemple dans The buck stops here: UN MUR BRIC, et aussi à travers les chapitres 6-10 de mon livre, La Révolution d'or (Wiley, 2012).
Je crois que c'est d'une grande importance historique. Les économiques et financières du marché implications sont considérables. La lutte mondiale épargnants, qui est, les pays qui exportent plus qu'ils n'importent, sont finalement forcer le monde à nouveau sur une base monétaire plus stable qui rendra beaucoup plus difficile à imprimer de l'argent à papier sur des problèmes économiques fondamentaux et de «coup de pied de la boîte'. Oui, cela implique que les gouvernements dépensiers auront plus de difficultés à financer les déficits à l'avenir.
Globalement, les taux d'intérêt peuvent maintenant être sur le chemin. Dollars, euros, yens, livres sterling, etc, devront maintenant concurrencer plus directement l'or à usage non seulement comme des réserves mais comme monnaie internationale réelle à utiliser pour régler la balance internationale des paiements des transactions entre les pays. Et comme ces monnaies ont du mal à soutenir la concurrence et un pays après l'autre exprime une préférence pour régler les transactions en or principalement ou exclusivement, eh bien le monde va se retrouver sur un étalon-or. C'est juste une question de temps.
Les investisseurs devraient continuer à accumuler de l'or comme il est presque certain d'augmenter en valeur que la remonétisation a lieu. Mais attention: Les primes de risque pour les actifs financiers sont également susceptibles d'augmenter à mesure que les actifs de papier en général 'de taux »et d'or, d'argent et d'autres difficiles, liquides actifs réels» re-rate'.
http://www.financialsense.com/contributors/john-butler/breaking-news-omfif-report-remonetization-gold
Pétition Maison Blanche publiquement essai et valider le Trésor américain 8.100 tonnes d'or
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/01/2013 20:26 -0500
Dans les dernières semaines, il y a eu une véritable explosion des pétitions de la Maison Blanche allant de l'étrange au surréel à l'absurde pur et simple, y compris les demandes telles que Texas (et d'autres états du sud) sécessionnistes, déportation Piers Morgan, pas expulser Piers Morgan, créant une sitcom américain Joe Biden, et même se moquent total sur les Etats-Unis, et mondial, le système monétaire et de se soustraire au plafond de la dette en utilisant un pas cher, pièce basée sur platine de salon astuce.
Tous ces éléments sont, par manque d'un meilleur mot, à la carte distractions lancées par des citoyens américains qui s'ennuient, destiné à échapper à la corvée servile de la vie quotidienne, et, plus généralement, de la réalité. En bref: du divertissement. Et, logiquement, pratiquement aucun n'a jusqu'à présent contenue réels, une action dispositions, qui se tenait au profit de tous les Américains, au lieu de simplement la moitié de la scission idéologique ou partisane. Du moins pas jusqu'à ce qu'une nouvelle requête est apparu il y a deux jours, on exige que l'administration faire quelque chose qui n'a jamais été fait dans le dossier public: réaliser un audit analysés public de tous les 8.100 tonnes d'or détenues par le Trésor américain. Et pas n'importe quel contrôle, mais y compris les «vérificateurs professionnels à l'extérieur de la Monnaie, du Trésor, du GAO, l'Inspecteur général et de la Réserve fédérale système."
C'est une pétition, qui, contrairement à tous les autres déchets gadgets de temps, que nous (et certainement le peuple allemand, sinon la Bundesbank) ne souscrit sans réserve, et qui, nous l'espérons traverse rapidement le seuil de 25.000 signatures nécessaires pour une réponse officielle de l' de la Maison Blanche.
Malheureusement, la réponse sera un refus ce que demande le peuple, mais il sera intéressant de voir quelle excuse la Maison Blanche utilise pour abattre une idée qui est bien plus digne de leur temps aux gens et d'attention que "frappe" pièces de monnaie dont la seule véritable symbolisme est que l'Amérique est fauché.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-11/white-house-petition-publicly-validate-us-treasurys-8100-tons-gold
PETITION pour
Supprimer"Pour ou contre les pétitions" !
Signez ici:
Invité Message: près de la moitié de la nourriture produite est jetée
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 11/01/2013 17:25 -0500
Soumis par Charles Kennedy OilPrice.com
Près de la moitié de la nourriture produite est jetée
Entre 30 et 50 pour cent de la nourriture produite dans le monde, l'équivalent de deux milliards de tonnes, est jeté chaque année, selon un récent rapport rédigé par l'Institut britannique des ingénieurs mécaniciens (IME), intitulé « Global Food; Waste Not, Want Non ».
Les Etats gardien qui se vendent excessivement prudente de dates, vous pouvez acheter un en obtenir un prix libres, et l'obsession de la seule consommation de fruits et légumes qui ont l'air parfait sont quelques-unes des principales raisons de ce gaspillage colossal de, non seulement la nourriture, mais aussi l'eau , l'énergie et les terres arables consacrées à la création de la nourriture.
Les deux milliards de tonnes de nourriture gaspillée chaque année utilisent 550 milliards de mètres cubes d'eau pour produire, avec de la viande qui a besoin d'eau 20-50 fois plus de légumes. Alors que la population mondiale augmente à neuf milliards et demi d'ici 2075, sera le manque d'eau disponible pour produire assez de viande diriger la majorité à devenir végétariens ?
Le rapport a constaté que dans les Etats-Unis et dans certaines parties de l'Europe près de la moitié de tous les aliments achetés par les consommateurs est jeté, et que 30 pour cent de toutes les cultures dans le Royaume-Uni ne sont pas encore récoltées parce qu'ils ne répondent pas aux normes rigoureuses de cosmétiques qui sont définies par les supermarchés et les distributeurs de produits alimentaires à travers le monde. Ces statistiques sont de nature criminelle compte tenu du fait qu'en 2010, près d'un milliard de personnes à travers le monde est allé sans nourriture.
Afin d'essayer de réduire le gaspillage vu dans l'industrie alimentaire, l'IME recommande une meilleure ingénierie, des techniques agricoles et des infrastructures.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-11/guest-post-almost-half-all-food-produced-thrown-away
Voilà bien un sujet marronnier !
Supprimer"La nourriture jetée" ! Jetée par qui ? Si c'est par le trou de cul, ce serait plutôt 99,99 %. Mais justement, qu'entend-on par 'jeter' ? N'est-on pas libre de faire ce que l'on veut ? Par qui sont contestés les mesures prises par le gouvernement de jeter l'argent part les fenêtres ? Tout ce que l'on consomme revient... sur Terre ! Cà alors !!?
Pareillement pour l'eau où Tyler Durden met en exergue les milliards de kilomètres cubes. Hahahaha ! Et... elle va où toute cette eau ? Sur la lune ?.... ou retour sur Terre ?
Depuis des milliards d'années notre planète n'a pas une goutte d'eau en plus ou en moins !
Un billion for Your Thoughts ?
RépondreSupprimer- Rédigée le vendredi 11 Janvier 2013
Par Andy Sutton
La seule consolation pour la folie, c'est qu'elle tend généralement pour boucler la boucle et de déposer une quantité appropriée d'oeuf sur le visage (s) des partisans les plus virulents. Ce n'est pas différent lors de la discussion de notre système monétaire cassé arrive. Bien que je dois dire, la dernière cascadeur est courageux et audacieux et pourrait très bien menacer la seule chose qui sous-tend le système monétaire mondial lui-même, et que c'est la confiance, mélangé avec une bonne dose d'ambivalence.
L'idée de la US Mint créer une pièce de monnaie de platine et l'estampage d'une valeur de relents de dollars 1000000000000 de la situation hyperinflationniste au Zimbabwe où il ya maintenant 100000000000000 billets d'un dollar. Au moins, le platine vaut quelque chose, non ? Pas vraiment si l'on considère la portée. En ce qui concerne un billion de dollars d'aujourd'hui, le platine vaut à peu près autant que le métal utilisé pour fabriquer un jeton de jeu vidéo à une arcade des années 80.
- voir photo pièces sur site -
Maintenant, avant que quiconque ne soit trop tiré, je dois dire qu'ils n'ont pas vraiment décidé de le faire encore, mais l'idée se fait un examen sérieux et il ya effectivement une pétition sur la Maison Blanche: «Nous le Peuple» section implorant l'administration à prendre exactement ce genre d'action. Je n'ai pas regardé à travers les signataires récemment, mais je suis sûr que vous trouverez un bon nombre traditionnels économistes keynésiens là.
L'idée derrière cette cascade pour commencer est de se détendre de la dette nationale et d'éviter (encore une fois) le concept de réalité face à des dépenses publiques hors contrôle. On doit alors se demander pourquoi le gouvernement ne reculerait devant une pièce de monnaie? Pourquoi ne pas trouver un rouleau de 20 et de déclarer que nous avons un excédent? Pour ceux d'entre vous un petit rire, nous avons fait des choses semblables auparavant. Il ya quelques années le gouvernement a supprimé quelques éléments de son bilan et a déclaré que le gouvernement américain d'avoir un surplus, un conte de fées que beaucoup continuent de s'accrocher à aujourd'hui. Donc, aussi drôle que ce concept puisse paraître, il est bien à la portée de l'USGovt de l'essayer.
Pour ceux d'entre vous qui sont prêts à devenir aveugle à cause de la folie derrière cette proposition, il ya de bonnes nouvelles. Les choses ont bouclé la boucle. Pour aussi ridicule que l'idée de l'impression / la frappe notre chemin pour sortir de la dette, qui contient l'essence du fiasco de la monnaie fiduciaire. Confiance. Nous demandons toujours l'autre pourquoi devrait-on accepter les billets en papier peu de biens et services dont l'effort, les matériaux et le capital ont été dépensés pour produire? La confiance, c'est pourquoi. Nous sommes confiants que nous pouvons, à son tour, prendre les billets et les échanger contre des biens que nous désirons. Je le fais. Il en va de tous ceux qui lisent cette colonne. Au moins la plupart du temps. Nous le faisons même si nous savons que ces billets perdent leur valeur parce qu'ils sont en trop grande.
(suite en dessous:)
- voir photo billet sur site -
RépondreSupprimerIl fut un temps, maintenant pratiquement relégué dans les annales de l'histoire, alors que nous pourrions échanger les billets en papier pour l'argent ou de l'or. Mais cela a dû être arrêté parce qu'il n'y avait pas assez de métal pour couvrir tous les billets qui ont été émis et les autorités monétaires avaient compris que l' échec constant des banques dans les années 1800 a été provoquée par la question remboursabilité . Les gens étaient encore branché sur la réalité, plutôt que sur leur smartphone ou RGIII a soufflé sur le genou. Remboursabilité était la lumière du soleil qui a brillé sur le vampire de la monnaie fiduciaire et grillé à chaque fois. Alors qui a été discrètement retiré et l'or appelé po Bien sûr une fois que le gouvernement avait l'or, le dollar a été dévalué rapidement.
Ce n'est pas très différent. A partir de cette platine écriture se vend autour de $ 1675/ounce. Si le gouvernement va en fait par le biais de son plan et frappe une pièce de monnaie billion de dollars, il va sortir une pièce de monnaie qui vaut à peu près (en dollars) 600 MILLIONS fois que le platine vaut aujourd'hui.
La valeur nominale d'une pièce de platine est de 100 $. Trouver une pièce de monnaie billion de dollars serait dévaluer le dollar par un facteur de l'ordre de 10 MILLIARDS . Cette symboliquement représente une hyperinflation instantanée, même si, dans la pratique, les conditions ne sont pas idéales pour hyperinflation réelle (croyez-le ou non). Cette action permet de regarder la dévaluation du dollar de Roosevelt comme petites pommes de terre - le prix de l'or ne fut pillée à $ 35/ounce du prix de pré-saisie de l'ordre de $ 22/ounce.
Quelle est risible, c'est l'idée que nos partenaires commerciaux dans le monde entier serait rester les bras croisés et laisser le USGovt de s'en tirer avec une telle action. Attendez-vous à réaction sévère si notre gouvernement tire réellement cette cascade. Nous avons toujours pensé qu'ils avaient essayez d'imprimer à sortir de la dette, mais peut-être qu'ils vont essayer de frapper leur chemin sur place. Doublement risible, c'est l'idée que la Fed serait accepter une pièce de platine unique de paiement. L'idée derrière notre système monétaire fiat et son fardeau de la dette concomitante était de s'assurer que «We the People» passerait portions toujours croissantes de notre effort de travail pour rembourser la dette qui résulte de l'emprunt de l'argent créé à partir de rien. Cette idée 1T $ pièce oblige à accepter l'idée que la Fed prend les commandes de la USGovt et non l'inverse. C'est un pari très bien que cela n'arrivera pas - et si c'est le cas, il ya beaucoup d'autres cordes (soit visible ou invisible) ci-joint. Si vous en doutez, considérez si vous étiez le prêteur. Accepteriez-vous une telle escroquerie paiement farfelu? Je sais que si je devais le prêteur que je voudrais au moins deux pièces 1T $ (le mien sarcasme).
(suite en dessous:)
A la fin du débat, toutes ces manœuvres est causée par plusieurs échecs. Le premier est l'échec à reconnaître et à prendre en main le fait que nous ne produisons pas n'importe où près de ce que nous consommons et qu'il est à l'origine des déséquilibres structurels. Ils peuvent menthe autant de pièces ou d'impression que de nombreux billets en papier comme ils veulent et il ne va pas résoudre ce problème. America a récemment classé aussi bas que n ° 10 sur l'échelle liberté économique. Beaucoup de gens soulignent les bas salaires en Asie que la seule raison que les entreprises américaines ont déménagé emplois à l'étranger. La raison pour laquelle nous avons obtenu # 10 est en raison du fardeau réglementaire imposé aux entreprises. Je dirais que c'est au moins aussi important que les salaires inférieurs à déterminer où sont les emplois vont. Bien sûr, les salaires jouent un rôle important, mais ils ne sont pas le seul facteur déterminant et en supposant que les emplois vont revenir juste parce que la Chine a son propre problème inflation des salaires est un peu courte. Il ya d'autres raisons.
RépondreSupprimer- voir tableau sur site -
Deuxièmement, nous avons un gouvernement qui est accroché sur les dépenses et ne s'intéressent pas vraiment où il reçoit l'argent. Les impôts commencent à s'accumuler dès maintenant. Entre Jour de l'An stunt Nouveau et les nouvelles taxes découlant du mandat médecine socialisée maintenant en vigueur, plus de notre travail va se passer aux compagnies d'assurance, soit (principalement détenue par les banques) ou le gouvernement (l'organe d'exécution pour les banques dites). Et ces politiciens sont loin d'être fait. Il ya plus de trois «falaises» à traiter. Rien n'a été résolu sur 1/1/13, les choses n'ont été reportée de quelques mois de plus. Et le peuple américain vont payer cher ces quelques mois. Il faut sérieusement se demander combien de temps cela va durer avant que «Nous, les gens« sont morts de mille coupures.
Et enfin, nous avons le problème d'une bonne partie de l'électorat aimer tout cela parce qu'ils sont les premiers bénéficiaires des largesses. Sans parler des types de Warren Buffett, qui semblent toujours se retrouver avec des lacunes considérables dans les régimes fiscaux derniers afin qu'ils puissent être grand-père à la télévision sur la façon dont ils veulent payer plus d'impôts, mais presque jamais l'air de le faire. En parlant de cela, le vieux Warren a offert une garantie personnelle que les banques américaines ne seront pas remettre le pays à nouveau en difficulté. Hmm, il vous suffit d'aimer à l'article 157 du FASB . C'est comme Fantasyland financière. Je parie que Warren a une position énorme qu'il cherche à décharger. Banque des stocks quelqu'un?
http://news.goldseek.com/GoldSeek/1357933006.php
Le fait-même de créer une pièce (de platine) d'un valeur équivalente au montant de la dette est certes tout-à-fait risible que quelqu'un puisse encore tombé dans le panneau comme de prendre une toile 'Picasso' et de lui attribuer une valeur ! mais, l'essai ('pour s'en sortir') vaut quand même une explication:
SupprimerNous savons tous que les marchés sont truqués et que le prix de l'or (s'il était libéré) afficherait d'autre montants ! Mais, comme 'çà fait un peu gros' de présenter le prix des métaux précieux 'envolés' jusqu'aux montants de la dette, le choix a été porté de tirer monnaie d'un valeur incommensurablement démesurée ! Hahahaha ! Cette envolée soudain/surprenante du cours du platine (uniquement CHEZ le fondeur) équivaut à un bien propre que l'on a chez soi et dont on ne veut se séparer (par exemple console de jeu 'Super-Mario'/vieille grand-mère qui n'a pas encore dit où elle avait planqué la galette, etc, etc). Bref, tout un stratagème pour donner de l'importance à ce qui en a pas ! et de fusionner la connerie de boulevard à celle de ceux qui regardent encore la télévision !
ON EST PAS SORTI DE L'AUBERGE !!! (compte la dessus et boit un verre d'eau !).
Pourquoi tout ce théâtre ? Parce que les fautifs Dirigeants craignent d'en découdre avec les tribunaux ? Hahaha ! Non et non ! (on sait ce qu'ils en feraient !/"L'affaire est reportée au 11 Septembre 138.222 à 15 h pour complément d'enquête" !!). Mais ils sont à craindre de la justice (révolution) du peuple et qui ferait... tâche d'huile de partout in the planet !
Parce qu'il n'y a PAS d'alternative à effacer la dette 'comme çà' et où de dire "qu'ils n'étaient pas au courant" !
MAL BARRé !
Donc, nous voilà revenu au présent avec toujours: pas un sou en poche !
Le grand flou des réserves d'or des banques centrales
RépondreSupprimerPublié le 10/01/2013
Comment s'assurer que les chiffres communiqués par les banques centrales sont transparents et qu’ils reflètent bien les réserves d'or réelles ?
Par Charles Sannat, directeur des études économiques d'Aucoffre.com
D’après Grant Williams (conseiller client de Vulpes Investment Management), les banques centrales risquent de se prêter à un jeu périlleux que de vouloir rapatrier l’or.
Pouvons-nous vraiment nous fier aux chiffres annoncés par la banque centrale de Chine quant à ses réserves d’or ? Beaucoup seraient enclin à ne pas y croire surtout après l’épisode de l’or détenu dans la réserve fédérale américaine et la banque d’Angleterre.
Comment nous assurer que les chiffres communiqués par les banques centrales sont transparents et qu’ils reflètent bien la quantité réelle d’or dont elles disposent dans leurs réserves ? Il se pourrait qu’une certaine partie de l’or ne soit plus là ou tout simplement ait été prêtée à d’autres institutions financières. Le titre de l’or ne reflèterait peut-être pas la propriété réelle de ce qu’il est devenu physiquement. Il est évident que tôt ou tard, nous saurons la vérité. Que ce soit par le biais des audits ou tout simplement par déclaration.
La danse a peut-être commencé par les allemands quand ces derniers ont proposé d’auditer leurs réserves d’or détenues à New-York, Londres et Paris – soit un peu moins de 70% des réserves d’or du pays. Bien que le précurseur soit peut-être le Vénézuela quand il a fait rapatrier son or à Caracas des dépôts étrangers en 2011.
Il semblerait que d’autres pays désirent suivre l’exemple pour faire auditer leurs propres réserves d’or détenues à l’étranger. Si tous les pays rentrent dans le jeu, le secret, si toutefois il y en avait un, devrait éclater au grand jour. De par le manque de transparence dans les données chiffrées des principaux dépôts d’or, il est à supposer que l’or ne soit plus là ou qu’il puisse éventuellement faire l’objet d’une multipropriété. Cela pourrait-il avoir une influence sur le prix de l’or ?
On pourrait évoquer la grande migration de l’or de l’Ouest vers l’Est au cours de ces dernières années. Alors que les banques centrales occidentales vendaient leur or, celles de l’est en achetaient. Bien que les réserves de la Chine demeurent officiellement statiques, on peut en déduire que le pays doit acheter de l’or. La Chine est vorace en accumulant de l’or et cela n’est sûrement pas par hasard.
http://www.contrepoints.org/2013/01/10/110862-le-grand-flou-des-reserves-dor-des-banques-centrales
"A louer: Superbe appart. 1 pièce (platinezéro$), 1000 Milliards/mois. Vue imprenable sur le Nirvana. Faire offre".
SupprimerPourquoi la France va faire faillite: et ce que vous devez faire pour en sortir
RépondreSupprimerSimone Wapler
La France a actuellement une dette se montant à près de 1 717 milliards d’euros — soit environ 26 000 euros pour chaque homme, femme et enfant de notre pays. Et on continue à emprunter ! En 2011, la France a ainsi emprunté 184 milliards d’euros sur les marchés. Cette année, nous aurons besoin de 179 milliards d’euros.
Sans ces milliards d’euros, il deviendrait rapidement impossible de payer les fonctionnaires, les retraites, ou encore maintenir notre système de Sécurité sociale.
Mais alors que l’Etat français joue les cigales en se portant au secours de pays encore plus mal en point que lui et dépensant de l’argent qu’il n’a pas… les Français, eux, sont des fourmis… L’épargne des Français a atteint des records — au plus haut depuis 1983 – atteignant 16,8% de leur revenu et représentant près de 11 000 milliards d’euros !
Oubliez la retraite, oubliez les rémunérations de livrets, oubliez vos rendements d’assurance-vie… Il va falloir payer la dette française d’abord — et que les gouvernements l’avouent ou non, ce qu’il y a dans vos poches les intéressent.
“Le plus grand danger pour votre portefeuille aujourd’hui, c’est l’apathie : rester les bras croisés à penser que les autorités viendraient vous sauver en cas de faillite française”, répète Simone Wapler.
Comment et pourquoi nous en sommes arrivés là, c’est le propos de ce livre ; mais pas seulement. Simone souhaite surtout que vous ne soyez pas pris au piège comme les milliers d’investisseurs encore aveugles au danger.
La fatalité n’a pas lieu d’être : les moyens de vous en sortir existent. Mais pour traverser le mieux possible cette période délicate et pouvoir par la suite profiter à plein du retour à une véritable prospérité, c’est maintenant qu’il faut agir !
Elle vous donnera aussi des solutions concrètes, applicables tout de suite… et qui pourraient vous aider à vous en sortir avec une longueur d’avance en cas d’effondrement du système. Vous découvrirez par exemple…
- Les quatre signes avant-coureurs de faillite nationale — ces critères sont de véritables signaux d’alarme qui vous donneront une idée chiffrée des dangers qui pèsent sur le pays.
- Trois scénarios précis sur ce qui pourrait se passer exactement au cas où l’Etat se retrouverait en faillite — allons-nous suivre la Grèce ? Nous arrimer à l’Allemagne ? Quid de l’euro ? Simone vous donne ses réponses.
(suite en dessous:)
- Pourquoi il est indispensable de fractionner vos dépôts bancaires… et surtout comment faire ! Simone vous indique les banques qu’il faut éviter selon elles — mais aussi celles qui lui semblent plus sûres, en France mais aussi à l’étranger.
RépondreSupprimer- Un passage en revue des grandes classes d’actifs et des moyens de les adapter à une faillite de la France — de l’immobilier à l’assurance-vie, en passant par les actions et les valeurs mobilières.
- Vos finances personnelles aussi doivent être “étanches à la faillite” — comment éradiquer la mauvaise dette, comment diversifier vos sources de revenus, comment protéger vos liquidités, les points à surveiller pour vos emprunts…
Tout cela, vous le découvrirez dans Pourquoi la France va faire faillite, Et ce que vous devez faire pour vous en sortir.
http://publications-agora.fr/pourquoi-la-france-va-faire-faillite-et-ce-que-vous-devez-faire-pour-en-sortir/
Déception libéral: Le département du Trésor ne sera pas une pièce de monnaie de platine menthe billions de dollars
RépondreSupprimerSaturday, Janvier 12, 2013
Cette idée folle a été salué par les libéraux comme un moyen de contourner relèvement de la limite de la dette. Je ne sais pas pourquoi ils n'ont pas aller tous dehors et nous suggérons pièces de monnaie en dollars 16000000000000 et effacer le déficit national. Via wapo :
Le département du Trésor ne sera pas une pièce de monnaie de platine menthe billions de dollars pour contourner le plafond de la dette. Si c'était le cas, la Réserve fédérale ne l'accepterait pas.
C'est la dernière ligne de l'affirmation selon laquelle Anthony Coley, un porte-parole du département du Trésor, m'a donné aujourd'hui. «Ni le Département du Trésor, ni la Réserve fédérale estime que la loi peut ou doit être utilisée pour faciliter la production de pièces de platine dans le but d'éviter une augmentation du plafond de la dette", a t-il dit.
http://www.bluegrasspundit.com/2013/01/liberal-disappointment-treasury.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Dollar Coin du Trésor, Fed Tuer Trollin '
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/01/2013 16:21 -0500
Et juste comme ça les deux semaines de plus surréalistes idiotie pure monétaire est terminée, avec le Trésor et la Fed à la fois pour annoncer officiellement la mort du billion de Trollin 'idée dollar pièce de platine, qui n'était rien mais un truc pas cher charlatan conçu par page-vue désespérées médias à niveler par le bas de leur public déjà confuse et distraire du fait que les États-Unis est, malheureusement, une fois de plus sur le bord de la faillite.
Comme les rapports wapo :
Le département du Trésor ne fera pas une pièce de monnaie de platine menthe billions de dollars pour contourner le plafond de la dette. Si c'était le cas, la Réserve fédérale ne l'accepterait pas.
C'est la dernière ligne de l'affirmation selon laquelle Anthony Coley, un porte-parole du département du Trésor, m'a donné aujourd'hui. "Ni le ministère du Trésor ni la Réserve fédérale estime que la loi peut ou doit être utilisée pour faciliter la production de pièces de platine dans le but d'éviter une augmentation du plafond de la dette", at-il dit.
Ce sont de bonnes nouvelles: au moins aux États-Unis le système monétaire ne sera pas dégénérer en un cirque à tous et truc de parloir. Pour le moment du moins. Parce qu'il est et sera toujours beaucoup plus facile de créer des vides, repoable «argent» de 1s et 0s électronique fongibles, d'une pièce réelle de métal.
Ce sont des nouvelles encore mieux, car on peut désormais définitivement filtrer et ignorer toutes les "opinions" destructrices en provenance de ces partisans de ce gimmick vocal monétaire, dont certains ont même un prix sans ironie du nom de l'inventeur de la dynamite.
Nous n'avons même pas à ce que vous devez savoir pour la perte de clics et de CPM que cela signifie pour la série ZZ préférés investisseurs rondes diaporama centrés sur les médias électroniques situés à l'intersection de ragots et cluelessness financière.
Enfin, sur une note plus sérieuse, ce nouveau signifie qu'il sera une fois de plus au marché pour obtenir le politique gauche et droite pour arriver à un compromis, comme ce fut le cas à l'été 2011.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-12/treasury-fed-kill-trollin-dollar-coin
Invité Message: Le système de sécurité sociale est déjà cassé
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden sur 12/01/2013 22:02 -0500
Soumis par Jim Quinn à partir de la plate-forme de combustion
Gratuit armée « Disabled » merde, masse ses Forces
Chaque fois que j'entends un libéral à la tête du tête MSM parler pour dire que la sécurité sociale n'est pas un problème, je veux jeter quelque chose sur la télé. Obama et Romney ont tous deux déclaré son système de sécurité sociale. Ils ont menti au peuple américain qu'il ne nécessite que quelques réglages mineurs de la tenir solvable pour une centaine d'années. Libéraux détestent les maths. Le système de sécurité sociale a un passif non capitalisé de 18 billions de dollars. Cela signifie que nos politiciens ont promis 18 billions de $ de plus que ce qu'ils peuvent éventuellement payer. Je suppose que 18 billions de dollars est trivial à une personne l'esprit libéral comme Krugman ou Obama. Heureusement pour eux que 99% de tous les Américains ne comprennent pas ce passif non capitalisé signifie même. Le tableau ci-dessous donne les détails les plus horribles. Le système de sécurité sociale a eu un cash flow négatif de 47,8 milliards de dollars l'an dernier, après un déficit de 48 milliards de dollars l'année précédente. Vous remarquerez peut-être que 77% de ce déficit a été créé par le programme SSDI, où les masses défavorisées se retrouvent après leurs 99 semaines de chômage épuisées. Avez-vous mal à la tête ? Êtes-vous déprimé parce que les magasins d'alcools n'acceptons pas les coupons alimentaires? Avez-vous tiré un muscle qui monte sur votre gouvernement a fourni coquin ? Difficulté à entendre à votre téléphone Obama ? Alors, vous êtes admissible à la SSDI.
L'élément le plus drôle en ligne sur le graphique sont les actifs à la fin de la ligne de l'année, ce qui montre que le système de sécurité sociale ayant 2,7 billions de dollars. Même en utilisant ce nombre drôle, la SSDI sera brisé en trois ans. Al Gore nous a dit que l'argent se trouvait dans une boîte postale. Ils le sortent de votre chèque de paie et le mettent dans un fonds qui vous attend pour prendre sa retraite et de recueillir ce qu'il vous doit. Pas vrai ? Faux ! Si vous avez essayé d'observer la voûte avec les 2,7 billions de dépôt, vous devriez être à la recherche d'une longue période de temps. Vous voyez, les politiciens nobles à Washington DC a pris les 2,7 milliards de dollars et il a passé des guerres non déclarées à l'étranger, les subventions d'éthanol, les investissements dans Solyndra, les passages des tortues, des allégements fiscaux pour les hedge funds, TARP, le renflouement d'AIG, le subventionnement GM, 800 milliards de dollars de relance, prime à la casse, crédits d'impôt accession à la propriété, drones Predator, EDS, l'allégement de sable et des milliers d'autres seaux de merde. Il y a rien d'autre reconnaissance de dette dans le coffre. L'$ 2,7 trillions est révolue depuis longtemps. Le gouvernement américain a dû emprunter 47,8 milliards de dollars au fonds SS année dernière. Ils vont devoir emprunter plus de 50 milliards cette année. Il y aura 10.000 par jour âge de 65 ans pour la prochaine décennie. L'emprunt va augmenter de façon exponentielle. Si l'$ 2,7 trillions réellement existé, pourquoi aurions-nous besoin d'emprunter ?
- voir graphique Données du Fonds d'affectation spéciale -
(suite en dessous:)
Les fonds fiduciaires sont tenus par la loi de remettre tous les revenus excédentaires au Trésor et le Trésor fournit ensuite un "numéro spécial" non négociable, essentiellement électronique des reconnaissances de dette à des fonds fiduciaires en contrepartie de l'argent. Ces «reconnaissances de dette» deviennent une partie de la dette nationale. Lorsque le Trésor paie les «intérêts» qui augmentent la valeur des fonds sociaux Security Trust elle le fait en augmentant le nombre de reconnaissances de dettes qui doivent aux fonds d'affectation spéciale. Lorsque le programme de sécurité sociale accuse un déficit de trésorerie nette de flux, comme dans les trois derniers exercices, le Trésor doit emprunter de l'argent à partir du «public» pour maintenir le programme financé.
RépondreSupprimerEst-ce que ça ressemble une tendance qui va se renverser ou de se stabiliser avec 10.000 boomers tournant de 65 ans tous les jours putain ?
- voir graphique Coût total annuel de la sécurité sociale -
Ces coûts seront plus de 1 billion de dollars par an dans un avenir proche. Parallèlement, le nombre de travailleurs par retraité va continuer à baisser comme il l'a fait depuis des décennies. En 1945, il y avait 42 travailleurs par retraité. En 1965, il y avait 5 travailleurs par retraité. Aujourd'hui, il ya moins de 2,5 travailleurs par retraité. Il y a seulement 1,6 travailleur à temps plein dans le privé pour un retraité. Avec Obamacare travailler sa magie de détruire des emplois à travers le pays, il y a beaucoup moins de revenus d'entrer dans le système de sécurité sociale. Le système n'est pas viable et en ignorant le problème ne le fera pas disparaître.
- voir graphique Ratio des travailleurs aux bénéficiaires -
Un article récent sur Bloomberg ci-dessous ne fait qu'effleurer la surface de la fraude massive en cours dans le programme SSDI. Ceux qui pensent que nous leur devons une vie font semblant handicapées par millions. Le nombre de demandes annuelles sont restées stables à 2,1 millions par an entre 2004 et 2007. Ils ont maintenant plus de 3 millions par an, que l'administration Obama a activement cherché à à obtenir plus de gens au chômage. En l'espace de quelques années, il y a eu tout d'un coup 40% plus de gens désactivés. Incroyable !
- voir graphique Rangs d'invalidité atteignent de nouvelles hauteurs - (Nixon à Obama)
Il est choquant, que 1,4 million de personnes ont été lancé les 99 rouleaux de chômage par semaine, le nombre de demandeurs d'SSDI monté en flèche. Tout simplement parce que les salauds de Wall Street et dans le reste de l'Amérique des entreprises commettent une fraude à grande échelle ne signifie pas que nous devrions regarder ailleurs lorsque les voyous de notre communauté font la même chose sur une plus petite échelle. La classe moyenne de travail qui paie la facture pour le coût des deux fraudes. Plus de 90% de toutes les personnes qui vont sur SSDI jamais ne retourneront au travail. Ce programme était censé être à court terme jusqu'à ce que les gens puissent récupérer et retourner au travail. Il y a maintenant 8,83 millions de personnes si handicapés, ils sont censés ne peuvent pas travailler. Il y a seulement 12 millions de personnes officiellement au chômage dans le pays. Le gouvernement est tellement incompétent, ils ont à peine de vérifier les demandes de SSDI. N'importe qui avec une once de puissance du cerveau (ce qui rend quiconque sur MSNBC) sait qu'au moins 50% des gens sur SSDI sont capables d'une certaine forme d'emploi.
(suite en dessous:)
- voir graphique "Tendance mensuelle des demandes de chômage prolongée et d'urgence par rapport au nombre de personnes pour les personnes handicapées, juin 2008 jusqu'en avril 2012" -
RépondreSupprimerLe système de sécurité sociale est déjà cassé. L'argent a disparu. Faire semblant que tout va bien c'est pour les imbéciles et il y a des millions d'entre eux dans ce pays. Si quelqu'un au sein de la direction de ce pays a été honnête avec le peuple américain que nous pourrions réparer le système de sécurité sociale. Une combinaison de réglages d'âge, les moyens de test et de reconfiguration des niveaux de revenus assujettis à l'impôt pourrait le rendre viable. Dommage que Washington est habitée par des serpents, des salauds, des menteurs et fourbes. Politiciens corrompus, se trouvant lowlife libérales putes médiatiques, et une populace délirante va ignorer le problème de la sécurité sociale jusqu'à ce qu'elle devienne une crise aux proportions épiques. Ensuite, ils vont proposer des solutions erronées et les mettre en œuvre mal. Certaines choses sont facilement prévisibles.
http://www.zerohedge.com/news/2013-01-12/guest-post-social-security-system-already-broke
Limite d'endettement Etats-Unis mais n'obtenez pas de pièce billion de dollars
RépondreSupprimerCe rêve ne prendra pas à sa valeur nominale aux Etats-Unis: Le gouvernement américain peut être frappées les pièces en platine dans n'importe quelle dénomination. Personnes ressources senti une manière facile à sortir du piège de la dette - mais le Trésor a rejeté le plan.
Washington - Il n'a été accordé que le gouvernement américain pour construire une Étoile de la Mort, un rejet , puis enterrée à la prochaine idée bizarre. Avec un ensemble sec du Trésor à Washington clos le débat sur miraculeusement échappé au piège de la dette: Qu'il n'y ait aucune pièce en platine vaut mille milliards de dollars, a déclaré le porte-parole du ministère des Finances, Anthony Coley, avec le samedi. Le ministre des Finances et la banque centrale ( Fed ) avait décidé que ne pas augmenter le plafond de la dette, les Etats-Unis pourraient être évités à l'aide de la numismatique, dit Coley.
L'idée a été de provoquer quelques remous dans les jours à Washington: Afin d'éviter une nouvelle crise sur le relèvement du plafond de la dette américaine, actuellement seulement 16,4 trillions de dollars, le Trésor doit donc être trouvé une pièce de monnaie de platine d'un billion de dollars et le Fed contre les Etats-Unis des obligations d'Etat de change. Cela permettrait au gouvernement de retarder la réalisation du plafond de la dette jusqu'à ce que les Républicains et les Démocrates au Congrès se sont entendus sur une hausse.
Le ministère des Finances est susceptible de limiter sa portée finale dans les derniers jours de Février. Steer, les républicains pour l'instant pas voir paralyser automatiques agences dépenses publiques coupures.
En théorie, l'illimité du Trésor accrocher Pièces commémoratives de platine. Le département du Trésor pourrait fournir l'empreinte dans l'ordre et obtenir la médaille ensuite déposé dans le compte du gouvernement américain auprès de la Réserve fédérale américaine. Cela prendrait des États-Unis pour le moment pas de dettes nouvelles. Les démocrates du président américain Barack Obama ne devrait pas s'impliquer dans le compromis avec les républicains afin d'acheter leur accord pour relever le plafond de la dette. Sur le web, l'idée a rapidement été un succès: «L'option de platine", titrait le "Huffington Post", "une solution intéressante», écrit Bloomberg blogueur Josh Barro - et sous la rubrique # MintTheCoin discuter de milliers d'utilisateurs Twitter à propos du concept.
Mais l'un n'est pas clair si ces pièces fait peut utiliser pour service de la dette. Deuxièmement, une telle manœuvre serait remis en question l'indépendance de la Fed - un dogme des revendications de vouloir abandonner le gouvernement ou la banque centrale.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eine-billion-dollar-muenze-kommt-in-den-usa-doch-nicht-a-877221.html
Enquêtes sur les associations médicales Près d'un millier de cas de corruption lancées contre des médecins
RépondreSupprimerLa corruption est apparemment une pratique courante dans la communauté médicale: Association médicale allemande président Montgomery a admis dans une interview au Spiegel, qui a établi ces dernières années dans la plupart des cas d'un millier contre les médecins.
Le président de l'Association médicale allemande, Frank Ulrich Montgomery, a reconnu que ces dernières années ont été initiées par les 17 associations médicales en Allemagne près d'un millier d'enquêtes contre les médecins. "Nous sommes venus ici à 480 Ratiopharm cas et près de 450 cas de plus », a déclaré Montgomery, dans une interview avec SPIEGEL.
Le Ratiopharm compagnie pendant des années avait versé de l'argent pour que les médecins ont prescrit à leurs patients des préparations préférées Ratiopharm. «La loi du travail sont clairement interdites ces paiements dans tous les cas», dit Montgomery. "Les associations médicales ont puni 163 médecins Ratiopharm, après avoir regardé les parquets ont mis à la disposition des dossiers."
Il y a quelques mois a la Cour fédérale a déclaré que les médecins qui acceptent des pots de vin ne peut être puni par un tribunal . Depuis lors, les procureurs du pays ont suspendu les poursuites contre les médecins à nouveau. Par conséquent, les associations médicales à l'avenir sera également plus aucun acte de procureurs de prendre des mesures contre ces médecins réglementations professionnelles peuvent.
Par conséquent, le président de l'Association médicale allemande attire aujourd'hui les conséquences "besoin de médecins, nous pouvoirs d'enquête", a déclaré Montgomery, «Je voudrais être bien sûr que nous aurions une fonction de police comparables, afin que nous puissions rechercher très tôt lui-même et documents saisis." Montgomery a également dit: «Pour une infraction générale pour les pigistes, nous n'aurions rien." Il voulait "que pas de loi spéciale contre les médecins en cours de discussion."
L'état actuel et Montgomery trouve pas satisfaisante: "Faisons de cette disposition législative pour aider les procureurs nous puissions faire valoir la profession d'avocat." Le débat actuel Montgomery a néanmoins critiqué comme populiste car actuellement "avoir la plume, où un médecin est payé, dans l'odeur de la corruption est ". Montgomery: «. Ce débat corruption constante est une épine dans notre chair, ce qui a endommagé la réputation de ma profession, et sur ??une grande échelle"
http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/korruption-aerztekammern-haben-fast-1000-verfahren-eingeleitet-a-877205.html