- ENTREE de SECOURS -



samedi 27 octobre 2012

Véritablement le libre marché n'a jamais tort

26 Octobre 2012
 
Le président de la Banque centrale européenne Mario Draghi a été occupé cette semaine à essayer de convaincre les banquiers allemands grincheux que son programme d'achat de la dette des pays de la zone euro n'est pas simplement revient à tirer vers le haut les presses à imprimer, ne conduira pas à la hausse des prix et ne représente pas un plan de sauvetage des nations prodigues aux frais du contribuable allemand. Sa justification pour entreprendre le programme, qui est semblable aux programmes d'assouplissement quantitatifs de la réserve fédérale, maintenant dans leur sixième et apparemment sans fin, itération, est que « le marché est mauvais. »
 
Comme les Cycles de richesse lecteurs savent, le marché, lorsqu'il est laissé de fonctionner sans ingérence du gouvernement, contient un univers d'information sur l'approvisionnement et la rareté, le coût des intrants, les prix et la demande — beaucoup plus de renseignements à toute personne, institution ou gouvernement peut englober. Bon fonctionnement du marché libre n'est pas mauvais.
Toutefois, compte tenu de la manipulation continue des marchés par les banques centrales ces dernières années s'est considérablement accéléré depuis 2008, Draghi, aujourd'hui, sans doute est correct : le marché ne va pas.
 
Au début de Septembre de la Banque centrale européenne (BCE) a annoncé un autre programme de rachat des obligations émises par les pays dans la zone euro secondaire, ou au détail, marché. Le programme, connu sous le nom patente (par opposition à discrète ) Opérations de marché, est considérée comme visant à abaisser le coût de l'emprunt pour lutter pays la zone euro, dont plusieurs sont enterrés dans de la dette et des économies en déclin. Bien sûr, l'histoire montre que les taux d'intérêt ont augmenté dans les plus ironiques des conséquences imprévues les deux dernières fois cela a été tenté en Europe. L'intervention de la BCE vient avec des cordes; afin pour qu'il puisse acheter de la dette d'un pays, le gouvernement de la nation devez accepter les demandes des dirigeants de l'UE, la mise en œuvre des hausses de taux d'impôt et d'autres programmes d'austérité faux. Voir les mesures d'austérité Qu'est-ce?
 
Le lien programme d'achat reste très impopulaire auprès des électeurs allemands, qui croient que leur nation financièrement solvant est indûment être accablée par renflouer les nations insolvables comme la Grèce et l'Espagne, rapporte Bloomberg :
 
Certains décideurs allemands, y compris le président de la Bundesbank Jens Weidmann ont indiqué que la proposition est équivalent à l'argent d'impression aux finances des gouvernements, ce qui est interdit par les statuts de la BCE.
 
Emploi de Draghi cette semaine a été pour étouffer la kvetching politique et convaincre les Allemands que le programme d'achat d'obligations est sain et nécessaire.
 
"OMTs ne conduira pas à un financement déguisé des gouvernements", a déclaré M. Draghi. «Tout cela est parfaitement compatible avec l'interdiction du Traité sur le financement monétaire. En outre, ils se concentreront sur des maturités plus courtes et laissent place à la discipline de marché. "
 
La discipline de marché est le concept que les taux d'intérêt des obligations à maturité plus longues refléteraient la réalité parce que Draghi a promis d'acheter uniquement des obligations à échéance plus courtes. En cela, il admet qu'il supprime la discipline du marché où il intervient, et cela s'envole face à sa demande que « le marché est mauvais. » Il est donc bon pour le marché de « discipline » dans un cas, mais mal quand il n'est pas commode ?
 
Au moins certains allemands acheté "pitch" de Draghi, selon le rapport de Bloomberg :
 
"Ses réponses ont été très convaincantes et pour cette raison que nous pouvons envoyer un message au peuple allemand que l'inflation, les craintes sont sans fondement, Norbert Barthle, porte-parole du budget parlementaire parti Union chrétienne-démocrate de la chancelière Angela Merkel, a déclaré aux journalistes.
 
Entreprise de la BCE sur le marché obligataire n'est pas une nouvelle stratégie pour la Banque centrale. Fed les États-Unis achète jusqu'à sa propre dette, ainsi que beaucoup d'autres papiers, au cours des dernières années. BCE a également manipulé des taux d'intérêt plus bas afin de persuader les banques à prêter à un prix plus avantageux, encourageant ainsi la croissance économique, qu'ils ont supposé. Mais cette tactique ne fonctionne tout simplement pas, Draghi a dit que la Bundesbank plus tôt cette semaine :
 
Le marché - il a expliqué dans sa déclaration liminaire préparé - ne va pas. Une banque centrale ne peut pas définir juste marché taux d'emprunt. Il définit les rares il peut contrôler directement, puis espère que ces taux s'infiltrer dans le marché à travers ce qu'on appelle la « transmission de la politique monétaire. » En temps normal, cette transmission œuvres, invisible; à une époque intéressante, elle peut se bloquer. Banques en Europe, Draghi a dit, ne sont pas passant sur les faibles taux d'intérêt également pour toutes les entreprises et les ménages de la zone euro. Voici où un puriste du marché répondrait que les investisseurs perçoivent les risques en Espagne et sont prix dedans. Pas complètement Oui, dit Draghi. Investisseurs, il a déclaré au Bundestag, sont "charge des taux d'intérêt aux pays ils ont perçoivent pour être les plus vulnérables qui [vont] au-delà des niveaux justifiées par les fondamentaux économiques et des primes de risque justifiable." Cette crainte, a-t-il dit, est « sans fondement ». Le marché ne va pas.
 
Draghi est peut-être exact que les taux du marché ne reflètent pas exactement le coût exact du crédit. Mais écoutez ce qu'il dit : après des années de manipulation de la BCE de taux d'intérêt dans le but d'encourager les prêts, le marché du crédit maintenant déformée ne reflète pas une valeur exacte du crédit. Exactement, il devrait être beaucoup plus cher obtenir un prêt si vous êtes sans le sou, et les épargnants et les investisseurs devraient obtenir un rendement beaucoup plus élevé, ce qui permet la création d'emplois éventuels
 
L'argument de Draghi est juste une variation plus « blâme l'économie de marché » et le capitalisme lui-même, pour tout ce qui indispose l'économie. Reproduit par les politiciens et les médias traditionnels, il fournit une couverture politique pour une intervention gouvernementale sur le marché, comme citoyens, souffrant de "spirale" prix ou fournitures serrés, pleurent pour le gouvernement de « faire quelque chose. » Mike Maloney a commenté ce thème séculaire dans un blog vidéo tourné à l'aéroport de Paris au début de 2011 :
 
Partout dans le monde, que vous ne voyez pas que « le capitalisme est un échec », et ils sont de blâmer tous les résultats des gens tricher le capitalisme et l'économie de marché, des gens en train de manipuler. Voilà quelle est la cause de toutes ces bulles de forme et les ravages qui arrivent comme les bulles pop. Et ce qu'ils vont faire, plutôt que de laisser les marchés libres effacer tous les excès et l'économie à se guérir lui-même, qu'ils vont essayer et manipuler en plus. Ils vont garder en disant... "nous devons faire quelque chose à ce sujet ; le gouvernement doit faire quelque chose. » Tout le monde s'affole et c'est juste va s'aggraver et pire. Ils vont faire glisser vers le bas de l'économie mondiale. Adam Smith, philosophe écossais du XVIIIe siècle qui a lancé l'étude de l'économie, alors connu comme la politique économique, et qui est parfois crédité de fournir un plan détaillé pour le capitalisme, croit que le rôle du gouvernement dans l'économie devrait être minime. Pour plus d'informations, voir 1776, Adam Smith dit libre-arbitre oblitère les planificateurs. Le Gouvernement - il a écrit dans le livre IV de la richesse des Nations - doit être limité aux trois principales responsabilités : afin de protéger son peuple contre une invasion étrangère; pour protéger son peuple de l'autre; et de construire certains ouvrages publics tels que des routes et des infrastructures pour lesquelles des particuliers récolteraient pas un bénéfice suffisant pour justifier le coût. Interférer sur le marché, Smith a écrit, pourrait inhiber la prospérité plutôt que favoriser il et contrarieraient la société :
 
Chaque système qui s'efforce, non plus, par des encouragements extraordinaires, à attirer vers une espèce particulière de l'industrie une plus grande part du capital de la société, que ce qui serait naturellement aller à ou, par des contraintes extraordinaires, quelque part à la force d'une espèce particulière de l'industrie du capital qui serait autrement employé dedans; est subversif de la réalité du grand dessein qu'il veut promouvoir. Il retarde, au lieu d'accélérer les progrès de la société vers la richesse et la grandeur et diminue au lieu d'augmenter la valeur réelle du produit annuel de ses terres et du travail.
 
Véritable travail de Draghi consiste à convaincre les allemands et les autres contribuables européens que, cette fois-ci, il, ses collègues gouverneurs des banques centrales et les facilitateurs de leurs gouvernement peuvent vraiment « faire quelque chose » pour tirer l'économie mondiale hors de sa plongée. L'histoire dit qu'ils peuvent seulement aggraver. Comme école autrichienne économiste Friedrich von Hayek le dit succinctement, « la tâche curieuse de l'économie est de montrer aux hommes comment le peu qu'ils savent vraiment tout ce qu'ils imaginent qu'ils peuvent concevoir. » Un marché réellement libre n'est pas mauvais.


19 commentaires:

  1. (...) "Ses réponses ont été très convaincantes et pour cette raison que nous pouvons envoyer un message au peuple allemand que l'inflation, les craintes sont sans fondement, Norbert Barthle, porte-parole du budget parlementaire parti Union chrétienne-démocrate de la chancelière Angela Merkel, a déclaré aux journalistes.(...) ??! "Les craintes de l'inflation sont sans fondement" écrit-il, cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas d'inflation ! Mais que seulement ses craintes sont ou seront sans fondement !

    Donc, pour mr Draghi, il y aurait une 'bonne inflation' et une 'mauvaise inflation' !!!
    Faites votre choix ! (si vous en avez la possibilité !).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est exactement ce que je disais l'autre jour et qui est confirmé par Gérard Celente ci dessous:

      «Ce n'est pas seulement l'Allemagne (qui a l'or est manquant), c'est le rassasie-Unis, c'est l'ensemble des pays. Personne ne sait ce qu'il y a dans Fort Knox. Ils ne laisseront personne vérifier. Où est l'or aux États-Unis ? Comment ne pouvons-nous pas y aller et regarder dans Fort Knox ? "
      «Comment se fait-il que les gens ne peuvent pas avoir une lecture ? Comment ne pouvons-nous pas le regarder? Comment se fait-il que les politiciens ne peuvent pas y entrer ? Comment se fait personne ne peut y entrer ? L'or n'existe pas. Tout cela ne fait confirmer ce que beaucoup d'entre nous le savent déjà, «L'Empereur n'a pas d'or.
      Alors, ils vont faire tout leur possible pour garder baisser le prix de l'or ....

      Ils vont faire tout ce qu'ils peuvent pour maintenir un faible niveau. Et comme James Turk a souligné, ils parlaient les swaps d'or dans les minutes de la Fed dans les années 1990, et ils ne sont pas censés faire ça.
      Alors, ils vont faire tout leur possible pour maintenir le prix de l'or vers le bas, mais je suis là pour le long terme et leurs jeux ne vont durer si longtemps. Voici ma prédiction, je crois qu'à un moment donné il va y avoir une nouvelle monnaie de réserve, et l'or va faire partie de cette norme. "
      Celente a également ajouté: "Que font-ils continuer à faire plus en Chine ? Ils gardent la baisse des taux d'intérêt, garder l'argent déversement dans l'économie pour garder du jus. Regardez les nouvelles en provenance de la Banque centrale européenne, «indéfinie d'achat d'obligations sans valeur." Où obtiennent-ils l'argent ?
      Plus ils impriment, plus la monnaie se dénature et est dévalorisée. Regardez ce qui se passe aux États-Unis, aucun des candidats ne parle de la falaise fiscale. Il n'y a pas de fin en vue des dégâts qui va être opéré par les économies défaillantes. Ils ne parviennent pas à travers le monde.
      Vous continuez à travers le monde, seulement un ou deux millions de personnes sont descendues dans la rue en Espagne, au Portugal, en Grèce, pratiquement chaque semaine. Ils n'ont pas de nourriture, pas de maison, pas de rien, jetés dans les rues. Les banques n'ont pas d'argent. Tout ce qu'elles font est d'imprimer plus d'argent numérique et maintien de cette chaîne de Ponzi va. Gens ne peuvent pas voir ce qui se passe ? L'ensemble du système financier s'effondre. "

      Supprimer
  2. La crise mondiale continue de dévorer

    10:59:13 - 26/10/2012

    L'économie mondiale continue de se dégrader. Les Etats-Unis et la zone euro ont été considérablement affectés d'une manière très négative et que continuent de baisser. Il y a plusieurs autres pays qui ont également commencé à sentir la brûlure d'une économie défaillante. La production industrielle continue de s'affaiblir à Singapour et en Thaïlande. Les données du mois de septembre ont montré que l'appétit pour le Sud-Est asiatique produits fabriqués continue à baisser plus vite et plus vite. Une des principales raisons est que les Etats-Unis et la zone euro sont les principaux partenaires commerciaux de ces pays. Quand un pays souffre revers économiques dévastateurs il y a un effet d'entraînement. Selon le Wall Street Journal, "A Singapour, la fabrication inattendue a baissé pour le deuxième mois consécutif que l'électronique et la production de produits pharmaceutiques glissé. Sortie en Thaïlande ont diminué pour le quatrième mois consécutif, la production chute Septembre à un rythme plus rapide que Août. Les baisses de souligner une perspective difficile pour les fabricants asiatiques du Sud-Est de l'électronique pour le reste de 2012 ... Selon les estimations préliminaires quant à lui montré indice de la Thaïlande production industrielle a chuté de 13,7% en Septembre rapport au même mois un an plus tôt, après une baisse révisée de 11,2% en Août. Les données ne sont pas ventilées par secteurs industriels, mais les exportations d'électronique en provenance de Thaïlande ont été hésitante, avec des livraisons en Août baisse de 14,5% sur un an. "D'autres économies continueront à se battre en raison d'un manque d'acheteurs sur le plan des exportations des choses. Le monde est un marché mondial qui est très étroitement lié. La croissance mondiale continue d'être réduite et continuera à s'aggraver.
    Nous verrons de nombreux pays tels que la Thaïlande et Singapour souffrir à cause du manque des exportations. Il n'y a pas d'économie qui soit à l'abri de la crise économique actuelle. Le pire dans tout cela est que si nous voyons une grande quantité de stimulus comme prévu, l'inflation ne sera pas seulement de ruiner les économies dans lesquelles elles sont libérées dans mais sera d'affecter les marchés mondiaux. Lorsque l'argent est imprimé dans une économie, il ouvre les portes d'inondation à travers le monde. Soudain, des pays comme les États-Unis commencent à acheter plus d'importations et les pays d'inondation autres dollars ruinent leur monnaie. Il n'y a pas de réponse claire à la bonne approche pour mettre fin à la récession mondiale. Nous sommes dans un type perdre, perdre de la situation.

    https://www.regalassets.com/index.php?route=news/news&news_id=330

    RépondreSupprimer
  3. 26 octobre 2012, 11:23 pm EDT

    L'ouragan de sable peut forcer évacuations à New York Virginie, Caroline du Nord déclarer les situations d'urgence et de New York des plans d'urgence


    NEW YORK (Reuters) - maire de New York Michael Bloomberg devait décider dès samedi s'il convient d'ordonner l'évacuation de 375.000 habitants de zones basses de cinq arrondissements de la ville, selon les médias, comme le monstre ouragan de sable poursuivi leur mouvement au nord le long de la côte Est.

    Comme Bloomberg a été de discuter des plans de la ville pour faire face à Sandy, gouverneur de New York Andrew Cuomo a déclaré l'état d'urgence pour tout l'Etat, le vendredi soir, le New York Daily Nouvelles a rapporté dans son édition en ligne.

    Ceux faisaient partie de l'histoire préparation mesures prises pendant la majeure partie de l'Est, la Nouvelle-Angleterre et du Midwest en prévision des prévisions des météorologues selon laquelle l'ouragan de catégorie 1 de sable, à l'approche de la région de New York dimanche ou le lundi, pourrait fusionner avec un snow- portant front froid se déplaçant vers le Canada pour former un immense dévastateur "Frankenstorm."

    Au 11 h, le vendredi, l'oeil de la tempête a été signalé 395 miles au sud-sud-est de Charleston, Caroline du Sud, vers le nord à 7 mph. La tempête faisait ses bagages 75 mph vents, et le National Weather Service tropical vents de force tempête étendue 415 miles du centre ville. La tempête était attendu pour prendre un peu de vitesse samedi, mais aussi perdre un peu de force, peut-être l'affaiblissement d'une tempête tropicale, le service météorologique a dit. Cliquez ici pour National Hurricane Center.

    Un intérêt particulier pour les fonctionnaires avait des indications que la tempête sera probablement frappé plusieurs de plus densément villes du pays peuplées, y compris New York, Philadelphie, Baltimore et Boston. Lecture: l'ouragan de sable: Que les propriétaires ont besoin de savoir.

    «Avec l'angle que ça arrive, ça va juste s'accumuler de l'eau tout contre le rivage», a déclaré Henry Margusity, météorologiste senior avec AccuWeather. "Nous essayons toujours d'évaluer l'afflux d'eau de la tempête. Il pourrait y avoir des inondations sur la rivière Hudson tout le chemin à New York ". Lire: Pourquoi parier sur sable peut être imprudent.

    Contrairement à un ouragan norme qui se concentre sa puissance près de l'œil de la tempête, le pire de sable peut venir de ses bords, dans des domaines couvrant la Nouvelle-Angleterre à la Virginie, at-il dit. Dans un scénario du pire, New York pourrait faire face à la tempête la plus intense de son histoire. Voir: En dehors de la colonne encadré par Eric Holthaus (...)

    http://www.marketwatch.com/story/frankenstorm-has-financial-centers-on-edge-2012-10-26

    RépondreSupprimer
  4. "Allez vers le sud, Young Man": La ruée Afrique

    Soumis par Tyler Durden sur 27/10/2012 13:31 -0400


    Tandis que ceux dans les échelons de pouvoir et d'argent du pays "développés" jour après jour ruée mondiale pour maintenir les pièces de la tour s'effondre de cartes en place (et la manipulation de la perception du public que tout va bien), sachant très bien ce que le résultat final sera finalement être, ceux qui ont encore la capacité de regarder, et d'investir, dans le futur, sont sans regarder ni vers les Etats-Unis, ni l'Asie, et certainement pas l'Europe, pour une raison simple: il n'y a pas la capacité d'endettement plus progressive à tous les niveaux: souverain, ménage, financière ou morale. Parce que sans la capacité de créer de la dette à partir de rien, que ce soit sur une base garanti ou non, la possibilité de «créer» la croissance, du moins dans le paradigme actuel keynésienne, s'en va avec elle. Pourtant, il y a un endroit où il y a un potentiel inexploité de création de crédit, si ce n'est sur un non garantis (c.-à-actualisation des flux de trésorerie futurs), alors certainement sur une base garantie (nantissement d'actifs dur). L'endroit est en Afrique, et selon certaines estimations, le continent, l'Afrique peut créer entre $ 5 et $ 10 billions USD en dette sécurisée, en utilisant ses vastes ressources inexploitées comme de premier rang garantie.
    L'Afrique est précisément là où l'argent intelligent (et ceux qui, discrètement exécuter les échelons "puissance" mentionnés ci-dessus), à savoir la Chine et Goldman Sachs, ont recentré leur attention dans la dernière année, précisément parce qu'ils réalisent à la fois que l'Afrique est le dernier bastion et seulement de la croissance du crédit et de la capacité inexploitée. Mais vous ne serez pas lu à ce sujet dans les journaux grand public: la dernière chose que ceux qui sont actuellement scinder l'Afrique en ses parties constituantes voulons, c'est que le grand public à prendre conscience ce qui est en jeu. Vous, cependant, lu sur ces pages (voir ici et ici et ici ). Aussi, si vous êtes un client de Goldman, vous le savez certainement ce que c'est, que l'entreprise s'aventure avec des indications reverse inquiry d'intérêt pour ses clients fortunés en leur donnant le droit de refuser l'équité d'abord, et, lentement mais sûrement fournir des "services financiers" le dernier grand espoir pour le monde en développement, ce qui, ironiquement, est ce que la plupart considèrent toujours le continent le plus pauvre ...

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-27/go-south-young-man-africa-scramble

    RépondreSupprimer
  5. La Chine met en garde contre il répondra «avec force» Pour Violation japonais de sa «souveraineté territoriale»

    Soumis par Tyler Durden sur 27/10/2012 12:59 -0400


    Bien que le sujet de l'achat japonaise de la décision attaquée [Senkaku | Diaoyu] Îles a peut-être reculé par rapport à la première page des médias du monde entier pour absence de développements majeurs des dernières années, la question est encore assez mûre dans l'esprit de plus d'1 milliard de Chinois (et plusieurs centaines de millions de Japonais, sans oublier les cadres de voiture japonaise et fabricants de produits électroniques qui ont vu l'effondrement de falaise comme des achats de leurs produits par les consommateurs chinois dans le dernier mois). Cependant, juste parce qu'il est hors de vue, ne signifie pas qu'il est hors de l'esprit, la première page du quotidien officiel chinois est sorti avec un gros morceau intitulé "La Chine affirme sans aucune concession sur la souveraineté territoriale », dans lequel il montre très clairement que le Japon n'aura pas d'autre choix que de faire marche arrière en ce que la Chine continue à considérer une "agressive" invasion de sa souveraineté territoriale. Et pour éviter toute confision. Xinhua précise que si «quiconque veut contester la ligne de fond de la Chine sur la question de la souveraineté, la Chine n'aura pas d'autre choix que de répondre avec force afin d'éliminer les perturbations et les obstacles et se déplacent régulièrement sur la voie du développement pacifique. "

    Ainsi, tout comme l'Europe, où rien n'a été résolu, mais simplement balayé sous tapis de la BCE est toujours plus grand, et attend simplement d'être libéré dans le prochain risque torchage épisode, de sorte que le différend territorial en Asie va augmenter jusqu'à ce que le Japon recule, ou de la Chine rend enfin sa menace à exécution. On ne peut qu'espérer que les deux ne coïncident pas que le système, déjà stressé au maximum, verra un autre choc exogène majeur, mais cette fois avec la Fed déjà " tout en ", il n'y a rien de marginal que la politique de Bernanke sera en mesure faire pour éviter le choc après que le système financier mondial prend une autre étape importante vers le bas, exactement comme David Einhorn a mis en garde.
    De la première page du China Daily :
    La Chine a annoncé vendredi qu'elle va prendre des mesures énergiques en réponse à des mouvements qui remettent en cause la ligne de fond du pays à la souveraineté.
    «Nous voulons vivre en amitié avec tous les pays dont le Japon, mais nous devons défendre nos principes et la ligne de fond," vice-ministre chinois Zhang Zhijun a déclaré vendredi soir.
    Zhang a dit que la Chine poursuit une politique d'amitié et de partenariat avec les pays voisins et les séjours engagés dans la voie du développement pacifique.
    "Cependant, si quelqu'un veut contester ligne de fond de la Chine sur la question de la souveraineté, la Chine n'aura pas d'autre choix que de répondre avec force afin d'éliminer les perturbations et les obstacles et se déplacent régulièrement sur la voie du développement pacifique», at-il dit.
    Zhang a dit que le gouvernement japonais "achat" des îles Diaoyu, qui a été annoncé le 10 Septembre, constitue une grave violation de la souveraineté territoriale de la Chine.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-27/china-warns-it-will-respond-forcefully-japanese-violation-its-territorial-sovereignt

    RépondreSupprimer
  6. Invité Message: Une occasion en or

    Soumis par Tyler Durden sur 26/10/2012 19:27 -0400
    Soumis par Patrick Barron via le Ludwig von Mises Institute ,


    La crise de la dette en Europe a présenté à l'Allemagne une occasion unique de mener le monde loin de la destruction monétaire et ses conséquences du chaos économique, l'agitation sociale et insondable souffrance humaine. La cause de la crise de la dette euro est une interprétation erronée de l'euro qui permet à tous les membres de l'Union monétaire européenne (UEM), actuellement 17 nations souveraines, d'imprimer et de les forcer d'euros sur tous les autres membres. Dr. Philipp Bagus du roi Juan Carlos Université de Madrid a diagnostiqué cette situation comme une tragédie des biens communs dans son livre bien nommé La tragédie de l'euro. L'Allemagne est sur le point de voir son capital de base du pillage de la dynamique inévitable de cette tragédie des biens communs. Il devrait quitter l'UEM, de rétablir le deutsche mark (DM), et l'ancrer à l'or.

    La structure de l'Union monétaire européenne

    Le Système européen de banques centrales (SEBC) se compose d'une banque centrale, la Banque centrale européenne (BCE) et les banques centrales nationales de l'Union économique et monétaire, qui tous existent encore au sein de leurs propres nations souveraines. Bien que la BCE est interdite par le traité de monétisation de la dette souveraine de ses membres par le biais des achats fermes de leur dette, il a interprété cette limitation de son pouvoir ne pas inclure de prêt d'euros aux banques centrales nationales prenant la dette souveraine même à titre de garantie. Bien sûr, cela est tout simplement un moyen détourné de contourner la limitation même qui a été insisté sur le moment où les membres plus responsables tels que l'Allemagne a rejoint l'Union monétaire européenne.

    La corruption de la Banque centrale européenne dans un moteur de l'inflation

    Lorsque la BCE a d'abord été formé au tournant du nouveau millénaire, les marchés obligataires supposé qu'il serait exploité à l'instar de la banque centrale allemande, la Bundesbank, qui a eu lieu probablement au moins le système monétaire inflationniste dans les pays développés. Toutefois, ils ont également supposé que l'UEM ne permettrait pas à un de ses membres de faire défaut sur sa dette souveraine. Par conséquent, le taux d'intérêt pour de nombreux membres de l'UEM est tombé à des niveaux allemands. Malheureusement, de nombreux pays de l'UEM ne pas utiliser ce taux d'intérêt plus bas que la possibilité de réduire leurs budgets, mais plutôt, beaucoup plus simplement emprunté. Ainsi est née la crise de la dette, quand il est devenu clair pour le marché obligataire que le remboursement de la dette par de nombreux membres de l'UEM était discutable. Les taux d'intérêt pour ces nations ont grimpé en flèche.

    Au cours des dernières années, l'Union européenne elle-même a mis en place plusieurs fonds de sauvetage, mais la situation n'a pas été résolue. En fait, les choses sont encore pires, car il semble maintenant que les membres encore plus de l'UEM a succombé à l'orgie de la dette et peut-être besoin d'un plan de sauvetage pour éviter un défaut. Ainsi, nous sommes arrivés au point prédit par le Dr Bagus dans laquelle l'euro a été pillé par plusieurs parties et que le pot est vide. La BCE et de nombreux membres souverains de l'UEM veulent achat d'obligations illimitée des dettes souveraines par la BCE. Seule l'Allemagne s'oppose à ce projet, mais il est la seule voix contre ce nouvel accès de l'inflation monétaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Le contexte historique de l'antipathie à l'inflation monétaire allemande

    En 1923, l'Allemagne a connu l'une des pires des cas dans le monde de l'hyperinflation et le pire jamais pour une nation industrialisée. Le Reichsmark fut détruit par sa propre banque centrale, plongeant le peuple allemand dans la misère et le désespoir. Maintenant, après seulement une douzaine d'années de discipline monétaire relative, de l'euro face au même sort que pays après les demandes des pays pour être renflouées de ses dettes de montage par impression illimitée d'argent par la BCE. Parce que l'Allemagne fait partie de l'UEM, il doit accepter les euros fraîchement imprimés. Cette inflation monétaire menacé de quantités illimitées a secoué banquiers allemands à l'âme. Il est le scénario cauchemar qu'ils craignaient quand, contre leur meilleur jugement, les hommes politiques allemands ont convenu de renoncer à leur bien-aimée deutsche marque et placer le sort économique de la nation dans les mains d'un comité d'étrangers qui n'est pas aussi préoccupé par l'inflation monétaire. Mais l'Allemagne ne peut mettre un terme à cette destruction et sauver le monde alors qu'il se sauve. Elle peut quitter l'UEM, de rétablir le deutsche mark, et l'attacher à l'or.

    A Golden Deutsche Mark est possible et souhaitable

    Malgré les déclarations hautaines de fonctionnaires de l'UE, il n'y a rien qui peut arrêter un pays souverain de quitter l'UEM et l'adoption d'un autre système monétaire. Le scénario le plus probable serait une modification du libellé de une pour une des banques allemandes libellées en euros des comptes de deutsche marks. Par la suite, le DM ne flottent librement sur les marchés monétaires de la même manière que les livres sterling et en dollars américains. La Bundesbank serait responsable de la politique monétaire telle qu'elle était avant que l'Allemagne a rejoint l'UEM. En quittant l'Allemagne UEM se protéger contre les conséquences de l'euro comme une tragédie des biens communs; c.-à-inflation monétaire par des tierces parties mettrait fin, l'Allemagne ne subiraient une hausse des prix en raison des actes de tiers, et le capital-destruction transferts de richesse finirait.

    Pourtant, l'Allemagne devrait aller plus loin. Il faut ancrer le DM à l'or. L'Allemagne est la quatrième plus grande économie du monde, derrière les États-Unis, la Chine et le Japon. En outre, l'Allemagne possède plus d'or dans le monde que n'importe quelle autre entité, sauf aux États-Unis, plus de la Chine ou du Japon et, plus que tout autre pays européen. Une condition préalable à l'acceptation du marché de toute monnaie d'or serait la confiance dans l'intégrité de l'institution qui parraine. Non seulement la Bundesbank connu pour son intégrité et son respect pour l'argent stable, l'Allemagne elle-même a une réputation mondiale pour la primauté du droit, l'architecture financière avancée, et un système politique stable. Pour ces raisons, l'Allemagne peut prouver au monde que l'argent-or est non seulement possible, mais souhaitable. Attendez-vous à une cascade de déclarations similaires fois les partenaires commerciaux de l'Allemagne réalisent l'importance de régler les transactions financières internationales dans le meilleur des fonds disponibles - qui, initialement, au moins serait une occasion en or de DM.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Allemagne devrait saisir l'instant !

    Bien sûr, les conséquences bénéfiques de l'argent à l'or égalisateur aller au-delà fin inflation des prix et du capital qui détruisent les transferts de richesse. On peut s'attendre à toutes les conséquences bénéfiques d'un retour à un gouvernement limité, le gouvernement ne pouvait plus se financer grâce à l'alliance contre nature avec une banque centrale inflationniste qui crée la monnaie fiduciaire afin de monétiser les dépenses excessives du gouvernement. Le peuple ne serait plus tellement asservie au gouvernement, plaidant et à la mendicité pour des intérêts particuliers au détriment du reste de la société, pour le gouvernement serait forcé d'aller au peuple pour approbation à augmenter son budget. La liste des avantages est longue. Qu'il suffise de dire que tout commence avec de l'argent véritable sonore, l'argent ancré dans l'or. L'Allemagne peut montrer la voie et gagner le respect de tout un monde reconnaissant. Il est au bon endroit au bon moment dans l'histoire. Il faut saisir l'occasion !

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-26/guest-post-golden-opportunity

    RépondreSupprimer
  9. Guest Post : Poutine est le nouveau Shah mondial du pétrole

    Soumis par Tyler Durden le 26/10/2012 18:16-0400
    Soumis par Marin Katusa via Recherche Casey,


    Exxon Mobil n'est donc plus le producteur mondial de pétrole numéro un. Depuis hier, que le titre appartient à Poutine Oil Corp – oh, oups. Je veux dire que le titre appartient à la compagnie pétrolière étatique de Rosneft, Russie.

    Rosneft achète TNK-BP, qui est une intégration verticale huile société détenue en copropriété par une société pétrolière britannique BP et un groupe de milliardaires russes appelés AAR. Parmi les dix premiers privés appartenant à des producteurs de pétrole dans le monde, en 2010 TNK-BP égrenée 1,74 millions de barils d'équivalent pétrole par jour de ses actifs en Russie et en Ukraine et traité près de la moitié de ce montant par le biais de ses raffineries.

    Avec TNK-BP dans ses mains, "Rosneft" sera en charge plus de 4 millions de barils de production de pétrole par jour. Et qui est chargé de "Rosneft" ? Nul autre que le président ressources plein de Vladimir Poutine, Russie.

    TNK-BP a été un rêve économique, produisant de nombreux milliards de dollars en paiements de dividendes à ses propriétaires – mais il a été un cauchemar de relations. Les partenaires sont sont battus à plusieurs reprises. En 2008 les autorités russes arrêtés deux gestionnaires de TNK-BP Britannique au milieu d'une dispute sur la stratégie que contraints de fuir la Russie – ensuite président Bob Dudley (qui maintenant dirige BP) et qui est l'un des nombreux scandales de partenariat.

    L'écriture est sur le mur pour TNK-BP depuis cette période l'an dernier, lorsque l'un des milliardaires AAR a quitté son rôle de chef de la direction de l'entreprise et a déclaré que la relation avec BP avait fait son temps. Depuis, la spéculation a s'abat sur qui pourrait acheter dans l'entreprise très rentable.

    Maintenant que nous savons : Rosneft est d'acheter le tout, dans une affaire de deux parties. Dans la première partie, "Rosneft" acquiert 50 % du capital de la joint-venture en échange d'argent comptant et Rosneft stock une valeur de 27 milliards $de BP. L'accord donnera à BP un 19,75 % des parts de Rosneft. Dans la deuxième étape, AAR obtiendrait 28 milliards $ en espèces pour sa moitié, bien que cette affaire n'est pas encore finalisée.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Finalisé, il sera, cependant, parce que les milliardaires de l'AAR sont maintenant désireux de vendre, plutôt que de rester dans une joint-venture avec la société pétrolière russe puissant. "Rosneft" a acquis une grande partie de son poids actuel au détriment d'un autre oligarque russe dont Poutine a jeté dans le bus, et les milliardaires de la RAG sais qu'ils pourraient facilement rencontrer le même sort s'ils tentent de travailler en partenariat avec Rosneft comme égale à.

    Si tout cela vient de passer, la production quotidienne de Rosneft passera à environ 4,5 millions barils par jour – assez pour mettre la firme russe coude à coude avec Exxon dans la course pour être producteur de pétrole du monde. Et l'accord qui scelle vaudra quelque chose comme 56 milliards $, pour comparaison, Nike est une valeur de 34 milliards $ et Kraft seulement 27 milliards $. Si l'affaire TNK-BP se réalise, il sera le plus important dans l'industrie depuis Exxon acheté Mobil en 1999.

    Numéros comme qui méritent une petite contemplation. La Russie est de passer un diable de beaucoup de choses à acheter sa propre production de pétrole – smells like nationalisation pour moi. Et avec Vlad Putin – le leader plus axée sur les ressources dans le monde d'aujourd'hui – derrière les commandes, je pense que nous assistons « Le Saudi Aramco-ing » du pétrole russe.

    Poutine mettant dans une position de force encore plus grande de ressources ne peut conduire à un seul endroit: aux prix élevés du pétrole et un incroyable marché haussier en énergie.

    Ce qui est dedans pour BP

    La Russie a été un endroit assez rentable pour BP, et tandis que BP est fatigué de traiter avec le drame au sein de TNK-BP, la firme britannique veut absolument rester en Russie pour participer à l'élaboration du pays vaste pétrole et gaz potentiel.

    Une partie en espèces et d'actions donne BP une participation belle propriété dans Rosneft, qui est le meilleur moyen de tirer profit de l'immense inexploitées de pétrole Russie potentielles – parce que Poutine assurera Rosneft obtient dibs d'abord aux possibilités de choix. Selon la taille de la tranche de BP, la société aurait sans doute également obtenir un siège ou deux sur le Conseil d'administration de Rosneft. C'est aussi importante que toute autre chose, parce qu'elle placerait le personnel de BP en contact régulier et direct avec Igor Sechin, le chef de la direction de Rosneft, qui a un important mot à dire dans la politique énergétique russe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. En général, un rôle dans "Rosneft" permettrait également à BP de poursuivre des liens plus étroits avec un Kremlin qui exerce une emprise beaucoup plus serrée sur l'industrie pétrolière que dans les années 1990, lorsque BP a investi en Russie. Et n'importe qui qui veut opérer en Russie mère doit avoir une piste de l'intérieur du Kremlin – ou vous sont susceptibles de trouver vous-même inopinément coups de pied sur le trottoir.

    Plan de Poutine s'emploie

    "Rosneft" a augmenté considérablement dans les dix dernières années – pas par hasard, mais parce que Rosneft est le véhicule de Vladimir Poutine pour réaffirmer la domanialité pendant une bonne partie des champs pétroliers de la Russie. L'exemple le plus célèbre s'est produit en 2003, lorsque Poutine accusé privées producteur Yukos Oil avec une facture fiscale de 27 milliards $ que la compagnie en faillite. Le président russe ensuite entre les mains les gisements de pétrole Ioukos Rosneft, immédiatement accroître la production quotidienne de Rosneft de 400 000 barils à 1,7 millions de barils.

    Il était flagrante nationalisation. Ioukos président et fondateur, le milliardaire russe Mikhail Khodorkovsky, a été reconnu coupable de fraude et envoyé en prison. Pendant la nuit, "Rosneft" a augmenté d'un petit producteur à la plus grande entreprise de pétrole de la Russie.

    Avec un claquement de doigts, Poutine avait créé une pétrolière géante, a besoin d'un véhicule à travers lequel il pourrait poursuivre son plan de réaffirmer l'influence russe dans le monde en contrôlant l'énergie d'autres pays. L'affaire TNK-BP en attente est simplement la prochaine étape de ce plan. Si Rosneft achète?t?elle TNK-BP, le géant pétrolier état pomperont près de la moitié des barriques d'huile produite en Russie.

    Qui est une énorme quantité d'huile. N'oubliez pas, que seule Arabie saoudite produit plus de pétrole que la Russie; et aucun pays dans le monde n'exporte plus de pétrole que la Russie. Le pays est une superpuissance énergétique – et en nationalisant progressivement les ressources énergétiques de la Russie, Poutine se resserre son emprise sur les besoins énergétiques de l'Europe.

    Poutine sait néanmoins qu'il ne peut pas tout faire seul, son pays n'a pas suffisamment expertise pétrolière et gazière. Sans la bonne expertise, production du réservoir sera, et tout le plan de Poutine va intercepter.

    L'histoire prouve ce point. En Arabie saoudite a nationalisé son industrie pétrolière en 1980, le pays produisait plus de 10 millions de barils de pétrole par jour. Dans les cinq ans, la production avait chuté de plus de 60 %.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Pour Poutine, qui n'est pas une option. Qui a raison pour laquelle il est BP encourageant à rester dans les parages : "Rosneft" a besoin d'expertise technique de BP en afin de puiser dans les énormes réserves de la Russie de pétroliere serré et le gaz de schiste. Avoir BP comme actionnaire important permet également de Poutine continuer le prétexte que Rosneft n'est pas simplement un bras du gouvernement.

    Mais un bras du gouvernement Poutine c'est et comme Rosneft prend progressivement le contrôle de plus en plus de la richesse pétrolière de la Russie, levier de Poutine sur la scène internationale augmentera. Arabie saoudite peut ont lutté durant ses premières années comme un géant pétrolier, mais aujourd'hui le poids incroyable de pays hôtes sur la scène internationale en raison de sa capacité à ouvrir ou fermer les robinets d'huile et ainsi influer sur les prix mondiaux du pétrole.

    L'Europe est tributaire de la Russie pour le pétrole et le gaz. Pour avoir le contrôle des ressources énergétiques nécessaires des autres nations doit être dans une position très puissante – que Poutine a travaillé vers pendant plus d'une décennie.

    Il a construit des pipelines qui contournent les pays gênants et flux des marchés nécessiteux. Il est dans les virages du marché de l'uranium qui possède une grande quantité de la production primaire et en contrôlant les 40 % de la capacité d'enrichissement de l'uranium mondial, tout en laissant aux États-Unis qui ont besoin d'un nouveau fournisseur de combustible nucléaire. Il a augmenté de Russie pétrole et production de gaz et encouragée l'exploration non conventionnelle.

    Gazprom, la compagnie de gaz russe, a déjà l'Europe enroulé autour de son petit doigt.La Russie fournit 34 % des besoins en gaz de l'Europe, et lorsque le gazoduc South Stream de sous-construction démarre, ce pourcentage augmentera. Comme si ces développements ne suffisait pas, hier, Gazprom offert la soumission la plus élevée pour obtenir une participation dans le champ de gaz Leviathan massive des côtes d'Israël.

    Gazprom contrôle de gaz de l'Europe, "Rosneft" dans le contrôle de son pétrole. Une main rouge qui s'étend de la Russie à étrangler la suprématie de l'Occident et ouvrir la voie à une nouvelle ordonnance monde on avec la Russie à la barre.

    Il n'est pas aussi saugrenue que cela puisse paraître – ou que vous pouvez faire. Rosneft si t acheter les deux moitiés de TNK-BP, il deviendra un vrai goliath dans le secteur pétrolier mondial. Tous les petit David qui comptent sur son pétrole aura lieu à la miséricorde de Poutine. Idem pour Gazprom comme un Goliath dans scène de gaz du continent.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Dans ce scénario, Russie pourrait étouffer l'approvisionnement d'augmenter ses prix. Poutine pourrait jouer des nations démunies-pétrole et gaz mutuellement, forçant les nations européennes à s'engager à des contrats à long terme, les prix élevés s'ils veulent l'approvisionnement sûr.

    Ou imaginez ceci : la Russie pourrait se joindre à l'OPEP. Tout à coup le cartel pétrolier contrôlerait plus de la moitié de la production mondiale de pétrole et la majeure partie de sa capacité de réserve. Cela genre d'influence, les pays de l'OPEP pourrait essentiellement nom leur prix pour huile – et le reste du monde aurait simplement à payer.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-26/guest-post-putin-new-global-shah-oil

    RépondreSupprimer
  14. Saturday, Octobre 27, 2012

    Nouvel Ordre exécutif Obama sur la sécurité intérieure



    Majia ici: gouvernements, par nature, doivent évaluer les risques et le plan pour les imprévus. C'est ce que fait le gouvernement responsable. Donc, étant donné les réponses abyssales des États-Unis à l'ouragan Katrina, la crise pétrolière BP, et la crise en cours évier trou à Los Angeles, parmi d'autres crises, je ne trouve pas cela bizarre ou choquant que le gouvernement américain tente de coordonner "sécurité intérieure" grâce à des partenariats avec des organismes fédéraux locales et de l'État et des organisations. VOIR CI-DESSOUS POUR j'ai l'impression que les Etats-Unis manque de planification d'urgence adéquate et la gestion des crises. Voir mon article ici sur les dangers du lieu et de l'échec des j'attends de voir comment cet ordre est effectivement appliqué. Problèmes, si elles se produisent, sont les plus susceptibles de tirer des entrepreneurs avides et corrompus du gouvernement et / ou des partenaires, et de bureaucraties gouvernementales qui prennent scénario de planification à l'absurde ou fasciste. Alors, je réserver son jugement sur la crainte que ce nouveau décret signaux inquiétants intrinsèquement intentions centralisatrices. On peut optimisme espérons que les partenariats locaux et de l'État permettra aux réponses rapides et appropriées visant à aider les gens en temps de crise.

    ORDRE EXÉCUTIF
    -------
    ÉTABLI A LA MAISON BLANCHE
    SÉCURITÉ INTÉRIEURE CONSEIL DE PARTENARIAT


    Par l'autorité dont je suis investi comme président par la Constitution et les lois des États-Unis d'Amérique, et dans le but de faire progresser l'utilisation par le gouvernement fédéral de partenariats locaux pour répondre à des problèmes de sécurité intérieure, il est ordonné comme suit:

    Section 1 . Politique. Le but de cette ordonnance est de maximiser la capacité du gouvernement fédéral de développer des partenariats locaux aux États-Unis pour soutenir les priorités de sécurité intérieure. Les partenariats sont des relations de travail dans lequel les objectifs, la structure et les rôles et les responsabilités des relations sont mutuellement déterminés. La collaboration permet au gouvernement fédéral et ses partenaires à utiliser plus efficacement les ressources, s'appuyer sur l'expertise de l'autre, à stimuler l'innovation, de s'engager dans une action collective, d'élargir les investissements pour atteindre des objectifs communs et améliorer les performances. Partenariats renforcer notre capacité à aborder les priorités de sécurité intérieure, de la réponse aux catastrophes naturelles pour la prévention du terrorisme, en utilisant divers points de vue, des compétences, des outils et des ressources.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. La stratégie de sécurité nationale met l'accent sur l'importance des partenariats, soulignant que pour garder notre Nation sûre "nous devons exploiter l'ingéniosité extérieur du gouvernement grâce à des partenariats stratégiques avec le secteur privé, les organisations non gouvernementales, des fondations et des organisations à base communautaire. Ces partenariats sont essentiels à la US succès à la maison et à l'étranger, et nous allons les soutenir par le biais de meilleures opportunités pour l'engagement, la coordination, la transparence et l'échange d'information. " Cette approche reconnaît que, étant donné la complexité et l'éventail des défis, nous devons institutionnaliser un effort de la nation pour faire face aux menaces en constante évolution aux États-Unis ....
    ....
    b) Rien dans la présente ordonnance ne peut être interprété comme portant atteinte ou affecter:

    (I) l'autorisation accordée par la loi à un département exécutif, l'agence ou la tête de celle-ci;

    (Ii) les fonctions du directeur de l'Office of Management and Budget relatif aux propositions budgétaires, administratives ou législatives; ou

    (Iii) les fonctions de l'outre-mer du Conseil consultatif sur la sécurité.

    (C) Le présent arrêté sera mis en œuvre conformément à la législation applicable et des protections appropriées pour la vie privée et les libertés civiles, et sous réserve de la disponibilité des crédits.

    (D) Cette ordonnance ne vise pas à, et ne crée aucun droit ou avantage, matériel ou procédural, exécutoire en droit ou en équité par toute partie contre les Etats-Unis, ses ministères, organismes ou entités, ses dirigeants, employés ou agents, ou toute autre personne.

    BARACK OBAMA

    LA MAISON BLANCHE,
    26 octobre 2012.

    http://majiasblog.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  16. Big Earthquake Strikes Off Canada, Tsunami Warning Pacific Coast


    Séisme de magnitude 7,7 frappe au large du Canada, aucune alerte au tsunami pour Hawaii. Alerte au tsunami émis pour la côte ouest du continent. 27 octobre 2012 KITV Nouvelles

    [extraits de textes] Un séisme de magnitude 7,7 grande radié de la côte ouest canadienne près de la Colombie-Britannique samedi soir, provoquant une alerte au tsunami pour la côte ouest de la partie continentale entourant le site du tremblement de terre.

    ... une alerte au tsunami a été immédiatement mis en place pour toute la côte ouest des États-Unis et au Canada, qui s'étend de l'Alaska à la frontière de la Californie / Mexique. Qui a été réduite à une alerte au niveau régional dans les zones entourant immédiatement le tremblement de terre. L'avant-séisme de magnitude 7,7 a été suivi par un autre tremblement de magnitude 5,8 dans la même zone environ 10 minutes plus tard. Un autre séisme de magnitude 4,8 juste avant le 6 TVH h ...

    Lire AUSSI http://www.tsunami.gov/text.php?id=alaska.TSUWCA.2012.10.28.0307 US Geological Survey RAPPORT http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb000df7n # summary HAT CONSEIL: Chelsea, Arclight, et Kalidances disponibles à Enenews ici JAPON a récemment eu un grand tremblement de terre et, comme rapporté ici par Enenews: Enenews Octobre 25, 2012 tremblement de terre secoue le nord du Japon forte: Intensité nominale de 5 - sur une échelle de 7 - feutre le long du littoral entier - Fukushima webcam images (VIDEO & MAP) Ici Source: http://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2270565&language=en Majia ici: Il ya eu beaucoup d'activité sur le Ring of Fire cours des deux dernières . années Tremblement de terre au Japon 11.03 était le 4ème plus puissant jamais enregistré: " Mars 12, 2011 - JAPON - Le séisme au Japon a été le quatrième plus puissant jamais enregistré avec une magnitude de 9,1, soit deux fois plus puissante que l'estimation initiale de 8,9, Gérard Fryer, géophysicien du Centre d'alerte aux tsunamis du Pacifique, a déclaré cette 2010: 8,8 tremblement de terre au Chili " En Février 2010, un séisme de magnitude 8,8 - et le tsunami qui en résulte (en général inférieure à 2,5 mètres) - a frappé au large des côtes du Chili, laissant environ 500 morts et plusieurs centaines de milliers de maisons dommages " http://www. sott.net/article/225907-Major-Ring-of-Fire-Events-Yet-To-Come Septembre 2010: un tremblement de terre 7,1 à Christchurch, Nouvelle-Zélande " En Septembre 2010, un tremblement de terre 7.1 a frappé la Christchurch, Nouvelle-Zélande région causer de graves dommages, mais peu de perte de vie. Près de 6 mois plus tard, un peu profonde réplique de magnitude 6,3 près de Christchurch même, causant des dommages beaucoup plus, et revendiquant une perte importante de la vie .

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. " http://www.sott.net/article/225907-Major-Ring-of- Fire-Events-encore-à-Come

    Le 24 Avril, 2012 Blog de Washington noté combien de tremblements de terre ont été ressentis en Avril de 2012 tremblements de terre Marteau du «Ring of Fire» Posté le Avril 12, 2012 par WashingtonsBlog [extraits de textes] Au cours des 24 dernières heures , dans le Pacifique "Ring of Fire" - la région du monde où 90% des séismes dans le monde se produisent et 75% des volcans du monde se trouvent - a été martelé aux tremblements de terre: 8,6 en Indonésie 7.0 dans le Mexique (dans l' Etat de Michoacan ) 6,9 Mexique (dans le golfe de Californie ) 5,9 au large de la côte de l'Orégon 5,6 près de Fukushima, Japon * Cliquez ici pour voir le tracker de United States Geological Survey de récent tremblement de terre. Blog de Washington

    http://www.washingtonsblog.com/2012/ 04/earthquakes-hammer-the-ring-of-fire.html Je s'agit-il STATISTICALLY nettement au-dessus ACTIVITE NORMALE ?

    http://majiasblog.blogspot.fr/2012/10/big-earthquake-strikes-off-canada.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tous les Etats côte Pacifique des Etats-Unis touchés par un raz-de-marée:

      http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

      suites au tremblement de terre de 7.7 à 200 km des côte canadiennes de la Colombie britannique:

      http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

      Supprimer