- ENTREE de SECOURS -



jeudi 4 octobre 2012

16 critiques sur les enjeux économiques qu'Obama et Romney ont évité pendant le débat



Avez-vous regardé le débat présidentiel mercredi soir ? Il est absolument incroyable de voir comment ils peuvent avoir une heure et un débat moitié environ de l'économie et de dire si peu. Il semblait que les deux candidats tombaient les uns sur les autres de vouloir parler de combien ils apprécient l'éducation, mais l'éducation sera plus vraiment résoudre nos problèmes ? Après tout, 53 % de tous les Américains avec un baccalauréat âgés de moins de 25 étaient sans emploi ou sous-employés en 2011. Alors peut-être qu'ils devraient juste les deux d'accord que l'éducation est une bonne chose et commencer à parler de la façon de créer plus d'emplois pour nous tous. Si vous voulez au grade le débat à partir d'un point de vue technique, il est clair Romney a remporté le débat. Romney était plein d'énergie et était généralement forte avec ses réponses. Obama a regardé comme il avait juste sauté quelques antidépresseurs et était prêt pour la sieste. En conséquence, cela aurait pu être la pire éruption dans l'histoire des débats présidentiels. Un sondage CNN / ORC International qui a été prise juste après le débat a révélé que 67 % de tous les Américains qui ont regardé le débat pensé que Romney était le gagnant. Jamais auparavant un candidat à la présidentielle a franchi la barre des 60 % dans l'histoire de leur post-débat du scrutin. Donc, Romney a certainement eu un grand soir. Mais la réalité est que les deux candidats ont été dis au peuple américain ce qu'ils veulent entendre. Si l'un Obama ou Romney dit la vérité sur ce qui nous attend, ils perdraient voix, et dans une course serrée cette fois d'entre eux veulent vraiment éviter de faire cela. Obama et Romney à la fois désespérément besoin de gagner cette élection, et les mots qui sortent de leurs bouches ont été soigneusement conçu pour faire appel à des «indécis» dans les swing states. Si vous croyez vraiment qu'ils peuvent offrir sur tout ce qu'ils promettent, alors vous ne devez pas avoir prêté beaucoup d'attention à la politique des États-Unis au cours des dernières décennies.
 
Peut-être le plus grand échec mercredi soir a été un débat modérateur Jim Lehrer de PBS. Ses questions étaient à peu près aussi loin de "percutant" que vous pouvez obtenir.
 
L'heure et un débat moitié était presque entièrement sur l'économie, et pourtant presque tous les problèmes économiques essentiels ont été ignorés.
 
Oui, Obama et Romney ont de légères différences quand il s'agit de taux d'imposition et les règlements, mais ces petites différences ne vont pas faire grand-chose pour changer la direction de ce pays d'une manière ou d'une autre.
 
Pendant ce temps, il y avait quelques questions vraiment énormes sur l'économie qui n'ont pas été abordées lors de la nuit dernière ....
 
1 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, la Réserve fédérale n'a pas été mentionné une seule fois.
 
2 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, Ben Bernanke n'a pas été mentionné une seule fois.
 
3 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, l'assouplissement quantitatif n'a pas été mentionné une seule fois.
 
4 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, le terme «produits dérivés» n'a pas été utilisé une seule fois. Compte tenu du fait que les produits dérivés pourrait faire tomber notre système financier, à tout moment, c'est une question qui devrait faire parler de lui.
 
5 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, il n'y avait aucune mention des millions d'emplois qui ont été expédiées hors du pays. Compte tenu du fait que Obama et Romney ont joué un rôle dans ce domaine, il est probablement un sujet à la fois, ils veulent éviter. Dans l'ensemble, les États-Unis ont perdu plus de 56.000 installations de fabrication depuis 2001.
 
6 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, aucun des deux candidats a mentionné que la vélocité de la monnaie a plongé à un plus bas de post-Seconde Guerre mondiale.
 
7 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, le fait que le reste du monde commence à rejeter le dollar américain comme monnaie de réserve n'a pas été mentionné une seule fois, mais cela a des implications énormes pour notre économie dans les années à à venir.
 
8 - Le fait que le système de sécurité sociale est dirigé des ennuis massive a été abordé que brièvement au cours du débat. À l'heure actuelle, il y a environ 56 millions d'Américains qui recueillent des prestations de sécurité sociale. En 2035, ce nombre devrait croître à un incroyable 91 millions. Dans l'ensemble, le système de sécurité sociale est confrontée à une 134 milliards de déficit dollar au cours des 75 prochaines années. Quand nos politiciens vont honnêtement répondre à cet énorme problème ?
 
9 - Dans une heure et un débat moitié environ de l'économie, de la sécheresse cauchemardesque que connaît le pays en ce moment n'a pas été mentionné une seule fois.
 
10 - En une heure et un débat moitié environ de l'économie, la crise financière en Europe a été essentiellement totalement ignoré. Mais compte tenu du fait que l'Europe a une plus grande économie et un système bancaire beaucoup plus grand que nous, peut-être quelqu'un aurait demandé à Obama et Romney ce qu'ils comptent faire lorsque le système financier de l'Europe implose.
 
11 - En une heure et un débat moitié environ de l'économie, la bulle de la dette étudiante n'a été que brièvement mentionnés.
 
12 - En une heure et un débat moitié environ de l'économie, il n'y avait pas un seul mot sur le fait que l'écart entre les riches et les pauvres est maintenant plus grande qu'elle ne l'a été à n'importe quel moment depuis la Grande Dépression.
 
13 - En une heure et un débat moitié environ de l'économie, il n'y avait aucune mention du TARP (qu'ils ont tous deux pris en charge à la fois). Seraient-ils à la fois renflouer les grandes banques si une autre crise financière a éclaté ?
 
14 - En une heure et un débat moitié environ de l'économie, il n'y avait aucune mention des plans de relance économique (dont ils ont tous deux pris en charge à la fois). Seraient-ils que tous les deux veulent plus de «relance économique», si nous sommes entrés dans une nouvelle récession ?
 
15 - En une heure et un débat moitié environ de l'économie, aucun des deux candidats a parlé du fait que la plupart des emplois de notre économie produisant désormais des emplois à faible revenu. En fait, depuis la fin de la dernière récession, 58 % des emplois qui ont été créés sont peu rémunérateurs.
 
16 - En une heure et un débat moitié environ de l'économie, aucun des deux candidats a indiqué que plus de 100 millions d'Américains sont inscrits à au moins un programme d'aide sociale gérée par le gouvernement fédéral ou que plus de la moitié de tous les Américains sont maintenant au moins partiellement financièrement à la charge sur le gouvernement. Je ne peux pas blâmer Romney pour éviter ce point si - il a sans doute voulu éviter l'expression «47 %» à tout prix.
 
Est-ce vraiment le meilleur que l'Amérique peut faire ?
 
Des dizaines de millions d'Américains écoute dans l'espoir d'être mieux informés sur les candidats, et au lieu qu'ils ont obtenu était une heure et demie de danse à claquettes comme Obama et Romney constamment éjecté slogans tels que "l'éducation", "indépendance énergétique" et "classe moyenne".
 
Honnêtement, je ne sais pas comment on peut avoir un débat sur l'économie, sans parler de la Réserve fédérale, l'assouplissement quantitatif, le déficit commercial, l'Europe ou la baisse du dollar américain.
 
Mais il vient de se passer juste en face de nos yeux.
 
Je ne pense pas que je puisse me souvenir d'un autre débat présidentiel qui manquait de substance autant que celui-ci a fait.
 
Alors qu'est-ce que vous pensez tous que sur le débat ? S'il vous plaît n'hésitez pas à poster un commentaire ci-dessous avec vos pensées ....
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/16-critical-economic-issues-that-obama-and-romney-avoided-during-the-debate

14 commentaires:

  1. Publié par Maria - Thursday, Octobre 04, 2012

    Qui a vraiment gagné le débat présidentiel de la nuit dernière ? Goldman Sachs

    (NaturalNews) Le théâtre politique est si plaisant de nos jours qu'il mérite quelques commentaires. Tous à travers l'Internet, les gens se demandent: «Qui a gagné le débat présidentiel de la nuit dernière ?" La sagesse conventionnelle veut que Mitt Romney ait remporté le débat et que Barack Obama n'a réalisé qu'une performance très médiocre, mais même cela n'est pas la vraie histoire. La réponse correcte est que Goldman Sachs gagné le débat. Et pourquoi ? Parce que les deux candidats sont redevables de Wall Street et les intérêts banksters mondiaux qui influencent désormais presque tout ce qui arrive aux plus hauts niveaux du gouvernement. L'annonce récente de la Fed de QE illimité (création de monnaie infinie) est, par exemple, un illimité, sans fin plan de sauvetage bancaire engagement qui va détruire la valeur du dollar américain sur le long terme. Il s'agit d'un programme de vol massif qui vole de la classe moyenne de travail et donne aux riches. Les deux candidats tranquillement soutenir ce programme, car ils sont tous les deux marionnettes de l'élite au pouvoir bancaire. QE illimité n'a même jamais été mentionné au cours du débat présidentiel.

    Qui a perdu le débat ? Les gens de l'Amérique
    Si les banquiers gagné le débat, puis qui a perdu ? . Les gens, bien sûr nulle part dans le débat était-il question ou discussion sur les sujets suivants qui sont cruciaux pour la restauration de l'Amérique à une nation de l'abondance et de la liberté:

    • Aucune mention des OGM. Aucun des deux candidats semble même pas savoir ce qu'est une semence génétiquement modifiée est vraiment.

    • Pas de mention de la légalisation de la culture du chanvre industriel à travers l'Amérique afin que les agriculteurs puissent cultiver une culture très rentable que nous importons actuellement du Canada, en Chine et ailleurs.

    • Aucune mention de résoudre le crise des dépenses de soins de santé en légalisant la guérison! Pourquoi est-il toujours pas de la liberté de pratiquer la médecine holistique en Amérique? Pourquoi pas la liberté de dire la vérité sur les bienfaits pour la santé des suppléments nutritionnels et des herbes médicinales ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. • Aucune mention de l'assainissement de l'approvisionnement en eau Etats-Unis en retirant les produits chimiques toxiques de fluorure. Les deux candidats sont parfaitement heureux avec l'idée que des Américains continuent de s'empoisonner par l'intermédiaire de l'eau du robinet.

    • Aucune mention de protéger les Américains de la corruption et de la criminalité galopante de la TSA, qui est composé par des voleurs, des pédophiles, des pervers et des gens qui ne peuvent être décrits comme «racaille totale».

    • Aucune mention de l'état de la surveillance policière en pleine expansion "espion" du réseau à travers l'Amérique, avec la NSA en train de construire un centre d'espionnage de plusieurs milliards de dollars pour surveiller chaque appel téléphonique, chaque courriel et chaque caméra de reconnaissance faciale à travers la nation.

    • Pas de véritable débat sur le remboursement de la dette nationale. Obama veut nous passer dans l'oubli en ajoutant 1 billion de dollars par an à notre dette nationale tout en augmentant la puissance et la portée du gouvernement. Romney veut ignorer le problème et j'espère que nous pourrons "développer hors de lui» en élargissant l'économie tout en dépensant l'argent de la dette encore plus. Aucune de ces explications n'a aucun fondement dans la réalité mathématique ou logique. Les deux sont un peu plus de "numérologie politique."

    Profitez de la scène politique pendant que ça dure
    Si vous avez regardé le débat présidentiel, ce que vous regardiez était essentiellement le théâtre politique. La déception est entièrement basé sur ce que vous n'avez pas vu ou entendu. Par exemple, pourquoi il n'y avait que deux personnes sur scène qui partagent largement les mêmes vues établissement ? Pourquoi a t-on exclue Gary Johnson du débat ? ( www.garyjohnson2012.com ) Réponse: Parce qu'il est le seul candidat qui ne veut pas bombarder l'Iran. C'est la vérité que vous n'entendrez pas à la télévision. Les débats, en d'autres termes, sont en grande partie à quelques jeux de mots pour un public non averti. Théâtre pour vous faire croire que vous êtes en charge, alors qu'en réalité, les joueurs puissants réels sont les banksters derrière-le-scènes qui ne se soucient pas d'un iota qui est élu. Nous ferions bien de garder cela à l'esprit que nous observons ce théâtre politique se dérouler. Il n'y aura plus de débats, plus de «plates-formes», a expliqué, en plus de l'analyse par les médias dominants de ce que Obama ou Romney disent. Rien de tout cela qui importe. C'est tout simplement la masturbation mentale pour maintenir les masses occupés alors que les banquiers volent tout. Après tout, cette course est déjà décidé à l'avance, et le gagnant, peu importe comment vous le trancher, c'est Goldman Sachs.

    http://nmaria9.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  3. Protest "Pigeon" prend la route virale en France

    J'ai reçu un courriel intéressant aujourd'hui d'Andrea, qui est originaire de l'Italie, mais vit maintenant en France. L'e-mail est sur "pigeons", un mouvement lancé par des entrepreneurs français, pour protester contre les politiques fiscales du président François Hollande. Le "pigeon" mouvement est allé virale sur Twitter. Andrea écrit ...


    Bonjour Mish Après le plan budgétaire récemment annoncé de Hollande-Ayrault governement avec sa salve d'augmentations d'impôts, un mouvement en ligne des start-up d'affaires a été très rapidement étalement et d'aller virale en France. Ce mouvement en seulement quelques jours a disparu courant et devenu très populaire: le gouvernement est encore revoir certaines mesures pour refroidir cette protestation. Le mouvement est appelé le "Pigeon". La raison de la protestation est très bien expliqué par Pierre Chappaz (un «serial» entrepreneur start-up), et très bien signalée par Vincent Benard (un excellent économiste libertaire et blogueur) sur son blog (en français) Objectif Liberté Esprit d'entreprise: «Hollande m'a tuer". L'idée est: cette vague de taxes va tuer toute motivation économique pour créer une entreprise. La peine principale (cité par Pierre Chappaz) "Je ne sais pas un seul fondateur de démarrage qui acceptent l'idée que la création d'une entreprise dans laquelle il investit toutes ses économies et des années d'efforts souvent sans salaire, doit alors donner à l'Etat 60,5% du gain quand il vend son entreprise s'il réussit. Il faut savoir que 9 des 10 startups échouent, et dans ce cas personne ne vous rembourserons le fondateur. Ensuite, sur le 39,5% qu'il va se retrouver avec, il sera verser 1 à 2% par an, chaque année, pour l'ISF («impôt sur la fortune"). Et quand il meurt, l'Etat prendra 45% de ce qui reste. " C'est triste parce que la France a été le berceau de certaines entreprises très agréable dans des domaines de haute technologie et d'Internet, beaucoup d'entre eux rapidement devenir des leaders en France, voire en Europe. Cordialement, Andrea

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Voici une traduction en anglais de la liberté Objectif : l'esprit d'entreprise "Hollande Kill Me"

    Protest Web Pigeon sur Twitter

    rapports Bloomberg entrepreneurs Pigeon «Prenez protestation impôt Hollande au Web
    Les entrepreneurs français ont une nouvelle mascotte -. Le pigeon Utilisation rôle de l'oiseau dans l'argot français comme "sucker", les propriétaires de start-up ont formé un groupe baptisé "Les Pigeons" pour montrer que de nouvelles taxes président François Hollande d'en faire les boucs émissaires pour les difficultés économiques de la France. Ils protestent contre le quasi-doublement du taux d'imposition sur les plus-values générées par la vente d'une entreprise dans le budget de Hollande pour 2013. Le groupe a rassemblé plus de 34.000 supporters en moins de six jours sur le réseau Facebook Inc sociale et incité plus de 3.600 postes au titre du "# geonpi" tag sur Twitter, avec les fondateurs de la société Iliad SA (ILD), Vente-Privee et Meetic SA (MEET) de jeter leur voix de soutien. "Le gouvernement pense entrepreneurs français sont des pigeons», le mouvement initiateurs écrit sur une page Facebook dédiée. "Anti-économiques écrasent l'esprit d'entreprise et d'exposer la France à un grand risque." Certains chiffres d'affaires critiqué mouvement d'impôt de Hollande, en exprimant le soutien de la "Pigeons Les« mouvement sur Facebook. Xavier Niel - qui a créé sur Internet un service société Iliad et a commencé à vendre des paquets de téléphonie mobile cette année sous la marque Free - a été l'un d'entre eux. petites et moyennes entreprises françaises groupe CGPME a déclaré qu'il a lancé un projet de signature de la pétition contre la budget 2013. Pierre Chappaz, fondateur français comparative site de shopping Kelkoo et l'a vendu à Yahoo! Inc pour 475 millions d'euros en 2004, a écrit sur son blog. "Je ne vais pas faire partie de la protestation depuis que je suis déjà volé de là, "a écrit Chappaz, qui vit en Suisse. «Je ne souhaite bonne chance aux oiseaux qui se battent encore dans Paris."


    Comme indiqué précédemment dans implose économie française ... L'économie française est clairement en train d'imploser et de Hollande n'a pas encore pleinement donné suite à sa promesse en ce qui concerne les licenciements économiques fou, mais il a fait pression sur les entreprises pour ne pas le faire, et il a aussi massivement augmenté les impôts ( une chose stupide à faire merveille en récession). Vous récoltez ce que vous semez, et l'implosion de la France est actuellement en cours. Les chances de la France faisant ses projections budgétaires sont à mon avis proche de zéro, mais le temps nous le dira.
    Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/


    http://globaleconomicanalysis.blogspot.ca/2012/10/pigeon-tax-protest-goes-viral-in-france.html

    RépondreSupprimer
  5. Amplats refuse de suivre les traces de Lonmin, les incendies de 12.000 travailleurs en grève en Afrique du Sud

    Soumis par Tyler Durden sur 05/10/2012 11:17 -0400


    Il y a quelques semaines, la société platine production qui a tout déclenché (après que la police ait tué 34 de ses travailleurs en grève à Marikana Afrique du Sud) Lonmin, a reconnu et accepté pour une augmentation de salaire de 22%. En faisant une fois de plus prouvé que la théorie des jeux qui lui font défauts premier défaut meilleur. Peu de temps après la grève s'étend à toutes les autres industries minières sud-africaines, et ont même débordé sur l'industrie du camionnage, dont la grève en cours a paralysé le pays et menace de paralyser tout le commerce. La seule raison que l'audace des travailleurs continue: Lonmin plier aux revendications des travailleurs, dans le processus d'autonomisation tous les autres travailleurs dans le pays africain à réclamer un traitement équitable. C'est pourquoi les nouvelles d'aujourd'hui que ce mineur "autre" platine en Afrique du Sud a décidé d'emprunter la voie opposée, et au lieu de céder aux demandes des travailleurs pour une augmentation de salaire, a disparu et a tiré 12.000 travailleurs de prendre part à une grève de trois semaines. Comment ce changement radical dans l'équilibre du pouvoir affecte le pays déjà en difficulté, et de son secteur minier reste à voir. Toutefois, si les événements récents sont une indication, il doute des travailleurs locaux vient de mettre bas leurs bannières et retourner au travail selon le statu quo antérieur. En attendant, regardez pour le platine de moins en moins, et l'or, qui sera produite par cette centrale minière.

    De Reuters :

    Deux mois de conflit de travail s'est propagé de mines à d'autres parties de la plus grande économie de l'Afrique, causant des problèmes politiques pour le président Jacob Zuma et son parti, le Congrès national africain (ANC), le mouvement de libération vétéran de longue étroitement lié aux syndicats.

    Shell a annoncé vendredi qu'il ne pouvait pas honorer les contrats de livraison de carburant autour de Johannesburg à cause d'une grève des camionneurs de deux semaines. La police a abattu un autre mineur gréviste pendant la nuit, en prenant le nombre de morts à 48 dans le pire des troubles du travail depuis la fin de l'apartheid.

    Le rand est tombé à moins de deux pour cent de vue d'un plus bas depuis trois ans contre le dollar sur fond de craintes de l'(ANC) est impuissante à gérer le conflit de travail se propager.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Zuma a été critiqué pour sa faible clé de réponse, surtout après que la police a tué 34 grévistes de la mine de platine Lonmin de Marikana le 16 Août.

    Dans un discours devant les chefs d'entreprise fin le jeudi il a mis un spin positif sur la situation, soulignant que depuis la fin de la minorité blanche Africains règle du Sud ont montré «la capacité à surmonter les difficultés lorsque nous travaillons ensemble".

    "Nous ne devons pas chercher à nous présenter comme une nation qui est en perpétuel combat», a t-il dit

    Et tandis que le gouvernement est vain de faire quoi que ce soit, les pertes s'accumulent:

    Plus de 75.000 mineurs, soit 15 pour cent de la main-d'œuvre dans un secteur qui représente 6 pour cent de la production, ont été sur les grèves non officielles et les tensions avec les forces de sécurité et des patrons d'extraction sont en cours d'exécution élevé.

    Près de la «ceinture de la platine" ville de Rustenburg, à 120 km (70 miles) au nord-ouest de Johannesburg, les travailleurs ledit mineur a été tué par une balle en caoutchouc tirée par la police pendant la nuit.

    "Il a été abattu par la police ici," Mbubhu Lolo, un attaquant d'Anglo American Platinum, également connu sous le nom Amplats, a déclaré à Reuters, en montrant son ventre.

    La police n'a pas voulu confirmer la cause de la mort, même si le sol était jonché de proximité passés douilles de balles en caoutchouc et des grenades lacrymogènes après des affrontements impliquant des canons à eau la veille au soir.

    Le vendredi, les manifestants dans un bidonville près de la mine Amplats ont barricadé les rues avec des pierres et des pneus en feu, surveillé par un contingent de plus de 30 policiers anti-émeute soutenus par des véhicules blindés.

    Plus tôt dans la semaine, les grévistes ont incendié un centre de formation Amplats et deux bandes transporteuses, ce qui rend plus difficile de relancer les opérations quand il parvient à résoudre l'impasse.

    En attendant, toute l'économie est de broyage pour une halte:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Les troubles secteur minier a ébranlé la confiance des investisseurs, et des signes de propagation du virus dans la fabrication - qui représente 15 pour cent de la production - et une grève des camionneurs en expansion »ont suscité de vives inquiétudes encore plus.

    "Il y a du carburant disponible dans tout le pays, de sorte que le problème n'est pas l'alimentation en carburant, mais le défi est le livrer en toute sécurité sur nos sites de vente au détail», le géant pétrolier Shell a déclaré après l'invocation d'une "force majeure" clause qui lui permet de rompre des contrats en raison de situations indépendantes de sa volonté.

    D'autres compagnies pétrolières retiennent leur souffle, en particulier autour du commerce Johannesburg moyeu, mais n'ont pas encore suivi déplacement de Shell.

    Monter les enjeux dans son arrêt de deux semaines par 20.000 camionneurs, le SATAWU syndicat des transports a déclaré qu'il voulait collègues des chemins de fer d'Afrique du Sud et les ports de grève la semaine prochaine, une évolution qui aurait une incidence sur les livraisons de charbon et d'autres minéraux.

    La production de charbon à partir de l'un des plus grands fournisseurs mondiaux a jusqu'à présent été épargnée, mais toute perturbation pourrait frapper Eskom service public d'électricité, qui lutte déjà pour éviter une répétition de la crise de 2008 la puissance lorsque la grille s'est presque effondré. Quelque 85 pour cent de l'électricité en Afrique du Sud est générée par des centrales au charbon.

    De nombreux supermarchés et les entreprises de logistique sont exécutés sur des plans de secours en raison de la grève des camionneurs. US géant automobile General Motors a déclaré la production à son usine de Port Elizabeth, sur la côte sud a été touchée.

    Tout ce qui reste maintenant, c'est que la USDZAR de continuer flambée, l'hyperinflation à venir frapper doucement dans une répétition complète de l'Iran, et le gouvernement doit être remplacé par un autre technocrate institué par nul autre que la banque avec tous les tentacules, et qui a déjà contrôle l'Amérique du Nord et en Europe: Goldman Sachs. Rappelez-vous: L'Afrique est le seul continent à gauche qui a encore la capacité de la dette garantie - le reste du monde a longtemps été exploité hors.

    http://www.zerohedge.com/news/2012-10-05/amplats-refuses-follow-lonmins-footsteps-fires-12000-striking-south-african-workers

    RépondreSupprimer
  8. Synthèse des nouvelles hebdomadaires 10.5.12

    5 Octobre 2012

    USAWatchdog.com de Greg Hunter


    Le premier débat présidentiel est enveloppé, et il ressemble à ce que le challenger républicain Mitt Romney a marqué une grande victoire contre le président Obama. Romney zinged Obama une couple de fois et avait l'air beaucoup plus disposé que le président. Lorsque Obama a soulevé la presque $3 milliards en crédits d'impôt aux sociétés pétrolières et gazières, Romney a alimenté en retour de 90 milliards $ aux entreprises d'énergie verte, dont la plupart ont échoué ou n'ont pas fait de bénéfice.

    Romney a également marqué des points décrivant la façon dont « Obama Care » a été poussé à travers sans le soutien des deux partis au Congrès. Lorsque Romney a été gouverneur du Massachusetts, il a souligné qu'il a obtenu un soutien bipartisan depuis un état profondément démocratique. Il semble que, chaque semaine, il y une nouvelle Ride au Moyen-Orient. Cette semaine, la Syrie et la Turquie ont échangé des coups à leurs frontières. La Syrie a tiré des mortiers en Syrie et la Turquie a bombardé des troupes syriennes. La Turquie dit que c'est la 8e attaque de la Syrie depuis le début de la guerre civile vieille de 18 mois. L'armée syrienne est en tournage avec des réfugiés syriens qui ont fui en Turquie. La Turquie dit il ne veut pas la guerre, mais il est toujours en tournage. Il s'agit d'un développement peu méchant parce que la Turquie est membre de l'OTAN (organisation du traité de l'Atlantique Nord). La Syrie a présenté des excuses et dit que cela se reproduira pas. La Syrie a abattu un avion de reconnaissance turque en juin. De toute évidence, il semble que le conflit syrien se répand, pas de rétrécissement. Enfin, la Fed a annoncé une nouvelle série d'argent impression de cette semaine et les prix or et argent ont sauté. Si les États-Unis maintient l'impression d'argent, les actions et obligations seront sans valeur et or et argent seront utiles d'avoir quelques investissements, explique Bill Gross de PIMCO (avec $1,3 billions sous gestion). Gross, dit que le gouvernement américain est accroché sur « budgétaire crystal meth. » Enfin, les cultures dans le Midwest ont fait fureur cet été en raison de la sécheresse. Les cultures de soja ont été réduites en raison du manque d'eau au bon moment. Il faut s'attendre à des prix des denrées alimentaires pour l'année prochaine parce que le soja est un ingrédient clé dans de nombreux produits alimentaires. Joignez-vous à Greg Hunter il donne son analyse de ces histoires et bien plus encore dans la synthèse de nouvelles hebdomadaire.

    + video:

    http://usawatchdog.com/weekly-news-wrap-up-10-5-12/

    RépondreSupprimer
  9. Les scientifiques poussent à mettre en œuvre des puces RFID comestibles pour le suivi dans les aliments

    par Ethan A. Huff, rédacteur (NaturalNews)

    Il va surveiller votre apport en calories, montrer d'où proviennent vos aliments a été, et même vous laisser savoir quand la nourriture dans votre frigo est sur le point d'aller mal - ce sont certains des alléchant réclamations faites par les promoteurs d'un nouveau système qui intègre des comestibles d'identification par radiofréquence (RFID) directement dans la nourriture. Ses créateurs insistent la technologie va révolutionner la façon dont les humains mangent pour le mieux, mais la pensée critique spectateurs vont reconnaître le stratagème comme une autre manière de suivre et de contrôler le comportement humain. Développé par Hannes Harms au Royal College of Art de Londres, le "NutriSmart" système est basé sur l'idée que les plaquettes RFID injectés directement dans l'alimentation peuvent aider à mieux suivre la chaîne d'approvisionnement alimentaire, automatiser davantage l'expérience de magasinage supermarché, et de simplifier l'expérience de manger en programmant des données dans la nourriture de sorte que les humains n'ont pas l'essentiel de penser à propos de ce qu'ils font. La technologie permet à la fois de manger et le traitement des aliments en général aveugle, comme une personne doit simplement plop un aliment RFID embarqué sur une spéciale plaque RFID-lacées, qui raconte alors la personne tout au sujet de la question et combien de quoi pour vous nourrir. Les fours à micro-ondes et les RFID éliminent également à avoir à penser à combien de temps il faut pour faire cuire un aliment RFID -. Tout simplement le mettre dans le micro-ondes RFID, four, grille-pain ou, et la machine saura exactement combien de temps pour faire cuire l'élément le plus intéressant et roman que cela puisse paraître, cette technologie est en fait assez effrayant lorsqu'il est pris à ses extrémités logiques.

    NaturalNews a préalablement averti que des savants fous ont déjà développé des comestibles RFID tags pour l'utilisation dans les produits pharmaceutiques ( http://www.naturalnews.com/028663_health_care_technology.html ). Ces balises, bien sûr, peuvent et seront probablement utilisées pour surveiller l'observance des patients avec les ordres des médecins et des autorités d'alerte si un patient refuse de prendre certaines pilules comme prescrit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Et si cette technologie se termine également dans la nourriture, il est raisonnable de supposer que les pouvoirs maléfiques cherchent à contrôler l'approvisionnement alimentaire avec elle, ainsi que de surveiller les types d'aliments que les gens mangent. En d'autres termes, si les autorités un jour décident que les suppléments de vitamines et de minéraux sont hors limites, ce qui est ce qui se passe actuellement en Europe ( http://www.naturalnews.com/032389_herbal_remedies_Europe.html ), il est plausible que la technologie RFID permet d'évaluer consommation illégale de ces nutriments, et immédiatement transmettre ces données aux organismes d'application appropriées. Ce scénario 1984-esque semble être plus de la science-fiction - il se déroule sous nos yeux un peu plus chaque jour. Et le système NutriSmart est juste un autre élément de preuve que le pouvoir souhaite faire de la microgestion de chaque aspect de nos vies, des médicaments que nous prenons pour les aliments que nous mangeons. Sources de cette histoire sont: http://www.physorg.com / news/2011-05-nutrismart-rfids-food.html

    http://www.naturalnews.com/z032600_RFID_food.html
    -------------------

    Le fait qu'une puce RFID soit 'indestructible' permet de suivre son chemin depuis l'achat de l'aliment jusqu'à sa sortie après consommation. Il est donc nécessaire de se méfier de produits ou emballages de produits qui vous identifient et vous géolocalisent à des fins d'en connaître avec précision vos dépenses et donc vos revenus. (Pareillement qu'il en est pour l'or ou la vente et l'achat - hors bijoux - demande une pièce d'identité ! Donc: apparition réelle de revenus qui peuvent être cachés ! C'est pourquoi il faut se méfier des métaux précieux qui laissent des traces. Quand aux puces RFID qui peuvent y être incorporées...).

    RépondreSupprimer
  11. Les prix des aliments restent collés à des niveaux obstinément élevés

    Par Dimitra Manifava

    Les prix de détail des produits de base restent à des niveaux particulièrement élevés en Grèce, en dépit de la contraction du revenu disponible et une baisse de la demande, selon les données d'Eurostat présentées cette semaine par le ministère du développement.

    Les chiffres d'Eurostat montrent que la Grèce est parmi les pays les plus chers de l'Union européenne, et dans certains cas, comme les produits laitiers, il a les prix les plus élevés dans l'ensemble du bloc. Les produits laitiers dans ce pays coûtent 31,5 pour cent de plus que la moyenne de l'UE en 2011, tandis que les prix ont augmenté de 1,17 pour cent supplémentaires au cours des huit premiers mois de 2012.
    Cela est principalement attribuable à la diminution de la production nationale de lait de vache et de prix à la production élevés. Les données de l'Organisation hellénique du lait et de la viande (ELOGAK) montrent que les prix à la production dans la période de Janvier à Juillet 2012 en moyenne à 0,46 sur euros le litre - 10,38 pour cent plus élevé que l'an dernier - alors que la moyenne de l'UE était de 0,29 euros / lt . Une proposition soutenue par de nombreux professionnels et certains au sein du gouvernement qui pourraient contribuer à une baisse des prix des produits laitiers est la durée de conservation du lait frais à portée de cinq à sept ou huit jours.

    «Nous sommes coûteux. C'est encore pire que prévu. Nous n'avons pas vu la correction des prix nous nous attendions, "un fonctionnaire au ministère du Développement a déclaré cette semaine, exprimant sa profonde préoccupation au sujet du niveau des prix d'un certain nombre de produits agricoles dans les mois à venir, comme le blé et les pommes de terre, car la production seront vraisemblablement réduits.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. Le prix du pain et des céréales en Grèce étaient de 15,8 pour cent plus élevé que la moyenne de l'UE en 2011, alors qu'il ya eu une augmentation supplémentaire de 0,5 pour cent le mois dernier qui est inquiétant, compte tenu des craintes d'une nouvelle hausse du prix international du blé.

    Selon des sources du ministère du Développement, les principales raisons de ce manque de souplesse des prix en Grèce sont: la nécessité même de ces produits, ce qui signifie la demande existera toujours, le maintien des distorsions sur le marché, le coût élevé du transport combiné avec la nécessité d'expédier des produits à de nombreuses îles du pays, et fiscalité élevée.

    Créanciers de la Grèce ont fait pression sur le gouvernement par rapport au niveau des prix de détail. Leurs représentants à Athènes auraient dit à la ministre du Développement des réunions que la rigidité des prix peut être attribué à la possibilité que, si des gens nominales des revenus disponibles ont diminué, leur pouvoir d'achat réel peut ne pas avoir diminué dans les mêmes proportions.
    La politique du ministère est désormais basé sur deux piliers: l'intensification des contrôles et d'introduire des sanctions plus sévères pour corriger les distorsions ainsi que la levée des obstacles réglementaires.

    Il y a encore une marge considérable pour la réduction de prix, le ministère estime. Plus tôt cette semaine, vice-ministre du Développement Thanasis Skordas a rejeté les demandes de la Fédération des entreprises grecques (SEV) au sujet de leur incapacité à réduire les prix de vente au détail, en disant: «Avez-vous des industries qui ont récemment épuisé leurs options pour la modernisation de la production afin de réduire les coûts ? Pourquoi ne sont-elles pas plus extraverties plus tôt, au lieu de cibler un marché de seulement 10 millions de consommateurs ? "

    http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite2_1_05/10/2012_464662
    ---------------
    Disons que 'le vice-ministre' ne semble rien connaître aux affaires grecques et découvre alors la lourde mission qu'il regrette déjà d'avoir accepté.

    RépondreSupprimer
  13. 5 octobre 2012, 10:57

    Envol marché des voitures électriques dans la tourmente avec peu d'acheteurs


    Le secteur de l'automobile naissante électrique est dans la tourmente que les prévisions concernant les ventes potentielles se sont révélés être très optimistes en dépit des prix du carburant volatils et beaucoup de battage médiatique. DETROIT: Le secteur de l'automobile naissante électrique est dans la tourmente que les prévisions concernant les ventes potentielles se sont révélés être très optimistes malgré la volatilité des prix du carburant et beaucoup de battage médiatique faible demande des consommateurs est de frapper les deux grands constructeurs automobiles comme General Motors et Nissan - qui ont échoué pour atteindre les objectifs de vente sur les plug-in Feuille Volt et tout électrique - et les plus petites. Le démarrage des entreprises qui tentent de se tailler un morceau d'un très petit créneau «Les véhicules électriques n'ont pas de sens, pas plus aujourd'hui qu'ils ne le faisaient dans 1912, "explique Sean McAlinden, un analyste du Center for Automotive Research à Ann Arbor, dans le Michigan. "Ils prennent trop de temps à charger, la plage est trop courte et qu'ils coûtent trop cher." Les voitures électriques aussi affrontent la concurrence féroce de la part des hybrides et amélioration de l'efficacité énergétique des véhicules conventionnels que les constructeurs automobiles à jour leur flotte pour répondre aux normes gouvernementales plus sévères.

    Toyota a récemment annoncé son intention d'élargir considérablement le dos du lancement de son tout-électrique eQ et Honda a limité la sortie de sa Fit EV de 1100 clients aux États-Unis au cours de la prochaine deux ans. La Volt de Chevrolet - qui peut passer à un moteur à essence ordinaire une fois la batterie à court de jus - est de loin la voiture la plus réussie électrique aux Etats-Unis. Après un démarrage lent, les ventes ont triplé Volt cette année avec l'aide des locations à prix réduits et d'une décision par la Californie pour leur permettre en évolution rapide des voies de covoiturage sur les autoroutes bouchées de l'Etat. Mais les ventes de 16 348 à Septembre sont encore loin des 45.000 volts que le Département américain de prévision de l'énergie dans un rapport de 2011 que GM pourrait vendre par an.
    Comme les prix augmentent, les consommateurs ont été beaucoup plus attirés par Toyota Prius hybride, qui a vu ses ventes doubler cette année à 183.340 véhicules. Les ventes de la Feuille entièrement électrique - qui a une portée maximale de 73 miles (117 kilomètres) - sont en baisse de 28 pour cent à seulement 5.212 véhicules aux États-Unis cette année en dépit d'une campagne de marketing majeure.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Nissan - qui se prépare à ouvrir une nouvelle assemblée pour véhicules électriques dans le Tennessee - est bien en deçà de chef de la direction objectif ambitieux de Carlos Ghosn à doubler ses ventes à lames pour l'exercice 2013. Il ya deux ans, le Boston Consulting Group prédit les ventes de véhicules électriques pourrait atteindre cinq pour cent ou environ 4 à 5 million de véhicules du total de l'industrie volume d'affaires en 2020.

    Maintenant, ils disent véhicules électriques pourraient représenter seulement trois pour cent du total des ventes mondiales. Alors que les grands constructeurs automobiles peuvent amortir leurs investissements massifs dans les véhicules électriques avec des ventes de voitures classiques, la croissance très lent et les difficultés d'adaptation de la technologie électrique au goût du moderne automobilistes ont posé des défis énormes pour les startups. Tesla Motors est à la traîne dans ses efforts pour produire un élégant nouveau véhicule électrique, le véhicule électrique start-up de la Silicon Valley engendré par le milliardaire Elon Musk, a reconnu dans un récent dépôt réglementaire. Cela laisse le Palo Alto , basée en Californie société en danger de ne pas respecter les conditions d'un prêt de $ 465 millions Département de l'énergie. Néanmoins, les véhicules électriques défenseurs restent optimistes et les investisseurs ne sont pas n'osaient pas les entreprises.
    Tesla a réussi à amasser 128 millions de dollars en vendant des actions nouvelles de la commune stock et Fisker Automotive a également soulevé 100 millions de dollars de nouveaux capitaux mois dernier, malgré des problèmes avec le lancement de son véhicule électrique à autonomie étendue, la Karma. Tony Posawatz, Fisker troisième officier exécutif en chef depuis Février, a reconnu la société a fait des erreurs mais a rejeté un examen écrasement par Consumer Reports, qui décrit la conception de la Karma comme défectueux. «Les clients font comme ces voitures", a déclaré Posawatz, un ancien dirigeant de GM qui avait été chargé de porter la Volt sur le marché.

    Fisker a vendu plus de 1.000 karmas, qui a coûté $ 103,000, depuis la voiture est en vente dernière Décembre. Posawatz également prédit la technologie des véhicules électriques et longue portée électriques seront prises sur. "Il a fallu 10 ans, mais la Prius est le véhicule le plus vendu en Californie", at-il dit lors d'une récente réunion de l'Automobile Association de la presse à Detroit. L'entreprise va de l'avant avec des plans pour construire son prochain véhicule, une berline surnommée l'Atlantique qui va coûte environ moitié moins que le Karma, et prévoit de lever 200 millions de dollars en fonds de private equity bientôt. Pendant ce temps , basé à Tel Aviv Better Place est à la recherche d'une nouvelle direction après avoir remplacé le fondateur Shai Agassi avec un nouveau directeur général.


    http://economictimes.indiatimes.com/news/international-business/fledging-electric-car-market-in-turmoil-with-few-buyers/articleshow/16680569.cms
    --------------------

    http://huemaurice5.blogspot.fr/2012/08/vous-avez-dit-voitures-electriques.html

    RépondreSupprimer