Le trading haute fréquence est 'aujourd'hui' face aux coupe-circuits ! C'est dire en tout clair "Non à la robotique qui me dépasse !" ou "Oui à l'illégalité !".
41:00 "La formule de Coca-Cola n'a jamais été déposée pour lui éviter de tomber dans le domaine public !" Ce qui veut dire que tout ce que vous déposez... peut être lu sur place ou intercepté lors du transfert et copié/piraté(ou même effacé !) ! Raccourci: Protection: Zéro !
"Je ne me laisserai pas être F *** ed": le chef des forces armées français démissionne après s'être heurté avec Macron
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
19 juillet 2017 8h18
Le chef des forces armées de la France a démissionné mercredi, culminant un conflit dramatique avec le président Emmanuel Macron sur les compressions budgétaires de la défense, dans ce qu'Il a appelé «un test précoce du courage du président nouvellement élu et le style présidentiel difficile qu'il cultive». La semaine dernière, le général Pierre de Villiers a publiquement mis au courant de la réduction proposée par Macron de 850 millions d'euros au budget de l'armée, alors qu'il était explosé devant un comité parlementaire, il a déclaré qu'il «ne me laisserait pas baiser comme ça», ajoutant que «il se peut que je sois stupide, mais je sais quand j'en ai eu".
Dans un communiqué publié mercredi, De Villers, âgé de 60 ans, a déclaré que «dans les circonstances actuelles, je me vois comme incapable de garantir la force de défense solide que je crois nécessaire de garantir la protection de la France et des Français, Aujourd'hui et demain, et pour soutenir les objectifs de notre pays ", notant qu'il avait essayé de garder les forces armées aptes à une tâche toujours plus difficile dans les contraintes financières qui lui étaient imposées, mais qu'elle ne pouvait plus la soutenir. Il a ajouté que Macron avait accepté sa démission.
Le conflit ouvert entre le chef de l'Etat et le chef des forces armées a commencé plus tôt en juillet, lorsque le ministre français du budget, Gerald Darmanin, a annoncé des compressions budgétaires militaires. Selon le budget proposé, le ministère de la Défense devrait faire des économies d'un peu moins de 980 milliards de dollars. L'intérieur et les ministères des affaires étrangères ont également dû subir des compressions budgétaires. Darmanin a déclaré à Le Parisien que les autorités «ont trouvé 4,5 milliards d'euros d'économies ... uniquement dans le gouvernement national» et ont promis que ni la sécurité sociale, ni les autorités locales n'entreront.
Dans une réponse publique étonnamment abrupte à l'explosion initiale de De Villers, Macron a déclaré: "J'ai pris des engagements, je suis votre patron", a-t-il déclaré dans un discours à des douzaines d'officiers supérieurs de l'armée et de leurs familles.
"Si le chef d'état-major [des forces armées] a un problème avec le président de la République, le chef d'état-major sera changé",
a ajouté Macron dans une interview au journal du Dimanche.
RépondreSupprimer"Les armées obéissent essentiellement. En substance, le président était dans son droit de réaffirmer son autorité ... Mais la façon dont il l'a fait laissera des marques. Vous ne pouvez pas poser une question publique à un chef militaire comme celui-là devant ses subordonnés ", a déclaré l'ancien chef des forces armées français Henri Bentégeat au journal Le Monde. "Lorsque Macron assiste à la première cérémonie pour un soldat tué à cause d'un manque d'équipement, toutes les critiques seront dirigées vers lui".
Pendant ce temps, dans un indice que la rébellion supplémentaire attend le plus jeune président de la France, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a salué De Villiers mercredi, en disant: "Il est un grand soldat, d'une grande intégrité et d'intelligence".
Mardi, Macron déménagea rapidement pour remplacer Villiers, nommant le général Francois Lecointre, 55 ans, pour compléter le rôle, a déclaré une source militaire. Macron a également déclaré aux ministres lors d'une réunion hebdomadaire du cabinet qu'il visait encore à augmenter le budget de la défense à 2% du produit intérieur brut d'ici 2025, malgré les compressions en 2017.
Le départ du soldat le plus âgé de la France a également souligné le stress d'une grande puissance militaire alors qu'elle combat les insurrections islamistes en Afrique, des partenaires avec des alliés dans les conflits du Moyen-Orient et patrouille les rues à la maison en réponse à une série d'attaques jihadistes sur le sol français.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/i-wont-let-myself-be-fed-french-armed-forces-chief-resigns-after-clashing-macron
Faut dire que FACE A L'ATTAQUE délibérée d'immigré(e)s sur les citoyen(ne)s de France qui NE SONT PAS DÉFENDU(E)S, la 'grande muette' ne pouvait QUE fermer sa g... ! vu que la France n'est PAS une Démocratie.
SupprimerElon Musk Nightmare Looms: l'armée cherche des "choses sur Internet-Battlefield" avec des essaims automatiques "auto-conscients"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
19 juillet 2017 11h40
Après avoir averti que «l'IA est un risque fondamental pour l'existence de la civilisation humaine», l'apparition de «robots-tueurs» totalement automatisés a rendu la vision apocalyptique d'Elon Musk encore proche.
Comme il a noté, "jusqu'à ce que les gens voient des robots qui descendent dans la rue qui tuent des gens, ils ne savent pas comment réagir parce qu'il semble si éthéré", et alors que cela est peu probable dans les rues d'Amérique (pour l'instant), Patrick Turner, de la Défense écrit qu'après près de deux décennies de guerre contre des ennemis technologiquement peu sophistiqués, le laboratoire de recherche de l'armée réoriente le contrepoids de la Chine et de la Russie - avec des essaims de bottes distribués et des objets sur le terrain de l'Internet ...
Le Laboratoire de recherche de l'Armée met l'accent sur la lutte contre les guerres terrestres contre des adversaires beaucoup plus sophistiqués sur le plan technologique que dans les dernières décennies. Au cours des prochains mois, le laboratoire financera de nouveaux programmes liés à des drones et des robots hautement (mais pas entièrement) autonomes qui peuvent résister aux opérations de guerre électronique adverses. Le laboratoire financera également de nouveaux efforts pour développer les communications sur les champs de bataille et détecter les réseaux qui fonctionnent bien contre les ennemis dotés de capacités avancées de guerre électronique, selon Philip Perconti, devenu directeur du laboratoire en juin
Après près de deux décennies de guerre contre des ennemis déterminés mais technologiquement peu sophistiqués au Moyen-Orient, la technologie de l'armée américaine a, à certains égards, tombé derrière celle des États concurrents, selon un rapport de mai du Centre d'études stratégiques et internationales sur la modernisation de l'armée américaine .
Par exemple, la Russie a fortement investi dans les technologies de déni de zone / anti-accès visant à maintenir les forces américaines hors de certains domaines.
"Il existe des régions dans Donbass où aucune communication électromagnétique - y compris la radio, le téléphone cellulaire et le travail télévisuel", explique le rapport du CSIS.
"La guerre électronique est le plus grand tueur de systèmes ukrainiens en bloquant le contrôleur ou les signaux GPS".
Au cours des prochains mois, le laboratoire de recherche de l'armée présentera de nouveaux programmes de recherche pour contrer ces systèmes A2 / AD. Une poussée permettra d'équiper les drones et d'autres systèmes autonomes avec des cerveaux plus gros et une meilleure mise en réseau afin qu'ils puissent fonctionner même lorsqu'un ennemi confie leur capacité de radio à un contrôleur humain pour la direction. C'est l'idée derrière le programme Distributed and Collaborative Intelligent Systems and Technology, qui va expérimenter avec des robots chargés de beaucoup plus de traitement embarqué.
"Autonomie jouera un rôle important" dans les futurs concepts d'opération de l'Armée de terre, a déclaré Perconti. "Et il doit pouvoir fonctionner dans cet environnement contesté ... C'est sur quoi ARL réfléchit. Plus d'un réseau, en travaillant ensemble, avec autant de traitement que possible sur le nœud. "
RépondreSupprimerLa quantité de traitement embarqué devrait être suffisante pour permettre au drone d'être très indépendant. Il s'appellerait toujours la maison (Perconti, comme ses pairs à travers le Pentagone, ne voit aucune possibilité que l'armée américaine permette à un robot de tuer sans un dicton humain oui). Mais le dialogue entre le drone et l'opérateur ressemblerait beaucoup plus à un Échange entre un commandant et un soldat, et moins une direction humaine.
Perconti a déclaré que les futurs drones de l'armée et les robots de tous les types devraient «pouvoir fonctionner pour ne fournir pas de données brutes, mais des informations et, en un sens, des décisions concernant ce qui doit se produire sur le champ de bataille. Lorsque vous n'avez pas de bande passante, lorsque vous êtes sous attaque cybernétique, lorsque vous êtes bloqué. C'est le problème que nous essayons d'aborder. "
Le laboratoire abordera des questions telles que: quand les systèmes autonomes peuvent-ils s'unir pour produire des effets et ensuite se disperser? Comment intégrer des robots autonomes dans une commande de guerre?
Un deuxième programme appelé Internet de Battlefield Things cherche à mettre à l'usage militaire «la recherche qui se déroule dans l'espace commercial» sur les capteurs distribués et les appareils connectés à Internet.
Le rapport du SCRS indique que les États-Unis bénéficient déjà d'avantages asymétriques par rapport aux adversaires comme la Chine et la Russie dans la mesure où il déploie des capteurs et des réseaux pour maintenir une vision du champ de bataille ou une prise de conscience de la situation. Mais cela fait également partie du problème: «En reconnaissant cette menace, les Russes ont fait de la lutte contre les systèmes de conscience de la situation des États-Unis une priorité élevée de ses activités de guerre de guerre [guerre électronique], ce qui nécessitait des investissements américains co-unis pour aborder et rester à l'affût des compteurs russes ", Indique le rapport.
Le défi pour l'armée américaine est maintenant de repenser les réseaux de capteurs du champ de bataille de manière à reconnaître que l'avancement rapide des capacités commerciales érode l'avantage des États-Unis. Les États-Unis ont besoin d'une «compréhension des lacunes en matière de connaissances, les vides», explique Perconti.
Quel est exactement un Internet de Battlefield Things? L'annonce du programme le décrit
RépondreSupprimerQuel est exactement un Internet de Battlefield Things? L'annonce du programme le décrit comme un groupe de capteurs largement autonomes ou même de pièces robotiques (actionneurs) et de robots "capables de s'adapter pour acquérir et analyser les données nécessaires pour prédire les comportements / activités et effectuer l'environnement physique; Conscient de soi, apprentissage continu, autonome et autonome, où les choses interagissent avec les réseaux, les humains et l'environnement ".
Perconti a déclaré qu'il s'attend à ce que l'ARL annonce des adjudications de contrats pour les deux programmes plus tard cette année, leur permettant de commencer sérieusement au cours de l'exercice 2018.
* * *
Des drones entièrement automatisés et auto-officiels? Qu'est ce qui pourrait aller mal? Surtout avec la Russie déployant des véhicules de combat de Terminator 2-style ...
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/musk-nightmare-looms-us-army-seeks-internet-battlefield-things-distributed-self-awar
Oui mais (petite question:), quelle est la taille réelle d'un drone ? 1 cm ? 50 cm ? 50 m ? ou plus ?
SupprimerCar, qui dit drone dit 'objet volant télécommandé', et, dont par EVT existe (depuis longtemps) des avions (Boeings, etc) qui chemtraillent le monde. Donc, que signifie réellement le terme de 'DCA' pour le commun des citoyens ? Est-elle sujette à ne descendre QUE des avions dits 'de guerre' - auxquels peuvent être ajoutés dès à présent le terme de drone - ou, ne s'agirait-il que d'arnaque-à-la-DCA' ?
RépondreSupprimerQuelle nation européenne souffre de la plupart des décès induits par les drogues ?
Par Tyler Durden
19 juillet 2017 4:35
Comme l'a souligné la dernière édition du Rapport européen sur les drogues, l'Estonie est le pays avec le plus grand nombre de décès par million d'habitants en Europe.
Infographie: décès par drogue en Europe | Statista
- voir graphique sur site -
Vous trouverez plus de statistiques à Statista
Au 103 - 82 au dessus de la moyenne de l'UE - seule la Suède se rapproche de 100 décès. Cependant, à l'autre bout de l'échelle, comme le souligne Martin Armstrong de Statista, le Portugal, où les drogues ont été dépénalisées en 2001, ne comptait que 6 pour cent de personnes.
En dehors de l'Europe, les problèmes de l'Estonie sont atténués par le taux aux États-Unis. En 2016, il y a eu 185 décès par million.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/which-european-nation-suffers-most-drug-induced-deaths
3 Les Comtés de la Californie déposent des poursuites de plusieurs milliards de dollars contre le «grand pétrole» sur les niveaux croissants de la mer
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
18 juil. 2017 11:55 PM
Juste au moment où vous pensez avoir tout vu, la capitale du flocon de neige du monde trouve de nouvelles manières créatives et incroyables de choquer votre système. Dans sa dernière tentative pour faire cela, trois comtés de la Californie, deux dans la région de la baie et une autre dans le sud de la Californie, ont intenté un procès contre 37 des plus grandes compagnies pétrolières et houillères du monde, alléguant qu'elles sont finalement responsables de l'utilisation par le public du fossile Les carburants et les émissions de gaz à effet de serre qu'ils créent qui contribueront finalement à l'élévation du niveau de la mer et au gaspillage des déchets dans leurs villes ... au moins cela semble être la «logique» autant que nous pouvons le dire.
Selon The Chronicle, le comté de Marin, le comté de San Mateo et la plage impériale (situé dans le comté de San Diego) ont déposé des poursuites distinctes mais presque identiques dans leurs bureaux respectifs de la Cour supérieure qui cherchent à lier le développement de combustibles fossiles à des problèmes climatiques dans les zones côtières. Les avocats des trois comtés ont travaillé ensemble dans leurs procès et ont noté que leurs résidents ont déjà connu des inondations et des érosions de plage plus fréquentes, ainsi que la possibilité que l'eau finisse par inonder les routes, les aéroports, les stations d'épuration et autres biens immobiliers.
Bien sûr, nous aimerions savoir combien de vols privés en cas de tueur d'ours polaires ces équipes légales financées par les contribuables ont pris entre San Francisco et San Diego tout en rédigeant leur procès très pratique.
De plus, ne serait-il pas approprié de poursuivre les propriétaires de 27 millions de véhicules, de cession ou de prise de contrôle immatriculés en Californie, plus que tout autre état par une très large marge en passant, qui détruit sans vergogne la planète en se déplaçant et aller travailler chaque jour ? Après tout, s'il n'y avait aucune demande de combustibles fossiles, aucune de ces entreprises n'existerait.
Bien sûr, les avocats soutiennent que les compagnies pétrolières connaissaient le dommage causé par leurs actions, l'avaient nié et cherché à discréditer les résultats scientifiques selon lesquels les émissions de gaz à effet de serre chauffaient l'atmosphère terrestre.
Les costumes ne sont que le dernier d'un petit effort, mais croissant, pour que Chevron, ExxonMobil, BP, Shell et d'autres grandes compagnies d'énergie soient responsables des effets du changement climatique. Les experts juridiques disent que le défi est plus complet que les efforts précédents, et repose sur une «meilleure science du climat» et plus de preuves à l'appui d'une revendication de conspiration parmi les dirigeants de compagnies pétrolières.
"Il s'agit d'un mouvement très attendu dans les litiges climatiques", a déclaré Michael Burger, directeur exécutif du Sabin Center for Climate Change Law à l'Université de Columbia. "Vous y trouverez des morceaux dans d'autres cas, mais le rapprocher comme celui-ci est différent de ce qui a été fait auparavant. Vous pouvez vous attendre à ce qu'il y ait beaucoup d'intérêt pour la façon dont ce litige procède. "
RépondreSupprimer«Nous considérons énormément notre entente comme un comté sur la façon dont nous abordons ces problèmes», a déclaré Kate Sears, superviseur du comté de Marin. «Cette affaire concerne l'équité et la responsabilité et la défense de nos résidents et de nos entreprises».
"Nous pensons que nous rencontrons les éléments de la nuisance publique", a déclaré Beiers, "mais évidemment, nous reconnaissons cela comme le premier procès de son genre".
Changement climatique
Alors, combien coûtent ces paradis de flocons de neige en dommages-intérêts ? Bien, le coût exact de la mort et de la destruction totales qui finira par se produire sur la côte de gauche de l'Amérique n'a apparemment pas encore été calculé avec un certain niveau de spécificité, mais c'est au moins 55 milliards de dollars selon les comtés de San Mateo et Marin.
Les deux comtés de la région de la baie et la plage impériale cherchent à rembourser les pertes actuelles et futures causées par le changement climatique, ainsi que les dommages-intérêts punitifs. Les poursuites ne précisent pas la valeur des pertes jusqu'à présent, mais estiment que le total sera dans les milliards de dollars au cours des prochaines décennies.
Le comté de San Mateo affirme que l'autoroute Bayshore, les lignes BART, l'aéroport international de San Francisco et la propriété évaluée de 39 milliards de dollars sont menacées par l'élévation prévue du niveau de la mer. Le comté de Marin compte 15,5 milliards de dollars de biens immobiliers de North Bay en danger, ainsi que les terminaux de ferry, les voies ferrées SMART et la route 101 et l'autoroute 580.
Bien sûr, si vous rabaissez de 55 milliards de dollars à 7%, le même taux utilisé par CalPERS pour réduire leurs obligations au titre des régimes de retraite, pendant une période de 250 ans, afin de s'adapter lorsque les dégâts sont réellement attendus, puis la valeur actuelle des dommages infligés Est d'environ 2 500 $. Peut-être que Exxon et Chevron devraient simplement diviser le coût et passer à autre chose ...
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-18/3-california-counties-file-multi-billion-lawsuit-against-big-oil-over-rising-sea-lev
Bien sûr AUCUN de ces fils de putes qui parle de 'montée du niveau des océans' n'est en mesure d'expliquer pourquoi depuis des millions d'années, des milliards de km3 d'eaux (venues des pluies, des fleuves & des rivières) se sont déversés (et continuent à le faire !) dans les océans... SANS QU'ILS NE MONTENT !!! Çà alors !
SupprimerQuand on sait qu'il y a même des trous de cul qui sont ministres et chefs d'États...
Snyder rage "Nous avons besoin de construire le mur de Trump, et nous avons besoin de le construire haut et fort"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
18 juil. 2017 22h40
Édité par Michael Snyder via le blog The American Dream,
Saviez-vous que le Mexique est la deuxième nation la plus meurtrière de toute la planète ? La guerre contre les drogues en bas continue à se défricher complètement et souvent la violence se répand sur notre propre côté de la frontière. Merci au président Trump, la sécurité à travers la frontière s'améliore, mais nous avons encore un long chemin à parcourir. En fin de compte, ce dont nous avons besoin, c'est une barrière physique, car un grand nombre d'immigrants clandestins continuent à se répandre dans les endroits difficiles de notre sécurité frontalière.
Je sais que beaucoup de libéraux n'aiment pas l'idée d'un mur, mais c'est la seule façon d'assurer que tout le monde arrive dans ce pays par la porte d'entrée.
Les États-Unis sont une nation d'immigrants et nous aurons toujours besoin d'un certain niveau d'immigration d'autres pays. Mais avant l'administration Trump, notre approche de la politique d'immigration était absolument folle. Nous avions fait du processus d'immigration légale un cauchemar extrêmement coûteux et compliqué que presque personne ne pouvait comprendre ni naviguer, et pourtant, nous avions gardé la porte arrière complètement ouverte pour les trafiquants de drogue, les membres de gangs, les terroristes, les prédateurs sexuels et tout le monde qui voulait prendre Avantage du système.
Nous devons rendre notre système juridique d'immigration moins coûteux et moins compliqué, et en même temps, nous devons fermer complètement la porte arrière afin que tous soient forcés de venir aux États-Unis par la porte d'entrée.
Pour illustrer la raison pour laquelle c'est une question incroyablement importante, j'aimerais partager l'histoire d'Estefania Soto avec vous. Grâce à un immigré illégal en état d'ébriété, Soto a perdu son petit ami et son bébé récemment dans un accident de circulation horrible ...
Estefania Soto a passé ses jours dans diverses salles d'hôpitaux depuis l'accident le 10 juin. Elle et son petit ami, Raul Diaz, Jr., âgé de 28 ans, étaient en moto sur Farm to Market 973 près de FM 969 dans le comté d'East Travis lorsque Ils ont été frappés de front par un camion.
L'accident a tué Diaz et a entraîné la naissance prématurée de leur enfant. Soto, âgé de 26 ans, n'avait que six mois de grossesse. Leur bébé a été livré par une césarienne après le crash et est décédé peu de temps après.
Soto a eu 15 chirurgies au cours du dernier mois, y compris une amputation de jambe.
Si le mur de Trump était déjà en place, Cesar Corona-Quiterio, âgé de 38 ans, n'a peut-être jamais eu la chance d'entrer illégalement dans ce pays et Estefania Soto pourrait encore attendre une nouvelle vie avec son mari et son bébé.
Une autre tragédie qui aurait pu être évitée par un mur de la frontière méridionale était le viol brutal d'une fille de 14 ans dans un lycée à Rockville, dans le Maryland. Voici ce qui vient de Fox News ...
Jose O. Montano, 17 ans, d'El Salvador, et Henry E. Sanchez-Milian, 18 ans, du Guatemala, ont été accusés de viol de premier degré et de deux chefs d'infraction sexuelle de premier degré après qu'ils aient attaqué la fille à 9 h le dernier Jeudi.
RépondreSupprimer"La victime se promenait dans un couloir de l'école quand elle a rencontré deux étudiants masculins, identifiés comme Montano et Sanchez. Montano a demandé à la victime de marcher avec lui et Sanchez. Montano a demandé à la victime de se livrer à des rapports sexuels. Elle a refusé ", a déclaré la police du comté de Montgomery dans un communiqué.
"Montano a demandé à la victime à nouveau et l'a forcée dans la salle de bain d'un garçon et ensuite dans une fosse. Montano et Sanchez ont tous deux violé la victime dans la salle de bain ".
Comment sentiriez-vous si c'était votre propre fille ?
Je ne comprends pas comment les gens peuvent être contre le mur. Nous avons littéralement une zone de guerre de l'autre côté de la frontière, et CNN a signalé que la guerre contre la drogue au Mexique a coûté 23 000 vagues l'année dernière ...
C'était le deuxième conflit le plus meurtrier dans le monde l'année dernière, mais il s'est rarement inscrit aux manchettes internationales.
Alors que la Syrie, l'Irak et l'Afghanistan dominent l'agenda des nouvelles, les guerres de la drogue au Mexique ont coûté 23 000 vies en 2016, mais seulement en Syrie, où 50 000 personnes sont mortes à la suite de la guerre civile.
Et la violence croissante au Mexique et une grande partie du reste de l'Amérique centrale s'est lentement propagée vers des communautés partout aux États-Unis. Par exemple, vérifiez ce qui se passe sur Long Island ...
Avec MS-13 accusé pour une piste de 11 cadavres de personnes pour la plupart jeunes trouvés depuis le début de l'année scolaire à Brentwood et Central Islip, l'accent a mis sur la façon dont le groupe de rue de l'Amérique centrale a construit une telle présence ici.
Le bain de sang dans les deux villes de cols bleus a attiré l'attention du président Donald Trump, qui dit que les meurtres sont le résultat de politiques d'immigration lâches qui laissent passer trop d'escrocs criminels.
Le procureur général Jeff Sessions a prononcé un discours vendredi non loin d'un parc où les corps de quatre jeunes hommes ont été trouvés ce mois-ci portant les caractéristiques de MS-13: coupes répétées d'une lame tha
Le procureur général Jeff Sessions a prononcé un discours vendredi non loin d'un parc où les corps de quatre jeunes hommes ont été trouvés ce mois-ci avec les caractéristiques de MS-13: coupures répétées d'une lame qui laissait les victimes presque méconnaissables.
Commencez-vous à comprendre pourquoi je suis tellement inflexible quant à la construction du mur de Trump ?
Nous devons construire le haut, nous devons le construire solidement, et nous avons besoin de gardes armés qui patrouillent tous les centimètres.
RépondreSupprimerL'une des tâches fondamentales du gouvernement fédéral est la sécurité nationale, et depuis des décennies avant l'administration Trump, nous avions des leaders qui refusaient absolument de sécuriser nos frontières.
Heureusement, maintenant, nous avons un président qui est déterminé à faire quelque chose au sujet de cette crise nationale, mais nous avons encore un Congrès qui a l'intention de le bloquer à chaque étape.
Tout membre du Congrès qui ne veut pas que le mur de Trump ait besoin d'aller et doit être remplacé
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-18/snyder-rages-we-need-build-trumps-wall-and-we-need-build-it-tall-strong
(...) Saviez-vous que le Mexique est la deuxième nation la plus meurtrière de toute la planète ? (...)
SupprimerAprès les États-Unis ?
Fusion nucléaire : la Chine a pris une avance de 100 secondes !
RépondreSupprimerle 19 juillet 2017
La Chine est l’un des pays contributeurs du projet ITER dont j’ai dit quelques mots à plusieurs reprises sur ce blog. Mon opinion (que je ne partage qu’avec moi-même comme disait très justement Pierre Desproges) n’a pas évolué au sujet de ce projet insensé et incroyablement coûteux. Jamais la fusion nucléaire ne pourra être maîtrisée afin de produire de l’énergie. Ce projet relève de l’illusion mais néanmoins la Chine investit des moyens considérables dans ce type de technologie et vient pour la première fois de maîtriser un plasma d’hydrogène plus de 100 secondes à une température propice à la fusion nucléaire qui aurait atteint l’incroyable valeur de 100 millions de degrés. Afin de clarifier les idées de mes lecteurs peu familiers de cette technologie il s’agit de confiner dans un champ magnétique intense des noyaux d’hydrogène. L’agitation de ces noyaux entraine une élévation de température et si le plasma est bien confiné dans le champ magnétique cette température atteint des valeurs telles que la fusion de noyaux entre eux devient possible. Cette fusion produit des noyaux d’hélium avec comme conséquence une intense production d’énergie thermique.
Cependant dans le cas de l’installation chinoise appelée EAST (acronyme de Experimental Advanced Superconducting Tokamak) la prouesse récemment atteinte ne concernait que des noyaux d’hydrogène léger. Or il est difficile d’assister dans ces conditions à une fusion nucléaire effective car il faudrait arriver à maîtriser un plasma constitué à parts égales des deux isotopes plus lourds de l’hydrogène, du deutérium et du tritium, qui en fusionnant produiront un noyau d’hélium et un neutron très énergétique. Dans la pratique, cette étape démontre qu’il va être donc possible de réaliser la même opération avec ce mélange. La Chine a donc franchi une étape cruciale dans la mise au point de la fusion nucléaire, ce qui ne veut pas dire qu’on arrivera un jour à exploiter industriellement ce processus.
Le principe de la production d’énergie thermique par fusion nucléaire consistera à récupérer cette énergie à l’aide d’un gaz, très probablement de l’hélium, qui sera conduit dans un échangeur de chaleur. Il s’agit d’un concept encore très théorique pour deux raisons essentielles. La stabilité du plasma doit être maintenue durablement – des jours, des mois, des années – pour qu’une exploitation industrielle puisse être raisonnablement envisagée : les ingénieurs chinois sont péniblement arrivés à 100 secondes, on est donc encore très loin des conditions d’exploitation. La deuxième raison qui apparemment ne semble pas préoccuper ces mêmes ingénieurs est le bombardement neutronique extrêmement intense auquel sera soumis l’intérieur de l’installation en forme de tore (illustration Académie des Sciences chinoise) outre bien entendu la chaleur intense dégagée qu’il faudra évacuer à l’aide d’hélium propulsé par des pompes résistant à cette même chaleur intense. Pour l’instant c’est la « boite noire » technologique. Ce qui est stupéfiant dans cette histoire est que les ingénieurs comme les décideurs politiques qui encouragent ces projets de fusion passent sous silence ces deux aspects pourtant cruciaux pour éventuellement atteindre une production électrique rentable dans un avenir incertain.
Et pourtant, forts de cette avancée qualifiée de très satisfaisante – 100 secondes, c’est « énorme » – les responsables chinois sont optimistes et pensent qu’à l’horizon 2030 il sera possible de produire jusqu’à 200 MW électriques, entendez production nette. Je n’arrive pas à le croire, c’est de la pure propagande organisée par des scientifiques qui ont tout simplement besoin de vivre, exactement comme les dizaines de milliers de personnes qui vivent du « réchauffement climatique d’origine humaine » en pondant des projets de recherche tous aussi farfelus les uns que les autres. Compte tenu de mes maigres connaissances en chimie et en physique je peux affirmer sans me tromper qu’il n’existe aucun matériau dans la croute terrestre capable de résister à un bombardement de neutrons intense et durable résultant du processus de fusion le plus simple imaginable :
RépondreSupprimerdeutérium + tritium –> hélium + 1 neutron + énergie thermique
Quant à la résistance à la chaleur de machines tournantes, je pense aux pompes véhiculant l’hélium vers des échangeurs de chaleur, au delà de 1000 degrés les problèmes deviennent sans solution. Or ces installations de fusion devront gérer des températures théoriques de dizaines de millions de degrés … J’avoue que je suis non seulement perplexe mais aussi et surtout écoeuré par l’immense gâchis financier tant chinois qu’international pour un rêve qui ne se concrétisera jamais. Ci-dessous le chantier ITER en octobre 2016 et construction par des techniciens chinois de bobines supra-conductrices pour ITER dans les ateliers de la CNIM à la Seyne-sur-Mer à l’aide de centaines de milliers de fils supra-conducteurs fabriqués en Chine, chaque fil aussi fin qu’un cheveu coûtant la modique somme de 4400 dollars.
Source et illustrations : South China Morning Post
https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/07/19/fusion-nucleaire-la-chine-a-pris-une-avance-de-100-secondes/
Elles sont partout, tel un virus : avez-vous une base militaire américaine près de chez vous ?
RépondreSupprimerTewfik Hamel
Mondialisation.ca
mer., 19 juil. 2017 07:24 UTC
La crise du Golfe et la guerre contre l'EI en Irak ont mis en lumière la présence militaire américaine au Moyen-Orient. Forces stationnées, bases de stockage, accès d'urgence : comment sont réparties les bases militaires américaines dans le monde ?
La stratégie des « feuilles de nénuphar » : voilà le paradigme auquel obéit - de manière accélérée depuis l'administration Bush - le déploiement des forces américaines proches des zones potentielles de conflit en Afrique du Nord, au Moyen-Orient et en Asie centrale.
Au cœur de cette stratégie, il y a la volonté du Pentagone de revoir et d'élargir la présence militaire vers le Sud, vers un
« arc d'instabilité » englobant la mer des Caraïbes, la Méditerranée, le golfe Persique, la mer de Chine.
L'objectif recherché est la rapidité, la flexibilité et l'efficience de la projection de forces. La logique est simple : s'assurer plusieurs endroits à partir desquels des opérations sont menées et cela, quelle que soit la situation.
La pierre angulaire de cette stratégie de « feuilles de nénuphar » est basée sur la recherche d'accords militaires bilatéraux avec de nombreux pays en développement, en vue de disposer de nombreux types de bases et d'accords offrant le maximum de flexibilité pour mener des opérations militaires.
Pour que les États-Unis puissent mener une campagne de grande envergure, les forces aériennes ont besoin de quinze à vingt bases réparties dans plusieurs pays.
Ce paradigme envisage des bases principales d'opérations servant de centres, avec des installations associées siégeant en tant que sites temporaires pour les forces américaines, pour opérer en appui des activités régionales militaires.
Trois types d'installations
Ce réseau se compose de trois types d'installations : les bases opérationnelles majeures (MOB), les bases d'opérations avancées (SOF) et les sites de matériels prépositionnés (CSL).
Les bases opérationnelles majeures (MOB) sont les plus importantes et se situent sur des territoires d'alliés fiables. Avec des forces stationnées en permanence, elles disposent d'infrastructures robustes et vastes, et des dispositions pour renforcer la protection des forces américaines, soutenir un grand nombre de forces et en recevoir un nombre encore plus important en temps de crise.
Elles forment « une famille » de bases de soutien servant de plaque tournante à des opérations en appui de bases plus austères. Les exemples incluent la base de Ramstein (Allemagne), Midenhall (Angleterre), Vicence (Italie) et al-Udeid (Qatar), Kadena (Okinawa), Camp Humphrys (Corée de Sud).
RépondreSupprimerDevant l'hostilité des pays de Sud à une présence militaire américaine, il est peu probable que les États-Unis se désengagent d'Europe. Les obstacles politiques à l'équipement et au pré-positionnement des forces en grand nombre dans cette région constituent l'un des nombreux arguments en faveur du maintien de la présence américaine en Europe.
Cela dit, l'une des raisons du maintien des bases américaines en Europe est qu'elles fournissent un appui logistique essentiel aux forces opérant au-delà des pays d'accueil. La réorientation vers l'Asie-Pacifique ne changera cette réalité.
Les troupes américaines restées en Europe ont contribué à la première guerre du Golfe, elles sont aussi intervenues en Bosnie et au Kosovo, en Irak après l'opération « Tempête du désert » et en 2003, en Afghanistan ou au Liberia en 2003
Les plans de la posture américaine en Europe comprennent des capacités au sol plus légères et plus faciles à déployer, une puissance aérienne et navale de pointe, des services et équipements très avancés, le renforcement des forces d'opérations spéciales, tous positionnés pour être déployés plus rapidement au Moyen-Orient et d'autres points chauds.
On l'a vu en Libye lorsque le régime de Kadhafi a été renversé. Une fois que le président Obama a accepté les sanctions contre le régime du guide libyen, les forces américaines en Europe et celles de la sixième flotte se sont redéployées en Méditerranée en s'approchant du littoral libyen. Ce sont elles qui ont été utilisées lorsque l'intervention militaire a été décidée.
L'Europe, « un trampoline stratégique »
Après la fin de la guerre froide, les troupes américaines restées en Europe ont été plus actives que jamais. Ces forces ont contribué à la première guerre du Golfe, elles sont aussi intervenues en Bosnie et au Kosovo, en Irak après l'opération « Tempête du désert » et en 2003, en Afghanistan, au Liberia en 2003, etc.
Les bases et les installations à l'étranger représenteraient des stations de réapprovisionnement pour les forces américaines sur leur chemin vers un autre théâtre.
Au lieu d'être considérée comme la scène la plus probable des futures opérations de combat, l'Europe a été régulièrement transformée en un « trampoline stratégique » pour les forces mobiles vers l'Afrique, le Moyen-Orient ou l'Asie Sud-Ouest - pour jouer le même rôle joué par le Brésil au cours de la Seconde Guerre mondiale. L'Europe participe de la chaîne logistique menant vers le Golfe et d'autres espaces stratégiques.
Les bases d'opérations avancées (FOS) sont des installations plus austères, peu commodes et hébergeant un plus petit nombre de personnel. Le personnel militaire est censé se déployer dans ces bases pour un service temporaire, généralement un an ou moins.
RépondreSupprimerLes FOS sont des installations évolutives, destinées à être utilisées en rotation avec les forces opérationnelles. Elles constituent des bases de rechange extensibles qui pourraient être élargies, et ensuite revues à la baisse en fonction des besoins.
Elles sont un lieu de stockage et de prépositionnement d'équipement. Leur taille ne permet pas d'accueillir un grand nombre de forces en rotation, mais sont pensées pour pouvoir soutenir rapidement des opérations menées par les MOB. Les FOS représentent aussi des foyers de formation bilatéraux et multilatéraux des forces armées et de sécurité avec d'autres pays partenaires.
Ces sites permettent aussi aux forces américaines de s'entraîner avec des alliés locaux et de participer à des opérations de secours ou de maintien de la paix
On peut trouver ce type d'emplacements en Hongrie, Pologne, Roumanie, et Bulgarie. D'autres endroits pourraient servir pour un personnel moins important, plus proches des points chauds. Les exemples comprennent l'installation portuaire de Sembawang (Singapour) ou la base aérienne de Soto Cano (Honduras). On peut trouver ce type d'installations dans des pays comme le Kirghizistan, la Roumanie, les Philippines.
Troisième type de base : les sites de matériels prépositionnés. Ces emplacements sont utilisés en cas de crise pour donner aux forces américaines l'accès à la région. Ils doivent aussi permettre aux forces américaines de s'entraîner avec des alliés locaux et de participer à des activités de coopération, telles que les opérations de secours ou de maintien de la paix.
Compensation pour la nation hôte
Souvent, les accords d'accès avec le pays hôte sont clairement « transactionnels ». Ce modèle montre la façon dont les États-Unis sécurisent l'accès aux bases étrangères, en proposant une sorte de compensation au pays accueillant la base. Cela peut prendre la forme d'un soutien diplomatique, d'une aide économique, de ventes d'armes, de transferts de technologie, ou même d'intelligence.
Par exemple, en échange de l'accès à base aérienne Karshi-Khanabad, à moins de 160 kilomètres de la frontière avec l'Afghanistan, les États-Unis ont fourni à l'Ouzbékistan 120 millions de dollars de matériel de surveillance et de matériel militaire, et autres formes d'aide économique et de sécurité.
Les forces américaines comptent aussi beaucoup sur le prépositionnement off-shore et basé en mer pour fournir un soutien logistique.
Les forces américaines constituent la pièce maitresse du dispositif de l'OTAN, elles disposent d'une chaîne de commandement parallèle
RépondreSupprimerEn Méditerranée, par exemple, les États-Unis disposent d'une présence navale comprenant un groupe aéronaval et un groupe amphibie prêts à intervenir à terre.
En effet, si les forces américaines constituent la pièce maitresse du dispositif de l'OTAN, elles disposent d'une chaîne de commandement parallèle leur permettant d'agir seules dans un cadre purement national en appuyant la sixième flotte américaine lors d'opérations hors-zone.
Les sites de matériels prépositionnés fournissent un accès d'urgence, et servent de points focaux pour les activités de coopération de sécurité, aussi appelés des points d'assistance d'urgence.
Le bon exemple est Dakar, au Sénégal, où l'armée de l'air a négocié l'atterrissage d'urgence, la logistique, etc, et qui a servi d'étape dans les opérations en 2003 au Libéria. Une douzaine de bases aériennes de ce type ont été établies en Afrique depuis 2007, date de la création d'AFRICOM, le commandement militaire américain pour l'Afrique.
Central dans la posture militaire en Afrique, le camp Lemonnier, en raison de son emplacement stratégique sur le corne de l'Afrique à Djibouti, est une plaque tournante pour les vols d'espionnage dans la région. Ce camp est utilisé par les forces américaines quand elles ne sont pas déployées dans les régions environnantes telles le Yémen, le Kenya, l'Éthiopie ou la mer d'Arabie du Nord en appui des opérations en Irak.
En plus d'être des installations de stockage et prépositionnement de matériel, ces sites de matériels jouent un rôle central dans les régions où la population est hostile à la présence américaine, en Afrique et au Moyen-Orient par exemple.
https://fr.sott.net/article/30881-Elles-sont-partout-tel-un-virus-avez-vous-une-base-militaire-americaine-pres-de-chez-vous
Bienvenue à la « société du soupçon permanent » : le projet de loi antiterroriste adopté
RépondreSupprimerRT
mer., 19 juil. 2017 06:48 UTC
Le Sénat a adopté le 19 juillet le nouveau projet de loi antiterroriste voulu par le gouvernement pour remplacer, au 1er novembre, le régime exceptionnel de l'état d'urgence en pérennisant et en inscrivant dans le droit commun certaines de ses mesures.
L'ensemble de la droite sénatoriale LR et centriste, majoritaire, mais aussi les sénateurs En Marche et ceux du RDSE, à majorité PRG, soit 229 élus, ont voté en première lecture pour ce texte qui sera débattu en octobre à l'Assemblée nationale.
En revanche 106 ont voté contre: les socialistes, les communistes et deux anciennes membres du groupe écologiste désormais disparu, Aline Archimbaud et Esther Benbassa.
Le Sénat a validé les modifications apportées au projet de loi par sa commission des Lois en mettant en avant la défense des libertés publiques.
Les sénateurs ont limité dans le temps, au 31 décembre 2021, l'application des dispositions permettant de prendre des mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance et de procéder à des visites domiciliaires et des saisies, comme l'avait proposé leur commission. Le projet de loi initial ne fixait pas de date limite. De plus, ils ont prévu une évaluation annuelle de l'utilité de ces dispositions.
Ils ont également circonscrit l'usage des périmètres de protection aux abords de sites soumis au risque d'attaques terroristes. Ils ont aussi renforcé les garanties relatives à la vie privée, professionnelle et familiale des personnes contrôlées au sein de ces périmètres.
Le projet de loi pérennise par ailleurs le système de suivi des données des dossiers de passagers aériens (PNR) et autorise la création d'un nouveau traitement automatisé de données à caractère personnel pour les voyageurs de transports maritimes.
Il instaure un nouveau cadre légal de surveillance des communications hertziennes et élargit les possibilités de contrôle dans les zones frontalières.
En séance publique, le Sénat a proposé des mécanismes d'évaluation et d'encadrement des associations de prévention et de lutte contre la radicalisation, et autorisé les agents des services de sécurité de la SNCF et de la RATP à transmettre en temps réel les images captées par leurs caméras individuelles lorsque leur sécurité est menacée.
« Société du soupçon permanent »
Le texte avait été dénoncé par plusieurs organisations, dont Amnesty International France, la Ligue des droits de l'Homme ou le syndicat de la magistrature (SM), mais aussi des personnalités comme le défenseur des droits Jacques Toubon, la juriste Mireille Delmas-Marty et le commissaire européen aux droits de l'Homme Nils Muiznieks.
Une centaine de manifestants ont d'ailleurs défilé le 18 juillet devant le Sénat, à l'appel de plusieurs associations et syndicats, dont Droits devant, le DAL, le MRAP, ou l'Union syndicale solidaire, aux cris de « État d'urgence, État policier! Nous ne lâcherons rien de nos libertés ».
RépondreSupprimerLe numéro un du PCF, le sénateur Pierre Laurent, avait annoncé qu'il allait combattre le texte dans son ensemble. Mais une question préalable de son groupe, dont l'adoption aurait entraîné le rejet de l'ensemble du texte en discussion, a été rejetée d'emblée.
Pour le ministre de l'intérieur Gérard Collomb, la menace terroriste « est là, toujours prégnante».
« Nous voulons sortir de l'état d'urgence, mais nous ne pouvons le faire sans adapter notre dispositif de lutte contre le terrorisme », a-t-il dit. « Il nous reste encore à prendre des mesures qui nous semblent essentielles », a-t-il ajouté.
« La France ne peut se démunir contre le terrorisme », a approuvé François-Noël Buffet (LR). « Il fallait donc ce texte ».
« Vous arrivez à nous proposer une situation où on maintient l'état d'exception sans être dans l'état d'exception. Tout cela n'est pas crédible », a de son côté critiqué Jacques Bigot (PS).
« Avec ce projet de loi, la société qu'on nous propose de construire n'est même pas une start-up, mais une société du soupçon permanent, laissée entre les mains des pouvoirs administratifs, où le préfet et le ministre de l'Intérieur peuvent remplacer désormais les juges », a reproché Esther Benbassa.
Commentaire : Lutter contre le terrorisme veut donc dire lutter contre les citoyens ?
Lire aussi :
Ère Macron, les symptômes d'une dictature
François Asselineau : avec une majorité absolue de députés LREM, Macron a désormais tout pouvoir. Les Français vont bientôt en mesurer les conséquences
https://fr.sott.net/article/30880-Bienvenue-a-la-societe-du-soupcon-permanent-le-projet-de-loi-antiterroriste-adopte
Tant que la Démocratie ne sera pas installée en France les 'représentants du Peuple' (qui ne lui demande JAMAIS son avis avant de voter des lois en secret) dicteront l'esclavage.
SupprimerLes USA appellent la Russie à lever l’interdiction des Témoins de Jéhovah
RépondreSupprimer00:12 20.07.2017
Le département d'État américain a exhorté Moscou à lever l’interdiction des Témoins de Jéhovah, organisation religieuse bannie cette année en Russie pour extrémisme.
L'interdiction des Témoins de Jéhovah en Russie reste un sujet de forte préoccupation pour les pays occidentaux. Aujourd'hui, la porte-parole du département d'État américain, Heather Nauert, a déclaré que Washington continuerait d'appeler Moscou à réviser l'interdiction de l'organisation religieuse dont les activités ont été interdites en Russie le 20 avril car jugées extrémistes.
«Nous appelons les autorités russes à lever l'interdiction des Témoins de Jéhovah en Russie, à annuler la fermeture du Centre administratif des Témoins de Jéhovah, ainsi qu'à libérer toutes les minorités religieuses qui ont été détenues pour une soi-disant activité "extrémiste''», a déclaré lors d'un point de presse la porte-parole du département d'État, Heather Nauert.
Et de souligner la nécessité de respecter le droit universel à la liberté de pensée, de conscience, de religion et de croyance.
Auparavant, l'Union européenne avait de même exhorté la Russie à assurer la liberté de réunion pour les Témoins de Jéhovah.
Rappelons que le 20 avril dernier, le juge Iouri Ivanenko de la Cour suprême de Russie avait jugé l'organisation centrale des Témoins de Jéhovah en Russie comme extrémiste et exigé la fermeture de leur Centre administratif. La Cour suprême avait également demandé de saisir les biens de l'organisation. Ainsi, le tribunal en dernier ressort avait satisfait la plainte administrative du ministère russe de la Justice.
En outre, il s'est avéré que la majorité des Russes approuvaient cette décision. D'après les données du Centre analytique Levada, 49% des Russes estiment que l'organisation des Témoins de Jéhovah est une secte chrétienne. Moins de la moitié des Russes sont au courant de l'interdiction des Témoins de Jéhovah. Cependant, 79% des personnes interrogées soutiennent cette interdiction.
https://fr.sputniknews.com/international/201707191032295399-usa-apellent-russie-lever-interdiction-temoins-jehovah/
SupprimerComme pour toutes les religions mises en place aux premiers millénaires par les dictateurs afin de se partager l'hégémonie continuelle, toutes les guerres ont été des guerres de religions. Mais, comme le peuple progresse et ne croit plus en ce qui n'existe pas, en qu'en plus il a compris que tous les merdias sont dirigés par les dictateurs et que tous les partis (même ceux dits 'd'opposition') sont les mêmes (diviser pour régner), et qu'aujourd'hui il y a plus de 4 % de surdoués sur Terre (plus de 280 millions !) et qu'internet gagne du terrain, les dictateurs ont décidé de relancer les religions avec les migrations en masse d'assassins-nés.
Comment le gouvernement a-t-il aidé à créer la pénurie de médecin
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
20 juillet 2017 12h30
Créé par Logan Albright via l'Institut The Mises,
Au cours des cinq dernières années, les tentatives visant à réformer le système de soins de santé de l'Amérique ont principalement porté sur le marché de la demande, et plus particulièrement sur le marché des assurances. Pourtant, ces réformes n'ont pas permis d'améliorer considérablement les résultats des soins de santé, ni de réduire les coûts. Comme le souligne le spécialiste en soins de santé John C. Goodman à Forbes, la croissance ralentie des dépenses de soins de santé aux États-Unis est une tendance qui correspond le plus étroitement aux réformes liées à l'offre, comme la disponibilité des comptes d'épargne santé. Les réductions des dépenses ou des coûts ne sont certainement pas un effet de la Loi sur les soins abordables.
L'une des questions les plus importantes en matière d'approvisionnement en soins de santé est la fourniture de médecins qualifiés. Le Wall Street Journal a signalé que le nombre de médecins par habitant est en déclin pour la première fois en deux générations, et l'Association américaine des collèges médicaux prévoit une pénurie de 45 000 médecins de soins primaires et de 46 000 spécialistes d'ici 2020.
À la lumière de ces statistiques, il semble prudent d'adopter des politiques qui rationalisent l'entrée sur le marché de la santé tout en maintenant les coûts réglementaires au minimum. Malheureusement, cela est loin d'être le cas, les États créant de nombreux obstacles aux éventuels fournisseurs de soins de santé qui contribuent aux prix élevés et à l'accès limité actuellement bloqué sur le marché américain. Bien que certains d'entre eux soient familiers et même semblent naturels pour la plupart des gens, certaines des façons dont les gouvernements agissent pour restreindre l'approvisionnement en médicaments seront une surprise pour beaucoup.
Conseils médicaux monopolistiques
Nous sommes généralement amenés à croire que les monopoles sont mauvais. Le mot même évoque des images de magnats étroits dans les chapeaux haut de gamme et les monocles qui pressent les employés et les consommateurs pour tout ce qu'ils valent. Alors que les monopoles naturels résultant de modèles commerciaux supérieurs obtiennent un rap injustement mauvais, la capacité des gens à penser critique semble échouer inexplicablement lorsqu'ils sont confrontés à ces monopoles créés et soutenus par le gouvernement.
Le cas des règlements sur les soins de santé est intéressant, car les gouvernements des États ont habilité les conseils médicaux privés à avoir un pouvoir unilatéral pour fixer les règles de la profession médicale, y compris la délivrance et la révocation des licences médicales. Ces conseils fonctionnent efficacement comme des organismes gouvernementaux de réglementation, avec la différence importante qu'ils n'ont pas la possibilité de commentaires publics et sont donc à l'abri de toute pression politique exercée par les citoyens.
Si l'EPA ou l'IRS met en œuvre un règlement que le public n'aime pas, il existe un processus politique par lequel ils peuvent exprimer leur mécontentement et, théoriquement, influer sur la décision. En fait, cela se produit assez fréquemment, et bien qu'il y ait encore trop peu de responsabilité pour les czars réglementaires, il existe au moins l'opportunité d'une action politique.
RépondreSupprimerAvec les conseils médicaux de l'État, il n'existe pas de tel processus et il y a peu de transparence dans le processus de prise de décision qui détermine la façon dont les médecins doivent fonctionner. Si un règlement particulier est nuisible, les médecins et les patients n'ont pas d'alternative réelle autre que de passer à un état différent avec des exigences différentes, une solution peu pratique pour dire le moins.
Le fait que ces conseils médicaux soient privés plutôt que des entités publiques est censé nous rendre plus libres, mais en fait, la plupart des membres de ces conseils sont nommés par des gouverneurs d'état. Lorsque les lois de l'État interdisent la concurrence entre les organismes de réglementation et signalent que le gouvernement considérera comme liant tout ce que le conseil médical décide de faire, la distinction entre public et privé devient sans signification.
Par exemple, le Code des affaires et des professions de la Californie (article 2220.5) stipule que «Le Conseil médical de Californie est le seul comité de licences qui est autorisé à enquêter ou à engager des mesures disciplinaires relatives aux médecins ou aux chirurgiens» et charge le conseil d'enquêter sur tout et tout Les plaintes du public, d'autres médecins ou des établissements de soins de santé, ou du conseil d'administration lui-même. Bien que le conseil soit techniquement privé, le monopole du gouvernement sur l'application de la loi constitue un obstacle aux entrants de la profession médicale, qui sont forcés de se conformer à un ensemble monolithique de «prendre ou de quitter leurs règles», avec lequel ils n'ont pas Choix mais de se conformer, ou risque d'être empêché de pratiquer leur métier.
Limites aux infirmières praticiennes
Les infirmières praticiennes représentent une alternative moins coûteuse aux médecins entièrement autorisés pour les patients présentant des plaintes mineures au jour le jour. Fréquemment opérant à partir de cliniques ou de pharmacies, ces fournisseurs de soins de santé offrent la commodité, la concurrence et l'innovation dans un marché qui a désespérément besoin de tous les trois. En réponse à la Loi sur les soins abordables, de nombreux États ont affaibli les règlements sur les infirmières praticiennes, ce qui est un pas dans la bonne direction, mais il faut faire davantage pour encourager la concurrence et accroître l'offre.
Les sages-femmes, les assistants de médecins et d'autres praticiens alternatifs ont également un rôle clé à jouer dans les soins médicaux et devraient être autorisés à pratiquer sans supervision du médecin. La sage-femme en particulier était une fois une industrie dynamique, qui a depuis été paralysée par des règlements coûteux.
RépondreSupprimerRestrictions aux cliniques de détail
Les cliniques de vente au détail, les pharmacies et même les supermarchés sont capables d'offrir des services médicaux de routine aux patients avec une commodité et une régularité impossibles dans les cabinets de médecins traditionnels. Malheureusement, l'American Medical Association (AMA) a exercé une pression agressive contre la disponibilité de ce type d'installation.
Dans ce cas, l'AMA a été la plupart du temps réussi. Bien que les pharmaciens soient autorisés à administrer des injections aux patients en Louisiane, la grande majorité des États ont toujours des interdictions strictes sur ce genre de chose. Pourtant, où les cliniques de détail sont autorisées à fonctionner, les effets ont été dramatiques. Wal-Mart a récemment commencé à ouvrir une série de cliniques en magasin dans une poignée d'états. Le magasin big-box bénéficie de frais de seulement 40 $ pour une visite de bureau, environ la moitié de la norme de l'industrie et a élargi ses services pour traiter les maladies chroniques ainsi que les plaintes aiguës dans lesquelles la plupart des cliniques de détail se sont spécialisées exclusivement. De plus, l'entreprise a coûté seulement 4 $ au coût des médicaments génériques.
Wal-Mart ouvre la voie à ce domaine en offrant des services de soins primaires dans des régions assez rurales, où l'accès à des soins médicaux de qualité peut être particulièrement problématique. Les cliniques au détail proposent simplement une autre option aux patients, et la restriction de ces options entraînera toujours des coûts plus élevés. Les efforts de Wal-Mart offrent seulement un aperçu du potentiel de soins médicaux moins coûteux et plus disponibles si les États relâchent leurs restrictions sur les cliniques de détail.
Exigences de licence
Tous les étudiants qui désirent pratiquer un médicament doivent passer l'Examen des permis médicaux des États-Unis et tous les États imposent des exigences supplémentaires des conseils d'autorisations de l'État. Ce sont souvent des procédures longues et coûteuses. Les organisations médicales telles que l'AMA incitent à limiter le nombre de médecins titulaires d'une licence sur le marché, afin de protéger les salaires élevés des titulaires établis.
Tout comme le système de médaillons de taxi a longtemps freiné l'industrie du transport, les exigences lourdes de licences constituent encore un autre obstacle à l'expansion de l'approvisionnement médical.
Il y a lieu de penser que les exigences de licence plus strictes donnent lieu à des médecins de meilleure qualité. La question de savoir si cela est vrai est discutable, selon les études que vous lisez, mais quelle que soit la réponse, il n'y a aucune raison de ne pas permettre différentes gradations de qualité sur le marché de la santé. Un système ou plusieurs systèmes de certification volontaire au lieu de, ou en plus, des licences traditionnelles offrirait aux consommateurs un large éventail de services avec des différences de prix correspondantes.
RépondreSupprimerDans pratiquement tous les autres marchés, de la nourriture, de l'habillement, de l'abri, au transport, les consommateurs sont autorisés à choisir un niveau de qualité approprié pour leurs contraintes budgétaires. Si chaque voiture avait le mandat d'être de qualité Cadillac, beaucoup moins de personnes auraient le moyen de conduire. La disponibilité des anciens jalopies permet aux consommateurs de commercialiser la qualité pour l'abordabilité et élargit l'accès au transport pour tous. Il n'y a aucune raison pour laquelle l'accès médical ne devrait pas fonctionner de la même manière.
Importation de médecins
Beaucoup de pays autres que les États-Unis se révèlent des médecins qualifiés, mais les American Licensing Boards ne reconnaissent pas pleinement les pouvoirs des médecins qui immigrent de l'étranger. Cela signifie qu'un médecin entièrement compétent du Royaume-Uni ou de l'Allemagne devra toujours satisfaire une résidence de quatre ans et passer par les procédures de licence onéreuses.
Environ 15 p. 100 des postes de résidence sont destinés aux diplômés en médecine étrangère. S'il y avait une autre méthode de reconnaissance des titres de compétences existants, ces machines à sous pourraient être comblées par des étudiants en médecine domestiques, ce qui entraînerait plus de médecins praticiens.
La durée de la scolarité et le petit nombre d'écoles de médecine
Actuellement, il n'y a actuellement que 129 écoles de médecine accrédité aux États-Unis, trop peu pour obtenir suffisamment de médecins pour répondre à la demande. Afin d'obtenir l'accréditation, une école doit suivre un processus de huit ans supervisé par le ministère de l'Éducation des États-Unis.
Le nombre de postes de résidence disponibles n'est que de 110 000, ce qui est déterminé par la façon dont le Congrès choisit de financer l'assurance-maladie. Mais lier directement le nombre de résidences disponibles au financement de Medicare ignore les réalités économiques du marché de la santé et ne fournit aucune mesure d'adaptabilité aux conditions changeantes.
Le déficit des créneaux de résidence contribue également au temps nécessaire pour devenir médecin. Cela peut prendre jusqu'à dix ans à partir du moment où quelqu'un commence à étudier la médecine quand ils sont autorisés à pratiquer. Il en résulte un manque remarquable de flexibilité pour le marché de la santé pour s'adapter aux changements de la demande.
RépondreSupprimerConclusion
Toutes ces restrictions sur l'offre rendent plus difficile le marché du travail pour les fournisseurs médicaux de répondre aux besoins des consommateurs. Lorsqu'une variation de la démographie se produit, comme la génération Baby Boomer entrant dans la retraite, ou lorsque des réformes juridiques telles que la Loi sur les soins abordables modifient les incitations, il peut prendre des décennies pour approvisionner la demande.
En réduisant le fardeau réglementaire pour les médecins, en fournissant plus de concurrence entre les conseils médicaux et en permettant une plus grande autonomie pour les praticiens alternatifs, les patients pouvaient voir à la fois l'allégement de la pénurie de docteur à venir, ainsi que des prix plus bas dans l'ensemble des soins médicaux.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/how-government-helped-create-coming-doctor-shortage
Programme hégémonique
Supprimer10 choses que vous n'avez jamais connues au sujet de Orwell 1984
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
19 juillet 2017 11h35
Créé par Anna Matthews via The Foundation for Economic Education,
Le roman de George Orwell 1984 a été incroyablement populaire au moment où il a été publié, et il reste incroyablement populaire à ce jour. Avec plusieurs stars citant le livre comme l'un de leurs favoris - dont Stephen King, David Bowie, Mel Gibson et Kit Harrington - 1984 a connu de plus en plus de popularité ces dernières années. Le livre a réapparu sur les listes des best-sellers au début de 2017, car certains ont soutenu que la vision dystopique d'Orwell était enfin arrivée.
Voici 10 faits que vous pourriez ne pas savoir sur le roman sombre d'Orwell.
1. Avant d'écrire 1984, Orwell a travaillé pour le gouvernement britannique pendant la Seconde Guerre mondiale en tant que propagande à la BBC. (Peut-être avoir vu l'industrie de la propagande de près conduire à son portrait critique en 1984.)
2. Orwell a d'abord nommé le roman 1980, puis 1982 avant de s'installer en 1984. Comme il a été écrit en 1948, certains pensent qu'Obwell a conçu le titre en inversant l'année où le livre a été écrit. De plus, il a pensé à nommer le roman The Last Man en Europe.
3. Lors de l'écriture du roman, Orwell s'est battu contre la tuberculose. La maladie l'a finalement consommé et il est mort sept mois après 1984 a été publié, la tuberculose étant la seule cause de décès.
4. En plus de lutter contre la tuberculose, Orwell est presque morte lors de l'écriture du roman. Lors d'un voyage en bateau récréatif avec ses enfants, il est allé à la mer. Heureusement, ni cet épisode ni la tuberculose ne l'ont empêché de finir son roman.
5. Sur une note ironique, Orwell lui-même était sous la surveillance du gouvernement tout en rédigeant son nouvel avertissement sur la surveillance du gouvernement. Le gouvernement britannique regardait Orwell parce qu'il croyait qu'il tenait des opinions socialistes. Cette surveillance a commencé après avoir publié The Road to Wigan Pier, une histoire vraie sur la pauvreté et la classe inférieure en Angleterre.
6. Le slogan «2 + 2 = 5» est originaire de Russie, où le régime communiste l'a utilisé comme devise, dans un effort pour les aider à atteindre les objectifs de leur plan quinquennal en seulement quatre ans. Bien que le slogan soit encore utilisé pour souligner les maux du lavage de cerveau totalitaire aujourd'hui, il n'a pas été inventé par Orwell.
7. En plus d'emprunter une pièce de propagande russe, Orwell a également emprunté une propagande japonaise à son roman. La "police de la pensée" est basée sur la police secrète japonaise en temps de guerre qui a littéralement arrêté les citoyens japonais pour avoir des "pensées antipatriottes". Leur nom officiel était le Kempeitai, et ils ont officiellement qualifié leur poursuite de la "Guerre de la pensée".
RépondreSupprimer8. Quand Orwell a travaillé comme propagandiste pour la BBC, il y avait une salle de conférence numérotée 101. Cette pièce était la pièce dont il basait l'emplacement pour certaines de ses scènes plus horribles, rendant les scènes elles-mêmes d'autant plus horribles.
9. Selon les amis et les familles d'Orwell, sa deuxième épouse, Sonia Brownell, était le modèle dont il basait l'intérêt d'amour (Julia) du personnage principal du livre, Winston Smith.
10. Bien que son livre soit populaire, le roman d'Orwell fait également la liste des dix meilleurs livres les plus fréquentés au monde. Certains l'interdisent pour ce qu'ils prétendent être des points de vue pro-communistes, et d'autres l'ont interdit parce que c'est anticommuniste. Quoi qu'il en soit, il est ironique qu'un avertissement de livre contre le totalitarisme soit souvent un élément de censure.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/10-things-you-never-knew-about-orwells-1984
(...) 1. Avant d'écrire 1984, Orwell a travaillé pour le gouvernement britannique pendant la Seconde Guerre mondiale en tant que propagande à la BBC. (...)
SupprimerLes récits de George Orwell ne sont nullement des prédictions mais dont le programme imaginé a été suivi par la dictature ! Nuance.
Wal-Mart remplace plus de 4 000 employés avec des machines
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
19 juillet 2017 22h20
Le Wall Street Journal a publié un titre aujourd'hui qui devrait frapper la peur au cœur de tous les croisés dans la lutte pour 15 $: "Les robots remplacent les travailleurs où vous achetez."
Comme l'explique l'histoire, Wal-Mart est en train de remplacer certains de ses travailleurs non-clients face à des robots, comme des comptables chargés de compter et de stocker l'offre de trésorerie du magasin.
"En août dernier, un employé de Wal-Mart de 55 ans a découvert son travail serait maintenant réalisé par un robot. Sa tâche était de compter l'argent comptant et de suivre l'exactitude des livres du magasin dans un bureau dans une salle arrière sans fenêtre. Elle a gagné 13 $ l'heure.
Au lieu de cela, Wal-Mart Stores Inc. a commencé à utiliser une machine grise hulk qui compte huit factures par seconde et 3 000 pièces par minute. La machine Cash360 dépose numériquement de l'argent à la banque, ce qui lui a valu un intérêt pour Wal-Mart plus vite que l'envoi d'une voiture blindée. Et il utilise un logiciel pour prédire combien de liquidités est nécessaire pour un jour donné pour réduire l'excès.
"Ils pensent que ce sera un moyen plus efficace de traiter l'argent", a déclaré l'employé, qui a travaillé avec Wal-Mart pour une décennie. "
Wal-Mart dispose d'une machine Cash360 dans presque tous ses 4 700 magasins américains, éliminant des milliers d'emplois dans ce qui est encore un autre exemple de la façon dont l'automatisation remplacera bientôt des centaines de milliers d'emplois dans les industries du commerce de détail et de la restauration. Auparavant, nous avons signalé l'initiative "Expérience de l'avenir" de McDonald, dont l'un des analystes calcule, entraînera le remplacement de 2 500 caissiers par des kiosques indépendants.
- voir graphique sur site -
Un porte-parole de Wal-Mart affirme que la plupart de ces employés ont été transférés dans des emplois de magasins pour améliorer leur service. Mais selon WSJ, plus de 500 ont quitté l'entreprise. Le comptable du magasin est maintenant un gagnant à la porte d'entrée, où elle gagne encore 13 $ l'heure.
L'automatisation n'est pas motivée, comme le pensent certains libéraux, par un désir de presser chaque dernier souci de profit d'une entreprise. En réalité, l'automatisation pourrait être le dernier espoir de survie de la brique et du mortier pour la survie.
- voir graphique sur site -
RépondreSupprimer«Les achats se déplacent en ligne, les salaires horaires augmentent et les bénéfices de détail se réduisent - une formule qui fait pression sur les détaillants de Wal-Mart à Tiffany & Co. pour trouver une technologie capable de faire le travail de revente ou de les remplacer complètement.
Comme Amazon.com Inc. fait des incursions directes dans le commerce de détail traditionnel avec son projet d'acheter l'épicier Whole Foods Market Inc., Wal-Mart et d'autres grands détaillants sont soumis à une pression renouvelée pour investir fortement pour maintenir le haut ".
Les économistes disent que les emplois au détail sont prêts à être automatisés. Un rapport de Citi Research de 2015, co-rédigé avec des chercheurs de l'École d'Oxford Martin, a révélé que les deux tiers des emplois au détail aux États-Unis sont «à haut risque» de disparaître d'ici 2030.
"Les voies d'autoroute peuvent remplacer les caissiers. Les véhicules autonomes pourraient gérer la livraison des colis ou l'inventaire des entrepôts. Des tâches encore plus complexes comme la suggestion de ce que le jouet ou la chemise qu'un acheteur pourrait vouloir pourraient être traitées par un ordinateur avec accès à l'histoire d'achat d'un acheteur, semblable à ce qui se passe déjà en ligne aujourd'hui.
«Le prédicteur principal de l'automatisation est la façon dont une tâche est courante», a déclaré Ebrahim Rahbari, économiste de Citi Research. «Un gros problème est que le commerce de détail est un pourcentage important de la main-d'œuvre.»
Près de 16 millions de personnes, soit 11% des emplois américains non agricoles, se trouvent dans l'industrie du commerce de détail, principalement comme caissiers ou vendeurs. L'industrie a éclipsé le secteur de la fabrication en diminution en tant que plus grand employeur il y a 15 ans - et maintenant ils disparaissent aussi. Depuis janvier, l'économie américaine a perdu environ 71 000 emplois de détail, selon les données du Bureau of Labor Statistics.
«Le déclin des emplois de détail devrait se faire à grande échelle - comme cela semble probable à long terme - rendra le marché du travail encore moins hospitalier pour un groupe de travailleurs qui ont déjà des possibilités limitées d'emplois stables et bien rémunérés», a déclaré David Autor, un économiste au Massachusetts Institute of Technology.
Plus tôt cette année, Beverly Henderson a pris une réduction de salaire et a renoncé à ses prestations de soins de santé quand elle a quitté Wal-Mart dans le sillage des changements de back-office. "J'ai 59 ans", a t-elle dit. "Je n'ai jamais travaillé sur le sol. J'ai toujours travaillé dans des postes de bureau et je n'avais aucun désir. "
Elle est maintenant gestionnaire de bureau dans une entreprise locale, elle dit, ne peut pas se permettre de lui donner les mêmes avantages ou de 16,75 $ par heure qu'elle a fait après 16 ans chez Wal-Mart. "Je n'aurais jamais quitté Wal-Mart. Ils me payaient décent ", a déclaré le Southport, N.C., résident. Chez Wal-Mart, Mme Henderson a géré les factures des magasins, un emploi dans lequel la société a utilisé la technologie pour centraliser principalement. "
RépondreSupprimerL'objectif de l'automatisation n'est pas de réduire le personnel d'un détaillant, a déclaré Brian McCabe, un dirigeant d'une filiale du cabinet de sécurité G4S PLC. "Nous pouvons optimiser le travail", a-t-il déclaré. "Comment un détaillant donné exerce ce bénéfice ou l'opportunité est à leur charge".
Cependant, le pitch «optimiser le travail» est spécieux: il y a peu de preuves que cela se passe à grande échelle. Si c'était le cas, les États-Unis
Cependant, le pitch «optimiser le travail» est spécieux: il y a peu de preuves que cela se passe à grande échelle. Si tel était le cas, la main-d'œuvre américaine ne lutterait pas contre les fortes baisses de productivité observées ces dernières années. Le déclin suggère que, au lieu de libérer les travailleurs pour les tâches de «valeur supérieure», l'automatisation est entrée dans une phase où elle se concentre sur le «fruit faible» des emplois de détail et de restauration.
- voir graphique sur site -
Le secrétaire du Trésor, Steven Mnuchin, a déclaré qu'il ne s'inquiète pas de l'automation qui détruit les emplois américains, en croyant une menace réelle d'être «50 ou 100 ans de congé», malgré un rapport de PwC affirmant que plus d'un tiers des emplois américains sont à «haut risque» de Être détruit par l'automatisation au début des années 2030.
Eh bien, Mnuchin ne craint certainement pas de perdre son travail chez un robot - à moins que ce robot n'ait couru une banque d'investissement Goldman Sachs.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/wal-mart-replaces-more-4000-employees-machines
SupprimerBien que le but réel soit que l'emploi d'un robot fasse baisser le prix de vente des produit et donc à limiter la marge au 'strict nécessaire', rien ne dit qu'après les prix remontent sous divers justificatifs extérieurs ! Mais, quoi qu'il en soit, si le client sans travail n'a pas d'argent... les robots ne travailleront pas !
Classement des sites Web les plus populaires par démographie
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
19 juillet 2017 21h53
Par Priceonomics
Qui d'autre visite vos sites préférés ?
Tout simplement parce qu'un site Web fait du contenu pour un public spécifique - dire des femmes ou des baby boomers - ne signifie pas que d'autres groupes ne le trouveront pas et ne le consommeront pas non plus. Si vous pouviez marcher dans une version de brique et mortier de votre site d'actualités préféré, que verriez-vous ? Principalement les femmes ? Millennials ? Souhaitez-vous être surpris de ce que vous avez trouvé ?
Nous avons analysé les données du client de Priceonomics Quantcast, une entreprise qui mesure et quantifie le public sur le Web. Quantcast utilise une combinaison de mesures directes et de modèles statistiques inférentielles, nous sommes en mesure de déterminer le genre, l'âge, le revenu et l'éducation, la composition du trafic d'un site Web. Nous nous sommes tournés vers cet ensemble de données pour savoir quels sites Web ont été les publics les plus masculins, féminins, millénaires, supérieurs, parentaux, riches et instruits.
Pour ces classements, nous avons examiné les 500 meilleurs sites aux États-Unis analysés par Quantcast, allant de 8 millions à 3 milliards de pages vues par mois. Les entreprises qui utilisent Quantcast Measure - connues comme sites «quantifiés» incluent environ la moitié des principaux sites Web, y compris des sites tels que BuzzFeed, The Onion, Yelp et Stack Overflow.
Zulily et BlogLovin prennent à la maison le prix pour le plus grand pourcentage de visiteurs féminins, tandis que les sites New Arena et Covers, les sites sportifs et sportifs, emmènent l'or pour avoir le plus grand public masculin. Gizmodo Media Group - qui détient Deadspin, Kotaku et Jezebel - a le marché millénal en main, tandis que les sites d'actualités conservateurs comme Conservative 101 et Freedom Daily attirent le trafic Web des citoyens les plus âgés.
USA Team Prep, un site d'aide aux devoirs, gagne le prix pour les parents qui composent la plus grande partie du trafic sur le Web. The Real Deal, un site immobilier, accueille l'éloge pour avoir le public le plus riche, et Crunchbase, une base de données d'informations sur l'entreprise et une référence d'investissement, attire le public le plus instruit (avec une mention honorable pour le deuxième public le plus riche).
Tout d'abord, nous avons examiné les sites Web qui dessinaient le plus grand nombre de visiteurs sur le monde féminin et masculin.
RépondreSupprimerSource des données: Quantcast
Le site Web numéro un avec le trafic le plus féminin est Zulily, un site de commerce électronique vendant des vêtements, des jouets et des produits maison à des réductions importantes. Les femmes ont également constitué la majorité de la circulation dans les sites de style de vie, comme le blog couponing extrême. Le Krazy Coupon Lady, la base de données de projet Do-It-yourself Hometalk et le nouveau site Web Refinery29.
Bien que les femmes aient tendance à constituer la plus grande partie du trafic Web sur les sites Web de style de vie et de divertissement, les hommes constituaient les plus gros morceaux de trafic sur les sites Web de sport et de finance.
Source des données: Quantcast
Le prix pour le plus grand pourcentage de trafic sur le monde masculin se dirige vers New Arena, un site Web de sport et de divertissement, avec 98% de visiteurs masculins.
12 des 25 meilleurs sites Web avec le pourcentage le plus élevé de trafic sur le monde masculin étaient des sites Web de sport, allant des sites multi-sports généraux comme New Arena aux sites de paris sportifs comme Covers and Scores and Odds, des ligues fantastiques comme Rotoworld et des blogs spécifiques au sport Comme 90 minutes ou GolfWRX.
Les hommes ont dominé le trafic sur les sites Web financiers, tels que les visualiseurs de stock Finvizand StockCharts, et les stock stocks StockTwits. Ils ont également constitué la majorité du trafic sur ServerFault, le forum Stack Overflow pour les administrateurs système et réseau.
Ensuite, nous avons creusé dans les habitudes de navigation des millénaires. Pour cette étude, nous avons défini des millénaires en tant que visiteurs âgés de 25 à 34 ans.
Source des données: Quantcast
Dans l'ensemble, les millénaires représentaient environ 18% de la circulation dans les 500 sites chiffrés les plus recherchés. Les deux meilleurs sites Web avec plus du double de la part normale des visiteurs millénaires étaient Pinkvilla, un site de Bollywood et de beauté, et Rajnikant V / S CID Jokes, un producteur de contenu viral indien. Les Indiens Américains sont l'un des groupes ethniques les plus dynamiques des États-Unis; En outre, la population indienne tend à être plus jeune que les États-Unis, où les baby-boomers représentent encore environ un quart de la population.
Dans l'ensemble, les sites Web de divertissement et de style de vie ont attiré les visiteurs les plus millénaires, en particulier le réseau Gizmodo Media Group, dont le site de divertissement sportif Deadspin, le site de divertissement Kotaku, le site de divertissement féminin Jezebel, le site de divertissement automobile Jalopnik et le site de divertissement technologique Gizmodo .
De toute évidence, les millénaires utilisent Internet pour se divertir. Est-ce vrai pour les générations plus âgées? Pour savoir, nous avons examiné quels sites Web possédaient le plus grand nombre de visiteurs seniors
Source des données: Quantcast
RépondreSupprimerLe conservateur 101, un site web conservateur d'actualité et d'opinion, gagne l'or pour la plus grande concentration de trafic senior avec près de 40% des visiteurs du site Web âgés de plus de 65 ans. Dans l'ensemble, les sites Web ayant la plus grande part de personnes âgées ont tendance à être des sites Web de nouvelles, en particulier ceux Se penchant vers l'extrême droite, comme Freedom Daily et US Herald, ou lointain, comme Truth Examiner. Au-delà des nouvelles, les personnes âgées ont également constitué de gros pourcentages de trafic sur le Web pour les sites Web de divertissement tels que TheJigsawPuzzles.com et Viral Kittens, et le site de jeux en ligne Shockwave.
Les personnes âgées partagent-elles ces intérêts avec d'autres groupes d'âge ? Nous avons examiné la répartition par âge des 25 meilleurs sites avec le trafic des citoyens les plus âgés pour avoir une meilleure idée.
Source des données: Quantcast
Plus ou moins, les aînés ont partagé des intérêts de sites Web avec leurs tranche d'âge voisins, âgés de 45 à 54 ans et de 55 à 64 ans. L'exception semble être dans les sites de jeux et de divertissements comme TheJigsawPuzzles.com et Shockwave, qui ont des pourcentages plus importants que d'habitude des visiteurs âgés de 18 à 13 ans.
Quels sites les parents ont-ils tendance à visiter ? Nous avons examiné les sites Web ayant le plus grand nombre de visiteurs parents.
Source des données: Quantcast
Le site Web numéro un atteignant un public parent est USA Test Prep, une ressource de programme d'études et un service d'abonnement normalisé à la préparation des tests.
Les parents ont tendance à constituer la plus grande partie du trafic Web pour les sites Web d'aide à l'éducation et aux devoirs, comme Grade Saver et Math-Aids. Ils ont également représenté un grand pourcentage de visiteurs sur les sites de petite ligue comme le site Web de eTeamz et des statistiques sur les pistes MileSplit.
Ensuite, nous voulions savoir où un trafic Web plus affluent se rassemble.
Source des données: Quantcast
Le site Web avec le plus grand pourcentage de visiteurs ayant plus de 150 000 $ par année était The Real Deal, un site Web avec des nouvelles sur les marchés immobiliers de New York City, Los Angeles et Miami.
Les sites Web de financement et d'investissement, comme la base de données d'informations sur les entreprises, Crunchbase et les sites Web basés sur les stocks, Stockhouse, MarketWatch et Nasdaq ont également eu un public ayant des pourcentages plus importants de visiteurs gagnant plus de 150 000 $ par année.
Au-delà des stocks de négociation, ce public a également représenté un pourcentage plus important de trafic sur les sites de réservations de restaurants OpenTable et Tennis (USTA) et de golf (GolfWRX). Ils ont également constitué une plus grande part de l'auditoire sur les sites locaux, comme le site de nouvelles de la DCC WTOP, le blog parental D.C. Urban Mom, le site de nouvelles de New Jersey NJ.com et le site de divertissement de New York City, page Six.
RépondreSupprimerLes sites avec les publics les plus riches ont-ils le public le plus instruit ? Nous avons examiné le pourcentage de visiteurs ayant au moins un diplôme d'études supérieures pour le découvrir.
Source des données: Quantcast
Le site Web avec le plus grand pourcentage de visiteurs ayant un diplôme d'études collégiales était Crunchbase, qui a également occupé la deuxième place pour le trafic le plus riche par composition. Il y a un peu de chevauchement entre les deux groupes; Les ressources de stock FinViz et StockCharts, les sites de sport USTA (United States Tennis Association) et GolfWRX, l'éditorial de la maison Curbed et la bande dessinée Dilbert apparaissent tous deux sur les deux classements.
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/ranking-most-popular-websites-demographic
Macquarie: la répression du taux d'intérêt de la banque centrale crée des "esclaves"
RépondreSupprimerPar Tyler Durden
19 juillet 2017 19h25
Auteur de Mark Melin via ValueWalk.com,
Alors que la politique des taux d'intérêt de la banque centrale a été un facteur relativement silencieux sur les performances boursières récemment, les hausses successives des taux et les tendances hawkish de la Fed ont été vivement accueillis par les avancées du marché boursier - ce modèle est sur le point de changer, prédit un rapport de recherche Macquarie du 18 juillet.
La répression du taux d'intérêt quantitatif de la banque centrale, connue eufématiquement comme «stimulus», a créé un mirage de tranquillité visible, en partie grâce à une volatilité historiquement baissière des marchés boursiers dans une situation géopolitique et nationale essentiellement volatile.
La situation ne peut pas être inversée et entraînera une situation où "les esclaves restent des esclaves".
Répercussion quantitative des taux d'intérêt: le stimulus QE est un sabre à deux tranchants qui doit encore montrer son véritable inconvénient
Les dernières machinations des banques centrales doivent être comprises dans le contexte pour cartographier les chemins de probabilité à l'avenir.
La crise financière de 2008 a contraint la Réserve fédérale des États-Unis dans un coin de la sorte, car des mesures sans précédent étaient nécessaires pour créer une reprise. La Fed a recouru à un assouplissement quantitatif "agressif" et à des taux d'intérêt zéro, sinon négatifs, indiquait le rapport, indiquant un négatif dans le titre: "Droits, erreurs et retours; CB - les esclaves peuvent devenir maîtres?
Ce qui a été documenté suite à cette flexion des manuels scolaires économiques à un état jamais vu auparavant, a entraîné des impacts positifs et négatifs.
La gymnastique étrange faisait partie d'une expérience d'ingénierie financière qui a été suivie d'une hausse des prix des actifs, en particulier des actions, qui ont soutenu la consommation et l'inflation, mesurée en partie par l'immobilier haut de gamme et l'art rare. Pendant cette période, les salaires généraux sont restés stagnants et les commodités consommées par toutes les données démographiques n'ont pas montré de signes significatifs de vie.
Alors que le stimulus de la banque centrale a atteint un objectif avec un certain public cible, Macquarie note qu'ils «ont des coûts massifs». Ces coûts peuvent être observés dans la société populaire.
Les politiques des banques centrales «aggravèrent les inégalités», ont soutenu les «zombies» qui, dans une société de marché libre, auraient été mis hors service. L'impact sur la dynamique de l'offre et de la demande du marché de base n'a pas encore été pleinement ressenti, car l'activité de la banque centrale «a détourné des fonds vers des utilisations spéculatives et a déprimé déjà une faible productivité».
Bien que cela ait été tangible par rapport au passé, c'est l'avenir qui est peut-être le plus important.
RépondreSupprimerRépercussion quantitative des taux d'intérêt: Économie entrant dans une période «traîtresse»
La décennie précédente évaluée par un stimulus quantitatif a renforcé une dépendance absolue à l'égard de la dette qui a entraîné un «sentiment palpable» que le changement est sur le chemin. Macquarie pense que les banques centrales, avec peu de poudre sèche à un moment où l'économie «entre dans une des périodes les plus traîtres depuis 2013», essaie de retrouver un certain contrôle et ne peut être libérée de l'esclavage d'un «nuage financier» Propre fabrication ".
Bien que l'assouplissement quantitatif ait donné lieu à des retombées économiques, la dépendance du marché qu'il a créée et l'expansion du bilan de la Fed à des niveaux historiques met la banque centrale sur une corde raide tout en jonglant des poids de 200 livres dans chaque bras qui semblent s'accroître tout le temps .
Les profondeurs auxquelles les stimulus quantitatifs ont endommagé les marchés libres, y compris une fonction de découverte de prix que Macquarie dit que les banques centrales cherchent à «ressusciter», est actuellement inconnue.
Typiquement, les marchés libres assurent une fonction modératrice dans une économie. Lorsque trop d'endettement ou un excès budgétaire déchaîné a été promulgué par un gouvernement, les rendements obligataires augmentent, agissant en tant que «gouverneur» pour ralentir l'expansion de la dette.
Dans une économie centralisée où la répression quantitative des taux d'intérêt a lieu, les limites de l'excès budgétaire ne sont pas contrôlées par le marché obligataire, les taux demeurent faibles quel que soit le niveau d'endettement ou la responsabilité fiscale. Cela a conduit à une boucle de retour étrange.
La répression quantitative des taux d'intérêt: les politiques des banques centrales les ont transformées en «esclaves» de leur propre fabrication
Macquarie note que les banques centrales, en raison de la répression quantitative des taux d'intérêt, se livrent actuellement à une phase de confinement, qui est tout simplement timide de déséquilibrer.
Cette situation, avec d'autres forces mondiales qui entrent en collision, peut être trop peu trop tard, car «la normalisation n'est plus possible».
"La découverte de prix est incompatible avec la nécessité d'une financièreisation continue des économies dépendant des actifs pour la croissance", a déclaré le rapport.
Sans l'indiquer spécifiquement, les auteurs disaient que le système économique du marché libre sur lequel les richesses les plus importantes de l'histoire du monde a été construit est de changer les principaux moteurs de performance.
Il n'y a pas d'options. "Par conséquent, les esclaves doivent rester esclaves".
http://www.zerohedge.com/news/2017-07-19/macquarie-central-bank-interest-rate-repression-creates-slaves
SupprimerC'est pourquoi ce sont aujourd'hui des entreprises PRIVÉES (banques) qui Dirigent le monde ! et non des banques centrales d'États. C'est aussi pourquoi AUCUN parti politique dit d''opposition' ne propose d'instaurer la Démocratie !!
Washington D.C. est essentiellement une machine à monnaie gigantesque
RépondreSupprimerPar Michael Snyder,
Le 19 juillet 2017
Si vous vous êtes déjà demandé pourquoi nos dirigeants de Washington D.C semblent agir de manière si étrange, la vérité est que cela revient presque toujours à une seule chose. On a dit que «l'argent fait tourner le monde», et c'est vraiment vrai à Washington. Cette année, le gouvernement fédéral dépensera plus de 4 trillions de dollars, ce qui représente bien plus d'un cinquième de notre PIB national. Avec tant d'argent et beaucoup d'argent, les enjeux sont incroyablement élevés, et c'est pourquoi tant d'argent est investi dans des campagnes politiques au niveau national.
Et il ne faut pas surprendre personne que ceux qui vivent le plus près de cette machine à monnaie gigantesque ont beaucoup bénéficié. Forbes vient de publier son nouveau classement pour 2017, et ils ont constaté que cinq des 10 comtés les plus riches de tout le pays sont les banlieues de Washington D.C. ...
Le comté de Loudoun de Virginia détient le titre de comté le plus riche du pays avec un revenu médian du ménage de 125 900 $. Alors que près de 10 000 personnes se rendent au district, selon Forbes, environ 11 700 entreprises emploient 161 000 résidents du comté, avec l'aéroport international de Dulles, les écoles publiques du comté de Loudoun et le ministère de la Sécurité intérieure, qui mènent cette charge.
La ville voisine de Falls Church, les comtés de Fairfax et Arlington en Virginie et le comté de Howard dans le Maryland dirigent également la nation en fonction de la richesse.
En général, les salaires pour les travailleurs fédéraux sont nettement plus élevés que dans le secteur privé, et les paquets de prestations sont généralement beaucoup mieux.
Mais en plus d'avoir une très forte concentration de travailleurs fédéraux, la zone D.C abrite également des avocats, des lobbyistes, des entrepreneurs de défense et d'autres fournisseurs gouvernementaux. Le grand gouvernement signifie de grandes entreprises pour ces gars, et les affaires ont été très bonnes ces dernières années ...
Le gouvernement fédéral a beaucoup à voir avec cela: le Capitole et l'économie autour d'elle (y compris les avocats, les entrepreneurs en défense, les ingénieurs en informatique le long du corridor de Dulles et les médecins près des NIH) attirent des diplômés des collèges qui contribuent de façon fiable aux ménages à six chiffres. En particulier, il y a eu une augmentation de 1,7 milliard de dollars du lobbying entre 1998 et 2010, comme l'explique Dylan Matthews. Avec chaque 1 million de dollars de lobbying "associé à une augmentation de 3,70 $ de la prime de salaire D.C," l'argent versé à Washington s'est retrouvé dans les poches de ses résidents.
Ce n'est certainement pas le gouvernement limité que nos fondateurs ont prévu.
RépondreSupprimerAlors, où est-ce que nous nous sommes trompés ?
L'un des grands tournants est venu en 1913. C'est l'année où la Réserve fédérale et la version moderne de l'impôt sur le revenu ont été établies. La Réserve fédérale a été conçue par l'élite pour endiguer le gouvernement fédéral et une taxe sur le revenu était nécessaire pour aider à réparer cette dette et à payer pour le gouvernement beaucoup plus vaste que les progressistes manquaient.
À l'époque, D.C. n'était rien comme ça aujourd'hui. En fait, même dans les années 1970, il y avait encore de grandes fermes à l'intérieur du Beltway. Mais le gouvernement fédéral est devenu de plus en plus grand et plus grand, et maintenant c'est une monstruosité de quatre trillions de dollars.
Ce que je crois que nous devrions faire, c'est démanteler autant de cette monstruosité que possible. Au lieu de demander à quelles agences gouvernementales nous devons fermer, je crois que nous devrions nous demander quels organismes gouvernementaux nous devons vraiment laisser ouverts.
Un bon endroit pour commencer serait en abolissant la Réserve fédérale, l'IRS et l'impôt sur le revenu. Ces institutions sont au cœur même de la machine à monnaie de Washington, et ce serait essentiellement de déchirer le cœur du grand gouvernement.
Et ne vous inquiétez pas, le gouvernement fédéral aurait encore beaucoup d'argent. L'impôt sur le revenu individuel ne représente que 46 p. 100 de tous les revenus fédéraux et, théoriquement, nous pourrions toujours avoir un gouvernement fédéral absolument sans impôt sur le revenu. Une fois, j'ai écrit un article qui énumérait 97 façons différentes selon lesquelles les différents ordres de gouvernement recevaient de l'argent chaque année, et ainsi, se débarrasser de l'impôt fédéral sur le revenu laisserait encore 96 façons pour les politiciens d'extraire de nous de l'argent.
Comme je l'ai souvent rappelé à mes lecteurs, la plus grande période de croissance économique de l'histoire des États-Unis était quand il n'y avait pas d'impôt sur le revenu ni de banque centrale. Mais je sais que beaucoup de gens adorent le taux de croissance annuel moyen du PIB de 1,33% que nous avons connu au cours de la dernière décennie et nous aurions vraiment du mal à le débloquer.
Malheureusement, ce serait une transition très difficile à un gouvernement fédéral beaucoup plus limité parce que beaucoup de notre société est axée sur l'énorme machine à monnaie à Washington. En 2018, plus d'un milliard de dollars seront consacrés aux élections à mi-parcours, et la majeure partie de cet argent s'adressera aux titulaires qui s'engagent à maintenir le statu quo.
Si nous voulons que les choses commencent vraiment à changer à Washington, nous devons commencer à envoyer des personnes qui n'ont pas été achetées par les intérêts de l'argent.
RépondreSupprimerDans mon district du Congrès, il n'y a pas de titulaire en 2018, et personne d'autre dans la course n'est presque aussi conservateur que moi. Mais puisque je ne peux pas être acheté par les intérêts particuliers, je vais devoir compter sur le soutien de base.
Donald Trump nous a montré que tout était possible dans la politique américaine. Lorsque Jeb Bush a décidé de se présenter à la présidence, il avait une très longue liste d'avenants et cent millions de dollars derrière lui, et il a toujours été trompé par Trump parce que Trump avait un message beaucoup plus fort.
Si nous sommes unis, nous pouvons reprendre notre gouvernement et il n'y aura rien que l'établissement puisse faire à ce sujet.
Mais si nous nous asseyons et ne faisons rien, le clot de corruption à Washington D.C continuera à approfondir et à approfondir.
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/washington-d-c-is-essentially-just-a-gigantic-money-machine