- ENTREE de SECOURS -



dimanche 8 novembre 2015

Énergies renouvelables : faux scénarios et vrais mensonges

Par Michel Gay,
le 8 novembre 2015 dans Énergie
.
Certes, le nucléaire à des inconvénients, mais ne pas y recourir entraînerait des inconvénients encore plus élevés.
.
Il faut se méfier des vrais « faux scénarios » développés, par exemple, par l’organisation Greenpeace, parfois conjointement avec le lobby européen des énergies renouvelables.(1) [« Révolution énergétique : vers un avenir énergétique propre et durable », d’octobre 2008.], et par l’Agence de l’environnement et de la maîtrise des énergies (ADEME) qui semble s’en être inspirée1.
.
Ces scénarios tablent sur un miracle énergétique hasardeux.
.
En effet, la consommation mondiale d’énergie est d’environ 14 Gtep(2) en 2014. Or, malgré les 3 milliards d’humains supplémentaires en 2050, et la tendance à un meilleur accès à l’énergie des populations défavorisées, ces organismes militants prévoient la baisse de la consommation à 11,4 Gtep, alors que d’autres experts prévoient plutôt entre 17 et 24 Gtep.
.
En fait, les scénarios établis par Greenpeace et l’ADEME ne sont pas véritablement prospectifs. Leur objectif est d’essayer de démontrer que le monde pourra résoudre ses problèmes énergétiques et climatiques en 2050 en se passant du nucléaire et grâce aux énergies renouvelables. L’exercice consiste donc à pronostiquer les paramètres de consommation mondiale de l’énergie à des niveaux compatibles avec la réalisation de ce schéma idéal, et peu importe la vraisemblance. Une faible consommation est au minimum nécessaire, mais pas suffisante, pour pouvoir accéder au nirvana énergétique grâce aux énergies renouvelables, sans avoir besoin de nucléaire ni d’énergies fossiles. L’invocation systématique des économies d’énergies brandies comme la panacée universelle n’est pas dénuée d’arrière-pensées. Instituer une faible demande maîtrisée comme le facteur principal de la solution permet de faire oublier les sources d’énergies à développer, dont le nucléaire, pour satisfaire les besoins.
.
Comment produire demain plus d’énergie qu’aujourd’hui en respectant les critères de développement durable, et en faisant face à l’épuisement des combustibles fossiles qui fournissent aujourd’hui encore 85% de l’énergie mondiale ?
.
Deux impératifs contradictoires émergent : produire plus d’énergie tout en freinant la consommation des énergies fossiles majoritaires aujourd’hui. Au regard des besoins mondiaux, l’énergie hydraulique a un faible potentiel de développement. Les autres énergies renouvelables ont un potentiel énergétique théorique considérable, souvent mis en avant, mais une infime partie seulement peut être exploitée. De plus, l’éolien et le solaire sont aléatoirement variables, voire intermittents, alors que les coûteux moyens de stockages nécessaires pour compenser les absences de production par les éventuels surplus n’existent pas.
.
L’énergie nucléaire s’impose donc comme le seul outil susceptible de résoudre en grande partie la contradiction. Le reste de la production pourra être complétée par des énergies renouvelables suivant les situations locales, et par des appoints d’énergies fossiles (notamment le gaz) pour stabiliser le réseau.
.
Le public est plus enclin à magnifier les promesses mirobolantes du vent, du soleil, de la houle océanique ou des courants marins, qu’à considérer objectivement les obstacles techniques, écologiques et économiques qui en minimisent la portée. Le foisonnement visuel des EnR peut aussi être perçu comme la garantie de solutions à portée de main. C’est encore une illusion. Cette multitude de mâts et de panneaux ne peut apporter qu’une contribution minime et coûteuse à la production d’énergie d’un pays. Leur gigantesque besoin de surface et, paradoxalement, leur nocivité environnementale à grande échelle empêchent leur émergence comme moyen principal de production.
.
Le combustible uranium sera disponible pendant plusieurs centaines, voire plusieurs milliers d’années. En effet :
.
les réserves disponibles d’uranium, identifiées plus celles dont des études ont montré l’existence, à moins de 100€ /kg sont de 250 ans au rythme actuel de consommation (440 réacteurs dans le monde et 65.000 tonnes par an),
.
en montant le coût d’extraction à 200€ /kg, ces réserves augmentent encore notablement,
.
ce dernier chiffre est à multiplier par deux si l’uranium est extrait des phosphates,
.
on peut ajouter 30% au chiffre précédent si l’usage du combustible MOX valorisant le plutonium se généralise dans le monde,
.
l’utilisation du thorium, trois à quatre fois plus abondant que l’uranium, prolongera d’autant la durée des combustibles disponibles,
.
enfin, le développement des surgénérateurs (Génération IV à neutrons rapides) permettra de multiplier par… 100 le taux d’utilisation de l’uranium, et donc d’autant les réserves.
.
Ce sont donc plusieurs milliers d’années de réserve de combustible uranium et thorium disponibles pour le monde entier, quel que soit le taux de développement de l’énergie nucléaire. Issu des opérations d’enrichissement pour les réacteurs, l’uranium appauvri déjà entreposé et disponible dans le monde pourra fournir l’humanité en électricité pendant 1000 (mille) ans avec la consommation actuelle, lorsqu’il sera utilisé dans des surgénérateurs. L’énergie nucléaire de fission est bien une énergie durable (plusieurs milliers d’années) et, contrairement au pétrole, au gaz et au charbon, elle n’est pas prête de s’épuiser.
.
À échéance de la fin du siècle, l’énergie nucléaire pourra aussi provenir de la fusion de l’hydrogène (en fait de deux de ses isotopes, le deutérium, non radioactif, et le tritium, radioactif).
.
À l’échelle humaine, le nucléaire, qu’il soit de fission ou de fusion, ne manquera jamais de combustible. Cette énergie sera capable de répondre aux besoins en électricité des générations futures qui seront confrontées à la disparition des énergies fossiles.
.
La composition actuelle du parc mondial (majoritairement au charbon) de production d’électricité émet en moyenne 800 g de gazcarbonique par kWh. Les réacteurs nucléaires en service dans le monde évitent donc l’émission de près de 2,5 milliards de tonnes de gazcarbonique par an, soit 10% des émissions mondiales dues à l’électricité. Ces chiffres incluent toutes les émissions produites sur l’analyse du cycle de vie (ACV) depuis la mine jusqu’à la gestion des déchets. L’objectif global annuel du protocole de Kyoto (fixé en 1997) était une réduction d’environ 700 millions de tonnes de gazcarbonique par an entre 1990 (date de référence) et 2012. La réduction permise par le nucléaire représente trois fois cet objectif…
.
Les déchets nucléaires sont la contrepartie de pollutions évitées. En France, les 7 milliards de tonnes de gazcarbonique évitées depuis le début du programme ont une valeur économique qui relativise à la baisse l’impact économique de la gestion des déchets radioactifs. En faisant l’hypothèse d’un prix du gazcarbonique à 10 € la tonne, c’est un coût évité de 70 milliards d’euros… à déduire, par exemple, du coût de la gestion des déchets radioactifs.
.
Une centrale à charbon de 1000 mégawatts rejette plusieurs tonnes d’uranium et de thorium contenus dans le charbon, chaque année. Elle expose la population à trois fois plus de radioactivité qu’un réacteur nucléaire pour une même production électrique, même si cette dose reste inoffensive. La radioactivité ambiante, naturelle ou due à l’activité humaine, ne doit pas être seulement associée à l’énergie nucléaire.
.
Puisque l’antinucléarisme est le dogme fondateur de l’écologie politique, les mouvements antinucléaires sont tétanisés à l’idée de reconnaître un quelconque avantage écologique à l’énergie nucléaire dont ils instruisent systématiquement le procès. Les militants antinucléaires cherchent par tous les moyens à nier les mérites du nucléaire dans la lutte contre le réchauffement climatique et dans l’approvisionnement énergétique mondial. Ils estiment que le nucléaire est une énergie marginale au niveau mondial alors que son bilan quantitatif est à peu près égal à l’hydraulique et bien supérieur aux autres énergies renouvelables productrices d’électricité, pourtant divinisées.
.
Certes, le nucléaire à des inconvénients, mais ne pas y recourir entraînerait des inconvénients encore plus élevés. Le nucléaire permettra de bâtir plus facilement un futur avec moins de gazcarbonique et un approvisionnement énergétique mieux sécurisé.
.
1)« Un mix électrique 100% renouvelable en 2050 ? », publié en octobre 2015 ?
.
2)Gtep = Giga tonnes équivalent pétrole = énergie contenue dans un milliard de tonnes d’équivalent pétrole. ?
.

15 commentaires:

  1. Une chercheuse russe prédit un mini-âge de glace entre 2030 et 2040


    Aude Ottevanger
    Express.be
    sam., 07 nov. 2015 09:16 UTC

    Une équipe de chercheurs européens a découvert que la terre devrait passer par un "mini âge de glace" entre 2030 et 2040, en raison d'une diminution de l'activité solaire, une évolution contraire à celle que les environnementalistes prédisent qu'en 2030, et qui serait matérialisée par la fonte des glaciers et la montée du niveau des mers.

    Le professeur Zharkova de la Northumbria University affirme qu'un cycle de fluctuations solaires de 11 ans provoquera des gelées jamais vues depuis l'âge de glace du 17e siècle, qui avait duré 70 ans, et durant lequel la Tamise avait entièrement gelé.

    La chercheuse explique que deux vagues magnétiques vont s'annuler l'une l'autre en 2030, provoquant une diminution des tâches solaires et des éruptions solaires d'environ 60%. Les taches solaires sont des concentrations sombres de flux de champs magnétiques en surface tandis que les éruptions solaires sont des jets d'énergie solaire qui se propagent au travers du système solaire, mais dont nous sommes protégés par l'atmosphère terrestre. Durant le "cycle solaire 26", d'une durée de 10 à 12 ans, comme tous les cycles solaires, ces deux forces seront confrontées l'une à l'autre au même moment, chacune à un hémisphère différent du soleil, ce qui conduira à cette réduction de l'acitivité solaire.

    Ses collègues de différentes université d'Angleterre et de Russie ont utilisé les observations de champs magnétiques effectuées entre 1976 et 2008 à l'observatoire Wilcox de l'Université de Stanford. La théorie de la "double dynamo" appuie la théorie scientifique du refroidissement mondial due à une "hibernation" du soleil.

    -- Commentaire : -La NASA confirme que le réchauffement climatique est une fraude : l'Antarctique gagne 112 milliards de tonnes de glace par an--

    http://fr.sott.net/article/26674-Une-chercheuse-russe-predit-un-mini-age-de-glace-entre-2030-et-2040

    RépondreSupprimer
  2. La conquête du monde par les robots a commencé

    par Aude Ottevanger
    07 nov. 2015

    Des robots peu coûteux, efficaces et émotionnellement intelligents vont se substituer aux masses de travailleurs au cours des prochaines 20 années. Ainsi, plus d'un tiers des employés britanniques seront remplacés par des machines ou des appareils artificiellement intelligents d'ici 2035, ce qui affectera particulièrement les postes des travailleurs manuels. Aux Etats-Unis, 50% des travailleurs devraient être remplacés.

    Les nouveaux robots industriels vont remplacer les travailleurs les moins payés, tandis que la créativité éprouvée de l'intelligence artificielle s'attaquera aux postes mieux rémunérés, indique un rapport de Bank of America Merrill Lynch intitulé "La Révolution des Robots".

    Les personnes qui gagnent €40.000 par an ont plus de risques d'être remplacées que celles qui en gagnent €130.000, selon le rapport - qui signale également que les robots peuvent à présent collecter de grandes quantités de données, les analyser et prendre des décisions adéquates, voire même, potentiellement, tirer les leçons d'interactions passées.

    Il ajoute que dans le futur, les robots pourront détecter et comprendre les émotions humaines, et même être capables de s'adapter à leur environnement, ce qui les rendrait de plus en plus autonomes.

    Les entreprises commenceraient à remplacer les humains par des robots quand l'économie réalisée atteint les 15%. Le marché du robot devrait croître de 250% d'ici 2025.

    Aux USA, un robot-soudeur coûte $5 par heure, contre $16 pour un soudeur professionnel. A San Francisco, un robot fast-food contrôle toute la chaine de fabrication des hamburgers, de la cuisson à l'assemblage.

    http://www.express.be/business/fr/technology/la-conquete-du-monde-par-les-robots-a-commence/216792.htm

    RépondreSupprimer
  3. Légendaire U.S. Army Commander dit que la Russie serait «de nous anéantir en tête à tête bataille»

    Soumis par Tyler Durden le 07/11/2015 23:19 -0500

    Vers la fin de septembre, nous vous avons apporté «Plans de bataille se prépare aux États-Unis pour Baltique guerre avec la Russie"dans lequel on décrit une série d'expériences de pensée entrepris par le Pentagone pour tenter de déterminer quelle serait l'issue probable si quelque chose tourne horriblement"erronée"sur la façon d'atterrir aux États-Unis dans une guerre ouverte avec la Russie dans les Balkans.

    Les résultats de ces expériences de pensée ne sont pas encourageants. Comme un rappel, voici comment la politique étrangère se résume les exercices :

    En juin 2014, un mois après avoir quitté son travail de planification des forces sur le Pentagone, l'armée de l'Air a demandé à David Ochmanek - adjoint, Secrétaire à la défense pour le développement de la force - pour obtenir des conseils sur le quartier de la Russie avant septembre de Obama visite à Tallinn, Estonie. Dans le même temps, l'armée avait approché un autre de ses collègues de Ochmanek Rand, et les deux sont associés à exécuter un exercice de pensée appelé « table top, » une sorte de jeu de guerre entre les deux équipes : l'équipe rouge (Russie) et l'équipe bleue (OTAN). Le scénario a été similaire à celle qui se déroule en Crimée et en Ukraine orientale : augmenter la pression politique russe sur l'Estonie et la Lettonie (deux pays de l'OTAN qui partagent des frontières avec la Russie et ont le soutien de minorités russophones), suivie par l'apparition des provocateurs, des démonstrations et la saisie des bâtiments gouvernementaux. "Notre question était : l'OTAN devrait être capable de défendre ces pays ?" Ochmanek rappelle.

    Les résultats ont été décourageant. Étant donné les récentes réductions dans les budgets de la défense des pays membres de l'OTAN et le retrait américain de la région, Ochmanek dit que l'équipe bleue était en infériorité numérique 2 à 1 en termes de main d'oeuvre, même si toutes les troupes américaines et de l'OTAN stationnées en Europe ont été dépêchés sur les pays baltes — y compris la 82e division aéroportée, qui est censé pour être prêt à aller à avis 24 heures d'et est basée à Fort Bragg , Caroline du Nord.

    Certes, le fait que c'est encore à l'étude est un peu surréaliste. Bien sûr, personne n'a pris serioulsy Hillary Clinton lorsqu'elle a présenté Sergei Lavrov avec le désormais tristement célèbre bouton de « reset » (qui en réalité n'a pas dit « reset » parce que grâce à un « typo » dit le prop "peregruzka" qui signifie "surchargé"), mais avec un président de la prix Nobel de la paix-winning in The White House, personne ne s'attend à des choses à deterirotate jusqu'à ce que l'OTAN envisageait sérieusement une guerre avec les Russes.

    Néanmoins, l'intervention de Moscou dans la Syrie a l'Ouest concernés que pour la première fois en près de trente ans, le Kremlin ne craint pas une confrontation directe.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Le problème pour le Pentagone n'est pas donc beaucoup de choses aux États-Unis a pris du retard en termes de dépenser de l'argent sur de chers jouets de guerre (c'est-à-dire nous ne nécessairement doute que Washington a le meilleur de la technologie). Il semble plutôt que les États-Unis ont pris du retard quant à sa capacité à mener une guerre conventionnelle contre un ennemi redoutable, sans doute parce qu'il vraiment n'ont pas été des adversaires redoutables dans les décennies.

    Eh bien maintenant, il semble tout à fait possible que les Etats-Unis devront mener une guerre conventionnelle contre les Russes (et, éventuellement, le Iraninans) et que les moyens que vous pouvez dépendre n'est plus le fait que sur une base de guerrier-pour-guerrier, une poignée de SEAL Team Six membres peut retirer des miracles de champ de bataille, car n'important comment élite votre spec ops sont, vous ne peut pas opposer les douze gars aux quatre mille et m'attends à gagner.

    C'est avec tout cela à l'esprit que Washington commence à évaluer si les États-Unis pouvaient posséder son terrain contre la Russie en un affrontement conventionnel. Selon l'ancien Colonel de l'armée Douglas Macgregor, les forces américaines seraient d'être "anéanties. » Ici, c'est plus, via Politico:

    Pour ces villageois avec impatience claquer des photos sur le côté d'une route dans la République tchèque à la fin septembre, l'apparence de la ligne des États-Unis "Stryker" véhicules blindés de combat doivent avoir semblé plus comme une parade à une opération militaire à grande échelle. Le mouvement d'environ plus de 500 soldats du 2e régiment de chevau-légers de Vilsack Bavière vers une base militaire hongroise visait à renforcer les liens des États-Unis avec les forces armées tchèques, slovaques et hongrois et Vladimir Poutine mettre de la Russie sur avis.

    Mais pas tout le monde est convaincu. « Cette parade de Stryker ne tromper personne à Moscou, » dit l'ancien Colonel de l'armée Douglas Macgregor. "Les Russes ne font pas beaucoup de choses bien, mais ils ont été subvertir, déstabilisant, envahir et conquérir leurs voisins depuis Peter le grand. Et quelle est notre réponse : une petite unité de lumière blindés camions. "

    Considéré par beaucoup de ses collègues parmi les officiers de l'armée plus innovants de sa génération, Macgregor, un West Point diplômé d'un doctorat en relations internationales (« il peut être assez bourru », un autre diplômé de West Point dit, "mais il est génial"), a conduit l'Escadron de 2e Cav « Cougar » dans la bataille plus connue de l'opération Tempête du désert en février 1991. En 23 minutes, Macgregor ??? s force détruit une irakienne Armored Brigade entière (dont près de 70 véhicules blindés irakiens), tout en souffrant d'une seule victime américaine. S'exprimant lors d'une conférence militaire « leçons apprises » un an plus tard, Air Force, le général Jack Welsh décrit la bataille de 73 abscisse (nommé d'une coordonnée de carte) comme « une étonnante, une écrasante victoire. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. À la suite de la bataille, cependant, Macgregor a calculé que si son unité a combattu un ennemi hautement formé et mieux armé, comme les Russes, l'issue aurait été différente.

    Au début de septembre, il a distribué une présentation PowerPoint montrant que dans une confrontation face à face opposant l'équivalent d'un US armored division contre une probable adversaire russe, la division américaine serait vaincue.

    « Battu n'est pas le bon mot, » Macgregor m'a dit la semaine dernière. « Le mot juste est anéanti. » La présentation de diapositives 21 propose quatre scénarios de bataille, chacun d'eux contre un adversaire russe dans les pays baltes — ce que l'on actuellement service Planificateur de guerre sur l'état-major conjoint appelle « les plus probables warfighting scénario nous ferons face à l'extérieur du Moyen-Orient. »

    "Macgregor effraie l'enfer hors de l'armée," dit une planificatrice principale de guerre des chefs interarmées. "Ce qu'il a proposé n'est rien de moins que le démantèlement de la grosse Machine verte, obtenant l'armée à embrasser un avenir des plus léger, plus agile forces que le grand géant forestière qui prend une éternité à être enroulé vers le haut et le déploiement. je parie que l'armure et les gars aéroportés sont furieux. Réformer mon cul : Macgregor a entré dans le zoo et giflé le gorille. "

    Oui Eh bien, les États-Unis a déjà « est entré dans le zoo » et giflé l'ours grizzly russe. Il nous semble que Macregror peut avoir un plan de bataille qui en réalité n'est pas une blague, ce qui signifie qu'il sera promptement rejetée par le Pentagone.

    Après tout, c'est tout à propos de covert ops ces jours-ci. Et qui fonctionne si bien pour Washington dans le Moyen-Orient. Pourquoi réparer quelque chose qui n'est pas fracture droite?...

    Lire l'article entier Politico ici:
    http://www.politico.eu/article/inside-the-pentagons-fight-over-russia-us-eastern-europe/

    http://www.zerohedge.com/news/2015-11-07/legendary-us-army-commander-says-russia-would-annihilate-us-head-head-battle

    RépondreSupprimer
  6. La beauté du visage féminin a un prix : des allergies

    le 8 novembre 2015
    par jacqueshenry

    Je ne lis pas les magazines exclusivement réservés à une clientèle féminine. Ils font tellement de publicité pour les produits de beauté qu’il est certain qu’ils ne dénigreront jamais ces derniers au risque de perdre leurs annonceurs. Et pourtant on peut considérer que cette lacune est non seulement une faute grave mais également un manque de respect pour les lectrices : la plupart des produits de beauté, fonds de teint, couleurs pour les paupières, les pommettes ou les cils, rouges à lèvre, crèmes hydratantes, colorants capillaires et autres produits de beauté tels que les shampoings, les déodorants ou les gels-douche contiennent des allergènes puissants et des substances cancérigènes.

    La plupart des parfums utilisés en cosmétiques sont allergènes et ce pouvoir allergène est amplifié par les conservateurs comme la paraphénylène-diamine ou la methylisothiazolinone. Près d’une femme sur cinq souffrira dans sa vie de dermatite de contact au niveau du visage ( PMID : 19268112 ). Certains hommes ne sont pas à l’abri de ce type d’allergie car les crèmes à raser et les lotions après rasage contiennent ces même molécules dangereuses.

    Un agent de préservation largement utilisés dans tous ces produits cosmétiques très courants est le quaternium-15 appelé aussi Dowicide Q. Comme son nom l’indique il est fabriqué par la Dow Chemical Company et c’est un bactéricide. Cette propriété bactéricide et également fongicide est due au fait que cette drôle de molécule en forme de cage se dégrade en produisant du formaldéhyde ou formol.
    - voir schéma sur site -
    Or le formol est non seulement allergène ( doi:10.1111/j.1600-0536.2009.01615.x ) mais classé parmi les produits potentiellement cancérigènes et comme son usage est interdit en cosmétique en tant que bactéricide les fabricants ont trouvé la parade en incluant dans leurs formulations le quaternium-15. Ce n’est pas tout ! Beaucoup de produits cosmétiques ou de « beauté » contiennent du propylène glycol, un vulgaire antigel, également allergène. Se procurer des produits de beauté dans des échoppes dites « bio » n’arrange pas la situation. Pour ne prendre qu’un exemple parmi bien d’autres la ligne de produits de beauté dits bio Burt’s Bees ( burtsbees.co.uk ) contient très souvent du propolis contenu dans la cire d’abeille, en particulier les rouges à lèvre. Or certaines personnes développent à la longue une allergie au propolis sans qu’on ne sache exactement s’il en est directement la cause.

    On ne peut pas exclure que les produits naturels ne présentent pas de propriétés allergènes, le baume du Pérou en est un exemple caricatural. Ce liquide aromatique huileux est extrait des écorces d’un arbre originaire d’Amérique centrale ( Myroxolon balsamum ) et rappelle l’odeur de la vanille et de la cannelle. Pour cette raison il est très largement utilisé, certes en quantités infimes, dans un grand nombre de produits cosmétiques comme parfum. Or cette huile essentielle est également puissamment allergène.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Madame, la prochaine fois que vous utiliserez du rouge à lèvres, votre bouche pourrait soudainement ressembler à un vilain groin de cochon. Il vous faudra alors plusieurs jours voire semaines pour retrouver votre beauté originale mais après cet incident désagréable évitez d’utiliser l’un ou l’autre de vos produits de beauté favoris contenant l’une ou l’autre des substances énumérées ci-dessus. Assurez-vous également que vos crèmes de beauté ne contiennent pas d’extraits de mangue car la peau de ce fruit contient aussi un allergène particulièrement puissant et dévastateur appelé urushiol …

    Inspiré d’un article paru dans The Daily Beast

    https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/11/08/la-beaute-du-visage-feminin-a-un-prix-des-allergies/

    RépondreSupprimer
  8. La politique de deux enfants de la Chine et le resserrement de la population

    La Chine n'est pas seule dans sa perspective de faire face à un scénario d'hiver démographique d'une population vieillissante (et éventuellement qui rétrécit). En effet, les dernières données de population mondiale montrent qu'une majorité des nations de la planète ont maintenant un taux de fécondité inférieur au taux de remplacement de 2,1 enfants par couple...

    7 novembre 2015,
    par James Corbett

    Les lecteurs de la semaine dernière de cette colonne ont été informés de « prêter attention à la shisanwu » (dernier plan quinquennal de la Chine) s'ils « veulent savoir ce que la Chine va faire ». Eh bien, il n'a pas fallu longtemps pour que les conseils à porter ses fruits.

    À l'issue de la réunion du Comité Central jeudi dernier, le parti communiste a officiellement annoncé que tristement célèbre politique d'un enfant du pays viendrait à son terme, avec les bienveillantes suzerains communistes « permettant » maintenant leurs serfs d'avoir deux enfants par couple. Les rapports subséquents a précisé que la nouvelle politique de deux enfants s'enclencherait au mois de mars, après que le plan est officiellement ratifié par tampon Congrès National du parti.

    Le changement n'est pas tout à fait inattendu. En fait, la politique de l'enfant unique a été allégée au cours des années afin de permettre un second enfant lorsque les deux conjoints sont seulement-enfants, et un deuxième assouplissement a permis un deuxième enfant si des conjoints sont un enfant seulement. Une épidémie socialement désastreuse de l'avortement sexe-sélectif et l'infanticide a également invité la partie afin de permettre à des couples ruraux d'avoir un deuxième enfant si leur premier enfant est une fille. Mais encore, la Chine fait face à une série de crises sociales et économiques en raison d'un tsunami démographique dont les premières vagues frappent déjà les côtes du pays. Cela inclut :

    - Une baisse (âgée de 15 à 64 ans) population d'âge actif, avec le pays perdre 11 millions dans cette catégorie dans les cinq prochaines années (équivalent à la population de la Grèce).
    - Un boom dans les 65 ans et plus, avec les aînés qui composent un plein de 25 % de la population en 2050.
    L'âge médian plus élevé en Asie-Pacifique, actuellement à 37,3 et devrait s'élever à 40 dans les dix prochaines années.

    L'ironie est que, contrairement à la propagande des planificateurs centraux qui veulent les gens à croire qu'ils contrôlent tous les aspects de la vie de leurs citoyens de simples dires, ce n'était pas la politique de l'enfant unique qui a commencé en premier lieu le bal vers cette impasse démographique et la politique de deux enfants ne sera pas faire grand-chose pour l'arrêter.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. En fait, les données montrent que le taux de natalité en Chine, crête à un peu plus de 6 enfants par femme dans les années 1960, avait déjà commencé en chute libre au moment où que la politique de l'enfant unique a été introduite en 1979. Fait remarquable, le taux de fécondité a en fait augmenté dans les années 1980, après l'introduction de la politique de l'enfant unique, avant de plonger en dessous de 2 enfants par femme dans les années 1990. Bien qu'il sont censés être plusieurs millions plus bébés nés sur les dix prochaines années en raison de la politique de deux enfants, le saut des naissances devrait augmenter plus fortement au cours des trois prochaines années et ensuite diminuer progressivement après que. En d'autres termes, la politique de deux enfants auront seulement un effet marginal sur le taux de natalité et n'évitera certainement pas de la crise démographique qui s'approche en Chine.

    Et la crise que c'est. Les chinois, dictées par de 25 à 49 ans, le marché du logement est maintenant en phase terminale que démographique atteint son apogée cette année. Étant donné que le marché de l'immobilier représente une grande partie de la croissance économique du pays ces dernières années, il est probable que Beijing essaiera encore plus étranges expériences sociales (comme la plus grande migration dans l'histoire humaine ou la création de plusieurs villes de fantôme vide ou l'expansion de la banques bulle du crédit dangereusement exagérée de l'ombre). Et que la situation est désastreuse, avec une population de diminution des travailleurs supportant une génération balooning de retraités, la deuxième économie du monde pourrait imploser de façon désastreuse.

    La Chine n'est pas seule dans sa perspective de faire face à un scénario « hiver démographique » d'une population vieillissante (et éventuellement qui rétrécit). En effet, les dernières données de population mondiale montrent qu'une majorité des nations de la planète ont maintenant un taux de fécondité inférieur au taux de remplacement de 2,1 enfants par couple, et un seul (Niger) a eu une augmentation de taux de fécondité depuis 1970. Avec les dernières projections montrant que la population croissance s'est stabilisée et déclinera tout au long du siècle, pays après que pays va commencer face à la perspective d'une population mourante.

    Tout d'abord sur le billot : Japon. Avec plus du monde forte proportion de personnes âgées (33 % plus de 60 ans) et l'espérance de vie plus longue (84) combinée avec l'un des plus bas taux de fécondité dans le monde (1,4 enfants par couple) au Japon est vivifiante pour l'impasse démographique. Les premiers signes de cette crise (couches pour adultes vend mieux que les couches de bébé, par exemple, ou le taux de mortalité traversant le taux de natalité en 2007) ont cédé la place à l'inévitable : un pays agonisant qui finalement n'auront aucuns enfant du tout si les tendances démographiques sont poursuivait sans interruption.

    Que ces tendances s'accélérer en pays après pays, la population mondiale devrait niveler et commencer en baisse pour la première fois dans l'histoire de la fin du siècle. Il semble que les néo-Malthusians ont non seulement été trompés sur chaque prévision de l'épuisement des ressources qu'ils ont fait au cours des 200 dernières années, ils étaient aussi bancales dans leur hypothèse que la population continuerait de croître de manière exponentielle si « rien n'est fait. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Alors qu'il y a beaucoup, beaucoup des facteurs qui jouent dans ces tendances, et il est sans doute cette hausse du niveau de vie plomb sont corrélés à la baisse des taux de fécondité, il y a des facteurs autres, plus inquiétants perceptible dans les statistiques aussi bien.

    Depuis les années 1950, un nombre croissant de littérature scientifique a documenté un déclin régulier des spermatozoïdes des hommes dans certaines zones géographiques, plus particulièrement dans les régions d'Europe et d'Amérique du Nord. Même si il ya encore vigoureux débat sur la cause et la nature de cette baisse de la qualité du sperme, des produits chimiques tels que les phtalates qui sont sont révélés de perturber la production de sperme chez les poissons de perturbateurs endocriniens sont étant considéré comme une cause potentielle de la baisse continue de la numération des spermatozoïdes. La mauvaise nouvelle est que les produits chimiques potentiellement offensant sont disponibles dans une gamme étonnante de produits modernes, de la crème solaire et cosmétiques à rideaux de douche, poêles à frire et même le fromage.

    Étant donné que l'élite mondialiste ont ouvertement envisagé temps et maintes et maintes fois sur l'abattage de la population dans une forme ou une autre et qu'ils se sont engagés dans des programmes de réduction de stérilisation et de la population involontaires au fil des décennies et même songé sur l'efficacité de l'adjonction subrepticement des agents stérilisants pour l'approvisionnement en eau, la baisse soudaine de la numération des spermatozoïdes doit être considérée comme la réalisation potentielle d'un désir longtemps de dépopulation massive et le potentiel tranchant de la hache d'une crise de l'inverse.

    Pour ceux intéressés à explorer davantage ce sujet, le rapport Corbett a libéré un podcast sur la crise de l'inverse.

    Durée : 59:35

    Description : nous avons déconstruit le mythe de la surpopulation, mais maintenant il est temps de jeter un oeil à la triste réalité : un hiver démographique du vieillissement, population en train de mourir. Fécondité globale diminue à mesure que les eugénistes se réjouissent... et aujourd'hui, nous apprenons comment y faire face.

    Pendant ce temps, la Chine, pour sa part, cherche à contrer sa propre crise démographique par la volonté de ses planificateurs centraux et la force de son gouvernement dictatorial. Bien que peu de chances de réussir, il y aura sans doute des autres pays de la région et du monde entier qui va s'amorcer leurs propres expériences sociales dans les années à venir pour tenter d'inverser ces tendances démographiques.

    http://theinternationalforecaster.com/International_Forecaster_Weekly/China_Two_Child_Policy_and_the_Population_Crunch

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En premier lieu, il faut comprendre cette politique intelligente et non la proscrire ou s'en moquer comme ils ont fait (et font toujours) en Afrique en particulier.

      Cette politique de limitation des naissances était nécessaire car: il n'y aurait pas eu à manger pour tout les chinois. Aujourd'hui, les temps ont changé et, malgré la 'récession' ou baisse d'activité dans les usines chinoises cause à la mévente dans les exportations, il demeure qu'il y a un marché intérieur de... 1 milliard 300 millions de personnes !!

      Et, de plus, la robotique - dont les chinois sont champions - est exponentielle ! Ce qui fait que, malgré que certains pays critiquant la Chine voient qu'un jour la Chine manquera de personnes valides pour aider les vieux, la Chine elle, robotise ! Elle assure son avenir. Les 'chinois' aident les chinois.

      Tandis qu'en Europe... hum-hum, ne comptez pas sur des étrangers malfaisants pour la plupart pour vous aider dans quoi que ce soit !

      Dans 'le reste du monde', l'on ne peut comparer que ce qui est comparable. Les européens de l'ouest sont instruits, mais, comme ils ne bénéficient pas de bons gouvernements et que donc les choses vont mal, voire très mal, les couples intelligents ne font donc pas d'enfants aux vues des perspectives sombres présentes et à venir. Tandis que, chez certains immigrés peu ou pas instruits, ce n'est pas ces perspectives sombres qui sont prises en compte, mais seulement la possibilité de toucher des allocations et de ne rien faire (comme ils ont toujours fait chez eux).

      Supprimer
  11. Syrie : Les "rebelles modérés" utilisent des femmes comme boucliers humains [Vidéo S/T Ang.]



    vendredi 6 novembre 2015


    Les rebelles syriens "modérés" soutenus par la France et les USA (il ne s'agit pas des rebelles de "Daech/EI/ISIS") utilisent des femmes de la minorité alaouite comme boucliers humains dans des cages promenées à travers les rues de Douma.


    MàJ - Via AFP :

    Des familles entières enfermées dans des cages en fer et exposées sur des places publiques près de Damas… Telle est l’action menée par un groupe rebelle syrien, selon une vidéo et une ONG.
    Jaïch al-Islam (« L’armée de l’islam » en arabe), considéré comme le plus important groupe rebelle près de la capitale, « a placé des soldats du régime faits prisonniers et des civils alaouites dans des cages et les a dispersés sur des places de la Ghouta orientale, surtout dans la ville de Douma », a déclaré dimanche le directeur de l’Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH), Rami Abdel Rahmane.
    « Empêcher les bombardements des forces du régime »

    Des centaines de civils avaient été faits prisonniers lors d’une attaque il y a près de deux ans contre la petite ville de Adra al-Ommaliyé, dans la Ghouta orientale, à l’est de Damas. L’alaouisme, une branche du chiisme, est la confession du président syrien Bachar al-Assad. Jaïch al-Islam « dit que l’objectif est d’empêcher les bombardements des forces du régime sur la région », a ajouté Abdel Rahmane.

    Selon lui, « des dizaines de cages ont été utilisées. Dans chacune se trouvent trois ou quatre personnes, parfois sept ». Le groupe « utilise les prisonniers et les captifs comme boucliers humains ». « Parmi eux se trouvent des familles entières », a-t-il encore dit. La Ghouta orientale, un bastion rebelle, est régulièrement visée par des bombardements du régime.
    « Si tu tues ma mère, tu les tues »

    Vendredi, au moins 70 personnes ont été tuées et 550 blessées dans une attaque contre un marché de Douma, selon Médecins sans frontières. Une vidéo publiée sur internet montre trois camions transportant des cages en fer dans laquelle ont été enfermés hommes et femmes séparés, circulant dans une rue dévastée au milieu d’immeubles en ruine. Face caméra, les captifs appellent le régime de Bachar al-Assad à cesser ses frappes.

    Devant l’une des cages, un jeune garçon lance à l’adresse du président syrien : « Si tu tues ma mère, tu les tues ». Les troupes du régime, tout comme les groupes rebelles, ont été accusés par des organisations de défense des droits de l’Homme d’attaques contre des civils. Plus de 250.000 personnes ont perdu la vie depuis le début du conflit en Syrie en mars 2011. (source)

    - voir clip sur site:

    http://gaideclin.blogspot.fr/2015/11/syrie-les-rebelles-moderes-utilisent.html

    RépondreSupprimer
  12. Obama : Notre « mesure de la force sur la scène internationale n'est pas simplement de combien de pays nous nous occupons et attentats à la bombe "



    TruthstreamMedia.com
    6 novembre 2015
    par des Dykes de Melissa


    N'a pas George Orwell à écrire un livre à ce sujet ?

    Voici une déclaration assez révélatrice de notre prix Nobel gagnant commandant en chef plus tôt cette semaine :

    «La mesure de force sur la scène internationale n'est pas simplement en combien de pays nous sommes de nous occuper ou missiles combien nous sommes de tirer, mais la force de notre diplomatie et la force de notre attachement aux droits de l'homme et de notre conviction que nous devons coopérer avec les autres pays réunis pour résoudre des problèmes comme le terrorisme, mais aussi comme le changement climatique, "Obama a dit qu'il titrait une collecte de fonds de 350 personnes dans Potomac , MD. (source)

    (Toujours faire des collectes de fonds, hein ?)

    Pour la mesure de la force américaine n'est pas le nombre de pays aux États-Unis sont occupés et bombardés (oh et bla bla bla de droits de l'homme et le terrorisme et le changement climatique, oh ma).

    Faire la plupart des Américains même savoir combien de pays l'Amérique occupe actuellement ?

    Probablement pas, depuis le contrôlé médias n'est pas vraiment en discuter beaucoup. D'ailleurs, c'est tout un jeu sémantique. Techniquement, les États-Unis ont des militaires sur des bases dans près de 150 pays dans le monde entier (sans compter les missions d'entraînement temporaire ou opérations de « aide humanitaire »).

    « Ces activités sont tellement omniprésentes, vous avez presque à se demander comment les 70 autres pays réussissent à éviter de telles opérations, d'hébergement », a déclaré John Pike, le directeur d'admi.net, un groupe de réflexion de la sécurité nationale. (source)

    Mais de toute façon dans la terre orwellienne de double langage, ce pas les mêmes que de « occupation », apparemment.


    Art par Anthony Freda

    Les États-Unis sont, cependant, avec des drones, frappant une multitude de pays, y compris l'Irak, Syrie, Yémen, Afghanistan, Pakistan et Somalie. Quelque 2 500 personnes ont été tuées dans covert U.S. drone attaques en dehors des zones de guerre officiellement déclarée, y compris des centaines de civils, et encore, en quelque sorte comme par magie, rien de tout cela est appelé une "guerre" ou "combat".

    Il a appelé à une « intervention menée par les Etats-Unis ».

    Les Etats-Unis ne sont pas en guerre, traditionnellement définie comme « un état de conflit armé entre les différentes nations ou États ou différents groupes au sein d'une nation ou un État, » il est simplement menant une « intervention ». Oncle Sam est simplement aider un membre de la famille ivre « Voir la lumière démocratique américaine »... avec des bottes sur le sol et les frappes aériennes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Oh mais attendez, il n'est pas plus « présence sur le terrain », parce que nous sommes continuellement rassurés ce sont tous des « conseillers militaires ». Maintenant Obama envoie 50 d'entre eux vers la Syrie, quelque chose il a juré qu'il ne ferait pas. Tout comme Obama a commencé en envoyant 50 ou si des troupes en Irak... maintenant que le nombre est bien plus de trois mille.

    Ils sont là « conseiller » et dans le cas de la Syrie, conseillant dans quelques autres créés par CIA guerre civile. Ils sont apparemment flottant au-dessus du sol alors qu'ils conseillent en uniformes, armes de guerre, d'équitation et volent autour des armes de guerre, en quelque sorte pas engagés en combat officiel.

    C'est pourquoi nous avons déjà eu une troupe mourir dans le "non-guerre" "hors combat" contre l'Etat islamique... c'était, au contraire une « mission spéciale » qui n'a pas été réellement conseiller et a même été signalé par le Military Times comme « combat », mais aussi en quelque sorte le Secrétaire de presse de maison blanche toujours me répète il de "pas de combat".

    Récemment, nous défense Secrétaire Ash Carter a réaffirmé que l'Amérique n'est certainement pas en active combat lors d'une conférence de presse... une conférence de presse où il a dit, « Américains volent des missions de combat, des milliers de missions de combat, au-dessus du territoire irakien et de la Syrie » et cite une conférence de presse, il a terminé son analyse en disant, "c'est le combat".

    En quelque sorte, c'est toujours « pas combat » ? Bit d'un message mixte, non ?

    Mais la mesure de la force américaine n'est pas combien de pays l'Amérique occupe ou bombes, Obama dit.

    Eh bien, est la mesure de la force US combien les dirigeants des autres nations aux Etats-Unis tente de renverser pour empire building ?

    Même nos propres représentants au Congrès sont l'ouverture va à la télévision nationale pour dire que le gouvernement fédéral et la CIA devraient vraiment arrêter d'essayer de renverser les dirigeants parce qu'il nous met sur la voie de la troisième guerre mondiale.

    Plus tôt cette année, Obama a dit VOX:

    "Parfois il faut tordre les bras des pays qui ne feraient pas ce qu'il faut faire si ce n'était pas pour les diverses économique ou diplomatique ou, dans certains cas, les militaires tireraient parti que nous avions — si nous n'avions pas cette dose de réalisme, nous ne reçevons rien de fait, non plus."

    Réalisme ? Sonne comme l'Empire de la franchise Star Wars.

    Oh, alors il est vrai que rien de tout cela est justifié guerre.

    C'est juste aux États-Unis à l'aide de ses sanctions et effet de levier militaire afin d'éviter, de « tordre les bras des pays qui ne font pas ce que les Etats-Unis a besoin d'eux pour »... essentiellement, en d'autres termes, tordant les bras de ces pays.

    Au moins le Président est d'être honnête au sujet que beaucoup.

    Là encore, c'est le même gars qui a dit: "Nous devons déclarer la guerre à la guerre, alors le résultat sera la paix sur la paix."

    http://www.thedailysheeple.com/obama-our-measure-of-strength-internationally-is-not-simply-how-many-countries-were-occupying-and-bombing_112015

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La légalisation de drones (dans tous les pays ?) a son importance. Importance majeure puisqu'un pays étranger peut en survoler un autre et tuer n'importe qui ! (Ni vu, ni connu !). Et, si des pays acceptent cela, c'est que n'importe qui - qui lit actuellement cet article - peut être assassiné avec l'accord du gouvernement !

      Supprimer