- ENTREE de SECOURS -



mercredi 26 novembre 2014

Les 'hommes de l'ombre' en 'deux mots'.

Qui sont-ils ? Des gens communs qui savent se faire valoir.
.
Imaginons (pour l'explication compréhensible) un scénario:
.
Je suis banquier (en réalité c'est faux), ai un bureau/téléphone/imprimante et reçois un premier client.
.
- Bonjour monsieur, asseyez-vous, en quoi puis-je vous être utile ?
- Je voudrais lancer mon entreprise et ai besoin de 200 millions.
Là, pour faire sérieux, je vais lui demander des détails, des références, le faire patienter, lui poser encore quelques questions dont je me fouts des réponses et de lui dire:
- Voilà qui est parfait ! Repassez dans 1/2 heure et vos billets seront là sur la table !
.
Le type est tout content, me serre chaleureusement la main et sort de 'ma banque'.
.
Moi, de mon côté, je prends un verre et du whisky, ouvre le petit frigo, sors des glaçons. "Encore un con qui va travailler pour moi !" me lançais-je en arrêtant l'imprimante. Le principal, n'est-il pas que je compte pour lui ? Me dise merci et, peut-être, vote pour moi aux prochaines élections ?
.
C'est quand même une idée de rêve que de l'avoir conçu pour la réalité, non ? Pendant des siècles, des millénaires ils vont travailler pour moi, m'apporter tous les jours ce dont j'ai besoin, me protéger aux petits soins, m'admirer, me chérir...
Oui mais, ces derniers temps, il y en a qui en plus... m'envient !
.
Houlala ! Cà, çà sent pas bon. Pas bon du tout ! Manquerait plus qu'en plus ils me demandent des références !

73 commentaires:

  1. -52°C en Sibérie: Plus de 70 passagers qui poussent l'avion bloqué sur la piste congelée (VIDEO)


    26 Novembre 2014 11:57


    Des températures de congélation ne ont pas cessé d'aider les passagers intrépides un avion russe qui ne pouvait pas bouger, parce que ses roues ont été gelés au sol. Cependant, la force brute a gagné le jour dans une ville sibérienne à distance au-delà du cercle polaire arctique.

    74 passagers, qui étaient à bord, a offert l'équipage de sept membres et le personnel technique pour aider à déplacer l'avion Tupolev Tu-134 gelé à la piste de décollage, le mardi, un porte-parole de la compagnie UTair dit TASS.

    "Les passagers ont débarqué pour alléger le poids, et puis ils se sont portés volontaires pour le déplacer" , dit-elle.

    Les températures dans Igarka, dans la région de Krasnoïarsk, a frappé un creux d'environ 52C. Habitants, vivant quelque 163 km au nord du cercle polaire arctique, sont assez utilisés au froid, mais les machines se avèrent être plus délicate.

    Après avoir passé plus de 24 heures sur le tablier, les roues de l'avion tout simplement gelé au sol. Cependant, le système de freinage n'a pas été blessé et l'incident est actuellement sous enquête.

    Les passagers du vol charter étaient des travailleurs de rotation, en direction de Krasnoyarsk. Ils ne considèrent pas leur activité comme quelque chose exceptionnelle. Il ne était tout simplement pas d'autre moyen pour l'avion de décoller, ils ont dit.

    "Planté un arbre, a construit une maison, a poussé un avion", va une nouvelle blague, se référant aux trois actions vitales d'un véritable homme russe, qui comprend également avoir un fils, selon une télévision locale.

    http://rt.com/news/208967-russia-frozen-plane-passengers/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Imaginez 70 passagers descendre de l'avion pour le pousser !

      Heureusement que ce n'est pas un train ou un bateau (ou un sous-main !) pris dans la glace !

      - voir clip sur site -

      Supprimer
  2. En reportant sine die la livraison des Mistral, la France fait preuve d’une couardise déshonorante


    26 novembre 2014
    The French Saker

    Hier 25 novembre 2014, la France, par la bouche du président de la République, vient de confirmer que la livraison aux Russes des Bâtiments de projection et de commandement (BPC) Mistral, qui leur appartiennent, est reportée sine die. On ne trouve pas de mots trop forts pour qualifier cette forfaiture. Brigandage, gangstérisme à l’échelle internationale ? Même pas. Les gangsters prennent quelques risques personnels quand ils commettent leurs actes. C’est de la couardise. François Hollande, du fond de son bureau, ne prend aucun risque, sinon celui de déshonorer la France, et de compromettre, là aussi sine die, nos relations avec la Russie, indispensables pour l’avenir, autant de la France que de l’Europe.

    Une nation maritime comme la France, ayant toujours cultivé (sauf devant Hitler) des traditions d’honneur naval, acceptera-t-elle de voir laisser débarquer du Vladivostock des marins russes qui avaient pu penser y être chez eux, malgré les rebuffades incessantes dont les autorités de Saint-Nazaire les accablaient, au mépris de toute solidarité entre gens de mer ? Et s’ils n’acceptaient pas d’abandonner leur bord volontairement, leur enverra-t-on les CRS ?

    Plutôt que de gangstérisme, il faudrait parler de couardise déshonorante face aux pressions de l’Amérique. Une Amérique qui ne se prive pas de négocier avec la Russie lorsque ses intérêts l’exigent, comme actuellement face à l’Iran. Mais ce qui est bon pour Washington ne doit pas être autorisé à la France, qui, depuis la mort de De Gaulle, a perdu toute indépendance. Couardise aussi face aux membres européens de l’Otan, notamment les irresponsables Pologne et États baltes, qui, au lieu de contribuer à une vraie défense européenne, ne savent que confier la garde de leurs bijoux de famille à une puissance hégémonique atlantiste, devant laquelle ils se sont toujours couchés.

    Que l’on ne dise pas que les deux BPC, à peine livrés aux Russes, seraient engagés dans des manœuvres d’intimidation, sinon dans de vrais conflits, contre l’Ukraine et autres grands alliés de l’Amérique. La Russie, détentrice de l’arme nucléaire tactique et de missiles qui sont les plus performants du monde, n’aurait pas besoin de tels arguments pour se faire entendre, si véritablement elle poursuivait des fins militaires. Connaissant la prudence de Poutine, elle n’y ferait appel qu’en réponse à des attaques délibérées.

    Dieu sait que je n’ai guère de sympathie pour le Front national. Mais je ne pourrais que voter en faveur de Marine Le Pen aux prochaines élections, si elle s’opposait, sur le terrain et avec la vigueur nécessaire, à la trahison par la France de ses engagements à l’égard de la Russie.

    Jean-Paul Baquiast

    Pour approfondir sur le sujet de ces contrats
    Le limerick du jour : Mistral (vineyardsaker, français, 08-09-2014)
    Mistral perdant : la honte d’être français (vineyardsaker, français, 04-09-2014)
    Le limerick du jour : Saint-Nazaire (vineyardsaker, français, 04-09-2014)
    Ce n’est pas seulement le Mistral qui est visé par les USA, mais le Rafale (vineyardsaker, français, 23-07-2014)
    Livraison des Mistral à la Russie : un enjeu de souveraineté nationale pour la France (vineyardsaker, français, 22-07-2014)

    http://www.vineyardsaker.fr/2014/11/26/en-reportant-sine-die-la-livraison-des-mistral-la-france-fait-preuve-dune-couardise-deshonorante/

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) de compromettre, là aussi sine die, nos relations avec la Russie, indispensables pour l’avenir, autant de la France que de l’Europe.(...) Hum, n'allons pas jusque là. La France elle, est propre, la Russie pourra toujours faire confiance en son peuple, et jamais en des politiciens de cet accabit.

      Ce n'est donc pas l'envergure de la France qui est touchée - (encore qu'elle doive payer une pension d'handicapée pour non-livraison) - mais seulement son 'président' dont le monde se demande encore (comme pour Obama) comment il a pu être un jour élu !).

      Supprimer
  3. « Pour relancer la croissance… baisser les salaires ! Charles Sannat sur BFM »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Édito un peu spécial puisqu’une grande partie de ma journée a été consacrée au passage dans l’émission « Les Experts » de Nicolas Doze avec, comme invités, Alain Madelin et Christian Saint-Étienne.

    J’ai tenté modestement de faire passer le message contrarien qui est le nôtre. Le débat fut difficile et le « combat » âpre mais, disons-le, je me suis tout de même bien amusé même si évidemment, vous vous en doutez, ce n’est pas évident !!

    J’ai essayé de tenir compte des conseils nombreux que vous avez eu la gentillesse de me prodiguer la dernière fois. J’ai tenté de me tenir droit (pas facile), de ne pas me gratter le nez (très difficile) et j’ai même réussi à baisser cet espèce de tabouret sur lequel il faut s’asseoir pour que ma femme ne puisse pas voir ma bedaine reposer sur le bureau (sinon elle me colle au régime, ce qui est une torture). Tout ça pour vous dire que bien sûr on ne progresse que dans la critique constructive alors n’hésitez pas à me faire part de vos retours sur mon adresse mail charles@lecontrarien.com.

    Je repasserai sur BFM vendredi 28 avec Guillaume Sommerer sur les coups de 11 heures pour ceux qui peuvent être devant leur écran !

    Video 1 : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-22-avec-charles-sanat-2511-358750.html

    Video 2 : http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/nicolas-doze-les-experts-22-avec-charles-sanat-2511-358750.html

    Pour relancer la croissance, geler les salaires !

    C’est la dernière idée stupide à la mode, enfin stupide non, disons juste intellectuellement mensongère ! On ne peut pas relancer la croissance en gelant ou en baissant les salaires lorsque 75 % du PIB français est fait grâce à la… consommation !!

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. C’est juste une aberration. On peut penser que c’est ce qu’il faut faire (je ne le pense pas) mais on ne peut pas dire qu’en le faisant, cela va relancer la croissance…

    Pour le moment, et Alain Madelin fait le bon constat, l’Europe a fait le choix, sous la pression allemande, de « l’austérité » (entre guillemets car l’austérité française c’est plus des impôts qui montent que des dépenses qui baissent) et de la déflation salariale. Évidemment, tout cela mènera les pays les plus fragiles de la zone euro vers l’insolvabilité. Les Grecs furent les premiers. Les Espagnols, les Portugais sont les suivants, puis les Français viendront plus tard mais viendront quand même.

    Encore une fois, il n’y a aucune solution miracle et facile. Tout cela sera douloureux mais nous devons avoir à l’esprit que des solutions existent et que la seule façon de sortir par le haut ou de se réformer ce n’est pas l’incantation mais la décision. Pour décider, il faudra proposer de grands projets de société à notre pays en rassemblant le plus largement possible. Au bout du compte, il faudra que le peuple de France choisisse son destin, choisisse ce qu’il voudra préserver et supprimer, ce qu’il voudra voir croître et ce qu’il estimera nécessaire de décroître.

    Ces choix, cette grande vision ne peut pas être celle d’une élite, aussi « brillante » soit-elle. Ce choix doit être le choix du peuple et cela ne peut se faire que dans le cadre d’un référendum qui sera accompagné d’un immense débat populaire préalable.

    Notre pays recèle des forces immenses mais rien ne doit être fait sans le peuple et encore moins contre le peuple. Or notre classe politique fait exactement l’inverse, provoquant par là même non pas le rassemblement mais la division, suscitant non pas l’adhésion mais rejet et blocage.

    Nous ne ferons donc rien, si ce n’est contempler ce système moribond aller jusqu’au bout de sa logique mortifère… Cela conduit immanquablement à l’effondrement qui, pourtant, devrait être évité à tout prix puisque personne, et encore moins les peuples, a intérêt au chaos. C’est pourtant, hélas, ce qui se profile.

    Il est déjà trop tard, préparez-vous.
    À demain… si vous le voulez bien !!
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/pour-relancer-la-croissancebaisser-les-salaires-charles-sannat-sur-bfm-26-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=25b9a17e83-daily_newsletter_2014_11_26&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-25b9a17e83-45320805

    RépondreSupprimer
  5. USA : libéralisation, militarisation, incarcération

    Guillaume Liégard
    Regards
    mar., 25 nov. 2014 10:42 CET

    Les émeutes de Ferguson ont repris avec l'annonce que le policier qui a tué Michael Brown ne serait pas poursuivi. L'affaire illustre la fuite en avant du pays dans une répression brutale... mais pas tout à fait aveugle quant au choix de ses victimes.

    Le 9 août dernier, Michael Brown, un adolescent noir, était abattu à Ferguson dans le Missouri. Ce véritable assassinat, après tant d'autres, a suscité une immense vague de protestations et d'émeutes contre les méthodes brutales d'une police militarisée et raciste.

    Lundi 24 novembre, le grand jury chargé de la question a tranché : le policier blanc qui a fait feu à douze reprises dans une histoire de vol présumé de cigarillos ne sera pas poursuivi. Cette décision a immédiatement suscité la colère de centaines de manifestants à Ferguson même, où le couvre feu a été décrété, et des manifestation ont eu lieu dans plusieurs grandes villes américaines.

    Une police américaine brutale et militarisée

    Il y a quelques jours seulement, le 22 novembre, un jeune afro-américain de douze ans qui s'amusait sur une aire de jeux à Cleveland avec un pistolet en plastique a été tué par deux policiers. Ces deux événements récents viennent allonger la longue liste des victimes de la police américaine, avec une constance : les forces de l'ordre ont la gâchette d'autant plus facile que le suspect est noir.

    Les méthodes expéditives de la police aux États-Unis sont certes connues de longue date, elles n'en sont pas moins hallucinantes. Un des exemples les plus éclairants est sans doute cette vidéo qui date de 2012 mais qui vient juste d'être rendue publique sur Youtube. On y voit l'exécution pure et simple d'un SDF, déficient mental, par huit policiers. Ceux-ci, comme à l'exercice, vont tirer quarante-six balles en trois secondes et le touchent mortellement à quatorze reprises. Comble du sordide, dans une mare de sang, les forces de l'ordre tentent de menotter le cadavre. Faut-il préciser qu'une nouvelle fois la victime était noire ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Le suréquipement des unités de maintien de l'ordre aux USA a pris de folles proportions. L'American Civil Liberties Union (ACLU) dénonce cette militarisation depuis de longues années. Sur son site, on peut notamment apercevoir un étonnant véhicule blindé, résistant aux mines, de dix-neuf tonnes, propriété de l'université de l'Ohio : un achat pédagogique réalisé dans le cadre d'un programme fédéral.

    4,3 milliards d'équipements militaires pour la police

    Plus généralement, dans un long rapport intitulé War comes home (La guerre arrive à la maison), l'ACLU estime que ce sont près de 4,3 milliards d'équipements militaires qui ont été transférés du ministère de la Défense à la police entre 1990 et 2013. Dans le cadre du programme dit 1033, ce sont non seulement des dizaines de milliers d'armes automatiques, mais aussi des centaines de véhicules blindés et d'hélicoptères qui ont été cédés aux différentes unités de police.

    Le développement exponentiel des SWAT, les unités spéciales d'intervention, est tel que près de 80% des villes américaines de plus de 25.000 habitants en auraient une (lire ici). Initialement prévues pour gérer des situations à haut risque de type prise d'otage (un peu comme le GIGN en France), ces unités sont désormais essentiellement utilisées pour réaliser les mandats de perquisition : 79% des interventions des SWAT en 2011 et 2012 selon le rapport de l'ACLU.

    À cette militarisation des activités de police vient s'ajouter un autre élément : une forte différenciation raciale dans l'utilisation de ces forces paramilitaires, qui touche de manière disproportionnée les minorités et en particulier les afro-américains. Une situation corrélée avec la composition des effectifs de police marquée par une sous-représentation des Noirs en son sein.

    Explosion de la population carcérale

    L'ampleur de la population carcérale aux États-Unis est phénoménale, 25% des prisonniers dans le monde. En 2012, avec 2,2 millions de personnes en prison, les USA ont le taux d'incarcération le plus élevé du monde. En valeur absolue, cela représente autant de détenus que la Chine (1,5 million) et la Russie (750.000) réunies. C'est dire la performance. Ramenée à la France, cette situation équivaudrait à 450.000 prisonniers au lieu des 69.000 actuellement détenus.

    Mais au-delà même du chiffre, c'est la concordance entre l'envolée du nombre d'incarcérations et la mise en place de la contre-révolution libérale qui est saisissante. Entre 1980 et 2011, la population carcérale est passée de 500.000 à 2,3 millions (voir la courbe) avec notamment la mise en place de peines plancher concernant les stupéfiants.

    Mais ces peines ont fait l'objet d'arbitrages "curieux". Ainsi, une personne en possession de cinq grammes de crack se voyait appliquer la même condamnation (cinq ans ferme) qu'une personne détenant 500 grammes de cocaïne. Une différenciation qui a introduit une très forte discrimination ethnique envers les Afro-américains puisque ceux-ci représentent 84,7% des condamnés pour possession de crack, mais seulement 27% pour possession de cocaïne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Industrie pénitentiaire

    En 2011, dans son livre The new Jim Crow, Michelle Alexander faisait le constat suivant :« Il y a aujourd'hui plus d'hommes africains-américains en prison ou en détention, en liberté surveillée ou liberté conditionnelle, que de Noirs qui furent soumis à l'esclavage en 1850 avant que la guerre civile ne commence. » 35,5% des prisonniers aux États-Unis sont des Noirs alors qu'ils ne représentent que 10% de la population totale. Selon les statistiques du Département de la justice, la probabilité d'emprisonnement des hommes nés en 2001 est de 1 sur 17 pour un Blanc, 1 sur 6 pour un Hispanique et 1 sur 3 pour un Noir.

    Cette situation a de multiples conséquences, à commencer par la perte du droit de vote. On estime qu'un adule noir sur 13 est déchu du droit de vote à la suite d'une condamnation. La carte État par État fait apparaître des distorsions massives. Dans trois d'entre eux, la Floride, la Virginie, le Kentucky la part des Noirs déchus du droit de vote dépasse les 20%. Une manière brutale pour la fraction blanche de la population de s'assurer une surreprésentation électorale.

    Il n'est pas impropre de parler d'industrie pénitentiaire aux États-Unis. Avec 500.000 travailleurs, ce secteur est un des principaux employeurs du pays. Pour le contribuable américain, la facture est estimée à 60 milliards de dollars par an. Mais au-delà de la folie sécuritaire, c'est bien le traitement de la question sociale et raciale par une répression sans cesse accrue que nous avons sous les yeux.

    http://fr.sott.net/article/23987-USA-liberalisation-militarisation-incarceration

    RépondreSupprimer
  8. Contre les surtensions dans les véhicules blindée américaine à proximité des frontières de la Russie


    26 novembre 2014 10:37


    Des véhicules blindés américains envoyés à la Pologne et les pays baltes pour des exercices militaires doivent rester pour la formation constante des troupes locales et les forces de rotation de nous. Les véhicules de combat plus seront "prépositionnés" dans des bases militaires américaines en Allemagne.

    Le département américain de la défense a l'intention d'augmenter le nombre de ses véhicules blindés sur le territoire des États membres l'OTAN en Europe de l'est.

    L'année prochaine le nombre de chars M1 Abrams et des véhicules de combat Bradley M2A3 atteindra 150 véhicules.

    "Les troupes vont venir et former, et ils vont revenir en arrière. Le matériel restera derrière," le nouvellement nommé chef des forces de l'armée américaine en Europe, le Lieutenant général Ben Hodges, déclaré à l'AFP dans un entretien téléphonique d'Estonie.

    Cela va être « beaucoup moins cher » que le transport de réservoirs outre-Atlantique pour les missions en cours de formation commune des européens et américains, les troupes, qui sont actuellement déployés dans la région depuis plusieurs mois, a-t-il déclaré mardi.

    Déploiement de matériel supplémentaire pour les pays baltes et la Pologne se passe dans le cadre des États-Unis « Opération Atlantic résout » effort, mis en place pour rassurer les alliés américains en Europe de l'est inquiet d'une « Russie renaissante. »

    Après la réunification de la péninsule de Crimée avec la Russie et la guerre civile en Ukraine, menée entre le gouvernement de coup d'État-imposée à Kiev et rebelles dans les régions orientales du pays, membres de l'OTAN disent qu'ils ne se sentent plus sécurisés.

    "J'ai été en Lituanie hier, Estonie aujourd'hui, Pologne quelques semaines en arrière. Tout que j'obtiens est "Merci, Merci, Merci" de ces nations hôtes pour ce que représentent ces soldats," Hodges a dit.

    A l'US actuellement près de 50 chars Abrams et Bradley IFV, prises en Lettonie et en Pologne cet automne.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Sur environ 600 soldats de l'armée américaine de la 1re Division de cavalerie, basée à Fort Hood, au Texas, quelque 150 soldats ainsi que cinq chars M1A2 Abrams, ainsi que 11 véhicules de combat Bradley ont été déployés à Adazi, non loin de la capitale lettone, Riga. Le reste du matériel et du personnel est allé à la Pologne.

    Les 100 véhicules censés être introduits en Europe l'année prochaine de combat seront "prépositionnés" en Allemagne, ou ailleurs pour les troupes américaines, des exercices avec partenaires de l'OTAN, a déclaré Hodges.

    « Je vais pour regarder les options qui inclurait distribuant cet équipement dans plus petits ensembles, taille de l'entreprise, ou bataillon-taille, peut-être dans les pays baltes, la Pologne, la Roumanie, la Bulgarie, des endroits comme ça, » dit-il.

    Ce ne sont pas les premiers chars nouvellement déployées en Europe depuis la fin de la guerre froide. En janvier de cette année, 29 M1A2 Abrams de SEPv2 chars sont arrivés au centre d'entraînement de Grafenwöhr de l'Allemagne comme remplacements pour 22 rétracté auparavant les véhicules plus anciens, les versions des mêmes véhicules militaires.

    Jusqu'à récemment, les Etats-Unis ont eu quelque 29 000 hommes déployés en permanence en Allemagne, Italie et Belgique. Maintenant leur nombre est fixé à se développer, comme membre de l'OTAN ont demandé au Pentagone d'envoyer plus de troupes vers l'Europe pour contrer la menace perçue de la Russie.

    Le "opération Atlantic résout' perceuses sont réglés sur "donner l'assurance à ces alliés qui sont plus proches de la menace [russe]," a déclaré Hodges.

    Les pétroliers américains remplacera l'autre chaque mois plusieurs, dit-il. La 1ère Division de cavalerie seront remplacée en hiver par le personnel de la 2e régiment de cavalerie basé à Vilseck, en Allemagne. Au printemps, les membres de la 3e Division d'infanterie viendra à remplacer des collègues.

    "Cela va continuer," a confirmé le général, notant que la présence des américains et des véhicules blindés se poursuivra jusqu'en 2015 et 2016.

    Bien que Hodges ne remet pas en question que Moscou cherche à disque une cale entre les États américains et l'OTAN, il doute que la Russie est sur le point d'entrer dans un conflit militaire avec l'alliance.

    "Je ne pense pas que la Russie a l'intention de quelque sorte d'une attaque conventionnelle dans le territoire de l'OTAN parce qu'ils savent qui générerait une réponse de l'Article 5 par le reste de l'alliance" Hodges a déclaré, cité par le Military Times.

    Le fait que ce bloc militaire de 28 pays de l'OTAN est de concentrer les forces de plus près aux frontières de la Russie a apporté les objections répétées et stridentes de Moscou.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. "Nous allons fournir une réponse adéquate et bien mesurée à l'expansion de l'OTAN vers les frontières de la Russie, et nous prendrons note de [l'Ouest] mise en place d'une architecture de défense antimissile globale et la mise en place de ses arsenaux d'armes à guidage de précision" Le Président russe Vladimir Putin a dit à la réunion du Conseil de sécurité d'urgence à Moscou le 22 juillet.

    « Peu importe ce que nos homologues occidentaux nous disent, nous pouvons voir ce qui se passe. Tel qu'il est, l'OTAN s'accumule ouvertement ses forces en Europe de l'est, y compris la mer Noire et les zones de la mer Baltique. Ses activités de formation opérationnelle et combat gagnent en ampleur," Poutine dit.

    http://rt.com/news/208907-american-armored-vehicles-europe/

    RépondreSupprimer
  11. Rasmussen: 62% des probables électeurs américains s'opposent au président accordant l'amnistie à des millions d'immigrants illégaux

    Wednesday, 26 Novembre, 2014

    Si vous avez raté ce lundi ...
    (Rasmussen) -. La plupart des électeurs s'opposent à un plan rapportée du président Obama d'accorder unilatéralement l'amnistie à plusieurs millions d'immigrants illégaux et de penser que le Congrès devrait lui contester en justice s'il va de l'avant avec elle,
    rapporte une nouvelle Rasmussen enquête téléphonique nationale constate que 62% des probables électeurs américains opposent à ce que le président accorde l'amnistie à des millions d'immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès.

    Seulement 26% sont en faveur du plan d'Obama, tandis que 12% sont indécis. (Pour voir l'enquête la formulation des questions, cliquez ici .)

    Seulement 24% pense que le président a le pouvoir légal d'accorder l'amnistie à ces immigrants illégaux sans l'approbation du Congrès. Cinquante-sept pour cent (57%) croient le président n'a pas le droit légal de le faire. Dix-huit pour cent (18%) sont indécis.

    http://www.bluegrasspundit.com/2014/11/rasmussen-62-of-likely-us-voters-oppose.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29

    RépondreSupprimer
  12. Les semences de fermes criminalisées par des accords commerciaux

    Grain
    mar., 18 nov. 2014 06:45 CET


    L’accord commercial avec les États-Unis oblige le Guatemala à adhérer à la Convention UPOV. Mais la résistance populaire a forcé le gouvernement à abroger une loi nationale allant dans ce sens.
    Quoi de plus normal que de conserver les semences d'une saison à l'autre ? Après tout, c'est bien comme ça que nous faisons pousser les plantes dans nos fermes et nos jardins. Et pourtant, du Guatemala au Ghana, du Mozambique à la Malaisie, cette pratique courante est transformée en délit, pour permettre à une demi-douzaine de grandes multinationales de faire des semences une propriété privée et d'en tirer de l'argent. Mais les gens réagissent et dans plusieurs pays, la mobilisation populaire force déjà les gouvernements à mettre les plans de privatisation des semences en attente.

    Les accords commerciaux sont devenus l'outil idéal pour les gouvernements, qui travaillent main dans la main avec les lobbies des grandes entreprises, pour faire passer les nouvelles règles destinées à restreindre le droit des paysans à se servir des semences. Jusqu'à relativement récemment, le plus important de ces accords était l'Accord de l'Organisation mondiale du Commerce (l'OMC) sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC). Adopté en 1994, l'accord sur les ADPIC était, et c'est encore le cas, le premier traité international à établir des normes mondiales pour les droits de « propriété intellectuelle » concernant les semences.1 Le but est de garantir que des sociétés comme Monsanto ou Syngenta, qui dépensent de l'argent pour la sélection végétale et le génie génétique, puissent contrôler ce qui arrive à leurs semences en empêchant les agriculteurs de les réutiliser, ce qui ressemble fort aux procédés employés par Hollywood ou Microsoft pour essayer d'empêcher les gens de copier ou de partager les films ou les logiciels en attachant des verrous juridiques ou technologiques à leurs produits.

    Mais les semences ne sont pas des logiciels. L'idée même de « breveter le vivant » suscite une énorme contestation. Pour cette raison, l'accord de l'OMC formait une sorte de compromis mondial entre gouvernements. L'accord stipule que les pays ont le droit d'exclure les végétaux et les animaux (autres que les microorganismes) de leurs lois sur les brevets, mais qu'ils doivent fournir une forme de protection de la propriété intellectuelle sur les obtentions végétales, sans toutefois spécifier comment faire.

    La lutte contre le CAFTA au Costa Rica a vraiment été un combat contre le brevetage de la richesse unique du pays en biodiversité et contre l’UPOV elle-même.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Les accords commerciaux négociés en-dehors de l'OMC, en particulier ceux qui émanent des puissantes économies du Nord, ont tendance à aller beaucoup plus loin. Ils exigent souvent que les pays signataires brevètent les plantes et les animaux, ou suivent les règles de l'Union pour la protection des obtentions végétales (UPOV), basée à Genève, qui crée des droits similaires à un brevet sur les obtentions végétales. Que ce soit sous la forme de lois sur les brevets ou l'UPOV, ces règles décrètent généralement qu'il est illégal pour les paysans de conserver, échanger, vendre ou modifier les semences qu'ils ont gardées quand elle proviennent de variétés soi-disant protégées.2 En fait en 1991, la Convention de l'UPOV a été modifiée pour donner encore plus de monopole aux entreprises d'agrobusiness, aux dépens des communautés de petits agriculteurs et des populations autochtones. C'est cette version 1991 de l'UPOV que promeuvent aujourd'hui largement les accords commerciaux.

    L'attaque implacable des ALE

    Vers l'époque où l'accord sur les ADPIC était en voie d'être conclu, l'Accord de libre-échange nord-américain - signé par le Mexique, le Canada et les États-Unis - fut l'un des premiers accords commerciaux à être négocié hors de l'arène multilatérale pour resserrer l'étau autour de la privatisation des semences. Il obligeait le Mexique à rejoindre le club UPOV des pays qui accordaient des droits exclusifs aux entreprises semencières pour empêcher les agriculteurs de recycler et de réutiliser les semences vendues par les entreprises. Le précédent était établi pour tous les accords de libre-échange américains qui allaient suivre, tandis que l'Union européenne, l' Association européenne de libre-échange et le Japon s'empressaient de prendre le même chemin.3

    Un système incessant de pressions diplomatiques et financières pour amener « en coulisse » les pays à privatiser les semences (ces accords commerciaux sont en effet négociés en secret) est en place depuis. Les enjeux sont importants pour l'industrie des semences. Au niveau mondial, 10 entreprises contrôlent à elles seules 55 % du marché des semences commerciales.4
    Pour ces grandes entreprises toutefois, cette part de marché n'est encore pas suffisante. Partout en Asie, en Afrique et en Amérique latine, quelque 70 à 80 % des semences utilisées par les paysans sont des semences paysannes, qu'ils obtiennent dans leurs propres fermes, chez des voisins ou auprès de communautés avoisinantes. Dans ces territoires qui restent à conquérir, les géants de l'agrobusiness veulent remplacer la sauvegarde des semences par des marchés des semences et prendre le contrôle de ces marchés. Pour se faciliter la tâche, ils réclament aux gouvernements des protections légales, pour créer et renforcer le monopole des grandes sociétés sur les semences. C'est là que les accords de libre-échange interviennent comme l'instrument parfait pour forcer les pays à changer leurs lois.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. Dernières tendances

    GRAIN a mené l'enquête pour démontrer comment depuis 15 ans, les accords commerciaux signés hors de la sphère multilatérale forcent les pays à se conformer aux souhaits de l'industrie concernant les droits de propriété intellectuelle pour les semences et ce faisant, renforcent les normes internationales. Une mise à jour récente de notre set de données montre que cette tendance est loin de se calmer. En réalité, des signes très inquiétants apparaissent à l'horizon.

    Récemment, les bénéfices les plus importants engrangés par Monsanto, Dupont, Limagrain et Syngenta - les plus gros semenciers mondiaux - proviennent des nouveaux accords commerciaux acceptés par les pays d'Amérique latine. En 2006, les États-Unis (patrie de Monsanto et de Dupont) ont conclu des accords majeurs avec le Pérou et la Colombie, obligeant l'un comme l'autre à adopter l'UPOV 91. Les États de l'AELE ont fait la même chose en 2008 et l'UE (patrie de Limagrain) en 2012.5 En Amérique centrale, le même scénario s'est déroulé : Les États-Unis ont réussi à mettre en place en 2007 un Accord de libre-échange très important avec l'Amérique centrale, qui force tous les pays à adhérer à l'UPOV 91. L'AELE a fait de même l'an dernier.

    Manifestation contre Monsanto à Accra, Ghana – Le gouvernement Ghanéen devra négocier des régulations de la propriété intellectuelle, notamment le savoir traditionnel et les ressources génétiques, en raison d'une clause inclue dans un Accord de Partenariat Économique intérimaire signé avec l'UE.
    L'Afrique a récemment fait un pas de plus vers le renforcement des marché de semences propriétaires. Après dix ans de pourparlers, des Accords de partenariat économique (APE) ont été conclus entre l'UE et les pays d'Afrique subsaharienne en 2014. La plupart ne font « que » libéraliser le commerce des biens pour l'instant, mais ils contiennent également un engagement à négocier des normes de propriété intellectuelle communes avec Bruxelles. L'idée est que ces normes seront fondées sur ce que les États caribéens ont déjà accepté dans leur APE de 2008, à savoir l'obligation d'au moins considérer la possibilité de rejoindre l'UPOV. Ceci est un point important car jusqu'à présent, les États africains n'avaient aucune obligation d'adopter l'UPOV comme norme et ont réellement essayé de mettre au point leurs propres systèmes de protection des obtentions végétales.6 Et s'il est vrai que des organismes africains comme l'Organisation régionale africaine de la propriété intellectuelle (l'ARIPO, anglophone) et l'Organisation africaine de la propriété intellectuelle (l'OAPI, francophone) sont déjà en train de rejoindre l'UPOV, ce serait cette fois, dans le cadre des accords commerciaux avec l'UE, les pays eux-mêmes qui rejoindraient l'UPOV. À un peu plus long terme, l'harmonisation en Afrique se fait de l'intérieur, avec la fusion et la réunion des blocs commerciaux subrégionaux pour former une seule zone de libre-échange sur le continent, prévue en principe pour 2017. Cette évolution devrait provoquer en même temps une harmonisation interne des lois de propriété intellectuelle sur tout le continent, ce qui risque de resserrer encore davantage l'étau.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. L'Accord de partenariat transpacifique (TPP) est très probablement le plus effrayant des ALE en cours de négociation, si l'on considère les conséquences qu'il peut avoir sur les droits des paysans à contrôler les semences en Asie et dans les pays du Pacifique. Les États-Unis qui mènent les discussions avec 11 autres pays riverains du Pacifique ont en effet décidé d'employer la manière forte. Une fuite montre, dans un document de négociation de mai 2014, que les États-Unis réclament non seulement l'application de l'UPOV 91 dans tous les pays concernés par le TPP, mais aussi carrément le brevetage des plantes et des animaux. Nous ne savons pas encore si ces demandes apparaîtront également dans le Partenariat transatlantique de commerce et d'investissement (TTIP) qui est actuellement en cours de négociation entre les États-Unis et l'UE, car les textes ne sont pas à la disposition du public.

    Tandis que les limites de tout ce qui doit être privatisé ne cessent de s'accroître, les sanctions appliquées en cas de non-respect des normes se multiplient. Dans le cadre de nombreux ALE, les pays comme les États-Unis exigent que les agriculteurs qui enfreignent ces nouveaux droits de propriété intellectuelle sur les semences soient poursuivis au pénal, et non selon le droit civil. Dans certains cas, tels l'Accord économique et commercial global (AECG, ou CETA en anglais) récemment conclu entre l'UE et le Canada, un simple soupçon d'infraction peut faire saisir les biens d'un agriculteur ou geler ses comptes bancaires.7

    La mobilisation se durcit

    La bonne nouvelle, c'est que les mouvements sociaux ne se laissent pas faire. Ils sont de plus en plus actifs, se font beaucoup entendre, deviennent plus hardis et mieux organisés. En 2013, les Colombiens de toutes classes sociales ont été choqués quand ils ont vu par eux-mêmes comment les ALE américains et européens pouvaient amener leur propre gouvernement à détruire brutalement des tonnes de semences qui avaient été conservées par des agriculteurs ignorants des nouvelles règles. L'indignation, arrivant au beau milieu d'une grève agraire nationale, a été si forte que le gouvernement a de fait accepté de suspendre temporairement la loi et de réexaminer la question directement avec les représentants des mouvements paysans.8

    Même les Colombiens qui vivent loin du pays ont été choqués de voir comment les accords commerciaux avec les États-Unis et l’UE ont poussé Bogotá à criminaliser les semences des paysans et sont descendus dans les rues de Melbourne en signe de solidarité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. En 2014, c'est au tour du Guatemala d'être bouleversé quand le grand public réalise que le gouvernement essayait de faire passer de force l'adoption de l'UPOV 91 sans véritable débat, à cause d'accords commerciaux comme le CAFTA.9 Les gens ont été furieux de voir que les communautés autochtones n'avaient pas été consultées, comme le veut la loi, surtout quand le but de cette loi, en fin de compte, est de remplacer les semences indigènes par les semences commerciales d'entreprises étrangères comme Monsanto ou Syngenta. Après des mois de pressions, le gouvernement a reculé et annulé la loi.10 Cependant, de même qu'en Colombie, le retrait n'a qu'une valeur temporaire, pendant que d'autres mesures sont en examen. Dans d'autres parties d'Amérique latine, au Chili et en Argentine par exemple, de nouvelles lois visant à mettre en place l'UPOV 91 et que les gens appellent souvent les « lois Monsanto » provoquent une résistance farouche et qui porte ses fruits parmi les mouvements sociaux.

    Manifestation de septembre 2013 contre les ALE : en Thaïlande, les mouvements populaires s’opposent à ce que les négociations relatives à un accord de libre-échange entre la Thaïlande et l’UE aboutissent à l’imposition de l’UPOV aux paysans du pays.
    De même, en Afrique, des vagues de protestation publique s'élèvent contre les régimes de protection des obtentions végétales que les pays sont aujourd'hui en train d'adopter. Au Ghana, une campagne très dynamique est lancée pour empêcher le pays d'adopter la législation UPOV 91.11
    Dans d'autres pays, des réseaux de mouvements civils tels que l'Alliance pour la souveraineté alimentaire en Afrique (ASAA), une coalition qui réunit des tendances très variées, introduisent des recours pour empêcher l' ARIPO d'adopter une législation fondée sur l'UPOV et de rejoindre l'Union.12

    Les groupes de pression des grandes entreprises ont été trop loin dans leurs efforts de privatisation de ce que les gens considèrent comme un bien commun. Ils ne se sont pas limités aux semences. Le même processus se répète avec la terre, les minéraux, les hydrocarbures, l'eau, le savoir, l'Internet, et même certains microorganismes importants, comme la grippe aviaire il y a quelques années ou le virus Ebola aujourd'hui. Les populations réagissent pour empêcher que tout cela ne soit soumis au contrôle exclusif de quelques grandes entreprises ou des ministères de la défense. Un bon moyen de participer à cette lutte est de rejoindre les campagnes organisées pour mettre un terme aux nouveaux accords commerciaux comme le TTIP, l'AECG, le TPP et les ALE, et de faire abroger les anciens, comme les accords américains et européens passés avec le Mexique, l'Amérique centrale, la Colombie et le Chili. C'est dans les accords commerciaux que sont écrites bon nombre de ces règles et c'est là qu'il faut les effacer.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. Pour examiner la situation actuelle des accords commerciaux qui imposent la privatisation des semences, vous pouvez télécharger le set de données de novembre 2014 de GRAIN (en anglais seulement).

    Notes :

    1. La "propriété intellectuelle" est un droit de monopole exercé par les gouvernements. Il sert à garantir que les gens paient le droit d'utiliser quelque chose pendant un certain temps, de façon que l'inventeur puisse récupérer son investissement. Une "obtention végétale" fait référence à des semences qui vont évoluer en une espèce spécifique de plante qui présente des caractéristiques spécifiques.

    2. Dans le cadre du système de l'UPOV, les paysans peuvent quelquefois conserver des semences de variétés protégées pour les réutiliser. Cela dépend de la version de la Convention UPOV qui a été signée par le pays et de la volonté du gouvernement de choisir ou non cette option. L'autorisation se limite parfois à laisser le paysan replanter les semences sur ses propres terres ou à certaines cultures seulement ou peut être soumise au paiement d'une licence. Avec le système des brevets, il est tout simplement illégal d'utiliser des semences brevetées sans les payer, même si elles ont été lâchées dans votre champ par un oiseau !

    3. L'AELE (EFTA) comprenait l'Islande, le Lichtenstein, la Norvège et la Suisse.

    4. ETC Group, "Ä qui appartient la nature ?", 2008.

    5. L'Équateur est actuellement aussi en pourparlers avec l'UE, sur la base du texte signé avec la Colombie et le Pérou.

    6. L'Organisation de l'Unité Africaine, par exemple, a mis au point son propre modèle juridique de protection des obtentions végétales sur la base des droits des communautés.

    7. Voir l'Union nationale des fermiers (NFU) See National Farmers' Union, "CETA + Bill C-18 = too much power for seed companies", juin 2014. Voir aussi: "Document d'information - projet de loi C-19 : une loi pour les multinationales agro-industrielles", février 2014

    8. GRAIN, "Soulèvement des agriculteurs colombiens : les semences sous les feux de l'actualité", septembre 2013.

    9. L'accord AELE-Amérique centrale de 2013 qui exprime les mêmes exigences que le CAFTA, ne semble pas avoir beaucoup attiré l'attention du public.

    10. Voir EFE, "Guatemala repeals plant breeder rights law", 5 septembre, 2014. Voir aussi "Guatemala : Sous la pression des mouvements sociaux, la Justice suspend temporairement une partie de la « Loi Monsanto », 1 septembre 2014.

    11. Voir le site Internet de Food Sovereignty Ghana http://foodsovereigntyghana.org/ et de Panafricanist International http://www.panafricanistinternational.org/.

    12. Alliance for Food Sovereignty in Africa, "AFSA appeals to ARIPO, AU and UNECA for protection of farmers' rights & right to food", 2 juillet 2014.

    http://fr.sott.net/article/23984-Les-semences-de-fermes-criminalisees-par-des-accords-commerciaux

    RépondreSupprimer
  18. Désordre de Thanksgiving : Airlines annule des centaines de vols comme tempête déchire par nord-est

    26 novembre 2014 16:50

    Les compagnies aériennes aux Etats-Unis ont annulé près de 300 vols jusqu'à présent mercredi étant donné la pluie et la neige le long de la côte Atlantique et des Appalaches. La neige plus lourde toute la journée devrait juste à l'ouest du couloir I-95 entre Philadelphie et Boston.

    Les vacances feront de faire face à une tempête composée de mauvaise visibilité, brouillard, pluie et parfois de fortes chutes de neige la veille de Thanksgiving, traditionnellement un des plus achalandés jours pour les compagnies aériennes et de la voirie à travers les États-Unis. Les régions de la Nouvelle-Angleterre, le milieu de l'Atlantique et Appalachia sont censés voir les pires conditions hivernales.

    Avant de précipitations de mercredi, qui devraient se poursuivre dans la nuit, de nombreuses compagnies aériennes ont annoncé ils renoncera à honoraires pour passagers choisissant de changer ou de modifier les vols afin d'éviter la tempête.

    United, American, et Delta airlines a renoncé frais de changement de vol dans les aéroports du nord-est environ deux douzaines, voyageurs offre la chance de passer des vols à mardi ou jeudi à décongestionner la veille de Thanksgiving.

    À partir d'environ 8 h 00 ET ce matin, airlines avaient annulé 271 vols en raison de conditions météorologiques hivernales, Bloomberg a signalé. Vols terminés sont seulement une partie du transport aérien maux de tête mercredi, comme les retards vont aussi ajouter au mélange.

    « Cesse de sol pour les vols à destination de Philadelphie, Newark et [New York] La Guardia aux aéroports internationaux déjà en vigueur en raison du temps » AccuWeather signalé peu avant 10 h HE. « Vols à destination de La Guardia sont confrontés à des retards de plus de trois heures en moyenne. »

    Première pluie mercredi se transforme en neige de Virginie du Nord de la Nouvelle-Angleterre en cours de journée, selon météo. L'intérieur de la Nouvelle Angleterre est vivifiante pour les 6 à 12 pouces de neige avant que la tempête est terminée, bien que la plus lourde chute de neige est prévue pour le Nord et l'ouest de l'Interstate 95 de Philadelphie à Boston.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. « Dans la plupart des cas, le pire moment pour voyager dans le Mid-Atlantic et en Nouvelle-Angleterre en raison de la tempête sera le mercredi et le mercredi soir » dit AccuWeather chef météorologue Elliot Abrams.

    Dans les Appalaches, on a signalé de jusqu'à 4 pouces de neige jusqu'en Caroline du Nord et de 8 pouces en Virginie-occidentale, selon la National Oceanic and Atmospheric Administration.

    Pendant ce temps, une tempête de neige moins sévère sera brosse à travers les plaines et dans le Midwest, de la Dakota dans la vallée du Tennessee, fur mercredi. Certains vols de St. Louis et de la route voyage sur interstates importants tels qu'I-70, I-35 et I-29 seront probablement retardées car la neige fait son chemin à l'est.
    Le nombre de passagers aériens aux États-Unis devrait frapper un haut niveau invisible depuis 2007, avec comme 3,55 millions, un saut de 3 % de l'an dernier, selon l'AAA.

    http://rt.com/usa/209135-thanksgiving-weather-flights-cancel/

    RépondreSupprimer
  20. Utiliser des terroristes pour le changement de régime est inacceptable - Lavrov

    26 novembre 2014 17:05

    Moscou condamne les efforts visant à renverser le régime politique de la Syrie à l'aide de groupes terroristes dans la région, a déclaré le ministre russe des affaires étrangères Sergueï Lavrov.

    « La Russie condamne le recours à des groupes extrémistes dans les efforts visant à changer le régime [en Syrie] » Lavrov a déclaré, lors d'une conférence de presse mercredi à Sotchi, après sa rencontre avec son homologue syrien Walid Muallem.

    Le ministre des affaires étrangères a appelé le refus américain de transiger avec les autorités syriennes "ouvertement l'idéologie-driven" disant que le désarmement nucléaire de la Syrie confirme la coopération du pays sur le plan international.

    Dire que la lutte contre le terrorisme doit être menée sans "deux poids deux mesures", a déclaré le ministre frappes sur les forces de l'État islamique sans approbation de Damas violé les lois internationales.

    "A cet égard, les questions à la coalition dirigée par les États-Unis se posent, sujet qui effectuent des frappes contre un Etat islamique sans accord avec Damas," a déclaré Lavrov.

    La Russie sera garder conseillant la Syrie et autres pays sous la menace terroriste sur leur efficacité militaire, Lavrov a ajouté, disant que la lutte contre les forces extrémistes au Moyen-Orient de plus en plus est la priorité absolue de la communauté internationale.

    Moscou a également invité l'UE et l'ONU pour régler la question des terroristes vente huile de régions occupées. Lavrov a déclaré que les informations concernant des terroristes de voler le pétrole de territoires en Syrie et en Irak continuent à faire surface, et Russie est peu impressionnée par les enquêtes des Nations Unies.

    Le ministre a également critiqué la décision de l'Union européenne de suspendre son embargo sur l'achat de pétrole de la Libye, disant qu'il y a toujours une région dans le pays contrôlées par des terroristes producteur de pétrole.

    Russie développera ses relations et contacts avec la Syrie et de son dirigeant Bashar Assad, le ministre syrien des affaires étrangères Walid Muallem a déclaré après sa rencontre avec le Président Vladimir Putin et le ministre des affaires étrangères Lavrov de la Russie.

    Le diplomate syrien a dit que Poutine a confirmé les intentions de la Russie à coopérer avec le pays, notamment dans la lutte contre le terrorisme.

    http://rt.com/news/209159-syria-regime-change-lavrov/

    RépondreSupprimer
  21. « $ 100 000 par an »: Headhunt pour les pilotes de drones aux Etats-Unis

    26 novembre 2014 16:01

    Les ingénieurs et pilotes de drones sont certainement des carrières d'avenir aux Etats-Unis. Bien que les drones commerciaux ne sont pas encore légaux, les rapports révèlent que les entreprises sont déjà prêtes à payer des salaires incroyablement élevés, dans l'attente de règles ramollissement.

    Des sociétés internationales, telles que Amazon, ont récemment commencé à ingénieurs expérimenté de chasseur de têtes, qui peuvent construire l'avion sans pilote. Ils devront également aux pilotes de leur fonctionnement.

    «Amazon Prime Air est à la recherche d'opérations aériennes et certification personnel pour les technologies de notre stratégie de tests en vol, " l'Amazone offre d'emploi États. « Vous pouvez vous attendre à collaborer sur des plans de test, de planifier l'évolution de l'épreuve et d'exécuter les vols tout en travaillant étroitement avec notre ingénieur de vol et les équipes de tests de vol à Seattle. »

    Selon un rapport de 2013 par l'Association for Unmanned Vehicle Systems International, jusqu'à 100 000 nouveaux emplois seront créés dans les 10 premières années après que l'utilisation de drones devienne légale dans l'espace aérien américain.

    Actuellement, seulement drones utilisés pour les loisirs et réalisation de films fins sont autorisés. Cependant, industries, telles que l'agriculture, sécurité, exploration gazière et pétrolière et construction, sont impatients de les utiliser.

    Pour le moment, règlements fédéraux interdisent l'utilisation de drones commerciales. Très attendue depuis près de six ans, nouvelles règles devraient limiter ces vols aux heures du jour, au-dessous de 400 pieds et à portée de vue de la personne aux commandes, qui doit également disposer d'une licence, The Wall Street Journal rapporte.

    Universités américaines tentent de répondre à la demande. Depuis 2008, l'Université du Dakota du Nord a exécuté un cours du baccalauréat dans les systèmes aériens et a reçu une dotation de $ 25 millions. Elle forme également ses ingénieurs à exploiter des drones.

    Les étudiants sont attirés par les hauts salaires futurs et plus de 60 diplômés travaillent déjà à des fabricants majeurs de drone. Selon Al Palmer, directeur du center for Unmanned Aircraft Systems à l'Université du Dakota du Nord, les pilotes de drones sont payés environ 50 $ l'heure, CNN a rapporté.

    « Nous continuons inventer des cours qui n'ont jamais été enseignés avant » Jerry Lemieux, Président de l'Université de véhicule sans pilote à Phoenix, a expliqué le site MarketWatch. Il a rappelé un diplôme, maintenant travailler comme analyste de véhicule sans pilote aviation à une compagnie de fabrication d'aviation en Floride – et il est gagnant 100 000 $ par an.

    Amazon a pour objectif de livrer des petits colis dans les 30 minutes de vol de distance. La compagnie basée à Seattle, a l'intention de tester une flotte de livraison sans pilote drones étranger – au Royaume-Uni et Cambridge. Certains tests seront effectuera également en Australie.

    http://rt.com/usa/209083-usa-drone-pilots-salaries/

    RépondreSupprimer
  22. Sans fil : Services d'écoutes Français se mettre en grève

    26 novembre 2014 15:21

    Quatre sociétés Françaises à l'exécution la plus grande partie de la surveillance électronique sanctionnée par un tribunal ont refusé toutes les nouvelles demandes. Elles accusent le ministère de la justice du pays de priver de lucratifs contrats espions futurs.
    Le ministère de la Justice a dit qu'il va demander des procureurs à "poursuivre systématiquement les entreprises qui refusent de fournir les services dont ils ont été prorogés." Il a également menacé amendes de 750 € pour chaque ordre non tenue.

    Foretec, système Midi, SGME et Elektron exécuté 88 % des 650 000 réquisitions rendues par des juges en 2012, selon Le Monde. Pendant ce temps, le marché croît constamment. Il a augmenté de 44 pour cent en six ans et coûte l'état presque € 45 millions en 2013.

    Coopération d'affaires des quatre compagnies avec le ministère de la Justice sera plus quand France lance sa plateforme nationale pour le centre de surveillance électronique des Interceptions judiciaires (PNIJ), France 24 a déclaré.

    En 2010, le contrat PNIJ a été donné à la compagnie multinationale Français Thales, détenue en partie par l'État. Quand il passe en ligne, il est prévu de devenir la plus grande agence de surveillance électronique en Europe. Son lancement a été soumis à des retards constants, cependant. En conséquence, le ministère de la Justice a dû s'appuyer sur les quatre petites entreprises gérant des millions d'entailles ordonnées sur l'activité de l'internet et les appels téléphoniques.

    Sachant que leurs contrats de gouvernement sont sur le point d'expirer, les compagnies engagées dans un conflit juridique avec le ministère de la justice concernant une indemnité pour être exclus de la PNIJ appel d'offres.

    À minuit le lundi, ils ont dit assez est assez et a refusé de prendre toute nouvelle Cour ordonne.

    « C'est la seule tactique disponible au ministère, mais ça ne marchera pas » Foretec CEO Thierry Pugnet a déclaré à FRANCE 24. "Dès le début de nos négociations au ministère de la Justice a dit il comprend notre situation et a promis qu'une solution sera trouvée. Il fait des promesses, mais n'offre rien, » , a-t-il ajouté.

    Alors que les nouvelles ordonnances pour robinets de téléphone sur des suspects actuellement aller non surveillés, les rebelles wire-tappers dire que l'incertitude est la tuer.

    « Sans avoir un plan pour notre avenir, aucune banque ne va nous offrir un crédit » SGME CEO Hélène Girard a déclaré à FRANCE 24. «Nous sommes à la merci du ministère de la Justice. "

    http://rt.com/news/209079-phone-tapping-services-strike/

    RépondreSupprimer
  23. Une super-civilisation existait sur la Terre avant l'humanité (scientifiques)

    Par La Voix de la Russie

    Des scientifiques russes ont fait une déclaration sensationnelle : une civilisation surdéveloppée existait sur la Terre avant l’humanité. Cette conclusion a été faite par des chercheurs des régions de Rostov et de Krasnodar après qu’un habitant de Labinsk ait fait une découverte unique.

    Pendant la pêche, Viktor Morozov a découvert une pierre inconnue, à l'intérieur de laquelle se trouvait une «puce», a déclaré l’édition Mir Novosteï (Monde de nouvelles). Après une analyse de l’«artefact» trouvé, les experts ont conclu qu'elle appartenait à une civilisation plus avancée que l'humanité, celle qui a vécu sur la Terre avant nous. La découverte unique a été conservée depuis les temps anciens grâce à l’«immersion» dans la pierre, expliquent les chercheurs.

    La veille, le laboratoire du Département de géologie de l’Institut polytechnique de Novotcherkassk dans la région de Rostov a établi l'âge de la découverte. Il s’est avéré que la pierre inhabituelle avait environ 250 millions d'années. Ce fait est la preuve de l'existence sur la Terre d’une civilisation surdéveloppée longtemps avant l'apparition de l'homme antique. Probablement, nous pourrons atteindre leur niveau de technologie seulement dans un avenir lointain.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_11_25/Une-super-civilisation-existait-sur-la-Terre-avant-lhumanite-scientifiques-1211/

    RépondreSupprimer
  24. Le Royaume-Uni fait face à 34 milliards £ facture de trou noir dans le budget de l'UE
    UE accusé de mauvaise gestion financière après auditeurs trouve un immense trou noir dans le budget de Bruxelles

    Bruno Waterfield à Bruxelles et Peter Dominiczak
    13h53 GMT le 26 novembre 2014

    Les Comptes ont identifié un trou noir dans les budgets de l'Union européenne qui pourrait conduire à des exigences supplémentaires pour de l'argent du contribuable britannique de jusqu'à 34 milliards de livres sur les six prochaines années.

    David Cameron sera juridiquement tenue de faire une part d'un déficit de £ 259 000 000 000 d'ici 2020 avec un passif pour le Trésor estimé à £ 33.7bn, calculés au taux habituel des contributions de l'UE de Grande-Bretagne.

    Le trou dans les dépenses de l'UE a été identifié par la Cour des comptes européenne et représente une catastrophe politique pour le premier ministre qui a fait des promesses répétées de faire baisser le montant de ce que la Grande-Bretagne paie dans les budgets-Bruxelles.

    "La capacité de l'UE à simplement prendre l'argent des contribuables chaque fois qu'il veut, c'est un scandale. Il souligne ce qui est structurellement mal à notre relation avec les traités existants ", a déclaré Bernard Jenkin député, le président de l'administration publique comité restreint Chambre des communes.

    "Le parlement britannique devrait décider combien nous voulons payer l'UE bureaucrates de Bruxelles."

    Dans un rapport spécial plus tôt cette semaine, les auditeurs de l'UE ont identifié dans la somme des factures impayées pour les engagements de dépenses faites par la Commission européenne au cours des quatre dernières années juridiquement contraignantes.

    "En supposant que les engagements ne seront pas désengagés, et nous ne voyons pas comment la plupart d'entre eux pourraient, il pourrait être problématique pour obtenir cet argent des Etats membres pour financer les dépenses prévu," Igor Ludborzs, un vérificateur de l'UE, a déclaré à la Euractiv site .
    "Nous ne voyons pas une fin heureuse. Les montants sont de plus en plus grand ".

    Les députés conservateurs eurosceptiques sont de «cracher de rage" à la perspective d'une augmentation des contributions de l'UE et son incapacité à contrôler les dépenses de Bruxelles à un moment où la Grande-Bretagne est des compressions pour équilibrer le budget.

    "La commission est hors de contrôle et doit être ramené sous contrôle. Ce est un problème d'avoir aucun contrôle démocratique réel pour l'UE. La commission écrit chèques sans soldes », a déclaré Jacob Rees Mogg, député conservateur de North East Somerset et membre du comité de contrôle au niveau européen communes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. John Redwood, le député conservateur de Wokingham, a déclaré: "Nous ne pouvons pas continuer comme ça, avec l'UE envoyant constamment de nouvelles factures plus grandes au Royaume-Uni quand nous essayons désespérément de contrôler les dépenses publiques et ramener le déficit. Pour la plupart des contribuables britanniques nous commencerions nos coupes avec les programmes européens plutôt que de les protéger. La commission doit apprendre à gérer le budget ".

    Matthew Elliott, la tête du groupe d'affaires pour la Grande-Bretagne de pression, décrit de nouvelles demandes de l'UE comme "inacceptable".

    «Il est temps de mettre fin à l'ère de chèque en blanc à Bruxelles, où l'argent est promis et les Etats membres devraient simplement à cracher supplémentaire," a t-il dit.

    La structure du budget de l'UE signifie que la commission peut prendre des engagements pour les programmes de dépenses à long terme au-delà des paiements annuels effectués par les trésors publics nationaux dans le budget de Bruxelles.

    Auditeurs de l'UE craignent que un plafond plafonnement des paiements à un maximum de £ 718 000 000 000 entre 2014 et 2020 ne sera pas suffisant pour payer les factures existantes conduisant à des contributions supplémentaires des contribuables à travers l'Europe.

    "Ce est un grand nombre, mais si nous prévoyons dans les paiements futurs, il est moins dramatique", a déclaré un porte-parole de la commission.

    Le manque à gagner est connu dans le jargon de Bruxelles " reste à liquider ", ou" quantité exceptionnelle »et, tandis que la Grande-Bretagne a un droit de veto sur d'aller au-dessus du plafond de paiement maximale, les contributions nationales sont encore devrait atteindre des niveaux records.

    Frapper le plafond pousserait contributions britannique de l'UE à 13 milliards ci-dessus £ par an au cours des six prochaines années, plus élevé que le précédent record haute 11,3 milliards £ versée dans les coffres de Bruxelles l'année dernière.

    "Si l'UE dépense jusqu'à le plafond de paiement, semble maintenant probable, ce qui signifie que les contributions nationales vont augmenter", a déclaré un fonctionnaire.

    Concédant implicitement que les contributions pourraient augmenter, les responsables britanniques ont déclaré que la «ligne de fond» serait d'assurer que les dépenses ne est pas allé au-dessus du plafond de paiement, négocié à un niveau historiquement bas par M. Cameron de l'année dernière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  26. «Nous veillons à ce que l'Union européenne adhère à la limite de budget que le premier ministre a négocié avec succès l'année dernière, et qui est crucial pour contrôler le coût de l'UE en Grande-Bretagne", a déclaré un diplomate.

    "Le chiffre de la Cour des comptes européenne n'affecte pas le plafond à long terme actuel budget de l'UE."

    Le trou noir des dépenses est derrière l'impasse des négociations budgétaires de l'UE pour 2015 et une demande de la Commission pour un £ 3.7billion supplémentaire des dépenses pour cette année.

    Les députés européens poussent une augmentation de huit pour cent à Bruxelles dépenser l'année prochaine, d'une valeur 5.4billion £ pour couvrir les engagements de dépenses non rémunérés à un coût supplémentaire pour le contribuable britannique de 680 millions de livres.

    Les exigences supplémentaires pour l'argent viennent sur le dessus de la controverse sur une surtaxe supplémentaire de 1,7 milliard EUR de l'UE le mois dernier que les contributions de la Grande-Bretagne augmentent grâce à une meilleure performance économique par l'économie britannique par rapport à la zone euro.

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/11255493/UK-faces-34bn-bill-for-blackhole-in-EU-budget.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notez bien que comme lors de l'arrivée d'un 'nouveau président' il demande un audit sur les comptes gérés par l'ex, là, l'on se retrouve dans les même terme que 1°) le fautif NE SERA JAMAIS POURSUIVI et 2°) L'argent qui se serait 'évaporé' ne sera JAMAIS RENDU !
      D'où les mêmes conseils à tous: Quand votre mandat est fini, partez avec la caisse !

      Supprimer
  27. Nouvelles règles de TVA de l'Union européenne menacent de tuer les micro entreprises UK

    Nouvelle règle MOSS de TVA de l'Union européenne, qui devrait entrer en vigueur le 1er janvier, va créer un #VATMESS et étouffer l'innovation, disent les propriétaires de petites entreprises du Royaume-Uni


    Par Rebecca Burn-Callander, Éditeur de l'entreprise
    9:41 AM GMT 26 novembre 2014

    Petites entreprises de négoce en ligne s'insurgent sur un nouveau règlement de l'UE, qui précise que depuis le 1er janvier 2015, la TVA sur les produits numériques seront imputable à la place d'achat au lieu du lieu de livraison dans l'Union européenne.

    Le tweak réglementaire - appelé #VATMOSS - est introduit pour arrêter les sociétés multinationales que le commerce en ligne - comme Amazon ou Google - de détourner toutes leurs ventes européennes par le biais de pays bas-TVA.

    Toutefois, les propriétaires de petites entreprises prétendent que #VATMOSS est susceptibles de blesser beaucoup UK micro sociétés vendant des services numériques, y compris : ebooks, e-cours, enregistre des vidéos de formation, musique et audio téléchargements.

    Après le 1er janvier, chaque fois qu'un ebook ou pdf est vendu à un consommateur dans l'Union européenne (services numériques pour les entreprises ne sont pas couverts par le nouvel arrangement), le vendeur est automatiquement responsable TVA MOSS et doit donc aussi renoncer à leur seuil « de minimis » de UK - et appliquer la TVA à tout ce qu'ils vendent, pas seulement les services numériques.

    La nouvelle loi aura une incidence sur des milliers d'entrepreneurs individuels. Ces sociétés ont deux options. Ils qu'ils peuvent enregistrer à la TVA dans chaque État membre où ils ont des clients, ce qui pourraient être lourde, mais signifient qu'ils peuvent tirer parti du seuil national de leurs ventes au Royaume-Uni. Ou ils peuvent mettre en place un 'Mini One Stop Shop"(donc, « TVA MOSS") en vous inscrivant à la TVA au Royaume-Uni. Cela converge alors les versements de TVA pour les autres pays de l'UE.

    C'est complexe car les entreprises devront scinder leurs activités entre les ventes à des clients de l'UE et les clients du Royaume-Uni pour s'assurer qu'ils ne payer la TVA sur les livraisons aux clients dans d'autres membres États et ne paient pas la TVA sur leurs approvisionnements intérieurs.

    Selon Carla Watkins, qui dirige papeterie abonnement entreprise gouttes d'encre, l'absence d'un seuil pour protéger les petites entreprises de la charge de TVA menace de tuer son entreprise.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. « Nous avions prévu d'étendre en produits téléchargeables depuis décembre, » lui dit le Telegraph. "J'avais prévu de lancer un e-cours en janvier. Bien que j'ai travaillé là-dessus pendant des mois, il incombe maintenant aux termes de ces règles. Même si je pouvais trouver un moyen de capturer les informations correctes, il vaut tout simplement pas le temps supplémentaire et admin de tracas pour la conformité de la TVA - nous sommes maintenant détenus pour les mêmes procédures de conformité de l'entreprise comme des géants comme Amazon.

    « En un seul coup, ils sont étouffe l'innovation et cross border trade et forçant les gens à fermer leurs entreprises - tout pour le manque de consultation, de clarté et de communication ».

    Watkins était une des centaines d'entrepreneurs qui ont participé à une manifestation de Twitter en ligne hier, en utilisant les hashtags #VATMESS et #VATMOSS. Beaucoup ont annoncé leur intention de cesser de vendre des produits numériques pour éviter de perdre tout leur bénéfice sur la TVA.

    « La plupart d'entre nous ayant participé à la manifestation de Twitter se tournent plus de £100 à peut-être £ 10 000 par an, gérer nos entreprises entièrement par nous-mêmes et souvent parallèlement à un emploi, garde d'enfants, prendre soin d'un parent, et ainsi de suite, » a déclaré Watkins.

    "Ces entreprises sont structurées avec achat automatisé et de la livraison, qui permet la création et la vente bas prix des produits d'information. Si nous devons ré-insérer « intervention humaine » dans chaque achat, il devient rapidement ingérable".

    Une pétition a été lancée en ligne, exigeant que le Secretaire commerciale Vince Cable intervient et "confirme le seuil d'exonération de TVA existant pour les entreprises fournissant des produits numériques". Actuellement, il vante presque 6 000 signatures. Il y a un environ 460 000 entrepreneurs individuels au Royaume-Uni, selon le Bureau National des statistiques.

    Département de M. Cable a déclaré que la question relevait de la compétence de HMRC. Un porte-parole de HMRC a commenté: "nouvelles règles communautaires ont été amenés à supprimer une concurrence déloyale entre les commerçants en ligne enregistrés dans les États de l'UE avec le très faible taux de TVA et commerçants basés dans les États membres comme le Royaume-Uni avec des taux de TVA standards plus élevés.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. « Les nouvelles règles signifient que les entreprises de service numérique vente aux consommateurs de l'UE seront taxés où le consommateur vit, plutôt que lorsque le fournisseur est fondé. Cela signifie que les entreprises doivent s'inscrire à la TVA dans chaque État membre où ils ont des clients.

    "Pour le rendre plus facile pour les entreprises plus petites du Royaume-Uni pour se conformer à la nouvelle réglementation, nous avons mis en place la TVA Mini One Stop Shop (TVA MOSS). Les entreprises peuvent s'inscrire pour ce nouveau service, qui effectue le travail dur de s'inscrire à la TVA dans chaque État membre, afin que les petites entreprises ne dois pas faire eux-mêmes.

    "Les consommateurs britanniques de ces services paieront TVA anglaise, n'importe où dans l'UE le fournisseur appartient, ce qui signifie la mise à niveau le règles du jeu équitables pour toutes les entreprises qui vendent aux consommateurs du Royaume-Uni, partout où ils sont basés.

    "Si une entreprise utilise un portail en ligne ou e-marketplace, puis le marché électronique est responsable de la comptabilité de la TVA. Nous sommes conscients qu'un grand beaucoup de micro-entreprises déjà le faire et n'est pas affectés par les changements. »

    John Allan, Président National de FSB dit de la fureur: "même si ces changements sont une partie importante de la bataille de faire de grandes sociétés paient leur juste part d'impôt, ils se révèlent un choc pour certaines petites entreprises qui sont efforcent de construire numériques entreprises exportatrices. Nous sommes déjà entendre les membres qui sont très inquiets et veulent savoir ce qu'il faut faire à ce sujet.

    "Ceux qui sont pas déjà inscrits pour la TVA britannique affrontera sans tracas et les coûts supplémentaires. Il est important les charges des nouveaux accords sont réduits au minimum et les entreprises reçoivent le soutien et les conseils dont ils ont besoin pour affronter les changements avec succès. »

    Emma Jones, fondateur du réseau small business Enterprise Nation, a ajouté: "nous avons été occupés à soutenir un nombre record de nouvelles entreprises pour construire et développer une entreprise solide trading au niveau mondial, ainsi que dans l'Union européenne, seulement pour eux d'être frappé sur le côté par MOSS.

    « Effectifs jusqu'à ce niveau nouvel et significatif de la bureaucratie sera destructrice pour les micro entreprises et signifient que beaucoup jamais descendre au sol. Le seuil actuel de la TVA existe pour une raison - pour protéger les entreprises lorsqu'ils sont petits. Nous aimerions voir le gouvernement mettre en pause, d'examiner et d'évaluer l'impact avant ils aller de l'avant."

    http://www.telegraph.co.uk/finance/businessclub/11254829/New-EU-VAT-rules-threaten-to-kill-UK-micro-firms.html

    RépondreSupprimer
  30. Ils ne voulaient plus de Violence à Ferguson ? 10 « coïncidences » trop flagrante d'ignorer

    Par Michael Snyder,
    le 25 novembre 2014

    Etait-ce un complot ou d'incompétence ? Ceux qui semblent être les seulement deux choix qu'il nous reste après les violences horribles que nous avons assisté à Ferguson lundi soir. La première série de Ferguson émeutes en août a pris tout le monde par surprise, mais cette fois, les autorités avaient plus de trois mois pour préparer. Ils avaient la capacité de contrôle précisément au moment où la décision du jury d'accusation serait annoncée et combien de policiers et de troupes de la garde nationale seraient déployés dans les rues. Mais malgré tout cela, la violence à Ferguson lundi soir était encore pire que nous avons assisté en août. Il s'agissait d'un cas d'incompétence presque incroyable, soit il y avait quelqu'un là-bas qui voulait vraiment le faire. Si quelqu'un là-bas en fait essaye de provoquer plus de violence à Ferguson, les émeutiers sont joués comme un violon. La plupart d'entre eux n'ai aucune idée qu'ils pourraient être potentiellement juste des pions dans un jeu qui est bien plus grande que jamais, ils ont imaginé. La seule autre solution pour expliquer ce que nous avons vu juste est incompétence sur un niveau qui est tout à fait risible. Quelque chose certainement ne sent pas raison sur tout cela, et nous espérons que, à un certain point le peuple américain obtenir la vérité. Voici les 10 « coïncidences » de lundi soir à Ferguson qui sont trop flagrantes pour ignorer...

    #1 Fédéral, État et des autorités locales de police avait plus de trois mois pour préparer les violences qui ont suivent l'annonce de la décision du grand jury. Les grands médias qui montent sans cesse cette polémique et tout le monde savait que trouble pourrait être brassage. Mais malgré une énorme quantité de temps à préparer, très peu a été fait pour empêcher toute violence.

    #2 Quelqu'un a décidé de faire l'annonce publique de la décision du jury d'accusation dans la soirée. Toute personne impliquée dans l'application de la loi sait que le contrôle des foules beaucoup plus difficile après l'obscurité. Il a également assuré que, au lieu d'être ligoté avec le travail ou l'école, un nombre maximum de manifestants serait en mesure d'être impliquées dans la violence.

    #3 Heureusement pour les médias traditionnels, l'annonce de la décision du jury d'accusation a été parfaitement chronométré pour fournir le plus grand nombre possible de téléspectateurs des heures de grande écoute pour les réseaux de grandes nouvelles.

    #4 Tout comme en août, aucune répression quelconque a répondu alors que des dizaines d'entreprises ont été vandalisés, pillés et mis du feu.

    #5 Selon Ferguson maire James Knowles, troupes de la garde nationale ont été délibérément freinés d'intervenir dans l'émeute qui a été déclenchée lorsque la décision du jury d'accusation a été révélée au public...

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. Dans une conférence de presse, il a appelé le retard « profondément concernant » et a déclaré la garde troupes étaient disponibles mais n'étaient ne pas déployées interrogé des représentants de la ville.

    Les troupes avaient été peaufinés la semaine dernière par le gouverneur Jay Nixon comme l'annonce de grand jury approchait. Mais comme des coups de feu ont retenti dans les nuit et des pillards bâtiments incendiés, ils étaient nulle part pour être vu.

    #6 Il est rapporté que les troupes lourdement armés de la garde nationale étaient limitées à "maintenir la paix à un palais de justice, alors qu'ils patrouillaient aux abords de la ville et éviter les perturbations dans d'autres banlieues" comme horrible violence fait rage dans le cœur de Ferguson lundi soir.

    #7 Missouri lieutenant-gouverneur Peter Kinder a accusé le gouverneur du Missouri Jay Nixon de retenir les troupes de la garde nationale à cause de la pression de l'administration Obama. Lundi soir, il a fait avec colère la déclaration suivante à Fox News...
    "Est la raison pour laquelle la garde nationale n'était pas là parce que l'Administration Obama et le ministère de la Justice de la titulaire se pencha sur vous pour les garder ? Je ne peux pas imaginer d'autres raisons pourquoi le gouverneur qui a mobilisé la garde nationale n'aurait pas eux là-dedans pour arrêter cela."

    #8 Le Washington Post a documenté que le procureur général Eric Holder avait été en contact direct avec le gouverneur Nixon et avait exprimé la "frustration" avec le fait que la garde nationale avait été activée...
    Une aide supérieure au titulaire appelé le Bureau du gouverneur, plus tôt cette semaine pour exprimer le mécontentement et la « frustration, » selon un responsable du ministère de la Justice du titulaire.
    « Au lieu de désamorcer la situation, le gouverneur escaladés, » a déclaré le responsable, qui parlait sous le couvert d'anonymat parce qu'il n'était pas autorisé à s'exprimer sur le sujet. "Il a envoyé le mauvais message. Le ton de la Conférence de presse a été contre-productive. »

    #9 Pompiers de Ferguson n'a pas immédiatement répondu aux appels à éteindre les incendies multiples qui ont été définies par des manifestants. En conséquence, plusieurs entreprises essentiellement brûlé à la terre. Mais cela n'a fait pour quelques images de télévision incroyable.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  32. #10 Dans le pire des « zones de guerre », les journalistes avec des caméras et des micros rampaient partout alors qu'il n'y a pratiquement aucune police à voir du tout. Comment est-il possible que l'application de la loi pourrait ont échoué si mal ? Serait-ce possible que cela a été orchestré sur le but ?
    Malheureusement, comme j'ai écrit précédemment, les troubles civils qui nous assistons dans Ferguson sont juste un petit aperçu de ce qui vient d'Amérique.

    La colère et la frustration qui sont en ébullition sous la surface dans ce pays ont atteint un point d'ébullition. Au lieu de venir ensemble, nous sommes apparemment plus divisés que jamais. Américains ont été formés pour se haïssaient, peur de l'autre et blâmer les uns les autres. Je crains que nous ne sommes pas trop loin de réellement devenir ingouvernable.

    Et lors de la prochaine grande vague de la crise économique frappe et nous commencer à éprouver la souffrance réelle dans ce pays, l'humeur, crises de colère que nous allons assister dans nos grandes villes vont faire ce qui se passe à Ferguson droite maintenant ressembler à un pique-nique de dimanche.

    Alors bouclez et tenir, parce que ça va être vraiment cahoteuse de là sur out.

    Ferguson n'est pas la fin-c'est que le début d'un nouveau chapitre horrible dans l'histoire américaine.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/want-violence-ferguson-10-coincidences-glaring-ignore

    RépondreSupprimer
  33. La bataille de l'industrie du pétrole: "Les technologies de fracturation Nouveaux VS méthodes d'extraction traditionnelles

    Adrian Salbuchi est un analyste politique, auteur, conférencier et radio / TV commentateur en Argentine.


    26 Novembre 2014 16:56



    RT: Comment beaucoup d'inquiétude est le prix du brut faible pour les économies des pays exportateurs de pétrole, comme la Russie et le Venezuela ?

    Adrian Salbuchi: Du point de vue des exportateurs de pétrole, il est certainement une préoccupation, mais je pense que nous devons regarder au-delà du facteur purement économique du prix lui-même. Je pense que nous assistons à la géopolitique du pétrole sortant en plein essor. Nous avons des pays qui sont exportateurs de pétrole à partir de méthodes d'extraction traditionnelles comme l'Arabie saoudite et les géants du pétrole du Moyen-Orient. Et puis vous avez les États-Unis qui travaille très fort sur les nouvelles technologies impliquant la fracturation, ce qui est beaucoup plus cher ou sensiblement plus cher. Mais il ne donne les pays comme les États-Unis une plus grande autonomie afin qu'ils ne dépendent pas tellement du pétrole étranger. Nous assistons donc deux technologies au sein de la lutte contre l'industrie pétrolière contre l'autre, parce que la fracturation n'est viable tant que les prix du pétrole sont quelque part dans la région de 80 à 90 dollars par baril. Si elle tombe trop bas, il sera moins cher d'importer du pétrole. Je pense donc que nous avons un peu de marché fournissant exigences d'une part, et nous sommes également en les protecteurs de la technologie d'autre part. Et ce est de créer un peu d'agitation au sein même des pays eux-mêmes.

    RT: Quatre grands exportateurs de pétrole se sont réuni aujourd'hui à Vienne, mais n'a pas réussi à s'entendre sur des réductions de production. Pensez-vous qu'une telle décision sera prise lors de la prochaine réunion de l'OPEP, et ce que ce sera assez pour tenir cette lumière dans les prix ?

    AS: Une chose est - l'OPEP n'est pas vraiment une organisation monolithique: ses pays ont des intérêts variés, ont différentes histoires; certains d'entre eux n'ont même pas parler à l'autre. Je pense que nous allons voir qu'il y a certainement un intérêt à réduire la production afin que les prix augmentent, ce qui est dans l'intérêt des pays comme le Venezuela, même l'Arabie Saoudite ou de certains secteurs au sein de l'Arabie saoudite et la Russie. Mais nous devons aussi examiner ... les compagnies pétrolières elles-mêmes. Ils ont aussi leur propre intérêt à recirculation de l'argent pour développer des technologies, de développer de nouveaux domaines, même pour soutenir la militarisation de l'huile. Ne oublions pas que les compagnies pétrolières travaillent très étroitement avec les forces armées des pays de l'OTAN, les États-Unis et la Grande-Bretagne notamment.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. Ils achètent les routes du pétrole, et les champs de pétrole ont été militarisés. Même dans l'Atlantique Sud. Je parle en ce moment de l'Argentine. Et il y a certainement une militarisation continue des réserves de pétrole, dans les îles Falkland par exemple dans l'Atlantique Sud, et même le Brésil. Nous devons donc mettre tous ces facteurs: géopolitique, économique, public et privé à l'échelle de comprendre pourquoi certaines personnes, certains pays, des intérêts veulent des prix du pétrole à la hausse et d'autres veulent qu'ils continuent de tomber. Surtout ceux qui veulent qu'ils continuent de tomber est d'arrêter l'industrie de fracturation qui va-part entière en Amérique et renforcerait Amérique.
    Je pense que ce sera une situation très complexe où je ne crois pas que l'OPEP sera le facteur décisif, car ils ne peuvent s'entendre sur une politique commune. Mais il sera très intéressant de voir ce qui ne se produit lors de la réunion de Vienne, car il nous donnera une indication où vont les choses, et il a beaucoup à faire avec en gardant un œil sur les compagnies pétrolières elles-mêmes ou des fournisseurs de pétrole comme Halliburton, par exemple, et pas seulement sur les pays eux-mêmes.

    http://rt.com/op-edge/208955-opec-summit-members-oil-prices/

    RépondreSupprimer
  35. Google Contributor sera-t-il le précurseur de l'internet sans publicité ?


    par Audrey Duperron
    26 nov. 2014

    Le moteur de recherche Google vient de lancer Contributor aux États-Unis, un service qui donne aux internautes la possibilité de surfer sur le Web sans publicité. Les utilisateurs intéressés par ce service payeront entre 1 et 3 dollars mensuels, et ils verront apparaitre le message suivant sur certains sites :
    « Merci de vous joindre à Google Contributor ».

    Avec ce nouveau service, Google veut rivaliser avec les « adblockers », c’est-à-dire les applications qui empêchent l’affichage automatique des publicités sur les sites, qui peuvent prendre la forme de bannières, d’annonces textuelles, de vidéos, et qui permettent souvent aux sites internet de financer les contenus qu’ils peuvent ainsi proposer gratuitement aux internautes.

    Avec ces logiciels, la publicité devient invisible et les utilisateurs ne peuvent plus cliquer dessus, ce qui supprime les recettes publicitaires des éditeurs. En faisant payer un abonnement mensuel modique aux internautes, Google permet aux auteurs des sites internet d’enregistrer des recettes de substitution. Evidemment, Google prendra une petite commission sur ce montant ; sa proportion n’est pas encore connue.

    Pour le moment «Contributor» est encore en version bêta et une demi-douzaine d'entreprises américaines participent déjà au projet, dont Mashable, The Onion et ScienceDaily. Google s’apprête également à lancer une version sans publicité de Youtube aux États-Unis, pour un abonnement mensuel de 9,99 dollars par mois.

    PageFair, une firme de recherche irlandaise qui aide les entreprises du net à mesurer l’influence des logiciels « adblockers » sur leurs recettes de publicité, a mené une étude sur 220 sites, et établi que 22,7% des internautes auraient déjà installé de tels logiciels. Cela signifie qu’un site qui se finance par la publicité a déjà perdu en moyenne un quart de son chiffre d'affaires.

    Selon ce cabinet, l'utilisation de ces logiciels progresse de 43% par an. Les adblockers ont aussi déjà trouvé leur place dans les navigateurs mobiles. 6% des internautes mobiles en auraient déjà installé un sur le leur. D'après PageFair, si la tendance se poursuit au même rythme, le marché de la publicité sur Internet aura cessé d’exister en 2018

    http://www.express.be/business/fr/technology/google-contributor-sera-t-il-le-precurseur-de-linternet-sans-publicite/209501.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 'Sans publicité' ? Hahahaha ! A en juger par le traducteur 'Google' qui n'est même pas capable de traduire une phrase correctement (Hahaha !), la vérité serait plutôt que les publicistes se détournent de cette 'plate-forme' pour celle de Microsoft Bing.

      Supprimer
  36. La France, championne du monde 2014 des dépenses sociales

    par Mylène Vandecasteele
    25 nov. 2014

    La France est la championne du monde pour les dépenses publiques sociales de 2014, avec l’équivalent de près d’un tiers de son PIB (31,9% précisément) consacrés à son Etat-Providence, rapporte un nouveau rapport du think tank de l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

    Elle est suivie de la Finlande (31%), de la Belgique (30,7%), et du Danemark (30,1%), qui ont tous les 3 un total de dépenses sociales supérieures à 30% de leur PIB. Par contraste, au Royaume-Uni, les dépenses sociales ne se montent qu’à 22% du PIB, et aux Etats-Unis, elles tombent même à 19%. Au sein de l’OCDE, la moyenne s’établit 22%.

    De l’autre côté du spectre, les pays de l’OCDE avec les Etats Providence les plus modestes sont le Mexique (7,9% du PIB), le Chili (10,0%) et la Corée du Sud (10,4%).

    Selon l’un des auteurs du rapport, Maxime Ladaique, le niveau des dépenses sociales de la France n’est pas viable, compte tenu du vieillissement de la population : « Quand la France a introduit son système de sécurité sociale, il y avait 7 actifs pour chaque retraité, maintenant, il n’y en a plus que 4, et selon certaines estimations, dans 30 ou 40 ans, il n’y aura plus que 2 actifs pour chaque retraité. ». « Le système est déjà en déficit. Si rien n’est fait, l’Etat Providence ne sera plus viable. Il faut des réformes », ajoute-t-il.

    Il explique l’écart entre les dépenses de la France et celles de pays tels que le Royaume Uni, l’Allemagne ou la Grèce, bien plus faibles, par les coupes budgétaires bien plus importantes que ces pays ont imposées sur leurs dépenses publiques. L’année dernière, les dépenses de la France représentaient 33% du PIB du pays, elles n’ont donc été que légèrement réduites.

    Cependant, le gouvernement français évoque de plus en plus de mesures pour réduire ce poste : il a annoncé un gel des pensions de retraite, et parlé de s’attaquer aux prestations familiales, un sujet très sensible pour le pays.

    Néanmoins, les sondages d’opinion montrent que les Français sont prêts à accepter les nécessaires réductions de dépenses publiques. « Les Français sont très attachés à leur modèle social, mais ils semblent réaliser qu’il faut faire quelque chose. Mais c’est difficile de réformer », commente Ladaique.

    Dépenses publiques sociales
    (En % du PIB) 2014

    31,90 France
    31,00 Finlande
    30,70 Belgique
    30,10 Danemark
    28,60 Italie
    28,40 Autriche
    28,10 Suède
    26,80 Espagne
    25,80 Allemagne
    25,20 Portugal
    24,70 Pays-Bas
    24,00 Grèce
    23,70 Slovénie
    23,50 Luxembourg
    23,10 Japon
    22,10 Hongrie
    21,70 Royaume-Uni
    21,60 OCDE
    21,00 Irlande
    20,60 Pologne
    20,60 Tchéquie
    19,20 Etats-Unis
    18,40 Slovaquie
    16,30 Estonie
    (Voir classement 2007, 2008, 2010, 2012 sur site)

    http://www.express.be/business/fr/economy/la-france-championne-du-monde-2014-des-depenses-sociales/209481.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Quand la France a introduit son système de sécurité sociale, il y avait 7 actifs pour chaque retraité, maintenant, il n’y en a plus que 4 (...)

      Normalement, chaque retraité a cotisé pour lui, donc: 1 pour 1, mais, comme ils ont été de plus en plus à voler les économies placées... (dans la politique du 'regroupement familial', un grand-père qui n'est pas né en France, qui n'y a jamais vécu, donc qui n'a jamais cotisé, vient habiter chez ses enfants en France, il touche... 700 € par mois !

      Supprimer
  37. Les joies de la redevance en France: 30 millions d'euros de subventions pour une chaîne de télévision qui recueille... 0% d'audience certains soirs


    par h 16
    24 nov. 2014

    "Grâce à Hollande, son gouvernement et un parlement débridés, la terre ne ment plus, elle se contente de coûter une blinde : l’État, toujours plus impécunieux, cherche à remplir ses caisses par tous les moyens, et à mesure que les moyens disponibles se font plus rares, ils se font aussi de plus en plus douteux", écrit le blogueur libéral français H16 sur son site Hashtable. Il cite pour exemple le cas de la redevance:

    "On savait déjà que la redevance télévisuelle serait augmentée (discrètement) de trois euros pour atteindre 136 euros tout de même, soit à peu près trois fois l’inflation constatée. Manifestement, tous les salaires ne baissent pas partout, et notamment pas dans les médias publics français à en croire la facture, en hausse donc, qui sera donc adressée à tous les contribuables. Le bonheur de vivre en Socialie mérite quelques sacrifices, après tout.

    Mais cette petite hausse, connue, en cache peut-être une autre, plus substantielle et qui va certainement ouvrir un intéressant débat.

    C’est le sénateur des Alpes-Maritimes, Jean-Pierre Leleux, du parti socialiste de droite UMP, qui a émis l’idée croustillante de taxer forfaitairement les résidences pour cette redevance audiovisuelle, indépendamment du fait qu’elles aient ou pas de poste récepteur. Idée d’autant plus croustillante qu’elle se place en parallèle de celle du parti socialiste de gauche qui propose quant à lui d’étendre l’actuelle redevance à tous les types de récepteurs, ordinateurs, téléphones et tablettes inclus. Apparemment, le combat pour une France plus taxée est maintenant embrassé avec fouge et passion par les deux « bords » de l’hémicycle qui s’en donnent à cœur joie pour trouver de nouvelles sources à un fisc décidément très gourmand.

    Leleux, « homme libre et de conviction » (slogan de sa campagne sénatoriale) comme on peut l’être lorsqu’on émarge aux frais de la République, nous propose donc de payer pour un service qu’on peut potentiellement avoir (la présence d’une télé n’étant plus obligatoire). C’est pratique et facilement extensible : à quand une taxe applicable à tous les adultes sur la cigarette, même celle qui n’est pas achetée ? À quand une taxe foncière même pour les locataires, ces derniers étant des propriétaires en puissance ? Le bonheur fiscal créatif est sans fin !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Cette furie taxatoire audiovisuelle intervient de surcroît avec un timing endiablé au moment où l’on apprend que le service public de télévision, lourdement subventionné, entretient à nos frais des chaînes dont certaines ne sont pas regardées… du tout. C’est ainsi que France Ô, la« chaîne de la multiculturalité » qui nage dans le bonheur sucré de 30 millions d’euros gratuits du contribuable, récolte certains soirs … 0 (zéro) téléspectateurs. D’un autre côté, la même redevance, qu’on veut étendre à toutes les plate-formes ou à tous les foyers, selon qu’on est à gauche ou à droite dans la Socialie détendue de la ponction, sert aussi à alimenter en fonds ces exotiques chaînes rigolotes comme Guadeloupe 1ère, de Wallis-et-Futuna 1ère, sans oublier Saint-Pierre-et-Miquelon 1ère, qui emploient des douzaines d’intermittents de l’information dont le désœuvrement les pousse parfois à travailler pour des boîtes de production privées…

    Extrait de "Taxer, taxer, taxer, vraiment, y’a que ça de vrai !"

    http://www.express.be/business/fr/economy/les-bonheurs-de-la-redevance-en-france-30-millions-deuros-de-subventions-pour-une-chaine-de-television-qui-recueille-0-daudience-certains-soirs/209449.htm

    RépondreSupprimer
  39. Lorsque les coussins gonflables... tuent

    par eric
    24 novembre 2014

    Eh bien, comment 'bout it?
    Si vous avez été ne importe où près d'un TeeVee ou à la radio récemment, vous savez sans doute que l'explosif gouvernement des dispositifs oblige chaque entreprise de voitures de construire dans ses voitures parfois ... exploser défectueuse. Ces dispositifs de «sécurité» envoient des éclats d'obus - littéralement, des éclats de métal; tout comme une grenade ou une mine - vers les visages des gens à grande vitesse, déchiquetage chair et causant des blessures graves (et souvent, permanents).

    Les gens ont eu leurs yeux arrachés; d'autres sont simplement été défiguré à vie.

    Jusqu'à présent, ce est "seulement" une poignée de personnes. (Est-ce pas intéressant façon dont le gouvernement minimise le chaos qu'il provoque ?) mais il pourrait être de millions. En fait ce est des millions. Parce que des millions de voitures et camions) (construits à partir vers le début des années 2000 à travers au moins 2008 sont équipés de ces mandaté par le gouvernement défectueux engins explosifs.

    Mais même quand ils sont pas défectueux - ce est à dire, ne pas cracher fragments de métal à grande vitesse vers les visages des gens - des sacs d'air sont toujours explosives dispositifs. "Air bag" est un autre euphémisme - typique des choses imposée par le gouvernement. Comme IRS «clients», par exemple.
    Ou la sécurité sociale "contributions."

    Le «sac gonflable» ( sacs , en fait) dans votre véhicule gonfler explosive, par oxydation - chimique combustion - qui produit du gaz chaud presque instantanément. La réaction ne est pas douce. Le débouclée sont particulièrement vulnérables à la malmené par pas défectueux sacs gonflables. Une partie de la raison pour "boucler leur ceinture" lois obligatoires est de limiter les dommages potentiels causés par le gonflage des coussins gonflables - qui sont apparemment là pour "la sécurité."

    Ne est pas de spécial ?

    Et, typique ?

    Le gouvernement crée un danger (airbags), puis Band-Aids le danger plutôt que de supprimer le danger. Ou au moins, laissant à des individus de peser le danger pour eux-mêmes. Et choisir de prendre - ou non assumer les risques, en fonction de leur propre jugement.

    Cela réduit à l'os de la question.

    Alors que le MSM continuera à crever éclats sur le néfaste Takata Company - fournisseur des sacs gonflables défectueux - Je ai pas encore entendu un seul croassement sur les baïonnettes gouvernementales (figuratif, mais aussi très littérale; juste essayer et dire "non merci" à quoi que ce soit les mandats du gouvernement) qui ont contraint les constructeurs automobiles à installer des choses damnées et ainsi, forcé les gens à acheter les choses damnées.

    Et de ce fait, le risque imposé aux personnes. menacée leur sécurité.
    Pensez: Vous êtes en convalescence à l'hôpital après avoir eu votre oeil gauche crevé les et votre visage ruiné en permanence par un sac gonflable défectueux. Voulez-vous être plus ou moins bouleversé aviez -vous été en mesure de choisir d'acheter - ou ne pas acheter - le sac gonflable lorsque vous avez acheté votre véhicule ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Si vous aviez eu le choix ?

    Je serais moins fou, avais le choix été la mienne. Surtout depuis que je ai choisi de ne pas avoir l'air sac dans ma voiture - et donc, aurait encore mon oeil et mon visage ne serait pas plus défiguré que la nature a fourni.

    Cela se applique tout aussi carrément à sacs gonflables pas défectueux. Des personnes ont été tuées - et grièvement blessé - par les aussi. Et de plus en plus probable sera, comme eux et leur âge et composants associés se dégradent et commencent à développer des défauts. Les sacs gonflables ont été dans la production de masse depuis les années 90, ce qui signifie qu'il y a des centaines de milliers, probablement des millions de voitures se âgées air-bag équipés là-bas. Corrodé connexions (et en vrac); capteurs bogué. Oups ! La chose s'éteint sans raison du tout pendant que quelqu'un vient de conduite sur la route. Ou ne se éteint pas du tout quand il se doit - comme lorsque la voiture frappe un arbre à 35 MPH.
    Tous deux ont déjà eu lieu. Et sera presque certainement se reproduire. Vieilles voitures ne se décomposent pas. Diverses pièces d'entre eux le font. Cela inclut les SRS (nom de fantaisie pour les sacs gonflables et concerne composants) système.

    Ces vérités qui dérangent sont pas beaucoup promenées lorsque les sacs d'air sont discutées. On nous dit sans cesse des avantages; jamais les risques. Ou plutôt, nous dit nous acceptons les avantages revendiqués - et que nos préoccupations concernant les risques (et les coûts) ne sont pas significatifs.

    Hé, ce est que nos vies (et l'argent) étant joué avec ...

    Peut-être que ce est seulement un «peu» tels. Mais de quel droit certaines personnes se doter de l'autorité - exécutoire à main armée - à jouer à la roulette russe avec la vie des autres ?

    Notez, également, que si les gens blessés par les sacs gonflables défectueux sera - à juste titre - poursuivre Takata (et probablement aussi les constructeurs automobiles impliqués) ne sera - ou peut - poursuivre le gouvernement . Pas pour refilant les sacs gonflables défectueux sur les personnes les -NOR pas défectueux sacs gonflables. Gouvernement a décidé les risques posés par des sacs d'air qui fonctionnent comme prévu sont «acceptables».

    Ou plutôt, que nous acceptons les risques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Si vous voulez faire une omelette ...
    Comme l'enfant idiote proverbiale donné une mitrailleuse par les parents négligents, le gouvernement peut mettre en danger les gens en toute impunité. Sans les individus spécifiques derrière les différentes actions du gouvernement (tels que les mandats de «sécurité» que gaver les sacs gonflables et les ceintures de sécurité sur les personnes, en dépit à la fois de présenter le monde réel les risques ainsi que les avantages sociaux) jamais avoir à vous soucier d'être tenu responsable des conséquences négatives, non intentionnelle ou non, des ukases qu'ils refilent à d'autres.

    L'arrogance insensible aveugle est étonnant. La manière dont ces apparatchiks avec désinvolture, indifféremment, jouer avec la vie d'autres personnes, comme les échecs des hommes sur une planche. Lequel ils sont habilités à le faire, car il n'y a pas de répercussions pour ce faire. Il est, en effet, leur royale prérogative. Dans le sens de «première nuit».

    Ils peuvent utiliser à leur guise nous.

    Ce est l'attribut essentiel de la vision du monde monarchique. Qu'il ya plusieurs «rois» ne est d'aucune pertinence réelle. Nous sommes gouvernés par des milliers - voire des millions - de «petits rois», chacun d'entre eux comme hautains et habilités comme un Napoléon d'hermine drapé.

    Et nous devons nous soumettre.

    Est-il vous mettre en colère ?

    Il devrait.

    http://ericpetersautos.com/2014/11/24/air-bags-kill/

    RépondreSupprimer
  42. DARK SWORD pourrait devenir le premier drone supersonique au monde

    Reporter du personnel
    24/11/2014
    12:49 (GMT + 17)

    Mystérieuse "Dark Sword" drone de combat de la Chine pourrait devenir le premier véhicule de l'aviation sans pilote supersonique au monde, rapporte le site de la vidéosurveillance de radiodiffuseur national du pays.

    The Dark Sword - connu en chinois "Anjian" - a fait beaucoup de bruit en 2006 quand un modèle conceptuel de l'avion triangulaire forme inhabituelle a fait ses débuts au salon aéronautique de Zhuhai dans la province du Guangdong sud de la Chine.

    Le modèle a ensuite été exposé au Salon du Bourget, mais a disparu de meetings aériens futurs, avec aucun mot officiel sur le développement de l'UAV. Certains prétendent que le projet a déjà été mis au rebut en raison d'un financement insuffisant ou d'autres raisons, tandis que d'autres croient que le développement du drone est maintenant tenu secret car il subit de nouvelles recherches et d'essais.

    Expert de l'aviation chinoise Fu Qianshao dit CCTV que si il ne connaît pas l'état du projet foncé Épée, le drone pourrait devenir le premier UAV supersonique au monde si elle se avère un succès. Il a dit qu'il ne serait pas surpris si le projet est toujours en cours dans le secret comme un manque de transparence est rien de nouveau pour l'industrie de l'aviation et est une approche couramment adoptée par les Américains.

    Fu estime même des modèles conceptuels d'avions peuvent révéler quelque chose sur la technologie d'un pays et la qualité de sa recherche et de développement, ajoutant que l'analyse des modèles à Zhuhai peut permettre à des experts prendre le pouls de l'industrie de l'aviation de la Chine et de ramasser des données qui peuvent être plus précieux que ce que les développeurs ne sont plus étanches au public.

    Fu a dit qu'il était excité par l'apparition de C-17 Globemaster III gros avions de transport militaire de l'US Air Force à Zhuhai cette année, car elle démontre que l'industrie de l'aviation de la Chine a atteint un certain niveau.

    Il ya eu de nombreux fabricants d'armes en provenance d'Europe qui veulent exposer leurs produits à Zhuhai, mais ne ont pas pu en raison de embargos sur les armes, dit Fu. Ces pays ont désespérément besoin de montrer leurs produits dans l'espoir que la Chine ou d'autres pays seront les achètent parce que la demande intérieure ne suffit pas à soutenir la production, at-il ajouté.

    Alors que les spectacles aériens fournissent une plate-forme pour afficher de nouveaux produits de l'aviation, les armes les plus avancées et des technologies de base d'autres pays ne peuvent pas être facilement acheté, Fu dit, ajoutant que si la Chine veut devenir un des leaders mondiaux dans l'industrie de l'aviation, il doit développer sa propres technologies.

    Références:
    Fu Qianshao

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?cid=1101&MainCatID=11&id=20141124000081

    RépondreSupprimer
  43. «Pas de justice, pas de profit»: les stars d'Hollywood se joignent #BlackoutBlackFriday campagne en ligne


    le 27 Novembre, 2014 05:01


    Le «No Justice, No Profit" campagne - menée par un mouvement de célébrités et de militants - appelle à un boycott national de points de vente pour protester contre la récente décision du grand jury de ne pas inculper un officier blanc pour avoir tué un adolescent noir non armé.

    Mené par la justice pour Michael Brown Leadership Coalition, la campagne est promue sous hashtags Twitter tels que #BlackoutBlackFriday et #BoycottBlackFriday . Croit la justice n'a pas été signifié pour Michael Brown lors Policier Ferguson Darren Wilson n'a pas été accusé d'un crime pour le tir mortellement l'adolescent noir non armé. Ils voient également son cas comme un symptôme d'un problème plus vaste dans la course qui nous entourent et le système de justice pénale, et comment elle une discrimination injuste contre certaines races.

    La campagne a gagné la traction sur les médias sociaux, mardi soir et mercredi matin. Il a attiré le soutien de célébrités comme Russell Simmons, Michael B. Jordan, et stars d'Hollywood comme Tyrese et Isaiah Washington.

    Le raisonnement derrière la campagne est simple. Les partisans croient que si l'économie est instable, élus et responsables de l'application de la loi seront attentifs à leur cas. Black Friday est la plus grande journée de shopping dans le calendrier de détail. L'an dernier, quelques 247 millions de consommateurs ont dépensé $ 59,1 milliards au cours du week-end.

    Promouvoir le boycott lors d'une conférence de nouvelles à la suite de la grande décision du jury, Missouri pasteur Rev. Spencer Lamar Booker dit la mort de Brown était «sans fondement» et «insensée».

    " Peu importe comment convolution les tentatives de ses autres à faire un argument juridique, un acte illégal a été commis appelé assassiner, "a t-il déclaré, cité par l'Independent au Royaume-Uni.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Les organisateurs affirment que le boycott est un moyen de lier le pouvoir de la bourse d'une question des droits civiques, de prendre une feuille du mouvement des droits civiques, lorsque des manifestants utilisés assied-ins et des boycotts à attirer l'attention sur les questions de ségrégation, le vote et l'égalité l'accès. Ils veulent montrer l'impact que peuvent avoir des vies noirs quand ils ne dépensent des millions de dollars shopping, et l'effet que peut avoir sur les entreprises américaines.

    "Nous vous demandons de retirer votre participation l'ensemble du week-end," l'élément New Black Panther Party Dacia Polk IBT. "Il n'y aura pas d'affaires comme d'habitude en Amérique alors que nos gens sont tués."

    http://rt.com/usa/209271-boycott-black-friday-retail-ferguson/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Seul le peuple (qui est le véritable patron) devrait s'autoriser à porter des armes et tenir le commandement de mise en route de guerres.

      Supprimer
  45. Grève nationale en Grèce

    Par La Voix de la Russie
    27 novembre, 2014

    Une grève générale et des mobilisations contre la politique de rigueur, les licenciements et le projet de budget 2015 auront lieu aujourd'hui à Grèce.
    La grève sera soutenue par les principaux syndicats grecs du public et du privé. Jeudi des établissements et hôpitaux seront fermés. Le trafic sera limité sur les lignes de bus, de trolleys et de tramways. Le personnel du métro se met également en grève. La compagnie aérienne Aegean Airlines a déjà annulé 97 vols intérieurs et 65 vols internationaux et Olympic Air a annoncé l'annulation de 34 vols.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_11_27/Greve-nationale-en-Grece-4520/

    RépondreSupprimer
  46. USA : 14 adolescents tués par la police depuis la mort de Michael Brown à Ferguson

    Par La Voix de la Russie
    27 novembre, 2014


    Au moins quatorze jeunes ont été abattus par des policiers aux Etats-Unis depuis la mort de Michael Brown de 18 ans au mois d'août. Six d'entre eux étaient afro-américains.

    Le dernier incident a eu lieu en novembre quand deux policiers ont abattu dans l'Ohio un enfant de 12 ans qui portait sur lui un pistolet à billes.
    D'autres jeunes ont été tués dans les Etats de Louisiane, de Missouri, de Californie, de Kansas, d'Ohio, de Géorgie, de Texas, d'Oklahoma et d'Illinois.
    Le 9 août le policier Darren Wilson a abattu à Ferguson Michael Brown sans arme. L'incident a provoqué des protestations et des violences.

    http://french.ruvr.ru/news/2014_11_27/USA-14-adolescents-tues-par-la-police-depuis-la-mort-de-Michael-Brown-a-Ferguson-8884/

    RépondreSupprimer
  47. En 2014, l'esclavagisme se porte bien, merci

    Béatrice Héraud
    Novethic
    mer., 26 nov. 2014 06:59 CET

    Le rapport publié le 17 novembre par une organisation de défense des droits de l'Homme fait les comptes : en 2014, près de 36 millions de personnes sont victimes de travail forcé, d'exploitation sexuelle, de traite d'êtres humains ou de servitude pour dette ou de mariage forcé/arrangé. Dans ce rapport, la fondation Walk Free montre que les pays occidentaux y sont aussi impliqués.

    Des crevettes pêchées par des esclaves asiatiques sont vendues dans les supermarchés occidentaux. C'est ce que révélait, en juin dernier, une enquête du quotidien britannique The Gardian. Le reportage avait choqué tout le monde: les lecteurs, les consommateurs et les acheteurs de l'entreprise visée, Charoen Pokphand (CP) Foods. Ce producteur de crevettes basé en Thaïlande est en effet le principal fournisseur mondial des géants de la grande distribution comme Walmart, Costco, Aldi et Carrefour. Il est accusé d'acheter de la nourriture pour ses élevages à des fournisseurs impliqués dans un vaste réseau d'esclavage de migrants venus de Birmanie ou du Cambodge... Après les révélations du Guardian, certains distributeurs comme Carrefour avaient alors suspendu toute relation commerciale avec l'entreprise.

    Mais ce cas est loin d'être isolé. En Thaïlande, près de 300 000 esclaves travaillent dans l'industrie de la pêche, selon les propres chiffres du gouvernement. Et le nouveau rapport "the global slavery Index 2014" publié ce 17novembre par une organisation non gouvernementale (ONG) mondiale, Walk Free, estime à 35,8 millions le nombre de personnes qui, dans le monde, sont victimes d'esclavage moderne (travail forcé, d'exploitation sexuelle, de traite d'êtres humains, ou de servitude pour dette ou de mariage forcé/arrangé) (1).

    Un esclavage d'Etat

    Parmi les pays les plus touchés par l'esclavage on trouve l'Inde, la Chine, le Qatar, l'Ouzbékistan, le Bangladesh, la Thaïlande ou la République démocratique du Congo. Mais c'est la Mauritanie qui occupe le haut du classement. Dans ce pays, 4% de la population (soit 155 600 personnes) serait réduite en esclavage, en particulier dans l'agriculture, par un système perpétué de génération en génération.

    En Ouzbékistan, c'est une sorte d'esclavage d'État qui est institué, souligne l'ONG. Chaque année, près de 1,2million d'Ouzbeks, notamment des enfants (les collégiens de 15 à 18 ans) sont réquisitionnés pour la récolte de coton. Le pays fournit 7% du coton mondial.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  48. Quant à la République du Congo, l'esclavage moderne y est intimement lié aux guerres intestines qui ravagent le pays. Il permet d'extraire à faible coût et dans des conditions déplorables ce que l'on appelle les "minerais des conflits": l'or, le tantale ou le coltan, ces minerais recherchés pour la fabrication des téléphones portables. On estime à plus de 300 000 le nombre d'enfants travaillant dans ces mines...

    En France aussi

    En France, l'ONG estime à 8600 personnes le nombre de victimes d'esclavage moderne. En avril 2014, le gérant d'une société d'appâts de pêche a ainsi été condamné à cinq ans de prison, dont trois avec sursis par le tribunal correctionnel d'Evry. Il a été reconnu coupable de "traite d'êtres humains" pour avoir soumis deux personnes pendant 20 et 40 ans à des conditions de vie et de travail indignes. Ce cas, terrible, reste "atypique": la plupart des victimes de ces pratiques sont des femmes étrangères à qui l'on a fait miroiter une vie meilleure en France, expliquait alors le journal La Croix.

    Ce type de crime de réduction en esclavage est sanctionné, en France, selon quatre niveaux de gravité: le "travail forcé" (7 ans de prison), la "réduction en servitude" (10 ans), la "réduction en esclavage" et "l'exploitation d'une personne réduite en esclavage" (jusqu'à 30 ans de prison). Un crime inscrit dans le droit pénal depuis le 25 juillet 2013.

    Des lois à application variable

    D'ailleurs , mis à part la Corée du Nord, tous les pays (sur les 167 examinés par l'étude) disposent d'une législation qui sanctionne au moins certaines formes d'esclavage. Mais celles-ci sont plus ou moins appliquées. L'ONG souligne surtout que les États dotés d'un bon cadre législatif en la matière sont plus que rares. Il cite notamment les États-Unis et le Brésil, dont les gouvernements font des efforts pour prévenir le travail forcé ou l'esclavage dans leurs marchés publics et dans les chaînes d'approvisionnement des entreprises opérant dans leurs pays.

    Aux États-Unis, en 2012, Obama a pris des mesures pour renforcer le cadre déjà existant d'une tolérance zéro vis-à-vis du trafic d'êtres humains dans la politique d'achats fédérale. Le Brésil, lui, s'appuie notamment sur une politique de "name and shame". Une "dirty list", la liste des entreprises "sales" ayant profité de l'esclavage est rendue publique. Les compagnies visées (petites ou grandes) y restent inscrites deux ans, durée pendant laquelle elles doivent prouver qu'elles prennent des mesures pour éradiquer l'esclavage de leur chaîne d'approvisionnement.

    Le Royaume-Uni, de son côté, examine en ce moment un projet de loi contre l'esclavage moderne. En 2013, la National Crime Agency a identifié 2744 "victimes potentielles" (enquêtes en cours) de l'esclavagisme moderne (exploitation sexuelle ou économique), soit une augmentation de 22% par rapport à 2012.

    Notes :

    (1) L'esclavage moderne est défini par l'Organisation internationale du travail comme "tout travail ou service exigé d'un individu sous la menace d'une peine quelconque et pour lequel ledit individu ne s'est pas offert de plein gré".

    http://fr.sott.net/article/23996-En-2014-l-esclavagisme-se-porte-bien-merci

    RépondreSupprimer
  49. Arrestations LAPD plus de 120 manifestants dans le centre de LA Ferguson

    183 manifestants arrêtés Ferguson à Los Angeles, beaucoup plus que dans d'autres villesTre'vell Anderson,
    Samantha Masunaga
    27 novembre 2014, 08:38

    La police a fait une autre arrestation de masse au centre de Los Angeles, mercredi soir, le troisième jour de protestations contre la décision d'un grand jury Missouri de ne pas inculper un policier Ferguson pour la fusillade mortelle d'un adolescent noir non armé.

    LAPD officiers ont arrêté plus de 120 personnes après les manifestants au parcage rues 6e et Hope.

    «Quand ils ne seront plus se conformer à nos demandes et quand il devient dangereux, quand ils se mettent à courir dans et hors de voitures et de mettre le public en danger, alors nous devons agir", a déclaré le chef du LAPD Charlie Beck.

    Il a dit les personnes arrêtées serait réservé sur une charge misdeameanor et le cautionnement serait fixé à 500 $.

    Environ plus de 30 manifestants se sont rassemblés mercredi soir près de Staples Center et se sont dirigés au nord vers le siège de LAPD. Comme les manifestants marchaient, la police les avertis de ne pas bloquer le trafic. Les manifestants sont restés sur le trottoir et sont arrivés au siège environ 23h35, scandant "nous voulons la paix" et "Hands up, ne tirez pas."

    Les perturbations ont commencé plus tôt lors de la manifestation de mercredi soir et inclus manifestants frappant les véhicules dans la rue et qui traversent les intersections, LAPD lieutenant Andy Neiman dit.

    "Avec la taille de cette foule, frappant les véhicules ne est pas une chose sûre," dit-il.

    Neiman a déclaré que sur les agents du mardi soir récupérés plusieurs armes, dont un cran d'arrêt et de spray au poivre.

    La commande de plus de 100 personnes pour disperser venu juste avant 19h30, comme officiers bloquée dans les manifestants sur 7th Street entre Figueroa et Fleur. Les agents ont annoncé que les membres de la foule seraient arrêtés se ils ne quittaient pas moins de quatre minutes.

    Les manifestants ont commencé à courir, et deux personnes ont été rapidement prises en détention.

    Parmi eux se trouvait un manifestant qui avait raillé la police avec un Taser.

    La foule scandait, «Laissez-le aller."

    Police pressaient vers les manifestants avec leurs matraques en avant, poussant la foule arrière. Une femme est tombée et a été arrêté que les policiers ont continué de l'avant.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Les manifestants étaient sur le trottoir à l'angle des rues 6e et fleurs quand une ligne d'officiers a commencé à faire une course à encercler le groupe. Certains des manifestants ont tenté de les passer et trois ont été poussés par un agent de coups de matraque dans la vitrine d'un magasin.

    Deux des manifestants se sont échappés, mais une personne a eu lieu contre la fenêtre et détenus.

    Un par un manifestants ont été menottées avec attaches et se dirigea vers un bus de la police d'attente pour les emmener en prison.

    Le MetroRail affiché sur son compte Twitter que la station 7th Street Metro Center a été fermée en raison d'un "troubles civils à proximité."

    "Je espère que les manifestations futures, les gens vont penser de la nécessité de le faire légalement", a déclaré Beck. «Je pense qu'il ya de la sympathie pour le point de vue de ces gens, mais je pense que la sympathie est en déclin car ils empiètent sur les droits des autres personnes."

    Avant les arrestations, la foule se dirigeait vers Staples Center, après avoir passé plusieurs heures au siège de la marche et de la prison LAPD principale du comté, souvent stopper le trafic.

    «Nous vous voyons», certains chantaient, comme ils passaient devant la Facilité Twin Towers correctionnel, une référence apparente aux manifestants arrêté mardi soir aura lieu à l'intérieur.

    Lorsque les manifestants ont atteint Cesar Chavez Avenue et rue Vignes, les agents avec les mains sur leurs matraques bloquée la voie vers la facilité Twin Towers correctionnel. Sirènes retentirent dans le fond et le projecteur d'un hélicoptère flashé sur des manifestants chantant et debout dans l'intersection.

    "Libérez les manifestants, tuer les policiers assassins», ils ont crié.

    Mais plutôt que de chant, Ray Spears, un résident de Eagle Rock, ont choisi d'entamer une conversation avec un officier à proximité. Lorsque le 25-year-old dit à l'agent qu'il était chrétien, l'officier a répondu qu'il était trop.

    "Je pense que tous les êtres humains sont faits à l'image de Dieu, et nous avons des droits civils, des droits humains», a déclaré Spears.

    "Hey man, nous sommes sur la même page," l'agent a répondu.

    Lorsque Spears tendit son poing pour une bosse de poing, l'officier a levé ses mains, il tenait un bâton.

    «Je le ferais si je pouvais en ce moment," l'officier lui a dit. Spears a appelé la conversation "un peu de lueur d'espoir."

    Les manifestants, puis se retirèrent de l'intersection, la marche arrière dans le tunnel, ils venaient de passer à travers sur Cesar Chavez. La foule marchait dans la rue à quelques points et la police brouillés de mettre en place une protection entre le trafic venant en sens inverse et la foule.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Le groupe s'arrêta brièvement au Centre de détention métropolitain, où les organisateurs avaient dit manifestants arrêtés mardi soir étaient détenus.

    «Combattez la puissance," la foule a crié. Plus tard, alors que les manifestants ont continué l'mars, certains assis les jambes croisées dans l'intersection des rues 5e et Printemps.

    La manifestation s'est terminée dans une arrestation de masse similaire à celle qui a suivi les manifestations de mardi soir, lorsque certaines personnes ont réussi à arrêter temporairement l'autoroute 101 et de la police de Los Angeles ont fait 183 arrestations.

    Le nombre a dépassé les arrestations dans d'autres grandes villes de la nation sur la troisième nuit de manifestations au cours de la grande décision du jury cette semaine dans le meurtre de Michael Brown par un policier blanc.

    http://touch.latimes.com/#section/1780/article/p2p-82110128/

    RépondreSupprimer
  52. Futures vagues de chaleur mortelles pourraient tuer des milliers en Grande-Bretagne, avertir les scientifiques
    La Grande Bretagne connaîtra trois fois plus de vagues de chaleur comme il le fait maintenant en 2100

    Par Sarah Knapton , rédacteur scientifique
    00h00 GMT le 27 novembre 2014


    Les enfants d'aujourd'hui seront confrontés à des vagues de chaleur mortelles qui pourrait tuer des milliers de personnes d'ici la fin du siècle, la Royal Society a mis en garde.

    Si les gouvernements ne reçoivent pas une poignée sur le réchauffement climatique d'ici 2100, la Grande-Bretagne connaîtra trois fois plus de vagues de chaleur comme il le fait maintenant avec le nombre croissant de morts

    Environ 2000 personnes meurent chaque année au Royaume-Uni en raison du temps chaud, avec les personnes âgées les plus à risque. Mais cela pourrait se élever à au moins 6000 dans le prochain siècle et probablement plus élevé parce que le pourcentage des plus de 65 ans augmente de façon spectaculaire.

    Il y aura aussi trois fois plus d'inondations chaque année et deux fois plus de sécheresses, la Société royale prédit dans son nouveau rapport «résilience aux phénomènes météorologiques extrêmes» qui a été publié jeudi.

    Les experts affirment que le gouvernement doit mettre en œuvre de nouvelles stratégies pour atténuer les dégâts causés par des conditions météorologiques extrêmes, y compris l'établissement de res-plaines inondables; la construction de barrages; augmentation de la capacité réservoir; plantation de nouvelles forêts près des côtes et la création de récifs artificiels et barrages côtières.

    Professeur Georgina Mace, président du groupe de travail pour le rapport a déclaré: «Nous ne sommes pas résisté à des conditions météorologiques extrêmes que nous vivons aujourd'hui et de nombreuses personnes sont déjà extrêmement vulnérables.

    "Si nous continuons sur notre trajectoire actuelle le problème est susceptible d'obtenir bien pire que notre climat et le changement de la population.

    "En agissant maintenant, nous pouvons réduire les risques graves pour nos enfants et petits-enfants."

    Scientifiques ont calculé l'impact du changement climatique et des changements démographiques sur les chances de personnes qui sont touchées par les inondations, les sécheresses et les vagues de chaleur à travers le monde.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Au Royaume-Uni une population dense et plus vieillissante signifie que les vagues de chaleur sont la menace la plus grave. On prévoit que la population britannique à gonfler à 75 millions d'ici 2011 avec une énorme augmentation du nombre de retraités.

    Plus de 2 000 décès britanniques ont été attribués à l'été le plus chaud depuis 500 ans en 2003. L'année dernière, jusqu'à 760 personnes sont mortes dans la seule Angleterre lors de la canicule Juillet.

    Les scientifiques ont adopté un scénario "catastrophe" en supposant une augmentation des températures moyennes dans le monde de 2,6 - 4.8°c en 2100.

    Mais le réchauffement climatique est sur la bonne voie pour atteindre ce niveau si les gouvernements se entendent sur une stratégie efficace de réduction des émissions de gaz à effet de serre lors des négociations critiques année prochaine.

    Les chercheurs ont défini une vague de chaleur comme un terme de cinq jours au cours de laquelle les températures nocturnes sont au moins 5°C dessus de la norme.

    Le rapport émis un appel urgent aux gouvernements et aux entreprises privées à faire davantage pour lutter contre les risques météorologiques extrêmes.

    Les experts ont recommandé que les grands projets d'ingénierie devraient être combinées avec des approches fondées sur les écosystèmes naturels, tels que les plaines inondables de rétablissement, la protection des côtes et des mangroves, et la plantation de végétaux.

    Les scientifiques ont également averti que si les entreprises ont amélioré la façon dont ils gèrent leurs risques météo cotes de crédit pourraient en souffrir.

    Co-auteur Rowan Douglas, président du Willis Research Network - qui conseille les institutions publiques et privées sur le risque, a déclaré qu'il était important que les urbanistes prennent également en compte la probabilité accrue d'événements climatiques extrêmes.

    "Au niveau macro, nous allons reconstruire la plupart des villes du monde dans les 30 prochaines années, littéralement," a t-il dit. "Nous avons un choix si pour les construire comme vulnérables ou résilient."

    Le rapport n'a pas examiné les dégâts du vent, ce qui pose le plus grand risque potentiel à la propriété au Royaume-Uni.

    Prof Joanna Haigh, professeur de physique atmosphérique et co-directeur de l'Institut Grantham sur le changement climatique et de l'environnement, l'Imperial College de Londres, a déclaré:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. "Après projections largement rapportés de l'élévation de la température mondiale moyenne de ce rapport énonce très clairement l'impact potentiel du changement climatique sur la vie de vraies personnes à travers le monde.

    "S'il est impossible de prédire l'occurrence d'un événement météorologique extrême particulier dans un lieu donné, il est clair que le risque de survenance de tels événements est en augmentation, et les impacts potentiels désastreux."

    Prof Andrew Watkinson, professeur de sciences environnementales à l'Université d'East Anglia (UEA), a ajouté: «Ce rapport en temps opportun nous rappelle que les événements météorologiques extrêmes nous touchent tous, que nous ne sommes pas aussi résister à des événements extrêmes actuels que nous pourrions être et que la nature des événements extrêmes est susceptible de changer à l'avenir ".

    Dr Grant Allen, physicien atmosphérique à l'Université de Manchester, a déclaré: "Une chose est sûre - ce qui était autrefois un événement météorologique extrême deviendra plus normal. Ce est essentiellement un élargissement du spectre météo: plus fréquentes inondations, sécheresses, vagues de chaleur et des ouragans ".

    http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/11256139/Deadly-future-heatwaves-could-kill-thousands-in-Britain-warn-scientists.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ne jamais mettre un britannique au soleil ! Là, la 'journaliste' a dû en attraper un bon sur la cafetière ! en se faisant l'interprête des escrocs du Global Warming.

      Supprimer
  55. La politique énergétique de la Grande-Bretagne est un désordre catastrophique qui va garder les prix élevés
    Les entreprises privées continuent à fournir de l'électricité que les consommateurs paient pour tout le reste, mais, à partir des prix à des résultats, est déterminé par les politiciens

    Par Allister Heath
    22h13 GMT le 26 novembre 2014

    L'histoire de la façon dont le Parti travailliste a détruit le système britannique de régulation financière, le lancement de la Financial Services Authority malheureuses, est maintenant bien connu. Le récit de la façon dont il a détruit le marché de l'énergie pionnier minutieusement mis en place par son prédécesseur, un processus tragiquement continué par la coalition actuelle, est beaucoup moins bien comprise. Nous devrions donc être reconnaissants pour la dernière réforme papier, le groupe de réflexion, ce qui explique exactement comment tout cela se est mal passé.

    Le point principal est que la Grande-Bretagne n'a plus un marché de l'énergie réelle et que les réformes de la Coalition sont «la plus grande expansion de la puissance de l'Etat depuis les nationalisations des années 1940 et 1950". Nominalement entreprises privées continuent de générer et de fournir de l'électricité que les consommateurs paient pour, mais à peu près tout, des prix à des résultats, sont maintenant fortement déterminée par les politiciens.

    L'auteur, Rupert Darwall, trouve que le résultat est un «vaste délabrée partenariat public-privé associant le pire de tous les mondes - la direction de l'État de l'investissement financé par le coût élevé du financement du secteur privé». Dévastatrice, comme il le souligne de façon convaincante, presque toutes les sortes de génération qui ont lieu actuellement en Grande-Bretagne - que ce soit à zéro, le carbone faible ou élevé - bénéficie désormais de documents ou de divers types de soutien des prix.

    La vérité est démodée que la privatisation de l'industrie de l'électricité dans les années 1980 et l'introduction d'une véritable concurrence dans les années 1990 a été un triomphe. Le vrai héros était Lord Lawson de Blaby, secrétaire à l'énergie dans les années 1980. Le système évolué et amélioré au fil du temps, avec un duopole touche finalement brisé, avec le lecteur pro-concurrence dirigé par Stephen Littlechild, le brillant économiste qui était en charge de la régulation de l'énergie dans les années 1990. Les prix ont chuté de façon significative, de livraison de grands avantages aux consommateurs et aux entreprises et permet d'obtenir une forte impulsion à la compétitivité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. La pourriture vraiment mis lorsque Tony Blair a décidé en 2007 d'imposer une cible qu'une proportion prédéterminée d'énergie serait produite à partir d'énergies renouvelables, principalement l'éolien et le solaire. L'influence de Ed Miliband sur la politique énergétique du Royaume-Uni au cours de son temps dans le gouvernement était aussi catastrophique. Le retour de la réglementation a été aidé par le fait que les prix de l'énergie ont commencé à augmenter à nouveau pour la première fois depuis des années, et l'augmentation a été blâmé (entièrement tort) sur la privatisation et les marchés. Paradoxalement, les interventions de l'année Travail et de la coalition semblent presque conçus pour la randonnée spectaculaire des prix.

    Les réformes du travail fini le marché libre qui avait été introduite par les conservateurs et qui avaient travaillé beaucoup mieux que beaucoup de gens ont réalisé à l'époque. Les quotas vert signifie que le gouvernement a dû reprendre le contrôle de toute la production d'électricité: étant donné qu'il a commencé à subventionner largement certaines formes de l'électricité, il y avait aussi de créer des incitations artificielles à faire ce que suffisamment d'investissements est resté dans d'autres sources, le gréement d'autres marchés aussi .

    C'est tout un gâchis géant. Le gouvernement estime qu'un "marché de l'électricité pleinement concurrentiel et ouvert" ne sera réintroduit qu'en 2028. Si nous revenons à une beaucoup plus tôt, nous nous condamner à la baisse du niveau de vie, les inefficacités brutes et une mauvaise allocation des ressources monumentale. Espérons que le prochain gouvernement voit le sens.

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/11256929/Britains-energy-policy-is-a-catastrophic-mess-that-will-keep-prices-high.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Comme je l'avais fait remarquer dernièrement, s'il existait un moyen d'avoir de l'électricité gratuite chez soi, l'Etat aurait tout fait pour l'en empêcher !
      Et, c'est sous ce couvert de conneries que représentent les 'énergies vertes' que ces dernières ont été lancées et financées à grands renforts de publicités plus escroquantes les unes que les autres.

      (...) C'est tout un gâchis géant. Le gouvernement estime qu'un "marché de l'électricité pleinement concurrentiel et ouvert" ne sera réintroduit qu'en 2028. (...) Hahahaha !

      Supprimer
  57. « La blague du plan Juncker, l’homme qui valait 300 milliards d’euros… ou pas ! »

    Mes chères contrariennes, mes chers contrariens !

    Voilà, ça y est, enfin, mes chers, mes lecteurs ébaubis, vous pouvez souffler, vous relaxer, nous sommes sauvés. Oui mes bien chers frères et mes bien chères sœurs, Jean-Claude Juncker, cet homme qui a su rendre si riche son pays en détroussant les recettes fiscales d’autrui, vient enfin nous apporter la rédemption économique. Oui mes chers paroissiens, vous devez croire en Saint Juncker et en la déesse « Europa ». 300 milliards, vous rendez-vous compte ? Mais quelle annonce, quel bonheur, nous allons enfin nager dans la félicité et la joie économique pour les siècles des siècles. Amen.

    Ouf ! J’ai fini le sermon d’usage, remisons donc tambours, trompettes et fanfreluches et disons maintenant la vérité, pas la propagande habituelle à l’attention du mougeon européen.

    Souvenirs-souvenirs !

    L’un de mes problèmes en général partagé par les contrariens, c’est que nous avons de la mémoire. Bon, ne me demandez pas de reconnaître Nabila sur une photo, je serais capable de la confondre avec ma boulangère, inculture qui déprime mes proches « peoplisés ». Mais côté politique et économie, comme j’adore ça, forcément je retiens.

    Alors souvenons-nous.
    FESF… pshiiiiit !
    MES… Re-pshiiiiit !

    Plan de relance européen de 2008 de 200 milliards… Re-re-pshiiiiit ! Source ici, un article du Monde qui commence par : « Le président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, a proposé, mercredi 26 novembre, un plan de relance représentant 1,5 % du produit intérieur brut (PIB) des vingt-sept États membres. Le montant total de ce plan s’élève à 200 milliards d’euros, un chiffre supérieur aux estimations qui circulaient jusqu’alors. » Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha ! Le texte qu’on nous sert aujourd’hui c’est le même ! Il y a juste le nom du mamamouchi qui change et le montant du chèque en bois bidon dont on ne verra jamais la couleur hihihihihihi, houhouhouhouhouhouh !! Mais attendez, ce n’est pas tout.

    Plan de relance européen de 2010 de 130 milliards d’euros… Re-re-re-gros-pshiiiiiit… Je cite un article triomphant de l’époque, source ici (L’Expansion) : « Accord à Rome pour un plan de relance européen de 130 milliards
    François Hollande a convaincu Angela Merkel d’adhérer à son pacte de croissance qui prévoit de mobiliser 1 % du PIB européen, pour permettre à une zone euro plombée par l’austérité de sortir de la crise… »
    Hahahahahahahahaha, houhouhouohuohuohuohu, hihihihihihihi mais quelle poilade collective !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Aujourd’hui, en 2014… Tenez-vous bien, roulement de tambours, clairons et trompettes :

    « Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a dévoilé mercredi 26 novembre le projet phare de son mandat : un plan destiné à mobiliser 315 milliards d’euros pour les investissements afin de relancer la croissance et « remettre l’Europe au travail… » Mais c’est drôle, je ris, je ris, je ris, c’est énorme d’humour. Et vous le savez, j’affectionne particulièrement l’humour de répétition… Et là, côté répétition, nous sommes servis nous autres les braves manants sans-dents illettrés ne sachant pas conduire. La source est ici sur Challenges.

    Pourquoi c’est encore une fois totalement bidon ?

    1/ De façon générale, les supers machins européens ça ne fonctionne pas très bien depuis 2007, et entre le moment où les pays membres réussissent à se mettre d’accord sur le plus petit dénominateur commun et le moment où les choses devraient se matérialiser dans les faits, il se passe tellement de temps que l’on recycle l’ancien bidule dans un nouveau truc qui change de nom, prenant ainsi un nouveau retard dans sa mise en application, retard qui arrange tout le monde, vu que comme personne n’a de fric à mettre dans des poches trouées pour refiler au copain d’à côté… Enfin bref, d’un point de vue factuel, ça ne marche jamais. Taux d’échec des bidules européens depuis 2007 : 100 %. Taux de réussite en terme de communication : 100 % aussi. Vous pouvez donc en conclure que la crise européenne est « maîtrisée » avec du vent à l’image des déclarations de Draghi, notre gouverneur qui déclare régulièrement qu’il fera tout ce qu’il faut et que ce sera assez… en réussissant à ne jamais rien faire. C’est énorme ! Et ça passe. Tant mieux.

    2/ En fait il n’y a pas 315 milliards d’euros mais au mieux 21… Eh oui, là c’est tout de suite moins vendeur. L’histoire des 315 milliards c’est totalement brumeux ce truc. L’idée c’est de lever des fonds privés à hauteur de 315 milliards pour financer des trucs mais on ne sait pas trop quoi, ni pour quel montant ni dans quel pays et comme y’en a 30 des pays dans cette fichue Europe, ça laisse quelques inconnues.

    3/ Ce sera « d’ici 2020 »… Oulalalalalalalala, ça se complique encore leur bidule là. Soit 315 milliards étant en réalité 21 qui seront dépensés entre maintenant et 2020 pour 30 pays (bon, d’accord, c’est peut-être 27 mais on s’en fiche). D’ailleurs on va prendre 10 pays pour la répartition, ça sera plus facile à calculer de tête et ça ne change rien à la démonstration.
    On obtient donc 21 milliards qu’il faut diviser par 5 années (d’ici 2020) puis par 10 pays égal : 420 millions d’euros par pays… Hahahahahaha, houhouhouhouhouh, hihihihi (enfin vous avez compris l’idée).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  59. 4/ À chaque plan européen évidemment, le grand jeu c’est de tirer la couverture à soi… Donc avant d’obtenir un consensus pour savoir à qui faire le premier chèque, il va couler de l’eau sous les ponts d’Europe.

    5/ On doit plein de sous à l’Europe, entre les arriérés de paiements, les amendes à verser et celles qui vont arriver sans oublier que l’on va bien finir par se faire mettre à l’amende pour notre non-gestion budgétaire et des déficits, c’est nous qui allons payer à l’Europe et pas l’inverse.

    Voilà les principales raisons qui expliquent pourquoi tout cela n’est qu’un nouvel exercice de communication de plus et rien d’autre, que pour le moment c’est juste un effet d’annonce. L’Europe va mal, très mal et ce sera la fuite en avant dont personne ne veut (surtout pas les Allemands) avec le grand « sot » fédéral ou l’explosion…

    En tout cas, moi, ce nouveau plan européen, il m’a bien fait marrer, comme tous ceux d’avant. Pour ceux d’après, c’est nettement moins certain… car il faudrait qu’il y ait encore une Europe et au rythme où vont les choses, rien n’est moins sûr.

    J’espère que vous commencez à comprendre pourquoi il est déjà trop tard, préparez-vous.

    À demain… si vous le voulez bien !!
    Charles SANNAT

    http://www.lecontrarien.com/la-blague-du-plan-juncker-lhomme-qui-valait-300-milliards-deuros-ou-pas-27-11-2014-edito?utm_source=Le+Contrarien+Matin&utm_campaign=10cc7f7e4e-daily_newsletter_2014_11_27&utm_medium=email&utm_term=0_b6dd3f3e5f-10cc7f7e4e-45320805

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Notez que la félicité serait d'être exclu de la CEE ! Que faut-il faire de plus pour celà ?.... déclarer la guerre à l'Allemagne ? ou, pour être plus sûr: à TOUS les pays ! Américanisons-nous !

      Supprimer
  60. Le mystère des Mistrals hollandistes


    Alexandre Artamonov

    Le député de l’Oise Jean-François Mancel n’en est pas à ses premiers balbutiements dans sa prise de position qu’il livre aux médias internationaux. Cet élu sait bien de quoi il parle parce qu’à la tête d’une région agricole qui pâtit beaucoup des dernières sanctions prises à l’encontre de la Russie. Solidarité oblige il ne pense pas qu’au blé produit en Picardie mais également à tous les heurts et malheurs concernant la vente des pauvres Mistrals toujours figés dans un splendide immobilisme en plein centre de la rade des chantiers navals à Saint-Nazaire.

    Les marins russes se sont vus dernièrement interdire l’accès du bâtiment qu’ils considéraient déjà presque comme leur, mais le commandement de la marine nationale de Russie n’a pas froid aux yeux : selon le chef de la marine la Russie n’a pas besoin de ces bateaux pour se forger un bouclier maritime. Il s’agit d’un élément hautement facultatif, facilement remplaçable par d’autres navires à acquérir avec le montant des dommages et intérêts à verser à Moscou par Paris pour non-respect des termes de livraison.

    Voici ce qu’en pense le député français qui se prononce en toute sincérité :

    Jean-François Mancel. Ma position est très simple ! Je crois que la France doit tenir ses engagements et signer avec la Russie. Elle doit honorer sa parole ! Par ailleurs, je ne crois absolument pas aux sanctions. Je crois que les sanctions n’ont jamais d’efficacité quelles que soient les circonstances ou les endroits du monde où on les utilise. Et elles ne servent d’ailleurs que ceux qui savent y déroger officieusement. Et puis il est bien évident aussi que pour la France cela représente beaucoup d’emplois et d’argent ! Si nous ne vendions pas les Mistrals, si nous ne les livrons pas, nous serons condamnés à payer des pénalités très importantes ! C’est un problème d’emploi et cela veut dire que ce n’est certainement pas le moment où il faut prendre une décision pareille. Et puis enfin, au-delà des intérêts strictement français, je crois qu’il y a aussi des intérêts géopolitiques internationaux. Je pense que nous n’avons absolument pas intérêt à nous éloigner de la Russie. Je crois qu’il nous faut discuter avec la Russie et à ancrer la Russie dans l’Europe même si cela ne veut pas dire pour autant qu’on approuve pleinement ce que fait la Russie en Ukraine !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. Cela étant, évitons de pousser la Russie à aller regarder ce qui se passe du côté de l’Asie : la Russie doit rester avec ses deux pieds dans l’Europe.

    C’est effectivement important depuis que la France connaît des difficultés économiques extrêmement importantes depuis que le Président Hollande est arrivé au pouvoir. Par ailleurs il est vrai que cette affaire des Mistrals est aussi très symbolique, car elle témoigne de l’attitude de la France dans le monde. Or aujourd’hui nous qui étions habitués à une France indépendante, à une France dont la parole était entendue et écoutée à travers le monde, nous n’en somme plus là ! Nous sommes en train de devenir un pays faible, hésitant, incertain, soumis à des pressions extérieures. Et l’affaire des Mistrals est très caractéristique : la décision sur le gel de la livraison a été prise sous la pression d’un certain nombre d’autres pays. Et on n’était pas habitué en France à ce que les décisions de la France soient prises par d’autres. Le Général De Gaulle nous a appris l’indépendance nationale et pour cette raison l’affaire de la France devient un symbole de la capacité de la France d’être indépendante et puis c’est également un symbole de la volonté de la France – et c’est une ligne très chère au cœur du Général De Gaulle ! – de maintenir avec la Russie – quelles que soient les circonstances ! – des relations fortes parce qu’une partie de la Russie fait partie de l’Europe ! A partir de là je crois que nous avons intérêt à réengager la discussion et je vous rappelle un souvenir pas si lointain lorsque la Russie a eu cette attitude qui était condamnée à l(‘égard de la Géorgie, le Président Sarkozy a pris l’initiative de trouver une solution avec les dirigeants russes et ils y sont parvenus ensemble ! Et cela a eu un impact très positif finalement sur les relations amicales entre la Russie et la France !

    Donc je suis très préoccupé par cet éloignement qui se manifeste sur le plan politique en tout cas entre la Russie et la France parce que cela est contraire à la politique traditionnelle menée par notre pays. Et je crois que c’est tout à fait contraire aussi aux intérêts de l’UE !

    Si on n’a pas la volonté d’être indépendant, ce n’est même plus la peine d’y compter ! Il est clair que ça réclame de la volonté et du courage. C’était le cas de tous les Présidents précédents, François Mitterrand compris, mais ce n’est plus le cas - hélas ! - avec le Président Hollande. La France peut parler haut et fort à partir du moment où elle s’en donne les moyens.

    (suite en dessous:

    RépondreSupprimer
  62. Commentaire. On a parfois l’impression que Paris prend des vessies pour des lanternes tellement sa réaction est déplacée. Les intérêts nationaux des Etats-Unis les obligent à bouter la France hors du rang des meilleurs exportateurs d’armements et le Président Hollande s’emploie à les aider dans cette tâche dirigée à l’encontre des couleurs nationales. Pourquoi débite-t-il des billevesées du genre « L’Amérique, meilleure amie de la France » ? Allez le savoir ! La Perfide Albion, elle, a de tout temps su que les amis sont inexistants : il n’y a que le gain qui compte. La France a toutes les chances du monde de se retrouver en dindon de la farce à la veille de Noël avec deux bateaux-orphelins sous la neige, une foule de Bretons mécontents, syndicats furieux, partenaire commercial (la Russie) dépité et une renommée coulée à pic. Bref, il n’y a pas de quoi pavoiser !

    http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/67041912/280562770/

    RépondreSupprimer
  63. 47 déjà mort à Madagascar épidémie de peste


    le 27 Novembre, 2014 11:32


    Plus de 40 personnes ont déjà trouvé la mort dans une épidémie de peste à Madagascar et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a averti d'une propagation "rapide" de la maladie bactérienne porté par des rats dans la capitale Antananarivo.

    Le bilan des morts de l'épidémie de peste bubonique à Madagascar a augmenté à 47, Secrétaire général du ministère de la Santé de l'Etat de l'île Philemon Tafangy déclaré mardi, tandis que le nombre de cas suspects de peste a atteint 138.

    Le premier cas signalé sur l'île était un homme du village de Soamahatamana sur Août 31. Il est mort plus tard le 3 Septembre.

    Le 4 Novembre, le ministère de la Santé a notifié à l'OMS d'une épidémie de peste. Depuis lors, des cas de peste ont été signalés dans 16 régions de Madagascar - deux pour cent qui sont la forme pneumonique.

    Il y a également eu deux cas, dont un décès, dans la capitale d'Antananarivo, où la maladie se propage rapidement dans le pays. "Il y a maintenant un risque de propagation rapide de la maladie, en raison de la forte densité de population de la ville et la faiblesse de le système de santé ", selon un communiqué de presse de l'OMS .

    L'OMS a déclaré qu'il travaille en collaboration avec ses partenaires - y compris la Croix-Rouge, l'Institut Pasteur de Madagascar, et la Commune urbaine d 'Antananarivo - et le gouvernement malgache pour tenter de contrôler l'épidémie.

    Des mesures telles que l'équipement de protection, insecticides, produits de pulvérisation, et des antibiotiques ont été "soigneusement mis en œuvre dans les districts touchés," selon l'organisation.

    Mais "la situation est encore compliquée par le niveau élevé de résistance à la deltaméthrine, un insecticide utilisé pour contrôler les puces, qui a été observé dans le pays."

    La peste est une maladie bactérienne qui affecte principalement les rats et se propage d'un rongeur à l'autre via les puces. Si les humains sont ensuite piqués par une puce infectée, ils sont susceptibles de développer la peste bubonique, qui produit un gonflement du ganglion lymphatique. La peste bubonique peut se développer en peste pulmonaire, qui est beaucoup plus mortelle.

    "Si le diagnostic est précoce, la peste bubonique peut être traitée avec succès avec des antibiotiques. La peste pneumonique, d'autre part, est l'une des maladies infectieuses les plus mortelles; les patients peuvent mourir 24 heures après l'infection, " a déclaré l'OMS.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  64. La situation dans la capitale ne est pas aidé par le logement que de nombreux résidents vivent. Les résidents de Ankasina, un bidonville à la périphérie d'Antananarivo, disent-ils vivaient dans des conditions sordides infestés de rats.

    "Notre quartier est vraiment sale et a été négligée par l'Etat pendant une longue période," Bernadette Rasoarimanano, la mère d'une femme qui est mort de la peste, dit à l'AFP.

    L'OMS a également déclaré que de 2004 à 2013, plus de 13 000 cas de peste ont été signalés - y compris 896 cas mortels. Afrique avait le plus grand nombre de cas (97,6 %).

    Au Moyen Age, environ 25 millions de personnes sont mortes de la peste bubonique en Europe.

    http://rt.com/news/208843-deaths-madagascar-plague-outbreak/

    RépondreSupprimer