L’affaire des couveuses au Koweït désigne le scandale du faux témoignage fait le 14 octobre 1990, lors de l'invasion du Koweït par les forces armées irakiennes de Saddam Hussein, qui alléguait d'atrocités commises contre des nouveau-nés koweïtiens. Le témoignage s'avérera être mensonger et avoir servi à favoriser l'entrée en guerre des occidentaux.
.
Le 14 octobre 1990, une jeune femme koweïtienne, appelée par les médias « infirmière Nayirah », témoigne, les larmes au yeux, devant une commission du Congrès des États-Unis. L'événement est retransmis rapidement par les télévisions du monde entier :
.
« Monsieur le président, messieurs les membres de ce comité, je m'appelle Nayirah et je reviens du Koweït. Ma mère et moi étions au Koweït le 2 août pour passer de paisibles vacances. Ma sœur aînée avait accouché le 29 juillet et nous voulions passer quelque temps au Koweït auprès d'elle. […] Pendant que j'étais là, j'ai vu les soldats irakiens entrer dans l'hôpital avec leurs armes. Ils ont tiré sur les bébés des couveuses, ils ont pris les couveuses et ont laissé mourir les bébés sur le sol froid. J'étais horrifiée. Je ne pouvais rien faire et je pensais à mon neveu qui était né prématuré et aurait pu mourir ce jour-là lui aussi. […] Les Irakiens ont tout détruit au Koweït. Ils ont vidé les supermarchés de nourriture, les pharmacies de médicaments, les usines de matériel médical, ils ont cambriolé les maisons et torturé des voisins et des amis. J'ai vu un de mes amis après qu'il a été torturé par les Irakiens. Il a 22 ans mais on aurait dit un vieillard. Les Irakiens lui avaient plongé la tête dans un bassin, jusqu'à ce qu'il soit presque noyé. Ils lui ont arraché les ongles. Ils lui ont fait subir des chocs électriques sur les parties sensibles de son corps. Il a beaucoup de chance d'avoir survécu. »
.
Ce témoignage, avec d'autres comme ceux conçus par l'agence de communication Rendon Group (en) chargée de superviser la communication du CIA et du Pentagone[1], a beaucoup ému l'opinion publique internationale et a contribué à ce qu'elle soutienne l'action des puissances occidentales contre les armées de Saddam Hussein lors de la guerre du Golfe.
.
En fait, ce témoignage était entièrement faux. La jeune fille, coachée selon certaines sources[2] par Michael Deaver (en) ancien conseiller en communication de Ronald Reagan, s'appelait al-aba, et était la fille de l'ambassadeur du Koweït à Washington Saud bin Nasir Al-Sabah. L'association Citizens for a Free Kuwait (en), organisée par le gouvernement du Koweït exilé avait commandé cette campagne à la compagnie de relations publiques Hill & Knowlton (en) (pour la somme de 10 millions de dollars[3]).
.
La machination a fonctionné grâce à l'intervention de Lauri Fitz-Pegado, qui a convaincu les députés que l'identité n'était pas révélée pour protéger la famille de la jeune femme[4]. Lauri Fitz-Pegado avait travaillé pour le gouvernement auparavant, dans l'Agence de l'Information[5].
.
Par ailleurs, le gouvernement américain aurait payé 14 millions de dollars à cette compagnie pour l'avoir aidé à médiatiser la guerre du Golfe sous un jour favorable à l'intervention occidentale[6] .
.
Ces riches clients qui se retournent contre leurs banques
RépondreSupprimerPar Valerie de Senneville | 16/10 | 18:17
Depuis la crise des «subprimes», une nouvelle génération de justiciables voit le jour : particuliers aisés, collectivités territoriales ou entreprises. Sous la pression, les banques s’organisent.
Tout change. Les ex-clients de Bernard Madoff ont longtemps hésité en France à attaquer l’ex-gérant de fonds indélicat. Il ne fait pas bon, dans l’Hexagone, étaler son argent. Encore moins quand on s’est fait rouler. Que dire alors aujourd’hui de cette nouvelle génération de justiciables, particuliers aisés, collectivités territoriales ou entreprises, qui après la crise des «subprimes» n’hésitent plus à traîner leur banque devant la justice. Au pénal pour escroquerie ou dol au civil, sur le fondement de la responsabilité, leurs clients sont de plus en plus nombreux à attaquer. Et ils gagnent... de plus en plus souvent.
Produits complexes liés au risque de change
Claude Buessler est alsacien, il a cinquante et un ans et un gros contentieux de 2,6 millions d’euros avec UBS France. «Les économies de toute une vie», a plaidé son avocat Johann Lissowski devant le tribunal de commerce. De grosses économies pour un titulaire d’un simple CAP d’électromécanicien qui a su se constituer un important parc immobilier dans la région de Mulhouse à partir des années 1990. Mais, si Claude Buessler a le sens des affaires, «cela n’en fait pas pour autant un professionnel averti», explique son avocat. En novembre 2007, UBS lui octroie un crédit de 14 millions de francs suisses (soit environ 9 millions d’euros à l’époque) remboursable en euros. Comme beaucoup de frontaliers, il tient à bénéficier du taux d’emprunt plus avantageux en francs suisses qu’en euros. Le prêt doit servir ensuite à financer une opération à effet de levier financier par la souscription de deux contrats d’assurance-vie. L’opération est complexe et l’effet de levier n’est pas gratuit: l’habile propriétaire foncier doit aussi promettre d’apporter au montage la totalité du produit de la vente de son parc immobilier, dont il vient de se défaire pour... 2,6 millions d’euros. De plus, afin de garantir le prêt, la banque propose à Claude Buessler d’intégrer dans le montage des délégations de créances, au profit d’UBS, portant sur la valeur de rachat des deux contrats d’assurance-vie, sur lesquels il a donc placé la totalité de ses avoirs personnels. Une bonne affaire donc. A un détail près: une clause de la délégation de créance stipule que la valeur de rachat pondérée des contrats d’assurance-vie devait à tout moment représenter au moins 100% du montant du prêt. A défaut, UBS pouvait faire valoir dans les quarante-huit heures l’exigibilité anticipée du prêt et en cas de défaillance du client exercer les délégations de créances. En clair, en cas de forte appréciation du franc suisse par rapport à l’euro, le montant du prêt à rembourser pouvait devenir supérieur à la valeur de rachat des contrats d’assurance-vie. Aujourd’hui, Claude Buessler dit qu’il n’a jamais été mis au courant de ce risque. Il demande à la banque le remboursement de cette somme placée en 2007 et la réparation de son préjudice financier pour 1,2 million d’euros. Le tribunal de commerce doit rendre sa décision vendredi.
(suite en dessous:)
Claude Buessler n’est pas seul à mettre en cause devant la justice certains montages portant des produits complexes liés au risque de change. Les dossiers de contentieux de ce type sont amenés à se multiplier. L’avocat qui défend ce particulier a déjà sur son bureau une dizaine de dossiers de clients représentant une cinquantaine de millions d’euros de contestation. Il y a, entre autres, cette société cotée qui fait l’essentiel de son chiffre d’affaires en dollars et vient d’attaquer Deutsche Bank et la Royal Bank of Scotland pour avoir perdu sur un de ces produits près de 30 millions d’euros. L’affaire est en cours. Mais, déjà, le 26 septembre dernier, la cour d’appel de Paris a révélé dans un arrêt très technique le sens de sa nouvelle jurisprudence sur les produits dérivés utilisés pour se protéger contre les risques de fluctuation de cours.
RépondreSupprimerRémunération implicite
Les juges ont condamné la Société Générale à indemniser la SMGM, une société minière calédonienne, à hauteur de 8 millions de dollars. «La SMGM voulait initialement se protéger contre le risque de baisse du cours du nickel, tout en cherchant par la suite à bénéficier aussi un peu de la hausse qui persistait», expliquent les juges. La protection de ce risque a été structurée par la banque au moyen d’un échange d’options: elle vend des options de vente à son client («put») qui inversement lui vend des options d’achat («call»). C’est la banque qui a la haute main sur le prix d’exercice des options déterminant le niveau de protection. Cette dernière est proposée sans prime, c’est-à-dire que le banquier ne facture rien au moment de la mise en place de la «couverture». La SMGM a apparemment tout à y gagner. Mais «sans prime» ne veut pas dire «sans marge». La cour d’appel de Paris souligne en effet dans sa décision que le banquier percevait à l’insu de son client une rémunération implicite qui découlait de la différence de valeur (intrinsèque) entre les «puts» qu’elle vendait et les «calls» qu’elle achetait. Cette rémunération que le client paie sans le savoir est obtenue en baissant le prix d’exercice du «put», c’est-à-dire au moyen d’une diminution de la protection recherchée. C’est là que le bât blesse, pour les juges, le conflit d’intérêts n’est pas loin: «la Société Générale n’a pas informé la SMGM des modalités de sortie des positions de couverture et de l’existence d’une stratégie d’option sèche, ni des éléments susceptibles d’affecter ses positions sur le marché, ni du coût de la couverture qui n’est pas neutre et affecte la pertinence de la stratégie choisie», écrivent-ils. Résultat: «Dorénavant le banquier devra dire non pas quelle est sa marge qui reste protégée par le secret des affaires mais quel est le prix de la protection qu’il vend?», explique l’avocat de la SMGM, François Hascoët. A moins que la Cour de cassation n’en décide autrement, la Société Générale envisage en effet sérieusement de contester auprès d’elle ce jugement.
Mais le mouvement jurisprudentiel est profond et européen. Le 22 mars 2011, la Cour fédérale d’Allemagne a, elle aussi, condamné la Deutsche Bank à verser 540.000 euros de dommages et intérêts à sa cliente Ille Papier-Service GmbH, une obscure petite entreprise de la région de Hesse (ouest de l’Allemagne) spécialisée dans la fabrication de matériel et de papier hygiéniques. En Italie aussi un cas équivalent a été jugé. En cause toujours des produits financiers complexes vendus sans avoir suffisamment informé sur les risques encourus.
(suite en dessous:)
Nouvelle définition de l’«investisseur averti»
RépondreSupprimerPour les clients aisés comme pour les entreprises, tout a changé avec la crise financière bien sûr, mais aussi avec la nouvelle définition de l’«investisseur averti». Auparavant, ce genre de client très au fait des potentialités d’investissement et largement démarché par les commerciaux des banques était réputé, dans la grande majorité des cas, «savoir de quoi il parlait». Difficile alors de prouver devant la justice qu’il n’avait pas compris la complexité du produit financier vendu. La nouvelle directive sur les marchés d’instruments financiers (MIF) adoptée au lendemain de la crise financière a changé la donne. Entrée en application en 2007 et transposée en France en 2008, elle a bouleversé radicalement les conditions de mise en cause de la responsabilité des banques en matière d’information. A elles désormais de poser les bonnes questions à leurs clients, quels qu’ils soient, investisseur, entrepreneur... voire fonds d’investissement: «Les prestataires de services d’investissement s’enquièrent auprès de leurs clients, notamment leurs clients potentiels, de leurs connaissances et de leur expérience en matière d’investissement, ainsi que de leur situation financière et de leurs objectifs d’investissement (...)» (articles L533-13 du Code monétaire et financier). L’obligation est également détaillée dans l’article 314-18 du règlement général de l’Autorité des marchés financiers (AMF).
Accusation d’escroquerie au pénal
Sur le front pénal, l’horizon judiciaire n’est guère plus serein pour les banques. Mais, si elle est plus spectaculaire, la condamnation sur ce terrain est, compte tenu des règles de procédure pénale, plus difficile à obtenir et l’indemnisation souvent moins importante pour les plaignants. Mais, là encore, certains particuliers aisés ou entreprises n’hésitent plus à attaquer. Ainsi, le 3 octobre dernier, la banque belge KBC a dû répondre, devant le tribunal correctionnel de Paris, d’accusation d’escroquerie formulée par une société de gestion française, Shânti Asset Management. Une filiale de KBC avait vendu en 2006 et en 2007 des produits financiers complexes appelés CDO («collateralized debt obligations») pour un total de 6 millions d’euros. Les CDO étaient adossés à des portefeuilles de crédits et sont, pour la plupart, devenus invendables après la crise des «subprimes». Shânti reproche donc à KBC de ne pas avoir substitué les portefeuilles défaillants au sein des CDO. Or, selon l’avocat de Shânti, Julien Hay, KBC offrait une «garantie explicite». Reprenant les éléments de langage du débat sur la responsabilité, le président de la société de gestion, Eric Mookherjee, a expliqué à l’audience ne pas avoir consulté dans le détail la documentation juridique des produits financiers et s’être fié au prospectus commercial. «Je ne peux pas croire que monsieur Mookherjee ait été dupe, vu ses connaissances», a répondu l’avocat de KBC, Bénédicte Chesnelong. Le tribunal rendra sa décision le 28 novembre.
(suite en dessous:)
Ainsi, entre directive MIF, Code monétaire et financier et jurisprudence de la Cour de cassation, les juges n’ont plus qu’à faire leur marché judiciaire. Et les banques, sous pression, s’organisent. Une grande banque française a ainsi doublé ses équipes de «compliance» en cinq ans. «La crise a montré que le respect de la conformité est un élément essentiel de l’image et de la réputation de la banque. Pas question de jouer avec ça», remarque un banquier qui avoue, dans le même temps, que leurs frais d’avocats ont décuplé. Car cela finit par coûter cher. Déjà fortement touché en 2012, Deustche Bank a passé 630 millions d’euros de dotations pour risques juridiques lors du deuxième trimestre 2013. Ce qui porte à 3 milliards le montant provisionné par la banque allemande pour faire face à ce type de risque. En France, la Société Générale a enregistré au premier semestre une perte de 109 millions d’euros pour un contentieux fiscal et a également provisionné 200 millions d’euros pour litiges.
RépondreSupprimerIl est loin le temps où les entreprises reprochaient aux juges de ne rien comprendre aux problèmes financiers...
Valérie de Senneville
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/0203070955414-ces-riches-clients-qui-se-retournent-contre-leurs-banques-618335.php
Mené par le capitalisme hardcore, Royaume-Uni regarde avec convoitise Chine
RépondreSupprimerNeil Clark est un journaliste, écrivain et journaliste. Son primé blog peut être trouvé à www.neilclark66.blogspot.com . Suivez sur lui Twitter
16 Octobre, 2013 10:02
Il est intéressant de voir quels pays décision britannique de droite, élite anti-communiste et anti-socialiste sont désespérés pour se rendre à «investir» en Grande-Bretagne: La République populaire de Chine. C'est vrai - le pays gouverné par le Parti communiste depuis 1949.
"Tous les pays dans le monde sont heureux de voir l'investissement étranger, y compris les investissements chinois. Le Royaume-Uni n'est pas le cas. Dans certains pays, y compris ceux de l'Europe, qui pensent que la réponse à la course mondiale est d'ériger des barrières commerciales et de trouver toutes .. sortes de façons de le rendre clair que les investissements chinois ne sont pas les bienvenus en Grande-Bretagne n'est pas un de ces pays fait, j'irais même jusqu'à dire qu'il n'y a aucun pays en Occident qui est plus ouvert à l'investissement - en particulier l'investissement de Chine - que le Royaume-Uni.
Qui détient une part importante de l'approvisionnement en eau de Londres - et une part de l'aéroport d'Heathrow ? La China Investment Corporation ! Certains pays ne veulent pas les investissements chinois dans les infrastructures essentielles comme l'eau et les aéroports. Nous, nous nous en réjouissons. " chancelier de l'Echiquier britannique, George Osborne, à Pékin, le 14 Octobre 2013
L'élite dirigeante britannique ne perd jamais une occasion de nous dire comment le socialisme et le communisme est terrible. Comment la seule façon pour la prospérité économique est inconditionnelle du "marché libre" capitalisme néo-libéral. Quiconque ose penser tout écart loin de ce chemin banquier convivial turbo-capitaliste international est accusé d'être un «stalinien» , un «rouge» ou quelqu'un qui, horreur de choc, veut retourner la Grande-Bretagne dans les années 1970 pré-Thatcher.
Si l'économie britannique était vraiment si dynamique et si bien réussi sous le capitalisme néo-libéral, pourquoi se sont - le chancelier de l'Echiquier britannique et le maire de notre grande ville - envolé pour Pékin pour demander aux chinois à investir en Grande-Bretagne ?
Et, si la seule façon de richesses, c'est le capitalisme néo-libéral, comment pouvons-nous expliquer le succès économique de la Chine, qui a suivi une voie très différente en Grande-Bretagne ?
(suite en dessous:)
Alors bien sûr il y a eu une libéralisation significative de l'économie chinoise depuis l'époque de Mao, l'État joue encore un rôle clé, à la fois en termes de propriété et de la direction de l'économie. Les Chinois exploitent une économie mixte, combinant l'Etat et la propriété privée - le genre d'économie que nous avions en Grande-Bretagne 1945-79. Cela a beaucoup de succès dans l'amélioration du niveau de vie de la majorité, mais qui nous sont racontées par nos élites est strictement «hors limites» maintenant.
RépondreSupprimerDe la Chine «meilleur des deux mondes de modèle économique est la principale raison de son succès incroyable - et pourquoi il a été en mesure de continuer à bien faire malgré la crise financière mondiale de 2008.
"Son modèle économique hybride continue d'être basée autour d'un noyau de propriété publique des banques et des entreprises", a expliqué Seumas Milne dans le Guardian tôt cette année. "Ainsi, alors que l'Europe et les Etats-Unis, les gouvernements comptent sur les indirects (et jusqu'ici totalement inefficaces) des mécanismes pour enrayer l'effondrement de l'investissement privé au cœur de la crise - et les banques privées et les sociétés amasser l'argent de renflouement - La Chine a l'effet de levier directement à stimuler l'investissement, l'emploi et les revenus ".
Si seulement l'Etat britannique avait ce levier. Mais alors que nous en Grande-Bretagne ne sommes pas autorisés à copier les bons aspects de l'économie chinoise et avoir un secteur étatique fort pour stimuler l'investissement, l'emploi et les revenus, les néo-libéraux veulent que nous copions les mauvais aspects du modèle chinois. " Nous avons besoin de plus de routes comme la Chine, où des villes comme Shanghai ont des autoroutes a 10 voies. Nous sommes trop obsédés par les chemins de fer et les contraintes de planification », a déploré conservateur pairs, Lord Wolfson lors d'une réunion de l'Institut de droite des affaires économiques. C'est une grippe commune de fanatiques du libre marché que les règles de planification du Royaume-Uni sont en quelque sorte «freinent l'économie» et le «construire, construire, construire« brigade regarde avec envie la Chine, où il y a huit et dix autoroutes de voies et hutongs historiques à Beijing ont été démolies à faire place à de nouvelles routes, des commerces et des bureaux.
L'attitude de l'administration du Royaume-Uni d'élite vers la Chine soulignent ses doubles standards flagrantes.
La Chine est salué comme une nation «grande» quand nous sommes après l'argent chinois, mais a critiqué, avec la Russie, lorsque le gouvernement chinois met à juste titre, un bloc sur agressive, belliqueuse politique étrangère britannique, comme c'était le cas avec la Syrie.
(suite en dessous:)
Nous sommes censés faire l'éloge de dix voies des autoroutes de la Chine, et ses règlements d'urbanisme laxistes, mais pas son modèle d'économie mixte. Et tandis que nous ne pouvons pas - à Dieu ne plaise-être l'Etat britannique posséder notre infrastructure nationale au nom du peuple britannique, c'est d'être «accueilli» que la China Investment Corporation, propriété de l'Etat chinois, peut posséder notre eau et les aéroports.
RépondreSupprimerLes mêmes personnes qui nous avertissent tellement sur les dangers du «communisme» n'ont pas de problème du tout avec un pays gouverné par le Parti communiste rachetant la Grande-Bretagne. Alors que, dans le même temps nous sommes censés avaler les bêtises que c'est le modèle économique du «marché libre» britannique qui est la grande championne du monde. Il y a en effet de très importantes leçons à apprendre de la Chine et sa réussite économique, mais ce ne sont pas les leçons que l'élite britannique veut que nous apprenions.
http://rt.com/op-edge/chinese-investment-uk-hardcore-capitalism-257/
Pratiques NSA ne peuvent être excusés de «lutte contre le terrorisme»
RépondreSupprimer16 Octobre, 2013 14:07
Jim Watson
La NSA a attaqué des établissements européens importants tels que le parlement européen et le système bancaire, en utilisant des logiciels malveillants pour découvrir tout ce qu'il y a à savoir sur les autres pays dans un jeu de puissance, Andy Mueller-Moguhn, fondateur de Buggedplannet.info, raconte à RT.
Il dit que dans un monde où tant de communications vont sur le web, nous avons tous quelque chose à protéger, plutôt que quelque chose à cacher, comme les partisans de surveillance de masse font souvent valoir.
RT: Peu importe ce que les entreprises prennent des précautions ou des mesures pour protéger la vie privée des abonnés n'est pas l'organisme [NSA] capable de contourner toutes ces routes ?
Andy Mueller-Moguhn: Je dirais que c'est comme ça, malheureusement, en Allemagne, nous avons une situation que la fiabilité ou notre service de renseignement étranger et de l'intérieur en regardant leur niveau élevé de coopération avec la NSA et le GCHQ ne les rend pas confiance du tout. S'ils ne peuvent intercepter les choses, ils pourraient remettre dans une bonne affaire pour les Américains, ce qui n'est pas utile.
Donc, cela signifie que ce qui doit être fait, est d'assurer à un quelconque niveau dans n'importe quel pays que le chiffrement pour l'utilisateur final devient disponible comme facile à utiliser et un outil standard, parce que vous envoyez vos lettres postales dans une enveloppe donc vous devriez faire avec vos e-mails.
RT: Regardons la situation des deux côtés. D'un côté nous avons la vie privée des citoyens qui doit évidemment être respecté, mais d'un autre côté il ya des entreprises qui se battent avec acharnement pour protéger leur vie privée. N'est-ce pas nous donner une source de préoccupation, qu'ils ont quelque chose à cacher, quelques squelettes dans le placard comme ils disent ?
AMM: Le fait est que nous avons vu que les installations de la National Security Agency états-Unis, en attaquant également les transporteurs en Europe, comme nous l'avons vu avec des choses qui n'ont rien à voir avec le terrorisme ou avec la lutte contre le terrorisme. Ils ont beaucoup à voir avec les jeux de pouvoir ou de tout savoir sur les autres pays, sur les affaires, sur les ambassades, sur les gouvernements d'autres pays comme nous le voyons aussi avec l'interception présidentielle brésilienne.
(suite en dessous:)
Alors, évidemment, la chose que vous n'avez rien à cacher, c'est totalement faux dans le cas où tout le monde a quelque chose à protéger et dans les jours où tout, culturelle, économique, politique, les choses se passent sur l'internet et la connaissance préalable d'une décision politique, qui peut par exemple avoir un impact sur les taux d'achat d'actions, sur devises, sur la réputation du pays et ainsi de suite. Cela vaut beaucoup d'argent et nous n'avons pas vraiment venir au fond, nous avons vu une grande partie de cette approche NSA, nous avons vu beaucoup d'argent, beaucoup d'efforts au niveau international pour intercepter toutes les communications, mais nous n'avons pas encore venu à la question, qui est le client, dans le sens qui sont les gars commandé cet, l'obtention du produit et l'utilisation de cela.
RépondreSupprimerQue c'est encore une question très intéressante où nous arrivons à monétaires influences, politiques et autres prises de chantage, avec greymailing, avec des connaissances avancées sur ce que les autres pensent, agissent et font.
RT: Vous avez mentionné un point intéressant ici en disant que ce n'est pas le point de savoir si nous avons quelque chose à cacher, mais c'est ce que nous devons protéger. Dans ce cas, quel est votre point de vue sur le rôle de l'Amérique comme un gendarme du monde ? Y a t-il une quelconque autorité morale pour exercer une surveillance globale ?
AMM: Le fait est que nous avons vu les attaques, et non interception passive mais buggedplannet.info a fait l'objet d'une attaque dans le sens où il y avait malware installé sur le système, il y avait des exploits utilisés, la NSA a littéralement pris le contrôle du réseau. Cela ne peut pas être excusée par la lutte contre le terrorisme à tous. Cette évidence visait le Parlement européen, il visait le contrôle l'espace aérien européen, il visait le réseau SWIFT ou le réseau bancaire, donc évidemment il n'ya aucune excuse morale ici en termes de ce qui est à voir avec la lutte contre le terrorisme ou assurer la sécurité. Il s'agit de l'intérêt général des États-Unis contre d'autres pays agissant pacifiques européens et autres et des entités organisées démocratiques.
http://rt.com/op-edge/nsa-moral-excuse-fighting-terrorism-262/
C'est du paparazzi 100% ! C'est du viol que de capter (et enregistrer) des choses qui sont personnelles et cachées et destinées à ne pas être vu. Or, sous la fausse étiquette du 'terrorisme', des gens sont fouillés/violés (TSA) sous la menace d'armes de mort ! Où, dernièrement, une femme à Washington abattue dans sa voiture aux côtés de son enfant !
Supprimer
RépondreSupprimerVu tout-à-l'heure sur tel2 'Telematin', "1/3 des marchandises denrées alimentaires seraient jetées. En tête: les fruits & légumes", or, si la 'grande distribution est visée c'est qu'elle revend les produits à 'hors de prix'. 7cts d'€ la salade (laitue, scarle ou frisée) achetée et revendue... Whooâh ! X 10 ou 15 ! Oeufs: 4,5 cts/pièce (27 cts les 6, 54 cts la douzaine) achetés, et, revendus à... ! m'a t-on fait parvenir. D'où les invendus trop chers à la poubelle. Porc acheté à: 1,40€/kg !
Aujourd'hui, 19:35
RépondreSupprimerEt si Mao remplaçait Lincoln ?
Par La Voix de la Russie
Récemment, l’agence de presse chinoise Xinhua a proposé de « désaméricaniser » le monde et introduire une nouvelle devise de réserve. Il ne faut pas exclure qu’un jour, les billets verts arborant le portrait d’Abraham Lincoln et d’autres présidents américains seront partiellement ou entièrement remplacés dans certaines régions du monde par ceux avec Mao Tsé-toung.
L’agence de presse Xinhua est une agence de presse nationale chinoise. Nous pouvons donc supposer que son employé Liu Chang, qui a justement évoqué l’idée de « désaméricanisation du monde », ne contredit pas la position de gouvernement chinois. La publication est apparue dans le contexte de la crise budgétaire des États-Unis, qui pourrait mener à une catastrophe financière et économique mondiale. Liu Chang estime que le renforcement du rôle des pays en développement au sein de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international ainsi que la création d’une possibilité de rechange au dollar permettront à l’humanité de s’assurer contre les menaces récurrentes d’effondrement.
Le système financier et économique mondial basé sur la domination américaine et la suprématie du dollar en tant qu’unité de compte ne gêne pas que la Chine. Dans son interview à La Voix de la Russie Andreï Ivanov, expert du Centre d’étude de l’Asie orientale, a noté que de nombreuses personnes réfléchissent aujourd’hui à la nécessité d’introduire de nouvelles devises de réserve.
« À quel point est-ce réalisable ? C’est une autre question. Car la seule volonté de la Chine ne suffit pas. Même si de nombreux Américains admettent que leur système a commencé à présenter des failles, les États-Unis ne pourront renoncer à lui et ils feront probablement tout pour garder leur statut de leaders », a-t-il annoncé.
Selon Andreï Ivanov, la mise en place d’un système financier et économique mondial pourrait accroître la concurrence entre les États-Unis et la Chine, qui occupent respectivement la première et la deuxième place selon l’importance de leurs économies nationales. Si la Chine initie l’introduction d’un nouveau système économique mondial, il aura besoin du soutien des alliés et devra donc compter sur les pays du BRICS.
Iakov Berger, expert de l’Institut de l’Extrême-Orient, a rappelé que la Chine défend depuis longtemps l’idée d’une nouvelle organisation du monde, qu’elle a récemment présentée au sommet du G20. Mais ce qui est important, selon l’expert, ce ne sont pas les voies de la réalisation de cette idée.
(suite en dessous:)
« Le principal est que cette mesure est vraiment nécessaire. La Chine ne propose pas sa monnaie en tant que devise de rechange au dollar, c’est difficilement réalisable du point de vue pratique. Toutefois, remplacer le dollar par une devise concertée figurant parmi les principales devises mondiales est une proposition tout à faire réelle. Je pense qu’elle recevra du soutien de nombreux pays. En particulier, parce que le dollar s’est entièrement discrédité lui-même par des actes cupides de l’administration américaine », a-t-il expliqué.
RépondreSupprimerL’économiste Natalia Karpova admet qu’aussi négative que puisse être l’évolution de la situation actuelle, la Chine peut tout de même en profiter étant donné que Pékin a accumulé la plus grande réserve en dollars du monde.
« Si une crise si importante a vraiment lieu, je pense que les Chinois lanceront tout simplement leur devise sur le marché. Même si, pour le moment, ils n’ont que peu d’avantages à en tirer. Mais un jour ceci arrivera de toute façon, la crise ne fera que le provoquer », dit-elle.
La communauté d’experts et les média supposent, de leur côté que, par cette idée de « désaméricanisation », la Chine aspire à occuper une position dominante dans le monde. Mais selon Andreï Ivanov, la réalisation de cet objectif se heurte à une série de circonstances compliquées. Le succès économique de la Chine s’explique par sa bonne coopération avec l’Amérique, l’Europe et l’Asie Pacifique. Les tentatives de la Chine de se frayer un chemin parmi les dominants mondiaux seront mal prises par l’Asie Pacifique, les États-Unis et l’Europe. Cela risque de mettre à mal les liens économiques qui unissent ces régions avec la Chine et mener, au final, au ralentissement de son développement. Pékin en est bien conscient, mais ne se privera pas de l’occasion de démontrer au monde entier ses capacités à remplir des fonctions de leaders.
Entre temps, le dominant actuel mondial, les États-Unis, ne font part d’aucune bonne nouvelle : l’agence Fitch menace d’abaisser leur note.
Rédaction en ligne, Nikita Sorokine
http://french.ruvr.ru/2013_10_16/Et-si-Mao-remplacait-Lincoln-5691/
Snowden fuites: David Cameron exhorte comité pour enquêter sur The Guardian
RépondreSupprimerPM dit fuites ont nui à la sécurité nationale et suggère députés pourraient «examiner question et formuler de nouvelles recommandations"
Patrick Wintour , rédactrice politique
theguardian.com ,Mercredi 16 Octobre 2013 13.10 BST
David Cameron a encouragé un comité restreint communes afin de déterminer si le gardien a enfreint la loi ou de sécurité nationale endommagé par la publication de secrets divulgués par la National Security Agency dénonciateur Edward Snowden.
Il a fait sa proposition en réponse à une question posée par l'ancien secrétaire à la Défense Liam Fox, disant que le gardien avait été coupable de doubles normes pour exposer le scandale de piratage de téléphone par les journaux et encore avait continué à publier des secrets de la NSA pris par Snowden.
S'exprimant lors de questions de premier ministre le mercredi, Cameron a déclaré: «Le fait est que ce qui s'est passé a endommagé la sécurité nationale et à bien des égards le Guardian se admis que quand ils ont accepté, lorsqu'on lui a demandé poliment par mon conseiller à la sécurité nationale et secrétaire du cabinet de détruire les fichiers qu'ils avaient, ils sont allés de l'avant et ont détruit ces fichiers.
"Donc, ils savent que ce qu'ils font affaire avec est dangereux pour la sécurité nationale. Je pense que c'est à des comités dans cette maison si elles veulent examiner cette question et formuler de nouvelles recommandations."
Le porte-parole du Premier ministre a refusé d'élaborer sur ce que Cameron voulait dire par la question des divulgations tuteur ont été examinés par un comité de sélection.
Il y a moins de quatre comités qui pourraient prendre la suggestion de David Cameron, dont le comité de la culture select, le comité restreint des affaires intérieures, le comité restreint de défense et le renseignement et la sécurité comité restreint.
L'ISC répond en grande partie en privé, mais doit bientôt rencontrer les dirigeants des agences d'espionnage en public et il est certain que les questions soulevées par le Guardian, y compris l'impact sur la sécurité nationale, seront discutés.
Cameron n'a pas suivi les appels par le député conservateur d'arrière-ban Julian Smith à la police de poursuivre.
Fox avait demandé au premier ministre si "nous pouvons avoir une évaluation complète et transparente de savoir si la participation gardien dans l'affaire Snowden avait endommagé la sécurité nationale de la Grande-Bretagne".
Il a dit qu'il était bizarre de le Guardian de prétendre que laissant les secrets de la Grande-Bretagne et le personnel de sécurité plus vulnérables a été l'ouverture d'un débat sur la responsabilité des services de sécurité.
http://www.theguardian.com/world/2013/oct/16/snowden-leaks-david-cameron-investigate-guardian
SupprimerDire la vérité est condamnable ! Ainsi, la honte s'étale t-elle sur la Grande-Bretagne où le 'fermer sa gueule' sera bientôt inscrit sur les billets de banque. Ce sont là des propos de menace de mort portées envers le peuple britannique qui tenterait de refuser d'écouter les mensonge d'Etat.
Étendue de la surveillance de masse des espions pour être étudiée dans l'enquête publique
RépondreSupprimerDemande de renseignement commencé après Edward Snowden fuites et des révélations Guardian le GCHQ et NSA partage des données personnelles
Nick Hopkins , Patrick Wintour , Rowena Mason et Matthew Taylor
The Guardian ,Jeudi 17 Octobre 2013
L'étendue et l'échelle de masse surveillance entrepris par les agences d'espionnage britanniques doit être examinée dans une enquête qui sera lancé officiellement jeudi.
Renseignement et de sécurité comité du Parlement (ISC), l'organe chargé de superviser le travail du GCHQ , le MI5 et le MI6 , dira l'enquête est une réponse aux préoccupations soulevées par les fuites du dénonciateur Edward Snowden .
Sir Malcolm Rifkind, le président du comité, a déclaré: "un débat éclairé et appropriée est nécessaire". Une source Whitehall décrit l'enquête comme «une enquête publique dans tout sauf le nom."
Cette annonce intervient quatre mois après le Guardian, et les principaux groupes de médias dans d'autres pays, dont les New York Times et le Washington Post , a commencé la divulgation de détails des programmes de surveillance secrètes gérées par le centre d'écoute de Grande-Bretagne,GCHQ , et son homologue américain, la National Security Agency.
The Guardian a exhorté un débat sur des programmes tels que GCHQ s 'Tempora et la NSA s 'Prism , qui permettent aux organismes de récolter de grandes quantités de données personnelles de millions de personnes - renseignement qui sont systématiquement partagés entre les deux pays.
Dans un passage de son protocole habituel, le comité normalement secret a également annoncé que le cadre de son enquête aurait lieu en public.
Il prendra également la preuve écrite de groupes intéressés et le public, ainsi que l'évaluation des documents secrets fournis par les agences de renseignement. The Guardian sera également envisager de soumettre des preuves.
Tout en admettant que les préoccupations du public devaient être abordées, Rifkind, ancien ministre des Affaires étrangères, a ajouté: «Il ya un équilibre à trouver entre notre droit individuel à la vie privée et notre droit collectif à la sécurité. "
(suite en dessous:)
L'ISC, qui a été critiqué pour être trop proche des agences, a été sous pression pour assurer un contrôle plus robuste de la communauté du renseignement. Au cours des dernières semaines seigneur le roi, ancien président de la commission, Sir David Omand, un ancien directeur deGCHQ, et Stella Rimington, un ancien chef du MI5, ont tous soulevé des préoccupations concernant les lois régissant les services secrets et le montant de l'examen qu'ils subissent trop.
RépondreSupprimerFormellement, le comité a décidé d'élargir l'enquête existante afin de déterminer si les lois de renseignement sont «adaptés à leur objet".
Rifkind a déclaré: «Ces dernières concernent des mois a été exprimée lors de la mesure proposée des capacités à la disposition des agences de renseignement et de l'impact sur la vie privée des personnes que les organismes cherchent à trouver des aiguilles dans les meules de foin qui pourrait être cruciale pour la sauvegarde de la sécurité nationale."
Nick Clegg, qui avait été demandé pour le régime de surveillance d'être regardé de nouveau, rapidement félicitée de la décision du comité. Une source proche du leader libéral-démocrate a déclaré mercredi soir: «Nous accueillons très favorablement la décision de la CDI d'élargir le champ de leur enquête.
"Le vice-Premier ministre a été un ardent défenseur de la nécessité pour nous d'avoir un véritable débat sur ces questions complexes et importantes. Il soutient très bien les autres voix de s'impliquer dans ce débat et se réjouit de l'ISC faire certaines d'entre elles en public ».
L'admission que des questions légitimes ont été soulevées par l'enquête gardien sape également ceux sur les bancs conservateurs exigent que la réponse primaire aux informations tuteur devrait être la poursuite du journal pour avoir enfreint la Loi sur les secrets officiels. Ces demandes ont refait surface au Parlement mercredi.
Lors questions de Premier ministre David Cameron a critiqué le Guardian et a exhorté les comités restreints pour mener des enquêtes, à la suite d'une question posée par l'ancien secrétaire à la Défense Liam Fox demandait si c'était deux poids deux mesures pour poursuivre les journaux qui piraté les téléphones de célébrités, mais pas les papiers que l'information publiée que la sécurité nationale en danger.
En réponse, Cameron a déclaré: «Le fait est que ce qui s'est passé a endommagé la sécurité nationale et à bien des égards le Guardian se admis que quand ils ont accepté, lorsqu'on lui a demandé poliment par mon conseiller à la sécurité nationale et secrétaire du cabinet, à détruire les fichiers qu'ils avaient, ils sont allés de l'avant et ont détruit ces fichiers. "
(suite en dessous:)
Il a ajouté: «Alors, ils savent que ce qu'ils font affaire avec est dangereux pour la sécurité nationale, je pense que c'est à des comités dans cette maison si elles veulent examiner cette question et formuler de nouvelles recommandations.».
RépondreSupprimerMais un porte-parole pour le Guardian a déclaré: "Le Premier ministre a tort de dire que le gardien a détruit des fichiers informatiques parce que nous avons accepté notre déclaration a été préjudiciable.
"Nous avons détruit les ordinateurs car le gouvernement a déclaré qu'il utiliserait toute la force de la loi pour empêcher un journal de publier quoi que ce soit sur le NSA ouGCHQ .
"C'est ce qu'on appelle« restriction préalable »et il est impensable aux Etats-Unis, où le New York Times et le Washington Post ont été largement applaudis - avec le Guardian -. Des rapports sur les fichiers Snowden Cette déclaration a jusqu'ici conduit à une présidentielle examen et trois projets de loi devant le Congrès ".
Peu de temps après l'intervention de Cameron, il est apparu que la commission des affaires select communes à domicile serait de monter une enquête sur les questions soulevées par les révélations du Guardian. Il se penchera également si le papier a mis en danger la sécurité nationale et potentiellement enfreint la loi, dans le cadre d'une enquête en cours plus large dans la lutte antiterroriste. Rifkind a déclaré l'ISC demanderait contributions de l'extérieur des agences "de veiller à ce que le comité puisse examiner l'éventail complet des opinions exprimées sur ces sujets. Une fois qu'il a tenu compte de ces observations écrites, il tiendra également des séances de témoignages oraux, dont certains qu'elle attend tenir en public. "
Julian Smith, le député conservateur de Skipton qui a écrit à la police métropolitaine appelant pour le journal d'être poursuivi en vertu de la Loi sur les secrets officiels et la Loi sur le terrorisme de 2000, a été accordée à un débat au Parlement la semaine prochaine dans laquelle "il va exposer le raisons pour lesquelles je crois que le Guardian a franchi la ligne entre le journalisme responsable et risquer sérieusement notre sécurité nationale et la vie de ceux qui cherchent à nous protéger. "
Ailleurs, les militants de la vie privée ont réservé un accueil prudent à l'enquête de l'intelligence comité et ont dit qu'ils seraient prêts à fournir des preuves. Mais ils ont tous fait craindre l'ISC était encore trop sympathique pour les agences et n'avait pas l'influence nécessaire pour faire face à eux.
Nick Pickles, directeur de Big Brother Watch, a déclaré: «C'est un pas en avant bienvenu compte tenu de l'inquiétude généralisée que les lois de la Grande-Bretagne ne sont pas adaptés à l'usage Toutefois, un tel débat ne peut pas être autorisé à avoir lieu à huis clos et sans questions pressantes être. Interrogé sur la justification légale de ce que nous savons être le cas actuellement au GCHQ et ailleurs. "
Shami Chakrabarti, directeur de la Liberté, a dit: «Certains diront mieux vaut tard que jamais, d'autres craignent un badigeon tactique pour calmer l'inquiétude du public Il est certainement important que le comité se sent obligé de creuser un peu plus, mais ce n'est pas un substitut pour beaucoup plus large du public. débat politique. "
http://www.theguardian.com/uk-news/2013/oct/17/uk-gchq-nsa-surveillance-inquiry-snowden
Documents révèlent une large participation de la NSA dans le programme d'assassinat ciblé
RépondreSupprimerPar Greg Miller , Julie Tate and Barton Gellman , Thursday, 17 Octobre 02h07
C'était un e-mail anodin, l'un des millions envoyés chaque jour par les conjoints des mises à jour sur la situation à la maison. Mais celui-ci était d'un intérêt particulier à la National Security Agency et contenait des indices qui mettent le mari de l'expéditeur dans le collimateur d'un drone CIA.
Quelques jours plus tard, Hassan Ghul - un associé d'Oussama ben Laden qui a fourni un élément essentiel de l'intelligence qui a aidé la CIA à trouver le chef d'Al-Qaïda - a été tué par une frappe de drone dans la ceinture tribale du Pakistan.
Le gouvernement américain n'a jamais reconnu publiquement avoir tué Ghul. Mais les documents fournis au Washington Post par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden confirment sa mort en Octobre 2012 et révèlent une vaste implication de l'agence dans le programme d'assassinat ciblé qui a servi comme une pièce maîtresse de la stratégie antiterroriste du président Obama.
Un agent d'Al-Qaïda qui avait un don pour le surfaçage dans les moments dramatiques de l'après-sept. 11 ligne de l'histoire, Ghul était un émissaire en Irak pour le groupe terroriste à la hauteur de cette guerre. Il a été capturé en 2004 et a aidé le réseau de messageries expose ben Laden avant de passer deux ans dans une prison secrète de la CIA. Puis, en 2006, les Etats-Unis, le livra à son Pakistan natal, où il a été libéré et est retourné à l'al-Qaïda.
Mais au-delà de combler les lacunes sur Ghul, les documents fournissent le récit le plus détaillé de la collaboration complexe entre la CIA et la NSA dans la campagne de drone.
La Poste retient de nombreux détails sur les missions, à la demande des agents de renseignements américains qui ont cité les dommages potentiels pour les opérations en cours et la sécurité nationale.
La NSA est "axée sur la découverte et le développement de l'intelligence sur les cibles de renseignement étrangers valides», un porte-parole de la NSA a dit dans une déclaration fournie à la poste le mercredi, ajoutant que les opérations de l'agence «protéger la nation et ses intérêts contre les menaces telles que le terrorisme et la prolifération des armes de destruction massive ».
Dans la recherche de cibles, la NSA a drapé d'une couverture de surveillance sur des dizaines de miles carrés du nord-ouest du Pakistan. Dans le cas de Ghul, l'agence a déployé un arsenal d'outils de cyber-espionnage, saisir secrètement le contrôle des ordinateurs portables, le siphonnage des fichiers audio et autres messages, et le suivi des transmissions radio pour déterminer où Ghul pourrait «se coucher».
L'e-mail de l'épouse de Ghul "au sujet de ses conditions de vie actuelles" contenait suffisamment de détails pour confirmer les coordonnées de ce ménage, selon un document résumant la mission. "Cette information a permis une capture / kill opération contre un individu soupçonné d'être Hassan Ghul le 1er Octobre," il a dit.
(suite en dessous:)
Le fichier fait partie d'une collection d'enregistrements dans la mine Snowden qui rendent clair que la campagne de drone - souvent décrite comme domaine exclusif de la CIA - repose en grande partie sur la capacité de la NSA à aspirer des quantités énormes d'appels e-mail, téléphone et autres fragments des signaux intelligence, ou SIGINT.
RépondreSupprimerPour gérer la charge de travail croissante, la NSA a créé une unité secrète connue sous le Counter-Terrorism Mission cellulaire alignés, ou CT MAC, pour se concentrer vastes ressources de l'agence à-trouvent difficile-cibles du terrorisme. L'unité a passé une Ghul de suivi de l'année et son réseau de messagerie, un tunnel dans une gamme de systèmes et de dispositifs, avant d'être tué. Sans ces pénétrations, conclut le document, «cette possibilité n'aurait pas été possible."
http://www.legitgov.org/#breaking_news
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/documents-reveal-nsas-extensive-involvement-in-targeted-killing-program/2013/10/16/29775278-3674-11e3-8a0e-4e2cf80831fc_story.html
L'accès du public interdit à Newtown démolition de l'école
RépondreSupprimerLe 15 Octobre 2013, 10:31
Newtown, Conn Entrepreneurs de démolition à Sandy Hook école primaire sont appelés à signer des accords de confidentialité interdisant le débat public sur le site, des photographies ou la divulgation de toute information sur le bâtiment où 26 personnes ont été tués par balle en Décembre dernier.
Selectman Will Rodgers dit que les fonctionnaires veulent protéger l'école Newtown où les 20 enfants et six enseignants ont été tués, Les News-Times.
«C'est un sujet très sensible", a t-il dit lundi. «Nous voulons qu'il soit géré d'une manière respectueuse."
Chef de projet Consigli Construction a barricadé la propriété et a l'intention de dépister le périmètre pour empêcher les spectateurs de prendre des photos. Les gardes de sécurité à temps plein s'assurer que le site ne soit pas perturbé.
Les familles des victimes et le personnel de l'école ont visité le site, mais l'accès public est interdit.
Les précautions sont supérieurs à ceux d'autres chantiers de construction, les responsables de la ville ont dit.
Jim Juliano, un membre de l'édifice public et de la Commission du site, a déclaré qu'il a d'abord examiné si les précautions accrues pourraient être excessifs. Mais il croit vigilance accrue est nécessaire pour protéger les familles de Sandy Hook et de la communauté de l'exploitation.
Rodgers a déclaré que le but est de s'assurer que le projet est géré correctement, sans ingérence des spectateurs ou l'infliction de douleur plus sur la communauté.
«De toute évidence, les travailleurs doivent avoir accès au site, mais dans la mesure où nous avons mis des restrictions sur nos citoyens, nous ne voulons pas vraiment ceux qui sont là en quelque sorte publie des informations ou raconter les impressions du site, étant donné que nous essayons de passer à autre chose, de sorte parler ", a déclaré Rodgers.
Démolition doit débuter la semaine prochaine et être terminée avant le 14 décembre anniversaire de la fusillade. On s'attend Une nouvelle école pour ouvrir en Décembre 2016. les électeurs de la ville le mois dernier a accepté une subvention de l'État de 49,3 millions de dollars pour démolir l'école et en construire une nouvelle.
Pendant ce temps, affiliée de CBS WFSB rapporté que les agents du département de police de Newtown eu la chance lundi soir pour remercier tous les soldats et officiers du Connecticut qui les ont soutenus après la fusillade.
Les policiers de partout dans l'État aidé officiers Newtown dans les jours et semaines qui ont suivi la tragédie, en travaillant les vacances de Noël des officiers Newtown et faire des choses simples comme la paperasse fin d'année.
http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57607543/public-access-barred-at-newtown-school-demolition/
SupprimerPourquoi donc empêcher des personnes de prendre les dimensions exactes de la configuration du bâtiment ? Craindraient-ils que les décors exacts soient reconstitués ailleurs afin de faire valoir des élèments très importants hors enquête ? On sent là toute la pression mise sur cette affaire de meurtre du 14 décembre 2012 où de très nombreux adultes seraient impliqués.
NSA recueille des millions d'e-mails carnets d'adresses au niveau mondial
RépondreSupprimerPar Barton Gellman et Ashkan Soltani , Publié: 15 Octobre
La National Security Agency est la récolte des centaines de millions de listes de contacts de messagerie instantanée et des comptes de messagerie personnels du monde entier, beaucoup d'entre eux appartenant à des Américains, selon hauts responsables du renseignement et des documents top secrets fournis par l'ancien entrepreneur NSA Edward Snowden .
Le programme de collecte, ce qui n'a pas été divulgué avant, intercepte les e-mails carnets d'adresses et les listes "copain" de services de messagerie instantanée comme ils se déplacent à travers les liaisons de données globales. Les services en ligne transmettent souvent ces contacts quand un utilisateur se connecte, compose un message, ou synchronise un ordinateur ou un appareil mobile avec des informations stockées sur des serveurs distants.
Plutôt que de cibler les utilisateurs individuels, la NSA est la collecte des listes de contacts en grand nombre ce montant pour une fraction importante de l'e-mail dans le monde et les comptes de messagerie instantanée. L'analyse de ces données permet à l'agence pour rechercher des liens cachés et de cartographier les relations au sein d'un univers beaucoup plus petit de cibles de renseignement étrangers.
Au cours d'une seule journée l'année dernière, Direction des opérations Source spécial de la NSA recueilli 444 743 e-mail carnets d'adresses de Yahoo, 105068 à partir de Hotmail, 82857 à partir de Facebook, 33,697 à partir de Gmail et 22,881 de quelconques autres fournisseurs, selon une présentation interne NSA PowerPoint . Ces chiffres, décrit comme un apport quotidien typique dans le document, correspondent à un taux de plus de 250 millions par an.
Chaque jour, la présentation étant dit, la NSA collecte contacts, passant d'environ 500.000 listes de contacts sur les services Live-Chat ainsi que de la boîte de réception affiche des comptes de courrier électronique sur le Web.
La collection dépend accords secrets avec les entreprises de télécommunications étrangères ou des services de renseignement alliés dans le contrôle des installations qui dirigent le trafic le long des principales routes de données de l'Internet.
Bien que la collecte a lieu à l'étranger, deux hauts responsables du renseignement américain ont reconnu qu'il balaie dans les contacts de beaucoup d'Américains. Ils ont refusé d'offrir une estimation, mais ne contestent pas que le nombre est susceptible d'être dans les millions ou dizaines de millions.
Un porte-parole du Bureau du directeur du renseignement national , qui supervise la NSA, a déclaré l'agence "est axée sur la découverte et le développement de l'intelligence sur les cibles de renseignement étrangers valides comme des terroristes, des trafiquants d'êtres humains et les trafiquants de drogue. Nous ne sommes pas intéressés par des renseignements personnels sur les Américains ordinaires ".
(suite en dessous:)
Le porte-parole, Shawn Turner, a ajouté que les règles approuvées par le procureur général exigent la NSA à "minimiser l'acquisition, l'utilisation et la diffusion" d'informations qui identifie un citoyen américain ou résident permanent.
RépondreSupprimerDe la NSA de la collection de presque tous les dossiers d'appel des États-Unis , en vertu d'un programme distinct, a suscité une importante controverse depuis qu'il a été révélé en Juin. Le directeur de la NSA, le général Keith B. Alexander, a défendu collection "en vrac" comme une lutte contre le terrorisme et un outil essentiels de renseignement étranger, en disant: "Vous devez la botte de foin pour trouver l'aiguille."
Listes de contacts stockées en ligne offrent la NSA avec des sources bien plus riches de données que les enregistrements d'appels seulement. Les carnets d'adresses sont généralement non seulement des noms et adresses e-mail, mais également les numéros de téléphone, des adresses de rue, et des entreprises et de l'information de la famille. listes de la boîte de réception de comptes e-mail stockées dans le «cloud» contiennent parfois du contenu, comme les premières lignes d'un message.
Pris ensemble, ces données devraient permettre la NSA, si elle est autorisée, à dresser des cartes détaillées de la vie d'une personne, telle que racontée par relations personnelles, professionnelles, politiques et religieuses. L'image peut également être trompeuse, créer de faux «associations» avec son ex-époux ou des personnes avec lesquelles le titulaire du compte n'a eu aucun contact depuis de nombreuses années.
La NSA n'a pas été autorisé par le Congrès ou le tribunal spécial de renseignement qui supervise la surveillance étrangère pour collecter des listes de contacts en vrac, et hauts responsables du renseignement dit que ce serait illégal de le faire à partir d'installations aux États-Unis. L'agence évite les restrictions de la Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance en interceptant les listes de contacts à partir de points d'accès «partout dans le monde", a déclaré un responsable, s'exprimant sur la condition de l'anonymat pour discuter du programme classifié. "Aucun de ceux qui sont sur ??le territoire américain."
En raison de la méthode employée, l'agence n'est pas légalement tenue ou techniquement en mesure de limiter sa consommation à des listes de contacts appartenant à des cibles de renseignement étrangers précisées, a t-il dit.
Lorsque l'information passe par "l'appareil de collecte à l'étranger», a ajouté le responsable, "l'hypothèse est que vous n'êtes pas une personne américaine."
(suite en dessous:)
Dans la pratique, les données provenant d'Américains sont collectées dans des volumes importants - en partie parce qu'ils vivent et travaillent à l'étranger, mais aussi parce que les données traverse les frontières internationales, même lorsque ses propriétaires américains restent à la maison. Les grandes entreprises technologiques, dont Google et Facebook, maintenir les centres de données partout dans le monde pour équilibrer les charges sur leurs serveurs et le travail autour de pannes.
RépondreSupprimerUn haut responsable du renseignement américain a déclaré à la vie privée des Américains est protégée, en dépit de collecte de masse, parce que «nous avons freins et contrepoids dans nos outils."
Les analystes NSA, dit-il, ne peuvent effectuer une recherche dans la base de données de contacts ou de distribuer les informations qu'il contient moins qu'ils puissent "faire le cas que quelque chose là-bas est une cible de renseignement étranger valable en soi."
Dans ce programme, la NSA est obligé de faire ce cas seulement pour lui-même ou d'autres personnes dans la branche exécutive. À quelques exceptions près, les opérations de renseignement à l'étranger relèvent pas seulement de compétence juridique du président. La Loi sur la Foreign Intelligence Surveillance, adoptée en 1978, impose des restrictions seulement sur la surveillance électronique qui s'adresse aux Américains ou a lieu sur le territoire américain.
En revanche, la NSA s'appuie sur l'autorité dans le Patriot pour sa collecte en vrac des dossiers téléphoniques nationaux loi, et il rassemble les enregistrements en ligne des entreprises de l'Internet aux États-Unis , dans un programme connu sous le nom PRISM, en vertu des pouvoirs accordés par le Congrès dans la loi FISA Amendments. Ces opérations sont supervisées par la Cour de Foreign Intelligence Surveillance.
Dianne Feinstein, la Démocrate de Californie qui préside la commission du renseignement du Sénat, a déclaré en Août que le comité dispose de moins d'informations sur, et effectue une surveillance moindre de, la collecte du renseignement qui repose uniquement sur l'autorité présidentielle. Elle a dit qu'elle avait l'intention de demander plus de séances d'information sur ces programmes.
«En général, le comité est beaucoup moins courant des opérations menées sous 12333", a déclaré un membre du personnel du comité de haut niveau, se référant au décret 12333, qui définit les pouvoirs et responsabilités de base des agences de renseignement. "Je crois que la NSA serait répondre à des questions si nous leur avons demandé, et si nous connaissions pour leur demander, mais il ne serait pas signaler systématiquement ces choses, et, en général, ils ne tombent pas dans le foyer de la commission."
(suite en dessous:)
Parce que l'agence saisit des listes de contacts "à la volée" comme ils traversent les principaux commutateurs Internet, plutôt que «au repos» sur les serveurs informatiques, la NSA n'a pas besoin d'informer les entreprises américaines qui hébergent les informations ou demander de l'aide de leur part.
RépondreSupprimer"Nous n'avons ni la connaissance ni la participation à cette collecte de masse d'adresses web-mail ou listes de discussion par le gouvernement", a déclaré la porte-parole de Google Niki Fenwick.
Chez Microsoft, la porte-parole Nicole Miller a déclaré la société "ne fournit pas de gouvernement avec un accès direct ou illimité aux données de nos clients", ajoutant que "nous avons des préoccupations importantes si ces allégations concernant les actions du gouvernement sont vraies."
Facebook porte-parole Jodi Seth a déclaré que «nous ne savions pas et n'a pas aidé" dans l'interception des listes de contacts de la NSA.
On ne sait pas pourquoi la NSA recueille plus de deux fois plus nombreux carnets d'adresses de Yahoo que les autres grands services combinés. Une possibilité est que Yahoo, contrairement à d'autres fournisseurs de services, a laissé connexions à ses utilisateurs non cryptés par défaut.
Suzanne Philion, un porte-parole de Yahoo, a déclaré lundi en réponse à une enquête du Washington Post qui, à partir de Janvier, Yahoo serait commencer à crypter toutes ses connexions e-mail.
Google a été le premier à sécuriser toutes ses connexions e-mail, tournant sur "cryptage SSL" dans le monde en 2010. Personnes ayant des connaissances à l'intérieur dit que le mouvement était destiné en partie à contrecarrer collecte à grande échelle de l'information de ses utilisateurs par la NSA et d'autres agences de renseignement.
Le volume de la collecte de contacts NSA est si élevé qu'il a parfois menacé de submerger les dépôts de stockage, ce qui oblige l'agence à stopper sa consommation avec les commandes "d'urgence detasking". Trois documents de la NSA décrivent les efforts à court terme pour construire un «accélérateur de technologie à travers-le-pension pour les données véritablement odieux» et les efforts à long terme pour filtrer les informations que la NSA n'a pas besoin.
Spam s'est avéré être un problème important pour la NSA - colmatage des bases de données avec des informations que détient aucune valeur de renseignement étranger. La majorité des e-mails, un seul document NSA dit, "sont du spam provenant d'adresses« fausses »et jamais« livré »aux objectifs."
À l'automne 2011, selon une présentation NSA , le compte Yahoo d'un objectif iranien a été "piraté par un acteur inconnu", qui l'a utilisé pour envoyer du spam. L'Iran avait "un certain nombre de groupes de Yahoo dans son / sa liste de contacts, certains avec des centaines ou des milliers de membres."
(suite en dessous:)
Les effets en cascade de messages de spam répétées, aggravées par l'ajout automatique des contacts de l'Iran vers d'autres carnets d'adresses des gens, a conduit à une hausse marquée du volume de trafic collectées par le service de renseignement australien au nom de la de la NSA.
RépondreSupprimerAprès neuf jours de données attentat, le carnet de contact de l'Iran et les carnets d'adresses pour plusieurs personnes à l'intérieur, il avait "urgence detasked."
Dans un briefing de grand groupe de travail sur l'exploitation des accès de la NSA, cet exemple a été utilisé pour illustrer la nécessité d'affiner les critères d'interception de données. Il a appelé à un "changement de philosophie collection": "commémorer ce que vous avez besoin» contre «l'ordre un de tout sur le menu et mangez ce que vous voulez."
Julie Tate contribué à ce rapport. Soltani est un chercheur en sécurité indépendant et consultant
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/nsa-collects-millions-of-e-mail-address-books-globally/2013/10/14/8e58b5be-34f9-11e3-80c6-7e6dd8d22d8f_story.html
Mise à jour de cinq ans sur le gars qui a guéri son cancer de la prostate stade IV avec le bicarbonate de soude
RépondreSupprimerWednesday, 16 Octobre, 2013
(Natural News) Le gars est Vernon Johnston, et son histoire a d'abord été signalé comme un Nouvelles Natural citoyen article de journalisme en 2009.
C'était environ un an après avoir été informé qu'il était exempt de cancer de stade IV cancer de la prostate qui avait métastasé dans la matière osseuse de sa région pelvienne en Juin 2008. Maintenant, c'est ici, sur cinq ans plus tard, et apparemment Vernon va encore forte, selon ses rapports de sites web, vidéos et annonces. Le dernier connu blogue de Vernon était en Août 2013. Cela fait cinq ans et deux mois après avoir été sans cancer prononcé dans un hôpital de la Veterans Administration. La norme médicale traditionnelle de considérer le cancer guéri est de cinq ans en rémission ou sans cancer. Cette norme volontaire est rarement rencontré des chirurgies, traitements de radiothérapie et de séances de chimiothérapie. Beaucoup meurent de ces traitements dans les cinq ans ! Mais après moins de deux semaines d'intense bicarbonate de soude ou de bicarbonate de soude (pas de poudre à pâte) et la consommation de mélasse de Blackstrap, il s'est échappé non seulement le cancer mais les traitements orthodoxes toxiques.
Triste record de la chimiothérapie
Une étude intéressante basée sur l'oncologie Département de radiologie australien, Northern Cancer Centre Sydney, a effectué une méta-analyse épidémiologique très complet, achevé en 2003 et publié en 2004. C'était un effort pour déterminer si la contribution de la chimiothérapie, tant curatifs et appoint cancer. Cette thérapie, avec son coût élevé justifie un soutien financier du système de santé australien Leur abstrait rapporté: "La contribution globale de la chimiothérapie cytotoxique curative et adjuvant de survie à 5 ans chez les adultes a été estimée à 2,3% en Australie et 2,1% dans l' USA ". De leur conclusion: ". Pour justifier la poursuite du financement et la disponibilité des médicaments utilisés en chimiothérapie cytotoxique, une évaluation rigoureuse du rapport coût-efficacité et l'impact sur ??la qualité de vie est requise d'urgence" Certes, cette activité était les garçons de rayonnement attaquent le camp de chimio pour décourager le financement du système de santé socialisé de l'Australie de la disponibilité des médicaments de chimiothérapie. Alors, quoi. Ils ont eu les bons chiffres, et l'étude était pairs et publiées. Merci à cancertutor.com , qui font abstraction australien avec tous les détails de l'étude est disponible ici ( http://www.burtongoldberg.com ). Selon la grande cure de cancer de base de données Guide Cancer Tutor , 90% des patients atteints de cancer qui ne subissent pas les thérapies conventionnelles survivent au-delà de la marque de cinq ans, tandis que 50% de ceux qui ont subi des traitements conventionnels importants et sont parfois laissés à mourir survivre. Toujours bien meilleurs résultats que la chimiothérapie !
(suite en dessous:)
Retour à Vernon et son bicarbonate de soude
RépondreSupprimerVernon a également incorporé une bonne alimentation de base, beaucoup d'exposition au soleil et des exercices de respiration avec un fort soutien émotionnel par les membres de la famille pour lui et sa tentative de guérir son cancer seul avec une approche inhabituelle qui était à sa disposition. L' cuisson combinaison de soude / de mélasse causé un pic de pH alcalin drastique que oxygéné ses cellules cancéreuses à leur disparition. Comme les cellules cancéreuses se développent par la fermentation du sucre, de la mélasse est l'appât qui a permis influence alcaline de bicarbonate de soude pour entrer et oxygéner ( http://drsircus.com ). Il a poursuivi des séances d'entretien tous les quelques mois à deux semaines de stimuler alcaline en utilisant le même protocole de soude et de la mélasse qu'il a utilisé pour se guérir il ya quelques années à pâtisserie, comme expliqué ici ( http://www.phkillscancer.com ). Bien que cet auteur et la plupart des autres ne seraient pas faire cavalier seul avec seulement le bicarbonate de soude- protocole de mélasse, il a travaillé pour lui. Tout comme la carotte super-intense JUICING travaillé pour Ralph Cole et Ann Cameron, tel que rapporté ici ( http://www.naturalnews.com ). L'affirmation selon laquelle il ya des centaines de traitements pour le cancer qui ne sont pas toxiques et coûteux n'est pas une exagération. Laissez le tuteur du cancer vous aider à les trouver. Sources pour cet article l'auteur: Paul Fassa se consacre à avertir les autres usagers de la corruption actuelle de nourriture et de médicaments et d'autres directeurs dans une direction pour une meilleure santé sans aucune restriction sur la liberté de la santé. Vous pouvez visiter son blog à http://healthmaven.blogspot.com
http://nmaria9.blogspot.fr/2013/10/five-year-update-on-guy-who-cured-his.html
Pourquoi les dirigeants GOP a juste pris une merde dans leur lit ...
RépondreSupprimerWednesday, 16 Octobre, 2013
En cédant inconditionnellement aux démocrates sur le plafond de la dette et de l'arrêt, sans aucun compromis démocrate, l'établissement GOP, incarnée par la direction de Mitch McConnell et John Boehner, a juste pris une merde sur les conservateurs en général et les partisans du Tea Party en particulier. C'est probablement le début de la fin pour le GOP. Tea Party supporters n'oublieront jamais ou pardonner cette trahison et le Parti républicain ne peuvent pas être compétitifs sans eux. Ne soyez pas surpris de voir une troisième forme de parti. Un sondage Pew constate 37% de tous les républicains et 49% des électeurs primaires républicaines soutiennent le Tea Party. Aucun parti ne peut apporter qu'une grande partie de leur base et survivre longtemps. Il n'y a tout simplement pas assez modérés pour amener dans le giron et les démocrates ne sont pas susceptibles de commencer à voter républicain. Via Pew Research :
- voir tableau sur site:
http://www.bluegrasspundit.com/2013/10/why-gop-leadership-just-took-crap-in.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bluegrasspundit%2FNwhs+%28Bluegrass+Pundit%29
Cette nuit en Asie : la vidéo qui en dit long sur la com’ de Pékin
RépondreSupprimerPar Gabriel Gresillon et Yann Rousseau
17/10 | 07:11 | mis à jour à 07:20
Sur le web chinois, on s’interroge sur une animation vidéo apparue qui se propage à toute vitesse sur les réseaux sociaux. Visionnée plus d’un million de fois dans sa version chinoise, elle met en scène les processus de nomination des présidents ou Premier ministre dans trois pays – Etats-Unis, Royaume-Uni et Chine...
- voir clip sur site -
Mais quelle est donc cette vidéo ? Sur le web chinois, on s’interroge sur la provenance d’une animation vidéo apparue il y a trois jours, et qui se propage à toute vitesse sur les réseaux sociaux. Visionnée plus d’un million de fois dans sa version chinoise, elle met en scène les processus de nomination des présidents ou Premier ministre dans trois pays – Etats-Unis, Royaume-Uni et Chine. On y voit les têtes de Barack Obama, David Cameron et Xi Jinping, posées sur des petits personnages qui déambulent dans des décors divers et franchissent plusieurs obstacles pour atteindre le pouvoir. Le film en profite pour sous-entendre les travers du système américain, reposant beaucoup sur les millions de dollars nécessaires pour financer une campagne. Sa conclusion est limpide : « Tous les chemins mènent à la présidence. A chaque pays ses méthodes. Tant que le peuple est satisfait, que le pays se développe et que la société progresse, c’est un bon chemin, n’est-ce pas ? ». Tout porte à penser qu’il s’agit d’une stratégie de communication innovante de la part des autorités chinoises. En témoigne le fait qu’une version de la vidéo est disponible en anglais, ce qui s’inscrit dans la droite ligne de l’objectif d’améliorer le « soft power » chinois dans le monde. La vidéo elle-même est signée par un mystérieux « studio de la rue Fuxing ». Sachant que cette rue, à Pékin, compte de nombreuses administrations, en particulier celle qui supervise les médias. Dans un pays qui s’est illustré jusqu’à présent par sa communication politique quasi inexistante, le fait de présenter son président, et la plupart de ses dirigeants, sur un ton léger et décalé constitue une petite révolution qui séduit les internautes. Ceux-ci ont l’habitude d’être représentés par des responsables politiques qui semblent chercher à dégager une image aussi terne que possible. Si le régime chinois n’a pas l’air disposé à faire évoluer en profondeur ses pratiques, il est de plus en plus clair qu’il est conscient du déficit d’image dont il pâtit auprès de la population, et qu’il est prêt à employer des moyens modernes pour s’attaquer à cet épineux problème.
(suite en dessous:)
Les investisseurs occidentaux de retour en Chine
RépondreSupprimerSur un an, les investissements directs étrangers (IDE) –donc les investissements non financiers - ont augmenté de 6,2% en Chine au cours des trois premiers trimestres 2013, selon des chiffres officiels publiés ce matin par le ministère du Commerce chinois. Ils se sont élevés à 88,6 milliards de dollars. Mais cette fois, ce sont avant tout les Européens et les Américains qui ont poussé ce chiffre à la hausse. Les investissements en provenance de l’Union européenne progressent de 23% sur un an, pour s’établir à 5,94 milliards de dollars. Ceux en provenance des Etats-Unis croissent de 21,3%, pour atteindre 2,9 milliards de dollars. Les investissements en provenance des pays d’Asie, qui représentent l’essentiel des fonds placés en Chine, ont atteint 76,3 milliards de dollars sur la période, mais ne connaissent qu’une hausse de 7,5%. En sens inverse, la Chine continue d’investir de plus en plus à l’étranger : ses IDE ont crû de 17,4% sur la même période, pour atteindre 61,6 milliards de dollars. Ils ont toutefois baissé de 45% vers le Japon.
Un magnat égyptien victime d’une malédiction nord-coréenne au Canada
Le magnat égyptien des télécoms Naguib Saouiris ne digère pas le récent rejet par le gouvernement canadien de son offre de rachat du réseau de fibre optique de l’opérateur Manitoba Telecom Services (MTS) et soupçonne Ottawa de lui reprocher ses liens avec Pyongyang. En mai dernier, Naguib Saouiris était prêt à dépenser 520 millions de dollars canadiens (371 millions d’euros) par le biais de son fonds d’investissement Accelero Capital Holdings pour prendre le contrôle de ce réseau canadien. Mais les autorités d’Ottawa, habituellement ouvertes aux investissements étrangers, ont indiqué la semaine dernière qu’elles allaient finalement interdire l’opération au nom «d’inquiétudes relatives à la sécurité nationale». Très remonté, Naguib Saouiris explique aujourd’hui, selon l’agence sud-coréenne Yonhap, que le gouvernement fédéral canadien lui reprocherait ses affaires passées avec le régime nord-coréen. En 2008, Orascom Telecom, dont il était alors le président, avait promis d’investir 400 millions de dollars dans la construction d’un réseau de téléphonie mobile en Corée du Nord, au travers de la société Koryolink, détenue aujourd’hui à 75% par la holding Orascom Telecom Media And Technology Holding (OTMT) et à 25% par le ministère nord-coréen des postes et des télécommunications. Selon les dernières projections, Koryolink aurait deux millions d’abonnés en Corée du Nord. «Le gouvernement canadien a l’air de penser qu’Orascom est aujourd’hui envoyé au Canada par la Corée du Nord pour espionner. On se croirait dans un film de James Bond», s’est emporté Naguib Saouiris, qui assure qu’il ne fera plus d’opérations financières au Canada.
(suite en dessous:)
Nouvelle acquisition en vue pour l’ogre japonais Softbank
RépondreSupprimerQuelques heures après avoir annoncé qu’il allait prendre le contrôle pour 1,5 milliards de dollars du développeur de jeu finlandais Supercell, SoftBank a confirmé, hier soir, qu’il était désormais en discussions avec l’américain Brightstar, un distributeur de téléphones mobiles et fournisseur d’opérateurs, en vue d’une possible acquisition. Selon les analystes, cette nouvelle opération pourrait, si elle se confirmait, encore coûter près d’un milliard de dollars à Softbank qui multiplie les acquisitions à l’étranger pour casser sa dépendance au marché japonais, où les revenus du secteur sont condamnés à décroître avec le rétrécissement programmé de la population. Début juillet, SoftBank, troisième entreprise japonaise par la capitalisation boursière, avait bouclé l’acquisition, pour 21,6 milliards de dollars de l’opérateur télécoms américain Sprint Nextel.
Des correspondants des Echos à Pékin et Tokyo
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203073168385-cette-nuit-en-asie-la-video-qui-en-dit-long-sur-la-com-de-pekin-618631.php
Edward Snowden a encore des secrets à révéler, dit son père
RépondreSupprimer17/10 | 04:56
Le père d'Edward Snowden a déclaré mercredi que l'ancien consultant de la National Security Agency (NSA), à l'origine du scandale des programmes de surveillance américains, avait encore bien des secrets à révéler et qu'il valait mieux qu'il reste en Russie pour que "la vérité soit entendue".
De retour à New York, après avoir passé une semaine avec son fils à Moscou, Lon Snowden a confié à la presse qu'il lui avait conseillé de "rester là où il est".
"Il est bien installé. Il est heureux. Et il est totalement convaincu par ce qu'il a fait", a-t-il déclaré. "Il a encore beaucoup de choses à partager."
Le fait d'être réfugié en Russie permet à Edward Snowden "de continuer à mettre en avant ces sujets et de s'assurer que l'on raconte la véritable histoire", a poursuivi son père.
http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00557292-edward-snowden-a-encore-des-secrets-a-reveler-dit-son-pere-618624.php
Taxe CO2 aérienne ?: Bruxelles veut passer en force, les Etats freinent
RépondreSupprimerPar Renaud Honoré et Bruno Trevidic
16/10 | 20:00
La Commission remet sur la table une taxe s’appliquant à la Chine ou l’Inde. Paris et Londres sont prudents.
Bruxelles montre les muscles pour défendre son projet de taxe carbone pour le secteur aérien. La Commission européenne a annoncé mercredi qu’elle comptait demander dès 2014 à toutes les compagnies aériennes de payer pour compenser leurs émissions de CO2 pour la partie des vols effectuée au-dessus de l’espace aérien européen. Une annonce qui a tout d’une provocation aux yeux de pays comme la Chine ou l’Inde, qui ne veulent pas entendre d’une telle mesure et qui ont déjà menacé dans le passé de mesures de rétorsion sur les commandes d’Airbus. «L’UE a le droit souverain de réglementer l’aviation dans son propre espace aérien», a répondu d’avance Connie Hedegaard, la commissaire en charge du climat.
Cette offensive est d’autant plus surprenante qu’il y a quinze jours, l’Europe avait avalé une grosse couleuvre lors de l’assemblée générale de l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI): certes, elle avait obtenu de ses partenaires, et notamment les pays émergents, la mise en place d’un système mondial pour réduire l’empreinte carbone du secteur aérien à l’horizon 2020; mais dans le même temps, les pays émergents avaient exigé et obtenu que le texte final condamne les tentatives de l’UE d’imposer unilatéralement son propre système – le mécanisme d’achat de permis d’émissions (ETS) – d’ici à 2020. «Il y avait eu trois votes sur l’ETS lors de l’assemblée générale, tous négatifs, ce qui constitue un lourd revers diplomatique», souligne un proche du dossier.
Passage en force
Malgré cela, la Commission a décidé de passer en force. Au sein même de l’exécutif européen, cette méthode a suscité, selon plusieurs sources, de fortes oppositions mais le débat a été tué dans l’œuf. Le schéma retenu est une version affadie du projet initial des Européens. Ainsi sur un Paris-Pékin, les compagnies européennes comme chinoises ne devront payer pour leurs émissions de CO2 que sur la partie du vol dans l’espace aérien européen – soit les 28 Etats membres de l’UE plus la Norvège et l’Islande. «C’est ignorer totalement ce qui vient de se passer à Montréal», peste un expert.
Connie Hedegaard assure ne pas craindre une réaction de la Chine, de l’Inde ou de la Russie qui pourraient être tentés de remettre en cause l’accord de l’OACI. «Tous les pays respectueux du droit reconnaîtront que nous avons le droit de prendre les mesures que nous voulons dans notre espace aérien», a-t-elle assuré. Pourtant, les principaux Etats européens ne semblent pas sur la même longueur d’ondes. Selon nos informations, lors d’une réunion des ministres des Transports la semaine dernière, aussi bien la France que le Royaume-Uni avaient réclamé de ménager les pays émergents. Comme les Etats et le Parlement devront donner leur feu vert à cette législation, il paraît inévitable que le texte soit sérieusement amendé pour éviter toutes tensions. Certains Etats imaginent déjà des dispositifs d’exemption pour certains pays tiers, voire la prise en compte d’action de compensation à l’empreinte carbone pour alléger la facture.
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/auto-transport/actu/0203072284753-taxe-co2-aerienne-bruxelles-veut-passer-en-force-les-etats-freinent-618387.php
Hahaha ! Voilà une continuation passionnante du conflit entre la dictature bruxelloise et les pays libres à faire payer... l'air que certains osent respirer sans payer !
SupprimerPrix de l'or les primes atteignent un niveau record en Inde: 8% au-dessus de Londres spot
RépondreSupprimerSoumis par Tyler Durden le 16/10/2013 17:01 -0400
Soumis par Mike Krieger de la Liberté Blog Blitzkrieg ,
Cette histoire est juste une preuve supplémentaire de la pagaille complète et totale qui a été faite du marché de l'or indien au-dessus du cours de cette année en raison de l'intervention du gouvernement. Nous avons constaté il y a 2 jours, que la prime de physique était en hausse, mais maintenant il est à un niveau record. L'autre partie du problème est que lorsque vous avez affaire à des fournitures physiques, vous ne pouvez pas offrir des contrats papier. Quelque part, je ne pense pas que ce serait le couper pour les Indiens les jours de fêtes ou les mariages de leurs filles.
De Reuters :
(Reuters) - Les primes d'or en Inde, premier acheteur mondial de ce métal précieux, a atteint un record de 100 $ l'once, soit environ 8 pour cent sur les prix de Londres , sur une pénurie de fournitures pour répondre à la demande du festival, les commerçants ont déclaré mardi.
"Il n'y a pas de livraisons sur le marché intérieur, et il y a un peu de demande en raison de fêtes ... ce que peu de fournitures qui viennent, aller aux exportateurs," Bachhraj Bamalwa, directeur de la All India Gems et Jewellery Trade Federation (GJF) dit à Reuters.
La plupart des fournisseurs de Mumbai et Kolkata ont commencé à coter les primes de plus de 100 $ l'once au-dessus de prix de Londres, plus du double de 40 $ facturés semaine dernière, Bamalwa dit.
Les importations d'or ont pratiquement tarie en Inde après que le gouvernement fédéral a instauré la règle 80/20, créant la confusion parmi les fonctionnaires du gouvernement sur sa mise en œuvre et l'arrêt des expéditions pour environ deux mois.
Le World Gold Council a déclaré que la demande d'or de l'Inde pourrait atteindre jusqu'à 15 pour cent au cours du trimestre à 300 tonnes alors que la demande refoulée après une bonne mousson maintient le pays sur la voie de la demande annuelle estimée à 1.000 tonnes.
Si ce numéro de la demande est correcte, puis l'Inde et la Chine sont les seuls sur la piste de consommer 75% de la production totale d'or du monde en 2013. Heureusement pour eux, les investisseurs occidentaux sont plus que des morceaux de papier acceptant confortables.
Article complet ici :
http://in.reuters.com/article/2013/10/15/india-gold-idINDEE99E09620131015
http://www.zerohedge.com/news/2013-10-16/gold-price-premiums-hit-record-india-8-above-london-spot
Surveillance de la mortalité par suicide des agriculteurs exploitants
RépondreSupprimerClaire BOSSARD
legrandsoir.info
mer., 16 oct. 2013 12:00 CDT
L'importance du nombre de suicides parmi les travailleurs agricoles a été mis en évidence dans plusieurs études en France et à l'étranger. D'après ces études, la population agricole se distingue des autres populations de travailleurs par un excès de décès par mort violente, en particulier par suicide et par chute accidentelle.
Récemment , les résultats de l'analyse conduite par l'Institut National de Veille Sanitaire [1], en France ont montré que les agriculteurs exploitants présentaient un risque de décéder par suicide trois fois plus élevé chez les hommes et deux fois plus élevé chez les femmes, que celui des cadres .
Ceci place la catégorie sociale des agriculteurs exploitants comme celle présentant la mortalité par suicide la plus élevée parmi toutes les catégories sociales.
Extraits :
La présente étude est une étude épidémiologique transversale répétée. Elle consiste à mesurer chaque année la mortalité par suicide et par causes externes dans la population des exploitants agricoles (...) et d'en suivre l'évolution entre 2007 et 2009.
Le choix a été fait, dans un premier temps, de restreindre la population d'étude aux agriculteurs exploitants et de ce fait, les salariés agricoles ne font pas partie de la population étudiée.
Il s'agit de la première analyse de mortalité par suicide portant sur des données nationales exhaustives chez les agriculteurs exploitants. La présente étude vient confirmer les travaux d'un certain nombre d'études françaises et étrangères montrant un risque élevé de mortalité par suicide dans cette population.
La comparaison de la mortalité globale de la population d'étude à celle de la population française montre une sous-mortalité significative pour chacune des trois années.
Quel que soit le sexe, parmi les décès par causes externes, les décès par suicide représentent la cause la plus fréquente (55 % des décès par causes externes en moyenne), suivis par les décès liés à un accident (42 %)
Pour l'étude de la mortalité par suicide, les codes de la CIM10 associés aux lésions auto-infligées ont fait l'objet d'un regroupement en 7 modalités :
(suite en dessous:)
suicides par pendaison
RépondreSupprimersuicides par arme à feu, explosifs
suicides par submersion
suicides par ingestion de produit
suicides par saut dans le vide
suicides par utilisation d'un instrument tranchant
suicides par autres moyens et moyens non précisés
Chez les hommes, 417 suicides ont été dénombrés entre 2007 et 2009.
Chez les femmes, 68 suicides ont été dénombrés pour la même période
Un excès statistiquement significatif de décès par suicide est observé chez les hommes, par rapport à la population générale, à partir de 2008. Cette surmortalité est de 28 % en 2008 par rapport à la population générale et de 22 % en 2009.
En comparant spécifiquement la mortalité par suicide à celle de la population générale, on constate qu'en 2008 chez les hommes, l'élevage bovins-lait et l'élevage bovins-viande présentent la surmortalité par suicide la plus élevée.
La présente étude confirme clairement l'existence d'un excès de mortalité par suicide chez les agriculteurs exploitants masculins, de l'ordre de 29 % par comparaison à la population générale française.
L'excès de mortalité par suicide observé à partir de 2008 dans l'étude pourrait être pour partie associé aux fortes contraintes financières, liées à la crise économique, subies par le monde agricole depuis 2007.
http://fr.sott.net/article/17298-Surveillance-de-la-mortalite-par-suicide-des-agriculteurs-exploitants
Explosion de sténographe du Sénat affaire Passes: «Ce n'est pas une nation sous Dieu» parce que «les francs-maçons rédigé la Constitution»
RépondreSupprimerMelissa Melton Le Quotidien Sheeple Octobre 17th, 2013
Après des semaines de Washington étrangeté au cours de l'arrêt de gouvernement, des nouvelles d'un autre moment, bizarre venant de DC
Comme la Chambre a voté à passer l'accord du Sénat à la dernière minute possible pour maintenir temporairement le gouvernement à flot pendant un peu plus longtemps, Le New York Times rapporte qu'il était accompagné d'un éclat bizarre de la sténographe de-chaussée:
Selon les membres qui ont assisté à l'incident, le sténographe, qui de nombreux législateurs et les aides ont dit qu'ils reconnaissaient, monta sur l'estrade à l'avant de la chambre et a commencé à crier ( cliquez ici pour écouter ). Dans un premier temps, les législateurs et les aides pensaient qu'elle était un manifestant, et le président de l'audience ont utilisé le marteau pour essayer de ramener la maison à l'ordre.
"La plus grande déception est ici ce n'est pas une nation sous Dieu. Il n'y a jamais eu », le sténographe a dit qu'elle a été réalisée sur le sol de la maison, à travers le hall de l'enceinte et dans le hall. "Il n'aurait pas été. La Constitution n'aurait pas été écrite par les francs-maçons qui vont contre Dieu ".
Dans une tournure encore plus intéressante, Le New York Times a complètement omis de mentionner dans son rapport, le reste de ce que dit la femme, qui se trouve juste à mettre le tout en moût contexte plus clair:
"Ils vont contre Dieu. Vous ne pouvez pas servir deux maîtres ... vous ne pouvez pas servir deux maîtres ! Louange à Dieu, Seigneur Jésus-Christ! "
http://www.thedailysheeple.com/house-stenographer-outburst-as-senate-deal-passes-this-is-not-one-nation-under-god-because-freemasons-wrote-the-constitution_102013