- ENTREE de SECOURS -



lundi 19 août 2013

Gouvernement britannique "pulvérise" The Guardian les disques durs Snowden en représailles, dit: "Il n'est pas nécessaire d'écrire davantage"

Soumis par Tyler Durden le 19/08/2013 22:28 -0400
.
.
Alors que la détention du dimanche matin très médiatisée de partenaire David Miranda de Glenn Greenwald à Heathrow sur son chemin de retour au Brésil, dans un geste magnifique que nous avons appris par la suite avait été télégraphié a priori aux États-Unis, pourrait être expliqué comme une tentative désespérée de personnel intimidation par un empire peur, et vraiment mal dans ses derniers soubresauts, c'est ce qui est arrivé un mois plus tôt, au sous-sol du journal The Guardian qui laisse une véritable voix à quel point les régimes fascistes "démocratiques" sont tombés et se rappelant avec émotion les moments où dictatoriaux, les régimes tyranniques n'ont pas la prétention d'être autre chose.
.
Pour l'histoire complète, nous allons au Guardian, rédacteur en chef Alan Rusbridger qui, dans un long éditorial mettant l'accent sur les tribulations de Greenwald, son partenaire, le journalisme moderne et la liberté d'expression et de la presse en temps de tyrannie quasi-omniprésent lorsque le statu quo est remis en question, arrivé de laisser ses lecteurs en sachent qu'il y a un mois, après que le journal avait publié plusieurs histoires basées sur le matériel de Snowden, un fonctionnaire britannique lui a conseillé: « Vous avez eu votre plaisir, maintenant, nous voulons les choses en arrière. "
.
Mais il y a mieux: après de nouvelles négociations avec le gouvernement britannique, Rusbirdger dit que deux "experts en sécurité" de l'administration centrale de communication du gouvernement, la NSA équivalent britannique, ont visité les bureaux londoniens de The Guardian et dans la cave de l'immeuble, les responsables gouvernementaux ont regardé les ordinateurs qui contenaient des éléments fournis par Snowden ont été pulvérisés physiquement. Un des fonctionnaires blagues: «Nous ne pouvons annuler les hélicoptères noirs. "
.
Reuters ajoute que, selon une source familière avec l'événement ces salariés Guardian ont détruit les ordinateurs comme des experts de sécurité du gouvernement regardaient.
.
Ce qui est choquant, c'est que Rusbridger expliqué aux messieurs de Whitehall, ils n'avaient pas de juridiction sur la destruction forcée de biens Guardian comme elle dispose de bureaux à New York, qui était lui-même Greenwald au Brésil, et que les futurs rapports sur la NSA n'a même pas avoir lieu à Londres. Cela n'a pas empêché des mesures punitives du gouvernement britannique, et, évidemment, ni fait moyens, avant que les ordinateurs ont été détruits, que le gardien ne pouvait pas faire son devoir journalistique si elle a cédé aux demandes du gouvernement.
.
En réponse, il a écrit, un fonctionnaire du gouvernement lui a dit que le journal avait déjà atteint le but de déclencher une discussion sur la surveillance du gouvernement. «Vous avez eu votre débat. Vous n'avez pas besoin d'écrire plus," le fonctionnaire anonyme a été cité comme disant.
.
Ce qui est plus choquant, c'est que le gouvernement britannique était apparemment assez stupide pour penser qu'en forçant le gardien de détruire son propre matériel, il serait effectivement détruire une partie des données sous-jacentes. C'est cette idiotie sans précédent qui est le plus troublant, parce que lors de l'interaction d'une manière théorique du jeu avec un un adversaire suppose la rationalité. Dans ce cas, ce que l'on a obtenu la place, c'était la force brute et pure, jawdropping stupidité.
Pourtant, c'est précisément ce qui s'est passé, et c'est pourquoi les enjeux ont soudain été considérablement plus élevée: parce que l'adversaire maintenant se trouve soudain blessé, saignant, prêt à s'en prendre à tout et n'importe quoi sans tenir compte des mesures de rétorsion, et se trouve être muet comme un sac de marteaux.
.
Extrait de l'intégral de Rusbridger :
.
Miranda, un citoyen brésilien en transit de Berlin au Brésil, a déclaré qu'il a été libéré sans inculpation après neuf heures d'interrogatoire, mais moins son ordinateur portable, téléphone portable et les clés USB.
.
La détention de Miranda a justement provoqué la consternation internationale car elle alimente une perception que les gouvernements américain et britannique - tout en prétendant à accueillir le débat autour de la surveillance de l'Etat a commencé par Snowden - sont également l'intention d'endiguer le flot de fuites et sur la poursuite de l'informateur avec une vengeance. Cette perception est juste. Voici une petit retour en arrière sur les obstacles considérables étant placés dans la manière d'informer le public sur ce que les agences de renseignement, les gouvernements et les sociétés vont faire.
.
Il y a un peu plus de deux mois, j'ai été contacté par un représentant du gouvernement de très haut niveau qui prétend représenter les vues du premier ministre. Il s'en est suivi deux réunions au cours desquelles il a exigé le retour ou la destruction de tout le matériel que nous travaillions. Le ton était inébranlable, si cordial, mais il y avait une menace implicite que les autres au sein du gouvernement et Whitehall étaient favorables à une approche beaucoup plus draconienne.
.
L'ambiance trempé y a un peu plus d'un mois, quand j'ai reçu un appel téléphonique du centre de gouvernement me disant: « Vous avez eu votre plaisir, maintenant, nous voulons les trucs de retour." Il s'en est suivi d'autres rencontres avec des personnalités Whitehall ombre. La demande était la même: la main le matériel Snowden dos ou le détruire. Je lui ai expliqué que nous ne pouvions recherche et un rapport sur ce sujet si nous nous sommes conformés à cette demande. L'homme de Whitehall air perplexe. " Vous avez eu votre débat. Vous n'avez pas besoin d'écrire plus . "
.
Lors d'une de ces réunions, j'ai demandé directement si le gouvernement allait passer à fermer la communication par le Guardian, par une voie juridique - en allant au tribunal pour forcer la reddition de la matière sur laquelle nous avons travaillé. Le fonctionnaire a confirmé que, en l'absence de transfert ou de destruction, ce fut en effet l'intention du gouvernement. Restriction préalable, près impossible aux États-Unis, était désormais explicitement et de façon imminente sur la table dans le Royaume-Uni. Mais mon expérience sur WikiLeaks - la clé USB et le premier amendement - m'avait déjà préparé pour ce moment. J'ai expliqué à l'homme de Whitehall sur la nature des collaborations internationales et la manière dont, de nos jours, les organisations de médias pourraient tirer profit d'environnements juridiques les plus permissives. Disons-le franchement, nous n'avons pas eu à faire notre déclaration de Londres. Déjà la plupart des histoires NSA étaient signalés et supprimés de New York. Et si elle avait été à lui que Greenwald a vécu au Brésil ?
.
L'homme était impassible. Et si l'un des moments les plus bizarres de la longue histoire du Guardian a eu lieu - avec deux experts en sécurité GCHQ superviser la destruction de disques durs dans le sous-sol du Guardian juste pour s'assurer qu'il n'y avait rien dans les bits mutilés de métal qui pourrait être d'un intérêt au passage des agents chinois. "Nous ne pouvons annuler les hélicoptères noirs", a plaisanté l'un comme nous avons balayé les restes d'un MacBook Pro.
.
Whitehall était satisfait, mais je me sentais comme un morceau particulièrement inutile de symbolisme qui ne comprenait rien à propos de l'ère numérique. Nous allons continuer à faire un patient et minutieux des rapports sur les documents Snowden, nous allons tout simplement pas le faire à Londres. La saisie des ordinateurs portables, téléphones, disques durs et l'appareil photo de Miranda va même avoir aucun effet sur les travaux de Greenwald.
.
L'Etat qui est la construction d'un tel appareil formidable de surveillance fera de son mieux pour empêcher les journalistes de faire un rapport. La plupart des journalistes peuvent le voir. Mais je me demande combien ont vraiment compris la menace absolue au journalisme implicite dans l'idée d'une surveillance totale, quand ou si elle vient - et, de plus, il semble que «quand».
.
Nous n'y sommes pas encore, mais il ne faudra pas longtemps avant qu'il ne soit impossible pour les journalistes d'avoir des sources confidentielles. La plupart des rapports - en effet, la vie plus humain en 2013 - laisse trop d'une empreinte digitale. Les collègues qui dénigrent Snowden ou disent les journalistes doivent faire confiance à l'État pour savoir mieux (beaucoup d'entre eux dans le Royaume-Uni, curieusement, à droite) pourrait un jour avoir un réveil cruel. Un jour, ce sera leur déclaration, leur cause, l'objet d'attaques. Mais au moins, les journalistes savent maintenant de rester loin de Heathrow salons transit.
.
Inutile de dire que Hitler et Staline, tournent dans leurs tombes.
.
Voici le rendu d'un photographe de quoi il ressemblerait si le gouvernement britannique étaient les nazis et MacBook Pro étaient des livres.
.
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-19/uk-government-pulverizes-guardian-hard-disks-snowden-retaliation-says-theres-no-need

12 commentaires:

  1. Snowden-Le Guardian accuse Londres d'avoir exercé des pressions


    20/08 | 00:56

    L'éditeur du Guardian a accusé lundi le gouvernement britannique d'avoir menacé le journal de poursuites judiciaires si celui-ci n'acceptait pas de détruire ou de restituer la copie des documents piratés qu'Edward Snowden avait remis à son journaliste Glenn Greenwald.
    Dans un article publié sur le site internet du Guardian, Alan Rusbridger précise que Londres a exercé de fortes pressions sur le journal il y a un mois, après la publication des premières révélations sur l'ampleur des programmes de surveillance des agences de renseignement américaines.

    Le Guardian a finalement obtempéré et procédé à la destruction des documents en présence de représentants du Governement Communications Headquarters, le pendant britannique de la National Security Agency (NSA) américaine.
    La décision du journal de faire état de ces pressions jusqu'alors tenues secrètes apparaît comme une réponse à l'interpellation, dimanche, du compagnon brésilien de Glenn Greenwald à l'aéroport londonien de Heathrow.

    David Miranda a été interrogé pendant neuf heures en vertu d'une loi antiterroriste, et son ordinateur portable et sont téléphone ont été confisqués. (voir )

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00543585-snowden-le-guardian-accuse-londres-d-avoir-exerce-des-pressions-596410.php

    RépondreSupprimer
  2. Ron Paul explique pourquoi la NSA 2.776 violations sont No Big Deal

    Soumis par Tyler Durden le 19/08/2013 23:36 -0400
    Rédigé par Ron Paul de L'Institut Paul Ron ,


    Merci à plus de documents divulgués par Edward Snowden, cette fois pour le Washington Post, nous avons appris la semaine dernière que le secret mai 2012 audit interne par la NSA a révélé 2.776 incidents de collection «non autorisées» de l'information sur des citoyens américains au cours des 12 mois précédents. Ils sont régulièrement briser leurs propres règles et le cacher.

    Le Post article cite un porte-parole de la NSA assurant le papier que la NSA cherche à identifier ces problèmes "en ce moment plus tôt possible." Mais ce qui est arrivé à toutes ces communications interceptées mal dans l'intervalle ? La réponse est, ils ont été coupés et stockés de toute façon.
    Nous avons également appris que la NSA intercepte régulièrement des informations aux Américains alors que réellement cibler les étrangers, et que ce n'est même pas considéré comme une violation. Ces intersections sont pas supprimés une fois découvert, même si elles violent propres normes du gouvernement. Comme le signale l'article, "une fois ajoutée à ses bases de données, en l'absence d'autres restrictions, les communications d'Américains peuvent être fouillés librement."

    L'article du Post cite un officiel NSA expliquant que les milliers d'interceptions de communications non autorisées annuellement sont relativement insignifiants. "Vous pouvez le regarder comme un pourcentage de notre activité totale qui se produit chaque jour. Vous regardez un nombre en valeur absolue qui est assez grosse, et quand vous regardez en termes relatifs, il est un peu différent ".

    Ainsi, bien que le nombre d'Américains qui ont eu leurs informations interceptées en violation de ses propres règles de la NSA semble grand, il est en réalité minime par rapport à l'énorme volume de nos communications qu'ils interceptent au total !

    Bien que cela fait pour un titre à sensation la semaine dernière, le fait est que ces 2776 «violations» au cours d'une année sont complètement hors de propos. Les millions et des millions d'interception «autorisés» de nos communications sont toutes illégales - à l'exception de très rares effectuées dans le cadre d'un mandat de perquisition valide, délivré conformément à la Quatrième Amendement. C'est la vraie histoire. Attirant notre attention sur les violations envoie malheureusement le message que le «autorisé» l'espionnage sur nous n'est rien de s'inquiéter.

    Lorsque des informations sur le programme d'espionnage intérieur NSA massif commencé à fuir plus tôt dans l'été, sous-procureur général James Cole nous a assuré de nombreux niveaux de garanties destinées à prévenir la collecte non autorisée, le stockage et la distribution de nos communications. Il a promis d'expliquer le dossier de la NSA "d'une manière aussi transparente que nous le pouvons."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Pourtant, deux mois plus tard, nous découvrons que des documents plus fuite des milliers de fois les communications ont été interceptées en violation de leurs propres normes ! Il n'est guère rassurant, donc, quand ils nous promettent qu'ils seront plus à venir dans le futur. Personne ne les croit parce qu'ils ont menti et couvert en permanence. La seule fois où aucune lumière est brillé sur ces actes criminels perpétrés par le gouvernement, c'est quand un dénonciateur s'avance avec des informations nouvelles et de plus en plus inquiétante.

    Les Américains sont de plus en plus préoccupés au cours de ces violations de leur vie privée. Appels à la réforme croître. Cependant, chaque fois que Washington se trouve dans un scandale, le gouvernement répond en nommant une commission gouvernementale composée des fonctionnaires actuels et anciens, d'enquêter sur les erreurs que le gouvernement aurait pu faire. Les recommandations sont invariablement que même plus les employés du gouvernement doivent être embauchés pour fournir une couche supplémentaire ou deux de surveillance. Qui est censé nous rassurer que les réformes ont été faites, alors qu'en fait il est juste initiés couvrant pour ceux qui les ont embauchés pour enquêter.
    Espérons que le peuple américain vont décider qu'une telle supercherie n'est plus acceptable. Il est temps de jeter un regard très sérieux sur les activités de la communauté du renseignement américain. La première étape serait une réduction drastique des crédits pour forcer un accent sur les vrais, pas imaginé, les menaces à notre sécurité nationale. Nous ne devrions pas être considéré comme l'ennemi.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-19/ron-paul-explains-why-2776-nsa-violations-are-no-big-deal

    RépondreSupprimer
  4. Snowden affaire: "The Guardian" chef Rusbridger sur le harcèlement de l'intelligence

    "The Guardian" sous la pression des agences de renseignement: le harcèlement du dénonciateur
    Par Christoph Scheuermann, Londres

    Le britannique "The Guardian" fait des allégations scandaleuses contre le secret: Après les révélations de dénonciateurs NSA Snowden, le journal avait été sous la pression massive. Enfin espions avaient supervisé la destruction de disques durs dans le sous-sol de la rédaction de construction. Alan Rusbridger n'est aucun de ces animaux alpha journalistiques qui vivent encore dans de nombreuses rédactions. Depuis 1995, il a été rédacteur en chef de centre-gauche "Guardian", un homme doux calme qui aime s'assied au piano et joue Chopin Ballades, récemment, il a même écrit un livre à ce sujet. Rusbridger pouvez écouter, même parmi les journalistes est moins répandue qu'on ne le soupçonne. Il n'a pas non plus souffrir de l'industrie de la maladie, d'avoir à constamment bruyamment exprimer son opinion.

    Son texte dans l'édition de mardi du «Guardian» commence sur le ton de la conversation Rusbridger-habitude, très lentement, mais il contient scandaleux. En conséquence, l'intelligence agence britannique GCHQ a ouvertement encouragé les éditeurs de disques durs avec des informations sensibles soit livrée ou détruite. Les volumes ont été associés à des révélations de l'ancien employé du renseignement américain Edward Snowden. Rusbridger ils ne veulent pas donner. Puis, deux agents du renseignement sont venus au bureau et ont supervisé la destruction des disques durs dans le sous-sol de l'immeuble, écrit le rédacteur en chef. Pour le Premier ministre David Cameron et son gouvernement, c'est que l'histoire, si elle a donc eu lieu, plus que gênant. Le pays est maintenant on se demande comment frivole et ridicule, un secret peut être. Pas connaître les espions qui peuvent être copiés les disques durs ? Eux n'est pas évident que vous pouvez en effet détruire un MacBook, mais il faudra éviter tout article de journal désagréable ? Ils ne savaient pas que l'action vient finalement de l'allumer ?

    Ce n'est pas un hasard si Rusbridger est rappelé tout à l'heure de cet épisode. Parce que depuis dimanche, les autorités de sécurité britanniques pour étayer cela, c'est pourquoi ils passent des heures à se cramponnaient à des compagnons de vie de Glenn Greenwald journaliste américain à Londres. Greenwald est l'homme qui a déclenché la Spähskandal à la NSA américaine pour le «Guardian» au début de Juin. Son partenaire David Miranda au week-end était sur le chemin de Rio de Janeiro où il a été arrêté par la police à l'aéroport de Heathrow. Neuf heures, il a été interrogé par des agents. Ils avaient menacés et intimidés pour obtenir les mots de passe de son ordinateur et son téléphone lui, Miranda a déclaré au «Guardian»: «Ils m'ont dit que je finirais en prison si je ne coopérait pas." En attendant, il est arrivé à Rio de Janeiro. Dans les deux cas jettent une mauvaise lumière sur le Royaume-Uni et le gouvernement espère depuis des semaines que l'affaire Snowden s'apaise enfin. Il est d'observer un état qui réagit de plus en plus irrité par les révélations de ces derniers mois et en même temps est toujours incertain, où les limites d'un secret. Il s'agit d'un appareil confuse que depuis leur arrivée sous une pression croissante, fait des erreurs et dénudé par elle. Un état de peur et de panique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Dans le service du Premier ministre

    Il a déjà commencé il ya deux mois quand le patron "The Guardian" a été contacté par un "employés gouvernementaux de haut niveau." L'homme avait dit qu'il représentait les intérêts du premier ministre, Rusbridger écrit dans son article. En deux réunions suivantes, il a dû se rendre ou destruction du matériel nécessaire, ce qui a été divulgué au «Guardian» de Snowden. Il y a quatre semaines, le son était plus difficile. Un appelant le gouvernement avait dit au téléphone: «Vous aviez votre plaisir Revenons maintenant les choses .."

    Rusbridger représente le cours des pourparlers que des spectacles de chantage raisonnablement déguisés: Les éditeurs ont fait le choix de sortir ou de détruire la matière - ou le gouvernement préfère tribunal. Du point de vue des autorités aurait été une bonne chance que le juge accepte la matière. Peut-être le «Guardian» serait dans le cadre de la procédure même avoir à payer de pénalités, Rusbridger écrit. À son avis, il était donc plus facile et moins coûteux de détruire les disques durs dans la cave de la rédaction sous les yeux du secret - «l'un des moments un peu plus bizarres dans la longue histoire du 'Guardian'."
    Rusbridger a dit aux gens des services secrets prétend être, on peut décaler la recherche sur le scandale de surveillance sans problèmes aux États-Unis, où la liberté de la presse est protégée mieux que le premier amendement de la Constitution. Il est probable que des copies des données existaient avant que les disques ont été rendus inutilisables. Du point de vue du "Guardian" la création d'un partenaire de vie Greenwald s'agissait d'une attaque particulièrement perfide et disproportionnée. David Miranda n'est pas un journaliste, mais un messager. Il aide Greenwald dans la recherche. Le week-end, il devrait créer de l'information de Berlin au Brésil, où il vit avec Greenwald. Les téléphones mobiles, ordinateurs portables, disques durs et une caméra doit garder le secret.

    Pour le gouvernement britannique, l'affaire de disque peut avoir des conséquences désagréables. Depuis quelques semaines plus regarder du public plutôt indifférent aux autres révélations. La plupart des politiciens se taisent, l'opposition s'est comporté apathique. D'autres journaux ont parlé de panique, une pincée de ressentiment contre le «Guardian» et le rédacteur en chef de piano de jeu était probablement avec elle. Même les rapports que l'agence de renseignement britannique GCHQ de contrôler l'ensemble de l'Internet, beaucoup de gens étaient froids. À la télévision, le ministre britannique des Affaires étrangères a déclaré que personne n'avait à se soucier que le respect de la loi. Apparemment rassuré que la Colombie, du moins jusqu'à maintenant.

    http://www.spiegel.de/politik/ausland/snowden-affaere-guardian-chef-rusbridger-ueber-schikane-des-geheimdienstes-a-917440.html

    RépondreSupprimer
  6. Le procureur militaire requiert 60 ans de prison pour Manning


    19/08 | 23:50

    Le procureur militaire a requis lundi une peine minimale de 60 ans de prison contre le soldat Bradley Manning, accusé d'être à l'origine de la divulgation d'une masse d'informations confidentielles dans le cadre de l'affaire WikiLeaks.

    "Il a trahi les Etats-Unis", a estimé le capitaine Joe Morrow dans ses réquisitions à l'encontre de Bradley Manning, qui comparaît devant une cour martiale. "Pour cet acte de trahison, il mérite de passer la majorité du restant de sa vie en prison".

    Ce soldat de première classe de l'US Army âgé de 25 ans a été reconnu coupable en juillet de vingt chefs d'inculpation liés à la divulgation de plus de 700.000 dossiers classifiés, de vidéos et de télégrammes diplomatiques confidentiels mis en ligne par la suite par Julian Assange.

    Le tribunal n'a toutefois pas retenu contre lui la charge la plus grave d'"intelligence avec l'ennemi", passible de la prison à perpétuité sans possibilité de mise en liberté conditionnelle.

    Il est passible d'une peine maximale de 90 ans de prison.
    La semaine dernière, l'accusé avait présenté des excuses à la cour pour ses actes en ajoutant comprendre qu'il lui faudrait "en payer le prix".

    Ses avocats ont par la suite invité la cour martiale de Fort Meade, dans le Maryland, à faire preuve de clémence à l'égard de Bradley Manning en lui infligeant une sentence "qui ne lui volera pas sa jeunesse".

    "C'est un jeune homme plein de bienveillance et de compassion", a lancé son avocat David Coombs. "C'est quelqu'un qui est capable de se racheter. Nous le privons pas de sa jeunesse!"

    Pour ses défenseurs, le soldat qui a transmis cette masse de documents officiels américains à caractère confidentiel alors qu'il était en poste en 2010 en Irak est un jeune homme naïf mais dénué de toute mauvaise intention.

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00543583-le-procureur-militaire-requiert-60-ans-de-prison-pour-manning-596282.php

    RépondreSupprimer
  7. La mesure du tritium dans la baie de Fukushima plus jamais comme TEPCO admet 40 billions de becquerels s'être prolongées jusqu'en Pacifique


    Soumis par Tyler Durden le 19/08/2013 19:22 -0400

    Mise à jour: les choses sont de pire en pire à l'heure:

    ***

    Au cours du week-end, nous avons affiché un récit en profondeur de ce qui peut arriver dans un théorique pire des cas à Fukushima, celle dans laquelle le gouvernement continue à ne rien faire et fait semblant que tout va bien, et où les victimes de gamme sommes des millions de Japonais innocents (et autres citoyens), dont le seul crime est de croire leur gouvernement. Malheureusement, chaque jour qui passe la théorie devient bien réelle, et il y a la réalité des moments qui a encore frappé, quand le journal Nikkei a rapporté que les lectures de tritium dans l'eau de mer prélevée dans la baie près de la centrale nucléaire de Fukushima ont montré 4700 becquerels par litre.

    Il s'agit du niveau le plus élevé de tritium dans l'histoire de la mesure.

    RT a plus :

    Tokyo Electric Power Company (TEPCO) a détecté le niveau de radiation le plus élevé dans l'eau de mer prélevés dans le port de la centrale nucléaire paralysé au cours des 15 derniers jours, Nikkei rapporte.

    TEPCO a déclaré que le niveau de radiation élevé a été détecté près de réacteur n°1. Les mesures précédentes ont montré des niveaux de tritium à 3800 becquerels par litre près du réacteur n°1, et 2600 becquerels par litre près du réacteur n°2. La concentration de tritium dans l'eau de mer du port a été en constante augmentation depuis mai, selon Nikkei.

    Lundi également, une fuite d'eau fortement contaminée a été découverte à partir d'un robinet de vidange d'une digue du réservoir situé dans les locaux de la centrale nucléaire, selon l'opérateur de Fukushima responsable de la dépollution.

    Le niveau de radiation sur le site a été estimé à 100 millisieverts par heure, tandis que le niveau de sécurité de rayonnement est 1-13 millisieverts par an, selon l'agence de nouvelles ITAR-TASS. L'opérateur de l'usine étudie actuellement raisons de la fuite, TEPCO a déclaré dans un communiqué.

    Nous ne savons pas si simplement élever le «seuil de sécurité» de nouveau le fera cette fois, mais nous savons que des trillions de becquerels qui se jettent dans le Pacifique est un lot de beaucoup :

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Auparavant, Tepco a admis qu'environ 20 à 40 trillions de becquerels de tritium ont peut-être coulé dans l'océan Pacifique depuis la catastrophe nucléaire.

    Le tritium, qui lentement mais sûrement fait son chemin aux États-Unis. Mais on ne peut pas reprocher à TEPCO de ne rien faire. Oh, attends. On peut.

    Des barrières de protection installés pour empêcher l'écoulement de l'eau toxique dans l'océan n'ont pas réussi à le faire. Le niveau de l'eau contaminée a déjà augmenté de 60 cm au-dessus des barrières, qui a été une des principales causes de la fuite quotidienne de substances toxiques, TEPCO a admis.

    Le ministère de l'Industrie du Japon a récemment estimé que près de 300 tonnes d'eaux souterraines contaminées a été s'infiltrent dans l'océan Pacifique sur une base quotidienne. TEPCO a promis de renforcer boucliers de protection pour maintenir les fuites radioactives à la baie.

    Et si cela échoue, TEPCO sera simplement "geler" le réacteur nucléaire a explosé dans un igloo inversé dans son dernier engin MacGuyverian idiot, celui qui contrairement à Hollywood, n'a pas de fin heureuse quand tout monte, littéralement, dans la fumée radioactive à nouveau.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-08-19/tritium-measurement-fukushima-bay-highest-ever-tepco-admits-40-trillion-becquerels-h

    RépondreSupprimer
  9. Arrestation d'adversaires du gaz de schiste en Angleterre

    19/08 | 21:54

    Trente-six adversaires de l'exploitation du gaz de schiste au Royaume-Uni, dont une députée du Parti vert d'Angleterre et du pays de Galles, Caroline Lucas, ont été en tout arrêtés lundi à Londres et en marge d'une manifestation dans le sud-est du pays, a constaté une journaliste de Reuters.

    Des accrochages ont opposé les policiers et les manifestants dans le village de Balcombe, où s'est installée la compagnie Cuadrilla Resources, la seule à utiliser la technique de la fracturation hydraulique sur le sol britannique.

    Après plusieurs jours de rassemblements pacifiques contre la société, des heurts ont éclaté à l'entrée du site d'exploitation situé dans le West Sussex, à 35 km au sud-est de Londres, avec quelque 400 membres des forces de l'ordre.
    Des manifestants ont également fait irruption au siège de la société situé dans le Staffordshire, dans le centre du pays, et dans une entreprise de communication qui représente le groupe à Londres.

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/reuters-00543567-arrestation-d-adversaires-du-gaz-de-schiste-en-angleterre-596269.php

    RépondreSupprimer
  10. 18 signes que les marchés financiers mondiaux entrent dans une spirale de la mort Horrifying


    Par Michael Snyder,
    le 19 Août, 2013


    Vous pouvez le voir venir, ne peut pas vous ? Le rendement sur dix années Trésor américain est en pleine ascension, le S & P 500 a été en panne pendant 9 des 11 derniers jours de bourse et des nouvelles économiques troublant est à affluer en provenance de toute la planète. La "correction financière» tant attendu approche à grands pas, et les investisseurs commencent à courir vers la sortie. Nous n'avons pas vu autant de signes de difficultés financières viennent tous ensemble à un moment comme celui-ci depuis juste avant la dernière crise financière majeure. C'est presque comme si une «tempête parfaite» qui se prépare, et beaucoup de «l'argent intelligent" a déjà sorti des actions et des obligations. Serait-il possible que nous nous dirigeons vers une nouvelle crise financière cauchemardesque ? Pourrions-nous voir une répétition de 2008 ou peut-être même quelque chose de pire ? Bien sûr, beaucoup de gens croient que nous ne verrons jamais une autre crise financière majeure, comme nous avons connu en 2008 plus jamais. Beaucoup de gens pensent que ce type de discours «de catastrophisme" est stupide. Ce sont ces sortes de gens qui ne voyaient pas le dernier krach financier à venir et qui sont choisissant de ne pas se préparer pour le prochain, même si les signes avant-coureurs sont extrêmement clair. Espérons pour le mieux, mais nous préparons aussi pour le pire, et en ce moment les choses ne sont pas bonnes du tout. Ce qui suit sont 18 signes que les marchés financiers mondiaux entrent dans une spirale de la mort horrible ...

    # 1 Le rendement sur dix années Trésor américain a augmenté de 5 des 6 derniers jours, et il touché brièvement le niveau de 2,90% lundi.

    # 2 La hausse rapide des taux d'intérêt sont Spooking investisseurs et les obligeant à retirer de l'argent d'obligations à un rythme très rapide ...

    Les investisseurs ont arrachés près de 20 milliards de dollars de fonds communs d'obligations et de fonds négociés en bourse jusqu'ici en Août. C'est la quatrième plus élevée jamais recul, selon les données TrimTabs. En Juin, les investisseurs ont pris 69,1 milliards $ - le plus élevé jamais enregistré.

    # 3 Le sell-off de bons du Trésor américain est dirigé par des étrangers. En particulier, la Chine et le Japon ont été particulièrement agressive en vendant des obligations ...

    La Chine et le Japon ont conduit à un exode de bons du Trésor américain en Juin, après les premiers signaux de la banque centrale américaine s'apprêtait à liquider son retour relance, avec des données montrant qu'ils représentaient la quasi-totalité d'un dossier 40,8 milliards de dollars de vente net à l'étranger de bons du Trésor.

    Les ventes ont été une partie de 66,9 milliards de dollars de chiffre d'affaires par des étrangers de titres américains à long terme en Juin, un cinquième mois consécutif de sorties et le plus important depuis Août 2007, le Trésor données du Département américain ont montré jeudi.

    La Chine, le plus grand créancier étranger, a réduit ses avoirs du Trésor à $ 1275800000000 et le Japon réduit ses avoirs pour un troisième mois consécutif de $ 1083400000000. Ensemble, ils représentaient environ 40 milliards de dollars en sorties nettes du Trésor.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  11. # 4 Merci à la hausse rapide des rendements obligataires, certains des plus grands fonds obligataires négociés en bourse sont absolument se martelé en ce moment ...

    • Les 18 milliards de dollars iBoxx $ fonds iShares Investment Grade Corporate Bond (ticker: LQD) a chuté 7,94% depuis le 2 mai, selon S & P Capital IQ. C'est y compris les intérêts réinvestis à partir des avoirs en obligations du fonds.

    • Les 3,7 milliards iShares Barclays 20 + Year Treasury Bond (TLT) a plongé de 15,9% à la même période. Les obligations à long terme obtiennent généralement plus durement touchés lorsque les taux montent que les obligations à court terme. Par exemple, la Barclays 3-7 Year Treasury Bond fonds iShares (IEI) a baissé de 3,2% depuis le 2 mai.

    • PowerShares marchés émergents de la dette souveraine (PCY), qui investit dans des obligations d'État émises dans des pays en développement, a chuté de 12,7%. Le fonds dispose de 1,8 milliard de dollars d'actifs.

    N ° 5 Au cours des dernières semaines, nous avons assisté à la plus grande grappe de Omens Hindenburg que nous avons vu depuis avant la dernière crise financière.

    # 6 George Soros a misé une énorme quantité d'argent que le S & P 500 va se diriger vers le bas.

    # 7 À ce stade, le S & P 500 a chuté de 9 des 11 derniers jours de bourse.

    # 8 dette sur marge a grimpé à des niveaux extrêmement dangereuses. C'est un modèle que nous avons vu aussi juste avant le dernier krach financier et juste avant l'éclatement de la bulle Internet ...

    L'ambiance exubérante intervient alors que la dette de marge sur Wall Street oscille près de 377bn $, juste en dessous de son sommet de tous les temps et bien au-dessus des pics avant le crash dotcom et la crise Lehman.

    "Les investisseurs ont rarement été aussi endettés que aujourd'hui", a déclaré Deutsche Bank, avertissant que le pic de la dette de marge est un «drapeau rouge» et doit être surveillée de près.
    # 9 Le taux de croissance des nouveaux prêts et des baux des banques commerciales est maintenant le plus lent qu'il a été depuis la fin de la dernière crise financière.

    # 10 Selon un nouveau rapport choquant, Fannie Mae et Freddie Mac ont tendance à masquer " des milliards de dollars "de pertes. Auront-ils besoin d'être renflouée à nouveau comme ils l'étaient lors de la dernière crise financière ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. # 11 Wal-Mart ont signalé les chiffres de ventes très décevantes pour le deuxième trimestre. Les ventes des magasins ouverts depuis au moins un an ont diminué de 0,3%. C'est la continuation d'une tendance qui a été construit pendant des années.

    # 12 faillites de consommateurs américains viennent de vivre leur plus forte hausse trimestrielle en trois ans.

    # 13 La vitesse de l'argent aux États-Unis a frappé un autre superbe nouveau plus bas.

    # 14 Les troubles civils massifs en Egypte menace de perturber l'écoulement régulier de l'huile sur le Moyen-Orient ...

    Après la semaine dernière de la répression sanglante par l'armée égyptienne, les craintes d'une interruption des livraisons de pétrole à l'Occident ont stimulé le prix du pétrole. Prix du Brent ont été propulsés à un haut niveau en quatre mois de 111,23 $ le jeudi. Si la crise s'aggrave - ou écarts de troubles à d'autres pays - la prime de risque actuellement pris en compte dans le prix du brut est susceptible d'augmenter encore.

    # 15 Les actions européennes viennent de vivre leur plus forte baisse en six semaines.

    # 16 La dette nationale du Japon a récemment franchi la marque de yens quadrillion, et nombreux sont ceux qui attendent le système financier japonais pour commencer à fondre à tout moment.

    # 17 En Indonésie, le marché boursier est " cratères ".

    # 18 En Inde, le rendement de leurs obligations d'Etat à 10 ans a grimpé en flèche, passant de 7,1 pour cent en mai à 9,25 pour cent maintenant.

    Comme les mois à venir se déroulent, garder un œil attentif sur le "too big to fail" les banques en Europe et aux Etats-Unis. Lors des prochaines grandes grèves de la crise financière, ils joueront encore une fois un rôle de premier plan. Ils ont été incroyablement téméraire, et que James Rickards dit Greg Hunter lors d'une interview l'autre jour, nous sommes en bien plus mauvaise posture pour faire face à une crise bancaire majeure que nous étions de retour en 2008 ...

    Qu'est-ce qui va causer la prochaine crise ? Rickards dit, «Le problème en 2008 était trop gros pour faire faillite des banques. Eh bien, ces banques sont maintenant plus grands. Leurs livres dérivés sont plus grandes. En d'autres termes, tout ce qui était mauvais en 2008 est pire aujourd'hui ". Rickards met en garde, «La dernière fois, en 2008, lorsque la crise a commencé, le bilan de la Fed était de 800 milliards de dollars. Aujourd'hui, le bilan de la Fed est $ 3,3 trillions et en augmentant à 1 billion de dollars l'année ». Rickards valoir, "Tu vas avoir une crise bancaire pire que le précédent parce que le système bancaire est plus grand sans les ressources parce que la Fed est taraudé out. " En ce qui concerne la Fed fin de l'impression de l'argent, Rickards prédit, " Mon opinion est qu'ils ne. L'économie est fondamentalement faible. Nous avons 50 millions de coupons alimentaires, 24 millions de chômeurs et 11 millions sur le handicap, et tous ces chiffres sont en hausse. "
    Nous n'avons jamais même venu près de se remettre de la dernière crise financière et la dernière récession.

    Maintenant, la prochaine grande vague de l'effondrement économique est à venir rapidement.

    J'espère que vous prenez ce temps pour se préparer à la tempête qui approche, car il va être très douloureux.

    http://theeconomiccollapseblog.com/archives/18-signs-that-global-financial-markets-are-entering-a-horrifying-death-spiral

    RépondreSupprimer