- ENTREE de SECOURS -



dimanche 19 mai 2013

Les Réserves ne sont plus ce qu'elles étaient

Les investisseurs d'aujourd'hui ne sont pas ou plus les investisseurs d'hier. Et, quelques-uns ont beau prétendre que les 'cycles se recommencent' et que ceux du passé vont être ceux de demain, le monde évolue. Il évolue différemment. N'ont pas là que je veuille rayer le passé et qu'il n'aurait pas de leçons, les conjonctures diffèrent. Donc, loin de moi d'être un marchand d'or quand les métaux dits précieux sont arrivés à terme et qu'ils ne peuvent en tous sens du terme représenter une fortune. Ainsi vont les valeurs qui disparaissent au vent mauvais pour en redéfinir des outils de base en Matières Premières. Même si l'or ne saurait être supplanté par une quelqu'autre ferraille, il en demeure que le peuple est aujourd'hui plus thésaurisé que quelconque Banque Centrale; et donc, s'il y a manque... il ne peut qu'y avoir d'enlèvement, de vol, de 'confiscation' de la part des gouvernements !
Ainsi l'or peut-il être demain sans 'valeur' par une interdiction transactionnelle et relégué aux bons souvenirs d'antan (!). Donc, si le peuple est pauvre il n'aura que foutre d'en avoir caché pour ne s'intéresser qu'à d'autre MP. Quand on a faim et que l'on veut vivre rien n'est moins n'est précieux que le blé, maïs, huiles, lait, sucre, cacao, coton, etc, qui sont d'autres MP et qui s'autosuffisent ! (la viande, les oeufs, poissons n'en faisant encore partie !). Ainsi, manquent-ils à l'appel l'air et l'eau (lourdement taxés !) comme étant des nécessités pour produire. Alors devinons-nous le pourquoi cher les cellules photo-voltaïque face aux moulins à vent que quiconque peut fabriquer lui-même et de tous ces problèmes des 'moteurs à eau' que rencontrent les constructeurs.

Va t-on vers la guerre du feu ?

L'argent-papier n'a plus de valeur depuis 40 ans comme l'est aujourd'hui l'or-papier sorti des planches-à-billets. Ainsi sommes-nous porté à de nouvelles références qui ne peuvent avoir de valeurs représentatives qu'en refonte complète du système international et de son mode de Direction (!). Même si cette révolution tarde à se mettre en place et qu'elle n'aura lieu en définitions pacifiques, une nouvelle quadrature est indispensable.
Qu'il en soit de revenir au calendrier républicain (http://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_r%C3%A9publicain ) et des enrôlement de force (d'où la question du pourquoi cette acceptation des travelos qui ferait que toute femme... est un homme !) ou que de livrer bataille débouche sur un je-ne-sais-quoi, le résultat sera néanmoins celui d'aujourd'hui de l'indispensable pour survivre.

81 commentaires:

  1. Le fiasco éolien au Québec va se poursuivre…

    3 mai 2013 par Minarchiste

    Suite à son accession au pouvoir, l’actuel gouvernement a décrété la fermeture de la centrale nucléaire Gentilly-2, jugée trop onéreuse au coût de 10.5 cents/kWh et, tout récemment, pour les mêmes raisons, il a abandonné les projets d’achat d’énergie de six mini-centrales hydroélectriques à 8 cents/kWh (83 MW). Cependant, le PQ ne semble pas enclin à considérer l’abandon de l’appel d’offre de 700MW d’électricité éolienne prévu pour cette année, dont les coûts seront d’environ 11 cents/kWh.
    Pourtant, en février dernier, la ministre Martine Ouellette semblait le remettre en question (ici), constatant que cet appel d’offre allait causer d’énormes pertes financières au gouvernement. Les chiffres sont pourtant éloquents : le Québec n’a pas besoin de cette électricité, le coût actuel de l’éolien est d’environ 9.7 cents/kWh (voir ceci) et le prix sur le marché américain est de 4.5 cent/kWh. Hydro-Québec perd présentement de l’argent sur son portefeuille éolien et les contrats sur les 700MW additionnels ne seront qu’une grosse pelletée d’argent de plus dans le foyer, d’autant plus que le méga-project hydroélectrique la Romaine arrivera en production dans quelques années. (...)

    Lire la suite du site en français: (+ commentaires)

    http://minarchiste.wordpress.com/2013/05/03/le-fiasco-eolien-au-quebec-va-se-poursuivre-2/

    RépondreSupprimer
  2. Critique de décision de l'UE: lutter contre l'industrie solaire tarifs punitifs allemands sur la Chine

    REUTERS

    Les cellules solaires en Chine: les droits de douane punitifs de 47 pour cent prévu

    La protestation contre la Commission européenne est en croissance. Les grandes associations industrielles allemandes critiquent les droits de douane punitifs prévues contre les fabricants chinois de modules solaires - et mis en garde contre une guerre commerciale. Ministre de l'Economie Roesler a appelé les sanctions une "grave erreur".

    Berlin - L'industrie allemande met la pression sur la Commission européenne: Elle veut que les droits de douane punitifs prévues contre les fabricants chinois de modules solaires qui empêchent - et explique la mesure de tueur d'emplois. Des milliers d'emplois en Allemagne sont menacés, selon un communiqué publié par la Fédération de l'industrie allemande (BDI) à partir de dimanche. Le président de l'Association du commerce extérieur, Anton Börner mis en garde contre une guerre commerciale avec la Chine.
    La Commission européenne avait précocèment approuvé des tarifs punitifs sur les panneaux solaires chinois . Ils sont de 6 d'entrer en vigueur en Juin et sont en moyenne de 47 pour cent. En outre, la Commission européenne a déclaré élevée et constante des tarifs protecteurs sur porcelaine chinoise et d'autres produits en céramique - et menacé les fournisseurs d'équipements de télécommunications chinois aux enquêtes anti-dumping.

    La Chine a menacé d'indirectement à une guerre commerciale. La République populaire prendrait des mesures «cohérentes», «pour défendre nos droits et intérêts légitimes", a averti le porte-parole du ministère chinois du Commerce Shen Danyang.
    Le différend illustre la manière dont l'UE réside dans les négociations avec la Chine dans un dilemme. D'une part, ils veulent protéger les entreprises nationales contre les importations à bas prix, d'autre part, la Chine a longtemps été la force motrice de la reprise économique mondiale. Un différend commercial avec la République populaire de l'économie de l'Europe nuirait énormément.

    "Fatal Error"

    Le BDI a également mentionné que l'énorme importance de la Chine - en particulier pour l'économie allemande, qui dépend fortement des exportations. "Avant l'ouverture de procédures antidumping, les opportunités doivent être exploitées pour trouver une solution négociée", a déclaré président de l'association Ulrich Grillo dimanche.
    Börner de l'association professionnelle a également averti d'une spirale des prix imminente. Par des tarifs protecteurs serait des panneaux solaires plus chers, par conséquent, les coûts pour les entreprises dans le métier solaire augmenteraient, il a déclaré au magazine "Euro am Sonntag". Menace l'existence de nombreuses entreprises. La machine des constructeurs allemands serait lésé, leur technologie est enfin arrivé dans la production de modules solaires en Chine à utiliser.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Le ministre allemand de l'Economie Philipp Rösler est également préoccupé. Il a appelé à des tarifs punitifs une "grave erreur de l'UE doit négocier une solution amiable avec la Chine. «La Commission doit s'appuyer sur une solution négociée plutôt que de menace", a déclaré Roesler le "Welt am Sonntag". La chancelière allemande Angela Merkel ressemble aux devoirs d'information du miroir est également critique.

    http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutsche-industrie-bekaempft-solar-strafzoelle-fuer-china-a-900735.html

    RépondreSupprimer
  4. Les factures d'énergie pourraient dépasser les prêts hypothécaires dans cinq ans

    Les factures d'énergie sont à la hausse si forte qu'elles pourraient dépasser les remboursements hypothécaires dans certaines parties de la Grande-Bretagne dans seulement cinq ans, le directeur général du fournisseur, d'abord utilitaire, a réclamé.

    Par Emily Gosden
    07:00 BST le 19 mai 2013

    Ian McCaig a émis un sévère avertissement comme il le dit les politiques énergétiques doivent être examinés afin de minimiser l'impact sur les factures et dit que les consommateurs devraient penser à se tourner vers le bas leur chauffage pour réduire les coûts. Les critiques ont dit que les politiques environnementales du gouvernement sur les parcs éoliens et les programmes d'efficacité énergétique, par exemple, sont d'augmenter inutilement le coût des factures.
    "Si les choses continuent comme elles sont, ou même de s'aggraver, pour certains consommateurs dans certaines parties du pays, nous allons voir les factures d'énergie qui dépassent de nombreux autres projets de loi que nous avons traditionnellement considérés ont été les plus gros postes de dépenses non discrétionnaires", a déclaré M. McCaig.
    «En fait, étant donné que les taux d'intérêt sont bas et ressemblent à rester de cette façon il pourrait facilement être le cas au cours des cinq à 10 prochaines années, nous verrons les factures d'énergie même dépasser les coûts hypothécaires pour certains consommateurs."

    Analyse par la Première utilitaire montre que les factures dual-fuel Royaume-Uni ont augmenté en moyenne de 8.5pc par an au cours des cinq dernières années pour atteindre les niveaux actuels de 1.420 £.
    Si elles continuent d'augmenter au même rythme, puis en 2025 elles atteindraient 3.761 € - supérieur à remboursements hypothécaires annuels moyennes actuelles dans des endroits tels que Stoke-on-Trent et plus élevé que la moyenne des remboursements à Liverpool en 2029.
    Dans Norwich et Birmingham, les factures d'énergie dépasseront les hypothèques de £ 5,100 et £ 4,990 par an respectivement d'ici à mai 2030.

    M. McCaig a déclaré le premier utilitaire dispose d'un "état d'esprit totalement différent» des autres fournisseurs, car «il souhaite que les consommateurs utilisent en fait moins d'énergie».

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. «Les gens utilisent le chauffage vraiment inefficace", a t-il dit. "Nous voulons utiliser les données de consommation pour aider les clients à consommer moins." Il a dit qu'il croyait que les consommateurs pourraient économiser 5pc à 20pc de leurs factures de chauffage "tout en étant plus intelligent et ne pas courir le Hot House».
    "Quand avons-nous tous commençons à penser que tout allait bien se promener autour de nos maisons au milieu de l'hiver avec nos shorts et T-shirts ? Quand est-ce devenu une activité raisonnable ? "a t-il dit.

    Il a dit que les clients pourraient économiser de l'argent en baissant leur chauffage. "Vous devez être en mesure de dire:« Faire ce choix, c'est combien cela vous coûte", il a dit.
    Il a souligné qu'il ne laissait pas entendre les gens devraient aller de nouveau à être "entassés" pour la chaleur, et a reconnu qu'il y avait des consommateurs en situation de précarité énergétique qui ne pouvait pas simplement se tourner vers le bas leur chauffage.

    D'abord utilitaire, qui compte environ 125.000 clients, a déclaré le mois dernier qu'il élevait son tarif leader par 18pc, citant une série de hausse des coûts en dehors de son contrôle.
    Il est largement admis que les factures d'énergie vont augmenter de façon significative à payer pour des centaines de milliards de livres de nouvelles centrales électriques Grande Bretagne besoins, mais les estimations varient quant à la quantité.

    Les chiffres du gouvernement indiquent les factures énergétiques des ménages sera d'environ £ 76 plus élevé en 2020. Cependant, les chiffres officiels assument réduction importante de la consommation d'énergie en raison des régimes tels que le régime de Green Deal offrant ménages prêts à rendre les maisons plus efficace.

    «Le gouvernement dit de l'impact des coûts supplémentaires [] sera atténué par les mesures mises en œuvre pour rendre le parc de logements plus efficace. C'est une grande question ", a déclaré M. McCaig, décrivant le taux d'intérêt pour le Green Deal comme« assez élevé »et suggérant schémas alternatifs peuvent être nécessaires. Il a également déclaré que le "archaïque" marché de l'énergie réforme nécessaire, car il n'était «pas assez compétitive» et laissé les consommateurs de payer trop cher.

    "Bills vont et il y a un tas de choses qui peut être fait au niveau macro pour atténuer l'impact de cela. Mais, à la fin, les consommateurs vont devoir mettre l'accent sur le fait que peut-être que les comportements vont devoir changer ».

    http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/10066442/Energy-bills-could-overtake-mortgages-in-five-years.html

    RépondreSupprimer
  6. Les députés pourraient obtenir £ 10,000 augmentation de salaire

    Les députés pourraient obtenir une énorme augmentation de salaire d'environ £ 10 000 ( $ 15,171.50 / 11.819,36 € ) si ils abandonnent une partie de leurs droits à pension au titre des régimes généreux examinées par la Chambre des communes autorités.

    Par Rowena Mason , correspondant politique
    11:49 BST le 19 mai 2013

    Le mouvement pourrait déclencher la fureur du public à un moment où le pays est en ligne depuis des années d'austérité sous les efforts du chancelier George Osborne pour réduire les dettes de la Grande-Bretagne.
    Beaucoup de députés affirment qu'ils ne sont pas assez payés pour maintenir un emploi où ils doivent être à Westminster pour la plupart de la semaine de travail et leurs maisons de circonscription le week-end.

    Depuis le scandale des dépenses 2009 de leurs allocations de subsistance supplémentaires sont devenues plus strictes, ce qui conduit à des appels à leur salaire £ 66,000 par année d'augmenter.
    Ipsa est entendu à envisager une hausse comprise entre £ 10,000 et £ 20,000, mais aucune décision finale sera prise avant le mois prochain. Les modifications entreront en vigueur après les élections générales 2015.
    En Janvier, les députés a fait de nouvelles demandes pour une augmentation de salaire de £ 20,000, avec un sondage montrant plus de deux tiers des membres croient qu'ils ne sont pas assez payés.

    L'étude menée par Ipsa trouvé politiciens en moyenne croyaient qu'ils devraient être payés 86.000 £ au lieu de £ 66,000, avec un peu exigeant plus de £ 100,000.
    John Bercow, le Président de la Chambre des communes, a fait pression pour un meilleur salaire pour les députés d'encourager les gens talentueux à devenir députés.
    Cependant, il serait politiquement très difficile pour David Cameron pour sauvegarder une augmentation MP payer quand l'économie commence à peine à se remettre de la récession.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Il a gelé les salaires des ministres depuis son entrée dans le gouvernement et les députés ont seulement eu un pour cent augmentation de salaire cette année.

    http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/mps-expenses/10066826/MPs-could-get-10000-pay-rise.html

    RépondreSupprimer
  8. Paris va acheter des drones américains ou israéliens-Le Drian

    19/05 | 10:47

    La France est en discussion avec les Etats-Unis et Israël pour l'achat en urgence de drones de surveillance, a déclaré dimanche le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian.
    Selon Le Monde, Paris a obtenu vendredi l'accord du Pentagone et n'attend plus que celui du Congrès pour l'achat en urgence de deux drones américains.

    Invité du Grand rendez-vous Europe 1/i>Télé/Le Parisien, Jean-Yves Le Drian a précisé que les discussions concernaient également Israël.
    "Il nous faut aujourd'hui ces moyens à court terme. Il y a aujourd'hui deux pays au monde qui construisent des drones, les Etats-Unis et Israël", a-t-il dit.
    "Nous sommes en discussion avec les uns et les autres pour pouvoir en acquérir immédiatement", a-t-il ajouté.

    La France a un besoin urgent de combler son retard en matière de drones, ces aéronefs sans pilote essentiels dans les guerres modernes, en particulier sur les théâtres d'opérations difficiles comme l'Afghanistan ou le Mali.
    En attendant un drone de nouvelle génération espéré pour la prochaine décennie et qui pourrait faire l'objet d'une coopération européenne, la France avait le choix entre deux options : moderniser son drone actuel, le Harfang d'EADS, dont le contrat arrive à échéance fin 2013, ou acheter des drones américains ou israéliens.
    Jean-Yves Le Drian a dit assumer le choix de la deuxième option.

    Selon Le Monde, il faudra ensuite "franciser" l'achat du drone américain Reaper, en modifiant sa technologie, notamment dans le domaine des capteurs.
    Descendant du Predator, le Reaper de General Atomics est un drone de type Male (moyenne altitude-longue endurance).
    Selon le quotidien, la France en achèterait deux exemplaires dans un premier temps. A terme, Paris compterait en acquérir cinq à sept pour environ 300 millions d'euros.
    Jean-Yves Le Drian a justifié ce choix par le fait que "la France a râté le rendez-vous des drones".

    "Mais en même temps, j'insiste sur le fait qu'il faut une solution pérenne, se préparer à construire au niveau européen des drones d'une nouvelle génération", a-t-il expliqué.

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/air-defense/actu/reuters-00522354-paris-va-acheter-des-drones-americains-ou-israeliens-le-drian-567668.php

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) l'achat en urgence (...) !!!?

      (...) Paris a obtenu vendredi l'accord du Pentagone (...) !!!?

      (...) sur les théâtres d'opérations difficiles comme l'Afghanistan ou le Mali. (...) !!!? 'ou la France' ?

      Ainsi d'acheter des drones étrangers laisse t-il planer de nouveaux 'stuxnet' comme sur Fukushima ou la centrale iranienne (?).

      Supprimer
  9. Rupture: Air Force Chemtrail Whistleblower Expose géoingénierie

    Prison Planet.com
    18 mai 2013

    Air Force vétéran Kristen Meghan dit qu'elle a de première main, des connaissances d'initié de matières dangereuses comme l'oxyde d'aluminium, de baryum et de strontium étant mis sur une base de la Force aérienne - les mêmes produits chimiques et des métaux qui ont depuis des années été trouvé par les chercheurs "chemtrails" à l'essai échantillons.
    Du site de Kristen de SugarDecoated.com :
    "Après avoir visionné Terrorstorm en 2006, j'ai commencé un voyage pour promouvoir la vérité et de questionner le statu quo. Je suis un non-conformiste et je crois que l'on devrait prendre position en s'instruisant. J'ai passé neuf ans en service actif et j'ai vu de première main, les actions sur-réglementation et contradictoires au sein de notre gouvernement. Après "siffler", j'ai quitté l'armée honorablement et plus fort que jamais. Je crois que j'ai fait plus pour mon pays en deux ans dans le soutien de la liberté que j'ai accompli en uniforme pendant presque une décennie. Je suis un hygiéniste industriel et spécialiste de l'environnement dans mon autre vie. Cette formation, d'expérience et d'expertise dans ces sciences alimenter mon dégoût non seulement pour l'EPA, mais le TSA! Je ne vais pas édulcorer la vérité, je ne suis pas ici pour vous tenir la main, donc ranger votre "doudou", je suis ici pour prendre position !"

    Août 2012 Nightly interview Nouvelles Watch Darrin McBreen avec Meghan où ils discutent de l'enlèvement et la disparition de l'ancien Marine Brandon Raub.

    Voir clip sur site :

    http://www.prisonplanet.com/breaking-air-force-chemtrail-whistleblower-exposes-geoengineering.html

    RépondreSupprimer
  10. Dévaluation thermonucléaire mondiale

    Soumis par Tyler Durden le 19/05/2013 10:50 -0400

    Soumis par Mark Grant, auteur de Out of the Box,


    "Maintenant, témoin de la puissance de cette station de bataille complètement opérationnelle."
    Star Wars-

    Nous sommes tous embarqués dans une grande aventure. Il n'a tout simplement pas encore été annoncé. Il ne sera jamais officiellement annoncé, mais nous allons tout faire pour jouer à ce nouveau jeu de toute façon. Initialement moi et d'autres avaient fourni le nom, «guerre des monnaies» à notre nouveau jeu, mais les récents commentaires et indications subtiles pu invalider le titre. Ce nouveau titre est: «La dévaluation thermonucléaire globale». Japon mène au large en première position. Elle dévaluer contre l'Euro et le Dollar de façon significative. Toutes approuvé par le G-7 bien sûr. Puis l'Europe a commencé et se poursuivra le même processus qui sera suivie par l'Amérique. Il est le deuxième dans les grands projets avec la première grande incursion étant intitulé «Quantitative Easing». Un jeu a vieilli, le suivant a été vendue. Vous devez savoir quand se tenir ou les plier.

    Ce nouveau plan a été conçu par les hérissons de Davos. Dévaluer toutes les monnaies du monde contre les biens et services et de payer un prix beaucoup plus faible pour ce qui est souhaité et nécessaire. Le régime n'est pas exactement amical aux matières premières soit. Jamais dans l'histoire du monde ont été les économies ainsi connecté ou les banques centrales agissent dans ce concert de pouvoir tirer quelque chose comme ça éteint mais le pari a été fait. L'argent est sur la table. "Ce n'est qu'à la fin tu te rends compte de la puissance du côté obscur." -Star Wars

    L'aspect extérieur sera un match "Monnaie Wars" mais c'est juste une distraction. Il y a d'autres motifs pied ici et sournoiserie et la distraction font toujours partie des grandes manœuvres politiques. Cette démarche multi-niveaux assez complexe est une méthode pour réduire systématiquement la valeur de toutes les principales devises de la planète. Sur les marchés de change toutes les valeurs sont relatives, mais par un effort coordonné chaque monnaie peuvent être réduites à de nouvelles valorisations inférieures par une après l'autre vers le bas dans le prix coordonnée par les Pied Pipers de Davos. Hamelin a été abandonnée. Les ventes massives d'or peuvent également figurer dans cette équation. L'or est le afterall de monnaie alternative de sorte que son prix baisse alors les monnaies nationales et la monnaie mondiale (or) sont tous évalués à de nouvelles et des niveaux plus faibles de cet effort de la banque centrale systémique.
    Le mot «manipulation» ne commence même pas à couvrir ce terrain. Il y a aussi une grande variété de conséquences ici. Si l'assouplissement quantitatif sera bientôt réduit alors les effets de la hausse des rendements obligataires et un marché de capitaux plus faibles peuvent être en partie désamorcé par des niveaux de change inférieurs. La valeur absolue et relative d'une monnaie ou toutes les grandes devises de la planète peut aussi avoir un impact sur la dévaluation de produits afin que l'huile, le cuivre et autres matériaux de base peuvent plonger dans le prix que les monnaies sont abaissés au niveau mondial. C'est un jeu dangereux et si jamais tenté de sorte que la tête hideuse de «conséquences imprévues» pourrait jouer de manière que personne n'apprécie pleinement ni ne comprend. "Je t'avais dit que je faisais. Reckless est-il. Maintenant, les choses sont pires." Obi-Wan Kenobi dévaluation par Fiat peut également conduire à la déflation par Fiat et ensuite nous pourrions bien nous retrouver tous sur le Côté Obscur.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-19/global-thermonuclear-devaluation

    RépondreSupprimer
  11. Infowars Défis Piers Morgan à déclarer le gouvernement est devenu entièrement Tyrannical


    Morgan fait un quasi 180, déclare gouvernement américain "vaguement tyrannique"

    Adan Salazar
    Prison Planet.com
    18 mai 2013

    Il semblerait que l'hôte de CNN Piers Morgan n'est pas encore tout à fait prêt à reconnaître pleinement le gouvernement américain a transféré dans un état absolument tyrannique.

    Lors de son émission en prime-time jeudi Morgan a déclaré la récente IRS ciblage des groupes conservateurs et le téléphone du ministère de la Justice scandale des écoutes seulement ressemblent "vaguement" à un "comportement tyrannique."

    S'adressant aux humoristes invités et illusionniste Penn Jillette sur les scandales publics, Morgan a déclaré que les lobbyistes des droits de chasse et les groupes du Tea Party dans le passé avaient faussement "glapit beaucoup sur ce genre de chose," mais maintenant "il est absolument clair que c'est exactement ce que l'IRS a fait. "

    Mais, selon Morgan, les récents scandales de la Maison Blanche ont simplement "bordé" sur le comportement tyrannique.

    Compte tenu du départ nettement austère de son ancienne position, cependant, peut-être les récentes controverses vont servir de catalyseur pour M. Morgan pour finalement aller rechercher la tyrannie croissante qui a été métastase depuis avant même qu'il soit né.

    Histoire du gouvernement américain du volontariat personnes sans méfiance pour des expériences secrètes.

    Pour commencer, Piers dit vouloir étudier l'histoire des expériences de Tuskegee, dans lequel le service de santé publique américain, de 1932 à 1972, a effectué des essais illégal de la syphilis MST sur des sujets humains. "Dans cette expérience», écrit Farid Zakaria de blog de Le Peuple de la Constitution, «quelque 600 pauvres hommes afro-américains ont été observés dans une étude sur la progression de la syphilis non traitée. Certains de ces hommes ont été délibérément infectés par la maladie et chacun d'eux se sont vu refuser le remède. Malheureusement, note le rapport, personne n'a été tenu responsable de ce crime contre l'humanité ».

    L'an dernier, une requête FOIA a également révélé que l'armée américaine avait mené des expériences chimiques secrètes dans les années 50 et 60 sur les résidents des villes comme Saint-Louis, Missouri, totalement à l'insu des citoyens. Les documents confirment "Les appareils de pulvérisation sur le renforcement et la station wagons" ciblées résidents sans méfiance avec «l'épandage de sulfure de zinc-cadmium», un produit chimique connu pour causer des reins et de la toxicité osseuse et le cancer du poumon. Rien tyrannique à ce sujet.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  12. En outre, en 2010, le gouvernement américain devait également présenter des excuses après qu'il fut révélé que 700 personnes au Guatemala ont été délibérément infectés par des maladies sexuellement transmissibles dans les années 40.

    Une poursuite Septembre dernier a également affirmé que l'EPA a testé les effets des gaz d'échappement diesel sur des sujets humains. «L'EPA a pas de photos de cette chambre à gaz, un tuyau en plastique transparent coincé dans la bouche d'un sujet, ses lèvres en le scellant à son visage, les fumées de diesel inhalé directement dans les poumons," American Tradition Institute Environmental Law Center (ATI) avocat principal et le réalisateur David W. Schnare soutenu. "... Sous réglementation de l'EPA et par la politique EPA, cette expérimentation humaine est strictement interdite."

    Violations tyranniques des libertés civiles sous prétexte de lutte contre la guerre contre le terrorisme.

    Depuis le 11/9, la «guerre contre le terrorisme» perpétuel a accordé le gouvernement d'extrême élasticité constitutionnel et a fourni de nombreux exemples de la tyrannie du gouvernement.

    Dernière Août, par exemple, Irak et en Afghanistan, vétéran de la guerre Brandon Raub a «disparu» temporairement par les autorités après avoir fait plusieurs messages Facebook dénonçant le gouvernement "problèmes tordus très malades." Après le FBI a réclamé les messages étaient «de nature terroriste," application de la loi force lui transporté loin de son domicile dans un établissement psychiatrique pour une évaluation psychiatrique. L'enlèvement et la détention de Raub ne constituaient pas également un comportement tyrannique, M. Morgan?

    Infowars a également documenté les peines d'emprisonnement et secret procès de militants politiques à Portland, dans l'Oregon pour simplement souscrire aux idéaux anarchistes et possédant «littérature anarchiste."

    La guerre contre le terrorisme a également permis aux États-Unis pour cibler les citoyens américains à l'étranger pour l'exécution sommaire par des drones, avec peu ou pas de réaction du public.

    En Octobre 2011, à Denver, né le 16-year-old Abdulrahman al-Awlaki, le fils du présumé terroriste Anwar al-Awlaki, a été tué par une frappe de drone au Yémen pour simplement partager le nom de son père. Jamais le dangereux terroriste, Abdulrahman aurait été tué alors qu'il " barbecue au clair de lune »avec ses amis.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  13. Un rapport publié par le Daily Mail l'année dernière également détaillé comment "entre 2,562 et 3,325 personnes ont été tuées depuis les frappes au Pakistan a commencé en 2004."

    "Le rapport dit de ceux-ci, jusqu'à 881 étaient des civils, dont 176 enfants. Seuls les 41 personnes qui étaient morts avaient été confirmés comme des cibles terroristes "à haute valeur ajoutée», a écrit David Rose .

    Bien sûr, l'orchestration de la Justice Ministère de l'opération pistolet marche Fast and Furious - qui a vu le Bureau of Alcohol Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) livrer volontairement environ 2.000 armes à feu dans les mains des gangs de la drogue mexicains - serait également un bon endroit pour Morgan pour commencer ses recherches sur la tyrannie du gouvernement. En octobre 2011, membre du Congrès américain Darrell Issa (R-CA) a estimé que plus de 200 Mexicains ont été tués par des armes américaines fournies au cours de l'opération.

    Morgan a «vaguement» lui-même un ennemi de Obama a fait

    Il y a deux semaines, le président Barack Obama a prononcé un discours à l'Ohio State University diplômés pour les inciter à «rejeter» les avertissements au sujet du gouvernement «tyrannie».

    "Malheureusement, vous avez grandi à entendre des voix qui avertissent sans cesse de gouvernement comme rien de plus, une entité distincte sinistre qui est à la racine de tous nos problèmes," Obama dit à l'auditoire lors de la cérémonie d'ouverture de l'Ohio State. «Ils avertissent que la tyrannie est toujours tapi juste autour du coin. Vous devez rejeter ces voix. "

    Selon Obama, les commentaires de M. Morgan au sujet d'un gouvernement "vaguement tyrannique» devraient être purement et simplement rejetés simplement parce que Obama dit.

    À la lumière des récentes révélations concernant l'administration de ciblage des opposants politiques, cependant, les remarques de Morgan ont peut-être par inadvertance, fait de lui un ennemi de l'Etat, ou un membre de la "foule d'hélicoptère noir" pour reprendre une expression du vice-président Joe Biden.

    Alex a averti Piers

    Retour en Janvier, Alex Jones est apparu sur CNN spectacle de Morgan, en essayant de lui et de son audience rares sur l'histoire des gouvernements tyranniques éduquer.

    «Ils ont pris les armes de tout le monde, mais le peuple américain de la Suisse et et quand ils arrivent nos fusils, ils peuvent avoir leur tyrannie mondiale», a déclaré Jones, ajoutant: «alors que le gouvernement achète 1,6 milliard de balles, des véhicules blindés, des chars, des hélicoptères, drones Predator, armé maintenant dans le ciel américain, utilisé pour arrêter les gens dans le Dakota du Nord ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. "Le deuxième amendement n'est pas là pour la chasse au canard", a déclaré Alex le sujet britannique. "Il est là pour nous protéger de gouvernement tyrannique et voyous de la rue ..."

    Ces quelques exemples de tyrannie fournies ne sont pas par un effort même de commencer à gratter la surface des maux perpétrés par le gouvernement américain.

    En réponse aux déclarations récentes de quais, Infowars implore M. Morgan pour mener ses propres recherches et aller tout le chemin dans la lutte contre la totalité des corruptness nous sommes confrontés.

    L'offre pour rejoindre la République tient toujours, M. Morgan.

    - Voir les clips sur site:

    http://www.prisonplanet.com/infowars-challenges-piers-morgan-to-declare-government-has-become-fully-tyrannical.html

    RépondreSupprimer
  15. Les 9/11 Appels téléphoniques: Irrégularités inquiétantes relevées dans les appels qui resplendit autour du monde

    NEW YORK, le 16 mai 2013 / PRNewswire / -

    L'Amérique d'abord appris du 11/9 détournements de Solliciteur général Ted Olson, qui a rapporté deux appels de sa femme, bien connu commentateur CNN Barbara Olson.
    Du vol 77 d'American Airlines, Barbara Olson étoffé le drame de pirates musulmans diminutif utilisant des couteaux et des cutters à des dizaines de troupeaux de passagers à l'arrière de l'avion.

    Ces autres appels présentés et ont été examinés par le Panel 9/11 Consensus des scientifiques, des pilotes, des professeurs, des avocats et des journalistes.
    Le Groupe spécial a commencé ses recherches en 2011 avec les Twin Towers et le coup, superbe effondrement du bâtiment adjacent WTC7, un gratte-ciel à charpente d'acier de 47 étages massif.

    La conclusion officielle que les 82 colonnes de soutien n'ont pas simultanément de feu seul depuis des années, a soulevé de sérieuses questions au sujet de la version officielle.
    Le Panel 9/11 Consensus propose désormais quatre points probants au sujet des prétendus téléphone des appels du 11/9 vols.

    Le fameux "Roulons" drame de la révolte de passagers sur 93 UC a été relayée par 13 minutes de dossier de siège non enregistrés du passager Todd Beamer appel à GTE téléphone superviseur Lisa Jefferson, qui a rapporté Beamer comme étrangement tranquille, refusant de parler à sa femme. Étrangement, la ligne de Beamer est resté ouverte pendant 15 minutes après l'accident.

    Curieusement, l'enregistrement sans fil Verizon montre que 19 appels ont été faits à partir du téléphone cellulaire de Beamer de temps après le crash de 93 UA.
    Rapports des médias et des entrevues initiales du FBI détaillés plus qu'un téléphone cellulaire douzaine de appels à partir d'avions à haute altitude.
    Pourtant, en 2001, un porte-parole de téléphone a déclaré que les appels de mobiles soutenues n'ont pas été possible au-dessus de 10.000 pieds.

    Au cours de l'Moussaoui Trial 2006, le FBI (sous serment) a réduit le nombre d'appels de téléphone cellulaire à deux appels effectués à partir de 5000 pieds, et a présenté des preuves d'un seul (et non deux) appel "déconnectés" de Barbara Olson, qui dure "0 secondes. "

    Dans une autre tournure, deux autres femmes ont déclaré que Caller-ID a montré les numéros de portables de leurs maris sur leurs répondeurs, qui, tout en ayant duré plusieurs minutes avaient été faites à partir des altitudes de 25.000 et 35.000 pieds.

    Enfin, bien que le FBI a mené une enquête de grande envergure dans les appels, aucun des factures de téléphone, ni aucune des données de localisation de téléphones cellulaires stockées dans les registres de la compagnie de téléphone standard a été rendu public.
    Le Panel 9/11 Consensus a développé 32 Points de preuve.

    SOURCE Le Panel 9/11 Consensus
    / Site Web: http://www.consensus911.org

    http://online.wsj.com/article/PR-CO-20130516-909978.html

    RépondreSupprimer
  16. INSIGHT: yen chute de rendre les biens du Japon plus abordable

    19 mai 2013

    THE ASSOCIATED PRESS

    Attention, les chineurs du monde entier: les produits japonais - allant des voitures aux télévisions - sont mis en vente.

    La route de crédit du Japon pour pomper des liquidités dans l'économie pour stimuler la croissance. L'argent supplémentaire inondations de son système financier contribue à réduire la valeur du yen. Un dollar américain achète maintenant environ 100 yens. L'automne dernier, il a acheté moins de 80 yens.

    Lorsque la valeur du yen tombe, de nombreux produits japonais sont moins chers dans le monde entier. Toyota deviennent moins chers en Allemagne, aux Etats-Unis et la Corée du Sud. Donc faire de l'électronique Sony. Pour les touristes, Tokyo ne coûte pas tellement de choses à visiter.

    En revanche, les produits fabriqués en Europe, en Asie et aux États-Unis deviennent plus cher par rapport aux produits japonais. Et comme les ventes de produits japonais augmentent, les bénéfices de l'économie du Japon.

    Le reste des économies mondiales ? Pas tellement - pas tout de suite, au moins. Les détracteurs du Japon disent que c'est manipuler sa monnaie pour donner sociétés japonaises un avantage déloyal sur leurs concurrents étrangers. Japon dit que c'est en cherchant à dynamiser son économie, pas baisser le yen.

    À long terme, les économistes disent que le gain d'autres nations, aussi. Un Japon économiquement plus forte signifie que ses consommateurs et les entreprises peuvent se permettre d'acheter plus de marchandises d'autres pays, en aidant lever leurs économies, aussi.

    Voici comment un produit moins cher yen aura une incidence sur les consommateurs, les entreprises et les investisseurs à travers le monde:


    VOITURES ET japonais de l'électronique

    Si vous êtes un client de Honda, Toyota ou Sony quelque part en dehors du Japon, un yen chute est votre meilleur ami. Cela signifie Camry, Accords et PlayStation coûtera probablement moins. Et une fois que les ventes étrangères sont convertis en yens, plus le flux de revenus constructeurs japonais.

    Lorsque Toyota a vendu une Camry aux États-Unis pour 30.000 dollars, ces fonds ont été converties en environ 2,4 millions de yens. Aujourd'hui, Toyota obtiendrait ¥ 3,000,000 d'une telle vente - 25 pour cent de plus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  17. C'est en partie pourquoi Toyota, le constructeur automobile le plus vendu dans le monde, a plus que doublé son bénéfice trimestriel le plus récent d'un an plus tôt. Et pourquoi Sony est de retour dans le noir après quatre années consécutives de pertes et prédit un autre bénéfice pour l'exercice en cours.

    Japon représente environ 35 pour cent du marché américain de l'automobile. Elle a exporté 1,8 million de voitures en Amérique du Nord pour l'exercice qui a pris fin en Mars, en hausse de près de 6 pour cent par rapport à l'année précédente. Toyota Camry est la voiture la plus vendue aux États-Unis.

    Toyota, Honda et Nissan reçoivent environ 2000 $ de plus pour chaque véhicule vendu lorsque le yen se déprécie de 78 à 100 yens pour un dollar, selon une analyse de Morgan Stanley. Pour les constructeurs qui vendent une plus grande proportion de leurs véhicules en dehors du Japon, comme Mazda, l'avantage est grand: Pour Mazda, c'est environ 4000 $ par véhicule.

    L'annonce de Nissan ce mois-ci qu'il est des prix de sept modèles de coupe a été considéré comme le dernier coup à une guerre des prix s'est accélérée par la dépréciation du yen. Analyste de Morgan Stanley Adam Jonas s'attend à General Motors, Ford et Chrysler à perdre des parts US à ses rivaux japonais d'ici quelques années.

    Cela dit, les constructeurs japonais doivent maintenant payer plus cher pour des pièces fabriquées par des fournisseurs en dehors du Japon. Et Fitch Ratings prédit la baisse du yen ne seront que légèrement positif pour les fabricants d'électronique japonais. C'est vrai même pour une société comme Panasonic, qui reçoit près de la moitié de son chiffre d'affaires à l'étranger.

    En partie, c'est parce que, comme pour les voitures, de nombreux produits japonais sont fabriqués dans des usines à l'étranger. Lorsque le yen chute, il en coûte plus cher pour les constructeurs japonais d'importer ces marchandises.

    Panasonic, par exemple, gère des usines en Chine. Un yen plus faible augmente le coût du transport de ses produits d'électronique au Japon pour être vendus.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. TOURISME

    Vous avez toujours rêvé de visiter le Japon ? Il devient plus abordable.

    Merci à la chute du yen à partir de fin 2012, le nombre de visiteurs au Japon ont augmenté de 18 pour cent au cours des trois premiers mois de 2013 à 2300000. Japon fonctionnaires de l'Agence du tourisme disent que la hausse du dollar contre le yen est une des principales raisons.

    Si le tourisme renforce encore, il serait utile de revitaliser ce secteur après 2011, la crise nucléaire du Japon a effrayé de nombreux pseudo-visiteurs. Le gouvernement japonais a fixé un objectif ambitieux d'attirer 25 millions de visiteurs en 2020.

    Mike Roberts, propriétaire de Samurai Tours à Denver, qui organise des visites au Japon, est de réserver plus de visites.

    "Le nombre de touristes cette saison des cerisiers en fleur en Mars et Avril a été le plus élevé jamais atteint», explique Roberts.

    Et il pourrait encore augmenter au cours des prochains mois.

    "Le Japon n'est pas le genre d'endroit que quelqu'un décide d'aller sur l'impulsion du moment", a dit Roberts. "Il (le yen faible) pourraient faire plus de différence tard cette année ou même l'année prochaine."

    Tout comme un affaiblissement du yen rend moins cher pour les étrangers de vacances au Japon, il a l'effet inverse, trop: les touristes japonais doivent payer plus cher pour voyager à l'étranger.

    Cette tendance est induisant gémissements de tour-opérateurs et autres entreprises de Séoul qui peinent déjà à une baisse du nombre de touristes japonais. La baisse du nombre de visites a suivi la guerre les menaces et les tensions de la Corée du Nord dans une Corée du différend territorial Japon-Sud.

    Plus de 3 millions de Japonais, principalement des touristes, ont visité les Etats-Unis l'année dernière, selon le Bureau des industries du voyage et du tourisme du département du Commerce. Ils étaient le plus important contingent de touristes de tous les pays d'outre-mer. Et maintenant ils vont payer plus pour visiter.

    Le nombre de touristes japonais en Corée du Sud a atteint un record de 3,5 millions l'an dernier. Mais en Avril, le nombre a coulé plus de 30 pour cent par rapport au même mois un an plus tôt.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  19. COMMERCE MONDIAL

    La dépréciation du yen pourraient nuire aux ventes des entreprises européennes qui luttent déjà de la récession de la région.

    En retrait du marché automobile en Europe, un autre moins cher yen pourrait amplifier la concurrence par les prix entre fabricants de voitures du marché de masse, explique Stefan Bratzel, analyste à l'Université des Sciences Appliquées de Bergisch Gladbach, Allemagne. Elle pourrait permettre constructeurs japonais à maintenir des prix bas pour retenir ou attirer les clients.

    Ce serait d'intensifier la pression sur les concurrents en difficulté comme perdre de l'argent marque Opel de General Motors et PSA Peugeot Citroen de France.

    "Il chauffe la guerre des prix encore plus», dit Bratzel.

    Le yen bon marché pourraient aussi toucher les exportateurs de l'Allemagne, un pilier essentiel de l'économie chancelante de l'euro alliance. Allemagne et le Japon dépendent chacun sur les exportations de voitures, matériel de transport et de la machinerie industrielle. Et ils sont en concurrence en Chine, aux Etats-Unis et en Europe.

    "A la marge, les exportateurs allemands trouveront de plus en plus difficile de gagner des parts de marché en Chine, et les Japonais vont probablement prendre des parts de marché d'eux," a déclaré l'économiste Christian Schulz à Berenberg Bank à Londres.

    Les entreprises sud-coréennes sont particulièrement vulnérables à un yen plus faible. Ils sont en concurrence directe avec auto japonais et sociétés d'électronique aux États-Unis et d'autres marchés clés.

    Mais les analystes disent qu'ils doutent de sociétés japonaises vont agressivement réduire leurs prix pour tenter de saisir des parts de marché de ses rivaux sud-coréens comme Samsung, LG et Hyundai. Ils pensent que les entreprises japonaises vont utiliser la dépréciation du yen pour inverser les pertes de leurs sociétés. Mais cassant les prix pourrait endommager la réputation de leurs marques.

    Park Hyun, analyste à Tong Yang Securities à Séoul, prévoit aucun effet sur la part de marché de Samsung ou LG.

    «Les fabricants de TV sont déjà en concurrence en abaissant les prix des TV, et Panasonic est de faire une perte'', a déclaré Park. "Il est impossible de poursuivre la baisse des prix."

    La dépréciation du yen pourrait se creuser le déficit commercial de la Chine avec le Japon. C'est parce que les produits chinois deviendront plus coûteux au Japon. Marchandises japonaises deviendront meilleur marché en Chine. La hausse des exportations japonaises servir ses constructeurs automobiles et d'autres entreprises qui font des affaires avec la Chine.

    Une baisse du yen prolongée pourrait durcir la résistance de la Chine à laisser sa hausse de la monnaie étroitement contrôlé en valeur, comme les Etats-Unis et d'autres ont fait pression sur elle à faire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. INVESTISSEURS AU JAPON

    Depuis deux décennies, à partir du début des années 1990, le marché boursier japonais a fait long feu aux côtés de son économie. En 1989, indice de référence Nikkei 225 indice boursier du Japon a culminé à 38 915. Une décennie plus tard, il était tombé à 18.500. Dans la foulée de la crise financière, il a coulé à 7.054 en 2009.

    Investir en Asie, les conseillers devraient normalement vous dire - mais quoi que vous fassiez, évitez Japon.

    Mauvais conseil cette année. Indice de référence Nikkei 225 japonais a repris 45 pour cent jusqu'ici cette année, à près de 15.000. Aucun autre grand indice boursier est même proche. 500 indice boursier Standard & Poor États-Unis, par exemple, a livré une formidable quatre premiers mois. C'est une hausse de 16 pour cent.

    Pense qu'il y a beaucoup plus de place pour le Nikkei à fonctionner ? Les investisseurs non-japonais peuvent acquérir une participation en investissant dans des fonds communs de placement ou négocié en bourse qui suivent les actions japonaises. Acheteur méfiez-vous: Investissements conseillers soulignent que les actions japonaises restent volatils et risqués.

    http://ajw.asahi.com/article/economy/business/AJ201305190017

    RépondreSupprimer
  21. Sous-traitants chinois cherchent à délocaliser à l'étranger

    Reporter du personnel
    2013-05-19
    14h56 (GMT +8)

    Les sous-traitants chinois de produits de luxe ont commencé à déplacer leurs opérations à l'étranger à un rythme accéléré, en raison de la flambée des coûts du travail et d'autres dans le pays, l'information économique en langue chinoise rapports quotidiens.
    Le Ningbo WORLDTEX main Factory à Dongguan dans la province méridionale du Guangdong, est un fabricant de contrat de sacs à main de marque de luxe, fournissant 80% de la production mondiale pour les Etats-Unis de luxe en cuir entreprise Coach. Après 23 ans d'exploitation à Dongguan, la société a déménagé ses opérations de fabrication aux Philippines l'an dernier.
    La société aurait été contraint de déménager aux Philippines par la société américaine qui a menacé de couper ses ordres, a déclaré Zhang Jieda, un initié de l'industrie. Le phénomène est un renversement de tendance après la crise financière mondiale de 2008, lorsque de nombreuses marques de luxe internationales ont déplacé leur production vers la Chine.
    L'année dernière, l'entraîneur chef Lew Frankfort a déclaré que la compagnie va mettre en place des usines dans les pays à faibles coûts de main-d'œuvre, comme l'Inde, le Vietnam et les Philippines au cours des cinq prochaines années. Le déménagement permettra de réduire la part de production de la Chine à partir du courant de 85% à 40% -50%. Coach vise également à augmenter ses ventes en Chine de 100 millions de dollars US à 500 millions $ US, ce qui représente 10% de la part de marché de l'année prochaine, Lew dit, ajoutant que l'entraîneur Chine sera également la liste des actions à Hong Kong.
    Zhang Jeida a déclaré que les marques de luxe sont également à la recherche de déménager à l'étranger à des prix plus élevés sur le marché que de nombreux consommateurs chinois sont prêts à payer un supplément de 100 yuans (16 dollars) pour un sac à main Coach faite aux Philippines, par rapport à ceux fait dans un usine domestique.
    Il Yun, un initié de l'industrie, prévoit que dans les 10 prochaines années, les marques de luxe peuvent également envisager de déplacer leurs bases de production du centre et de l'ouest de la Chine, où les coûts de production sont encore faibles, le Quotidien d'information économique dit.
    Li Youhuan, chercheur à l'Institut d'économie industrielle au Guangdong Académie des sciences sociales, a déclaré qu'en ce qui concerne la production du contrat pour les marques de luxe, les entreprises chinoises ont construit une base industrielle solide pour le développement de leurs propres marques nationales.

    http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20130519000059&cid=1205

    RépondreSupprimer
  22. Folie de la préservation de l'Euro à tout prix; la France entraînerait-elle la débâcle de l'Euro ?

    Dimanche 19 mai 2013 10:47

    The Local, un site web avec des nouvelles allemand dans les rapports anglais économistes mettent en garde contre la sortie allemande de l'euro.


    «Même une rumeur crédible que l'Allemagne allait sortir de l'euro entraînerait une fuite massive de capitaux dans les pays du sud de l'Europe à l'Allemagne." Le système bancaire sud de l'Europe serait alors de s'effondrer, ramenant des économies entières avec eux, Schmieding dit. Les conséquences pour Allemagne seraient sévère. Les pays en crise ne pourraient plus rembourser leur dette et d'importants marchés d'exportation de l'Allemagne de tomber. En plus de ce que les contribuables allemands seraient accablés par les coûts énormes, dit-il. D'autre part, si vous additionnez les avantages de croissance attendus adhésion à l'euro entre 2013 et 2025, il y aurait un bénéfice de près de € 1.200.000.000.000 - soit environ la moitié l'Allemagne produit intérieur brut en un an. Thomas Straubhaar de l'Institut économique HWWI Hambourg pense qu'un retour à la D-marque serait «le pire possible." "Une évaluation à la hausse du mark et une dévaluation d'accompagnement de l'euro se traduirait dans une remise de la dette massive de tous les autres pays de l'euro - avec les coûts de ce captés par l'Allemagne. Cela pourrait conduire à une guerre des devises et la fin de la stabilité monétaire. "

    Très complet

    Comme c'est généralement le cas dans ces articles, les promoteurs de la zone euro tiennent pas compte des coûts de rester dans la zone euro et trop emporter sur les avantages. L'article perpétue le mythe selon lequel les contribuables allemands vont subir les conséquences d'une rupture, mais souffrent pas de frais si la zone euro reste intacte. Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Comme je l'ai souligné à de nombreuses reprises, l'Allemagne va payer soit un prix raide chemin, et il en sera de l'Europe.

    Le coût pour l'Europe sur la voie actuelle sera une autre décennie de dépression européen austral, le ressentiment et le contrôle des capitaux. Quelque part le long de la ligne, les citoyens dans un ou plusieurs pays décident qu'ils en ont assez, et votent pour sortir l'euro de toute façon. C'est une énorme erreur de croire que l'Allemagne peut imposer sa volonté à l'Europe du Sud toujours sans payer par le nez avec les euro-obligations ou d'autres mécanismes de transfert. Si l'Allemagne revient au D-mark, elle sera remboursé en euros moins cher, mais c'est moins son a une chance d'être payé de retour. D'autre part, la cible 2 déséquilibres sont si grands prix d'une destruction éclatement fragmentaire de la zone euro couplée à défaut pur et simple, sera beaucoup plus élevé. De nombreux économistes ne voient pas cela simplement parce qu'ils ne veulent pas.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. La France entraînerait-elle la débâcle de l'Euro ?
    J'ai soutenu que la meilleure façon d'éclatement de la eurzone serait une sortie allemande. Politiquement cela pourrait être faisable une fois que Merkel a disparu. Mais alors aagin, peut-être pas. Le problème est l'Allemagne a été le plus grand bénéficiaire de cette expérience ratée, et ne sera pas renoncer à ces avantages facilement, même si mathématiquement il doit finalement (et destructrice) arriver de toute façon.
    Dans un article de Bloomberg, les auteurs Brigitte Granville, Hans-Olaf Henkel, et Stefan Kawalec Argue France doit conduire la débâcle de l'Euro.

    De nombreux observateurs reconnaissent que l'euro était une erreur, mais pensent qu'il y a pas de marche arrière. Ils estiment que la dissolution de l'union monétaire conduirait au chaos économique, d'abord en Europe, puis dans le monde entier. Les dirigeants européens craignent que les retours en arrière sur le projet de l'euro serait aussi un coup fatal à la plus grande cause de l'intégration européenne et pourrait être le début de la fin de l'Union européenne et du marché unique.

    Ces craintes donnent lieu à ce que nous considérons comme la stratégie désastreuse de défendre l'euro à tout prix. Même si une segmentation contrôlée du système de l'euro par la sortie des pays les plus compétitifs serait en fait le moyen le plus efficace pour aider les pays en déficit, il pourrait encore être considéré comme une décision prise par le fort pour abandonner les faibles. L'histoire de l'Europe, il est difficile pour les dirigeants de l'Allemagne de lancer une telle initiative.

    Protection France

    Les pays déficitaires, aux prises avec la récession et les divisions politiques internes, et essayer d'obtenir de meilleures conditions pour l'assistance du reste de l'UE, peut-être peur de l'aggravation de leur négociation position en prenant les devants. Institutions de l'UE, comme la Commission européenne et la BCE, ne pouvaient pas proposer la solution que nous préconisons. Le leadership français dans la promotion de cette idée pourrait fonctionner - et pourraient être la seule chose qui le fera. La France a joué un rôle prépondérant dans l'intégration européenne depuis plus de 50 ans. L'euro est beaucoup plus un produit français. En 1990, le président François Mitterrand a gagné le soutien du chancelier Helmut Kohl pour la monnaie unique européenne en échange de l'acceptation de l'unification allemande en France.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Convaincre l'Allemagne d'abandonner le deutsche mark, dont la force avait donné la Bundesbank contrôle de facto de la politique monétaire dans toute l'Europe, a été un succès remarquable française - ou si la France estime. L'euro a été considérée comme le fondement ultime de l'édifice de l'intégration européenne. La crise financière et ses suites ont montré que l'euro a plutôt le potentiel de détruire l'ensemble du projet. Elle entrave les réformes nécessaires pour restaurer la compétitivité internationale décoloration de la France. Maintien du système euro présent quel que soit le coût de paralyser l'économie française, défaire la cohésion sociale française, et d'affaiblir la position de la France en Europe et dans le monde. Comme le père fondateur de l'Europe, seule la France a la réputation de prôner une stratégie de démantèlement du système d'euros pour la souci de l'Union européenne.

    L'alternative est l'échec économique, les divisions profondes et d'amers ressentiments entre les nations de l'Europe, en mettant les plus précieuses réalisations de l'intégration européenne à risque. D'une façon ou une autre, la maison de l'Europe seront répartis. La question est de savoir combien, ou si peu, cette division va balayer. Fractionnement de l'euro dans la façon dont nous préconisons est vitale pour la survie de l'idée européenne.

    (Brigitte Granville est professeur d'économie internationale et la politique économique à l'École de commerce et de gestion à l'Université Queen Mary de Londres. Hans-Olaf Henkel est un professeur de gestion internationale à l'Université de Mannheim et un ancien président de la Fédération des industries allemandes. Stefan Kawalec est chef de la direction de la Stratégie de la capitale et un ancien vice-ministre des Finances en Pologne. Les auteurs sont signataires du Manifeste européen de solidarité.

    Les auteurs présentent un point de vue intéressant, qui mérite bien un coup d'oeil de plus près. Mike "Mish" Shedlock http://globaleconomicanalysis.blogspot.com

    http://globaleconomicanalysis.blogspot.fr/

    RépondreSupprimer
  25. «L'autre» moyen de sortir de l'Euro ...

    Soumis par Tyler Durden le 19/05/2013 21:30 -0400


    Avec un taux de chômage qui tourne à tous les temps des niveaux records dans les pays européens périphériques et la montée du nationalisme (certains pourraient dire extrémiste) parties, il reste un peu surprenant qu'il n'y ait pas eu une plus grande instabilité sociale (encore). Les peuples d'Europe sont pris dans un arrière-pays de savoir ce qui est mieux dans le long terme mais craignant le court terme band-aid douleur déchirant de quitter la farce politique dénommé l'Union européenne. Mais certains ont trouvé un moyen ... Il y a une autre façon de «sortir» sur le plan personnel de l'austérité et de la douleur induite par un suzerain planifiée. immigration en Allemagne en provenance d'Italie, l'Espagne, la Grèce et le Portugal a «jamais» été plus élevé ... nous laissant se demander - ce qui point ne l'échange libre et ouvert de tout dans l'union obtient sa part de «protectionnisme»: un sur-peluche Allemagne gel de l'importation de main-d'œuvre ? Il semble donc que non seulement l'argent (dépôts) de trouver une nouvelle maison, mais les gens trop se déplacent vers où est l'argent ..

    - voir graphique sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-19/other-way-exit-euro

    RépondreSupprimer
  26. Chaque marché est calé ?


    Soumis par George Washington sur 19/05/2013 20:38 -0400

    CNN rapporte :

    La Commission européenne a perquisitionné les bureaux de Shell, BP et le norvégien Statoil cette semaine dans le cadre d'une enquête sur les présumées tentatives de manipulation des prix mondiaux du pétrole s'étendant sur plus d'une décennie.

    Aucune des sociétés n'a été accusés d'actes répréhensibles, mais la controverse a ramené des souvenirs de taux concertées scandale Libor qui a secoué le monde financier l'an dernier.

    ***
    Une étude commandée par le gouvernement britannique l'an dernier à la suite des révélations Libor cité parallèles "claires" entre le travail des agences des prix du pétrole, des rapports et Libor.

    "Ils sont deux points de repère largement utilisés qui sont compilés par des organismes privés et qui sont soumis à une réglementation minimale et la surveillance par les autorités réglementaires,« l'examen, dirigé par l'ancien régulateur financier Martin Wheatley, a déclaré en Août. "Dans cette mesure, ils sont également susceptibles d'être vulnérables à des problèmes similaires en ce qui concerne la motivation et la possibilité de manipulation et de distorsion . "

    ***
    Dans un rapport publié en Octobre, l'Organisation internationale des commissions de valeurs - une association de régulateurs - a dit t -il la capacité «de rendre compte de manière sélective des données sur une base volontaire crée une opportunité pour manipuler les données sur le marché des produits de base »soumis à Platts et ses concurrents.

    Répondant aux questions de l'OICV l'année dernière, le géant français pétrolier Total a déclaré que les agences relevé des prix ou Pras, parfois " n'assurent pas une représentation exacte du marché et, par conséquent déforment les niveaux de prix réels payés à chaque niveau de la chaîne des prix, y compris par le consommateur . "Mais totale appelée Platts et ses concurrents" "en général ... consciencieux et professionnels.

    ***
    "Même les petites distorsions de prix évalués peuvent avoir un impact énorme sur les prix du pétrole brut, les produits pétroliers raffinés et les biocarburants achats et les ventes, ce qui pourrait nuire aux consommateurs finaux», la Commission européenne a déclaré cette semaine.

    USA Today note :

    La Commission ... a dit, cependant, que sa sonde couvre un large éventail de produits pétroliers - pétrole brut, les biocarburants et les produits pétroliers raffinés, qui comprennent l'essence, le mazout de chauffage, la pétrochimie et autres.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. L'UE a déclaré qu'elle craint que certaines entreprises ont essayé de manipuler le processus de fixation des prix en s'entendant pour signaler la distorsion des prix et en empêchant d'autres entreprises de soumettre leurs propres prix.

    **
    Contrairement à terme du pétrole, qui fixent les prix des contrats, les données utilisées dans le processus MOC est basée sur la vente physique et l'achat d'expéditions réelles de produits pétroliers et de pétrole.

    ***
    Selon Statoil, l'enquête de l'UE remonte à 2002, date à laquelle Platts a lancé son système de prix de MOC en Europe. Le soupçon est que certaines entreprises pourraient avoir fourni des renseignements inexacts à Platts pour influer sur la fixation des prix des produits pétroliers, sans doute pour un gain financier.

    Fox souligne :

    La question est de savoir s'il ya eu collusion à fausser les prix des produits pétroliers, raffinés brut et de l'éthanol échangées durant système de marché sur près (MOC) de Platts - une "fenêtre" demi-heure par jour dans lequel il fixe les prix.

    Mais la Commission européenne examine également si les entreprises ont été empêchés de prendre part au processus d'évaluation des prix.

    The Guardian écrit :

    La Commission a déclaré la prétendue collusion sur les prix, qui pourraient avoir été en cours depuis 2002 aurait pu avoir un "impact énorme" sur le prix de l'essence à la pompe "potentiellement nuire aux consommateurs finaux» .

    Seigneur Oakeshott, ancien porte-parole libéral-démocrate du Trésor, a déclaré le gréement présumé des prix du pétrole était « aussi grave que le gréement Libor "- qui a conduit à des banques d'être condamné à une amende centaines de millions de livres.

    Il a exigé de savoir pourquoi les autorités britanniques n'avaient pas pris des mesures plus tôt et a dit qu'il allait poser des questions au régulateur britannique au Parlement. "Pourquoi avons-nous dû attendre Bruxelles pour savoir si les géants pétroliers britanniques arnaquent les consommateurs britanniques ?" a t-il dit. "Le prix des ondulations de l'énergie tout au long de notre économie et qui compte vraiment pour toutes les entreprises et les familles."

    ***
    L'énergie de l'Ombre et le changement climatique secrétaire Caroline Flint, a déclaré: «Ils sont très préoccupants les rapports, qui si elle est vraie, suggèrent un comportement choquant dans le marché du pétrole qui doit être traitée avec fortement.

    «Lorsque les allégations de fixation des prix dans le marché du gaz ont été faites, du Travail a averti que over-the-counter opaques traite et en s'appuyant sur les agences d'évaluation des prix a quitté le marché vulnérable aux abus.

    «Ces dernières allégations de fixation des prix dans le marché du pétrole soulèvent des questions très similaires. Les consommateurs doivent savoir que les prix qu'ils paient pour leur énergie ou de l'essence sont justes, transparents et non d'être manipulé par les commerçants ".

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  28. Secrétaire financier ombre au Trésor Chris Leslie a dit: «Si la fixation des prix du pétrole a eu lieu, il serait un scandale choquant pour nos marchés financiers.

    The Telegraph rapports :

    " 97 pour cent de tout ce que nous mangeons, buvons, l'usure ou de construire a passé un certain temps dans un camion diesel", a déclaré un porte-parole de FairFuel Royaume-Uni, les lobbyistes. "S'il est prouvé, ils ont été jouent avec l'oxygène de notre économie. "

    ***
    Platts - pour déterminer le prix de référence - examine seulement les métiers dans les 30 dernières minutes de la journée de négociation. Un groupe d'une demi-douzaine d'analystes se rassembler autour d'un écran de négociation et de décider sur le prix final. Comme avec beaucoup de ce qui se passe dans la ville, c'est une méthode étonnamment ancienne, tributaire de conduite courtoise. Les critiques disent qu'il laisse le marché libre à des abus, et le prix peut soudain pic ou une chute dans les dernières minutes de la journée .

    Le New York Times note des agences telles que Platt et Argus Médias:

    Leur influence est considérable. Total, le géant pétrolier français, a estimé l'année dernière que 75 à 80 pour cent du pétrole brut et les transactions de produits raffinés étaient liés aux prix publiés par ces organismes.

    L'observateur souligne que la manipulation des marchés pétroliers a longtemps été un secret de polichinelle:

    Robert Campbell, un ancien journaliste de prix à un autre PRA, Argus - il est maintenant un membre du personnel de Thomson Reuters, qui est également en concurrence avec Platts et d'autres sur la fourniture de nouvelles énergies et des données - a dit ça il y a quelques jours dans un commentaire peu remarqué: " La vulnérabilité des évaluations physiques des prix du brut à la manipulation est un secret de polichinelle au sein de l'industrie pétrolière. La surprise est qu'il a fallu si longtemps aux régulateurs pour ouvrir une enquête formelle ".

    Reuters rapporte que la sonde peut être en expansion aux États-Unis:

    A Washington, le président de la commission sénatoriale de l'énergie a demandé au ministère de la Justice afin de déterminer si la manipulation alléguée des prix a stimulé les prix des carburants pour les consommateurs américains.

    "Les efforts visant à manipuler les indices pétroliers européens, si il est prouvée, peuvent avoir déjà eu des répercussions en entreprises et consommateurs américains, en raison des interrelations entre les marchés mondiaux du pétrole et des pratiques de couverture", le sénateur Ron Wyden (D-Ore.), président du Sénat Energy et des ressources naturelles, a écrit dans une lettre au procureur général Eric H. Holder Jr.

    Wyden a également demandé à la justice d'enquêter si la manipulation du marché du pétrole avait lieu aux États-Unis.

    Non seulement les produits pétroliers un marché de plusieurs milliards de dollars de leur propre chef, mais la manipulation des prix pétroliers pourraient effectuer pratiquement tous les marchés dans le monde.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. Par exemple, le Cato Institute souligne combien industries utiliser de l'huile:

    Industries américaines utilisent le pétrole pour produire de la fibre synthétique utilisée dans les usines de textile faisant tapis et tissus de polyester et de nylon. Usines de pneus américains utilisent le pétrole pour fabriquer du caoutchouc synthétique. Autres industries américaines utilisent le pétrole pour produire des plastiques, médicaments, détergents, déodorants, les engrais, les pesticides, les peintures, les lunettes, les valves cardiaques, des crayons, gomme à mâcher et Vaseline.

    L'India Times rapporte que:

    La variation des prix du pétrole brut affecte les sentiments et donc sur la volatilité des marchés boursiers partout dans le monde. La hausse des prix du pétrole brut n'est pas bon pour l'économie mondiale. Hausse des prix du pétrole brut affecte virtuellement les industries et les entreprises à travers le conseil d'administration. La hausse des prix du pétrole brut signifient une hausse des prix de l'énergie, ce qui peut provoquer un effet d'entraînement sur pratiquement tous les aspects commerciaux qui dépendent de l'énergie (directement ou indirectement).

    La Federal Reserve Bank de San Francisco notes :

    Lorsque les prix de l'essence augmentent, une plus grande part du budget des ménages est susceptible d'être passé sur elle, ce qui laisse moins à dépenser pour d'autres biens et services. La même chose vaut pour les entreprises dont les marchandises doivent être expédiées d'un endroit à ou que le combustible utilisé comme une entrée majeure (tels que l'industrie du transport aérien). Le renchérissement du pétrole ont tendance à rendre la production plus coûteux pour les entreprises, tout comme ils le rendent plus coûteux pour les ménages à faire des choses qu'ils font normalement.

    ***
    la hausse des prix du pétrole sont généralement considérées augmenter l'inflation et de réduire la croissance économique.

    ***
    Les prix du pétrole affectent indirectement les coûts tels que le transport, la fabrication et le chauffage. L'augmentation de ces coûts peut à son tour affecter les prix d'une variété de biens et de services, comme les producteurs peuvent répercuter les coûts de production sur les consommateurs.

    ***
    la hausse des prix du pétrole peut aussi étouffer la croissance de l'économie grâce à leur effet sur l'offre et la demande pour les biens autres que le pétrole. La hausse des prix du pétrole peut déprimer la fourniture d'autres biens, car elle augmente les coûts de leur production. Dans la terminologie de l'économie, les prix élevés du pétrole peuvent se déplacer jusqu'à la courbe d'offre pour les biens et services pour lesquels l'huile est un intrant.

    Les prix élevés du pétrole peuvent également réduire la demande pour d'autres produits, car ils réduisent la richesse, ainsi que induisent une incertitude quant à l'avenir ( Sill 2007 ). Une façon d'analyser les effets de la hausse des prix pétroliers est de penser à la hausse des prix comme une taxe sur les consommateurs ( Fernald et Trehan 2005 ).

    Les Post Carbon Institute notes (via OilPrice.com ) que les prix élevés du pétrole augmenter les prix des denrées alimentaires ainsi:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  30. Le lien entre l'alimentation et du pétrole est systémique, et les prix des aliments et du carburant ont augmenté et diminué plus ou moins en tandem au cours des dernières années (figure 1). L'agriculture moderne utilise des produits pétroliers à la machinerie agricole de carburant, pour transporter d'autres intrants à la ferme, et pour transporter la production agricole au consommateur final. Le pétrole est également souvent utilisé comme intrant dans les produits chimiques agricoles. Le prix du pétrole augmente la pression donc mettre sur tous ces aspects des systèmes alimentaires commerciaux.

    Figure 1: Evolution des prix des denrées alimentaires et du carburant, 2000 à 2009
    Sources: US Energy Information Administration et de la FAO.

    Les économistes Nouriel Roubini et Setser noter que toutes les récessions après 1973 ont été associés à des chocs pétroliers.

    Les taux d'intérêt sont manipulés
    Sauf si vous habitez sous un rocher, vous savez à propos du scandale Libor.

    Pour ceux qui viennent en train d'émerger d'un coma, voici un récapitulatif:

    • Les grandes banques ont conspiré pendant des années à des taux d'intérêt de forage ... sur lesquels $ 800.000.000.000.000 d'actifs sont indexés.
    • Ce fut le plus grand scandale de délit d'initié jamais ... et la plus grande escroquerie financière de l'histoire du monde
    • Les gouvernements locaux se sont arrachés bigtime par la manipulation Libor.
    • Libor est toujours manipulé.
    Les instruments dérivés sont manipulés.
    Les grandes banques ont longtemps manipulé dérivés ... un $ 1,200 billions de dollars du marché.

    En effet, plusieurs milliers de milliards de dollars de produits dérivés sont manipulés dans le même exact la même manière que les taux d'intérêt sont fixés: par gamed auto-déclaration.

    Or et Argent sont manipulés
    Le rapport Gardien et Telegraph que les prix de l'or et l'argent sont "fixés" de la même manière que les taux d'intérêt et les dérivés - au quotidien de la conférence appelle les pouvoirs-que-être.

    Tout peut être manipulée à travers trading haute fréquence
    Traders avec des ordinateurs de haute technologie peuvent manipuler les actions, obligations, options, devises et matières premières. Et voir cette.

    Manipulation de nombreux marchés de multiples façons
    Les grandes banques et d'autres géants de manipuler de nombreux marchés dans de multiples façons , par exemple:

    • S'engager dans une fraude à grande gréement de type mafieux contre les gouvernements locaux. Voir ce , cette , et ce
    • Rasage argent hors de pratiquement toutes les transactions de retraite dont ils ont géré au cours des décennies, le vol collectivement des milliards de dollars de pensions à travers le monde. Détails ici , ici , ici , ici , ici , ici , ici , ici , ici , ici , ici et ici
    • Charge "les frais de stockage" pour sauvegarder les lingots d'or ... sans même l'achat ou le stockage de l'or. Et les raids attribués comptes d'or
    • Commettre une fraude massive et omniprésente à la fois quand ils ont lancé des prêts hypothécaires et quand ils saisis sur eux (et voir cette )
    • Gages sur le même prêt hypothécaire plusieurs fois à différents acheteurs. Voir ce, cette, cette, cette, et ce. Ce serait comme vendre votre voiture, et collecter de l'argent à partir de 10 acheteurs différents pour la même voiture

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  31. • Les propriétaires qui trompent par les lois de jeu destinés à protéger les gens contre la forclusion injuste
    • Pousser les investissements qu'ils savaient terrible, et puis parier contre ces mêmes investissements pour faire de l'argent pour eux-mêmes. Voir ce , cette , cette , cette , et ce
    • S'engager dans illégale " frontrunning "pour manipuler les marchés. Voir ce , cette , cette , cette , cette , et ce
    • S'engager dans illicites "Métiers de lavage» pour manipuler les prix des actifs. Voir ce , cette , et ce
    • Sinon manipuler les marchés. Et voir cette
    • Participer à diverses combines à la Ponzi. Voir ce , cette , et ce
    • Charge vétérans frais d'hypothèque illégales
    • Cuisson leurs livres (et voir ce )
    • Corruption et l'intimidation des agences de notation pour gonfler notes sur leurs investissements risqués.

    - Voir liens sur site:

    http://www.zerohedge.com/contributed/2013-05-19/every-market-rigged

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) L'observateur souligne que la manipulation des marchés pétroliers a longtemps été un secret de polichinelle (...)

      (...) La surprise est qu'il a fallu si longtemps aux régulateurs pour ouvrir une enquête formelle (...)

      Tiens-tiens ! Bizarre qu'ils n'aient par parlé de l'exemplaire Lybie dirigée par Kadhafi.

      Les marchés ont TOUJOURS eté manipulés et plus encore aujourd'hui avec les ordinateurs surpuissants.

      Supprimer
  32. Écrasé par la flambée des coûts de l'énergie, le Japon se prépare à réactiver ses centrales nucléaires


    Soumis par Tyler Durden le 19/05/2013 19:51 -0400


    Dans ce qui était douloureusement évident pour tout le monde d'il y a un mois et demi du cerveau (voir ici ) de manoeuvre désespérée du Japon en relançant serait retourner massivement en envoyant des prix de l'énergie flambée dans un monde dans lequel le Japon n'a plus accès à la production en interne, les centrales nucléaires et est forcé pour importer toute son énergie à partir de l'étranger. Pour un aperçu des horreurs qui attendent les utilitaires du Japon et les consommateurs ont la chance d'avoir de l'électricité dans leurs maisons, voici un tableau des coûts du GNL japonais exprimés en yens: à peine les choses, les recouvrements discrétionnaire tirée par les revenus durables sont faits. Et c'était il ya trois mois: maintenant c'est pire, bien pire.

    Parce que nous avons également montré en utilisant le tableau ci-dessous, à moins que le Japon en fait redémarre ses des centrales nucléaires, il est voué à un avenir dans lequel tous les taux d'inflation des prix à l'import-conduit va à ce titre, les éléments non essentiels triviales que l'énergie et, bien sûr, aliments. Mais qui se soucie de ceux ...

    - voir graphique sur site -

    Eh bien, apparemment, après six mois de tergiversations, le Japon fait.

    Ce fut d'abord le ministre de l'économie du Japon s'accordaient avec ses vues sur la juste valeur de l'USDJPY (apparemment, il est maintenant trop élevée), qui a également précisé que le Japon n'a pas d'autre choix que de redémarrer les mêmes centrales nucléaires que deux années ont abouti dans la plus grande catastrophe nucléaire depuis Tchernobyl.

    Et maintenant, ce qui prouve que le Japon n'a absolument rien appris de son passé récent, il se prépare maintenant à un risque encore une autre Fukushima, juste pour s'assurer que les partenaires de Goldman ont une nouvelle année de bonus records, tirée par la folie monétaire de la BoJ. Yomiuri Shumbun rapports, que deux ans seulement après un arrêt de gros des centrales nucléaires du Japon demandés par le peuple, le Japon est une fois de plus va réactiver ses centrales nucléaires, au grand dam de la population locale déjà massivement irradiée.

    Tokyo Electric Power Co. a décidé d'appliquer à l'organisme de réglementation nucléaire de redémarrer deux réacteurs de sa centrale nucléaire dans la préfecture de Niigata ici la fin de Juillet, après les normes de sécurité révisées sont mises en œuvre plus tôt ce mois, il a été appris.

    Réactivation des deux réacteurs de la centrale nucléaire de Kashiwazaki-Kariwa pourrait aider à stabiliser la situation de l'alimentation de l'est du Japon, y compris la région de Kanto, qui fait partie des zones de service de TEPCO, et la région de Tohoku, le service Tohoku Electric Power Co. 's zone pour laquelle TEPCO fournit de l'électricité. Ce faisant, l'entreprise pourrait éviter les frais d'électricité à partir de hausse supplémentaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Réactivation des réacteurs pourrait également aider la direction de route reconstruction de TEPCO, comme l'utilité face à des coûts supplémentaires de carburant pour la production d'énergie thermique pour compenser les déficits de puissance en raison de la suspension des réacteurs nucléaires.

    La demande à l'Autorité de réglementation nucléaire sera faite pour le n ° 1 et 7 réacteurs de la centrale de Kashiwazaki-Kariwa dans la préfecture de Niigata. Le déménagement est prévu pour coïncider avec des applications similaires doivent être déposés par quatre autres opérateurs de réacteurs dans leurs usines cinq, selon des responsables.

    Alors, qui nukes sont mis à aller vivre ?

    - voir carte sur site -

    Les réacteurs pourraient être réactivés après avoir passé les contrôles de sécurité de l'ARN et l'obtention du consentement des gouvernements locaux. Les réacteurs que les quatre services publics sont applicables aux redémarrer êtes à:

    •Tomari usine Hokkaido Electric Power Co. 's nucléaire de Tomari à Hokkaido.
    •Takahama usine Kansai Electric Power Co. 's d'énergie nucléaire dans Takahama, Préfecture de Fukui.
    •Ikata usine Shikoku Electric Power Co. 's d'énergie nucléaire dans Ikata, préfecture d'Ehime.
    •Sendai centrale Kyushu Electric Power Co. 's nucléaire dans Satsuma-Sendai, préfecture de Kagoshima, et Genkai centrale nucléaire de Genkai en, préfecture de Saga.
    L'usine de Kashiwazaki-Kariwa a réacteurs à eau bouillante - du même type que ceux de la n ° 1 centrale nucléaire de Fukushima, qui a subi effondrements suite de 2011 séisme et le tsunami Mars .

    Mais ne vous inquiétez pas: cette fois il ya des "filtres" mis en place pour attraper tout ce mal rayonnement gamma si et quand la catastrophe de Fukushima devrait se répéter:

    TEPCO a décidé de demander la réactivation du n ° 1 et 7 réacteurs, comme les travaux d'installation des évents filtrés devrait être achevé d'ici la fin de Juillet, selon des responsables.

    Les filtres permettent de minimiser la quantité de matières radioactives rejetées dans l'air en cas d'accident grave. Selon les normes de sécurité révisées, ces évents seront nécessaires pour les réacteurs nucléaires.

    Il ya un peu d'espoir aux gens refusent d'être des cobayes volontaires dans ce qui devient rapidement le plus fou, expérience ridicule, où réfutant vaudou keynésienne étatiste peut et va littéralement personnes coûter la vie ...

    Hirohiko Izumida, gouverneur de la préfecture de Niigata, qui a signé un accord de sécurité avec TEPCO, reste prudent sur la réactivation des réacteurs de la centrale de Kashiwazaki-Kariwa.

    " Nous n'allons pas discuter de la reprise des activités [des réacteurs] jusqu'à ce que les résultats de l'étude sur la crise de la centrale de Fukushima n ° 1 sont présentés , "il a dit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. L'étude de TEPCO a révélé que les défauts sous les bâtiments pour les n os 1 à 3 réacteurs et les n ° s 5 et 7 réacteurs présentent des signes d'avoir changé il y a 200.000 à 330.000 ans. TEPCO a dit qu'ils ne sont pas considérés comme des failles actives sous les directives de sécurité en vigueur, mais ils pourraient être dans les lignes directrices révisées. En conséquence, l'utilitaire peut être dit de réexaminer la question.

    ... Même si nous en doutons: ce n'est qu'une question de temps avant que certains planificateur central japonais prend le micro, et lit le script Goldman, promettant tous les tremblements de terre et tsunamis catastrophiques ont été désormais interdit et rendu illégal, et la Banque du Japon garantissent rien de mauvais ne peut jamais arriver à la nation sujette aux tremblements de terre, situé le long de l'une des plus actives failles sismiques dans le monde.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-19/crushed-soaring-energy-costs-japan-prepares-reactivate-its-nuclear-power-plants

    RépondreSupprimer
  35. Doug Casey sur conspirations, l'or et le Continuing «Grande Dépression» des économies mondiales


    Avec Staff Report32
    Dimanche 19 mai 2013


    Daily Bell: Content de parler avec vous de nouveau. Débutons en plein dedans, que se passe avec de l'or ? Pourquoi les valeurs minières sont-elles vers le bas ?

    Doug Casey: Je ne suis pas préoccupé par l'or étant en baisse parce que les marchés fluctuent. Et considérant que l'or a été dans un marché haussier depuis une douzaine d'années, je suis très peu soucieux du fait que ça se détacher. Tous les fondamentaux qui sous-tendent que les marchés haussiers sont toujours en place.

    En ce qui concerne les stocks d'or sont concernés, ils ont toujours été un jeu fort effet de levier sur l'or alors quand or s'enrhume les stocks d'or ont toujours pris la pneumonie, et c'est le cas aujourd'hui. Bien sûr, ce n'est amplifié par le fait que les coûts dans le secteur de l'exploitation minière ont grimpé en flèche et il en coûte en moyenne 1000 $ à 1200 $ pour obtenir une once d'or sur le sol à cet endroit. Le monde a été assez explorée à fond, et ce n'est pas facile de trouver des gisements économiques. Si vous trouvez un, il ne sera parce que vous avez dépensé des millions dans la haute technologie exploration. Vous découvrirez alors que la réglementation est brutal, et vous passerez plus pour les avocats et les lobbyistes que sur géologues et ingénieurs. ONG va vous tourmenter avec des procès, et inciter les indigènes. Les gouvernements devront extraire des quantités énormes de taxes et de redevances. Les coûts d'investissement sont gigantesques, généralement présent dans les centaines de millions, voire des milliards. Après tout ce qu'il faut près d'une décennie pour obtenir la chose en production. Il ya beaucoup plus que je peux dire, mais l'exploitation minière est une entreprise de merde.

    Les bonnes nouvelles sont que c'est maintenant un temps superbe pour spéculer sur ces stocks. Leurs prix reflètent tous les aspects négatifs.

    Daily Bell: Pourquoi le prix de l'or a chuté ?

    Doug Casey: Encore une fois, je le vois comme juste la normale, bien que grande, la fluctuation. C'est pas comme si vous ne devriez pas s'attendre à un marché qui a fortement augmenté depuis une dizaine d'années consécutives pour sortir à un moment donné. D'autant plus que ne fait pas que tout semble rose dans les marchés boursiers et obligataires, mais même de véritables lances immobilières se redresser. Un grand nombre de classiques - et insensé, à mon avis - que les gens pensent que l'impression des milliards de nouvelles unités monétaires a résolu la crise et évité la nécessité de posséder de l'or. Donc, il y a vente. Peut-être un grand commerçant vend un tas de contrats pour déclencher beaucoup de pertes d'arrêt et la panique sur le marché. Si c'est le cas, c'était un métier intelligent, et cela a fonctionné.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  36. Maintenant, je sais que ce n'est pas une explication très sexy. Mais je suis un croyant dans le Rasoir d'Occam, qui soutiennent que l'explication la plus simple de quelque chose est souvent la bonne. Cependant, je crains que cela m'amène à un sujet de prédilection de la mienne, celle qui sera à la fois prendre un certain temps à expliquer, et je vais, malheureusement, contrarier certains de vos lecteurs. De nombreux bogues d'or (mais pas tous, parce que je suis moi aussi un bug or) semblent penser qu'une coterie de malfaiteurs de grand sit de richesse autour d'une table de conférence énorme, peut-être présidé par Dr. Evil berçant son chat blanc, et laissent courir leurs séides, "Da Boyz», à «smack down" la dépression et qui luttent or et l'argent des marchés. Un grand nombre de bugs or sont également les bogues de la conspiration. Ils ont tous ces slogans standard pour décrire ce qui se passe. J'ai lu leur truc depuis des années et, franchement, il m'impressionne guère plus que des accusations, des insultes et des conjectures.

    Je ne doute pas que les pouvoirs-qui-être préféreraient avoir le prix de l'or plus faible - tout comme ils préféreraient avoir le prix du blé et du cuivre et du bois et tout le reste inférieur - mais il n'y a aucune preuve que j'ai jamais été démontré que d'autres, franchement, seulement des assertions. Ils soulignent que les grandes banques d'investissement en sont à court beaucoup d'or. Mais dans le passé, au début du marché haussier, ils ont longtemps beaucoup d'or si cela ne constitue pas une preuve du tout, de mon point de vue. Pas plus que le fait que les banquiers centraux ont dit qu'ils ont intérêt à contrôler les prix. Bien sûr, ils le font. Cela fait partie de leur mandat - et une raison de plus les banques centrales devraient être abolies. Peut-être qu'ils ont louées plus de leur or à des banques de lingots commerciales pour recueillir un certain intérêt, et les banques de lingots vendus dans les marchés à terme pour recueillir le contango. Si c'est le cas, c'est merveilleux. S'ils ne peuvent pas lui redonner qui ne servira qu'à pousser le prix plus élevé.

    S'il y a, en fait, une conspiration orchestrée de supprimer le prix de l'or, ça a été un échec total depuis le dernier fond à environ 250 $ en 2001. Vous devez vous demander: Comment ces gens sont stupides qu'ils resteraient court dans l'un des grands marchés haussiers de l'histoire ? Je serais heureux de croire que le prix de l'or est manipulé aussi longtemps que je me montre des preuves de ce fait. Mais ces gens font valoir que les pouvoirs-qui-être avoir été de courte au cours de l'un des plus grands marchés haussiers de l'histoire. Personne n'a eu autant d'argent - pas même les gouvernements, ils sont tous en faillite. Et s'il est une hypothèse sûre que les banques centrales aimeraient voir un prix de l'or bas, je ne crois pas qu'ils se soucient vraiment, ces gens croient vraiment en or est une illusion. Pour le créditer avec importance est contraire à leur éducation, à tous leurs théories.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  37. Un autre point. Il est bien connu que pendant les jours Pool de l'or de Londres, quand l'or a été fixé à 35 $ l'once, ils étaient, en fait, d'essayer de contrôler son prix. Mais en ces jours, à la fin des années 60, il y avait seulement la moitié autant d'or dans le monde comme il est aujourd'hui. En d'autres termes, du mieux que nous pouvons dire qu'il y avait environ 3 milliards oz-dessus du sol puis, aujourd'hui, il ya environ 6 milliards oz-dessus du sol. Les gouvernements ne possèdent que 20% de celui-ci. Outre le fait qu'ils avaient beaucoup plus d'or à vendre alors, ils étaient beaucoup plus solvables que ce qu'ils sont aujourd'hui. Aujourd'hui, tous ces gouvernements sont manifestement en faillite et des déficits gigantesques. Donc, si c'était toujours possible de contrôler le prix de l'or, il aurait été possible jusqu'à 1971, à 35 $ l'once. Mais maintenant, avec toutes les autres choses que j'ai grandi, il est impossible d'or à 1400 $ l'once. Cela n'a aucun sens. Non seulement n'ont-ils pas s'occuper, ils n'ont pas la capacité.

    En outre, à Wall Street, tous ces commerçants qui sont en fait mettre dans les ordres de vente à découvert supposés qui manipulent le prix de l'or comme maîtres qualifiés de yo-yo, tous ces commerçants parlent les uns aux autres comme des adolescentes. Le mot aurait filtré, de façon informelle, ce qui se passait au cours de la dernière décennie. Mais il n'y a pas de rumeurs à ce sujet, et n'ont jamais été. Tout y est assertions sont des théoriciens de la conspiration. Ça me dérange parce que les acteurs du marché connaissent entendre ces affirmations, et ils ont naturellement rouler leurs yeux, la considérant comme une preuve supplémentaire que les bugs d'or ont une vis desserrée.

    Une chose que nous savons, c'est que les gouvernements des pays en développement - pas seulement en voie de développement mais la Russie, la Chine, l'Inde et bien d'autres - achètent des quantités importantes d'or à ce stade. Quelle raison le gouvernement américain aurait à garder les prix bas ? Pour le rendre moins coûteux pour les Russes et les Chinois à acheter ? Cela n'a aucun sens non plus. Si, en effet, les Etats-Unis est la suppression du prix de l'or, alors je suis personnellement reconnaissant comme un acheteur d'or.

    Je n'ai jamais eu de réponses à toutes ces questions que je pose, et je ne comprends d'explications logiques réelles des gens qui font cette affirmation. C'est comme un mème qui a été créé et tout le monde croit que parce que tout le monde le dit. Eh bien, il n'y a aucune preuve réelle que j'ai jamais vu. Cela va s'avérer être une vision très impopulaire parce que beaucoup de gens sont devenus très psychologiquement investi dans l'idée que le gouvernement peut contrôler le prix de l'or.

    Comme je le disais, je peux voir quelques raisons pour lesquelles ils voudraient le faire parce que les gouvernements aiment essayer de tout contrôler et, bien sûr, l'or a toujours été comme une cloche de feu qui s'éteint quand il ya des problèmes monétaires. Mais personne ne m'a donné de la preuve. Tout ce qu'ils disent, c'est que les grandes banques d'investissement en sont à court beaucoup d'or. Très bien. Ils ont été longtemps beaucoup d'or dans le passé et il ya de bonnes raisons pour lesquelles ils seraient court; une des raisons est que les sociétés minières livrer de l'or pour eux. Ils sont toujours en vente, car ils tiennent leur comptabilité en dollars, pas d'onces d'or.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Quoi qu'il en soit, je ne veux pas que les gars GATA et leurs partisans à prendre personnellement. Je pense simplement qu'ils ont tort, et ce sont les raisons.

    Daily Bell: Expliquer comment il peut y avoir une demande immodéré pour l'or physique et l'argent, tandis que les marchés du papier signalent un ralentissement ?

    Doug Casey: Peut-être que l'acheteur moyen de l'or a peur de ce qui est à l'horizon. Et il aime une bonne affaire, qui offre l'or en ce moment. L'or n'est pas pas cher, mais c'est une meilleure valeur que les actions, les obligations ou l'immobilier.

    Daily Bell: Pourquoi l'échange or à Londres "fixer le prix" de lingots ? Pourquoi ne pas générer de prix de libre-échange ?

    Doug Casey: Eh bien, je pense que c'est une bonne idée. Le prix de l'or à Londres est un peu un anachronisme quand même, mais la tradition est importante. Et, bien sûr, Londres est l'un des centres financiers du monde, et certainement le plus important en Europe, où beaucoup d'or est négocié, les livraisons sont faites et beaucoup d'or est stocké. Dans un monde de libre marché qui que ce soit devrait être en mesure de mettre en place un nouvel échange d'or et d'obtenir des acheteurs et les vendeurs pour déterminer le prix qu'ils le voudront. Mais c'est difficile à faire. Pourquoi n'est pas Tokyo ou d'ailleurs Hong Kong ou d'ailleurs Moscou grands centres de commerce de l'or ? Peut-être que Beijing sera un jour, depuis que la Chine est devenue le premier producteur mondial, et les Chinois à comprendre la valeur de l'or. Mais il ya déjà des échanges de matières premières à New York et Chicago, où l'or est librement négocié. Vous en tant qu'individu ne pouvez pas participer à la fixing à Londres, mais vous pouvez certainement sur le Comex.

    Mais vous en parlez conspirateur. Il semble que si vous ne croyez pas à une théorie du complot à voir avec l'or aujourd'hui, c'est comme être un religieux hérétique. En parlant de cela, des conspirations avec de l'or ou autre chose, les gens complotent constamment. Adam Smith a souligné dans son livre, La Richesse des Nations. Quand un couple de gens du même métier se réunissent, ils essaient toujours de conspirer pour leurs intérêts et contre les intérêts du public. Donc ce n'est pas que je nie que les gens complotent, c'est juste qu'il est extrêmement difficile de conspirer avec succès, surtout lorsque nous parlons de personnes qui sont très riches et très puissants. C'est déjà assez dur pour moi de conspirer avec quelques amis et décider de ce film, nous allons voir ou quel restaurant nous allons aller après le film. Il est extrêmement difficile pour les gens riches et puissants à venir à ce qui est probablement une entente illégale, et le garder. Donc, je comprends la théorie, mais encore une fois, je serais vraiment comme de voir certains éléments de preuve réelle, par opposition à des injures et des affirmations.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. En passant, je tiens à souligner que si les théories du complot ont une mauvaise réputation - dans une large mesure en raison du type de personnes qui portent souvent en eux - cela ne veut pas dire que j'accepte explications conventionnelles de choses, que ce soit. Il ya d'énormes questions sans réponse au sujet de beaucoup de choses dans le monde d'aujourd'hui - les deux assassinats Kennedy, ce qui s'est réellement passé à Waco et Oklahoma City, les morts étranges de Vince Foster et Ron Brown, ce qui est arrivé au Bâtiment 7 sur 9/11, ce qui se passait sur l'assassinat de Ben Laden ... C'est une longue liste.

    Daily Bell: Si le prix du papier et le prix physique divergent, seront de plus en plus les transactions ont lieu en privé ?

    Doug Casey: Il n'y a pas beaucoup de confiance dans les marchés à terme de la part de la personne moyenne qui est intéressé par les matières premières, et avec raison, d'autant plus récemment l'effondrement de Refco il ya quelques années et puis MF Global - ce qui était un véritable fraude qui personne n'a été poursuivi. On a supposé qu'il était pratiquement impossible pour un courtier compensateur à passer sous et coûte de l'argent public. Et le fait que toutes les grandes banques et les courtiers qui sont là sont aujourd'hui uniquement en existence en raison de l'appui du gouvernement et de sauvetage, il est tout à fait compréhensible qu'il ya très peu de confiance dans les marchés publics et les institutions financières à ce stade. Cela a été aggravé par l'effondrement des banques chypriotes, le mois dernier.

    Personnellement, je ne suis plus le traitement de l'or sur les marchés à terme, mais je ne acheter de l'or presque tous les mois et parfois des quantités importantes de celui-ci. Je ne vois pas l'or comme un véhicule commercial, mais plutôt comme le seul actif financier qui n'est pas en même temps la responsabilité de quelqu'un d'autre. J'ai donc l'acheter pour la sécurité, pour la sécurité, à la prudence, je ne vois pas cela comme un véhicule spéculative. Quoi qu'il en soit, ce fut une grande spéculation il y a 12 ans à 250 $; aujourd'hui, à $ 1400, c'est une allocation prudente du capital, mais a moins à l'envers. C'est pourquoi je l'ai acheter pour de l'argent et je le garde en ma possession personnelle ou à la possession d'une autre entité, comme Goldmoney et le dur Assets Alliance , que j'ai vraiment confiance.

    Les marchés à terme sont de grandes choses. Mais les gens qui sont propriétaires de l'or à travers eux - ou par le biais FNB qui utilisent eux - manquent point. L'or est une couverture contre les actifs papier. Cela n'a aucun sens de le posséder comme une notion de papier, où vous ne pouvez pas prendre livraison des fins pratiques.

    En ce qui concerne les prix de l'or papier et l'or physique divergentes ... cette question semble à nouveau impliquerait l'existence d'un complot ténébreux, et nous avons discuté de cela. Mais il semble que les primes sur les pièces de monnaie sont en hausse.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  40. Daily Bell: Vous nous avez dit lors de notre dernière entrevue que la confiance s'effondrait dans le dollar alors que les médias traditionnels semblent croire que la confiance s'effondre dans les métaux d'argent. Comment est-ce possible ?

    Doug Casey: Le gouvernement américain est en marche déficits d'un billion de dollars par an, et je m'attends à ces déficits vont croître considérablement dans les années à venir. La Réserve fédérale est, en outre, l'achat de 85 milliards de dollars par mois en papier et monétisation. En outre, il ya 7 $ ou $ 8.000.000.000.000 à l'extérieur des États-Unis détenus par des gens qui n'ont pas d'utiliser l'argent, mais utilisent les dollars seulement parce qu'ils sont liquides et pratique. Chaque pays tente désespérément d'éviter l'utilisation des dollars américains, et le commerce avec leur propre monnaie - les Iraniens et les Indiens, les Russes et les Chinois. Ils n'apprécient pas le fait que tous les transferts doivent passer par New York. En outre, il ne fait aucun sens d'utiliser le passif non garanti d'un gouvernement en faillite et fiables aux fins de négociation. Le dollar est une patate chaude, et la confiance en elle va briser totalement à un moment donné.

    En ce qui concerne le manque de confiance dans l'or et l'argent, c'est comme je l'ai déjà dit: les marchés fluctuent. Rien ne va plus vers le haut ou vers le bas. Mais vous ne devrait certainement pas quelque chose de crédit que vous lisez dans les médias quant à savoir si il ya la confiance dans l'or ou pas. Les auteurs savent très peu sur l'économie, et encore moins sur les métaux. Ils sont juste des journalistes qui n'ont pas de compétences économiques ou financières, pas d'argent personnel et sur aucune expérience sur les marchés. Donc, c'est juste le blathering, l'opinion mal informée, de quelqu'un qui a reçu un emploi dans un journal ou un magazine, et doit écrire un article-aujourd'hui sur l'or, demain sur les chats, le lendemain, sur les régimes alimentaires, ils se sentent comme ils ont toujours dire quelque chose, peu importe comment inepte. Leurs pensées n'ont pas de sens, sauf comme un indicateur contraire. Quelqu'un dit quelque chose et commence un mème, et puis d'autres gens répéter la meme. Cela m'étonne, en fait.

    Daily Bell: Est-il possible que le prix physique de l'or et l'argent sont plus élevés que le prix indiqué ?

    Doug Casey: Qu'est-ce que j'entends, c'est que de nombreux courtiers en lingots sont vendus sur des pièces d'or, qu'il y a beaucoup d'acheteurs qui doivent attendre longtemps pour la livraison, et que les primes sur l'or physique et l'argent sont une hausse considérable de la norme . Si vous êtes un grand acheteur, et vous constatez que vous pouvez obtenir un contrat de 100 onces beaucoup plus cher sur le Comex, alors peut-être vous devriez acheter et prendre livraison. Personnellement, je préfère pièces, ils sont beaucoup plus fongible.

    Daily Bell: Y a t-il un marché noir en pleine croissance dans l'or et l'argent ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. Doug Casey: Vous avez seulement le marché noir quand il y a des contrôles politiques d'un certain type, en d'autres termes, quand le gouvernement dit que le prix est X, mais le marché dit que le prix est Y. Un marché noir se pose dans l'écart entre le prix réel et le prix imposé par le gouvernement. À ce stade, il n'y a pas de marché noir de l'or ou de l'argent. La plupart des endroits dans le monde, ils sont librement négociables produits. Donc non, je ne vois pas comment on pourrait dire qu'il ya un prix du marché noir car il n'y a pas. Il y aura peut-être si le gouvernement tente de illegalize or, ou de fixer le prix de l'or.

    D'autre part, les gouvernements tentent de réprimer Bitcoin en raison de son utilisation croissante comme une monnaie alternative. Ils affirmant qu'il facilite le crime artificielle de blanchiment d'argent. Je n'ai aucun doute que la même chose finira par arriver aux métaux. Les gouvernements veulent que vous n'utilisiez que leurs monnaies fiduciaires, et seulement par les circuits bancaires. Même en utilisant des espèces, billets de 100 $, conduit à la suspicion d'un crime aujourd'hui. Ils commencent à voir les métaux dans cette lumière, aussi bien.

    Daily Bell: Comment cela affectera les mineurs d'or ?

    Doug Casey: Comme je l'ai dit plus tôt, l'exploitation minière n'est plus une entreprise approprié pour l'investissement prudente, c'est purement une spéculation. La production d'or a été stable ou diminue depuis des années et il est probable que de rester à plat ou, plus probablement, la baisse considérablement. Le secteur des mines d'or en Afrique du Sud utilisé pour tourner les deux tiers de la production mondiale, quand l'or était de 35 $ l'once, maintenant c'est environ un sixième, il l'habitude d'être très rentable à 35 $ et maintenant c'est la fermeture d'or 40 fois plus élevé. C'est un présage de l'avenir de l'extraction de l'or. La production mondiale est environ 80 millions d'onces par an, je pense que ça va beaucoup plus faible.

    Mais la production actuelle est trivial pour déterminer le prix du métal. Qu'est ce qui détermine ce n'est que les 7 milliards de personnes dans le monde veulent acheter ou vendre les 6.000.000 onces-dessus du sol. Mon opinion est qu'il va y avoir une vague d'achat que les gens essaient de sortir de devises dégradation rapide de leurs gouvernements. Certes, dans les pays occidentaux qu'une infime partie de la population possèdent de l'or. Ils sont ignorants du fait que son utilisation principale n'est pas de bijoux ou dentaire plombages, c'est de l'argent. Cette perception va changer. Ma conviction est que dans 20 ans, or une fois de plus être utilisé dans le commerce quotidien que l'argent. J'ai expliqué pourquoi dans de précédentes interviews ici.

    Daily Bell: Assez parlé de l'or. Passons à d'autres sujets. L'Europe se défait ou est la crise terminée ?

    Doug Casey: Non, la crise n'est pas terminée. Au contraire, la crise a un long chemin à parcourir, car tous ces gouvernements stupides ne sont pas seulement en train de faire la mauvaise chose, ils font exactement le contraire de ce qu'il fallait. Ils sont tous en faillite et la seule façon que vous pouvez résoudre ce problème est de réduire radicalement les dépenses, arrêter la planche à billets, ce qui élimine les règlements, couper radicalement les charges fiscales et de se débarrasser des subventions et des programmes de bien-être gros. Mais, à la place, ils augmenter les impôts, le renforcement des réglementations, imprimer de l'argent par le wagon et juste coupe légèrement certaines dépenses.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  42. La Banque centrale européenne et les banques centrales de presque tous les pays, d'ailleurs, tentent de garder les anciens, les modes non viables de production et de consommation allant avec plus imprimer de l'argent. Donc non, les choses ne s'améliorent pas. Cela va se retrouver dans une dépression catastrophique. Et nous sommes dans une dépression depuis 2007. Je définis une dépression comme une période de temps où le niveau de vie de la plupart des gens diminue considérablement. Mais elle peut aussi être définie comme une période où les distorsions et une mauvaise affectation des capitaux sur le marché sont liquidés - qui devrait se produire, mais il n'a même pas vraiment commencé à se produire encore. Quand cela commence à se produire les choses vont vraiment mal tourner. Donc non, ce n'est pas fini par tout moyen. Il est encore trop tôt. Comme le disait Einstein, après l'hydrogène, la bêtise est la chose la plus commune dans l'univers.

    Les choses ont semblé avoir pris du mieux dans le monde au cours des dernières années, depuis qu'ils ont eu l'assouplissement quantitatif massif - c'est à dire l'impression de monnaie. Bien sûr, si vous créez des trillions de dollars de devises Il rend les gens se sentent plus riches qu'ils ne le sont vraiment et il les encourage à continuer à vivre au-dessus de leurs moyens. Elle garantit simplement une dépression pire. Qu'est-ce qui s'en vient va être la chose la plus importante dans l'histoire moderne. Ce n'est pas juste être économique et financière. Il va y avoir un tremblement de terre politique, sociale et militaire, aussi bien.

    Daily Bell: Est-ce que les euro tenir ensemble ?

    Doug Casey: Non Comme je l'ai déjà dit, si le dollar est un "IOU rien," l'euro est une "qui ne vous doit rien." C'est un très mal structuré monnaie fiduciaire. L'argent est juste un moyen d'échange et réserve de valeur, il ne devrait pas également être un enjeu politique et une forme d'imposition. Le 19ème siècle a été la période la plus pacifique et plus prospère dans l'histoire du monde. Et le taux de croissance était beaucoup plus élevé, et sondeur, qu'elle ne l'est aujourd'hui, aussi bien. C'était en grande partie parce que l'Etat a eu une influence relativement mineur dans la société. L'inflation n'existait pas parce que l'or est l'argent - or était la monnaie internationale - les impôts étaient extrêmement faibles, les règlements étaient faibles. La réponse est de revenir à quelque chose qui fonctionnait vraiment, ce qui est le système économique que nous avons utilisé au 19ème siècle. Ce n'était pas le laissez-faire du capitalisme, mais il était beaucoup plus proche de lui que ce que nous avons aujourd'hui, c'est-à-rien, mais des variations de dire le socialisme et le fascisme.

    La raison pour laquelle ces gens veulent préserver l'euro parce que cela leur permet de contrôler et de manipuler des économies. Mais le contrôle et la manipulation des économies n'est pas une bonne chose. Ils vont échouer totalement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Daily Bell: Qu'est-ce qui se passe en Amérique du Sud ?

    Doug Casey: Je vis en Argentine, au fond, et le gouvernement ici est pénalement fou. Voilà pour les mauvaises nouvelles. Les bonnes nouvelles sont que sur une base individuelle ils vous laissent tranquilles. Et certainement une fois que vous êtes hors de Buenos Aires, dans les provinces que vous connaissez à peine qu'ils existent. La monnaie contrôle qu'ils ont effectivement travailler pour le bénéfice des personnes qui ont un fort devises étrangères pour acheter des choses. C'est très, très pas cher ici, en Argentine maintenant. C'est un endroit fantastique à vivre.

    Mais franchement, dans toute l'Amérique du Sud, ils vont dans le mauvais sens. L'Uruguay est très socialiste. Le Brésil est presque comme dans le film "Brésil", où il est presque impossible de faire quoi que ce soit à cause de la bureaucratie, les impôts, les règlements. Venezuela - tout le monde connaît cette histoire. Du point de vue d'un investisseur, il ya seulement deux pays en Amérique du Sud qui font sens - la Colombie et le Chili. Mais je ne suis pas ici en Argentine, pour cette raison, je suis là pour la vie. Et d'un point de vue, le numéro un encore de l'Argentine sur la liste mode de vie. Vous avez à décider pourquoi vous êtes dans un pays et c'est pourquoi je suis ici.

    Daily Bell: Qu'est-ce qui se passe avec la Chine - ralentissement ou stable comme elle va ?

    Doug Casey: En fait, je viens de rentrer de deux semaines à l'Orient et le Moyen-Orient. Il me semble que les Chinois sont d'équitation pour une chute vertigineuse. Ils ont fait d'énormes progrès d'être l'un des pays les plus arriérés et primitifs dans le monde il y a 30 ans. Le pays a été transformé. C'est les bonnes nouvelles. Les mauvaises nouvelles sont qu'il ya eu beaucoup de distorsions et une mauvaise allocation du capital dans le processus, en grande partie en raison de l'intervention de l'État chinois et les prêts politiquement motivée par leurs banques. Je soupçonne que leur système bancaire est complètement en faillite, après avoir fait beaucoup de prêts non rentables aux entreprises publiques.

    La chose à retenir est ceci, cependant: Le monde entier doit continuent de s'enrichir au fil des années et des décennies à venir, en dépit de ce que j'appelle la Grande Dépression. C'est pour deux raisons. Numéro un, la personne moyenne va continuer à essayer de produire plus qu'il ne consomme parce que même si il ne sait rien au sujet de l'économie, il comprend qu'il est arrivé à produire plus qu'il ne consomme sur le plan personnel que dans le but d'améliorer son niveau de vie et avoir économies de s'appuyer à l'avenir. Même s'il pense que le gouvernement est une corne d'abondance magique qui va fournir tout pour lui, dans le fond de son esprit, il ya quelque chose qui lui dit. Donc, la personne moyenne travaille à se perfectionner et renforcer le capital. C'est le numéro un.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  44. Le numéro deux est qu'il y a plus de scientifiques et d'ingénieurs en vie aujourd'hui que d'avoir vécu dans toute l'histoire antérieure du monde mis ensemble, et la technologie va continuer à croître et à améliorer pour cette raison. Je suis donc optimiste quant à long terme.

    Tout ce que je veux dire, c'est que nous allons passer par une période où les distorsions et une mauvaise allocation du capital qui ont été coudées dans la place du marché pour des raisons politiques vont être liquidés. Ça va être désagréable et il va avoir beaucoup de conséquences politiques, et probablement quelques conséquences militaires ainsi. Ainsi, même si la tendance à long terme est pour l'humanité à s'élever de la gouttière vers les étoiles, je pense que nous allons avoir des moments vraiment effrayants cours de la prochaine décennie. Ce que nous avons vu à Chypre et ce que nous voyons en Syrie et ce que nous avons vu en Libye - que nous allons voir beaucoup plus de ce genre de chose.

    Daily Bell: Quelle est la chose la plus sage des gens devraient faire dès maintenant pour être dans la meilleure forme pour la prochaine décennie, alors ?

    Doug Casey: Que doit-on faire, en effet ? Mon conseil reste vraiment le même. Sur un plan personnel, essayer de produire plus que ce que vous consommez. Gardez votre épargne dans l'or, pas dans des monnaies. Diversifier l'étranger parce que vos plus grands risques sont aujourd'hui, non pas les risques de marché politique, pas de risques d'investissement. Les risques d'investissement aujourd'hui sont énormes parce que les gouvernements du monde entier de créer des milliards dans de nouvelles unités de monnaie qu'ils ont chassés des marchés boursiers à ce que je pense sont des niveaux insoutenables. Ils ont entraîné les marchés obligataires à devenir la plus grande bulle de l'histoire du monde. Les marchés obligataires sont dans une bulle plus grande maintenant que les valeurs technologiques étaient en l'an 2000 ou l'immobilier était en l'an 2007. Pensez comme un spéculateur, parce qu'ils vont enflammer beaucoup plus de bulles - dont un dans les stocks d'or et d'or. Diversification internationale afin que tous vos biens ne sont pas sous le contrôle d'un gouvernement. Et pour votre épargne, garder ces économies dans les métaux précieux. Aussi, bien que ce n'est pas une bonne affaire partout dans le monde aujourd'hui, je pense bien choisi, terres agricoles productives fait beaucoup de sens. En outre, il est essentiel d'avoir une crèche à l'extérieur de votre pays d'origine.

    Daily Bell: Qu'en est-il au niveau personnel, style de vie sorte de niveau non-économiques ? Par exemple, peut-être, les raisons pour lesquelles vous êtes en Argentine ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  45. Doug Casey: C'est peut-être le pays le plus européen dans le monde, dans une perspective de vie. Il est plus européenne que l'Europe, mais même si elle a toutes sortes de problèmes économiques et politiques, c'est un peu hors de danger, ici, dans l'Atlantique Sud. Et c'est très corrompu, de sorte que même si le gouvernement est une kleptocratie, ils sont là pour l'argent plus que la puissance. Les Argentins sont habitués au chaos, ils sont donc amorcée pour la décennie à venir.

    J'ai été de 175 pays différents dans le monde et j'ai vécu à 12 à ce moment et j'ai dû penser à ce que je voulais et où je voulais aller. J'ai assez bien exclu Europe pour toutes sortes de raisons. L'Afrique est certainement où j'irais si j'avais 30 ans de moins et je voulais faire une énorme somme d'argent, mais comme un choix de vie, il est voué à l'échec. J'aime vraiment l'Orient et j'ai vécu là-bas, mais le problème avec l'Orient, c'est que si vous êtes originaire d'un pays - sauf si vous êtes thaï ou êtes Chinois ou autre - vous allez toujours être un étranger, même si vous vous mariez un local.

    Donc, fondamentalement, pour moi, il se résumait à l'Amérique du Sud. Et après avoir visité tous les pays de ce continent, y compris le Guyana et le Surinam, les deux qui j'ai passé de beaucoup de temps en passant, l'Argentine, avec ses bas à l'élégance des talons et c'est un gouvernement corrompu mais incompétent, vient le meilleur endroit pour être. Il faut dire que je jouais polo depuis 20 ans, aussi. Aussi, de tous les pays d'Amérique latine, l'Argentine est de loin la plus longue et la plus pure tradition du libéralisme classique. Il y a beaucoup plus dans la voie des valeurs libérales classiques dans ce pays que dans tout autre en Amérique latine. Donc, il a des problèmes, mais chaque endroit a eu des problèmes.

    Quoi qu'il en soit, je passe la plupart de mon temps ici, dans la charmante petite ville de Cafayate, dans la région viticole du nord-ouest. Nous avons développé ce que je ressens peut-être la meilleure station dans le monde. Golf, polo, tennis, salle de sport de classe mondiale et un spa, un grand club avec une grande bibliothèque et vidéothèque est dans les travaux, et sur ??toutes les commodités que vous pouvez imaginer. De plus, les propriétaires sont originaires de 25 pays différents, et ils sont grands gens, très semblable à l'esprit. J'invite vos lecteurs à descendre et visiter. Voici le site: lec.com.ar .

    Daily Bell: Pourquoi est-ce le cas où il existe une telle base solide de valeurs libérales classiques en Argentine ? Ce qui a amené ce sujet, pensez-vous ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. Doug Casey: Une excellente question - et que je ne suis pas sûr de savoir comment répondre. C'est peut-être parce que l'Argentine était l'un des pays les plus riches du monde, et de loin le plus riche d'Amérique latine. Cela était dû à un marché libre, et beaucoup de gens se souviennent que - nonobstant le gouvernement actuel. Peut-être que c'est parce que ça a toujours été de loin le pays le plus international et sophistiqué et mieux instruite sur le continent, et toujours exposé aux idées venues de l'étranger. C'est peut-être parce que c'est un pays d'immigrants, demandeurs d'opportunité, comme aux États-Unis.

    Daily Bell: Comment tout cela va - La Grande Dépression - end ? confiscations gouvernementales de tout ?

    Doug Casey: Permettez-moi de m'exprimer ainsi. La directive principale de tous les êtres vivants est de survivre. Ce n'est pas grave si nous parlons d'un individu ou d'une société ou d'un gouvernement ou d'autre chose. La directive principale est de survivre. Dans le cas des gouvernements, ils feront tout ce qu'ils peuvent ou doivent pour survivre. Cela signifie que vous pouvez vous attendre plus d'impôts, plus d'inflation, plus de règlements afin qu'ils puissent garder leurs bateaux personnels à flot. Bien sûr, la façon dont je vois le gouvernement, il s'agit d'un parasite sur la société si finalement, certains de ces gouvernements vont tuer leurs hôtes.

    Je pense que les choses vont empirer avant de s'améliorer parce que les tendances dans le mouvement tend à rester en mouvement jusqu'à ce qu'une véritable crise tourne autour. La chance de l'une de ces agences gouvernementales américaines qui disparaissent est volontairement minces à aucun. Et cela est vrai de n'importe quel gouvernement dans le monde entier. Parfaitement inutile, voire contre-organismes, comme la SEC, LSST, FDA , DOE, HUD, FCC, FAA, FTC - il y a des centaines d'entre eux - tout ce qui prétend servir utilité mais rien sur le marché ne pouvait pas faire largement mieux et largement moins cher. La seule façon vous pouvez vous débarrasser d'eux n'est en les tirant par leurs racines. Mais c'est impossible parce que leurs employés pourraient soulever l'enfer, et la personne moyenne dans le public pense qu'il est protégée par eux.

    Donc la seule façon tout cela va arriver à une fin, c'est quand il est complètement insoutenable, en faillite par le gouvernement et ces choses disparaissent parce qu'ils s'effondrent. Ils ne vont pas mettre fin volontairement. Donc, je ne suis pas optimiste quant à la façon dont cela va évoluer au cours de la prochaine décennie. Je pense que vous allez voir quelque chose qui a été effectivement prévue par Ayn Rand dans Atlas Shrugged.

    Daily Bell: Les dernières pensées, les choses que vous voudriez partager avec nous ? Quelque chose de nouveau que vous travaillez en ce moment ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  47. Doug Casey: Eh bien, je dis cela - je suis fatigué de l'écriture romanesque et des trucs d'investissement. Essentiellement, c'est prêcher à des convertis. Si vous souhaitez promouvoir une vision du monde, vous devez le faire à travers la fiction. Donc, avec un de mes amis, John Hunt MD, je fais un sextet de romans qui retracent l'évolution d'un garçon normal, la classe moyenne comme il le traverse six professions injustement salie, professions que les gens ne pensent qu'à un méchant serait de s'engager. Il devient d'abord un spéculateur, puis il devient un baron de la drogue, puis il devient un assassin, un terroriste, un seigneur de la guerre et finalement, il s'avère être l'anti-Christ. Mais je vais démontrer qu'il peut rester un bon gars tout le temps et que toutes ces choses sont réellement bon, pas de mauvaises choses. Je trouve personnellement amusante et peut-être que je vais développer un lectorat de culte. C'est ce que je fais maintenant. Il sera Seigneur des Anneaux pour un public moderne, Harry Potter pour adultes ...

    Daily Bell: Oh, très bien. Cela devrait être intéressant. Merci d'avoir pris le temps avec nous.

    Doug Casey: Merci beaucoup.

    http://www.thedailybell.com/30653/Doug-Casey-on-Conspiracies-Gold-and-the-Continuing-Greater-Depression-of-the-Worlds-Economies

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (...) Gardez votre épargne dans l'or, pas dans des monnaies. (...) ?? Là, hum-hum, s'il redescend à 250$...

      (...) Bien sûr, la façon dont je vois le gouvernement, il s'agit d'un parasite sur la société si finalement, certains de ces gouvernements vont tuer leurs hôtes.

      Je pense que les choses vont empirer avant de s'améliorer parce que les tendances dans le mouvement tend à rester en mouvement jusqu'à ce qu'une véritable crise tourne autour. (...)

      En résumé Doug Casey qui est un imminent spécialiste et sait de quoi il parle plus que tout autre, conseille (comme l'a fait précédemment Simon Black) de s'extraire du chez soi inconfortable pour gagner un pays (Argentine ?) où il sera loin de tout et qui peut être autonome à contrario d'un île petite aux besoins nécessaire de 'paradis fiscaux' proposés pour vivre et aux fragilités d'explosions internationales.

      Supprimer
  48. Inde Le ministre des Finances élude les citoyens à arrêter l'achat d'or

    Soumis par Tyler Durden le 20/05/2013 10:02 -0400

    Alors que l'effondrement du jour au lendemain dans les métaux précieux a été notamment retracé, les médias sont incapables de prendre ses yeux de la balle que le statu quo est secoué en se concentrant sur la disparition et ce qui doit signifier pour l'avenir. Eh bien, il semble que le ministre des Finances indien est très clair. S'exprimant à New Delhi P. Chidambaram a expliqué son absence de surprise à l'augmentation des importations d'or en Avril (comme la demande physique a explosé au milieu de la baisse des prix du papier) en ajoutant:
    * Chidambaram appel à des gens pour contenir PASSION FOR GOLD , et
    * CHIDAMBARAM: plusieurs étapes prévues pour freiner les importations D'OR AU BESOIN
    Ainsi, la Chine / Hong Kong importe près des quantités record de métal précieux dans les réserves et l'Inde est non seulement de voir la demande, mais assez pour justifier une intervention des pouvoirs publics ... prend tout son sens que (papier) les prix devraient être en baisse - ou sont les planificateurs plans pétarade encore une fois ? Comme nous l'avons mentionné ici, aussi longtemps que le blocage des prix de prix de l'or papier continue, ne vous attendez pas à des changements notables à ces tendances de la demande.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-20/india-finance-minister-begs-citizens-stop-buying-gold

    RépondreSupprimer
  49. La France a été en ignorant ses problèmes, maintenant les poulets rentrent à la maison au perchoir

    Il est trop tôt pour être sûr que l'économie britannique est finalement en train d'émerger du marasme, mais les premiers signes semblent prometteurs.

    Par Roger Bootle
    22:33 BST le 19 mai 2013

    En revanche, les nouvelles de la semaine dernière de la zone euro étaient désastreuses. La baisse du 1er trimestre 0.2pc du PIB a été le sixième recul trimestriel consécutif. Elle comprenait la deuxième baisse consécutive pour la France, ainsi formellement le mettre dans la récession.

    Tout au long de ma carrière, j'ai été fasciné par la France et surtout par la question de savoir comment, compte tenu de sa culture anti-business, il a réussi à faire aussi bien. Je n'ai jamais résolu l'énigme à mon entière satisfaction, mais j'ai conclu que, lorsqu'un pays est sur la mauvaise voie, il peut prendre un certain temps pour que cela se manifester sans ambiguïté dans sa performance économique.

    Par ailleurs, la France a mis en bouteille avec succès ses problèmes, grâce à un vaste et puissant état et la pratique du protectionnisme placard.

    En France, les comptes de dépenses du gouvernement pour 56% du PIB, le plus élevé dans la zone euro. Dans une mesure qui serait impensable dans la plupart des autres pays. Les consommateurs, les entreprises et le gouvernement appliquent une politique de buy-français sur à peu près tout, de vins de voitures. Le résultat est que les effets d'une perte de compétitivité peuvent être déguisés. Mais maintenant, les poulets rentrent à la maison au perchoir.

    Depuis que l'euro a été créé en 1999, les coûts salariaux unitaires allemands ont augmenté de seulement 10pc. Au sommet, les coûts grecque, irlandaise et espagnole ont augmenté de 62pc, 53pc et 43pc respectivement. Mais ces pays ont depuis réussi à réduire leurs coûts unitaires de sorte que les chiffres équivalents sont maintenant 41pc, 30pc et 28pc. Pendant ce temps, les coûts français ont continué à augmenter. Ils sont maintenant en hausse d'environ 30pc depuis 1999, place la France dans la même position que l'Espagne et l'Irlande.

    Qui plus est, la part des exportations mondiales de la France s'élève à environ la moitié de ce qu'elle était lorsque l'euro a été formé. Et les perspectives d'exportation ne sont pas bonnes, pas moins parce que la France est fortement dépendante des économies périphériques faibles, qui prennent environ 20pc de ses exportations, contre seulement 13pc de l'Allemagne. Certes, la situation de l'emploi n'est pas aussi mauvais comme en Espagne ou en Grèce. Mais il est encore assez terrible. Le taux de chômage est de 11pc, contre 5.4pc en Allemagne. Au cours des deux dernières années, le Royaume-Uni a créé plus de 400.000 emplois, tandis que la France a créé moins de 90.000.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Rien de tout cela n'est surprenant quand on considère ce que les employeurs français doivent mettre en place avec: la semaine de 35 heures, «charges sociales» d'environ 50pc au-dessus du salaire, de la législation de protection de l'emploi, ce qui rend presque impossible à quiconque de sac, des niveaux élevés d'action industrielle et de la fiscalité personnelle punitive. Toute personne d'affaires non-français, je sais avec des opérations en France explique ce qu'est un cauchemar c'est de faire des affaires là-bas.

    La situation budgétaire est également très grave. Son ratio d'endettement est déjà sur la bonne voie pour atteindre 95pc du PIB cette année. Certes, le déficit budgétaire est seulement 4pc du PIB, à peu près le même que l'Italie, mais le déficit de l'Italie est plus que représenté par les paiements d'intérêts. Si la France devait payer des taux d'intérêt italiens alors son déficit serait 6pc du PIB.

    Pendant ce temps, les banques françaises sont sérieusement faible, avec de grandes expositions aux dettes souveraines de la périphérie européenne s'élevant à environ 15pc du PIB français.

    Mais tout cela ne doit pas être fatal. Il y a seulement 14 ans, l'Allemagne a été décrite comme l'homme malade de l'Europe. Mais de profondes réformes du chancelier Schröder restaurés à la santé.

    Le problème est qu'il n'y a aucun signe de zèle réformiste en France. En effet, le gouvernement français s'est déplacé dans la direction opposée. Il a même ramené l'âge de la retraite au moment où d'autres gouvernements le sont vers plus. Et la France a une tradition de ingouvernable. Obtenir réforme difficile à travers n'est pas juste une question de politique électorale difficiles, mais aussi de gagner des batailles dans les rues. Les gouvernements français ont l'habitude de l'embouteillage sur.

    Malgré la gravité de cette situation, l'œil de l'établissement français n'est pas sur la balle. Il pensait que l'union monétaire déclencherait une vague de prospérité. Une lueur d'espoir ! Il semble désormais penser que l'achèvement de l'édifice monstrueux qui est l'euro seront en quelque sorte réparer les fondations douteuses dessous. Mais si la France agit avec audace pour réformer son économie, et en particulier son marché du travail, alors même la réalisation de l'union fiscale et politique pleine laisserait encore son économie languissante.

    Comme la performance du Mezzogiorno italien atteste, juste parce que vous êtes unis à une région prospère ne signifie pas nécessairement que vous serez vous aussi prospérer. En effet, cela peut signifier exactement le contraire.

    Voilà pour faire partie du noyau dur du nord. De plus en plus, la France est partie du ventre mou du sud. Comme l'aggravation de la position de la France, les marchés feraient bien de méditer sur les implications. Lors de la prochaine bonne cuillerée de l'argent de renflouement est nécessaire, la France va être en mesure d'accepter sa part ? Et si non, l'Allemagne sera accepter l'augmentation nécessaire dans la sienne ?

    http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/rogerbootle/10067698/France-has-been-ignoring-its-problems-now-the-chickens-are-coming-home-to-roost.html

    RépondreSupprimer
  51. Cette crise sera plus de 30 fois plus grand que la Grèce


    Soumis par Phoenix Research Capital sur 20/05/2013 10:05 -0400



    Le Japon a alimenté une grande partie de ce dernier rallye des stocks, de conduire la première commercialisation avec des promesses d'imprimer de l'argent par le Premier ministre en Novembre 2012, puis un 1,2 billion de dollars du programme QE massif annoncé par la Banque du Japon le mois dernier.

    Le résultat de tout cela a été un effondrement du yen et de 70% + rallye du Nikkei au cours des six derniers mois.

    Cela a été le moteur fondamental de cette dernière risque de rallye. Rappelez-vous que la Réserve fédérale américaine a commencé à changer son langage en ce qui concerne QE et a même laissé entendre effilée QE avant la fin de l'année. Donc, c'est la Banque du Japon qui est dans le siège du conducteur pour les prix des actifs d'aujourd'hui.
    Si le Japon a été mauvaise pour le yen et bon pour les stocks ... ça a été un désastre absolu pour les obligations japonaises. Depuis que la Banque du Japon a annoncé son dernier programme d'assouplissement quantitatif, les obligations du gouvernement japonais ont déclenché circuit rompt pas moins de quatre fois en raison de la volatilité incroyable.

    Et la semaine dernière, ils ont violé brièvement leur courbe de tendance sur plusieurs années.

    - voir graphique sur site -

    Beaucoup d'investisseurs cherchent probablement à ce tableau et de penser, "qui se soucie de ce qui arrive aux obligations japonaises ... pourquoi est-ce une affaire de violation trendline ici ?"

    Tout d'abord, le Japon est le deuxième plus grand marché obligataire au monde. Si les obligations souveraines japonaises continuent de baisser, poussant les taux plus élevé, alors il ya eu un changement tectonique dans le système financier mondial. Rappelez-vous l'impact que la Grèce a eu sur les prix des actifs ? Le marché obligataire de la Grèce représente moins de 3% de la taille en japonais.

    Pour plusieurs décennies, les obligations japonaises ont été considérés comme «sans risque». À la suite de cela, les investisseurs sont disposés à prêter de l'argent au Japon à des tarifs extrêmement bas. Cela a permis à l'économie du Japon, le deuxième plus grand dans le monde, à putter long marginale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  52. Donc, si les obligations japonaises commencent à imploser, cela signifie que:

    1.Le deuxième plus grand marché obligataire au monde est entré dans un marché baissier (avec liquidations proportionnelles et des rachats par les investisseurs institutionnels dans le monde entier).
    2.La deuxième plus grande économie du monde va s'effondrer (avec l'impact sur les exportations mondiales).

    Les deux sont des problèmes véritablement épiques pour le système financier. Mais pire encore que l'un d'eux est le suivant:

    Si le marché obligataire japonais implose, les efforts des banques centrales mondiales pour tenir le système en même temps se sont avérées un échec.

    Le Japon est vraiment le chef de file parmi les banques centrales mondiales quand il s'agit de politique progressiste et conciliant. La Banque du Japon a maintenu les taux d'intérêt à zéro pendant près de deux décennies. Il a également lancé NEUF QE plans ajoutant jusqu'à un montant égal à près de 25% du PIB japonais. Jusqu'à présent, il a réussi à faire cela avec des conséquences minimes.

    Les banquiers centraux du monde entier ont suivi ces efforts et croire qu'ils peuvent mettre en œuvre des plans similaires. Donc, si le marché obligataire japonais commence à s'effondrer, alors c'est Game. Définir. Correspondre. de la politique de banquier central. Et ce qui suit fera Lehman ressembler à une blague.

    Pour plus d'idées sur le marché et de commentaires, visitez-nous au:
    http://gainspainscapital.com/protect-your-portfolio/


    http://www.zerohedge.com/contributed/2013-05-20/crisis-will-be-over-30-times-bigger-greece

    RépondreSupprimer
  53. Penser l'impensable: Quitter une devise


    Par THOMAS CATAN et MARCUS WALKER

    Le taux de chômage en Espagne est de 27%. Les jeunes fuient le Portugal et l'Irlande. Une personne sur quatre Grecs disent qu'ils ont des difficultés à payer pour la nourriture.

    Malgré les conditions Dépression, cependant, l'Europe n'a pas de plan de choc pour remettre les gens au travail. Conformément à la stratégie de l'ingénierie allemande pour échapper à la crise de l'euro, qui luttent membres d'Europe du Sud doivent continuer à réduire les dépenses publiques, des salaires plus bas et broyer les prix jusqu'à ce qu'ils soient à nouveau compétitif. Au rythme actuel, il pourrait prendre une décennie ou plus pour terminer le processus, selon des études réalisées par Goldman Sachs.

    Toute la douleur que vivent pose la question: Y at-il un point de rupture au cours de laquelle les Européens se contentent de dire: «Assez»?

    Certes, les Européens ont protesté contre l'austérité. Mais en dépit de quelques frayeurs, aucun pays n'a quitté l'euro. Soutien pour rester dans la monnaie unique reste élevé, même s'il ya désenchantement généralisé avec l'Union européenne. Plus de 60% des Espagnols, des Grecs, des Italiens et des Français veulent garder la monnaie commune, selon un sondage publié ce mois-ci par le Pew Research Center.

    Euro prophètes de malheur qui s'attendaient à la Grèce se ruer hors de la monnaie l'an dernier ont apparemment sous-estimé la volonté des Européens à mettre en place avec des années de difficultés plutôt que de parier sur une sortie. Mais les responsables européens qui soulignent la stabilité du sentiment pro-euro peuvent être faire l'erreur inverse.

    Les réserves de patience Européens sont profondes, mais sûrement fini.

    "Tout le énormité de quitter l'euro a jusqu'ici milité contre une hausse à l'appui de quitter», dit Simon Tilford, économiste en chef au Centre for European Reform, un think tank basé à Londres. Une fois que les gens se sentent il n'ya pas de lumière au bout du tunnel, cependant, «nous allons probablement commencer à voir un débat plus ouvert sur les coûts et les avantages de rester dans la monnaie unique», dit-il. "Et une fois que vous voyez ce débat, les choses pourraient arriver assez rapidement."

    Il est déjà arrivé. Comme les pays qui ont adhéré à la zone euro, en Argentine dans les années 1990 a abandonné le contrôle de sa propre monnaie, fixant 1-to-1 au dollar américain. Que l'hyperinflation apprivoisée, mais elle a aussi permis une frénésie d'emprunt en dollars qui a fait grimper les salaires et les coûts des entreprises. Comme le sud de l'Europe d'aujourd'hui, l'Argentine est devenue très compétitive et la devise du pays ne pouvait pas tomber à rendre ses produits attrayants à l'étranger.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  54. Comme les membres euro aujourd'hui, l'Argentine a dû sourire et le supporter tant que les salaires et les prix ont chuté assez loin pour que le pays redevienne compétitif. La sagesse conventionnelle à l'époque était que les Argentins ne supporter aucune contrainte de continuer à utiliser le dollar américain, alors poêlé étaient-ils par des décennies de chaos politique et économique qui comprenait les périodes d'inflation à quatre chiffres.

    "La dévaluation n'est pas une option en Argentine», un économiste de la Banque mondiale a déclaré à l'époque. «Avec un tel niveau de dollarisation élevée, une dévaluation serait trop coûteux."

    Techniquement, l'Argentine avait sa propre monnaie pour revenir, mais la parité avec le dollar abandon a été considérée comme trop atroce à entreprendre, car presque toutes les dettes et les contrats commerciaux étaient dans la devise américaine. Après trois ans de récession, cependant, les Argentins semblaient se décider en masse que tout ce qui vient ensuite ne pouvait pas être pire que la dépression interminable nécessaire pour maintenir leurs pesos interchangeable avec des dollars.

    Par une nuit douce en Décembre 2001, la classe moyenne sont descendus dans les rues de Buenos Aires dans une explosion de rage. Émeutes à travers le pays ont balayé le gouvernement du pouvoir. Argentine défaut sur sa dette, peu après, puis le pays a abandonné l'ancrage du peso au dollar.

    Comment est similaire à la situation dans le sud de l'Europe d'aujourd'hui ? L'économie argentine a contracté d'environ 8% au cours des trois années qui ont précédé l'insurrection. À la fin de cette année, l'Italie et les économies du Portugal aura diminué d'environ 8% depuis leur sommet, l'Espagne est d'environ 6% et la Grèce est de plus de 23%, selon le Fonds monétaire international.

    Décideurs politiques européens qui prennent le confort de la popularité apparente de l'euro devraient envisager que les Argentins aussi largement soutenu le dollar cheville droite jusqu'au moment où ils ont explosé. Dans un sondage publié en Décembre 2001, le même mois que les Argentins émeutiers, seulement 14% ont dit que le régime de change doit être mis au rebut; 62% ont dit qu'ils voulaient le garder. C'est pratiquement la même proportion d'Espagnols et les Grecs qui disent qu'ils veulent garder l'euro aujourd'hui.

    Argentine, avec ses hauts et ses bas depuis la dévaluation, n'est pas un modèle pour l'Europe. Il s'agit plutôt d'un récit édifiant.

    À la fin de 2001, le ministre de l'économie de l'Argentine a appelé dollar l'ancrage du pays "une institution permanente», dont l'effondrement impensable causerait «la dissolution des institutions fondamentales de l'économie et la société." Un mois plus tard, il avait disparu.

    Ceux qui disent que le risque de départ des pays de l'euro a disparu devraient envisager d'autres moments où les gens voyaient un régime de change comme sacré, droit jusqu'au moment où ils ont balayé loin.

    http://online.wsj.com/article_email/SB10001424127887323398204578489261685554102-lMyQjAxMTAzMDEwOTExNDkyWj.html?mod=wsj_valettop_email

    RépondreSupprimer
    Réponses

    1. (...) Plus de 60% des Espagnols, des Grecs, des Italiens et des Français veulent garder la monnaie commune, selon un sondage publié ce mois-ci par le Pew Research Center. (...) Hahaha ! Sondage effectué dans les ministères !

      Supprimer
  55. Le pays le plus dangereux en Europe


    Soumis par Tyler Durden le 20/05/2013 08:25 -0400
    Soumis par Mark Grant, auteur de Out of the Box,

    Un des buts principaux de "Out of the Box" est l'endroit où vous risquez de vous blesser et, plus important encore, gravement blessé. "La préservation du capital," les dix premières règles de ma pensée, ont atteint la gravité épique dans un monde avec des taux d'intérêt à des planchers non durables et les fondamentaux économiques qui ne peuvent pas soutenir les rendements d'aujourd'hui. Le jeu irrationnel continue basée sur une chose et une seule chose qui est la création d'un capital de toutes les banques centrales du monde. L'argent doit aller quelque part et si c'est le cas, mais la déconnexion entre les marchés des actions et des rendements obligataires du monde réel est effrayant. "Begot de la pure fantaisie vain." - William Shakespeare
    Nulle part ailleurs sur la planète est le plus effrayant qu'en Europe. numéros confectionnés, passif, quatre ans de projections erronées de la BCE et le FMI et la titrisation n'est pas encore à la Banque centrale européenne qui ont tous de la solvabilité de non comptés un restaurant empanada à Lisbonne. L'argent coule à, les rendements baissent, le montant de l'augmentation de la dette et peu de prêter attention à l'ensemble de l'équation qui stipule que ce qui doit être payé est le temps des taux d'intérêt le montant de la dette que la Draghi bravade surmonte tout. Peu parler ces jours-ci du montant total de la dette accumulée par les souverains comme la limite d'endettement 3,00% est devenu le plus élastique de panneaux de signalisation ou d'un conte de fées banalisée par de nombreux comptes.
    Grâce au système bancaire en Europe annonce aujourd'hui prêts non-performants qui ont atteint des sommets de tous les temps alors que la récession sur les profondeurs de continent et s'aggrave avec le passage de chaque semaine, j'ai pu jeter un oeil résisté à l'Europe. plupart d'entre nous sont conscients des dangers en Grèce, à Chypre, au Portugal et en Espagne, mais une analyse minutieuse révèle que ce ne sont pas les plus dangereux du pays. Ils ont des problèmes, ils sont dans une situation désespérée, mais ils ne détiennent pas le titre du plus grand risque en Europe. Ce titre, à mon avis, appartient à la France.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. Les Allemands bourrage de crâne et le point doigts à Chypre, le Luxembourg, Malte et autres comme étant des centres financiers où les banques sont beaucoup plus grandes que l'économie. Pourtant, nulle part en Europe est cette question de manière a souligné qu'en France. Le système bancaire français est de 400% plus grand que l'économie de la France et c'est le pire taux de toute l'Europe. Veuillez comparer cela à la situation américaine où nos banques sont à peu près équivalent (100%) avec notre économie.
    Les taux d'imposition combinés pour les gens riches n'est pas le nombre de 75% que nous avons vu galvaudé autour, mais plus de 100% pour les plus riches de France. Même la Cour suprême de la France a déclaré que ce n'est pas la fiscalité mais confiscation. M. Hollande ne veut pas plus d'austérité, mais veut augmenter les programmes sociaux, ajouter plus de dette souveraine, d'augmenter leur équivalent des paiements de sécurité sociale et d'abaisser l'âge de la retraite.
    Quel que soit subtilités politiques qui ont été galvaudé, il est clair que l'Allemagne et la France sont en diametric opposition. Alors que la France se glisse dans la récession et que leur augmentation des prêts non-performants et que leur quantité massive de titrisation rapidement de baisse de la valeur; leur système bancaire viendra sous une pression extrême grande partie est cachée et enveloppée en France, mais les factures qui doivent être payé vont commencer à se faire sentir et les passifs non comptabilisés ne disparaissent pas tout simplement parce que personne ne les additionne correctement.
    France, à mon avis, est une attente pour certains fusible à éclairer poudrière et ce ne sera pas une Belle Epoque boule à Versailles quand il le fait. Il y aura des feux d'artifice à profusion, mais aucune foule en liesse pour les accompagner. S'il y a des bonnes nouvelles ici, il se peut que Château Petrus peut encore une fois être abordable.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-20/most-dangerous-country-europe

    RépondreSupprimer
  57. Les pays offshore vantent leurs attraits

    20 Mai 2013
    Par Myret Zaki

    La conférence STEP Geneva a donné la parole aux juridictions qui montent fiscalement: Angleterre, Malte, Belgique, Panama, Chypre... La Suisse, elle, doit réformer son système fiscal.
    Alors que le système fiscal suisse doit être réformé en profondeur s’il veut regagner en attractivité, d’autres juridictions conservent des atouts compétitifs, voire en créent de nouveaux.
    Lors de la conférence STEP Geneva, qui s’est déroulée le 29 avril sous l’égide de l’association des professionnels dans le domaine des trusts et de la gestion de fortune (STEP, ou Society of Trust and Estate Practitioners), des spécialistes ont vanté les mérites de juridictions comme le Royaume-Uni, Malte, la Belgique, Panama, et même Chypre.
    Le régime fiscal suisse, pensé de manière très cohérente au départ, a été dénaturé par les évolutions récentes, et doit être redéfini avec une vision d’ensemble, a plaidé l’avocat genevois Xavier Oberson lors de la conférence.
    Le professeur de droit à l’Université de Genève a déjà maintes fois défendu cette stratégie. En effet, la Suisse risque de perdre ses avantages: le secret bancaire, le forfait fiscal (dont l’initiative proposant l’abolition pourrait être bientôt soumise au peuple) et les statuts fiscaux spéciaux (holdings, sociétés auxiliaires). Tout en conservant les désavantages: l’impôt à la source de 35%, l’impôt élevé sur la fortune, et l’impôt fédéral sur les successions et donations de 20% (qui pourrait être voté en 2014).
    Le système perdrait ainsi sa compétitivité. «Le monde change, a conclu Xavier Oberson, et nous risquons de nous retrouver avec un système médiéval.»
    L’Angleterre, quant à elle, reste à la pointe en matière d’attraits fiscaux, si l’on en croit ses promoteurs. L’immigration y est aisée pour les Européens et les Suisses: un visa d’investisseur peut être obtenu pour les fortunes de 2 millions de livres sterling, ou si l’on a investi 1 million de livres dans le pays. Et un visa d’entrepreneur s’obtient dès 200 000 livres investies dans une entreprise anglaise, explique Robin Vos, associé chez Macfarlanes LLP.
    La résidence fiscale requiert 90 jours de présence et une résidence principale au Royaume-Uni.
    S’il est vrai que le gouvernement devient plus sévère avec l’évitement d’impôts, adoptant l’échange d’informations avec le Liechtenstein, la Suisse, Jersey, Guernesey, l’île de Man et les Caïmans, il faut souligner que cela concerne les citoyens britanniques.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Concernant les avoirs étrangers dans les banques anglaises et celles des dépendances de la Couronne, Robin Vos admet que, suivant les structures utilisées telles que les trusts discrétionnaires et irrévocables, «l’échange d’informations n’est pas applicable dans un proche avenir, même si cela peut changer à long terme». A noter qu’un impôt entre 15 000 et 140 000 livres touche, depuis mars 2013, les résidences britanniques de plus de 2 millions de livres détenues à travers des sociétés offshore.
    «La Belgique est un enfer pour les salariés, mais un paradis pour les riches», a résumé François Collon, avocat chez Hirsch & Vanhaelst. Pour les très riches, il n’y a pas d’impôt sur la fortune, ni sur les gains en capitaux, ni d’imposition à la source, mais un impôt de 25% sur les intérêts et les dividendes. Attention toutefois, car une résidence en Belgique n’annule pas automatiquement l’impôt sur la fortune en France, qui reste applicable à tous les biens immobiliers possédés dans l’Hexagone.
    «Il faut donc liquider son immobilier en France avant de partir», conseille François Collon. Autre avantage: l’impôt sur les donations est négligeable comparé à la France (3% en ligne directe et 7% pour les tiers). Là ne s’arrêtent pas les attraits de la Belgique. On y trouve en effet une structure, la fondation privée, équivalente au trust anglo-saxon. Si elle est désignée héritière d’un legs, la succession est peu ou pas taxée.
    Rivalités asiatiques
    Les conférenciers ont également évoqué la vive concurrence, dans le domaine des trusts, que se livrent Singapour et Hongkong, cette dernière mettant en place son propre droit des trusts d’ici à l’automne 2013, tandis que Singapour a le sien depuis 2004. La Chine, de son côté, prévoit de faire évoluer sa pratique des trusts, pour l’heure exclusivement destinés à des fins commerciales, pour offrir des entités à usage privé également.
    Enfin, l’Inde a également des trusts domestiques. Dans ces pays, les opportunités sont phénoménales: ces dix prochaines années, 75% à 80% des richesses asiatiques seront transférées aux générations suivantes. En outre, les riches familles asiatiques sont demandeuses de confidentialité absolue.
    En Europe, Malte a réussi à devenir une juridiction off-shore très compétitive, tout en se trouvant dans l’UE. Elle offre toute la palette d’entités offshore de droit civil et de droit anglais: sociétés «limited liability», sociétés «limited partnership», trusts, fondations, véhicules d’investissements collectifs, mais aussi la Private Trust Company, une solution qui préserve la notion de propriété tout en promettant tous les avantages fiscaux des trusts.
    Enfin, des lois locales encouragent vivement la redomiciliation de structures étrangères vers Malte.
    Parmi les autres juridictions évoquées, Panama reste très attrayante car, outre ses trusts offrant des pratiques de confidentialité poussées, elle propose des variantes de fondations plus flexibles que celles de droit civil. Ses attraits ont incité des fiduciaires suisses à rediriger leur clientèle vers cette juridiction.

    http://www.bilan.ch/economie-les-plus-de-la-redaction/les-pays-offshore-vantent-leurs-attraits

    RépondreSupprimer
  59. Les banques du Portugal mettent en garde les dirigeants européens: "Vous ne pouvez pas continuer à jouer avec le feu»

    Soumis par Tyler Durden le 20/05/2013 09:42 -0400

    Alors on nous dit jour après jour que non seulement «fixe» l'Europe, mais que Chypre n'était pas un modèle, il semble que les banquiers dans les pays périphériques sont un peu moins confiants (peu importe leur montant record de obligataire domestique atteindre autour basée achat). européennes "leaders doivent modérer leur langue», a averti un chef de la direction de la banque, et que les rapports de SG, autre craint un "virus Chypre", ajoutant que "vous ne pouvez pas continuer à jouer avec le feu." Les commentaires viennent à la suite des coupes de cheveux des déposants à Chypre comme une ruée de clients voulaient déplacer trésorerie provenant des comptes de dépôt à voûtes: « la plupart des clients au Portugal n'ont pas confiance dans la garantie des dépôts ... ils choisissent des voûtes à la place. " Correction en effet ... et pourquoi ces banquiers s'inquiètent du «précédent» si ce n'était pas un «modèle» pour l'avenir caution-ins ?
    Via le FT,
    Grands banquiers du Portugal ont appelé les dirigeants européens à cesser de «jouer avec le feu" et modérer leur position à l'égard de la périphérie zone euro, ou risque d'inculquer l'alarme chez les déposants bancaires à l'avenir.
    ...
    "Les dirigeants doivent modérer leur langage. Cela pourrait être très mauvais", Ricardo Espírito Santo Salgado, directeur général de BES, a déclaré au Financial Times.
    Nuno Amado, son homologue chez BCP, a parlé d'un "virus Chypre", en disant: «Si quelqu'un avait conçu un plan pour blesser le marché européen, il serait difficile de penser à quelque chose de mieux. . . Vous ne pouvez pas continuer à jouer avec le feu ».
    ...
    "Il était énorme nervosité," a déclaré M. Amado.
    ...
    «La plupart des clients au Portugal ne font pas confiance en la garantie des dépôts, et ils n'ont pas les moyens d'ouvrir des comptes à l'étranger", a déclaré une personne proche de BPI. «Ils choisissent des voûtes à la place."


    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-20/portugal-banks-warn-european-leaders-you-cant-keep-playing-fire

    RépondreSupprimer
  60. Sortir de l'euro "pour le rétablissement de la souveraineté économique, monétaire et de la citoyenneté"
    «Sans sa propre monnaie sans autonomie monétaire est impossible de changer le drame social et économique, d'autant plus que la politique budgétaire a également été annulé avec le pacte de stabilité, traîtreusement constitutionnalisé». Manifeste et premiers signataires

    Espagne | principal de vente | 20/05/2013

    La situation économique et sociale dramatique dans laquelle notre société est coulé nécessite une politique capable de créer les conditions pour surmonter la crise. Il est une nécessité urgente. Le temps est devenu un facteur fondamental pour les risques d'aggravation et de la dégradation qui existent, pour l'énorme souffrance sociale provoquée par la persistance de politiques d'ajustement, d'austérité et de privatisation du public.

    Le réseau dans lequel nous sommes pris au piège est constitué par un niveau de chômage catastrophique pour impossible extérieure d'un pays emprunteur à faire face et à l'évolution des finances publiques qui conduisent à l'effondrement économique de l'Etat. Plus de 6 millions de chômeurs, plus de 2,3 milliards d'euros d'engagements bruts contre l'extérieur, et une dette publique de près d'un milliard d'euros, en hausse et près de 100% du PIB, sont données définissant une catastrophe ingérable mettre en danger la coexistence derruyen et les droits sociaux.

    Une crise de cette ampleur a de nombreuses causes complexes de la crise générale du capitalisme financier de gaspillage et de corruption eux-mêmes, grâce à un système fiscal de manière régressive et injuste appliqué, mais même au risque de simplifier l'analyse pour démêler les solutions, être attribué à l'intégration de notre pays à la monnaie unique de la principale raison de cette triste situation.

    Comme maintenant reconnu, il n'y avait pas les conditions de mise en œuvre d'une monnaie unique entre les pays économiquement inégaux accompagnés par une fiscalité commune. Sa création a impliqué, d'autre part, un cadre pour la mise en œuvre des politiques régressives et anti-social de toutes sortes selon la doctrine néolibérale, qui a été dans la construction de l'Europe de Maastricht son meilleur. Comme il a été calibré à l'époque, l'État-providence n'est pas compatible avec l'Europe de Maastricht.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  61. En intégrant l'euro, notre pays a perdu un outil essentiel pour soutenir la concurrence et de maintenir un équilibre des échanges économiques avec l'extérieur, comme ce fut le contrôle et la gestion du taux de change par rapport à d'autres devises. En outre, il y avait un transfert de souveraineté à la BCE en termes de création de liquidité et la mise en œuvre de la politique monétaire, une institution dominée dès le début par les intérêts du capitalisme allemand.

    Comment pourrait-il en être autrement, le retard et la faiblesse de l'économie espagnole sur les autres pays et la rigidité absolue imposée par l'euro a repris les années 2000 à un déficit de la balance des paiements du compte courant écrasante. Il y avait des déséquilibres insoutenables, comme cela s'est produit dans d'autres pays tels que la Grèce et le Portugal, pris dans le même piège. Au cours des 14 années écoulées depuis la création de l'euro en 1999 jusqu'à la fin de 2012, le déficit commercial cumulé a été de près de 700 milliards d'euros, qui a été financée par emprunt à l'étranger. Les prêteurs et les sociétés espagnoles poursuivi sur un autre billion d'euros de fonds pour leurs plans d'investissement à l'étranger, principalement en Amérique latine.

    Jusqu'en 2008, lorsque la crise financière a éclaté au niveau international pour des facilités de financement extraordinaires, le pays a connu un rêve comme drogué, alimentant la bulle immobilière et sans se soucier des problèmes qui avaient enfanté. Cette année-là, tout a changé radicalement, les marchés financiers étaient fermés pour la liquidité circulant canaux et la situation de chaque débiteur est devenu un examen rigoureux. Avec le changement brusque de la position débitrice de notre économie à l'étranger, les engagements bruts ont augmenté de 540 milliards d'euros à la fin de 1998 et 2,2 milliards en 2008, le pays a fait faillite et il y avait une profonde récession, à toutes fins continue.

    Le secteur public est profondément ressenti depuis, encourir un déficit exorbitant dans la chute spectaculaire des revenus, renforcée par l'éclatement de la bulle immobilière. L'État, sur lequel vient téléchargement de toutes les contraintes des administrations publiques, a exigé des centaines de millions d'euros, d'émettre de la dette publique sur les marchés intérieurs et étrangers, étant donné l'impossibilité de financement direct par l'autorité monétaire. À la fin de 2007, la dette de l'Etat était de 307.000 millions d'euros, soit 37% du PIB. A la fin de l'année 2012 s'élevait à 688,000 millions d'euros, 65% du PIB, et la hausse comme correspond à l'évolution de déficit des comptes publics.

    Depuis admis la crise, la politique économique a eu quelques fonctionnalités de base immeuble. La perte de compétitivité de l'économie espagnole a été le prétexte à des politiques néolibérales strictement et a essayé de compenser avec la soi-disant «ajustement interne", un processus visant à réduire les salaires et faciliter les licenciements pour réduire les prix biens et services espagnols, à partir du moment où la voie naturelle et la dévaluation de la monnaie historique est aveuglé par l'euro. Paramètres, contre-travail et marquent les coupes continues de la politique au cours des dernières années. En outre, l'austérité que l'on appelle brutalement imposée sur la politique budgétaire, et puissance économique, faisant de la lutte contre le talisman trompeuse déficit public de la solution à la crise.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  62. Cette politique a été un recul social très douloureux a conduit incontrôlable et la montée du chômage, il est essentiel, c'est inutile. Le pays glisse frein et plonge dans une fosse profonde. Les déterminants de la crise restent intactes lorsque aucun dégradés. Les engagements extérieurs ne peuvent pas diminuer sans être enregistré un excédent de la balance des paiements, quelque chose de pratiquement impossible pour l'économie tout en ruine et une faible compétitivité, et le fardeau de la dette publique ne cesse de croître jusqu'à ce qu'elles diluent le déficit, quelque chose que le gouvernement n'a pas de fin en vue. La méfiance est générale.

    Société à un carrefour.

    Comment surmonter la catastrophe ? L'alternative à la crise Troïka et ouvertement défend le PP passe à approfondir les réglages sur l'austérité et la destruction du public. L'économie espagnole, comme cela s'est produit en Grèce ou au Portugal, tombe de la falaise et dans l'abîme desfondará avec des conséquences sociales dramatiques et les risques politiques des signes.

    Le PSOE, partenaire actif dans la conception économique et sociale actuelle, semblant maintenant un désaccord avec le PP et critique sa politique suicidaire, mais est liée à l'idée que l'euro est irréversible.

    Les adresses des principaux syndicats, une fois une erreur de calcul en contraste avec d'autres mission critique à Maastricht, désormais dénoncer l'état actuel des choses, mais ne sont pas en mesure de proposer des mesures anti-crise véritablement efficaces et ils ne remettent pas en cause systématiquement construit l'Europe.

    D'autres forces, organisations et auteurs sur la gauche critiquent l'Europe contemporaine et proposent des modifications des projets tout à fait utopique et sans fondement, étant donné l'irréformable de l'Europe a émergé, surtout après élargissement de la zone euro à l'Est. A déficiences d'origine de la monnaie unique est ajouté du poids a pris l'Allemagne comme puissance hégémonique et la réalité d'une panne en Europe, certains pays emprisonnés dettes impayables. Le besoin impératif et urgent de briser les liens des traités européens ne peut pas être paralysé ou se cacher derrière des propositions de projets par ailleurs. Cependant il souhaitable une autre Europe, est maintenant réalisable, exige de façon soutenue sur laquelle la souveraineté de chaque État très différent et perdu.

    L'échec du projet de construction de l'Europe est indéniable, indépendamment du fait qu'il n'est pas possible de déterminer quand et comment ils se séparent de la situation insoutenable.

    Pour les signataires de ce manifeste, il semble clair que l'Europe de Maastricht ne peut pas survivre dans sa configuration actuelle, après les désastres et les souffrances qu'il a causé, outre éviscérer la démocratie et la soustraction de la souveraineté populaire.

    Nous affirmons aussi que notre pays ne peut surmonter la crise au sein de l'euro. Sans sa propre monnaie sans autonomie monétaire est impossible de changer le drame social et économique, d'autant plus que la politique budgétaire a également été annulé avec le pacte de stabilité, traîtreusement constitutionnalisé.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  63. Il a besoin de sa propre monnaie à la concurrence et la politique monétaire souveraine de fournir des liquidités au système et de stimuler une demande raisonnable. Et ce que la première condition nécessaire, mais nullement suffisante, pour développer un contrôle public politique évoluée des secteurs stratégiques de l'économie, y compris la nationalisation des banques, la reconstruction de l'industrie et de l'agriculture, de la défense et de l'autonomisation services publics de base avec un système d'amortissement inégalité puissant et progressif de l'impôt et la répartition des richesses, la répartition du travail pour lutter contre le chômage, d'abroger le compteur travail et des pensions, respectent l'environnement au sérieux et ainsi de suite., et s'adressant à un processus constitutionnel qui permet de récupérer et d'approfondir la démocratie. Il n'y a donc que d'oublier temporairement le déficit, oublier de faire des propositions impossible d'arrêter la nostalgie BCE et la Réserve fédérale américaine ou la Banque d'Angleterre quand vous pouvez avoir la Banque d'Espagne comme institution équivalente.

    Le montant de la dette est impayable. La plupart d'entre elles est la dette du secteur privé, et correspond à ses agents pour résoudre les problèmes qui se posent, y compris le secteur financier, très engagé. Opération donc rejeter toute «sauvetage» de notre pays et pour la même raison que nous considérons comme totalement illégitime la dette due par l'État à fournir des fonds de secours pour les prêteurs qui n'ont pas été nationalisées.

    En ce qui concerne la dette publique, l'État doit procéder à une restructuration profonde de la même (supprimer, moratoire, la conversion des devises) pour soulager la pression écrasante qui prennent en charge des comptes publics. Sinon, il peut y avoir une faillite inévitable du secteur public.

    No Escape nos problèmes et la complexité des mesures que nous proposons, entre autres, de limiter la libre circulation des capitaux. Ni notre analyse ne nous empêche de collaborer sur des actions, des propositions et des démonstrations avec la partie des citoyens et de leurs organisations, sous l'effet du bombardement médiatique que nous subissons, ou pour d'autres raisons, n'ont pas partagé notre option à un carrefour où nous sommes et la nécessité de briser le nœud gordien de l'euro. Toutefois, étant donné le désordre qui nous entoure et sur les causes qui favorisent et aggravent, nous ne pouvons pas garder le silence ou évasives. À notre connaissance, la société espagnole d'aujourd'hui, qui est déjà entré dans une longue agonie et de désespoir, n'a d'autre choix que de quitter l'euro pour éviter l'effondrement final du pays.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  64. Récupérer la souveraineté perdue économique, la souveraineté populaire appliquer, il faut débarrasser des noeuds coulants qui nous paralysent, pour faire face à la dure réalité et fournissent les moyens de tracer un projet de survie, avec toutes ses difficultés, peut également représenter une grande opportunité pour créer une société souveraine, prospère, juste, solidaire, démocratique, respectueux de l'environnement et gratuit.

    http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article52087

    RépondreSupprimer
  65. Le «Président de croissance» a une épiphanie

    20 mai 2013
    Auteur Pater Tenebrarum

    Hollande: l'Europe a besoin de plus de bureaucratie, plus dépenses et des impôts plus élevés
    Vous ne pouvez pas garder un bon énarque bas. Face à une économie qui n'est plus seulement encerclant le drain mais gargouillis bas il à grande vitesse, François Hollande a découvert ce que l'Europe a besoin de fixer ses maux.

    Peut-être sans surprise, son épiphanie, a révélé à la presse après ses 150 premiers jours au pouvoir, composée de la reconnaissance que ce que l'UE a besoin d'urgence est encore une autre couche de bureaucratie centralisée, complète avec son propre pouvoir de taxation et les impôts «harmonisées» (cette est le mot de code pour «les impôts de tout le monde devrait être aussi élevée que celle de la France, c'est le plus haut possible») à travers le continent.

    Cela va arranger les choses. Pour sûr.
    Selon un rapport de Reuters :

    "Le président français François Hollande a appelé jeudi pour un gouvernement économique pour la zone euro avec son propre budget, le droit d'emprunter, d'un système fiscal harmonisé et un président à temps plein.

    Lors d'une 150 minutes de conférence de nouvelles marquant sa première année au pouvoir, un jour après que les données économiques ont montré la France avait glissé dans la récession, le leader socialiste a défendu son bilan en matière de réforme économique et la discipline budgétaire et dit au peuple français qu'ils auraient à travailler "un peu plus de temps "pour une retraite à taux plein à l'avenir. Réfutant les critiques que la France a perdu son rôle de leader en Europe en raison de sa compétitivité économique en baisse, Hollande a dit qu'il voulait créer une Union européenne politique à part entière dans les deux ans.

    "Il est de ma responsabilité en tant que leader d'un membre fondateur de l'Union européenne ... pour sortir l'Europe de cette torpeur qui s'est emparée de lui, et de réduire le désenchantement du peuple avec lui", a déclaré François Hollande. "Si l'Europe reste dans l'état où il est maintenant, il pourrait être la fin du projet ».

    Il a reconnu qu'il pourrait faire face à la résistance de l'Allemagne, puissance dominante de l'Europe, qui s'oppose à la dette mutualisation entre les Etats membres. Berlin est aussi réticent à donner de la zone euro de son propre secrétariat, de peur d'approfondir la division dans l'UE, entre les 17 membres de la monnaie unique et les 10 autres. Le gouvernement de non-euro-Bretagne est déjà confronté à une pression intérieure croissante d'organiser un référendum sur la sortie du bloc.

    Hollande a dit qu'il voulait rester à la Grande-Bretagne dans l'UE, mais a ajouté: ". Je peux comprendre que les autres ne veulent pas se joindre à (la monnaie unique), mais ils ne peuvent pas arrêter la zone euro d'avancer."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  66. S'exprimant à Berlin avant que le chef français a annoncé son initiative, la chancelière allemande Angela Merkel a déclaré que ses relations avec Hollande étaient bonnes, et qu'elle était «très optimiste» France serait un équilibre entre la croissance et la rigueur budgétaire.

    Hollande a dit un futur gouvernement économique de la zone euro serait de débattre des principales décisions politiques et économiques devant être prises par les Etats membres, harmoniser les politiques fiscales et sociales nationales, et de lancer une bataille contre la fraude fiscale.

    Il a proposé de mettre dépenses de l'UE avant prévu pour lutter contre un chômage record des jeunes, en poussant pour une transition à l'échelle européenne des sources d'énergie renouvelables, et envisagé "d'une capacité de budget qui sera accordé à la zone euro avec la possibilité progressive d'augmenter la dette".

    Il a également appelé à un plan de 10 ans l'investissement public dans le secteur du numérique, la transition énergétique promise, la santé publique et dans les grands projets d'infrastructures de transport.

    Saints nous préservent. En ce qui nous concerne, la seule bonne idée de Hollande était mentionné le possible « fin du projet. Si les politiques effectivement fiscales et sociales ont été «harmonisées» - c'est-à-dire, mis à niveau français, on peut imaginer que ce ne serait pas possible sans «lutte contre la fraude fiscale» un concurrent, parce que les gens seraient obligés d'échapper à l'impôt seulement pour survivre. Rien de tout cela peut éventuellement conduire à une relance de la croissance économique ou les gens comme le meilleur de l'UE.

    «Dépenses de l'UE pour lutter contre le chômage des jeunes» est très probablement parmi les idées les plus stupides jamais. Le chômage élevé ne peut pas être «fixe» par les dépenses publiques. Il ne peut être réduite de manière fiable si l'on met en œuvre l'exact opposé des politiques Hollande a promulgué en France. Une flexibilité accrue du marché du travail et l'annulation des taux de salaire minimum serait une première étape utile. Rappelez-vous: il ne peut y avoir aucune chômage institutionnel dans une économie de marché libre. Il en est ainsi parce que le travail reste une ressource rare. Chômage institutionnel est un résultat direct de l'ingérence du gouvernement avec le marché du travail. En France, cela signifie que le taux de chômage à la hauteur du boom économique ne va pas au-dessous d'environ 7,5% - un taux qui envoie quelqu'un comme chef de la Fed Ben Bernanke dans paroxysmes incontrôlés de l'impression de l'argent.

    Nous ne sommes pas dans la Hollande moins surpris propose gaspiller des fonds sur les gâchis des «ressources énergétiques renouvelables ainsi. Si ces ressources énergétiques ont un sens économique, le marché pourrait développer sur son propre. Le fait que Hollande estime que le secteur nécessite son intervention est déjà la preuve positive que cela ne représente rien, mais un gaspillage de capital rares.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  67. Octroi de l'UE une «capacité budgétaire» et le pouvoir de «soulever la dette» signifie en traduction: il y aura encore plus d'impôts, les déchets encore plus insensée de l'argent, une encore plus grande montagne de la dette publique et une bureaucratie irresponsable encore plus à «administrer «tout cela.

    Le «plan d'investissement public», quel que soit ce que ses objectifs sont en apparence, ne peut signifier encore plus gaspillage et la corruption partout. Bureaucraties ne peuvent pas évaluer les coûts d'opportunité de leurs dépenses d'investissement, car ils ne sont pas obligés de produire des bénéfices. Les ressources qui pourraient être attachés à un tel régime '10 ans '(qui d'ailleurs nous rappelle étrangement des cinq plans infâmes de l'agence GOSPLAN de l'Union soviétique heureusement expiré an) ferait cruellement défaut ailleurs. Un tel plan est pratiquement garanti pour abaisser presque le niveau de vie de chacun. Les bénéfices seraient transférés à partir de ceux qui souhaitent mieux servir les consommateurs à ceux qui ont les meilleures relations politiques.

    Conclusion:
    Le léopard est évidemment pas de nature à changer ses taches. Hollande était, est et restera toujours un bureaucrate socialiste et - en effet «l'Etat providence incarné». Où ont-ils trouvé ce gars-là? Comment peut-on être si totalement désemparés sur l'économie? Comme le souligne Reuters (après les idées un peu différentes de contraste Mariano Rajoy avec ceux de Hollande):

    "Hollande, dont la cote d'approbation a chuté plus que n'importe quel président français lors de sa première année, a cherché à rassurer les électeurs de gauche qui il est resté fidèle à ses couleurs socialistes."
    Aucune preuve n'a été nécessaire. Ses «couleurs socialistes» sont précisément le problème

    http://www.acting-man.com/?p=23450

    RépondreSupprimer
  68. Europe du statu quo Proxénétisme 'Risques "radicalisation de toute une génération"


    Soumis par Tyler Durden le 20/05/2013 14:38 -0400

    Il ne sera pas une surprise pour ZH lecteurs que le sujet de chômage des jeunes est essentiel en Europe, mais que les rapports Der Spiegel, tandis que les efforts du gouvernement allemand reste largement symbolique, dans le sud leaders Pander européenne pour les électeurs plus âgés en défendant le statu quo et ne parviennent pas à leur lutte contre les risques d'agitation sociale. Un diplômé noté, «Aucun de mes amis pense que nous avons un avenir ou serons en mesure de vivre une vie normale», comme une génération perdue se dessine en Europe. Et les gouvernements européens semblent désemparés; au lieu de lancer des programmes d'éducation et de formation efficaces pour préparer les jeunes d'Europe du Sud pour une vie professionnelle après la crise, les élites politiques du continent ont préféré mener les vieilles batailles idéologiques. De cette façon, l'Europe perd un temps précieux, au moins jusqu'à ce que les gouvernements ont été secoués tôt ce mois-ci par des nouvelles d'un dossier très inquiétant: le chômage des jeunes de 15 - à 24 ans a grimpé au-dessus de 60 pour cent en Grèce. Tout à coup, l'Europe se démène pour répondre le problème qui en fait un «obseesion. il ya des mots forts qui sortent des capitales de l'Europe d'aujourd'hui, mais ils n'ont pas été suivies d'aucune action à ce jour.

    - voir carte des pourcentages sur site -
    Via Der Spiegel,

    Stylia Kampani fait tout droit, et elle ne sait toujours pas ce que l'avenir réserve pour elle.
    ...
    "Aucun de mes amis pense que nous avons un avenir ou serons en mesure de vivre une vie normale», dit Kampani. "Ce n'était pas tout à fait le cas il y a quatre ans."
    ...
    Le taux de chômage chez les Grecs de moins de 25 a été supérieure à 50 pour cent pour le mois. La situation est tout aussi dramatique en Espagne, au Portugal et en Italie. Selon Eurostat, Office statistique de l'Union européenne, le taux de chômage chez les jeunes adultes dans l'UE a grimpé à 23,5 pour cent. Une génération perdue se dessine en Europe. Et les gouvernements européens semblent désemparés ..
    ...
    Au lieu de lancer des programmes d'éducation et de formation efficaces pour préparer les jeunes d'Europe du Sud pour une vie professionnelle après la crise, les élites politiques du continent ont préféré mener les vieilles batailles idéologiques.
    ...
    Ce sont des paroles fortes qui sortent des capitales de l'Europe d'aujourd'hui, mais ils n'ont pas été suivies d'aucune action à ce jour.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  69. Par exemple, en Février, le Conseil européen a voté à mettre de côté un montant supplémentaire de 6 milliards € (7,8 milliards de dollars) pour lutter contre le chômage des jeunes en 2020, égalant le paquet à une garantie de l'emploi hautement symbolique. Mais parce que les Etats membres discutent encore sur la façon dont l'argent doit être dépensé, en lançant le forfait a dû être reportée à 2014.
    ...
    Un récent effort franco-allemand demeure également nébuleux.
    ...
    Les économistes font également valoir qu'il est grand temps l'Europe fait quelque chose sur le problème. "Les perspectives à long terme des jeunes dans les pays en crise sont extrêmement sombre. Cela augmente le risque de radicalisation de toute une génération », prévient Joachim Möller, directeur de l'Institut allemand de recherche sur l'emploi, le marché du travail de réflexion. " C'était une erreur pour les politiciens de reconnaître le problème, mais ne rien faire pendant si longtemps »,
    ...
    La clé de la lutte contre le chômage des jeunes est de réformer le marché du travail divisé. Mais, comme un rapport interne par les émissions gouvernementales allemandes, les pays en crise n'ont guère fait de progrès sur ce front.
    ...
    A Athènes, jeune diplômé de l'université Stylia Kampani envisage maintenant de recommencer. Elle envisage de passer à l'Allemagne. Et cette fois, elle ajoute qu'elle pourrait y rester.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-05-20/europes-status-quo-pandering-risks-radicalization-entire-generation

    RépondreSupprimer
  70. Base morale disparaître d'Amérique

    Partager cet article sur: [Note de l'éditeur: Le message suivant est par TDV contributeur, Jayant Bhandari]

    Réminiscence des pays communistes, la photographie d'Obama m'a accueilli à mon arrivée à l'aéroport de Los Angeles. "Bienvenue aux Etats-Unis d'Amérique." D'habitude, quand j'entends quelqu'un dire «les États-Unis d'Amérique» au lieu de «l'Amérique», mon cœur commence à battre plus vite. Je sais que je suis généralement confronté à quelqu'un arrogant et nationaliste, quelqu'un procuration fier des réalisations des États-Unis mais il manque le sien. Il est probable une patate de canapé qui pense que lorsque «son» équipe gagne elle reflète en quelque sorte bien sur lui. C'est la définition d'un fanatique. La communication avec ces personnes est toujours impossible et irrationnel, car ils ne raisonnent pas, ils viennent d'une position auto-proclamé de supériorité, avec rien à montrer pour elle.

    J'aime les gens puissent exprimer leurs sentiments nationalistes, sexistes et racistes. Comment puis-je contester ? Mais lorsque de tels sentiments sont exprimés par un pistolet-trotter, insensible, immigration irresponsable ou agent de la TSA, qui, par «loi» ne peut jamais faire aucun mal, et pour qui tout ce que je dis peut être utilisé contre moi, je suis généralement à une perte de mots.

    Quand un mec immigration américain demande si j'ai l'intention de travailler aux États-Unis, devrais-je dire que je suis un être humain libre et va vivre et travailler où je veux ? Ou devrais-je dire que les Etats-Unis n'est plus un endroit attrayant pour les nouveaux immigrants ? Dois-je dire que si je suis mariée ou non, une question que je me demandais toujours aussi longtemps que je tenais l'Indien passeport est pas de ses affaires ? Devrais-je lui demander pour être raciste ? Devrais-je lui dire que m'interroger sur ce que je portais dans mon sac est une question non civilisés ? Et dois-je alerter que quand ils si mécaniquement et avec détermination à la recherche de bouteilles d'eau et des articles de toilette, ils ne parviennent pas à porter un regard critique pour d'autres articles dangereux qui pourraient faire en contrebande ?

    Quand ils me demandent si le but de ma visite est personnel ou professionnel, je n'ai pas d'autre choix que de mentir, pour tous ceux qui aime ce qu'il fait, les deux sont liés. "Répondez-moi en oui ou non,« l'officier me demander pendant mes jours naïfs quand je voulais répondre honnêtement avant de signer. Lorsque vous traitez avec les bureaucraties, il faut répéter ce que l'on dirait. Il faut jouer à l'esprit plusieurs scénarios possibles de l'un avant la rencontre, pour vérifier toutes les failles dans l'histoire à raconter. Il faut savoir parler des demi-vérités. Et peut-être même un mensonge pur et simple quand on peut sortir avec elle. Il faut accepter que l'on a affaire à un automate, quelqu'un sans sentiments et le respect du fait qu'il est un serviteur de ceux qui paient des impôts. Malgré toutes les répétitions, on trouve encore ses propres déclarations tordus et mal interprété par le bureaucrate arrogant. Et puis un est admonesté-sans droit de s'opposer par la TSA.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  71. Voici une blague indienne: Un type utilisé pour battre sa femme tous les soirs, sous un prétexte ou un autre. Un jour, il a apporté un certain légumes pour la préparation du dîner. Trois différents types de plats peuvent être fabriqués à partir de ce légume. Elle savait que si elle a fait un genre, il la battait, l'accusant de ne pas préparer de l'autre. Adamant qu'elle voulait éviter d'être battu ce jour-là, elle a décidé qu'elle allait diviser le légume en trois parties et préparer tous les trois plats. Elle et son petit fils aurait mangé tout ce que son mari n'avait pas. Malheureusement, juste avant que la maison du mari, son fils déféqué sur le plancher de la cuisine. Elle savait que son mari avait maintenant une raison de la battre. Penser rapidement, elle a couvert avec un pot, en espérant pour le nettoyer quand son mari était allé dormir. Quand elle a mis le dîner en face de son mari, comme prévu, il est devenu très en colère, car il voulait un autre type de plat. Rapidement, elle a produit. Bien sûr, il a changé d'avis et a dit qu'il voulait en fait la troisième version du plat. Ainsi, elle a réalisé la troisième version. Sentiment de très agité, car il n'avait pas réussi à trouver une raison pour la battre, il a fustigé ce qu'il voulait manger merde. Elle a découvert le pot. Cette blague est semblable à mes nombreuses rencontres avec la TSA et de l'immigration américaine.

    Malgré ce qui précède, au cours de la dernière année, j'avais trouvé TSA et les fonctionnaires des douanes des États-Unis sourire plus et être plus attentif. J'avais été impressionné qu'ils avaient ignoré les petits défauts et m'avait souri. Quand j'ai retiré du porno-scanners, ils très poliment appelé quelqu'un pour me tasser. Par ailleurs, en me faisant moins sur la défensive, c'est le fait que, pour les trois derniers mois, j'avais voyagé partout en Asie. À Singapour, la sécurité de l'enregistrement effectué par des entreprises privées de sécurité n'a guère de files d'attente et il est très rapide et courtois. En Thaïlande et en Malaisie, le dépistage de la sécurité est plus un spectacle que de la réalité. Dans aucun de ces endroits ou en Chine ou à Hong Kong rencontrez-vous une mouche du coche.

    Je ne connais aucun autre pays que les États-Unis qui vous oblige à passer par un processus d'immigration, prenez vos bagages du carrousel, puis le vérifier en arrière et refaire toute sécurité et la routine de l'immigration à nouveau, même si vous êtes simplement un transit à travers le États-Unis. Dans d'autres pays, vous seriez autorisé à procéder directement à votre autre avion sans encombre.

    J'ai eu un vol de correspondance à Los Angeles et je devenais tard. Ceux qui sont pressés ont reçu des coupons spéciaux par ma compagnie aérienne pour un couloir séparé, afin qu'elles puissent être traitées rapidement. Hélas, il n'y avait aucun agent d'immigration pour cette ligne. Trois agents d'immigration étaient debout juste en face de nous, la négociation en plaisantant si l'un d'entre eux devraient aller à la cabine et traiter nous. Mais ils n'avaient aucun intérêt à ces bagatelles.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  72. J'ai une carte de Global Entry qui me l'option de passer par lecture de l'iris sur une machine au lieu de parler avec un agent d'immigration permet. Chaque fois que possible, je préfère cette option. Étant donné que je suis coincé dans cette ligne non-mouvement, j'ai demandé à la TSA automate si je pouvais partir et aller à la machine. Très confiance, elle m'a dit que ma carte ne fonctionnerait pas à Los Angeles et a crié que je devrais apprendre à respecter les règles. Quand elle est allée ailleurs pour satisfaire son ego, je me suis faufilé hors de check-out à travers la machine, qui a travaillé pour moi. Je suis toujours très surpris, malgré de fréquentes rencontres comme celle-ci quand je considère qu'elle devait savoir que quatre ou cinq choses simples de la vie mais elle a toujours échoué.

    (suite en dessous:)

    Or, dans un mode panique, j'ai attendu mon sac, qui a été retardé. Après la collecte, je courus vers la douane, ne réalisant pas qu'ils ont maintenant un marqueur rouge pour les gens à rester en retrait des douaniers alors qu'ils traitent avec une seule personne à la fois. J'ai vu la marque rouge un peu trop tard, et deux agents ont été déjà lançant des abus sur moi. Contrairement aux agents des douanes d'ailleurs, qui se tiennent souvent dans un coin et qui viennent à vous seulement si elles doivent ouvrir vos sacs-une rareté-celles à Los Angeles assis dans des chaises, regardant attentivement chaque forme.

    Mais ils doivent s'asseoir. Leur physique est telle qu'il n'y a aucun moyen genoux accepteraient eux depuis trop longtemps s'ils restaient debout. Il faut se demander si ces agents obèses qui ne peuvent pas prendre soin d'eux-mêmes sont capables de prendre soin de moi. Il faut se demander ce qui est si intellectuelle sur les formulaires personnalisés qu'ils devraient exiger que les agents à ruminer longuement.

    Malaisie Vous n'avez plus besoin de remplir tout type de forme que ce soit. Si vous êtes un citoyen, résident ou un voyageur fréquent, vous ne remplissez aucun formulaire ou de parler avec qui que ce soit à Hong Kong ou à Singapour. Souvent, je suis hors de ces aéroports quelques minutes après mon avion atterrit. Cela pourrait être contre-intuitif à des bureaucrates arrogants, mais en faisant une chanson et la danse majeur sur la sécurité, ce qui rend compliqué et lent, et surtout stupide, a fait les aéroports américains et l'espace aérien et de plus en plus celle du Canada-très malsain et dangereux.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  73. Ma prochaine tâche était de revérifier mon sac et puis revenir pour le contrôle de sécurité. L'agent de vérification ID TSA plaisantait avec tout le monde. Je brûlais d'envie de passer à autre chose. Mais il n'était pas d'humeur à laisser les gens passer. Il était dans une longue discussion sans fin avec deux autres agents de la TSA, la discussion qui, parmi le couple en face de lui avait une plus smiley. Il a fait remarquer à propos de leur âge et comment il pensait qu'ils étaient si différents en dépit d'être un couple.

    Ensuite, juste devant moi, était une dame avec sa fille fin de l'adolescence. La TSA gars a demandé à la fille de "se faire connaître et de me montrer votre joli visage." Je me tenais avec un visage blanc contemplant si je devrais objet et appeler à son superviseur. Mais qui suis-je pour objet lorsque la mère était obséquieux reconnaissant son instruction ? Était-il un pervers ? Bien sûr, car il a dit ce qu'il a fait dans une position de force alors qu'il occupait eux et moi involontairement ? Est-ce que le compromis de maman ? Bien sûr, elle l'a fait. La fille connaît et les choses qu'elle acceptera aussi naturel quand elle grandit en apprenant. C'est la recette d'une société totalitaire, où les gens ne savent plus leur espace personnel et d'autres personnes. Aurais-je compromise à la place de la maman ? Le plus orwellien aux États-Unis devient, plus il est probable que je l'aurais fait. Je fais toujours en Inde.

    Si je dois être abusé, je préfère que ce soit un abus simple. Au moins il n'y a aucune ambiguïté morale dans ce domaine. Qui se tient jusqu'à alors qu'il ménageait avec nous était repoussante. Il laisse les gens confus. Comment réagissez-vous à quelqu'un qui est apparemment agréable de vous quand il vous tient involontairement ? Pour moi, si je dois être arrêté involontairement, conduite civilisée exige que le processus d'officier-moi dès que possible, si je prends l'initiative de petit-talk.

    J'ai refusé de sourire à ses blagues stupides. Il a trouvé à redire dans ma carte d'embarquement. J'ai dû revenir en arrière et mettre un agent du transporteur aérien pour obtenir ma carte d'embarquement accepté.

    Je me précipitai vers ma porte et j'ai été heureux de vol sur les Etats-Unis. Quelle ironie ! Toute mon enfance, je voulais aller aux États-Unis. Certains des plus beaux snd gens les plus généreux que j'ai jamais rencontré vivent aux États-Unis. Il est encore à bien des égards la plus grande place dans le monde. Mais les Etats-Unis ont choisi d'accepter la tyrannie exactement où de nombreux autres pays y renoncer. Malheureusement, le secteur privé aux Etats-Unis est si productive qu'elle fournit des ressources abondantes pour soutenir un gouvernement grotesque et arrogant. Les choses ne semblent s'améliorer de temps en temps, comme je pensais qu'ils avaient au cours de la dernière année, mais il est souvent un pas en avant et deux pas en arrière. J'étais dans l'erreur en pensant que la TSA avait réparé ses moyens.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  74. Une fois que vous avez choisi la voie de l'étatisme, une personne rationnelle optimiste pourrait penser que les conséquences seraient fournir une rétroaction pour corriger la situation. Hélas, les conséquences ne sont pas si évidents et d'ailleurs augmenté étatisme brouille la pensée des gens, ce qui les rend incapables de penser droit. Peut-être, comme dans toutes les sociétés dans le passé, les Etats-Unis doit marcher tout le chemin de la complète étatisme, comme une cataracte qui doit se développer pleinement avant d'être exploité en subir les conséquences dans toute sa nudité, avant qu'il y ait un risque de renversement.

    Jayant Bhandari, un résident de Singapour, est constamment parcourt le monde pour le comprendre et de chercher des opportunités d'investissement, en particulier dans le secteur des ressources naturelles. Il conseille les investisseurs institutionnels sur ses trouvailles. Il dirige également un séminaire annuel à Vancouver intitulé «Capitalisme & Morality". Trouvez-le à http://jayantbhandari.com .

    http://dollarvigilante.com/blog/2013/5/20/disappearing-moral-underpinning-of-america.html

    RépondreSupprimer
  75. Rep Ken Ivory & Dan Griffiths: Création d'un plan d'urgence financière pour les Etats
    Utah est le pionnier d'un nouveau modèle audacieux

    par Adam Taggart
    Dimanche 19 mai 2013, 11:06

    Dans un pays où les Etats insolvables de plus en plus en concurrence pour les fonds fédéraux, Utah est l'inverse de la tendance. Et dans le processus, qu'il nous montre le type de leadership cette nation aura besoin de plus de faire face à sa situation économique nationale.

    Une flopée récente d'une nouvelle législation a été adoptée - collectivement connu sous le nom d'initiative financière Prêt Utah (FRU) - pour évaluer les vulnérabilités les plus importantes financière de l'État et d'identifier les programmes les plus prometteurs pour les résoudre au niveau de l'État, de la communauté et des ménages. En raison de sa géologie sismique, Utah a développé un système de réponse en cas de catastrophe par état solide. L'initiative FRU demande prudemment: devrions-nous pas avoir également un programme de préparation financière tremblement de terre dans le cas d'un autre style 2008 (ou pire) choc économique, le calcul indique est plus que probable?

    Dans le podcast de cette semaine, Chris pourparlers avec deux des membres motrices financier Prêt Utah, Représentant Ken Ivoire et CPA Dan Griffiths. Représentant d'Ivoire a commencé l'élan initial derrière la nouvelle législation en la poussant pour une vérification première des recettes de l'Etat des fonds fédéraux, demandant en substance chaque agence d'Etat: Combien d'argent fédéral que vous recevez chaque année faire?

    Les résultats ont été à réfléchir:

    Qu'avons-nous appris de ce processus est que l'État de l'Utah se situe entre 30% à 50% dépendante des fonds fédéraux pour leur budget de l'Etat. Imaginez que vous êtes une entreprise et 40% de vos revenus proviennent d'une source unique qui vous dit dans leurs états financiers consolidés qu'ils sont fauchés. Vous devez probablement avoir un plan d'urgence.

    Non seulement avait pas de plans d'urgence sur la table, mais avec le passage de la séquestration, l'Etat voit déjà les premiers efforts du gouvernement américain visant à réduire les fonds annuels à l'Etat:

    Nous voyons déjà. Même sur les deux derniers mois avec la séquestration, le gouvernement fédéral est d'atteindre à l'intérieur et pas seulement réduire ses dépenses, c'est réduire nos postes de recettes - articles qui viennent directement de la terre, les sommes qui devaient se détacher d'abord d'éduquer les enfants. Ils ne sont pas seulement celles coupe arrière; ils remontant dans le temps et dire que vous avez à rembourser ce que vous avez déjà dépensé. Je veux dire, j'imagine que. C'est tout simplement incompréhensible qu'ils sont en atteignant le faire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  76. Ils prennent l'argent de libération de minéraux à partir des recettes qui sont extraites directement du sol et prenant que les recettes sur les écoles locales et les économies locales. Ce qui se passe maintenant. Qui a pris la sonnette d'alarme à un nouveau niveau.

    Ainsi, en réponse, l'État a créé l'initiative Utah Prêt financière, réunissant des organisations publiques, privées, des ONG et de la communauté à commencer solutions de préparation de portée. Il est encore tôt, mais c'est rafraîchissant de voir un dialogue public adulte de taille parmi les leaders sur un sujet critique avec peu de valeur politique à court terme.

    Chris et moi avons été heureux de constater qu'une grande partie de la discussion jusqu'ici a porté sur l'importance de développer une plus grande résilience - le même genre qui est recommandé dans notre vie Resilient section - à différents niveaux de l'Etat. En outre, nous avons été heureux d'entendre qu'il ya un intérêt croissant d'autres États dans ce Utah est un pionnier ici. Si l'exemple de l'Utah inspire les autres Etats à suivre cet exemple et apporter leurs propres idées dans le mixage, nous pouvons accélérer notre compréhension des tactiques les plus efficaces, ainsi que de réduire nos vulnérabilités nationales:

    Notre système a évolué vers quelque chose qu'il n'a jamais été destiné à être. Il était censé être 50 laboratoires de liberté et d'innovation. Mais nous avons consolidé à un niveau que maintenant que nous avons un seul pare-feu de risque. Si le gouvernement fédéral a un hoquet, qui touche tout le monde. Notre système n'a jamais été destiné à être de cette façon. Nous devons rétablir l'équilibre dans ce partenariat et tirer que vers le bas de sorte que nous pouvons innover dans ces 50 laboratoires différents et avoir ces sortes d'expériences dans la résilience que vous parlez.

    http://www.peakprosperity.com/featuredvoices/81915/rep-ken-ivory-dan-griffiths-creating-financial-emergency-plan-states

    RépondreSupprimer
  77. Un projet européen prévoit de moins protéger les gros déposants

    20/05 | 22:34

    Un projet de législation européenne approuvé lundi par une commission du Parlement européen prévoit que l'épargne des petits déposants sera protégée à concurrence de 100.000 euros tandis que les titulaires de comptes disposant de soldes supérieurs risqueront de devoir passer des pertes en cas de faillite bancaire.

    Ce projet fait écho à la solution retenue dans le dossier chypriote dans le cadre duquel les déposants les plus fortunés avaient été contraints d'accepter de passer des pertes pour éviter un naufrage du système bancaire local.

    Pour entrer en vigueur, ce projet doit encore être approuvé par les 27 ministres des Finances de l'Union européenne et par les Parlementaires européens

    http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/finance-marches/actu/reuters-00522608-un-projet-europeen-prevoit-de-moins-proteger-les-gros-deposants-567817.php

    RépondreSupprimer