- ENTREE de SECOURS -



mardi 9 avril 2013

Les Etats cachent des trillions (milliards de milliards) de dollars par le maintien de différents livres de compte

Des trillions de dollars sont contrôlés par les politiciens et les bureaucrates dans le comté de peu connu, l'état et les fonds "slush" fédéraux dans chaque État de l'Union et au niveau fédéral. Cependant, grâce à des gadgets de tenue de livres, la vérité sur ces fonds massifs (qui fait et appartiennent de droit aux contribuables) est gardée secrète - avec la coopération volontaire des grands médias dans ce pays. Pourtant, les citoyens sont trempés avec la poursuite des hausses d'impôts pour financer les opérations au jour le jour l'Etat alors même que ces caisses noires cachées apportent de vastes profits à haut niveau courtiers du pouvoir financières internationales qui bénéficient de contrôler cette énorme caisse noire.
.
Voilà l'étonnante découverte faite par le vétéran conseiller de négoce de matières premières et analyste Walter Burien qui était l'invité de l'émission 7 Juin de l'hebdomadaire d'appel dans le forum de discussion, Radio Free America de l'honneur, avec l'animateur Tom Valentine. Une transcription de l'entrevue avec Burien suit. Les questions de la Saint-Valentin sont en caractères gras. Les réponses de Burien sont en texte normal.
.
Vous avez fait des allégations étonnantes, mais ces allégations sont fondées sur des informations factuelles qui est réellement disponible pour le public si ils savent où chercher et comment chercher. Et vous avez découvert ce que vous avez à découvrir un peu par hasard et il ya une histoire remarquable. Pourriez-vous nous donner l'arrière-plan sur la façon dont vous avez rencontré ces informations?
.
La meilleure façon de procéder est de donner un compte rendu chronologique de comment je suis devenu conscient de ce que je nomme «le plus grand jeu en ville" (qui va sur l'ensemble du pays).
.
Revenons à 1989. Je vivais dans le New Jersey et le gouverneur Jim Florio sont fait élire sur un "pas de nouveaux impôts" plate-forme. Pourtant, dès qu'il est entré dans le bureau, il y avait une augmentation de 2,8 milliards de dollars l'impôt, le plus grand dans l'histoire de l'État. Cela a créé la proverbiale "(bip) de frapper le ventilateur" et l'une des stations de radio locales à cette époque, 101,5 FM, a commencé à faire un peu de démagogie avec le public pour leur entrée sur le gaspillage du gouvernement et gaspillage et ronchonner sur les impôts.
.
Le premier jour je écouté beaucoup de gens parler des exemples de $ 5,000, $ 10,000, etc. Le chiffre le plus élevé je entendu était $ 85,000. Je me suis alors sorti le rapport sur le budget et a appelé le spectacle et lire les milliards de dollars que l'Etat avait affaire et je l'ai souligné que le chiffre le plus élevé je entendu avait été $ 85,000 alors que le budget était en milliards de dollars et si il ya eu fraude et déchets passe il se déroulait sur des dizaines de centaines de millions de dollars.
.
L'animateur de radio a contesté les auditeurs de créer une organisation d'abroger la hausse de la taxe. Deux jours plus tard, 10 d'entre nous se sont réunis et je incorporé un groupe appelé "Hands Across New Jersey" et dans environ 14 jours, nous avons eu notre premier rallye à Trenton et environ 115.000 personnes ont convergé sur la ville et à peu près fermer la ville vers le bas.
.
Pendant le temps de l'organisation de ce rallye, je commencé à prendre un coup d'oeil sur les recettes budgétaires et les finances de l'Etat. Jusqu'à ce point, je me croyais un pirate assez forte et je savais ce qui se passait et je toujours pensé que "les garçons" flottaient 5 à 10 pour cent du chiffre d'affaires et pas de rapports au public. Quand je regardais je découvert que je ne ont pas la moindre idée.
.
La première chose que je fis fut de vérifier le rapport sur le budget et trouver le coût total de tous les services. (Cela a été le rapport de 1989). Ils ont eu 11 milliards de dollars de budget, 6 milliards $ de rabais sur le budget, un budget de service total de 17 milliards. Je puis vérifié le "net disponible" sur le rapport de budget. Cela montre un net disponible de 24 milliards de millions de dollars, 648.
.
Alors je pose la question qui est la première question que l'IRS demande à un audit: «Quelles sont les recettes brutes?" Je commencé à ajouter que et je suis venu avec environ 44 milliards de dollars. Je dis: «Attendez. Comment l'État peut avoir un budget de service d'environ 17 milliards de dollars, et montrant une nette disponible de 24,6 milliards de dollars, mais je comptais sur $ 44,000,000,000 apporté pour l'année en espèces ? »Je compris ces rapports devaient être disponibles quelque part.
.
Et pendant ce rassemblement qui a suivi, je connaissais cette 44 milliards de dollars les rentrées de fonds et le budget de 17 milliards de dollars. Je informé le public sur la différence entre le budget et les recettes brutes.
.
Je ai eu environ 15 personnes viennent me voir et me demandent si je ne craignais pas de faire "soufflé" dire ce sur les marches du bâtiment State Capitol New Jersey? Je dis: «Non, mais si je suis l'un des garçons dans une position de confiance, je me donne environ trois jours. Mais depuis que je ne suis pas l'un des garçons dans une situation de confiance, ils vont commencer à se demander comment dans l'estacade je compris cela et demandant que je avais parlé de ".
.
Après le rallye, je me suis dit qu'il y avait trop d'argent ne doit pas être comptabilisé dans un livre. Mon père était chef du personnel de la trésorerie de l'Etat depuis environ huit ans et je eu une assez bonne connaissance de la façon d'obtenir autour et à travers les différents services de l'Etat.
.
Le directeur du budget, à l'époque, était en vacances jusqu'au mardi suivant. Je trouve les noms de ses deux assistants au niveau le plus bas et je suis arrivé le plus bas d'entre eux sur le téléphone d'abord et dit, «Je travaille sur un rapport de Richard [le directeur du budget] et je dois le faire faire par Mardi je besoin de tous les chiffres sur les comptes de l'agence autonomes, les comptes d'intérêt, les comptes de placement », et il dit:« Oh, vous voulez que le rapport financier annuel complet. "Ce fut la première fois que je jamais entendu parler de cela dans ma vie. Je l'ai dit, "Yeh, comment puis-je l'obtenir?» Il dit: «Parlez-en à Bill." Qui était la prochaine assistant.
.
Je appelé Bill, et dit: «Salut, ceci est Walter Burien, je travaille sur un rapport de Richard. Je viens de parler à Jim et je dois le rapport financier annuel complet ".
.
Je suis le rapport que le vendredi. Elle a montré des liquidités d'investissement sur 188 milliards de dollars commun la propriété d'actions 70 milliards de dollars; sur le prêt aux entreprises publiques et privées 10 milliards de dollars; et la participation au capital de l'entreprise d'assurance, $ 14 milliards. Cette m'a coupé le souffle.
Et ce fut seulement l'état du New Jersey. Je me suis rendu ce jour-là, sur le champ, ce qui se passait. Je ai aussi appris la définition du crime organisé syndiqué ce jour.
.
Tout ce qui était un coût et une charge sur le service au public - le côté traditionnel du budget de service, tels que le ministère des Transports, la santé et le bien-être, etc. - ils laissé sous le rapport sur le budget et le public pattes 100 pour cent de la projet de loi 100 pour cent des services dans le cadre du rapport sur le budget. Ce a été de 17 milliards de dollars.
.
Tout ce qui était un chiffre d'affaires de centre-généré profit (l'Autorité portuaire de New Jersey, le New Jersey Turnpike, un compte de placement, etc.), ou qui a le potentiel de générer des revenus a été totalement limité par la loi à aucun lien ou inclusion que ce soit avec le rapport sur le budget. Ceci est ce qui a été divulgué sur le rapport financier annuel complet.
.
Ma question à moi-même, comme je l'ai dit, était à cette question que l'IRS demande: Quelles sont les recettes brutes en espèces? Voici un exemple de ce que je découvre: En 1989, la figure dans le rapport financier annuel complet à la page 174, dans le cadre du Fonds d'affectation spéciale de traitement des eaux usées, montre un total de tous les fonds de l'organisme. Sur le "cash" élément de ligne, ils ont du solde d'ouverture équilibre et de fin. Le solde d'ouverture était de 25 milliards de millions de dollars, 899. Leur solde de clôture était de 6 milliards de millions de dollars, 894.
.
Voici la partie importante. Il montre les ajouts et déduction, qui est le montant des recettes totales de trésorerie apportés pour l'année de tous les organismes de l'Etat et les départements. Le budget du service était de 17 milliards de dollars.
.
Êtes-vous prêt pour combien d'argent ils ont apporté de l'année ? Il était $ 86,775,380,712. Ce fut pour 69 agences autonomes, les bases budgétaires, comptes de placement, etc.
.
Je suis immédiatement allé vers le bas de la station de radio 101,5 et le leur donna. Pendant 45 minutes, ils lisent les chiffres nets. Je l'ai suggéré aux auditeurs ce Exemple: Supposons que vous avez déclaré votre début de vérifier le solde du compte de 5000 $ au début de l'année et vous mets $ 40,000,000 par votre compte et vous fini votre équilibre à $ 3500. Voilà le jeu se passe ici.
.
Sur le rapport financier annuel complet vous regardé à travers la feuille de calcul sur les revenus totaux et énumère environ 136 milliards de dollars, mais si vous regardez à travers les notes sur le rapport, vous trouverez une autre supplémentaire de 60 milliards de dollars. Sur le actionnariat commun il une liste de 32 milliards de dollars. Mais je vis des petites astérisques qui renvoient à une note et sur cette note, il a déclaré que la comptabilité et l'équilibre a été déterminée sur le prix d'achat, pas sur la valeur de marché.
.
En d'autres termes, si ils ont acheté AT & T stocks il ya 30 ans à 1,25 $ par action et il est une valeur de 3000 $ l'action maintenant, ils rapportent encore à 1,25 $ par action. Je vérifié mes contacts pour trouver la véritable valeur marchande et il assimilé à 70 milliards de dollars.
Et ces gars-là ont soulevé les impôts sur les personnes de l'État du New Jersey quand ils auraient pu les rembourser deux fois les taxes et avait toujours de l'argent à gauche sur.
.
Si ils avaient combiné les opérations entières détenues par le gouvernement de l'Etat dans son ensemble, ils ont pu chuter toute imposition dans l'État du New Jersey et si elles rationaliser tout ce qu'ils auraient pu avoir un chèque de dividende pour chaque personne dans l'état.
.
Pas étonnant que ce soit de dangereux.
.
Je commencé à enquêter plus loin. Tout le monde connaît l'état du New Jersey Turnpike et la Garden State Parkway. Quand ils voulaient construire ces autorités, ils ont dû mettre en oeuvre la mesure de vote par le public. Ils ont dit qu'ils allaient mettre une émission obligataire $ 7,5 milliards et qu'ils allaient construire ces autorités et qu'ils seraient les routes à péage jusqu'à ce que les obligations ont été remboursées.
.
Et jusqu'à ce que les obligations ont été remboursés, les détenteurs d'obligations seraient les propriétaires de cette autorité. Une fois que les obligations ont été remboursées, les autorités reviendraient dans la base budgétaire des groupes budgétaires. Ils ont également été limitées à l'exploitation dans un but lucratif. Le public dit ok et ils ont construit ces autorités.
.
Alors qu'est-ce qu'ils ont fait était ceci: dire qu'ils ont fait un bénéfice 400 millions de dollars l'année et le paiement effectif des obligations a été de 100 millions de dollars. Ils ont fait le paiement $ 100 millions pour les obligations et ont pris 300 millions de dollars et le mettre dans un compte séquestre cautionnement pour les paiements de responsabilité futures. Ils ont écrit à la considérer comme un paiement par poste et ne pas le déclarer comme un atout.
.
En 1990, quand je suis arrivé sur la responsabilité totale des obligations pour l'autoroute à péage, il était de 14,5 milliards de dollars. Devinez combien était dans les comptes d'entiercement lien de cautionnement? Trente-huit milliards de dollars. Assez pour payer les obligations de trois fois.
.
Le même jeu se jouait avec tous les organismes autonomes et la ligne de fond est que qu'ils ont affaire à des centaines de milliards de dollars et le contrôle de ces milliards est ce qui est le facteur de motivation, pas le bénéfice du public. Le public est maintenu dans l'obscurité, à la recherche dans le domaine de gauche comme ils le font comme d'habitude au champ droit.
.
Donc ce qui se passe dans d'autres Etats, trop?
.
Eh bien, après avoir découvert sur le New Jersey, il me vint à l'esprit ce que le total composite pour tous les Etats et le gouvernement fédéral si ce qui se passait partout. Je commencé à regarder et ce que je vis me terrassé.
.
Prendre le total composite de la ville, comté, état et fédéral de l'actionnariat commun. Partout dans le pays, il sort à plus de 32 $ milliards de dollars. Voilà 53 pour cent de la totalité de la participation ouverte de tous les titres émis. Prenez Californie. Cet état a plus de 2,5 billions de dollars en actionnariat commun.
.
Donc, nous ne disposons pas vraiment une dette nationale alors ?
.
Ils ne peuvent pas payer parce qu'ils (dire qu'ils) sont limités par les statuts.
.
Je comprends cela et il est incroyable.
.
Pour expliquer ce qui se passe, je peux vous donner plusieurs exemples. Tout le monde a entendu parler de Al Capone, le gangster de Chicago. Il a dirigé un grand nombre d'entreprises légitimes, y compris les kiosques à journaux, magasins de fleurs, etc. Il a gardé une série de livres pour les entreprises légitimes. Disons assimilent ceux du rapport de budget.
.
Pour les autres entreprises (livre de décision, la prostitution, la drogue), il a couru à travers les kiosques à journaux et magasins de fleurs, il a gardé une deuxième série de livres qu'il ne voulait pas personne ne le sache.
.
Sur le rapport financier annuel complet (pour l'état du New Jersey), la grande majorité des groupes de revenus que le gouvernement ne veut pas le creusement du public en est du rapport financier annuel complet. Il est comme quand vous entendez parler de la dette nationale $ 5000000000000 dans le cadre du budget fédéral; mais vous ne l'entendez parler de plus de 30 milliards de dollars dans des fonds de placements liquides.
.
Cette information est généralement disponible au public ?
.
Si vous connaissez le demander. Les vérificateurs généraux de l'Etat ou les trésoriers de l'Etat bureaux des Etats mis sur les rapports. Quand je l'ai vu de ces chiffres, il ya 10 ans, je demandais comment le public ne pouvait pas savoir à ce sujet. Mais je trouve que tous les élus, je parlais avait jamais entendu parler du rapport financier annuel complet. Celui qui ne savait était sénateur Bill Bradley (DN.J.).
.
Je lui ai montré le rapport lors d'une réunion publique et il a dit, "Vous avez ça?" Et il dit, "A plus tard." Il ne voulait pas se faire prendre en photo avec ce rapport. Mais d'autres politiciens nié connaître au sujet du rapport.
.
En Arizona quand je suis arrivé le rapport de cet état, il y avait un petit déjeuner des superviseurs du comté et l'ancien gouverneur Evan Mecham était là. Je lui ai demandé si il connaissait un rapport qui regroupe l'ensemble des documents financiers. Il a dit, «Non» Je lui ai demandé si il avait déjà entendu parler du rapport financier annuel complet et il a dit, «Non» Puis je l'ai produit et dit: «Ici, il est. Ceci est le même rapport que vous avez signé lorsque vous étiez dans le bureau. Voici votre signature sur la première page. "Et il a dit," Oh, je pensais que vous parliez d'une autre année. "Je dis:" Uh-huh. "
.
Pensez-vous qu'il savait ce qui était dans le rapport quand il a signé ou n'a un bureaucrate sans visage lui donner la première page de signer, puis l'enlever ?
.
Vous devrez lui donner un peu de sodium pentathol à découvrir. Est ici un autre exemple: chaque personne doit imaginer lui-même le gouvernement de l'État du New Jersey. Votre salaire est de $ 50,000 l'année et votre budget pour le fonctionnement de votre maison est de 3500 $ par année. Vous pouvez vérifier votre budget 100 fois. Si vous dépensé $ 4,000 cette année sur votre maison et vous avez eu seulement $ 3500 alloué, vous pouvez aller à votre voisin et demander 500 $. Donc ce qui est arrivé est que la structure a été créée pour permettre aux recettes brutes à être totalement cachés de la réalité de ce qui est rapporté sur le rapport de budget.
.
Je tiens à féliciter le feu des projecteurs et Radio Free America parce que vous êtes le premier moyen de nouvelles de divulguer le nom du rapport financier annuel complet au public.
.
Il y a un black-out total de nouvelles à mentionner le rapport. Retour dans le New Jersey, je traitais avec des centaines de journalistes, mais pas un journal parlé. Je dis: «Cela fait beaucoup de contrôle." Les gens me demandaient: «Si elle est ce grand, comment se fait que nous ne recevons pas à ce sujet ?"
.
Le gouverneur James Florio nommé 16 rédacteurs en chef et journalistes de mandats au sein du gouvernement de l'Etat. Le gars ils dénoyautées contre moi était Harvey Fisher qui était l'un des journalistes Bergen enregistrer avant que la campagne Florio et il a été nommé trésorier adjoint de l'état du New Jersey (même si il n'a pas de fond financier formel que ce soit). J'y ai pensé.
.
En tant que journaliste, il faisait $ 35 000 par an. Comme trésorier adjoint qu'il faisait $ 65 000 par an. Je vérifié son compte de dépenses. Il avait un compte carte blanche de frais de $ 125,000 avec des fonds essentiellement discrétionnaires.
.
Maintenant, je savais qu'il y avait un département de recherche de données dans la perspective de l'État pour quatre personnes qui liaient tous les organismes et ministères. Je ai appelé le département et a demandé une recherche de données sur tous les mandats de niveau clé et des postes de supervision pour tous les organismes, qu'ils soient budgétaires ou des organismes autonomes, et ils sont venus avec quelque 3500 noms. Près de 1 800 de ces personnes étaient d'anciens rédacteurs en chef ou journalistes. Et si vous faites une recherche comparable dans d'autres pays, vous verrez que le plus d'argent impliqué, vous trouverez une grande quantité de rédacteurs et de journalistes. Voilà une quantité phénoménale de contrôle.
.
Donc, les médias fait partie de la couverture-vous ici ?
.
Oui, et les rapports financiers annuels complets sont envoyés à tous les grands journaux et des éditeurs, mais ils refusent de faire une mention. Il est un effort de coopération en cours. Une fois que vous savez combien d'argent est là, et d'où il vient et où il va, le jeu est terminé. Quand nous sommes allés sur les ondes de la radio 101,5, quelques jours plus tard, ils ont été menacés d'avoir leur licence de radiodiffusion tiré et ils ont eu presque à l'arrêt.
.
Les gens devraient communiquer avec leurs journaux locaux et faire un simple mention du rapport financier annuel complet pour leurs états et demander les papiers pour montrer à leurs lecteurs le revenu total indiqué dans ce rapport, si restreint par la loi ou similaires. Il serait intéressant de savoir combien de journaux vont même faire simple évocation de cette.
.
Rappelez-vous toujours la principale différence entre la base budgétaire et les groupes restreint-par-loi. Le public a été joué comme une sève.
.
Dans le New Jersey seulement, il est peut-être $ 80 ou 90 milliards de dollars qui est là. Quelqu'un gère tout cet argent dans le New Jersey et ailleurs, et ils peuvent l'utiliser pour faire un paquet.
.
Ce est ça. Voici un exemple: dites que vous êtes un contrôleur en Californie et vous contrôlez $ 700 000 000 000. Disons que je suis le président du groupe bancaire Shearson Lehman Hutton. Vous avons 140 milliards de dollars et mon entreprise. Cela va générer environ 10 milliards de dollars par année pour mon entreprise.
.
Vous appelez-moi et dire: «Mon frère a besoin d'un prêt non garanti 49 millions de dollars en Argentine pour un projet d'énergie au développement de la canne à sucre," et je dois une filiale faiblement connecté rendre le prêt. Ton frère par défaut sur le prêt et promenades loin 49 millions de dollars et la société, écrit le tout. Le dessous de table qui se déroule ici est insondable. Tout politicien n'importe où peut être payé partout dans le monde.
.
Grâce à ces fonds d'investissement, le gouvernement a pris en matière d'assurance «privée» et les entreprises médicales, etc., et le public n'a aucune idée que ces entreprises sont [effectivement] appartiennent au gouvernement. Toute société peut être ciblé par ces fonds d'investissement et totalement pris en charge. Période. Et ils l'ont été.
.
Comme je l'ai mentionné, 53 pour cent de toutes les actions en circulation sont détenues par le gouvernement. Le public est à la recherche dans le champ gauche et tous les milliards sont dans le champ droit. Cette structure est un virus et il n'a rien à voir avec les intérêts du public. Il a tout à voir avec la conquête financière et le public doit être aussi naïf que possible. Il est pas quelque chose qui est arrivé cette année ou l'année dernière. Et la presse est coupable dans tout cela.
.
Qu'est-ce que les gens doivent faire pour le faire ressortir à l'air libre ?
.
Les gens doivent commencer à se poser des questions sur leurs différents rapports financiers annuels complets de l'Etat et de demander des comptes complète par les politiciens. Je crois que cela est la veine jugulaire de la corruption dans ce pays. Si tout cela est décrit ouvertement, le jeu prend fin. Les gens doivent commencer à se concentrer sur les «recettes brutes, les investissements totaux, les fonds fiduciaires au total," si restreint par la loi ou similaire. Vous pouvez le voir dans les rapports financiers annuels complets. [Fin de citation]
.
Sensationnel !! Et merci Tom Valentine pour avoir le courage et le courage de mettre ceci sur votre radio talk-show.
.
Allons-nous de siéger à ce ou sont des millions d'entre nous va se lever et faire face à ces voyous ? Savez-vous ce que ce montant de fonds peut accomplir pour cette nation ? - Et tout cela nous appartient !!
.
Se il vous plaît obtenir sur le téléphone, fax, Internet, etc., et répandre ce mot. Dieu nous donne les outils ou instruments, mais il est à nous de les utiliser. Il a dit la vérité sortira dans la fin des temps - une fois de plus.
.
Il est votre argent, vos biens, votre avenir, votre pays et vos employés. Qu'allez-vous faire à ce sujet ?
.
Walter J. Burien,
.
.
CAFR1.COM
P. O. Box 2112, Saint Johns, AZ 85936
Téléphone: (928) 458-5854
.
Voix 1 (520) 717-1994
.
Alors maintenant vous savez que «l'histoire comme nous le savons, est un mensonge". Il n'y a pas la dette. Il n'y a pas nation. Il n'y a que des sociétés. Et ces sociétés possèdent déjà tout. Des investissements et des biens détenus par les Etats, aux investissements et biens détenus par DC, à tous les stocks de toutes les sociétés détenues par la fiducie de dépôt, les sociétés possèdent tout.
.
____________________________
 
 

ALERTE: tout l'argent dans votre compte bancaire pourrait disparaître en un instant

.
Par Michael,
le 3 Avril 2013
.
Que feriez-vous si vous êtes connecté à votre compte en banque un jour et il a montré que vous aviez un solde nul et votre banque n'avait pas de casier que vous avez toujours eu de l'argent dans votre compte ? Que feriez-vous si tout l'argent dans votre compte bancaire a soudainement disparu en un instant ? Si vous n'aviez pas conservé les dossiers papier, dont la plupart des Américains ne le font pas, il serait extrêmement difficile de prouver à la banque que vous avez réellement eu de l'argent à la banque. Si vous ne pensez pas que quelque chose comme cela pourrait arriver aux États-Unis, vous voudrez peut-être réfléchir à nouveau. Les cyber-attaques contre les grandes banques aux États-Unis sont de plus en plus puissante et plus sophistiquée au fil des mois. En fait, les principaux sites américains bancaires ont été hors-ligne pour un total de 249 heures au cours des six dernières semaines. Et le mois dernier, des milliers et des milliers de clients Chase connectés à leur compte en banque pour découvrir que leurs soldes ont tous été remis à zéro . Toute personne qui voudrait causer complet et total chaos économique aux États-Unis pourrait-il accomplir très facilement en l'essuyant sur tous nos dossiers de comptes bancaires. Alors s'il vous plaît ne pas garder tout votre argent dans une banque unique, et à partir de maintenant s'il vous plaît garder une copie papier de tous vos relevés de compte bancaire. À un certain moment, il est probable que l'un de ces cyber-attaques vont causer des dommages permanents à notre système bancaire, et que vous voulez protéger.
.
Les médias traditionnels ont généralement été très calme sur les cyber-attaques massives contre les grandes banques, mais dans les coulisses les autorités sont vraiment inquietes. Elles ne savent pas comment arrêter ces attaques, et elles ne cessent et sont de plus en plus intense et plus sophistiqués.
.
Pouvez-vous imaginer comment vous vous sentiriez-vous si vous vous êtes connecté à votre compte en banque et tout votre argent a disparu ? C'est exactement ce qui est arrivé à certains clients Chase mois dernier. Ce qui suit provient d'un récent article publié par CNET ...
.
JP Morgan Chase a nié cette soirée où elle avait subi un hack que de nombreux clients avaient revendiqué soudainement réduit leurs balances vérification à zéro.
.
Après avoir découvert les comptes apparemment vides via Internet ou des périphériques mobiles, de nombreux clients de la banque Chase s'est tourné vers Twitter pour exprimer leur frustration et leur montrer des captures d'écran de solde nul. Les autres utilisateurs ont été accueillis avec des messages qui leurs soldes de comptes bancaires n'étaient pas disponibles.
.
Mais ce n'était certainement pas un incident isolé. Ce même article fait remarquer que Chase et beaucoup de nos autres grandes banques ont vu leurs sites Web prises vers le bas pour de longues périodes de temps ces derniers temps ...
.
Soupçons des clients au sujet d'une possible violation de la sécurité sont naturels, avec les soldes nuls paraissant moins d'une semaine après un grand distribuée par déni de service attaque a rendu inutiles les sites Web de nombreuses heures de Chase . Les clients qui tentent d'utiliser les outils du site ont été accueillis avec un lieu de noter que le site était «temporairement indisponible».
.
Les pirates ont accru leurs attaques contre les institutions financières ces derniers mois, en utilisant des attaques DDoS à abattre Wells Fargo, Bank of America, Chase, Citigroup, HSBC et d'autres.
.
En fait, comme je l'ai mentionné ci-dessus, les principaux sites américains bancaires ont été hors ligne pendant un incroyable 249 heures au cours des six dernières semaines. Les attaques ne font pourtant plus grandes et les responsables des banques deviennent très inquiets de la puissance de ces cyber-attaques. Ce qui suit est un article qui a été publié sur la chaîne CNBC , cette semaine ...
.
Grands sites américains bancaires ont été hors-ligne un total de 249 heures au cours des six dernières semaines, peut-être l'indication la plus claire encore que les entreprises américaines sont des cibles de choix dans un implacable, cyber conflit mondial.
.
Les pannes plus lourdes que d'habitude sont le résultat d'un remarquable attaque soutenue qui a commencé il y a sept mois et frappe à plusieurs reprises les banques hors-ligne pendant des heures à la fois, les consommateurs et les professionnels de la sécurité frustrantes bancaires ressemblent.
.
"Littéralement, ces banques ne sont que dans les salles de la guerre, assis aux commandes tentent d'arrêter (les attaques)", a déclaré Avivah Litan, analyste de la sécurité banque Gartner Group, un cabinet de conseil. "La chose effrayante est (les agresseurs) n'utilisent pas les ressources autant qu'ils ont sur appel. Les attaques pourrait être plus grand."
.
Alors, qui est derrière ces attaques ?
.
Certains blâment les pirates chinois, d'autres pensent que l'Iran est derrière les attentats, et d'autres encore sont convaincus qu'il est l'œuvre de terroristes islamistes.
.
C'est un peu effrayant qu'ils ne peuvent pas identifier avec certitude qui est derrière ces attaques. Qui que ce soit, il est certain qu'ils ne semblent pas avoir une quantité énorme de ressources et ils sont très sophistiqués.
.
Et à l'avenir, il pourrait ne pas être des pirates de l'autre côté du globe qui attaquent nos banques. En fait, si quelqu'un voulait "recapitaliser les banques", tout ce qu'ils auraient à faire est de détruire toutes nos relevés de compte bancaires (y compris tous les enregistrements de sauvegarde). Tout à coup, des milliards de dollars de dettes non garanties "» (c'est ce que nos comptes bancaires sont) serait anéantie et les banques seraient soudainement à nouveau solvable. Toute personne qui n'a pas pu fournir la preuve qu'ils ont effectivement eu de l'argent dans les banques seraient dans un tas d'ennuis. Ce serait le plus grand transfert de richesse unique dans l'histoire du monde, et ce serait jeter de l'économie américaine dans un chaos total. C'est un scénario que j'explore dans mon nouveau roman qui va sortir ce mois-ci.
.
En outre, il y a la menace constante qu'une salve EMP massif pourrait faire frire tous nos appareils électroniques (y compris les relevés bancaires), mais c'est un sujet que j'ai traité dans un article précédent.
.
Et bien sûr, une autre façon que votre compte bancaire pourrait être anéantie en un seul instant, c'est que si le gouvernement décide de «légalement» le voler. Nous venons d'assister à ce arrivé à Chypre. En Février, la Banque centrale de Chypre a juré qu'une telle chose ne pourrait jamais se produire éventuellement, mais un mois plus tard c'est arrivé. Les politiciens se mentir à votre visage jusqu'à ce que le jour arrive où ils voler votre argent.
.
Malheureusement, quelque chose de très similaire pourrait facilement se produire aux États-Unis un jour. Comme je l'ai écrit à propos d'hier, les grandes banques font des paris incroyablement irresponsables avec notre argent. Lorsque ces paris vont mal, notre argent pourrait très bien être utilisé pour couvrir ces paris.
.
Une façon cela pourrait se faire est d'utiliser une pratique appelée «rehypothecation". Cela paraît compliqué, mais il est vraiment pas. Fondamentalement, les banques utilisent l'argent que les clients ont confié à couvrir leurs dettes de jeu propres. C'est ainsi que rehypothecaton est définie par Investopedia ...
.
"La pratique par les banques et les courtiers d'utiliser, pour leurs propres besoins, les actifs qui ont été déposés à titre de garantie par leurs clients."
.
Un excellent article de Jeff Nielson en détail comment cela pourrait se traduire dans les grandes banques saisissant notre argent quand leurs billions de dollars de paris téméraires vont mal ...
.
1) Nos régulateurs bancaires sciemment permettre aux institutions financières de se livrer à trompeuse par imprudence (si ce n'est carrément frauduleuse) des contrats avec leurs clients, grâce à l'utilisation d'un complexe «petits caractères» dans leurs contrats avec les clients compte.
.
2) Les trois plus importantes des États-Unis des «banques» de Dépôt (JP Morgan, Bank of America, Citigroup) ont fait des paris dans leur casino truqué propre, qui totalisent ainsi plus de 100 milliards de dollars, un montant qui dépasse de loin tout leur total, les dépôts combinés ( et les actifs).
.
3) Une grande partie de ces paris se produire dans le marché des swaps sur défaillance de crédit 60 $ + billions de dollars. Pay-outs dans ces marchés peuvent (et faire) dépasse de 300 fois le montant de la mise initiale. C'est paris sur ce marché qui «fait sauter» d'AIG, ce qui nécessite plus de 150 milliards de dollars d'aide immédiate du gouvernement.
.
4) Après le crash de '08; ces mêmes banques moochés un ensemble de documents à distribuer, des réductions d'impôt et des «garanties» (c.-à-venir aumônes) du régime Bush de plus de 15 billions de dollars, pour la dernière fois leurs dettes de jeu a mal tourné sur eux - et toutes ces banques ont été autorisées à augmenter considérablement la quantité totale de leur jeu depuis.
.
5) Il faudrait qu'un changement mineur dans les contrats de jeu dans lequel ces banquiers s'engagent à permettre à leurs créanciers de saisir des fonds sur des comptes bancaires ordinaires.
.
6) Le langage existant pour les comptes bancaires de ces banques américaines est peut-être déjà tellement vague (et préjudiciable à un client) qu'il permettrait à ces banques de réinterpréter les termes de ces comptes bancaires - et permettre rehypothecation être utilisé pour voler les détenteurs de comptes bancaires ordinaires, des gens qui se rendent pas "paris" sur les marchés quels qu'ils soient. Alternativement, les clients pourraient être bombardé avec une offre de «nouvelles et améliorées» des comptes bancaires, dont les conditions permettant rehypothecation sont glissées dans le contrat, avec les banques sachant que les «régulateurs» ne fera rien pour avertir les titulaires de comptes de la gigantesque risque qu'ils prenez.
.
Mais nous sommes tous couverts par l'assurance-dépôts, non ?
.
C'est ce que le peuple de Chypre pensé aussi.
.
Comme nous venons de le voir à Chypre, où il y a une "crise bancaire" mesures gouvernementales et parfois en change soudainement toutes les règles au jour le jour, même si la grande majorité de la population est contre.
.
J'espère que vous pouvez voir que pas de compte bancaire ne sera jamais vraiment être "sûr" plus jamais.
.
Votre argent peut être sûr aujourd'hui, et votre argent sera là la semaine prochaine, mais un jour elle pourrait disparaître en un instant.
.
Et le public est définitivement en train de perdre confiance dans le système bancaire. Recherches sur Google pour le «terme bank run "ont été absolument dopage récemment. Il suffit de consulter ce tableau qui montre que les recherches pour "bank run" sont maintenant plus élevés qu'ils l'ont jamais été.
.
Alors, que devrions-nous tous faire pour nous protéger ?
.
Comme je l'ai mentionné précédemment, il est important de ne pas avoir tout votre argent dans une banque, et à partir de maintenant, vous voulez conserver en permanence des copies papier de tous vos relevés de compte bancaire.
.
Un jour, vous devrez peut-être ces déclarations afin de prouver que vous avez réellement eu de l'argent à la banque.
.
Notre monde est de plus en plus instable, et à un certain point de vue financier en cas de catastrophe va frapper.
.
En prenant des précautions prudentes maintenant, j'espère que vous serez en mesure de réduire au minimum les dommages à votre famille.
.

2 commentaires:

  1. (...) Certains blâment les pirates chinois, d'autres pensent que l'Iran est derrière les attentats, et d'autres encore sont convaincus qu'il est l'œuvre de terroristes islamistes.

    C'est un peu effrayant qu'ils ne peuvent pas identifier avec certitude qui est derrière ces attaques. Qui que ce soit, il est certain qu'ils ne semblent pas avoir une quantité énorme de ressources et ils sont très sophistiqués. (...)

    Hahaha ! 'Al-Quïada' ? Ce sont les banquiers et politiciens eux-mêmes qui ont inventé cette attaque. Et, ils sont bien placé pour le faire !

    RépondreSupprimer
  2. D'où viennent les riches et les pauvres en direct ?

    Soumis par Tyler Durden sur 08/04/2013 17:42 -0400



    De comtés avec un taux de pauvreté de 50% en plus pour les comtés avec plus de 20% des revenus des ménages plus de 200.000 dollars, les États-Unis est de plus en plus un syndicat divisé. Mais tout le temps d'American Idol est allumé, et l'iPad est toujours en cours, la vision d'Aldous Huxley d'un «engourdissement» de la société (par opposition à un orwellien 1984 »imposées« utopie) semble de plus en plus réaliste.

    - voir cartes sur site où le sud et sud-ouest sont plus pauvres que le nord (because immigration ?) -

    http://www.zerohedge.com/news/2013-04-08/where-do-rich-and-poor-live

    RépondreSupprimer