Revenu de base: un projet déficitaire à sa base ?

http://www.bilan.ch/myret-zaki/redaction-bilan/revenu-de-base-un-projet-deficitaire-sa-base

Bonheur/malheur

Dans la vie où le bonheur et le malheur ne font pas pour autant 'chambre à part', la portion de bonheur est toujours la plus petite des plaintes quotidiennes ! Ainsi, même si ce n'est fréquent pour personne de gagner à une loterie, il n'ira pas le crier sur les toits s'il a gagné 10 balles et... encore moins s'il a décroché la timbale !! (c'est fou ce que l'on a comme 'ami(e)s' quand on est riche !). Par contre, aux rayons des malheurs... on est servit ! Tout y passe ! Tout ! La politique, l'essence, le chômage, jusqu'au dernier qu'a attrapé la rougeole et le chien qui a des puces à la boite de suppos qui n'en refermait que quatre mais très gros ! (quand c'est pas un seul acheté dans un tube comme une baguette de pain !). Et vas-y qu'je t'en balance comme si de les raconter faisait outre le fait de s'en défaire (sur celui qui les écoute !) du bien de faire du mal à celui d'en face ! C'est le rayon réclamations du pourquoi y en a plus sur l'étagère ou - selon les jours - du pourquoi il y en a encore (de cette merde !) !

Donc, si nous regardons tout 'ce cirque' d'un oeil extérieur, nous en conviendrons tous que 'même si l'argent ne fait pas le bonheur' (aurait dit un con un jour) c'est dans ceux qui en ont le plus qu'il y a le moins de malheur ! Çà alors !!? Donc, les malheurs rimeraient avec pauvreté même si certains peuvent être riche en emmerdes.

Donc, à la définition de 'pays heureux' même si hier encore l'on répondait par 'paradis fiscal', de se pencher sur leur nature inhérente de petit pays minuscule qui a donc forcément plus besoin de pognon pour vivre que ceux qui peuvent se permettre l'autonomie, il semblerait qu'aujourd'hui le ton ait changé, que les coffres sont vides et les 'touristes' partis ! Misère de misère ! Ainsi, même si le plus petit pays au monde est encore soi-même l'on serait visé d'un mauvais oeil par les Dirigeants comme étant des 'mini-paradis-fiscaux' qui planquent la galette et surtout auraient des idées sur tout jusqu'à se demander pourquoi 'ils ne sont pas encore tous crevés' et pourquoi il y en a encore !

Aux dires des conjonctures, il faudrait des millions de gens pour faire un homme riche et, un seul homme riche pour faire des millions de pauvres. Ainsi le transfert de monnaies en vases communiquants montrent bien qu'en niveau à bulle et, en terme d'égalité, ce petit volume d'air ne serait point au milieu (comme une balle au foot avant le coup d'envoi) mais bizarrement coincé d'un côté plus que de l'autre ! (notez aussi qu'aucun pays au monde ne l'a fait figurer sur son drapeau ou armoiries et, serait plutôt remplacer par les fauchés et les marteaux).

D'où la notion de bonheur qui échapperait à chaque être-du-peuple et au devoir des Dirigeants de savoir lui dire ce qu'il est !

Ainsi la vie est-elle faite de milliers-millions de 'bouchons' (alcool, cigarettes, etc) qui ne sont pas là des 'mini-bonheurs' mais seulement des systèmes 'd'arrêt' du malheur environnemental liés à l'espérance que 'demain sera un autre jour' et que les projets ne sont pavés que de bonheurs ou d'améliorations. Le bonheur est d'avoir ce que l'on désire. Point final.

Les créateurs d'entreprises

Les créateurs d'entreprises sont ces gens d'une importance particulière qui investissent tout leur argent dans ce qu'ils croient. Du commerçant, artisan, agriculteur et autres professions libérales, leur objectif est d'arriver au bout de leur peine qu'ils soient sortis d'écoles petites ou grandes ou qu'ils aient fait un héritage dont ils s'en doivent d'occuper la gestion des biens. C'est fou ce que - et a quelle vitesse - les comptes peuvent se vider ! C'est aussi parfois 'table de poker' où un des joueurs annonce 'tapis' ! Si bien que, fort d'un million de choses dont 'on serait sûr qu'elles pourraient marcher' l'on commence à 'plate-couture'/poches vides les devoirs de l'existence d'être quelqu'un. Être quelqu'un c'est d'abord être au courant de tout et devancer les autres. Être quelqu'un c'est d'abord de copier les autres avant d'innover soi-même. Et, s'il on doit apprendre à marcher avant de pouvoir courir, cette étrangitude n'est pas reflétée par les annonces gouvernementales de se lancer dans l'aventure.

'Reprendre une entreprise' ? Mais... pourquoi donc a t-elle fermé ses portes ?!! (très bonne question). Cette particularité est très importante mais: jamais exposée dans 'les agences pour l'emploi' ! Pourquoi les médias ne font-ils reportages sur ces 'disparus' leurs causes et désarroi ? Ainsi, des millions de gens qui se voudraient 'entrepreneurs' font-ils les mêmes erreurs et défaillances. Même si parmi celles qui ont baissé le rideau il en sort un certain nombre de 'cause retraite' ou accident ou décès les parcours d'un bout à l'autre sont à étudier. Cette rencontre doit se faire en vis-à-vis afin d'évoquer ensemble les tenants et aboutissants. C'est ainsi qu'une vie se conçoit et que l'entreprise commence et avance.

Et puis, il y a les 'paramètres intervenants', ces diagrammes évoqués en des pays lointains qui demandent tout une foule de recherches politiques, météorologiques ou accidentelles, et où là encore il fait bon de faire le voyage physiquement pour en connaître les exactitudes échappées. L'on apprend toujours à se déplacer. 'Les voyages forment la jeunesse', oui, mais à quel prix ?!

Les politiques gèrent 'aujourd'hui' un ensemble régional et non contenu dans ses frontières. Faites-en autant ! La vocation d'Internet est d'en faire une approche mais bien difficile d'y rencontrer ces professions libérales qui ont plus que parfois autre chose à faire que d'aller se promener sur la toile et d'y exposer leur C.A. ! Lamentable que de voir encore aujourd'hui des 'couturiers' qui ont 'appris sur le tas' en dessinant à la craie sur tissus les marques de coupes ! sans autres modèles que ceux qu'ils ont dans la tête !! Tss ! Même pas capable de découdre un vêtement pour en copier le gabarit ! Et après, ils se plaignent du peu de clients ! Ne soyez pas 'bricoleurs' mais opérationnels dès le départ ! Tant d'entreprises ont besoin d'être restructurées, d'avoir un 'nouveau sang' un bâtit bien solide un avenir tracé. Les entrepreneurs indépendants courent les rues et marchés. Soyez attentifs, responsables et prêts à redéfinir ensemble le pourquoi des affaires qui ne 'marchent pas'. Combien de boulangers, garagistes ou designers ont établit leur entreprise en des contrées pauvres qui ne 'payaient pas de mine' et qui sont aujourd'hui les numéros uns malgré qu'ils ne parlent pas encore la langue du pays ? Un autochtone établit à l'étranger ? Discutez avec lui !

Y-a-t-il une particularité des salaires en France ?

http://www.dailymotion.com/video/xzc8kx_y-a-t-il-une-particularite-des-salaires-en-france-par-jean-marc-vittori_news

Le 'doit majeur'

La menace de réquisition de logements vides qui pourrait être pour en faire profiter celles et ceux qui recherchent de quoi se loger ressemble à tout-va au vol main-basse sur les comptes bancaires pour la simple raison... que vous ne vous en servez pas ! La razzia sur les économies ! Stock zéro, mémoire vidée, vous n'avez désormais plus d'histoire, les souvenirs ne vous appartiennent plus, plus rien n'est à vous ! Votre vie n'est qu'un trou à l'image de celui du gouvernement.

Cette légalisation de la fonction désormais reconnue de malfaiteurs au service des pouvoirs publics est tout aussi surprenante que celle où malgré les manifestations où 79% des français sont des antilopes... la loi est passée et a été votée par 'les représentants du peuple' !! L'Etat n'en fait qu'à sa tête les biens d'autrui sont désormais des maux.

Quand on voit qu'à New-York a été retrouvé 12 ans après une pièce (1,50m x 80 cm) d'un train d'atterrissage d'un Boeing (apportée la veille) qui serait... tombée du ciel après un gigantesque vol plané aérien et qui serait donc descendu pile-là entre deux murs (d'environ 20 mètres de haut/4 étages) séparés de moins d'un mètre sans même les écorcher au passage *!! pourquoi pas sous les décombres en grattant bien quelques survivants unijambistes de naissance ou blessures de guerre qui demanderaient qu'on leur garotte les moignons dans le cas où le sang pourrait couler 12 ans après ! En un mot comme pour les sujets exposés ci-dessus: on nous prend pour des cons ! et, la seule chose qui malheureusement n'ont pas encore pris c'est bien la poudre d'escampette.

D'où la question après l'annus horribilis évoqué par la queen d'Angleterre si cela viendrait d'un sceptre oublié sur le trone ou postérieur à sa majesté, de celle de la présence inopportune d'or-papier-toilette semblant représenter les avoirs en Banques Centrales et qui serait garant de la solidité de l'édifice. Donc, pour en revenir à cette affaire de logement, si la télé commande l'habite aussi et, si de chercher à se loger quelque part mieux vaut que se soit chauffé, après le "qui paye leurs loyers" faudrait-il s'intéresser aux espaces vides qu'ils gèrent à merveille.

---------------------

* (...) La pièce de métal tordu - coincée dans un 18 pouces (45,72 cm) de large, passage trash-laden entre les bâtiments - a câbles et leviers sur elle et est d'environ 5 pieds de haut (152,40 cm), 17 cm de large et 4 mètres de long, le commissaire de police Raymond Kelly a déclaré vendredi.(...)

http://www.huffingtonpost.com/2013/04/27/911-landing-gear_n_3171567.html

Le gouvernement admet l'aide «d'acteurs professionnels» de jouer le rôle des victimes dans les exercices de la terreur

Thursday, 25 Avril, 2013
par Mike Adams , le Ranger Santé
rédacteur en chef de NaturalNews.com

　

(Natural News) Le gouvernement américain a, depuis au moins 2004, utilisé "des acteurs professionnels» pour dépeindre les victimes à des exercices de terreur qui simulent des attaques à grande échelle. Selon cet article de Nouvelles ABC de 2004 », des comédiens professionnels joueront les rôles de victimes." En outre, un «réseau de nouvelles virtuelle" sera créé un exploitées de manière à pratiquer la diffusion de la propagande du gouvernement lors de l'événement. L'utilisation des «acteurs professionnels» pour dépeindre victimes est particulièrement révélateur, étant donné que beaucoup d'Américains croient que le gouvernement a utilisé acteurs professionnels dans des événements comme Sandy Hook et le marathon de Boston. Cette analyse de l'attentat marathon de Boston revendique un double amputé était un acteur et que le sang sur la scène était «sang Hollywood" conçu pour ressembler rouge vif pour les caméras. (Sang réel est beaucoup plus sombre ...) professeur de l'Université James Tracy soutient également que le bombardement marathon de Boston a été retiré avec des éléments théâtraux et n'a pas été fidèlement reproduite dans les médias. Du côté de Sandy Hook, beaucoup de gens disent que le "parent" Robbie Parker était un acteur. Cette vidéo semble montrer lui riant et souriant tandis que hors caméra, puis transformer comme par magie en un triste, père éploré une fois que les caméras commencent à rouler: http://www.youtube.com/watch?v=cKWgCRBR5qE Voici une autre vidéo de compilation montrant Sandy Hook acteurs: http://www.youtube.com/watch?v=8_b9hh2lp3I Peu importe si vous croyez acteurs professionnels ont participé à Sandy Hook ou le bombardement marathon de Boston, le gouvernement américain admet ouvertement avoir utilisé des acteurs professionnels à des exercices de terreur dans tout le pays. Voici une autre annonce de 2003 qui dit aussi: Les bénévoles et les acteurs professionnels joueront les rôles de victimes, qui seront sauvés, diagnostiqués et traités décontaminés.

　

Acteurs utilisés pour augmenter la propagande

Le recours à des acteurs professionnels ne signifie pas que de vraies personnes n'ont pas été blessés ou même tués dans l'attaque en scène. Cela signifie seulement que les acteurs sont choisis pour apparaître devant la caméra et donner soigneusement répété «témoignage» qui permet d'atteindre l'objectif politique souhaité de l'événement. Sandy Hook, par exemple, a été conçu spécifiquement pour diaboliser tous les propriétaires d'armes à feu en Amérique et finalement abroger la seconde Amendement. Parce qu'un tel objectif ne peut jamais être atteint par la raison et la pensée rationnelle, la stratégie a consisté à invoquer l'émotion brute grâce à l'utilisation d'acteurs professionnels qui ont joué le rôle de parents endeuillés. De cette façon, les acteurs professionnels sont utilisés pour augmenter la propagande, en s'assurant que le la couverture des nouvelles post-événement délivre le message désiré pour les masses. Par exemple, le message post-9/11 sous l'administration Bush était que «l'Amérique doit renoncer à ses libertés pour arrêter le terrorisme." Ce message, la propagande pour à travers un certain nombre de manifestations théâtrales (comme la démolition de bâtiment 7 du WTC), a été conçu pour conduire à l'adoption de la loi Patriot et la création du Department of Homeland Security. Oui, l'EDS qui nous hante encore aujourd'hui était le Hellchild engendré de 11/9 théâtralité.

　

En feuilletant le script

Chaque événement sous fausse bannière en mémoire récente a été accompagnée par une perceuse scène. Dans le milieu de la foret, un attentat réel ou une autre attaque est effectuée, et le script est soudainement basculé d'un «forage» à une «attaque terroriste». Tous les actifs qui ont été mis en place pour l'exercice - la présence de la police, des chiens renifleurs et des acteurs professionnels jouant victimes -. soudainement devenir des éléments clés dans les émissions nationales de presse couvrant la "vraie" attaque terroriste. Le forage sous fausse bannière format est très efficace car pigeons qui vont être blâmé pour l'événement sont tout simplement dit: «Vous participez à une perceuse." C'est probablement ce qui est arrivé aux deux frères accusés de l'exécution des attentats marathon de Boston. La preuve révèle clairement la possibilité qu'ils étaient actifs du FBI qui ont probablement dit qu'ils prenaient part à un «forage». Nous avons déjà établi que la police locale a été informée de l'existence d'une perceuse ... et qu'ils partagent ces informations avec certains participants au marathon. Même si les exercices ne sont pas utilisés comme toile de fond pour la réalisation des événements organisés sous fausse bannière, les forets ont encore l'effet de endoctriner la population locale à une présence de l'Etat de police. Ils habituent les gens à voir des hommes de main militarisés qui courent autour tirant des innocents hors de leurs maisons en totale violation du quatrième amendement. Elle donne aussi le FBI aperçu sur la façon dont la police locale réagira aux complots terroristes effectivement mis en scène par le FBI lui-même. Cette information est précieuse nécessaire à la formulation encore complots terroristes plus internes afin de maintenir la population dans un état sans fin débridé crainte et l'obéissance du gouvernement. Quoi qu'il arrive dans les prochains mois, rappelez-vous juste le gouvernement a déjà admis, "des acteurs professionnels seront jouer les rôles de victimes. " Oui, nous le savons.

　

http://www.naturalnews.com/040060_terror_drills_professional_actors_victims.html

Le député Laurent LOUIS dénonce les pseudos attentats terroristes made in USA

http://www.youtube.com/watch?v=GTnsplTG1nk&feature=player_embed
ded#

Voter robot !

Depuis toujours l'emploi de robots chez soi empêche la dépendance étrangère aux importations coûteuses. Même si cette question de céder le travail à la machine dure depuis le Métier de Jacquart, ils ne seraient pas encore autorisés à imprimer des billets de mille ! d'où l'autre question du comment acheter leur production si l'on a pas de quoi ?

Un pays est déficitaire lorsque sa balance commerciale affiche un taux négatif où le coût des importations dépasse celui des exportations. Ainsi lorsque les coûts de main-d'oeuvre sont trop élevés dans un pays, les produits fabriqués le sont de-même, et donc difficilement vendables à l'extérieur même si la technologie de pointe n'a encore jamais été contrefaite. Or, à ce qui semble enfantin pour un néophyte à construire des robots pour rivaliser aux autres pays en un premier temps, n'a jamais effleuré les politiques d'investissements.

Aujourd'hui, alors que les produits étrangers dominent fortement des secteurs (pour pas dire tous !), toujours rien n'est fait pour empêcher l'argent de quitter le pays ! Un pays qui est robotisé n'a rien à craindre de personne. Ses machines peuvent travailler 24/24h et 7/7jours sans salaire sinon les coûts de maintenance quand les agents de surveillance ne sont pas remplacés eux-mêmes par des robots !

Quel reproche peut-on faire envers une machine à laver qui remplace avantageusement des lavandières ? Aucun ! Ainsi, de la voiture à la machine à café la robotique nous entoure et fait le travail a notre place. Ce qui nous laisse des loisirs, c'est certain, mais, ne fabrique pas encore pour nous les billets de mille pour en acquérir la production !

Si les routes pouvaient se tracer et se construire toute seule, où est le problème ? (sinon le coût de fabrication des machines et de supervision). Si tout se fait tout seul où est le problème ? Là revient celui de l'argent pour en acheter la production. Acheter ? Acheter pour quoi faire, puisque c'est gratuit !

Ainsi de confier la gestion à des appareils 'savants' serait peut-être meilleure qu'un gouvernement ! Les coûts y seraient justes et affichés !

La concurrence fait son chemin ! et rien ne peut rivaliser avec la robotique ! Rien !

Ainsi, lorsque l'on voit (s'aperçoit) que les productions d'or (165.000 t) ont une limite (et oui !) et que s'il est accaparé sur Terre par un micro-groupuscule de pays... comment et sur quoi justifier le tirage de billets de mille ??!

Le plus grave serait de devoir travailler pour acheter de l'or... face aux robots ! Et, c'est peut-être bien ce qui nous attend !!

http://www.lacuisinedugraphiste.net/

Vaste tâche que de vouloir penser pour les autres quand on a qu'un cerveau qui se voudrait multiple !

L'autre jour rencontrant une amie humoriste (avec d'autres amies de la scène) sommes-nous venus à parler des rencontres et... des couples d'humoristes qui ont fait les planches comme d'autres font des papiers. Et, de là, à papoter sur le pourquoi les célibataires ont plus de choses à dire que les personnes en couples. Vaste question que de se retrancher en soi-même que de parler de soi et de sa force face à la majorité ! Ainsi, en est-il qu'une personne qui vit seul(e) a plus de choses à dire qu'une personne entourée faute à quoi les choses ont été dites et qu'il n'y a rien à ajouter, nous trouvons là dans cette indépendance d'esprit que les points de vues sont (très) différents d'où l'objectivité que de ne devoir faire confiance qu'à soi-même dans l'esprit d'un raisonnement particulier des actualités qui nous entourent. Sans entrer dans les qualificatifs d'ermites ou des groupes de personnes qui vivraient dans une lointaine savane tropicale, je m'en vais à quitter ces lieux très arborés (que je n'éloigne pas du respect que je leur porte) pour vous décrire les méandres dans lesquelles nous sommes tous confrontés de la minorité (au pouvoir) qui parle pour la majorité (qui ne devrait pas y être !) des gens du peuple où - mathématiquement - il y a plus de savoir dans cette majorité que dans la mini-minorité qui gouverne. "Tout est dans la communication" me direz vous. Exact.

"Que désirez-vous ?" Voilà une question qu'elle est bonne ! Même si chaque individu a des souhaits qui lui sont propres et que cette particularité ne peut faire l'objectif de chacun, en est-il que les lignes de conduite se rejoignent dans l'objectivité qu'au 21ème siècle les cerveaux seraient parvenus en bout de leurs forces et que les inventions futures (même si elles ne sont encore construites) n'ont guère plus de dimensions que la longueur du nez (!).

Ainsi, la machine-à-laver a t-elle vu le jour au 20 ème siècle et que, les progrès véritables apportés à cette découverte n'ont pas duré plus de 10 ans pour en aboutir à celle des foyers d'aujourd'hui outre les gadgets apportés. Identique pour les voitures qui se valent toutes pareillement et qui 's'identifient' par leurs 'nouveautés' ou les postes de télé, etc.

Nous en sommes tous donc à nous retrouver devant la glace à chercher 'midi à quatorze heures' afin de n'être la copie-conforme de ce que nous étions avant ! D'où, l'hommage à nos ancêtres qui n'étaient que de pauvres bougres qui n'avaient su (pu) construire avant ce que nous avons maintenant ! et, qu'il ne serait pas convenable d'en retracer les racines d'hommes préhistoriques voire de singes épluchant des bananes. "Ils avaient raison" ! (en leur temps !!) et non à celui que l'on vit. Point final. La transmission n'appartient qu'à nos proches parents et que les générations n'ajoutent rien sinon le regard que l'on leur porte comme étant du passé. La construction véritable se forme dans l'actualité et en son point de résolution du qu'allons-nous devenir.

Ainsi, les gouvernants, se forment-ils de leurs idées personnelles (sans com vers la majorité) et n'ont désir que le leur, alors qu'ils auraient à charge de parler 'au nom du peuple' ! Lorsqu'il s'agit d'un sketch, l'on y rigole et applaudit l'artiste sur scène mais, sorti de salle, l'on se retrouve bien vite confronté à la réalité que l'extérieur y est dilué et ne reflète en rien l'esprit concentré du spectacle. Mélancolie qui nous chagrine que de devoir quitter cet antre où les travers d'autrui étaient si bons d'en rire.

Nous sommes tous différents ! voilà où est 'le problème' ! de sorte que, chacun ajoute/apporte son 'grain de sel' pour en 'définir' ses propres-désirs. Chacun a son bordel ? oui, mais, chacun sait y retrouver ses choses tel qu'il l'a défini, d'où la quadrature du cercle qui se retrouve dans les bureaux des Dirigeants à vouloir définir ce qui incombe à autrui en remettant 'tant de choses' à leurs secrétaires qu'ils ne s'en rappellent le plus souvent de les avoir dites et que chaque chef a son chef et qu'il n'est pas une machine. (Cela serait si simple !). D'où, l'objectivité qui en ressort de transposer l'humain (ou 'troupeau de bestiaux') en des fonctions qu'il attribue pour s'en défaire d'une éventualité construction personnelle qui leur serait propre.

Vaste tâche que de vouloir penser pour les autres quand on a qu'un cerveau qui se voudrait multiple !

Pensez un instant si l'Internet n'existait pas ! Où serions-nous aujourd'hui ?! Qu'en font les Dirigeants des forums sur la toile ?... Ils s'en foutent !

Ainsi, en est-il de même pour certains pays de 'devoir' remettre leur souveraineté à 'je-ne-sais-qu'en-foutre' pour leur destinée ! alors que ces même Dirigeants ne savent même pas se diriger eux-mêmes ! ("Quand on est pas capable de faire marcher une épicerie on ne se mêle pas de diriger une grande surface" !). D'où l'absence de modèle est salutaire pour tous.

Le plus dur étant de reconnaître que 'le monde' est arrivé en 'fin de parcours' et que TOUT LE MONDE DEVRAIT AU 21ème SIECLE ETRE TOUS RICHE ! et vivre sur ses acquis, alors que nous serions tous dirigés... à être plus pauvre et à vivre de mendicité ("donne-moi ta montre, je te donnerai l'heure" !).

Répliques

Soumis par Tyler Durden le 22/04/2013 19:15 -0400

　

Rédigé par James Howard Kunstler, via Le blog de:

http://www.theburningplatform.com/?p=52921

　

Si le FBI peut retrouver deux nullités tchétchènes homicides à l'intérieur de quarante-huit heures à leur bombardement câpres Boston, vous sorte de merveille comment se fait-il que le Bureau ne peut pas détecter l'odeur du racket, les délits d'initiés et de fraude électronique dans orchestrée SmackDown ce mois-ci des marchés à terme d'or, y compris les rôles joués par la Réserve fédérale, un ou plusieurs too big to-fail--banques, les grands joueurs d'argent égoïstes tels que George Soros, les régulateurs endormis au Futures Trading Commission des produits de base, et les éditeurs traitables à The Wall Street Journal et le New York Times.

Bien sûr, le procureur général américain Eric Holder, qui supervise le FBI, a fait une imitation fidèle de Brookes Brothers un magasin Mannequin depuis quatre ans, mais sûrement, quelque part dans le labyrinthe sans rail de l'American l'application de la loi, il existe certains voyous enquêteur tenace avec un filament de curiosité lancinante qui pourrait reconstituer le train maladroit d'événements qui peuvent s'apparenter à la criminalité financière du siècle. Par exemple, il ne peut pas être si difficile de déterminer qui était derrière les centaines de tonnes décharge massive de contrats sur l'or papier il y a une semaine ou deux. Il doit y avoir un assez simple enregistrement de la transaction, récupérables à un mandat ou une citation à comparaître. Quelle que soit l'entité a fait - encore officiellement inconnu - les pertes générées sciemment dans le quartier d'un milliard de dollars pour lui-même. Était-ce seulement le coût de faire des affaires? Ou une faveur due, par exemple, à partir d'une banque à ses parrains de la Fed, a réalisé pour rendre le dollar semblent relativement beaucoup moins précaire qu'elle ne l'est vraiment ? Ou une ruse pour permettre aux gardiens de lingots dans dépositaires américains ré-acquérir à des prix aubaine or qui a été furtivement hypothicated dans l'oubli ? Ou tout simplement pour détourner l'attention de leur incapacité à faire bon sur les livraisons sous contrat de l'or physique réelle.

Aucun responsable n'a encore répondu pourquoi la Federal Reserve Bank de New York a déclaré que le gouvernement allemand a il y a quelques mois qu'il faudrait sept ans pour retourner que l'or des pays placés en lieu sûr (à travers l'océan des Russes) depuis la guerre froide. La Fed de New York doit avoir un bateau sous contrat qui rend le bateau lent proverbiale de la Chine ressemble à un ICBM. Est-ce que personne ne veut des réponses à ces questions, y compris comment se fait des deux principaux journaux précités publiés en première page des histoires propres à justifier, sinon provoquer, le sentiment négatif le plus extrême sur les marchés des métaux précieux, apparemment coordonnée avec Goldman Sachs en garde pour court-circuiter ces marchés ? Et que dire d'un coup d'œil sur les dossiers commerciaux pour voir qui a exécuté short nus massifs ? Ce ne serait pas intéressant si elles étaient les mêmes parties que les tombereaux ? Et pourquoi ? - Autre qu'une intervention intense sur les marchés à rendre ces marchés semblent peu fiables. Quelqu'un se souvient même que le but des échanges financiers est de vérifier et d'authentifier la compensation des opérations pour donner la confiance que les marchés sont honnêtes afin que véritable entreprise peut être effectuée ? Ce que les intervenants ont accompli est seulement à prouver que les marchés de produits dérivés d'or et d'argent ne sont pas fiables. Ils peuvent avoir fracassé le commerce de ce type de papier, mais seulement atteint une divergence plus ferme entre les marchés dérivés et les marchés de l'or où, par exemple, les primes à la livraison d'onces d'argent rendent le prix exactement égal au prix pré-Smackdown. Quoi qu'il en soit, personne ne croit que la London Bullion Market Association (LBMA) ou que le New York Commodity Exchange Neuf (COMEX) peuvent offrir. Pendant ce temps, fonctionne sur les contrats de lingots commençaient à découvrir une contagion d'escroquerie en obligations de métaux précieux qui se répandait dans le système bancaire occidental. Ce n'était pas une coïncidence que la division SmackDown arrivé trois semaines après la banque néerlandaise ABN Amro a notifié clients qui ne ferait que satisfaire les demandes de rachat d'or détenues sous sa garde avec des paiements en espèces équivalentes. "Pas d'or pour vous aujourd'hui !" Une conclusion équitable fondé sur les événements postérieurs serait que tous les gardiens de lingots d'or ont déclarations erronées leurs avoirs. Et maintenant que les mesures prises par l'Union européenne et ses agents se sont aventurés dans le territoire dangereux de confiscation ordinaire, il n'y a pas beaucoup de foi dans tout l'ouest monde par des gens qui prêtent attention qu'un compte d'aucune sorte dans n'importe quelle institution financière est sécuritaire. Il y a de bonnes raisons de pistes de peur sur tout. Parce que les organisateurs de Smackdown arraché leur fonctionnement dans un mouvement de panique, ils ont probablement ignoré les autres conséquences négatives potentielles de leur stratagème, à savoir une perte aggravation de la confiance dans les banques en général et dans le commerce de résumé financier instruments, en particulier, y compris les monnaies. Fonctionnaires nerveux peuvent être ruminer sur "bail-in" ou des devises contrôles imminents, mais le public peut être prêt à renflouer le modèle bancaire qui prévaut dans les choses qui ont été considérées plus d'argent que "l'argent" pour quelques milliers d'années, à savoir véritable or et d'argent. Le fait fondamental demeure: il n'y a pas assez pour tout le monde.

http://www.zerohedge.com/news/2013-04-22/aftershocks

The Paper Precious Metals Market Precariously Close to Diverging From the Physical Market

par TDV rédacteur en chef, Jeff Berwick

　

Comment est-il possible d'or descende à 200 $ dans le marché du papier alors qu'il n'y a presque pas d'offre disponible à l'achat dans le monde ? Dernière j'ai vérifié, la diminution ou la fourniture complètement absente contre une demande soutenue et croissante signifie des prix plus élevés, et non pas des baisses de prix soudaines. Tout simplement, le marché du papier est manipulé d'une façon ou d'une autre. Que ce soit les spéculateurs nerveux ou la collusion plus probable des banques et le gouvernement fédéral, il ne peut y avoir aucune confusion que l'écart dans le document de l'or et les marchés physiques de la semaine dernière est un événement majeur pour La Fin des systèmes monétaires Comme nous le savons.

On peut s'attendre à très peu de temps pour voir l'or ce que nous voyons maintenant en argent: à savoir que le prix au comptant du papier a totalement écarté du prix physique. Regardez à travers le tissu de détail et de la distribution et que vous voyez les prix des pièces et des lingots plus que jamais d'argent par rapport au prix au comptant.

Nous appelons à TDV certains de nos contacts aux États-Unis à ce sujet, et a constaté que le premier prix de détail pour un Silver Eagle aux États-Unis est de 5 $ sur place. Ce prix est souvent inférieur à 3 $. Cela marque une rébellion par les distributeurs et les détaillants contre les marchés du papier, comme beaucoup d'entre eux sont déjà couverts dans les marchés du papier contre les métaux précieux qu'ils possèdent.

L'or est à côté. Bien que les médias ont tenté de s'opposer à l'or, la demande pour le métal n'a pas été défoncé-off par la volatilité ajoutée et de la propagande. Comme Financial Times écrit, en or chute à son plus bas depuis deux ans :

"Il n'y a pas d'autre moyen de mettre de l'or de récentes ventes massives: nasty", a déclaré Joni Teves, métaux précieux stratégiste chez UBS à Londres, ajoutant que l'or aurait à travailler à «rétablir la confiance» des investisseurs.

Tom Kendall, métaux précieux analyste chez Credit Suisse dit "On rappelle une fois les investisseurs en or que le métal n'est pas une couverture très efficace contre les coups risque-off dans les marchés des matières premières de grande envergure."

La chose entière est une farce fondé sur la force. En outre, les marchés sont très complexes et il y a d'innombrables facteurs affectant les longs et courts tendances des termes. Ce que je sais, cependant, c'est que les marchés du papier amplifient l'émotion humaine et action. Comment est-il facile de vendre mille onces d'or papier ? Beaucoup plus facile que de vendre mille onces d'or physique.

Beaucoup de gens étaient sur la marge et a été pris totalement hors-jeu, y compris au moins un de mes amis qui avaient l'habitude d'être riche à millions, mais qui bêtement été mobilisés à terme et a été jetée hors du bus la semaine dernière. C'est une autre différence entre le papier physique et vous ne pouvez pas tirer parti de physique, mais trop de gens jouent dans les marchés du papier dangereux en ce moment.

Une action coordonnée contre Le Prix de l'or

Pour ne pas dire qu'il n'y avait pas de forces plus délibérées au travail. Mon bon ami et proche voisin à Acapulco, le milliardaire Hugo Salinas Price a récemment souligné que les événements d'Avril disposent de toutes les marques d'une opération psychologique coordonnée ou PsyOp en utilisant les contrats à terme "de papier d'or". Selon Hugo, "Le but de l'opération était de faire 4-12 investisseurs en or pensent que leur jugement sur l'or comme un refuge pour les économies se trompait, et à modifier leur comportement en conséquence: Fuir achats d'or."

Sans surprise Financial Times a mené la charge de l'établissement en or de discréditer. Comme Hugo écrit:

Sous le titre principal, "Investors in rush pour vider or" est un graphique de la performance du cours de l'or Du 3 Janvier 2011 au jour, montrant essentiellement pas de gain du tout.

Remarquez la formulation: «Les investisseurs .... rush .... or dump".

Il s'agit d'un exemple classique de OPSPSY.

C'était certainement pas «investisseurs» qui ont causé l'énorme chute historique du prix de l'or. C'était un très petit nombre de banques, en collaboration avec l'autre, dans un mode pré-planifiées. Ils ont vendu, dans des quantités énormes de dizaines de milliards de dollars, et non pas l'or physique, mais les contrats à terme - le fameux "or papier". Ce sont les banques qui se sont précipités à "vider" l'or et pas les investisseurs.

Un rapport de l'Agence de Nouvelles publié le 16 Avril informe que Carsten Fritsch, analyste matières premières pour Commerzbank AG, Allemagne, déclare que, le vendredi 12 Avril, à terme de plus de 1100 tonnes d'or ont été vendues.

Ce montant des contrats à terme est équivalent à environ 45% de la production mondiale d'or.

Il est totalement impossible que les investisseurs en or doivent décider de court-circuiter une telle quantité immense le jour même. L'opération 4-12 était une bombe délibérée sur le marché, exprimée par le too-big-to-fail (ou poursuivre) les banques, de connivence avec la Fed et sans aucun doute, le gouvernement fédéral. La politique est la suivante: si le marché est contre votre politique, bombarder le marché.

Même si la baisse des prix vraiment n'était pas due à un effort coordonné par les banques, il ne représente toujours pas les actions des investisseurs en or réels dont empressement à acheter de l'or s'est rapidement et considérablement augmenté. Un contributeur sur SeekingAlpha.com a vu son custom "Or enthousiasme" tableau pic le 16 Avril, le lendemain de la vente massive.

Or disparition du COMEX

Nous ne sommes pas jeter sur l'analyse de Hugo, cependant, car une attaque coordonnée de ce genre est exactement le genre de chose que vous attendez des banques, la Réserve fédérale et le gouvernement fédéral. La hausse des prix de l'or mis le mensonge au système monétaire existant fragile qui est en phase terminale. Mais toutes les banques, la banque centrale et le gouvernement fédéral ont réussi à faire était de toucher le prix du papier. La réalité physique est tout à fait différent. Il suffit de regarder l'effondrement dans les

magasins-entrepôts or au COMEX.

Source

Les 90 derniers jours ont vu le plus gros tirage dans les annales des stocks d'or stockés sur le COMEX. Il y a eu très peu de rapports à ce sujet par ces mêmes voix annonçant haut et fort la mort du marché haussier de l'or. Mais l'argent intelligent semble être retirer leur or du COMEX stockage. C'est parce qu'ils n'ont pas confiance dans le système papier qui dénature la vraie rareté de l'or-dessus du sol afin de faire baisser les prix. Que ce soit un spéculateur brader ou une attaque coordonnée, la baisse des prix a envoyé un signal clair: prendre votre possession de votre or physique.

Investisseurs d'or individuelles ne sont pas les seuls à prendre note et agir. Les gouvernements de l'Allemagne, le Mexique et le Venezuela, pour n'en nommer que quelques-uns, tous se rendent compte que quelque chose cloche et nous cherchons rapatriement de leur or à leurs propres coffres. Les chances sont très bonnes que ils ne verront jamais tout leur or retourné.

Le World Gold Council a déjà séduit le vendre aux spéculateurs, elle aussi, plutôt que de pointer du doigt les banques et le gouvernement. Mais ils reconnaissent aussi que les investisseurs réels n'ont pas été dissuadés. En fait, c'est tout le contraire :

Il est devenu de plus en plus clairement au cours de la semaine dernière que la baisse du prix de l'or a été déclenchée par les spéculateurs opérant sur les marchés à terme. Leur vision à court terme de générer un résultat opérationnel courant est en contraste frappant avec les points de vue des investisseurs à long terme en or, comme en témoigne la vague massive de l'achat d'or physique qui a débuté le week-end et s'est accéléré après une nouvelle baisse de lundi. L'envolée des achats d'or est enjambant les marchés de l'Inde et de la Chine aux États-Unis, au Japon et en Europe. Les acheteurs sont le percevant comme une opportunité pour acheter de l'or à des prix jamais vus dans les deux dernières années.

C'est encore une autre revendication que l'enthousiasme pour l'achat d'or était en effet à la suite de la vente massive. Les acheteurs savent qu'il est temps de patauger. C'est ce qui a conduit TDV analyste principal, Ed Bugos, pour faire de ce premier parmi ses recommandations dans la dernière édition du Bulletin TDV : "Ne perdez pas cette occasion: sortir et d'acheter de l'or; si elle descend au-dessous, vous pouvez acheter un peu plus. "

Dans le numéro Ed a cité John Brimelow qui met l'aspect technique en perspective ...

"Vendredi était un 4,88 déménagement de l'écart type dans le prix de l'or. Par souci disons de simplicité appellent cela un cinq déménagement de l'écart type. Statistiquement on obtient une durée de cinq déménagements de l'écart type environ une fois tous les 4776 années. Donc, il ne faut pas s'attendre à un autre mouvement comme celui-out du prix de l'or jusqu'au 17 mai 6789 ".

Ed va dans un grand détail de l'analyse de nos abonnés afin de rendre son cas. Le fait demeure, cependant, que se fait l'or physique n'est tout simplement pas aussi simple que ça maintenant. Je reçois des communications contre d'éventuels acheteurs d'or qui ont été littéralement d'appeller les fournisseurs dans différents pays et seulement en mesure de recueillir quelques onces sur demande.

Un événement monumental

C'est un événement majeur que nous avons prédisent depuis des années que nous progressons vers la fin du système monétaire As We Know It (TEOTMSAWKI). Les marchés du papier faux ont dévié de son point de rupture de l'alimentation dans le monde réel et de la demande. Si vous possédez déjà physique, puis suivez l'argent intelligent et prendre possession et de le stocker en privé quelque part sous votre propre puissance ou d'un établissement privé vous pouvez faire confiance. Si vous le pouvez, vous devriez certainement internationaliser votre or. Cliquez ici ( http://goldoutofdodge.com/ ) pour en savoir plus sur le stockage en toute sécurité de votre or au niveau international dans le rapport «Get Your or de Dodge."

Si vous ne possédez pas encore de l'or physique, alors ne perdez pas plus de temps après la fin de cet article. Obtenez de l'entreprise. L'action des prix vous a donné une autre chance de prendre une position. Il sera en effet beaucoup plus de hauts et de bas dans le marché haussier continue, mais cela peut être le type le plus rare de la bonne fortune vous offrant une chance de commencer à empiler après. Et comme Ed conseillé, si le prix descend d'ici ... acheter plus. Une fois que vous amassez de l'or, n'oubliez pas de lire " Get Your or de Dodge "pour internationaliser. (Le rapport est également disponible gratuitement avec votre abonnement TDV que vous pouvez en apprendre davantage sur en cliquant ici .)

Enfin, si vous possédez l'or "papier", comme terme de l'or ou de l'ETF GLD, vous pouvez découvrir la dure que vous avez vraiment ne possédez pas d'or à tous. Et, si les problèmes d'approvisionnement continuent vous pouvez également découvrir autour de ce même temps qu'il sera presque impossible d'acheter des métaux précieux physiques comme le reste du marché commence à réaliser que nous sommes profondément dans TEOTMSAWKI.

http://dollarvigilante.com/blog/2013/4/22/the-paper-precious-metals-market-precariously-close-to-diver.html

Le marché de l'or-papier s'effondre et l'or physique se fait rare en Asie

Michel Chossudovsky
Global Research
ven., 19 avr. 2013 04:25 CDT

　

Traduction: Julie Lévesque pour Mondialisation.ca

 

La version officielle présentée par les analystes financiers « faisant autorité » veut que le prix de l'or ait chuté « alors que s'atténuait la crainte » que les banques centrales soient dorénavant en mesure d'« alimenter » les pressions inflationnistes, stimulant ainsi d'un jour à l'autre la confiance à l'égard du dollar US.

Selon le Wall Street Journal (WSJ) (15 avril) :

« Le changement se produit au moment où les investisseurs sont aux prises avec des signes indiquant le ralentissement de la croissance économique mondiale qui a débuté en 2009. »

Cette « analyse » financière stylisée du WSJ est erronée et trompeuse. Elle n'aborde pas les véritables causes, à savoir la manipulation totale du marché de l'or par de puissants acteurs financiers.

Des reportages confirment que la baisse spectaculaire du marché de l'or-papier est due à une attaque spéculative délibérée et perpétrée par de grandes institutions financières avec la complicité de la Réserve fédérale étasunienne :

Selon Andrew Maguire, vendredi le 12 avril les agents de la Fed ont mis sur le marché une valeur de 500 tonnes en ventes à découvert à nu. [...] Sur le marché de l'or-papier les participants parient sur les prix de l'or et se contentent des paiements monétaires. Donc, en général, les participants ne sont pas intéressés à prendre livraison de l'or, les ventes à découvert à nu n'ayant pas besoin d'être garanties physiquement. Autrement dit, dans les ventes à découvert à nu, aucun métal physique n'est réellement vendu.

Examinons les 500 tonnes d'or-papier vendues vendredi. Commençons par nous demander combien d'onces y a-t-il dans 500 tonnes ? [....] Qu'arrive-t-il lorsque l'on jette sur le marché 500 tonnes d'or à vendre d'un seul coup ou en une journée ? C'est juste, cela fait descendre les prix. La vente a fait descendre l'or d'environ 73 dollars l'once [vendredi]. Cela signifie que le ou les vendeur(s) ont perdu jusqu'à 73 dollars 16 millions de fois ou 1 168 000 000 dollars. (The Fed's Assault On Gold: "Short Selling" and the Rigging of the Gold Market, Dr. Paul Craig Roberts, 15 avril 2013.)

L'effondrement du marché de l'or est dû à la vente à découvert à nu. Il s'agit d'une opération de billions de dollars.

Une fois que le prix s'est effondré, les spéculateurs institutionnels peuvent racheter l'or-papier sur le marché au comptant et empocher un pactole de plusieurs milliards de dollars. Ce genre d'opération ne peut être exécuté qu'avec l'appui et la complicité de la Réserve fédérale. C'est un mécanisme menant à la confiscation des épargnes des citoyens. Il s'agit d'un véritable « vol financier ».

Pénurie d'or physique ?

L'effondrement du prix de l'or (papier) n'a rien à voir avec le marché de l'or physique : il n'était pas associé à d'importantes ventes d'or physique. C'est totalement le contraire. Mondialisation.ca a reçu des reportages de l'Asie du Sud-Est suggérant qu'il y a une pénurie d'or physique. En Malaisie, « [i]l y avait une longue queue dans une banque, mais après une vente rapide, on a annoncé qu'il n'y avait plus d'or physique à vendre ce jour-là, le 16 avril 2013 ».

Cela se produit également dans d'autres pays asiatiques. « Il y a une forte demande pour l'or physique, mais pas de vendeurs. »

Par ailleurs, des reportages mentionnent que les banques centrales asiatiques achètent de grandes quantités d'or physique.

L'or physique pourrait « se dissocier » de l'or-papier

Si les institutions financières, qui fabriquent l'or-papier à partir de rien, refusent ou sont dans l'impossibilité d'échanger l'or-papier pour de l'or physique, le marché de l'or physique se dissociera, sera séparé du marché de l'or-papier.

Dans ces circonstances, un double système de prix de facto pourrait émerger et aurait des conséquences négatives sur le marché de l'or-papier.

Notre suggestion : si vous détenez de l'or-papier, demandez à votre courtier de le convertir en or physique.

http://fr.sott.net/article/14587-Le-marche-de-l-or-papiers-effondre-et-l-or-physique-se-fait-rare-en-Asie

Pourquoi l'or à $ 50,000 ?

Posté 19 avril 2013

par Jim Sinclair & filed under éditoriale générale .

　

Ma chère famille étendue,

J'ai un très grand nombre d'e-mails demandant pourquoi tous à $ 50,000 or. La réponse est que le marché de l'or est dans le processus d'émancipation du prix de l'or à partir du système fractionnaire de l'or papier. L'actualisation du prix réel de l'or sera son émancipation de la prison de l'or papier. L'émancipation se produit car il n'y a pas d'or que ce soit derrière le déluge de papier que nous venons d'assister.

Les banques centrales ont plus de leur or sous bail. Cet or a été loué par les banques d'or, puis vendus pour de l'argent. Cet argent a été dispersé.

Il n'y a pas de fonds pour re-acheter de l'or que les baux appellent à l'échéance. Les banques centrales ne peuvent pas donner en location tout plus d'or. L'ensemble fractionnaire or arnaque de papier est assise sur des baux d'or qui explosent en ce moment.

La tentative de cacher la réalité par la tentative de pummeling le marché de l'or avec du papier va échouer lamentablement.

Chaque fois que vous achetez une pièce d'or vous consommez plus de physique. C'est le marché physique qui va à l'émancipation de l'or. L'or sera alors libre de réagir non seulement à la dette due à des étrangers, mais à toutes les dettes.

S'il vous plaît prendre le temps de regarder le documentaire canadien sur l'or ici sur JSMineset.com ( http://www.jsmineset.com/ ). Il expose la fragilité du système de l'or papier fractionnaire qui est maintenant en train de brûler parce que les baux ne peuvent pas être remboursés aux banques centrales.

Le vrai spectacle d'or ne fait que commencer. Pour une grande partie de ce que les Free-Golders pensent, ils ont raison.

　

Sincèrement,
Jim

http://www.jsmineset.com/2013/04/19/why-50000-gold/

Mille baisers

Comme l'or métallique a disparu/envolé des banques et des marchés, ces derniers se sont retournés sur 'l'or-papier' ('Bon pour...'), mais, comme le marché a fait son temps et qu'il y aurait des personnes distraites qui auraient essayé de convertir leur juste-papelard en monnaie sonnante & trébuchante et que l'attente serait renvoyée 'aux calendes grecques' ou en '2020 pour les allemands', le marché du papier aurait dû s'effondrer (n'est-ce pas ?), or, ce qui est loin d'être le cas puisque les transactions... abondent !! What is it ? Donc, les 'célèbres voûtes intouchables' (sauf pour Sandy à N-Y !) ne renfermeraient aujourd'hui que des palettes de papiers (voûtes en France aussi grandes que... 3 terrains de football ! 3 baby-foot ?).

Donc, comme aujourd'hui l'or ne se trouve plus 'sous le sabot d'un cheval' mais à -3000 m et, qu'à cette profondeur peu de gens acceptent d'y descendre, et que les toupies forant la roche s'usent plus vite, les frais inhérent à l'extraction et au nettoyage sont... au prix de l'or aujourd'hui...

D'où le problème conflictuel que tout l'or du monde ne pouvant se fabriquer avec une 'planche-à-billets or', il est plus que temps de penser à autre chose ! Donc, déjà si les reçus (Bon pour...) n'ont plus que la valeur du papier et qu'aucune transaction-or ne peut être effectuée, le prix du métal ne peut que descendre dans la mesure où il n'y en a plus et, ne peut que monter compte tenu de cette nouvelle rareté extraite ! Donc, si des échanges xx tonnes se feraient encore... hum-hum ! C'est donc pourquoi l'or sorti à une valeur et que s'en séparer ferait que Chypre n'est qu'un début de razzia (ou 'confiscation' en terme adouci) qui viserait tous ceux qui en ont ! (voir 'Paradis fiscaux' où de l'or y serait encore. Mon oeil !).

Donc, si l'or validerait l'émission de billets et qu'il n'y en a plus ou très peu, il ne peut donc y avoir des billets pour tout le monde. De sorte que, si l'once est aujourd'hui a 1394,56$/oz (soit: x35,274 pour 1 kg =49.191,70$/kg ou 37.593,65 €/kg ), avec un kilo l'on ne devrait pouvoir tirer que la valeur marquée ci-dessus. Ainsi, faudrait-il que le prix de l'or atteignasse quelque milliers de fois plus pour renflouer les dettes ! D'où, la tentative de sortir... (début 2013) une pièce de platine qui aurait... 1000 milliards de dollars ! (Hahaha !) pour renflouer 'le monde' avec seulement 50 grammes ! (j'te dis pas le mec qui en a 1 kilo chez lui !!)

http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/10/la-piece-a-mille-milliard-dollars-plafond-dette_n_2444921.html

Ainsi se fabriquent-ils des marchés de l'eau bénite ou de la truffe qu'a vu l'homme qu'a vu le chien qui a vu le facteur !
.

Mille baisers.
.

PS: Attention-attention, ces mouvements cachent quelque chose (confiscation ? Interdiction de détenir de l'or chez soi ?), le truc de la pièce de platine... n'a pas dit son dernier mot même si demain on préférerait celle en chocolat.

Nigel Farage a parlé aujourd'hui de possibilité pour les gouvernements de confisquer une partie de la valeur des maisons !!..

Nigel Farage: "Cette Union Européenne est le nouveau Communisme"

http://www.youtube.com/watch?v=RYbk4AFQmPo&feature=player_embedded

L'ombre du soleil

Que demain ou aujourd'hui soit vendues/achetées/vendues/achetées (etc !) 150 mille milliards d'onces d'or ('-papier', je vous rassure !) en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire/le penser est TOUT-A-FAIT-POSSIBLE dans la mesure où l'éclair de l'ordinateur (qui dégaine encore plus vite que "l'ombre du soleil") vous surpasse, vous étonne et vous sodomise autant qu'il veut puisqu'il est le 'Maître des algorithmes'. Ainsi, aux belles phrases envoyées des médias ('culducommerce.con') l'on pourrait presque déjà croire que "l'avenir ne vous appartient plus" et "qu'il est temps d'en changer" et de remettre les pendus à l'heure et que l'on ne doit le confier au futur même si demain promet d'être "un autre jour", un "jour où l'on rase gratis" et que "le gratis ça rapporte, a condition de balancer le pognon". Mode 'Printemps-Eté-Automne-Hiver' me direz vous ? De l'or aujourd'hui, qu'il soir métal ou papier: vous n'en avez nullement besoin (!).

1) Vous avez de l'or-papier ?... et, vous désirez être remboursé ?!! 'au prix d'achat' ?! avec quoi ? Des images de Mickey ? Des figurines Panini ? Des bouquet de fleurs ? (rayez la mention inutile).

2) Vous avez de l'or-métal ? et vous désirez commercer ? transactionner ? (confiscation !)

3) Vous cherchez une autre voie ? Un billet d'avion ?

N'est-il 'pas plus simple de vous interroger sur le qui vous fait/quoi obstacle ? L'Avenir n'est-il pas dans la compréhension ? N'allez-vous pas retrouver ces mêmes encombres plus loin/plus tard ? Du remettre à demain... N'est-il pas temps de se poser questions du pourquoi est-ce arrivé ? Du pourquoi vous n'avez pas su/pas pu être 'à leurs places' ? Après tout, le monde appartient à chacun et tout le monde n'est-ce pas ?

L'arrivée omniprésente des drones ne vous a t-elle pas suscité question du pourquoi est-il plus que nécessaire de remplacer les traîtres susceptibles d'être par des machines ?

Les machines ont dépassé l'humain

Des fameux algorithmes d'ordi qui 'gèrent à votre place' les tendances 'du marché' à l'appareil volant qui sait tout sur tout aux 'inexplicables' chemtrails qui sillonnent le ciel et aux tremblements de terre 'bizarrement' ciblés, ne vous êtes jamais posé question du pourquoi ? Bigre ! Votre cerveau ferait-il défaut ?

Pourquoi serait-il 'aux autres' de tirer les marrons du feu ? de faire la révolution pour vous, d'être les soldats envoyés aux massacres et d'en revenir décorés dans une boite ? ou d'être les crêves-la-faim à l'heure où la bouffe se jette aux décharges because on produit trop ?

Bon nombre de sites en détresse font 'le geste' de signer pétition (!) pour de nouvelles aventures 'sans' chercher à comprendre que la vie n'a qu'un temps. Un seul. Et qui vivra verra. Et que demain pourrait être un autre jour. Et que la différence n'est que dans votre esprit.

Nous sommes TOUS des humains. Humains doués d'une boite mécanique qui gère en temps voulu ce que nous sommes et ce que nous avons besoin. Il n'est pas là de terme sociétal pour expliquer notre intérieur. Chacun a son pouvoir et ses différences face aux autres. Chacun a besoin de lui pour comprendre et non d'autrui pour le 'chemin à suivre' défini de l'extérieur.

Notre vie n'est faite que d'un ensemble de neurones et synapses et, c'est dans le systémique de ces dernières que l'on donne et reçoit. Ainsi notre être est communicatif ! Ni un arbre a 'l'état larvaire' ni un animal bâti de primitif mais d'un être qui a évolué au point de gérer ses supériorités sur ce qui l'entoure. Et, ce qui l'entoure, sont d'autres cerveaux 'pareils' au sien qui ont besoin des autres pour communiquer. Ainsi donc, l'état construit par nos ancêtres répond-il aux siècles passés et non à l'évolution de nos contemporains.

Ces barrières de non discutions - malgré le 'siècle de la com' ! - font que chacun n'agit plus comme bon lui semble mais dont-il en supposerait en faire partie ! En faire partie sans comprendre au point de s'ordonner de 'faire comme les autres' ! En cela découlerait des nouveaux paramètres du bonheur & bien-être dont il s'en ferait - non pas l'échos - mais une idée personnelle d'être un sosie du con présenté à la télévision ou d'une idée lancée par un autre auquel il devrait se soumettre hors de son égo intérieur !

Toute la différence est entre la discussion et le monologue. Savez vous répondre à quelqu'un ?

Des pauvres au 21 ème siècle !

Bien-sûr qu'il y a des régions qui sont inaptes aux besoins d'aujourd'hui, des lieux dépassés qui ne sont plus opérationnels comme les mines de charbon, ainsi, les habitants restent-ils pour la plupart sur place. Maintenant, si nous observons une personne riche, elle ira découvrir d'autres villes en voiture ou en train, d'autres pays en avion; pourquoi ? Parce que l'on apprend soi-même d'un endroit n'a rien à voir avec ce qu'ils montrent à la télévision ou parlent dans les journaux et, surtout, parce que l'on a un pouvoir d'achat supérieur aux autres qui restent là.

Tous les gens n'aiment pas les ordres, en recevoir indispose. Ainsi, faudrait-il laisser suggérer que l'idée vient d'eux en - par exemple - baissant le prix des taxes sur les carburants voire en les supprimant, ce qui permettrait à tous de se déplacer aisément à moindre frais et, profitant de l'aubaine, le pays tout entier serait remis sur les rails en une semaine !

Cette réalité autant que cette possibilité, les politique la connaissent. Ils feignent seulement de ne pas. Ils attendent patiemment seulement que les gens soient tous pauvres. Tous. Sans le sous. Et là, ils prendront des décisions.

Si pour s'assurer de l'intégrité des lingots d'or une perforation y est nécessaire afin se rendre compte s'il contient du tungstène ou non, pour le cerveau des Dirigeants cela n'est pas la peine car, c'est comme le Bifidus qui est "con à l'intérieur et se voit à l'extérieur", ils suffit d'écouter pour comprendre.

'Plus on a de l'argent plus on en dépense', c'est exact mais pas toujours vrai, trop d'argent veut dire: réserve. Or, ces économies stagnantes ne profitent à personnes puisqu'il n'y a pas de 'retour à l'envoyeur'. Pareille constatation chez les gens pauvres où là aussi l'argent ne peut circuler puisqu'il n'existe pas. De sorte que, si vous ne pouvez ou ne voulez mettre une voiture en marche vous n'irez pas plus loin, les politique sont là pour tout faire pour empêcher que le peuple produise et gagne de l'argent. Non assistance à personne en danger.

La stimulation vient donc "d'un geste du gouvernement" qui, voyant l'échafaud se dresser à deux pas du Palais, se déciderait enfin à rendre l'argent volé. Mais pas avant !

C'est la peur qui fait vendre

Que ce soit aux Etats-Unis comme en Europe ou dans tous autres pays du monde (que je n'aie pas encore visité), c'est la peur qui fait vendre ! Ainsi la totalité des médias gouvernementaux ouvrent-ils leurs titres avec des catastrophes mises aux enchères au fil des jours comme quoi tous les malheurs du monde se trouveraient forcément ailleurs ('chez ces p... d'étrangers de m...' ?) que dans le pays émetteur de l'information sauf, bien sûr, s'il y en a sur place. S'il y en a sur place c'est tout autre chose, primo: c'est à cause des autres, des 'terroristes' étrangers infiltrés (flics ? politique ?) et même, s'il y en a pas on en inventera !

Je vous avouerai que c'est là une réaction au tableau publié hier-soir ci-dessous à propos du nombre de jour de travail qu'il est ou serait nécessaire d'exécuter pour payer ses impôts; car, il faut y voir là à un degré plus ou moins accentué le récapitulatif de l'incapacité des pouvoirs publics a bien gérer tel ou tel pays, et, vous reconnaîtrez que dans la liste des 27 pays (sur 233 pays ou territoires !!) figurent justement... tous les pays en difficultés suivant les échelles de corruption/dictature/absence de la Liberté/faillite, etc !

Donc, gardez bien cette liste en tête ou imprimez-là car elle répertorie tous les pays où il ne faut pas aller pour travailler pour le roi de Prusse ou un quelconque autre socialistologue.

Donc là, serez-vous à vous demander le pourquoi d'une telle disparité et des leçons à en tirer en ces temps plus que difficiles et qui s'annoncent pires de jour en jour. Les pays dits 'avancés' sont là pour montrer l'exemple au bord de la falaise, du gouffre, du trou ("poussez pas svp !") et de tenter de moraliser le monde comme à des moutons de Panurge et leur disant que c'est à cause d'eux qu'il y a du faux 'Global Warming' et qu'ils doivent payer l'eau de la rivière et l'eau de pluie comme l'air qu'ils respirent (voir la Chine refusant de payer la 'Taxe Karbone' imposée par la dictature aux aéroports). Donc, si vous êtes adulte et doté d'un cerveau et vivez dans un pays listé ci-dessous:/... parteeeez !

Combien de jours travaillez-vous par an pour les impôts ?

http://www.caseyresearch.com/articles/how-prove-benjamin-franklin-wrong-about-taxes

"Combien tu m'en donnes ?"

De tous temps a été dit "qu'il vaut mieux crever le ventre plein que le ventre vide" et donc que l'or aurait encore de beaux jours devant lui. Effectivement, les lois du marché font que les prix sont à la hausse lorsque le produit se fait rare et que les acheteurs sont nombreux. Ainsi fonctionnerait le marché de la patate ('Kartoffel embauche', ou, 'potato' en anglais). Mais, dès lors que les marchés seraient submergés par des tonnes d'or face à peu de clients (because ruinés), là, les prix s'effondrent - a ne pas confondre avec celui de la patate où si elle n'est vendue elle ne sera donc plus fraîche et finira par pourrir en son sac - tandis que l'or attirera toujours les convoyeurs avec ou sans trait d'union.

Oui mais, le 'marché' du métal précieux a suivi celui du pauvre billet de banque natif de la planche-à-billets ! et, qu'il y a aujourd'hui plus d'or (-papier) sur le marché que ce qu'il peut y en avoir sur Terre en métal ! d'où, le marché truqué sur ce qui n'existe pas (et dieu dans tout çà ?) et que bon nombre d'acheteurs ce sont fait avoir d'avoir acheté des terrains sur la lune comme châteaux en Espagne !

Ainsi, le pauvre papelard ('reçu' !) aurait-il a son tour un marché ! et, pourquoi pas, d'offrir des bijoux à sa bien-aimée en carton ondulé ! (bijoux en carton ondulé et non la meuf, encore que, avec Internet...!). Donc, vous l'aurez compris, si encore les cartons ont du lait... on peut y faire son beurre ! Et, c'est ce qui se passe ! Voir la banque du Mexique acheter de l'or par téléphone en demandant à ce qu'il soit stocké en soute à Buckingham ! "Message bien reçu, je vous envois le papelard par fax !" Ainsi donc, le métal précieux serait-il soudainement transformé en matière volatile et de quoi bien alimenter un grand feu de cheminée ! (Amusez-vous à faire un chèque sans provision et vous verrez le résultat !).

Donc, il y a les 'Banksters officiels' qui ont tous pouvoirs d'édicter des lois qui leur seraient favorables et des pauvres cons voleurs d'oranges sur le marché qui pourrissent en taule. D'où les discutionnées possibilités de voir le bout du tunnel (d'après les médias gouvernementaux) et enfin le jour en face et les inhérentes conjonctures qu'il faudrait attendre encore un peu pour l'avoir.

Donc, même en magasins où à la caisse vous demandez a recevoir votre monnaie 'rubis sur l'ongle', l'on vous répliquera que la maison ne fait pas de sport et qu'elle se fout d'ailleurs de savoir qui a remporté le grand chlem et qu'il ne fait que vous rendre la monnaie de votre pièce. Quant à ceux qui n'ayant plus rien en porte-monnaie de quoi payer leurs achats déposent au comptoir de la caisse leurs bijoux de famille...

-----------------

Donc, si aux Etats-Unis a été mis en place la planche-à-billets des 'food-stamps' pour corriger l'exponentielle de la FED (because pas de travail-pas de dollars/101 millions d'Américains sans emploi), pourquoi pas demain les 'house-stamps' pour payer le loyer, les 'car-stamps', oil-stamps', or-stamps, meufs-stamps' etc ? ( http://www.food-stamps-apply.com/ ) et (http://www.myfoodstamps.org/apply.html ). Les snapers étant plus nombreux chaque jours, la société evolue t-elle vers l'assistance de la Planche-à-billets (47,79 millions de personnes sont aux food-stamps/ http://theeconomiccollapseblog.com/archives/21-statistics-about-the-explosive-growth-of-poverty-in-america-that-everyone-should-know ) et font qu'une nouvelle monnaie a été créée en parallèle du dollar ou plutôt une forme d'allocation familiale sans le dire.