- ENTREE de SECOURS -



vendredi 15 mars 2013

Plus c'est gros mieux ça passe !

Le 'simple' fait de ne pas fournir du travail aux locaux engendre forcément une migration des travailleurs en d'autres lieux qui va se traduire généralement par un afflux vers quelques mégapôles déjà bien surchargées. C'est la logique présente à chaque immeuble où vont s'agglutiner quelques milliers de personnes et ses problèmes à la porte de sortie autant que sur les voies de circulation. Ces embouteillages sont dus à la politique de la ville et à son inadéquation à répondre aux différends non gérés précédemment. C'est aussi le cas de faire creuser un grand trou pour ensevelir une montagne. Ou de favoriser l'ouverture de frontières, comme de construire des éoliennes géantes qui détruisent le paysage, sont plus bruyantes que des modèles plus réduits et, leurs coûts, qui ne sont en rien proportionnels au prix de moulins plus petits. D'où cette absence de rentabilité présente et à venir. C'est, ce qui s'appelle le gâchis des deniers publics où l'argent est 'jeté par les fenêtres' à l'heure où il fait le plus défaut. 'La folie des grandeurs'.

'Too big to fail' version internationalisée. 'Avoir les yeux plus gros que le ventre', construire des navires marchands (porte-containers) de 300.000 tonnes ! ( http://huemaurice7.blogspot.fr/2009/12/16-porte-containers-polluent-plus-que.html ) et demander après aux automobilistes de réduire leurs émissions de gazcarbonique !

Aujourd'hui, arrive désormais et pour toujours la pollution irrémédiable des nappes phréatique au gaz de shiste. Enfin la bombe chez soi ! Politiques commerciales encensées par les 'Géo-trouvetout' du zéro à l'école qui nous forcent à consommer la pollution savamment réfléchie digne des gazés d'Auschwitz. Après les vaccins trafiqués, l'eau fluorée des camps de concentration voici qu'arrivent les nourritures 'bio'. Ce qui voudrait dire (et ils l'affichent !): sans OGM ! Encore là une escroquerie sortie des pouvoirs des ministères qui tendrait à faire croire/prouver que le soi-disant 'bio' est sans OGM !!! Alors que les 'OGM' sont là sur Terre depuis des millions d'années et que TOUT est OGM. TOUT.

Ils ne savent plus quoi faire/inventer pour voler l'argent du peuple. N'oubliez pas que: notre argent nous appartient. S'il est enlevé par la force: c'est du vol. Chacun est libre de le dépenser comme bon lui semble.

Ainsi, voit-on se diriger tous les pays du monde contraint vers cette anomalie que les valeurs ne seront plus que celles déterminées par le ou les gouvernements. L'or, par exemple (en a eut-il une ?) dans sa fausse représentativité des billets cède la place aux Bitcoins électronique ! La disparition de toute autre monnaie est pour bientôt !

L'avenir de l'homme (face au scalaire) ne résiderait plus que dans l'arrivée salvatrice de l'IEM !

12 commentaires:

  1. Pourquoi les élèves français ont un niveau si médiocre

    Par Les Echos | 15/03 | 17:18 | mis à jour à 17:37

    Le constat est alarmant. En France, les élèves lisent encore de manière trop hésitante, le niveau d'orthographe est moyen, voire mauvais et le calcul est trop souvent approximatif. Pourquoi un tel niveau ?
    Un temps scolaire en baisse
    Certains experts évoquent la baisse du temps scolaire. Pour l'historien Antoine Prost, « il faut non seulement travailler davantage mais mieux », précisant que « cinq journées de cinq heures de cours seraient le plus efficace ». « Entre 1960 et aujourd'hui, on a perdu une heure de travail d'élève sur cinq. C'est comme si on avait obligé tous les élèves à sauter une classe », note-t-il.
    Une baisse des matières fondamentales
    D'autres mettent en avant la baisse du nombre d'heures consacrées aux matières fondamentales. Le temps alloué à l'enseignement du français a aussi fortement baissé, relève l'historien Claude Lelièvre. « Les élèves font plus de fautes de grammaire ou de lexique parce qu'on passe moins de temps à faire de la grammaire explicite et encore moins à faire des répétitions ». En revanche, « si vous mettez entre parenthèses la question de l'orthographe, on a des élèves qui font des rédactions supérieures par rapport à des copies du certificat d'études de 1923 », souligne-t-il. « L'orthographe est un totem français ! Vous pouvez vous vanter d'être nul en maths, mais pas d'être nul en orthographe. C'est l'apitoiement généralisé ! », relève avec amusement Claude Lelièvre. Et de relativiser : « Il n'y a pas un effondrement du niveau en rapport avec l'effondrement des horaires consacrés. Cela pourrait être nettement pire ».
    Une inflation de disciplines
    Antoine Prost note par ailleurs qu'il y a prolifération des disciplines. On est passé des exercices (lecture, rédaction...) à des disciplines (français, maths...), fait-il remarquer. « Chaque discipline a ses objectifs propres tandis qu'avec les exercices, l'objectif était transversal : on faisait aussi du français, de l'orthographe et de la lecture quand on recopiait l'exercice de calcul que le maître écrivait au tableau ».
    Une formation des enseignants inadaptée
    Cette « disciplinarisation » de l'enseignement primaire alliée à l'élévation considérable du niveau de formation disciplinaire des maîtres du premier degré « modifient les objectifs et si on va jusqu'au bout de cette évolution, eh bien il faut des agrégés pour apprendre à lire et la France devient analphabète en une génération », ironise par ailleurs Antoine Prost.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  2. Un environnement social dégradé

    Viviane Buhler, inspectrice de l'Education nationale honoraire, formule d'autres « hypothèses » : « la dégradation sociale et la transformation de la population », citant « le chômage, la perte de repères dans les milieux populaires, des familles issues de cultures très éloignées de celle de l'école... ».

    Une avalanche de réformes

    Viviane Buhler accuse aussi la multiplication des réformes qui ont introduit de nouvelles matières (langue vivante, sécurité routière...), du coup « les enseignants ne savent plus trop quelles sont leurs priorités », tandis que la formation continue « n'a pas eu suffisamment d'impact sur les pratiques pédagogiques ».

    Un constat alarmant

    Selon plusieurs enquêtes du ministère de l'Education nationale et d'organisations internationales:

    * En 2007, à l'entrée au collège, 15% des élèves connaissaient des difficultés sévères ou très sévères, et 25% avaient des acquis fragiles. C'est plus de 30 à 35% dans les zones d'éducation prioritaire.

    * Entre 1987 et 2007, les compétences des élèves en fin de CM2, observées aux mêmes épreuves, montrent « une baisse significative ».

    * ORTHOGRAPHE. Dans une même dictée d'un texte d'une dizaine de lignes, le nombre d'erreurs a augmenté en moyenne de 10,7 en 1987 à 14,7 en 2007. Le pourcentage d'élèves qui faisaient plus de quinze erreurs était de 26% en 1987 mais de 46% vingt ans plus tard. Ce sont principalement les erreurs grammaticales qui ont grimpé, passant de sept à onze en moyenne. Par exemple, 87% des élèves conjuguaient correctement le verbe 'tomber' dans la phrase 'le soir tombait'. Ils n'étaient plus que 63% en 2007.

    * LECTURE. Les élèves devaient strictement reproduire une courte phrase contenue dans 'La gloire de mon père' de Marcel Pagnol: 81% y sont parvenus en 1987, et seulement 64% en 2007. En lecture, entre 1997 et 2007, la proportion de jeunes au début du collège jugés en difficulté est passée de 14,9% à 19%, une augmentation particulièrement marquée dans l'éducation prioritaire.

    * ENQUETES PISA. Les enquêtes Pisa évaluent les jeunes de 15 ans, c'est-à-dire quasiment à la fin de la scolarité obligatoire en France, en compréhension de l'écrit, mathématiques et sciences : Entre 2000 -première édition de l'enquête -et 2009 : la France recule, même si elle se situe dans la moyenne des pays de l'OCDE. En compréhension de l'écrit, la France est passée du 13e rang sur 26 pays, au 18e sur 34 pays.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Mais les inégalités se sont accrues : la proportion des élèves les moins performants en lecture est passée de 15% à 20%, et celle des élèves les plus faibles en mathématiques a augmenté de 16,6% en 2003 à 22,5% en 2009.
    En revanche, le pourcentage des plus performants a augmenté en lecture (de 8,5% à 9,6% entre 2000 et 2009) alors que globalement ce groupe a plutôt décru dans le reste de l'OCDE. La proportion des meilleurs élèves en maths est resté sensiblement identique.

    * ENQUETE PIRLS. Dans l'enquête internationale Pirls, menée en 2011: La France n'arrive qu'en 29e position sur 45 pays, en-deçà de la moyenne européenne. En outre, en dix ans (2001-2011), les élèves français sont toujours plus nombreux à s'abstenir de répondre lorsque les réponses doivent être rédigées, et ils sont les plus nombreux à ne pas terminer les épreuves.

    http://www.lesechos.fr/economie-politique/france/actu/0202645380441-pourquoi-les-eleves-francais-ont-un-niveau-si-mediocre-549711.ph

    RépondreSupprimer
  4. L'Union monétaire européenne est une expérience ratée

    14.03.2013
    Par Michael P Gardner


    L'Union monétaire européenne (UEM) est une expérience ratée et doit être mis au repos. C'était une bonne idée en principe, mais pas dans la pratique. Comme le dit l'adage, l'enfer est pavé de bonnes intentions. Je comprends ce proverbe, ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi certains pays veulent aller dans cette voie, et joindre à cette initiative désastreuse.

    Penchons-nous sur quelques-unes des conditions économiques actuelles dans l'Union européenne, selon Eurostat. Taux de croissance du PIB en 2013 est de 0,1% par rapport à 2007 de 3,2%. Les ventes au détail ont diminué de façon constante depuis 2000, malgré un taux proche de zéro la banque centrale européenne d'intérêt de référence. Le taux de chômage est actuellement de 12%, le plus élevé depuis statistiques de l'UE ont été compilés. Les dépenses de consommation en 2012 est au niveau de 2007. Par presque toutes les mesures, les citoyens de l'UE sont moins bien lotis qu'avant l'unification. Grèce (27% de chômage) et l'Espagne (26% de chômage) sont éteints bien pire. Dans le cas de la Bulgarie, vient d'être rattachée à l'euro a obligés à adopter des mesures d'austérité sévères. Cela a entraîné la chute du gouvernement bulgare. Selon l'économiste danois Lars Christensen, «Le gouvernement bulgare a été héroïque. Mais le fait est qu'il n'y a pas eu de croissance réelle pendant cinq ans. Ils ont perdu leurs moyens d'action et que vous importez un resserrement monétaire de rigueur des politiques de la BCE et une resserrement du crédit en raison de liens vers la Grèce. Ils sont maintenant face à des années de déflation. "

    Ce n'est que la dernière victime d'une série de pays de l'UEM, comme la Grèce, le Portugal et l'Espagne. Ces pays ont renoncé à leur souveraineté économique pour quoi faire ? Ils ont une union économique qui a dévasté leur pays. C'est une chose d'avoir une situation économique désastreuse dans votre pays et être en mesure de faire des ajustements et contrôler votre propre destin. C'en est une autre d'avoir une autorité étrangère vous dire ce que vous devez faire, et quand vous conformer, non seulement elle ne corrige pas le problème, mais rend en fait pire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  5. Je ne veux pas blâmer tous les problèmes économiques de l'Europe sur l'UEM. Certaines d'entre elles sont cycliques, et certaines d'entre elles en raison de la démographie. Europe vieillit et il ya moins de jeunes pour stimuler la croissance économique et créer des emplois. Mais comme Lars Christensen, stipule que «la Turquie se porte beaucoup mieux. Alors, Ukraine. Alors, la Moldavie". Comment ces économies se font mieux quand ils opèrent dans les mêmes conditions et de la démographie que le reste de l'Europe. Il répond à cette question en disant: «En fait, la leçon est que si vous voulez prospérer une économie en développement sur les franges de l'Europe, gardez bien claire du projet UEM". Ambrose Evans-Pritchard, rédacteur financier pour le UK Telegraph, les rapports de ce que la Commission européenne a déclaré dans son rapport annuel. "Une chaîne de pays de la périphérie (soit dans l'UEM ou chevillé) semblent pris au piège dans une spirale de baisse de production, rapide montée du chômage et l'érosion des revenus disponibles". Evans-Pritchard stipule que «la vague de politiques d'austérité soulèvent d'importantes questions quant à la viabilité des États-providence européens. "

    La situation économique actuelle en Europe, chaque pays doit faire des ajustements sur la base de ce qui est mieux pour eux. Malheureusement, la chose impossible si votre pays est arrimé à l'euro, ou si vous êtes dans l'UEM. Vous devez faire ce que Bruxelles vous disent de faire, qu'on le veuille ou non. Dans cette atmosphère, je ne comprends pas pourquoi des pays comme la Turquie, la Serbie et la Macédoine veulent être une partie de cette catastrophe. Il n'existe aucune preuve pour suggérer que cela améliore la situation économique des pays, et, peut en fait aggraver la situation. La réalité est que cette union économique (indexé ou UEM) n'a pas fonctionné et, selon toute probabilité, l'effondrement à l'avenir. De nouveaux pays candidats à l'UE doivent se demander s'ils veulent faire partie de cette débâcle, ou le reposer en toute sécurité.

    Michael P Gardner
    Jacksonville, Floride

    http://english.pravda.ru/opinion/feedback/14-03-2013/124067-european_monetary_union-0/

    RépondreSupprimer
  6. La mort de Hugo Chavez, et la tendance de salut-technologie assassinats dans la politique mondiale

    11.03.2013
    par Peter Baofu

    Hugo Chavez, le président socialiste du Venezuela depuis 14 ans, est décédé le 05 Mars 2013, après avoir courageusement lutté contre le cancer au cours des derniers mois. Les rapports des médias superficiellement déclaré «crise cardiaque» comme cause. Mais une question troublante est, Qui l'a tué ? Cette question n'est pas rhétorique, depuis ses points de réponse à la tendance de salut-technologie des assassinats dans la politique contemporaine mondiale.

    I. CAS HISTORIQUES

    Au cours des dernières années seulement, un certain nombre de personnalités qui se sont opposés aux politiques de certains Etats puissants sur la scène mondiale avait été la cible de salut-technologie assassinat, ce qui laisse souvent aucune trace derrière lui et peut tuer la victime silence (souvent dans une sorte lente et douloureuse mort), et ce de tuer le silence devient une forme de plus en plus préféré de l'assassinat de très sophistiqué par certains Etats puissants de notre temps - contrairement à l'utilisation brute de la prise de vue par un assassin dans les jours anciens. À titre d'illustration, juste considérer quelques cas controversés de succès ou non salut-technologie des assassinats dans les 2 dernières années, comme le montre ci-dessous:

    1. Cristina Kirchner, l'actuel président de l'Argentine, cancer de la thyroïde en 2011
    2. Ollanta Humala, actuel président du Pérou, d'un cancer de l'intestin en 2011
    3. Hugo Chavez, ancien président du Venezuela, avec le cancer de la prostate en 2011
    4. Luiz Inácio Lula da Silva, ancien président du Brésil, d'un cancer du larynx en 2011
    5. Nestor Kirchner, ancien président de l'Argentine, de cancer du côlon en 2010
    6. Fernando Lugo, ancien président du Paraguay, d'un cancer lymphatique en 2010
    7. Evo Morales, président actuel de la Bolivie, avec le cancer dans les cavités nasales en 2009
    8. Dilma Vana Rousseff, présidente actuelle du Brésil, d'un cancer du système lymphatique en 2009
    9. Alexandre Litvinenko, ex-officier des services secrets russes, au polonium-210, intoxications en 2006
    10. Yasser Arafat, ancien président de l'OLP, avec une hémorragie cérébrale en 2004
    11. Khaled Meshaal, le chef du Hamas, avec l'arrêt toxiques du cerveau en 1996.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Bien sûr, il ne peut y avoir d'autres exemples, afin que celles ci-dessus sont illustratifs et non exhaustive. À première vue, tous ces cas semblent incidents isolés, mais, après un examen, révèlent une tendance croissante et inquiétante de salut-technologie des assassinats dans la politique contemporaine mondiale, en ce que tous ces individus avec les maladies étaient les principaux opposants politiques de certains puissants États. Par exemple, les 8 premiers cas ci-dessus (cas # 1-8) impliquent certains opposants récents gauche de l'intervention américaine en Amérique du Sud. Cela a conduit M. Chavez à se demander ce qui, de retour en 2011, "Serait-il si étrange qu'ils [aux États-Unis] ont inventé la technologie pour diffuser le cancer et nous ne saurons pas ce sujet depuis 50 ans ?" et il ajouta: «Je ne sais pas, mais ... il est très étrange que ce que nous avons vu Lugo touchées par le cancer, Dilma quand elle était candidate [présidentielle], moi, d'entrer dans une année électorale, il n'y a pas longtemps et maintenant Lula Cristina .... Il est très difficile à expliquer, même avec la loi des probabilités, ce qui s'est passé à quelques [gauche] Les dirigeants d'Amérique latine.

    C'est à tout le moins très étrange, très étrange ", tel que rapporté par Tom Phillips, 29 décembre 2011. Son ami Fidel Castro à Cuba, qui avait lui-même survécu à des centaines de tentatives d'assassinat salut-technologie par les Etats-Unis dans la dernière moitié de siècle, donc lui a donné quelques conseils: «Chávez, prendre soin. Ces personnes ont développé technologie. Vous êtes très négligent. Prenez garde à ce que vous mangez, ce qu'ils vous donnent à manger ... une petite aiguille et ils vous injecter je ne sais pas quoi. " Le jour de la mort de Chavez, vice-président du Venezuela, Nicolas Maduro, a déclaré dans un discours à la nation qu'«il ne fait aucun doute que la santé Commandant Chavez a été attaqué par l'ennemi», en ce «cancer de Chavez était une« attaque »par ses ennemis" (ce qui signifie les Etats-Unis), tel que rapporté par Tracy Connor pour NBC Nouvelles sur Mars 06, 2013. Puis, le général José Ornella, chef de la garde présidentielle du Venezuela », fait écho aux préoccupations du vice-président Maduro Nicolas qu'un certain type de tricherie a été impliqué dans le cancer de Chavez." Je pense qu'il y aura 50 ans avant de déclassifier un document (que) je pense (montre) la main de l'ennemi est en cause, dit-il. Le général n'a pas identifié de qui il parlait [ou ce que le document classifié était exactement], mais Maduro a suggéré une possible implication américaine ... », comme rapporté par Fabiola Sanchez pour l'Associated Press sur Mars 06, 2013 Peu de temps après la mort de Chavez, Kurt Nimmo écrit le 6 Mars 2013: «Pour les opposants qui contestent que la CIA était responsable de la mort du cancer d'Hugo Chavez, note l'appareil dans la vidéo suivante. C'est un pistolet à fléchettes développé dans les années 1970 (ou peut-être plus tôt) par la CIA. Dans la vidéo, l'arme est décrit comme induisant des crises cardiaques, cancer n'est pas mentionné. Cependant, nous savons que la CIA Dr Alton utilisé Oschner, l'ancien président de l'American Cancer Society, afin de fonctionner recherche sur le cancer secrète pour l'agence. "S'ils pouvaient inventer des dispositifs comme celui-ci dans les années 1970, imaginez combien ils pouvaient faire maintenant dans les années 2010 !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  8. Par ailleurs, Lubov Lulko écrit en Janvier 05, 2012, qui y avait différentes technologies d'infliger un cancer sur les adversaires, comme «alpha rayonnement, ondes électromagnétiques ou des produits chimiques »qui peuvent« provoquer l'émergence et le développement du cancer ", dans le cadre des efforts plus vastes de certains Etats puissants à« inventer de nouveaux types d'armes biologiques, chimiques et les armes électroniques "pour tuer leurs ennemis.

    Ensuite, cas N ° 9 sur la liste (ci-dessus) a à voir avec l'assassinat d'Alexandre Litvinenko par le gouvernement russe sous Poutine, puisque «dès son arrivée à Londres, il [Litvinenko] a continué à soutenir l'oligarque russe en exil Boris Berezovski, dans son campagne médiatique contre le gouvernement russe "sous Poutine, et« le principal suspect dans cette affaire, un ancien officier du Service fédéral russe de protection (FSO), Andreï Lougovoï, reste en Russie »et« enquêtes ultérieures par les autorités britanniques sur les circonstances de la mort de Litvinenko a conduit à de graves difficultés diplomatiques entre les gouvernements britannique et russe », comme indiqué dans un article sur Wikipedia.

    Et pour # 10-11 sur la liste (ci-dessus) a à voir avec l'implication d'Israël, pour les critiques, dans le assassinat de Yasser Arafat, ancien président de l'OLP, avec une hémorragie cérébrale en 2004, et de Khaled Meshaal, le chef du Hamas, avec l'arrêt toxiques du cerveau en 1996.

    II. SUCCÈS ET ÉCHECS

    Salut-tech assassinats peuvent être à la fois réussite et l'échec, bien sûr. D'une part, la pratique de salut-technologie assassinat a ses propres succès. Par exemple, dans les 11 cas ci-dessus d'illustration, 4 tentatives ont réussi, à savoir les affaires impliquant Hugo Chavez, Nestor Kirchner, Alexandre Litvinenko, et Yasser Arafat. D'un autre côté, il y a des échecs, de 2 façons principales, comme il est expliqué ci-dessous. Tout d'abord, quelques tentatives (comme les 9 cas comme mentionné plus haut) n'ont pas été couronnés de succès, pour le moment du moins - et le plus notoire concerne un cas n ° 11, quand Israël a tenté en vain de tuer silencieusement Khaled Meshaal (de poison) , mais «l'un des gardes du corps de Meshaal, Muhammad Abu Saif, avaient chassé les deux agents du Mossad qui avaient mené l'opération et, avec l'aide d'un agent passant libération de la Palestine armée, plus tard, les a capturés," et "l'assassinat raté s'est avérée un des plus grands fiascos de l'histoire des opérations spéciales, et un moment crucial dans la montée du Hamas », et elle avait aussi humilié, Benyamin Netanyahu, le Premier ministre israélien à l'époque (1996-1999) et aussi maintenant (depuis 2009), car il a été contraint non seulement de fournir "l'antidote et la nature des toxines [] utilisé contre Meshaal», mais aussi «pour libérer le fondateur du Hamas [le cheikh Ahmed Yassin] de prison dans un échange de prisonniers», comme indiqué par Al Jazeera mondiale le 30 Janvier 2013.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. Et d'autre part, même les assassinats des opposants ne sont pas nécessairement des résultats comme prévu. Par exemple, la mort de Nestor Kirchner en Argentine n'a pas fait plus pro-américain, au contraire, il ne fait sa veuve Cristina Kirchner au pouvoir, qui a pris le parti de Chavez à la place. La mort de Yasser Arafat n'a pas apporté la paix au Moyen-Orient, et il n'a pas fait d'Israël plus sûr du Hamas, que les deux parties eu récemment un autre affrontement militaire en Décembre 2012. La mort d'Alexandre Litvinenko n'a pas réduit au silence l'opposition contre la présidence de Vladimir Poutine, au contraire, l'opposition a connu une croissance encore plus forte de nos jours, de 29% des voix à l'élection présidentielle en 2004 à 37% des voix en 2012. Et la mort de Hugo Chavez a fait de lui un martyr aux yeux de ses partisans, tant au pays qu'à l'étranger, pour ses réalisations et doubles (visions) pour donner aux pauvres (long traités avec mépris et maltraités par les aristocrates de la région) une voix dans la sphère publique et de se dresser contre «l'impérialisme yankee" pour le Sud indépendance américaine comme un grand bloc intégré.

    Luiz Inácio Lula da Silva, ancien président du Brésil, éloquemment écrit à propos de Chavez dans le New York Times le 6 Mars 2013, le lendemain de sa mort: «Nul distance honnête, pas même son plus farouche adversaire, ne peut nier le niveau de camaraderie, de confiance et même de l'amour que M. Chavez avait pour les pauvres du Venezuela et de la cause de l'intégration latino-américaine . « À la maison », les campagnes sociales de Chávez, en particulier dans les domaines de la santé publique, le logement et l'éducation, a réussi à améliorer le niveau de vie de dizaines de millions de Vénézuéliens», comme M. Lula n'a pas perdu de temps à le souligner. l'étranger, "M. Chavez a joué un rôle dans le traité 2008 qui a créé l'Union des nations sud-américaines, une organisation de 12 membres intergouvernementale qui pourrait un jour faire avancer le continent vers le modèle de l'Union européenne.

    En 2010, la Communauté des pays d'Amérique latine et des Caraïbes fait un bond de la théorie à la pratique, en fournissant une tribune politique aux côtés de l'Organisation des États américains. (Il ne comprend pas les Etats-Unis et au Canada, que l'OEA fait.) La Banque du Sud, un établissement de crédit nouveau, indépendant de la Banque mondiale et la Banque interaméricaine de développement, aussi n'aurait pas été possible sans le leadership de M. Chavez. Enfin, il a un intérêt vital dans la promotion de liens plus étroits avec l'Amérique latine Afrique et le monde arabe », comme M. Lula ainsi son éloge. Mais cette ne veut pas dire que M. Chavez n'a pas les défauts de sa propre fabrication. Au contraire, comme Lula lui a reproché ainsi: «On n'a pas besoin d'accord avec tout ce que M. Chavez a dit ou fait .... On ne peut nier qu'il était un sujet controversé, souvent polarisant, figure ...." Et, pour ses ennemis, en particulier ceux dans le monde de l'entreprise de gros-business capitalisme, M. Chavez peut être considéré comme une malédiction de l'enfer.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  10. Pourtant, pour tous ces gens innombrables qui ont complètement envahi les rues de Caracas, le 06 Mars, 2013 et attendu pendant de nombreuses heures seulement pour lui dire adieu lors de son cercueil traversé dans un défilé militaire, avec de nombreux pleurs et de deuil, et certains ont même dormi dans la nuit pour voir son corps à l'académie militaire de Fort Tiuma - sa mort a fait le plus grand que la vie dans leurs cœurs et les esprits, au point que, comme Lula a si bien dit, «ses idées viendront à inciter les jeunes à l'avenir, un peu comme la vie de Simon Bolivar, le grand libérateur de l'Amérique latine, inspirée M. Chavez lui-même. " Déjà ", quelques heures après la mort de Hugo Chavez, autels de fortune allaient dans les maisons et sur les coins de rue autour du Venezuela avec des bougies, des photos et des offrandes pour le défunt président. pleureur à côté de son cercueil, les supporters sont le comparant à héros de l'indépendance Simon Bolivar et même Jésus-Christ. Ministres citer ses paroles et ses préceptes dans des tons révérencieux », tel que rapporté par Andrew Cawthorne le 8 Mars 2013. Et le corps de Chavez sera «embaumé» et être «affiché en permanence" à l'intérieur "d'un tombeau de verre» au musée militaire de Caracas, tel que rapporté par l'Associated Press sur Mars 07, 2013. C'est alors la meilleure chose que ses ennemis l'ont fait à lui: sa mort douloureuse et prématurée fait de lui un martyr pour ses disciples, tant au pays qu'à l'étranger, dans le présent et dans l'avenir.


    Peter Baofu


    http://english.pravda.ru/opinion/columnists/11-03-2013/124025-hugo_chavez_eath-0/

    RépondreSupprimer
  11. Nulle part où courir ou se cacher de l'Amérique »nazisme financièr

    Mars 15, 2013 11:27

    «L'Allemagne nazie» est l'expression qui vient immédiatement à l'esprit des récents rapports selon lesquels les États-Unis envisagent de permettre aux agences d'espionnage de surveiller les finances de chaque citoyen.
    Lorsque vous lisez une phrase comme: «L'administration Obama élabore des plans pour donner à toutes les agences d'espionnage américaines un accès complet à une gigantesque base de données qui contient des données financières sur les citoyens américains et d'autres qui font affaire dans le pays," les pièces commencent à se mettre en place. Rappelez-vous comment l'année dernière, nous avons appris que les hedge funds embauchent d'anciens agents de la CIA et active à faire de la recherche (lire: l'espionnage) pour leur donner un avantage ?
    Maintenant, nous comprenons que Eric Holder ne sera pas d'enquêter ou de poursuivre les banquiers et les fonds de private equity de crainte de déstabiliser l'économie (lire: il a peur d'eux). L'essentiel est que le private equity et les hedge funds - un massif, multi-billion de dollars piscine de non réglementée, contrôlée par le capital opaque initiés corrompus de Wall Street et Washington - ont eu carte blanche pour espionner les gens. Que et, comme ce fut le cas avec JP Morgan et MF Global, voler l'argent des comptes des clients et utiliser les informations qu'ils glanent au commerce à l'intérieur de l'information et de manipuler les marchés en toute impunité.
    Pour ceux qui disent: «Qu'ils espion, je n'ai rien à cacher !" J'attire votre attention à 1938 de la Nuit de Cristal, lorsque le gouvernement de Hitler l'Allemagne nazie a donné le feu vert pour les voyous jackbooted de viol, le pillage et le pillage en toute impunité. Nous nous trouvons à un tournant semblable: Les provocateurs financière-holocauste-à Wall Street et la City de Londres ont reçu le feu vert de Washington-signe et numéro 10 de commettre un viol financière, le pillage et le pillage, avec la pleine coopération et d'assistance de leurs services de renseignement respectifs.
    Faut-il s'étonner que la monnaie crypto comme Bitcoin est maintenant une monnaie d'un demi-milliard de dollars qui croît de façon exponentielle, ou que Mega Kim Dotcom, un site entièrement crypté, commence maintenant à dominer l'Internet ?
    Retour dans les années 1930, les gens ont dû fuir l'Allemagne nazie et de courir vers les pays où les droits de l'homme comme la vie privée ont été respectés. Aujourd'hui, avec un cartel bancaire mondial et l'intelligence qui espionne toutes les communications et les transactions partout dans le monde, les gens fuient vers Bitcoin et Mega.

    http://rt.com/op-edge/us-spy-agencies-monitor-finances-nazi-311/

    RépondreSupprimer
  12. 14 mars 2011 : « Vous vous irradiez mutuellement, éloignez-vous les uns des autres ! »

    Publié le 15 mars 2013 par Trifou


    L’Asahi est revenu aujourd’hui dans sa série “le piège de Prométhée” 1 sur la situation très inconfortable de militaires de la JGSDF Japonaise 2 irradiés et contaminés lors de l’explosion de l’unité n°. 3 de Fukushima-Daiichi survenue le 14 mars 2011 soit il y a deux ans à un jour près.
    La sur-irradiation humaine à la suite d’une contamination : un évènement rarissime et gravissime

    Le 14 mars 2011, le Colonel Shinji Iwakuma, appartenant au CRF Japonais 3 était parti 4 avec 6 de ses hommes près de l’unité n°. 3 de Fukushima-Daiichi dont l’état était plus que critique.
    Leur mission était – entre autres 5 – de tenter d’assurer l’approvisionnement en eau du réacteur n°. 3 au moment ou l’énorme explosion a détruit une partie du site, le 14 mars 2011 à 11h01.

    Contact perdu avec les 7 hommes

    L’explosion avait blessé un des équipiers et sérieusement secoué les autres, mais le pire n’était pas là : l’ensemble du groupe d’intervention avait été non seulement irradié mais leurs combinaisons d’intervention NBC 6 avaient été lourdement contaminées par les radionucléides dispersés par la déflagration. Leur radio ne répondant plus, le pire avait été craint sur l’état de l’équipe avant que le contact n’ait été finalement rétabli environ 3/4 d’heure après l’explosion.
    “Séparez-vous, ne restez pas les uns contre les autres !”
    Les militaires et personnels médicaux formés “NBC” savent qu’entendre cette phrase prononcée suite à une “exposition” à une source radioactive disséminante n’est généralement pas de très bon augure car elle signifie que les niveaux de contamination générés par les hommes eux-mêmes – ou tout au moins par leurs équipements de protection – sont importants, au point de déclencher une irradiation secondaire des individus. Chaque individu exposé se comporte alors comme une source jusqu’à sa décontamination, un groupe d’hommes peut ainsi augmenter sa dose totale d’exposition par le simple fait de rester groupé, d’où l’impératif de l’isolement individuel. Voici pourquoi une attaque NBC tactique est si particulière : elle restreint sournoisement les capacités d’action groupée des forces exposées sur le champ de bataille (jusqu’à la fin de l’énorme opération de décontamination) et chacun sait qu’une armée désorganisée est une armée battue !
    L’Asahi ne communique pas le chiffre précis des doses reçues par les personnels de la CRF exposés à cette aventure mais on peut supposer qu’elle avoisine celles reçues par les premiers liquidateurs militaires de la catastrophe de Tchernobyl : de 100 à 250 REM soit de 1 à 2.5 Sv.

    La série “Le feu de Prométhée” rapidement reléguée en page 3 de l’Asahi
    D’après notre ami et collègue veilleur Helios citant le bloggeur Ex-Skf 7, la série écrite par le journaliste Motoyuki Maeda relatant les heures les plus critiques de la catastrophe de Fukushima-Daiichi aurait débuté sa publication le 3 octobre 2011 avant de se retrouver rapidement reléguée en page 3 de la version imprimée et de de pas obtenir l’attention qu’elle aurait réellement méritée 8. (...)

    http://gen4.fr/

    RépondreSupprimer