- ENTREE de SECOURS -



mardi 12 février 2013

Mettre fin à l'ère de la Finance Ponzi

Dix étapes que les économies développées doivent prendre
 
Daniel Stelter, avec des contributions de Ralf Berger Jendrik Odewald et Dirk Schilder
 
« Sur une période prolongée de bons moments, les économies capitalistes ont tendance à passer d'une structure financière, dominée par la hedge finance appareil à une structure dans laquelle il y a un grand poids aux unités programmées spéculatives et Ponzi finance.... Plus le poids de la spéculation et finance Ponzi, petite marge globale de la sécurité dans l'économie et de plus la fragilité de la structure financière. »— Hyman Minsky, 1992

En 1920, un immigrant italien aux États-Unis sous le nom de Charles Ponzi a créé le régime qui provoquerait en direct sur son nom dans l'histoire. Il a annoncé une affaire d'arbitrage qui achèterait des coupons-réponse postaux en Italie et les échangerait contre des timbres aux États-Unis, en profitant des différences de prix importantes en raison de la forte inflation d'après-guerre. Il a attiré les investisseurs en promettant des rendements extraordinairement élevés — 50 pour cent dans les 45 jours. Mais plutôt que d'investir de l'argent pour acheter des coupons et les échanger contre des timbres, il a simplement utilisé l'argent des investisseurs plus tard à payer des rendements élevés aux investisseurs précédents, extraire des bénéfices énormes sur le chemin. Au moment où la fraude s'est effondrée, les investisseurs avaient perdu près de 20 millions $, soit l'équivalent d'environ 225 millions $ en dollars de 2011. Depuis lors, ces fraudes ont été connus comme chaînes de Ponzi.

La deuxième plus grande chaîne de Ponzi dans l'histoire récente – organisé par le gérant de hedge-fund de New York Bernard Madoff — ont conduit à des pertes d'environ 20 milliards $ en 2008. Le plus important, cependant, est toujours en cours : le schéma de Ponzi des économies développées. Il n'est pas simplement que les pays développés a emprunté significativement des richesses futures pour financer la consommation d'aujourd'hui, conduisant à des charges énormes pour la prochaine génération. Il a aussi réduit le potentiel de croissance économique, rendant plus difficile pour la prochaine génération de traiter cet héritage.

Il peut sembler sévère ou exagérée à assimiler les troubles actuels des économies développées à une chaîne de Ponzi. Je fais donc délibérément pour mettre l'accent sur l'ampleur et la gravité du problème. Presque cinq ans après la crise financière, les dirigeants du monde développé sont beaucoup trop complaisants. Hommes politiques et les banquiers centraux ont continué « Kick la boîte vers le bas de la route, » poursuivre des politiques visant à reporter le jour du jugement et éviter de dire au public la vérité : qui ne sera pas payée une partie importante de la dette en arrière de manière ordonnée.

Heureusement, il est encore temps d'agir. Mais les dirigeants de tous les secteurs sociaux — gouvernement, entreprise, organisation du travail, des groupes environnementaux et d'autres intervenants — doivent agir de manière décisive et rapidement afin d'assurer la prospérité économique, cohésion sociale et la stabilité politique. C'est dans la nature des chaînes de Ponzi s'effondrer soudainement, sans avertissement. Personne ne sait quel événement peut envoyer les pays développés et l'économie mondiale comme un dos entier dans une crise.

Cet article explore les causes et les caractéristiques du schéma de Ponzi du monde développé et propose dix étapes que toutes les économies développées devront prendre pour le résoudre. Toutes les parties prenantes devront faire des sacrifices. Créanciers devront accepter des pertes. Les riches devront payer plus d'impôts. Les salariés devront travailler plus longtemps et économisez davantage pour leur retraite. Dépenses publiques en matière de protection sociale devra être coupé, alors même que les dépenses en nouveaux domaines d'investissement social devra être augmentée. Gouvernement devra deviennent plus petits et plus efficaces. Et parce que ces problèmes n'affectent pas les économies développées seules, mais aussi la croissance mondiale, les pays émergents devront contribuer à la solution en consommant plus et exporter moins.

Qui paie et qui en tire profit seront sujets de controverse politique intense. Comment les arbitrages critiques sont gérés variera d'un pays à l'autre. Mais plutôt que l'adresse de ces questions, cette publication simplement vise à souligner les dilemmes douloureuses auxquels doit faire face le monde développé, pour définir les étapes nécessaires à une véritable solution et de créer un sentiment d'urgence pour une action rapide.

Les origines de la chaîne de Ponzi

Schéma de Ponzi du monde développé est causée par des niveaux records de la dette publique et privée. Et il est exacerbé par l'énorme passif non capitalisé qui sera impossible à rembourser en raison des changements à long terme dans la démographie des pays développés.

Niveaux records d'endettement privé et Public. Depuis la seconde guerre mondiale, les niveaux d'endettement dans les économies développées ont continuellement augmenté, avec une augmentation notable depuis 1980. Selon une étude réalisée par la Banque des règlements internationaux (BRI), la dette combinée des gouvernements, des ménages privés et des sociétés non financières dans le noyau de 18 pays de l'OCDE a augmenté de 160 % du PIB en 1980 à 321 % en 2010. En termes réels, après que l'inflation prise en compte, les gouvernements ont plus de quatre fois, ménages privés plus de six fois, et plus de trois fois la dette qu'ils avaient en 1980 les entreprises non financières.

Il est, bien sûr, rien de mal à prendre sur la dette, tant que la dette est investie pour créer une croissance économique supplémentaire. Ces dernières décennies, cependant, la grande majorité de la dette n'a pas servie à augmenter les revenus futurs mais à consommer, à spéculer sur les stocks et les biens immobiliers et de payer les intérêts sur la dette antérieure. Une indication de cette tendance: dans les années 1960, chaque dollar additionnel de nouveau crédit aux États-Unis a conduit à 59 cents au nouveau PDG; la première décennie du nouveau siècle, ce même dollar de crédit a été la production seulement 18 cents à nouveau PDG.

Cette rapide hausse des niveaux de la dette au PIB sont un signe de la part croissante de la fin économiste Hyman Minsky appelées « Ponzi finance » dans l'économie mondiale. Minsky distingués trois types de base crédit financement, déterminé par la solidité financière du débiteur :
 
Hedge financing, dans lequel le débiteur a des flux de trésorerie suffisant pour payer les intérêts et rembourser le principal.
Financement spéculatif, dans lequel le débiteur peut entretenir le prêt — autrement dit, il ou elle peut payer les intérêts du prêt qui sont due mais pas rembourser le principal hors revenu des flux de trésorerie. Par conséquent, le débiteur doit rouler en permanence sur le passif en contractant de nouvelles dettes afin de remplir les obligations sur la dette arrivant à échéance.

Financement de Ponzi, dans laquelle le débiteur n'a pas assez des flux de trésorerie pour couvrir le principal ou l'intérêt. Tout en espérant que l'actif va augmenter plus rapidement en valeur que le total du financement des coûts, il ou elle doit emprunter encore davantage pour satisfaire les paiements d'intérêt. Le but ultime est d'être « renfloué » en vendant l'actif à l'acheteur suivant.

Aujourd'hui, les pays développés semblent pour un « prochain acheteur » s'emparer de son endettement excessif. Malheureusement, il n'y a aucun tel acheteur en vue. Le schéma de Ponzi devra être déroulé.

De combien d'argent nous parlons ? Les montants sont extraordinaires. Le seuil d'endettement public durable est un ratio dette-PIB d'environ 60 pour cent. Appliquant ce seuil d'endettement des sociétés non financière et de la dette de ménage privé ainsi donne une salopette « ratio de la dette au PIB durable » de 180 pour cent. Actuellement, le montant de la dette au-dessus de ce niveau est environ 11 billions $ pour les États-Unis et 7,4 billions € pour la zone euro.

Bien qu'il soit près de cinq ans depuis le début de la crise financière, nous commençons toujours juste pour se détendre ces sommes énormes. Jusqu'à présent, la seule Italie, le Japon et les Etats-Unis ont commencé à endettement. (Voir tableau 1). Dans le cas des États-Unis, ce désendettement du secteur privé est principalement le résultat de valeurs par défaut, ne pas de réellement rembourser des prêts. Autres pays très endettés comme le Royaume-Uni, l'Espagne et la France sont encore s'accumuler une dette supplémentaire.
Seuls l'Italie, le Japon, nous désendettement amorcé
Passif non capitalisé. Aussi mauvais que l'endettement excessif est, cependant, ce n'est qu'une partie du problème. Les dépenses Ponzi du monde développé schéma est exacerbé grandement des engagements cachés des gouvernements et des entreprises, surtout quand il s'agit de l'âge - ou – soins sanitaires.

L'approche de base au paiement de ces frais n'a pas changé beaucoup depuis l'invention de l'assurance sociale de Bismarck chancelier de l'Allemagne en 1889 : la jeune génération paie pour l'ancienne génération. Bismarck a vécu jusqu'en 83, mais cette longévité a été l'exception à l'époque. L'espérance de vie moyenne était alors 37 ans pour les hommes et 40 ans pour les femmes, tandis que l'assurance a été payée qu'à partir de l'âge de 70 à partir. Ainsi, relativement peu de travailleurs pourrait s'attendre à bénéficier des paiements de la société d'assurance publique.
Depuis un siècle, cependant, l'espérance de vie a doublé et les taux de fécondité ont diminué de plus de la moitié dans les pays développés. En 1880, la médiane de la fécondité chez les femmes dans les pays du G-7 d'aujourd'hui du Canada, France, Allemagne, Italie, Japon, Royaume-Uni, et les États-Unis était 4,6 ; aujourd'hui, c'est à ou inférieur au taux de reproduction naturelle de 2.1, avec des taux en Allemagne, Italie et Japon aussi bas que 1,4.

Dans le même temps, l'âge de la retraite a été abaissé de manière significative — tellement que le nombre de retraités pris en charge par la population active a augmenté abruptement. En Allemagne, le ratio de dépendance des personnes âgées (autrement dit, le nombre de personnes de 65 ans ou plus pour 100 personnes en âge de travailler) était de 14 pour cent en 1950 ; C'est 31 % aujourd'hui. Et il passera à 57 pour cent d'ici 2050. En d'autres termes, chaque retraité devra être accompagnée d'un plein employés de moins de deux personnes. Au Japon, le ratio de dépendance a été seulement 8 pour cent en 1950 ; Il est de 35 % aujourd'hui et sera montée à 70 pour cent d'ici 2050. La fin de ce siècle, il y aura au moins un rapport de dépendance de 50 pour cent dans la plupart des pays développés.
Les incidences financières de ce fardeau croissant de bien-être sont dramatiques. Selon une autre étude de la BRI, même dans un scénario bénin dans lequel les déficits actuels ont été réduits à des niveaux precrisis et dépenses liées à l'âge ont été gelés aux niveaux actuels du PIB, la dette publique continuerait de croître à un rythme significatif. Seuls l'Allemagne et Italie seraient capable de stabiliser leur niveau d'endettement dans un tel scénario. (Voir le tableau 2). Ni les États et immunitaire des gouvernements locaux. Aux États-Unis, par exemple, une estimation met le passif non capitalisé pour les employés de ville et l'État dans le quartier de 3 billions $ à 4 billions $.
des mesures drastiques

Les entreprises privées qui fournissent des pensions à prestations fixes sont confrontés aussi sous-financement important de leurs promesses de pension. En 2011, les sociétés S & P 500 avaient combiné passif non capitalisé de plus de 500 milliards $; la dette de l'européen Stoxx 600 a plus de 300 milliards €. Pour certaines entreprises, le passif non capitalisé est équivalent à plus de 50 % de leur capitalisation boursière. Dans le contexte actuel, il est hautement improbable que les plus grandes rentabilités de capitaux engagés vont résoudre automatiquement le problème. Ces entreprises devront financer l'écart hors trésorerie actuelle, couper leur passif en offrant a diminué de rachat forfaitaire (comme GM et Ford ont fait récemment) — ou partiellement pas renier leurs promesses, comme le secteur public se fera inévitablement.
 
Pendant ce temps, les ménages privés comptent trop longtemps sur la hausse des prix des actifs de la maison et les promesses des politiciens et des dirigeants d'entreprise au lieu de mettre de côté des fonds dédiés pour la retraite. Dans certains pays, les ménages privés doivent se désendetter précisément à un moment où ils devraient être d’accumuler des actifs pour l'avenir. Qui plus est, les politiques agressives monétaires des principales banques centrales, destinées à stimuler la croissance économique, ont eu pour effet secondaire pervers de réduire les revenus d'intérêt et les rendements attendus futurs que la valeur des actifs deviennent gonflés, ce qui oblige les ménages à accroître leur épargne encore plus.

Une formule de croissance cassée

Il serait difficile de relever ces défis en tout temps. Cependant, pour rendre les choses encore pire, ils viennent à un moment où le modèle traditionnel du monde développé de la croissance économique semble être cassé. C'est en partie une conséquence de la chaîne de Ponzi elle-même. La croissance économique est affectée négativement par des niveaux élevés de dette. À cet égard, la tendance des économies développées pour financer la vie d'aujourd'hui avec des revenus futurs n'a non seulement créé le schéma de Ponzi mondial — elle a aussi gravement sapé la capacité de résoudre la question. Mais le modèle de croissance cassé est également en raison des tendances démographiques à long terme et d'autres changements.
Frein de dette à la croissance. Les économistes Carmen Reinhart et Kenneth Rogoff ont démontré que, dès que la dette publique franchit le seuil d'environ 90 pour cent du PIB, il commence à avoir un impact négatif sur les taux de croissance de l'économie. En outre, la BRI a montré que l'impact est similaire pour l'endettement des sociétés non financière et l'endettement des ménages, et qu'au moins deux de ces trois secteurs ont franchi le seuil de 90 pour cent dans la plupart des économies développées. (Voir dommages collatéraux : que faire ensuite ? Où la prochaine ? — à quoi s'attendre et comment préparer, BCG Focus, janvier 2012.)

Secteurs publics surdimensionnés. La part du gouvernement dans l'économie, mesurée en pourcentage du PIB, les dépenses du gouvernement a un impact négatif sur la croissance économique aussi bien. Une étude récente a révélé qu'une augmentation de taille de gouvernement des 10 points de pourcentage est associée à un taux de croissance inférieur entre 0,5 % et 1 %. Dans la plupart des pays européens, les dépenses publiques sont actuellement d’environ 40 % du PIB ou plus, et dans certains pays, comme la France et le Danemark, il représente près de 60 %. (Voir le tableau 3). Même aux États-Unis, la part de dépenses publiques du PIB est 40 pour cent. En revanche, la part du gouvernement, les dépenses dans les pays en développement est entre 20 et 40 pour cent. Surdimensionné des secteurs publics créer une traînée supplémentaire sur la croissance future, amplifiant l'effet de trop de dettes.
dépenses publiques développées du monde
Un effectif de rétrécissement. Un problème critique dans les décennies à venir sera la pénurie de main de œuvre. Cela peut paraître étrange étant donné que de nombreuses économies avancées souffrent actuellement d'un chômage élevé. Mais, selon les projections de l'ONU, entre 2012 et 2050, la population d'âge actif entre les âges de 15 et 64 en Europe occidentale ne peut réduire d'environ 13 % (à 15,8 millions de personnes). Au Japon, il va baisser de 30 % (à 23,8 millions de personnes). La population d'âge actif aux États-Unis augmenteront légèrement, à 0,4 % par an, mais c'est plus lent que le taux de croissance annuel de 1,1 % au cours des 20 dernières années. Les moins de personnes dans la population active, au moins du PIB généré et donc les moins revenus disponibles pour rembourser la dette existante.

Cette tendance n'est pas limitée aux pays développés. La Chine et la Russie verront également leurs effectifs diminuer d'ici à 2020. Pendant ce temps, le marché du travail en Inde, le reste de l'Asie, l'Amérique latine et en Afrique se développera au moins jusqu'en 2040 et peut-être même au-delà. (Voir tableau 4).
 plupart des économies développées

Croissance plus lente de la productivité. Tout aussi importante que le nombre de personnes disponibles en main-d'œuvre de l'économie est la productivité de la main-d'œuvre. Compatibles hausses de productivité ont rendu possible la transformation économique des pays développés au cours des 200 dernières années et des marchés émergents aujourd'hui. Il y a des signes, cependant, que le taux d'amélioration de la productivité est en déclin. Dans un livre provocateur, le chercheur de renom croissance Robert Gordon, de la Northwestern University, fait de façon convaincante que la croissance du PIB par habitant a été ralentissement depuis le milieu du XXe siècle. Il fait valoir que « les progrès rapides réalisés au cours des 250 dernières années pourraient bien se pour révéler un épisode unique dans l'histoire humaine. »

Rendements décroissants de l'Innovation. Des facteurs que Gordon cite pour ce phénomène, le plus important est les rendements décroissants de l'innovation. Dans les années 1920, l'économiste russe Nikolai Kondratiev a identifié un modèle de croissance économique consistant en vagues successives « longues » du développement économique, dans laquelle les périodes de croissance rapide étaient entrecoupées avec des périodes de ralentissement de la croissance et la crise financière avant le début d'un nouveau cycle de croissance. Plus tard, l'économiste autrichien Joseph Schumpeter a montré comment ces ondes longues ont été associés à des avancées majeures en matière d'innovation fondamentale — par exemple, la machine à vapeur, l'électricité et l'automobile.

Selon Gordon, le problème est aujourd'hui pas simplement que l'impact différentiel de productivité de la plus récente vague d'innovation, associée à la technologie de l'information et des communications, a diminué au cours des dernières décennies. Plutôt, il soutient que l'espace pour des innovations vraiment fondamentales qui donnent lieu à des améliorations de changement radical au niveau de vie devient plus petit et plus petit. Comme il le dit, l'invention de la plomberie intérieure était des ordres de grandeur plus importantes que l'invention de l'iPad, Twitter et Facebook. (Voir tableau 5).
PIB par habitant
Bien sûr, la vue de Gordon peut-être de sous-estimer la puissance créatrice de l'esprit d'entreprise d'identifier et de mettre sur le marché des innovations améliorant la productivité, comme The Economist a récemment affirmé. Néanmoins, son avis doit être pris au sérieux. L'innovation peut continuer à avoir un impact positif sur le PIB et le niveau de vie, mais l'effet marginal peut très bien être moins important à l'avenir que par le passé.

Détérioration des systèmes éducatifs. La dégradation de la qualité de l'éducation dans les pays plus avancés sape également un potentiel de croissance future. Aujourd'hui, la Chine produit plus de scientifiques chaque année que les 310 000 de U.S.—approximately en 2010 par rapport à 255 000 dans la direction environ dix fois le nombre d'ingénieurs (2,2 millions). Et le nombre de gens instruits n'est qu'un côté de la médaille. Pays d'Asie dépassent régulièrement les nations développées dans les résultats de l'éducation. En 2009, quand des étudiants chinois (de Shanghai) ont été inclus pour la première fois dans les tests de PISA (Programme for International Student Assessment) trisannuel de l'OCDE, ils ont immédiatement été classés premiers.
 
Les différences croissantes en matière d'éducation dans les pays du monde développé sont un fardeau supplémentaire. Aux États-Unis, le « écart de réalisation » — la différence de performance entre les Afro-américains et hispaniques, d'une part et les Américains blancs et asiatiques, d'autre part — s'est élargi, débouchant sur des résultats globalement plus pauvres que la part des deux premiers groupes de la population qui se développent. La même chose vaut pour la plupart des pays d'Europe, où les descendants d'immigrants en provenance de Turquie, l'Afrique et le monde arabe tendent à effectuer moins bien que non-immigrants ou les descendants d'immigrants originaires d'autres régions. À moins que ces différences de performance soient traitées, il sera de plus en plus difficile pour les membres de la prochaine génération de rivaliser avec le reste du monde et les uns avec les autres et encore moins payer pour la retraite de la génération actuelle des baby-boomers.

Sous-investissement systémique dans l'assiette des immobilisations. Tout voyageur mondial auront vécu combien progrès réalisés par les pays en développement dans ses investissements dans les infrastructures publiques et privées. Dans le même temps, les secteurs public et privé dans les pays développés ont mis en stock de capital. Cela aura un impact négatif plus, parce que le capital investi est un déterminant clé de la productivité future et de génération de revenus.

Malgré le nombre record des marges, les entreprises dans les économies développées ont considérablement réduit leurs investissements en machines et équipements nouveaux. Un récent rapport de Goldman Sachs fait valoir que l'Europe a connu une dizaine d'années de sous-investissement, commençant avant la crise financière et l'intensification depuis lors. L'âge moyen actif a augmenté à 10,3 ans en 2011 de 7,4 ans une décennie auparavant, ce qui représente un retard d'investissement de quelque 800 milliards €. La même tendance est vraie pour les sociétés américaines. Les entreprises sociétés non financières aux États-Unis montrent des niveaux d'épargne significativement plus élevés par rapport aux investissements dans presque chaque année depuis 2000 ; Il y a également une tendance claire à la baisse dans les investissements fixes nationaux nets par rapport au PIB. (Voir figure 6).
investissements nets 
La fin des ressources bon marchés. Depuis la publication de 1972 de La limites de la croissance par le Club de Rome, il y a eu un débat en cours sur combien de temps dure la disponibilité facile (et relativement économique) des ressources naturelles du monde. Certains observateurs sont confiants que les déclins à long terme des prix des matières premières (les prix réels ont chuté de moitié depuis les années 1860) vont continuer, citant le fait que les nouveaux gisements de matières premières ont été régulièrement trouvés ou substituts identifiés. D'autres, cependant, affirment que la période de baisse des prix a pris fin.

Dans l'ensemble, il est logique de supposer structurellement la hausse des prix de matières premières, malgré la volatilité constante et élevée dans le cycle économique. La vitesse du développement économique dans les marchés émergents et le nombre de personnes qui aspirent à un mode de vie monde développé étayent cette thèse. Efforts visant à réduire la consommation d'énergie et les émissions de dioxyde de carbone afin de protéger l'environnement conduira à des coûts plus élevés aussi bien. Et si les scénarios prévues par les chercheurs sont corrects, le coût de faire face aux incidences du changement climatique ne fera qu'augmenter dans les décennies à venir.

En conclusion, la disponibilité des ressources naturelles à bas prix qui, depuis plus d'un siècle, a été un catalyseur de l'amélioration de la productivité, peut prendre fin. Des coûts plus élevés entraînera litiges plus globales sur les ressources et moins de ressources financières pour payer la dette.

Intensification de la concurrence internationale et la hausse des inégalités. La mondialisation a apporté la promesse de prospérité économique à des milliards de personnes dans le monde. Mais elle a aussi contribué à une concurrence internationale plus sévère et la création de nouvelles inégalités de richesse et des revenus dans les pays développés. La croissance de la main-d'œuvre mondiale continue de faire pression sur les coûts de main-d'œuvre dans les économies développées. Dans le même temps, la mondialisation mène à l'accroissement des inégalités de revenus et des richesses au sein des pays, comme certains avantages de groupes (comme les investisseurs) plus de mondialisation accrue que d'autres (comme la fabrication des travailleurs).
 
Les statistiques sur le revenu mettent en évidence cette évolution: entre 1979 et 2007, le revenu du ménage américain moyen a augmenté de 62 pour cent. Au cours de la même période, le revenu de la tranche supérieure de 1 pour cent des ménages a connu une croissance extraordinaire 275 pour cent et le revenu du reste de la tranche supérieure de 20 pour cent a connu une croissance légèrement supérieure à la moyenne de 65 pour cent, tandis que le revenu des ménages américains a augmenté autres de moins de 40 pour cent. Les revenus des ménages du quintile inférieur a augmenté de seulement 18 pour cent.

Inégalité augmente le risque de troubles sociaux et à la baisse de soutien pour le capitalisme et une société libre. Comme l'économiste de l'Université de Chicago et ancien économiste en chef IMF Raghuram Rajan a fait remarquer, « En fin de compte, un système capitaliste qui ne bénéficie pas de soutien populaire perd tout vestige de la démocratie ou de libre entreprise. »

Incertitude paralysante : Le coût de ne pas agir. Personne ne sait combien de temps la Ponzi du monde développé peut aller sans causer des pannes sociales et économiques majeures. Tant qu'il le fait, cependant, l'incertitude économique restera élevée. Un indicateur de l'incertitude croissante est un indice élaboré par les économistes Scott Baker et Nicholas Bloom, de l'Université de Stanford et Steven Davis, de l'Université de Chicago. (Voir tableau 7). Leur « indice d'incertitude politique économique » montre non seulement que les niveaux globaux d'incertitude ont augmenté depuis la crise financière, mais aussi que cette incertitude est plus entraînée par des différends politiques plus économique émet plutôt que par des événements tels que 9/11, par exemple, ou les militaires en conflit comme la première guerre du Golfe. Dans la mesure où les hommes politiques et autres dirigeants ne parviennent pas à relever les défis structurels décrits dans cet article, les chances de paralysie économique aller vers le haut.
l'incertitude politique ont progressé en nous et en europe

Les questions sous-jacentes ne peuvent ignorer plus longtemps. Le monde développé doit faire face un jour du jugement. Il est temps d'agir.

Dix étapes que les économies développées doivent prendre

Il y a dix que les économies développées doivent prendre des mesures pour mettre fin définitivement à l'ère de la finance Ponzi. Certaines sont des sacrifices nécessaires des différents intervenants. D'autres sont nouveaux investissements sociaux, publics et privés, qui sont nécessaires afin de revenir à une trajectoire de croissance durable. Bien qu'il y a des tensions et compromis entre ces étapes, ils sont tous nécessaires pour mettre les économies développées sur une assise économique plus favorable.

1. L'accord avec le surendettement — immédiatement. Une condition préalable pour régler les retombées des politiques viables de ces dernières décennies est un nettoyage rapide du surendettement. Dans les documents précédents, mes collègues et moi avons discuté des différentes options pour faire des so en termes simples, une combinaison de pertes et profits et restructuration, austérité, des impôts plus élevés et une inflation importante seront nécessaires.
Le point de départ critique est d'accepter le fait que bon nombre de dettes d'aujourd'hui seront jamais remboursées et à embrasser la restructuration de la dette et les valeurs par défaut. Les politiques actuelles, conçus pour éviter cette issue, seulement reporter la résolution ultime de la crise et seront traduira par des pertes encore plus grandes sur la route. Mieux vaut se déplacer rapidement et agir maintenant, malgré la probabilité d'une douleur à court terme.
Toutes les parties prenantes devront contribuer pour le nettoyage nécessaire. Créanciers et détenteurs d'actifs financiers devront accepter des pertes. Les contribuables devront accepter des impôts plus élevés, avec une charge spéciale pour les riches, parce qu'à moins que les politiciens commencent à se pencher la répartition inégale des revenus et des richesses, ils n'auront pas la crédibilité nécessaire pour mettre en œuvre des autres mesures douloureuses nécessaires pour obtenir des pays développés de retour sur la bonne voie. Aussi difficile que cela, surtout pour ceux qui ont été prudents et enregistrés pour la retraite, plus vite les économies développées serrer les dents, plus vite, tout le monde sera en mesure de réparer leur bilan personnel avant leur retraite. Sinon, nous risquons de vivre une décennie perdue — ou plus — dans lequel les problèmes fondamentaux sous-jacents ne sont pas résolus et la valeur des économies actuelles s'érode continuellement.

2. Réduire le passif non capitalisé. Une fois que la restructuration de la dette est en cours et le grand public considère que les riches propriétaires d'actifs financiers contribuent au nettoyage nécessaire, il devrait être plus facile pour les politiciens de franchir une nouvelle étape douloureuse : abordant ouvertement et directement les milliers de milliards dans le passif non capitalisé qui est alourdir les budgets et bilans financiers dans les pays développés. Il faudra une combinaison de plusieurs mesures visant à maîtriser ces passifs non capitalisés.
Relever l'âge de la retraite. Aussi impopulaire que cette mesure sera, c'est le plus important levier pour réduire les coûts futurs. À l'ère de la réduction des effectifs, les maths tout simplement ne fonctionnent pas. Plus tôt, le public sait à quoi s'attendre, plus vite il sera en mesure de planifier pour ce scénario. Vu sous cet angle, les initiatives politiques récentes vers la retraite anticipée, que nous assistons actuellement en France, sont extrêmement counterproductive
Réduire les paiements d'assurance sociale. Même avec un âge de retraite plus élevé, il sera nécessaire, au moins dans certains pays développés, de réduire également les gains futurs. Encore une fois, le plus tôt, le public a une vision claire de ce que seront les changements et quand, plus tôt elle peut commencer à se préparer pour eux.
Gérer les systèmes de santé pour une meilleure efficacité. Dans de nombreux pays, particulièrement aux États-Unis, les soins de santé est le principal déterminant des dépenses gouvernementales accrues. Mais l'augmentation des dépenses de soins de santé ne sont pas nécessairement un signe d'améliorer les résultats sanitaires. Bien que les États-Unis dépensent 17,6 % du PIB sur les soins de santé, espérance de vie des Américains est de 1,7 à 3 ans moins que c'est au Royaume-Uni (qui dépense seulement 9,6 % du PIB en soins de santé) et en France et en Allemagne (qui passent de 11,6 %).37 les systèmes de santé des pays développés — et non seulement le potentiel énorme de U.S.—offer pour plus d'efficacité sans perte d'efficacité. (Voir « Réforme de la santé devrait se concentrer sur les résultats, pas sur les coûts, » article de BCG, octobre 2012.)

3. Accroître l'efficacité du gouvernement. Parallèlement à la réduction des dépenses gouvernementales sur les prestations d'aide sociale, une autre touche pour réduire la part du gouvernement du PIB et d'augmenter la croissance économique est de rendre plus efficace le gouvernement lui-même. Un plus petit secteur de gouvernement n'est pas nécessairement un gouvernement plus faible. En définissant le droit de « code de la route » pour la société et des entreprises, gouvernements réglable le ton et les priorités pour le développement plus efficace, mais aussi une façon plus efficace.
Accroître l'efficacité du système de bien-être social. Les coûts administratifs des systèmes de protection sociale est un domaine propice à la rationalisation. Un changement d'examiner remplace les moyens traditionnels test, qui peuvent très vite devenir très bureaucratiques et ressources, avec un revenu minimum garanti. Une idée soutenue par le passé par les libéraux tels que Martin Luther King Jr. et Galbraith, mais aussi par les conservateurs comme Milton Friedman, Friedrich Hayek et Richard Nixon, un revenu minimum garanti a l'avantage d'éliminer la plupart des procédures d'essai des moyens et de libérer des ressources traditionnellement utilisées dans l'attribution et la distribution d'argent.
Libérer de la main-d'œuvre du secteur public. Il est également important de réduire le nombre de fonctionnaires en pourcentage de la population globale. Dans une période où travail deviendra de plus en plus rare, il est essentiel qu'autant de personnes que possible effectivement génèrent du PIB (plutôt que de simplement consommer et redistribuer). Cela ne veut ne pas dire que les employés de la fonction publique ne contribuent pas au bien-être global de la société. Mais dans un monde de rareté, les compromis deviennent plus visibles. Et de l'inefficacité du gouvernement est importantes, surtout dans le countries européen.
Mettre en œuvre des réformes structurelles. Outre la réforme des systèmes sociaux et de retraite, il est important de maximiser le potentiel économique de l'économie. Donc les efforts pour accroître la concurrence, en supprimant les règles qui bloquent les nouveaux venus et d'accroître la flexibilité des marchés du travail doivent à mettre en œuvre rapidement. Selon une étude réalisée par le FMI, le potentiel de croissance des économies d'Europe occidentale pourrait être augmenté de 4,5 % sur cinq ans, par le biais de l'adoption de ces measures.

4. Préparez la pénurie de main de œuvre. Les pays doivent commencer dès maintenant à se préparer pour l'ère qui vient de la pénurie de main de œuvre. Cela nécessitera une série d'initiatives visant à réduire le déclin de la population active.
Accroître la participation de la main-d'œuvre par les personnes âgées. En général, les gens devront travailler plus longtemps, et les personnes âgées deviendront un élément clé de la main-d'œuvre. Ce changement commence à se produire déjà, due principalement à l'absence relative de jeunes instruits et employables. Aux États-Unis, par exemple, le taux de participation des travailleurs âgés de 65 ans et plus a augmenté considérablement, de moins de 11 pour cent de la population totale dans les années 1980 à 16,7 % en 2011.40 depuis les profondeurs de la récession en 2009, la majorité des emplois créés, environ 3,5 millions sur un total de 4,2 millions, sont allés aux travailleurs âgés de plus de 55,41 que cette tendance se poursuit, cependant, il y aura un besoin d'investissements accrus dans l'éducation et la formation, et les entreprises devront adapter leurs processus aux besoins des personnes âgées.
Accroître la participation de la main-d'œuvre par les femmes. Participation des femmes dans la main-d'œuvre de plus en plus a été une source importante de croissance économique ces dernières années dans les pays développés. Et encore, dans de nombreux pays, la part des femmes dans la main-d'œuvre est encore inférieurs aux niveaux élevés atteint en Suisse, la Suède et la Norvège, où entre 77 et 82 pour cent de toutes les femmes work les femmes devraient être encouragées à étudier des sujets économiquement pertinents tels que les sciences et en génie.
Encourager la formation de la famille. Alors même que les femmes entrent dans le marché du travail, elles devraient être encouragées à d'autres enfants. Traiter avec succès les difficultés économiques actuelles iront un long chemin vers une amélioration du taux de fécondité (expériences telles que la réunification de l'Allemagne montrent que les taux de natalité sont très sensibles à l'environnement social et économique) bien sûr, à la fois accroître la participation des femmes au marché du travail et en encourageant les familles nombreuses exigera des investissements sociaux supplémentaires sous forme de garderie de qualité largement disponible.

5. Développer la politique d'immigration intelligente. Même si les pays développés prennent toutes ces étapes, ils ne suffiront pas toujours pour inverser les tendances démographiques. Par conséquent, ces pays doivent également devenir beaucoup plus ouvert et plus attrayant aux immigrants.
Avec la plus ancienne population indigène et une population immigrée proche de zéro, Japon est confronté à la plus grave challenge. L'allemagne se bat également pour attirer des immigrants instruits à cause de la barrière de la langue. Bien que l'immigration en Allemagne a augmenté depuis la crise financière (une hausse de 20 % en 2011 et 15 % supplémentaires dans la première moitié de 2012), la plupart de ces immigrants proviennent de pays en Europe du Sud comme la Grèce, du Portugal et Espagne. Cette migration interne de la zone euro ne sert qu'à affaiblir les économies de la périphérie plus loin ; en outre, quelque avantages économiques gains en Allemagne de ces nouveaux immigrants seront probablement annulées par les paiements de transfert plus élevés qui seront nécessaires pour empêcher les économies faibles dans la périphérie de la zone euro de s'effondrer. Dans une perspective européenne, encourageant l'immigration de l'extérieur de l'Europe doit être l'objectif.
Même les États-Unis, qui s'est longtemps enorgueillie d'être une nation d'immigrants, a besoin de réviser ses politiques. Depuis la seconde guerre mondiale, le système américain d'enseignement supérieur a attiré les meilleurs étudiants du monde, et les États-Unis a bénéficié économiquement de leur présence. Pour chaque augmentation de 1 % à des étudiants étrangers aux États-Unis, il y a eu une augmentation des brevets dans le quartier de 9 à 18 percent et réseaux d'entrepreneurs immigrés ont joué un rôle central dans l'innovation technologique américain, plus particulièrement dans la Silicon Valley, où plus de la moitié des entreprises en démarrage ont été fondée ou a cofondé par des entrepreneurs chinois ou Indiens.
Mais dans les années depuis le 11 septembre, les États-Unis est devenu beaucoup plus restrictif, et que les marchés émergents ont gagné en attractivité, une part beaucoup plus importante d'étudiants étrangers sont rentrer dans leur pays d'origine. Selon un sondage des diplômés étrangers, "moins de 10 % des Indiens et les Chinois ont "fortement" le désir de rester aux Etats-Unis". Dans un monde à deux vitesses avec des tendances économiques divergentes, les économies développées seront en compétition contre l'autre et sur les marchés émergents pour le même vivier de compétences limitées.
Une politique d'immigration intelligente devrait se concentrer sur attirer les gens bien éduqués et motivés qui veulent construire leur vie dans leur nouveau pays et contribuer à sa croissance économique. Un bon modèle est le Canada, où un bon de 20 pour cent des résidents permanents sont étrangers né et l'immigration bénéficie d'immigration canadienne support. public répandu politique est très sélective: elle a une orientation économique que vise à attirer des personnes compétentes qui permettra d'améliorer le capital humain du pays vieillissant main-d'oeuvre. Et il met l'accent sur les deux intégration effective (établissement et intégration des politiques comprennent des programmes pour faciliter l'entrée dans le marché du travail et de la maîtrise du français et en anglais) et de l'immigration permanente (pour donner les immigrés et le Canada lui-même un intérêt dans les résultats à long terme favorables).

6. Investir dans l'éducation. L'éducation doit jouer un rôle important dans le potentiel de croissance des économies développées. Qualité de l'éducation sera le facteur déterminant dans la protection et l'augmentation du PIB par habitant. C'est aussi le fondement de la mobilité sociale et une condition préalable à l'exploitant pleinement les capacités d'innovation et le talent entrepreneurial des membres de la société. Pour ces deux raisons, il doit être un autre objectif clé de l'investissement social.
Améliorer les niveaux de l'enseignement moyen. Les pays développés ne peuvent plus payer laisser une part importante de ses jeunes n'ont pas accès à une éducation de qualité. Pas tout le monde peut devenir des meilleures élèves, mais élever le niveau moyen d'éducation, notamment dans les compétences de base de lecture, écriture et mathématiques, améliorera l'accès au marché du travail et réduire le fardeau de l'aide sociale. Les systèmes de l'éducation comme l'Allemagne, qui relie directement l'école à l'apprentissage sur le tas, devraient être implémentés dans d'autres pays comme well.
Améliorer la qualité de l'enseignement. Pas tous les investissements dans l'éducation a nécessairement améliorent la qualité de l'éducation. Après tout, entre 1970 et 2007, le gouvernement américain a triplé sur l'éducation en termes réels des dépenses — sans aucune impact global significatif, le seul type d'investissement qui a eu un impact manifeste cependant, est l'éducation, la formation et la rémunération des enseignants hautement qualifiés. Comme le système d'éducation finlandais performants spectacles, excellents professeurs et la technologie moderne sont essentiels à l'amélioration des étudiants outcomes.
Soutenir les meilleurs étudiants afin de favoriser l'innovation et l'esprit d'entreprise. Alors même que les sociétés développées améliorent le niveau moyen d'éducation, ils ont besoin également à mieux identifier et soutenir les élèves plus doués. L'innovation et l'entrepreneuriat sont fortement biaisés vers ce petit groupe, alors que les gouvernements doivent s'assurer que les élèves surdoués maximisent leur potentiel les économies émergentes investissent massivement dans les nouvelles universités — 15 des programmes MBA top 100 dans le monde sont en émergence markets les économies développées doivent agir vite pour rester une destination attrayante pour les meilleurs étudiants.
Encourager l'étude de sujets d'intérêt pour le développement économique futur. Enfin, il sera important d'orienter les étudiants vers les sujets qui sont le développement économique plus pertinent, notamment sciences et en génie. Dans une certaine mesure, cela se passe automatiquement, que les étudiants prennent conscience de l'attractivité des carrières pour lesquelles ces études préparent. Mais le déplacement peut être accéléré — par exemple, en limitant les places disponibles pour les sujets économiquement moins pertinents, ou en fournissant des incitations financières pour les étudiants de choisir des thèmes plus économiquement pertinents.

7. Réinvestir dans la base de l'actif. Pour plus d'une décennie, les économies développées ont réduit les investissements dans l'infrastructure publique et des moyens de production. Compte tenu de l'importance de la qualité du capital social à la productivité et la croissance économique, il est temps d'inverser cette tendance.
Moderniser l'infrastructure publique. Infrastructure de calibre mondial est une condition importante pour le développement économique et la compétitivité nationale. Aéroports, réseaux ferroviaires, RESEAUX routiers et réseaux énergétiques doivent être modernisés et dimensionné en fonction de la demande future. Afin de réduire la dette publique, la modernisation de l'infrastructure doit être faite en coopération avec le secteur privé. En effet, les gouvernements devraient impliquer le secteur privé, non seulement dans le financement, mais aussi dans la gestion de projets publics; cela permettra de maximiser l'efficacité en améliorant la planification stratégique et gouvernance, en réduisant la complexité des processus et l'heure d'achèvement et amélioration de priorisation et de sélection de projects.
Accroître les investissements du secteur privé. Dans les dernières décennies, les multinationales occidentales ont utilisé leur flux de trésorerie disponibles principalement à investir dans les économies en développement. Maintenant que ces investissements portent leurs fruits, il est temps pour elles de réinvestir dans l'efficacité des sites de production dans leurs marchés domestiques et de travailler à l'extérieur de l'arriéré de l'investissement. Les gouvernements doivent encourager l'investissement privé. Politiques fiscales devraient rendre plus attrayant pour investir et moins attrayantes pour les distribuer — par exemple, en fournissant des crédits d'impôt pour les investissements nationaux ou en augmentant les taxes sur les dividendes. Les réformes structurelles doivent également être entreprise pour supprimer les obstacles au marché du travail pour accroître l'investissement.

8. Accroître l'efficacité de la matière première. L'âge des ressources bon marchés peut avoir pris fin. Les pays développés doivent intensifier leurs efforts pour dissocier le développement économique de la consommation des ressources.
Poursuivre les technologies de l'énergie alternative. Bien que presque la moitié des nouvelles capacités de puissance ajoutée dans le monde entier en 2011 a été dans les énergies renouvelables, les combustibles fossiles contribuent toujours environ 80 pour cent de la puissance totale de generated et la découverte de nouvelles techniques pour l'exploitation des combustibles fossiles — prenez, par exemple, le boom du gaz de schiste, qui peut devenir un exportateur net d'énergie aux États-Unis — il sera tentant de ralentir la transition vers les énergies renouvelables. Mais ces solutions ne sera seulement temporaires. Les gouvernements doivent accélérer la transition vers les énergies renouvelables par des investissements dans les infrastructures nationales et des projets pilotes innovateurs. En raison de leurs horizons d'investissement très longue, des projets ambitieux et très innovants tels que Desertec (centrales solaires en Afrique du Nord destinés à l'approvisionnement énergétique en Europe) et de Masdar (une ville zéro déchet, zéro-carbone pour 40 000 citoyens dans les Émirats Arabes Unis) s'appuient sur des fonds publics.
Promouvoir les produits et la production de "matériel efficace". Avec énergie et matière première hausse des prix, c'est une priorité stratégique pour les entreprises à améliorer continuellement l'efficacité de la production de leur approvisionnement en chains en outre, les entreprises devront investir dans des produits économes en matériaux afin de satisfaire les exigences changeantes des consommateurs. Politiciens devraient mettre en place des politiques efficaces pour que les technologies efficaces sont élaborés et appliqués par les entreprises et les consommateurs.

9. Coopérer sur une base globale. La concurrence entre pays deviendra plus intense dans les années à venir. Tous les pays vont essayer d'accroître leurs exportations; tous vont essayer d'attirer les immigrants plus instruites; et tous vont tenter d'obtenir des ressources rares, de l'eau à l'huile aux marchandises. Cette concurrence accrue versera des dividendes sous forme de produits nouveaux et innovants. Mais même si elles sont en concurrence, les pays doivent également coopérer. Les problèmes des économies développées peuvent seulement être traités de façon concertée à l'échelle mondiale. Dans le cas contraire, les risques de monde sombrent dans un cercle vicieux de mendiant-économiques politiques menant à bien une croissance plus faible et plus lente amélioration des conditions de vie dans le monde entier.
Les marchés émergents ne sont pas immunisés contre les problèmes rencontrés par les pays développés. Après tout, les économies développées sont des marchés importants pour l'économie axée sur l'exportation des marchés émergents. Qui plus est, ces dernières décennies, les pays émergents sont devenus les créanciers importants pour les pays développés. La seule Chine détient plus de 1,2 billions $ en bons du Trésor américain des obligations et, selon une entreprise de recherche d'investissement, avait une estimation de 500 milliards € à 600 milliards € dans la dette souveraine européenne en 2011.
Soutenir la restructuration économique dans les pays développés. Les créanciers doivent aider les débiteurs à rembourser leurs dettes. Il faudra que les pays en déficit d'exécuter un excédent commercial et les anciens pays excédentaires pour exécuter un déficit. Les économies émergentes doivent adapter leur modèle d'affaires, mettant l'accent moins sur la croissance axée sur l'exportation et renseignements sur la consommation intérieure. Ces pays pourraient également soutenir ajustement économique dans les économies développées en participant aux efforts visant à réduire le surendettement de manière ordonnée par le biais de fonds de restructurations et de la rédemption.

10. Lancer la prochaine vague de Kondratiev. Last but not least, le monde développé doit prouver le contraire Robert Gordon. En investissant dans un effectif croissant et hautement productif et rend plus facile pour ingénieurs et technologues à innover et pour les entrepreneurs à démarrer de nouvelles entreprises, les économies développées doivent déclencher une nouvelle vague de Kondratiev du développement économique mondial.
Supprimer les obstacles à l'innovation. Nombre de politiques gouvernementales dans les pays développés est conçu pour protéger les industries traditionnelles, que ce soit par des subventions ou d'un règlement favorable. Cette pratique non seulement rend le déclin inévitable de ces industries plus cher à l'économie et la société dans son ensemble, mais entraîne aussi une perte de futures industries et de technologies du futur. Aussi dur que ce sera de perdre des revenus et des emplois dans les secteurs traditionnels, les efforts pour retarder l'inévitable toujours échouent. Dans le nouveau monde, les gouvernements ont ni les moyens ni le temps de protéger les industries traditionnelles de changement. Suppression des obstacles à l'innovation implique aussi des politiques plus actives antitrust, comme les niveaux élevés de rentabilité qui profitent aujourd'hui de nombreuses industries pourraient indiquer un manque de concurrence.
Encourager la prise de risque. L'innovation a tendance à attirer les jeunes. Certaines des entreprises plus innovantes, Apple, Google, Facebook et Microsoft — étaient tous fondé par des étudiants dans la jeune vingtaine. Par conséquent, il est important pour les sociétés à encourager à un plus jeune âge la prise de risque et à faire de l'esprit d'entreprise plus attrayante et plus gratifiant que de travailler dans d'autres fonctions dans l'économie.
Augmenter l'acceptation sociale de l'innovation. Dans de nombreux pays développés, notamment en Europe, le public est devenu sceptique quant à l'innovation et des nouvelles technologies. L'exemple classique est la biotechnologie et son application dans la production alimentaire et dans certaines parties de la recherche sur les soins de santé. À notre avis, cette résistance à l'innovation est largement fonction de l'âge moyen de la population du pays. Le plus élevé, l'âge moyen, la plus la population semble enclin à protéger le statu quo et se méfier de la nouvelle. Les dirigeants de ces sociétés auront persuader les citoyens qui n'ont augmenté que l'innovation peuvent aider à traiter les coûts du changement démographique, si dans l'ensemble des niveaux de richesse devraient être préservés.

Les retombées de la négociation

Mise en œuvre de ces dix étapes est absolument nécessaire à la solution de Ponzi du monde développé. Tout dépend d'une solution rapide et décisive à la crise de la dette. Politiciens seuls ne sera jamais capables d'embrasser cet agenda eux-mêmes — comme m. Juncker, premier ministre luxembourgeois et président de l'Eurogroupe dit récemment, « Nous savons tous ce qu'il faut faire, juste, nous ne savons pas comment faire pour se faire réélire après que nous l'avons fait. » Par conséquent, ils devront le soutien actif de la communauté d'affaires et d'autres intervenants. Selon comment réagissent les élites des pays développés, il y a quatre scénarios possibles. (Voir tableau 8).
quatre scénarios possibles

Si leurs problèmes d'endettement, ni leurs problèmes structurels à long terme sont abordées, les pays développés feront face à une crise laïque, avec une augmentation de l'agitation sociale et les risques pour la démocratie et l'économie de marché. Appelons cela le scénario de Rome.

Si les pays développés résout ses problèmes structurels à long terme, mais ne résout pas le problème de la dette immédiate, alors que la dette sera un frein permanent sur la croissance économique, ce qui réduit PIB par habitant. C'est le scénario d'une stagnation économique à long terme.

Si les pays développés sont en mesure d'éliminer le surendettement dans un proche avenir, mais ne traite pas ses problèmes structurels à long terme, il sera manqué une occasion importante. Le résultat de ce scénario d'occasion manquée sera une reprise lente, une augmentation des tensions sociales et réduit le PIB par habitant.
Enfin, si les pays développés résolvent la crise de la dette rapidement tant subit un ajustement structurel complet, ils seront en mesure de revenir à une trajectoire de croissance durable et la stabilité sociale. Inutile de préciser que le but de cet article a été d'encourager les pays développés à adopter ce scénario d'un retour à la croissance.

Comment les cadres supérieurs peuvent naviguer cet avenir incertain ? La réaction initiale — en particulier de ceux qui dirigent des entreprises actives sur les marchés mondiaux — pourrait être de reconnaître les faits décrits ici, mais de ne voir aucune pertinence immédiate pour leurs propres affaires et de la stratégie. Certains pourraient même dire que la stratégie actuelle de l'expansion dans les marchés émergents est suffisante pour affronter la tempête. Bien que la diversification régionale doit faire partie de la réponse, il ne sera pas suffisant. Afin de traiter les répercussions des ajustements nécessaires et de bénéficier des changements, les entreprises doivent faire beaucoup plus.

Ils ont une enviable position de départ. Malgré la crise de la dette en cours dans les pays développés, les entreprises aux États-Unis profitent des niveaux records de rentabilité, avec des bénéfices actuellement, ce qui représente environ 12 % des GDP des marges de Profit des entreprises européennes ont augmenté depuis 2008, de retour en 2011 à 2005 levels en dehors de 2006 et 2007, plus marges n'ont pas été enregistrées depuis 1981. C'est seulement les entreprises espagnol, portugais et grec qui ont été sensiblement affectées par la situation macroéconomique plus large.

Mais pour combien de temps les entreprises seront en mesure de gagner ces marges élevées — surtout quand des ménages privés et les gouvernements doivent à l'endettement ? La crise économique va s'aggraver ou gouvernements augmenteront les impôts pour résoudre leurs problèmes de dette. Des niveaux de profits élevés ne seront pas durables, sauf si les entreprises aussi trouvent des moyens de contribuer à la solution en identifiant et en investissant dans nouvelles possibilités de croissance rentable.

Se préparer pour le nouveau monde. Les équipes de gestion doivent développer un point de vue en mettant au point un scénario des années à venir du changement. Un tel scénario devrait inclure, entre autres choses, une économie de deux vitesses avec la faible croissance dans les pays développés et une croissance plus forte dans les pays émergents ; une plus grande propension des consommateurs à enregistrer et, par conséquent, pour consommer moins; impôts plus élevés; approches plus prudents au financement; et la combinaison paradoxale de faibles taux d'intérêt et le risque d'une inflation élevée.

Seulement en évaluant les implications d'un tel environnement pour leur organisation cadres seront en mesure de définir les bonnes mesures à prendre. Ils doivent examiner et stress test bilan corporatif. L'inflation est probable, mais structure du capital de l'entreprise devrait également pouvoir à résister à un scénario dans quelles contraintes sévères sur le financement du retour et demande tombe, causant persistante croissance faible voire négative.
Protéger le cœur. Il est très important de protéger la position actuelle et la force concurrentielle de l'entreprise. La crise financière est loin d'être résolue, et les questions énoncées dans le présent document nécessitera une action significative. Les entreprises doivent réduire leur vulnérabilité aux chocs en réduisant les coûts, créant un solid bilan financier une marge financière suffisante pour faire face à une autre récession et accélérer la diversification régionale de bénéficier d'une croissance plus forte dans d'autres marchés.

Faire partie de la solution. Il ne suffira pas à réduire les coûts et de participer à la croissance dans d'autres régions. Les entreprises doivent jouer un rôle important dans la création et soutenir la croissance nécessaire dans les pays développés.
De nouveaux produits. L'innovation devra jouer un rôle important. Les défis de l'avenir — augmentant la santé coûte, ressources rares, les efforts pour protéger l'environnement — toutes nécessitent de nouvelles réponses, de nouveaux produits et de services. Entreprises qui contribuent à la solution à ces problèmes seront en mesure de générer des profits énormes ; ils peuvent même être partie de la prochaine révolution industrielle.

Nouveaux modèles d'affaires. Le nouveau monde de moins de croissance, moins de consommation et les personnes âgées nécessitera de nouveaux modèles d'affaires. Il y aura un besoin non seulement pour des produits différents, mais des solutions différentes aux problèmes sociaux. Entreprises doivent trouver des moyens de tirer profit des tendances économiques et démographiques. Ces tendances vont stimuler la demande dans certaines industries et modifier la structure de la demande dans d'autres.

Nouvelles façons de faire des affaires. Les changements décrits dans le présent document seront traduit par de nouvelles demandes de la société dans son ensemble. Les entreprises doivent répondre à ces exigences. Par exemple, les entreprises qui s'adaptent aux besoins des travailleurs âgés qui ont dû retarder la retraite aidera à surmonter la pénurie de main-d'œuvre qualifiée et à accroître la participation des effectifs globale. Les entreprises qui s'adaptent tout d'abord auront un avantage concurrentiel lorsque la pénurie de main de œuvre devient plus aiguë. Entreprises devront également examiner leurs objectifs de rendement. Durabilité gagnera en importance et doit être traduits en objectifs concrets de spécifiques à l'entreprise qui est mesurer le rendement des cadres supérieurs.

Les problèmes décrits dans cet article sont beaucoup trop gros pour être résolus par des politiciens seuls. Ils exigent l'ensemble de la société à se serrer les coudes, partager le fardeau et de définir la voie à suivre. Chefs d'entreprise doivent jouer un rôle important dans cette discussion. Mais ils devront regarder au-delà de leurs besoins opérationnels immédiats et actionnaire intérêts. Comme le schéma de Ponzi se dégonfle, le seul moyen de parvenir à un bon résultat sera grâce à la coopération.

http://www.financialsense.com/contributors/john-mauldin/ending-era-ponzi-finance

64 commentaires:

  1. J’avais hésité à le publier (il date du 7 Janvier 2013). C’est vrai que l’article est un peu long mais, il vaut le coup d’être lu jusqu’au bout. Il est très complet malgré qu’il manque d’explication quant à l’après écroulement où le danger à venir sera de se retrouver avec la même pyramide créée par de faux ’nouveaux ministres’, qui ne seront là que pour servir de barrières aux poursuites envers les anciens en fuite.

    RépondreSupprimer
  2. Invité Message: Ce pays entier est devenu un compte bancaire offshore géant

    Soumis par Tyler Durden sur 11/02/2013 16:56 -0500

    Via Simon Black de blog de l'homme souverain ,

    "Charmant" est, je crois, le mot le plus souvent utilisé pour décrire l'Uruguay. Les gens ont tendance à faire beaucoup de parallèles avec les Etats-Unis dans les années 1950 - un rythme beaucoup plus lent de la vie, l'intrusion moins de gouvernement, et la famille concentré.

    La capitale Montevideo est notoirement sommeil et provinciaux. Il se sent bien des égards comme une petite ville en dépit de 1,3 millions d'habitants, environ un tiers de la population du pays.

    Il y a très peu de passe à Montevideo, et ce point est solidement entraînée à la maison si vous vous promenez autour d'un dimanche après-midi.

    Ensuite, il y a Punta del Este, la station balnéaire à environ 90 miles à l'est de Montevideo. J'ai vécu ici pendant un sort il y a plusieurs années. J'ai bien aimé ... mais Punta est certainement un animal tout à fait différent.

    Pendant six à huit mois sur l'année, c'est complètement mort. Les gouvernements locaux, même éteint la plupart des feux de circulation. La plupart des restaurants sont fermés, et les morts de l'hiver (Juillet), il peut se sentir comme un film de zombie étrange.

    En été (de la fin Décembre à mi-Février), cependant, les tarifs hôteliers aller jusqu'au ciel. Les restaurants sont complets. Trafic devient paralysé. Et la population augmente de 20 fois avec des légions de string vêtus de touristes argentins rôtir au soleil.

    C'est une chose importante à comprendre au sujet de l'Uruguay – il est fortement dépendant de l'Argentine.

    Il y a bien longtemps, le littoral généreux de l'Uruguay est devenu le terrain de jeu pour les bien nantis Argentins. Pourtant, comme la proximité du Rio de la Plata peut souvent se laver trouble, les sédiments brun le long des plages de Montevideo, ils ont cherché plus vues immaculées plus à l'est vers Punta.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  3. Au fil des ans, les Argentins ont commencé à utiliser ce pays comme une sorte de compte en banque. Ils caché des dollars dans les banques uruguayennes et j'ai acheté tout l'agricole de haute qualité et des biens qu'ils pouvaient plage comme un moyen de détenir des actifs en dehors de leur pays d'origine.

    Les Argentins ont sagement appris par expérience à ne pas faire confiance à leur gouvernement. Trompe-moi une fois, honte sur vous. Trompe-moi deux fois, honte sur moi.

    Il est parfaitement logique. Au lieu de dépôt en espèces dans leur pays d'origine qui a une histoire de confisquer les soldes bancaires, ils achètent des biens qui tiendra sa valeur dans les pays voisins Uruguay. Au moins ils seront en mesure d'en profiter de temps en temps et avoir un endroit pour séjourner si nécessaire. C'est une excellente stratégie.

    Pour l'Uruguay, cependant, cela signifie que le secteur de l'immobilier est dominé par les acheteurs argentins. Le secteur bancaire est dominé par le capital argentin. Le secteur tourisme (pilier de l'Uruguay) est dominé par les vacanciers argentins. C'est une dépendance précaire.

    Aujourd'hui, l'Argentine est en train d'imploser ... le produit de plusieurs années de politiques gouvernementales désastreuses rubrique pour encore une autre crise de la monnaie à part entière. Et comme l'économie argentine souffre, elle saigne en Uruguay.

    L'une des principales conséquences de l'inflation. Comme Uruguay importe l'inflation de l'Argentine et des États-Unis en même temps, les prix de vente au détail de nourriture pour alimenter en électricité ont grimpé en flèche.

    Et aussi charmante soit-elle, c'est un inconvénient majeur à vivre en Uruguay.

    La meilleure partie au sujet d'être ici, cependant, ce sont les gens. Les Uruguayens locaux sont assez sympa ... mais une communauté prospère d'expatriés est descendu à l'Uruguay au cours des dernières années, et ils sont quelques-uns des plus sympathiques, les gens les plus intéressants que je connaisse. Très proche tricoter trop.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  4. Je soupçonne que, si l'inflation des prix devient de plus sous contrôle, plus de gens vont se déplacer à Punta del Este dans les années à venir, et la ville va finir comme une entreprise florissante, hotspot expatriés année.

    Personnellement, je pense qu'il est difficile de battre le Chili et sa moderne avancée, civilisée, et en plein essor. Le Chili a une grande santé, de meilleures possibilités d'éducation pour les enfants, et les choses ... de travail. De nombreux expatriés vivant en Uruguay commencent à s'en rendre compte et sont progressivement de se déplacer à travers les Andes.

    Mais l'agitation de Santiago et le charme tranquille de Punta y a certainement des mondes à part. Chacune de ces options peut être digne pour vous d'envisager.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-11/guest-post-entire-country-has-become-giant-offshore-bank-account

    RépondreSupprimer
  5. Finaréa : impôt vaut mieux que deux tu l'auras

    Publié le 12/02/2013

    Impôts collectivistes, niches fiscales constructivistes, administration bureaucratique, réglementation insensée : les problèmes de Finaréa sont ceux de la France.

    Par Baptiste Créteur.

    La loi Tepa permet aux contribuables assujettis à l'ISF de bénéficier d'abattements fiscaux s'ils investissent dans des petites entreprises. Parce qu'il leur est difficile de le faire individuellement, un expert-comptable, Christian Fleuret, a créé une entreprise, Finaréa, chargée de prendre des participations, et composée de plusieurs holdings régionales. L'entreprise – qui n'aurait certes pas sa place dans une économie libre – a investi entre 31 et 52 millions d'euros dans plus de 50 entreprises ; rien qui semble donner des raisons au fisc de s'y attaquer.

    Pourtant, la complexité de l'administration fiscale – souvent dénoncée, parfois violemment – ne permet plus à la société d'apporter du capital aux entrepreneurs qu'elle voudrait soutenir :

    Mais Finaréa est paralysée par l'administration fiscale. La société de capital-risque ne peut plus lever d'argent ni poursuivre ses investissements dans les entreprises. Le fisc a adressé en 2012 à ses 2000 clients des redressements pour les années 2009 et 2010 et réclame à chacun plusieurs milliers d'euros. Ses services estiment en effet que ces personnes ne peuvent pas bénéficier des réductions d'impôt liées à des investissements dans des petites entreprises comme le permet la loi Tepa. Car ils jugent que les 34 holdings régionaux mis en place par Finaréa pour prendre des participations dans des entreprises ne jouent pas un «rôle de holding animateur».

    Les zélés collaborateurs de l'administration fiscale sont sans doute de très bonne foi et appliquent à la lettre un cadre législatif sordide sorti du chapeau de politiciens non moins tordus. L'objectif de cette loi est de permettre le financement de petites entreprises par des contribuables aisés; il semble qu'il soit rempli par l'entreprise Finaréa, et que le rôle de holding animateur soit en réalité un point de détail.

    Mais ce point de détail dans le contexte actuel a son importance. L’État est en faillite ; il préfère générer des entrées aujourd'hui en lançant des redressements fiscaux auprès des investisseurs plutôt qu'appeler l'entreprise à transformer à la marge son mode de fonctionnement pour entrer dans le cadre de la loi tout en attendant patiemment les emplois, ventes, bénéfices – tout ce que l'entreprise d'investissement et celles dans lesquelles elle investit pourront faire est potentiellement sujet à l'impôt – pour les taxer.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  6. Le sort de Finaréa est révélateur des problèmes structurels et conjoncturels de la France. Du collectivisme d'abord ; l'impôt de solidarité sur la fortune est une négation de la propriété privée ; il revient à considérer que le patrimoine n'appartient pas pleinement à son propriétaire, qui doit s'acquitter de taxes au motif de solidarité – il ne serait pas l'unique propriétaire de sa richesse, et aurait un devoir envers l’État.

    Du constructivisme ensuite ; une niche fiscale visant à orienter les ressources vers certains pans de l'économie a donné sa raison d'être à l'entreprise aujourd'hui visée par le fisc, et donnera lieu demain à de nouveaux montages opaques.

    De la bureaucratie et de la réglementation également; l'entreprise ne peut plus fonctionner et les investisseurs sont menacés par le zèle de percepteurs plus attentifs au respect du moindre signe de ponctuation des innombrables pages censées offrir un cadre lisible et stable à notre économie qu'à la prospérité de leurs concitoyens – certains d'entre eux étant les contribuables qui les rémunèrent mois après mois.

    Mais pas seulement. L'affaire est emblématique d'un climat français des affaires où on compte plus sur les faveurs des détenteurs du pouvoir que sur la justice : ce n'est pas vers la justice que se tourne l'expert-comptable, mais vers le pouvoir politique, seul susceptible de lui offrir une solution acceptable.

    «Nous estimons que l'analyse de l'administration fiscale se fonde sur une appréciation très discutable du droit et des faits. Nous sommes décidés à nous battre», affirme Christian Fleuret qui a embauché plusieurs personnes pour défendre ses clients. Le fondateur de Finaréa a écrit à une soixantaine de députés et sénateurs pour plaider sa cause. Il a adressé une lettre aux ministres Pierre Moscovici, Jérôme Cahuzac et Fleur Pellerin. Il plaide également sa bonne fois auprès de plusieurs think-tanks, du Medef, de la CGPME. La bataille ne fait que commencer. Elle pourrait durer des années.

    De la panique qui règne en France aussi, notamment parmi les nombreux fonctionnaires chargés de veiller à l'équilibre budgétaire d'un État qui sombre progressivement et compte bien entraîner de par le fond l'ensemble des Français. Leur panique n'a rien à voir avec celle des chefs d'entreprise et des salariés, qui doivent produire de la richesse s'ils veulent pouvoir en jouir – et en produire d'autant plus que l’État est gourmand.

    D'un certain aveuglement idéologique enfin, qui veut qu'on préfère faire couler une entreprise susceptible d'investir dans de nombreuses petites entreprises pour qu'elles se développent que laisser planer un doute quant au rôle effectif de quelques holdings régionales dont l'existence n'est qu'une réponse à une absurde réglementation alors qu'on envisage de nationaliser à grands frais une entreprise déjà largement entretenue par l'argent du contribuable.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  7. Si l'entreprise Finaréa est aussi emblématique de la France, on ne peut que lui promettre le même sort – la mort, après une douce agonie. Si la France maintient son virage socialiste à marche forcée, l'entreprise fera faillite; si elle se dirige vers une économie libre, elle n'aura plus aucune raison d'exister. Nos condoléances à monsieur Fleuret, qui découvre à ses dépens – après avoir fait de la complexité administrative son métier – que la bataille entre l’État et l'économie ne fait pas que commencer mais pourrait durer encore des années.

    http://www.contrepoints.org/2013/02/12/114517-finarea-impot-vaut-mieux-que-deux-tu-lauras

    RépondreSupprimer
  8. Un périple autour du monde. Le douanier, ce héros

    Publié le 12/02/2013

    Parce qu'un con qui marche va toujours plus loin qu'un intellectuel assis, deux frères sont partis sur les routes depuis de longs mois, traversent les frontières, les villes et les campagnes à l'occasion d'un tour du monde à durée indéterminée, sans casques ni golden-parachutes. Au fil de leur voyage, ils livrent leurs impressions sur des expériences qui les ont marqués.

    Aujourd'hui, leur regard s'arrête sur le rôle des douaniers.

    Par Greg.

    S’il est un personnage avec qui l’on ne peut faire sans pendant un tour du monde, c’est bien le douanier. Fidèle au poste, épaulettes lustrées, sa silhouette ne souffre aucun doute : il est temps de montrer patte blanche. Grâce à lui, le passage d’une frontière terrestre est systématiquement un moment particulier, une tradition attendue, redoutée pour certains, comiques pour d’autres.

    Il y a de moins en moins à dire sur l’Europe. En ce qui nous concerne, les douanes italiennes et slovènes n’étaient déjà plus, à peine marquées d’une plaque commémorative ou d’un poste frontière à l’abandon. Que sont devenus ces fiers gardiens intra-Shengen ? Reclassés aux archives ?

    Non loin de là, le douanier croate continuer d’œuvrer avec sérieux et se contente du traditionnel coup de tampon, 10 secondes top chrono. Le Bosniaque fait dans l’économie d’encre quand le Serbe sort les bottes et le révolver d’apparat, toujours dans un rôle de cow-boy tamponneur. Le Roumain, plus sérieux, demande si vous ne seriez pas à tout hasard en train de tenter de passer un produit illicite à vélo et vous croit sur paroles. Ouf ! Quel fin limier ! Le Moldave insiste pour savoir où vous habitez, précisément. Même si le village dont il n’entendra plus jamais parler ne correspond plus aux renseignements du passeport. Nouvelle leçon de douane : une fausse information vaut parfois mieux que pas d’information. Vous pouvez dire à peu près n’importe quoi à un douanier, il est rarement assez professionnel pour vérifier vos dires. Cette règle ne semble pas s’appliquer aux chauffeurs poids-lourds dont les véhicules forment systématiquement une longue file d’attente de plusieurs heures dans le meilleur des cas, et entraînant les coûts qu’on peut imaginer…

    Le douanier de Transnistrie a vu en nos passeports deux bonnes raisons de prendre un peu sur son temps précieux et de nous questionner entre deux wagons, à l’abri des regards innocents. Ainsi, après nous avoir signalé que nous n’étions pas en règle en l’absence de tampon de sortie moldave (la Moldavie ne reconnaît pas cet État et considère que nous n’avons pas quitté le territoire…), il nous est demandé un « small present » pour récupérer nos papiers juste avant que le train reparte. Cinq euros seront nécessaires pour tuer dans l’œuf ce flux migratoire illégal. La Transnistrie remercie son héros.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  9. En Russie, c’est un silence de mort qui accompagne la montée des agents tamponneurs dans un wagon, indiquant que la crainte de l’uniforme ne s’est pas effondrée avec le reste. Malgré leur contrôle rigoureux, notre fausse invitation pour rentrer en Russie ne les intéresse pas, ils espèrent sans doute attraper de plus gros poissons. En Mongolie, on ne transige pas avec la quarantaine. Il faut acheter un ticket au but incertain sous peine de ne pas revoir la couleur du passeport. Ou alors, la tentation de défier un douanier est plus forte que vous, et vous décidez de patienter 2h pour économiser 50 centimes, le temps qu’ils craquent. C’est parfois une question de principe. Cette règle est valable pour la plupart des pays d’Asie du sud-est, notamment Laos et Cambodge.

    La frontière chinoise fut sans doute la plus éprouvante. Obligés de traverser en jeep dans un style plus proche du stock-car que de l’embouteillage, le passage au compte goutte nous fera perdre près de cinq heures pour scanner nos sacs. Tous les faux documents fournis à l’ambassade (attestation de travail, billets d’avion, preuves d’hébergement) ne sont en rien responsable de ces délais puisque rien n’a été vérifié. Il aurait pourtant suffit d’un coup de fil à n’importe quel hôtel mentionné ou plus simplement de lire pour voir que la signature de Barrack Obama ne correspondait pas au nom de mon supérieur, Gérard Bouchard.

    http://www.contrepoints.org/2013/02/12/114547-un-periple-autour-du-monde-le-douanier-ce-heros

    RépondreSupprimer
  10. Monoprix ne vendra que des oeufs issus d’élevages de poules en plein air

    Par lejournaldusiecle le 11 février 2013

    Une première en France.
    L’enseigne de grande distribution Monoprix a annoncé qu’à partir du mois d’avril, les œufs de sa marque ne proviendraient plus que d’élevages de poules en plein air. Une déclaration immédiatement saluée par l’association L214, qui milite contre l’élevage des poules en cages.

    «La décision de Monoprix est le signe que certaines souffrances infligées aux animaux ne sont plus socialement tolérées. L’engagement de Monoprix est un pavé dans la mare pour les autres enseignes et les grandes marques d’oeufs», s’est réjoui Brigitte Gothière, porte parole de L214.

    http://lejournaldusiecle.com/2013/02/11/monoprix-ne-vendra-que-des-œufs-issus-delevages-de-poules-en-plein-air/

    RépondreSupprimer
  11. États-Unis lingots d'or et pièces nouveau chez-soi à l'étranger sur demande asiatique

    * US exportation de l'or privé en décembre le plus élevé depuis septembre 2011 * Croissance or voûte, métaux précieux ETF remuer * Demi demande d'exportation d'or Décembre allé à Hong Kong

    Par Frank Tang NEW YORK,
    11 février (Reuters) –

    La demande en plein essor de l'or comme un magasin de la richesse entre les investisseurs asiatiques est le moteur de lingots d'or physiques et des pièces hors des États-Unis et en Asie. Un nombre croissant de voûtes d'or pour les Asiatiques riches et de nouveaux produits de métaux précieux d'investissement, en particulier les fonds négociés en bourse, ont conduit à un exode de l'or appartenant à des particuliers en provenance des États-Unis dans des puissances économiques émergentes comme la Chine. Le vendredi, les données du département du Commerce ont montré que les exportations américaines de l'or non monétaire, ce qui exclut les opérations de la banque centrale, ont bondi de 43 pour cent à 4 milliards de dollars en Décembre rapport au mois précédent. C'est le total le plus élevé et le plus grand de mois en mois bond des exportations américaines d'or privés depuis Septembre 2011, quand l'or s’est rallié à un niveau record au cours de 1,920 $ l'once. Les prix sont actuellement d'environ 14 pour cent de moins que le sommet à 1.643 $ l'once. Hong Kong ont représenté environ $ 2 milliards, soit la moitié des exportations d'or non monétaire pour le mois.

    Incertitude quant à la situation budgétaire américaine et la crise de la dette de la zone euro ont incité de nombreux investisseurs en or ultra-riches pour déplacer leurs avoirs en lingots à Hong Kong et à Singapour depuis les aéroports d'or traditionnels en Suisse, à Londres et à New York. "Comme le marché asiatique devient plus riche, nous assistons à des investisseurs privés à la recherche de plus de déplacer leurs métaux en mer", a déclaré Miguel Perez-Santalla, vice-président de BullionVault en ligne métaux précieux échange. "Les gens veulent avoir leur argent à côté d'eux." Un manque d'espace de stockage est un problème de plus en plus en Asie que les entreprises voûtes n'ont pas suivi le rythme de l'afflux d'or physique, a t-il dit. Les exportations américaines de l'or à Hong Kong a été en constante augmentation dans les dernières années que les personnes riches d'Asie ont cherché à diversifier leurs portefeuilles en or, a déclaré Michael George, spécialiste des produits de base à l'US Geological Survey. En Novembre, ETF Securities a lancé trois FNB qui sont adossés à du métal précieux physique à Hong Kong. Certains gestionnaires de fonds ont cité la crise américaine récent exercice financier pour l'écoulement de l'or physique.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer

  12. "L'incertitude sur la plafond de la dette et de la falaise budgétaire ont grandement diminué la confiance dans le système bancaire américain", a déclaré Jeffrey Sica, directeur des investissements de la richesse du SICA, qui gère plus de 1 milliard d'actifs de clients. George a dit que certains de l'importation d'or à Hong Kong pourrait être transférée à la Chine et les pays voisins, tels que Taïwan, qui a également connu une augmentation des importations d'or aux États-Unis ces dernières années. Mardi dernier, les données montrent flux Hong Kong nette en or pour la Chine continentale a bondi de 47 pour cent en 2012 à un niveau record de 557,478 tonnes, un signe de la forte demande chinoise. La Chine, deuxième plus grande économie du monde, a été en lice avec l'Inde d'être consommateur mondial d'or dessus. Demande d'or de la Chine devrait croître d'environ 10 pour cent en 2013, un fonctionnaire du groupe de commerce Conseil mondial de l'or a dit dans une récente interview. La proximité de Hong Kong à la Chine prospère du sud et gratuitement des flux de capitaux environnement ont bénéficié de l'ancienne colonie britannique en tant que fenêtre de trading de la Chine sur le monde

    http://www.reuters.com/article/2013/02/11/usa-gold-export-idUSL1N0BB9CO20130211

    RépondreSupprimer
  13. Les Américains devraient émigrer ou défaut ?

    par TDV contributeur, Wendy McElroy]

    Quiconque envisage de quitter définitivement les Etats-Unis devrait donner la pensée profonde de savoir si il émigre ou faire défection.

    Les deux concepts ont beaucoup en commun le fait qu'ils ont tendance à brouiller ensemble. Ils peuvent être mieux vu comme deux extrêmes du même axe sur lequel les gens peuvent «classe» eux-mêmes. Mais il y a une différence significative entre l'attitude, les motivations et les actions d'un simple émigrant contre un transfuge. Et où vous vous situez sur l'axe affecte l'aspect le plus important de qui vous êtes: Comment vous évaluer ?

    Les deux émigrés et des déserteurs quittent physiquement une nation de déménager de façon permanente ailleurs. Mais la différence fondamentale entre l'émigration et la défection soit le motif. Les émigrants habituellement se déplacent pour être en famille ou pour des raisons économiques. Les motifs peuvent avoir des connotations politiques, par exemple, une partie de la famille peut avoir quitté à cause de la persécution religieuse ou la patrie peuvent avoir un taux d'imposition désastreux. En revanche, la défection est un acte politique ou morale du renoncement visant à l'état d'abandon. Il est un membre actif évitement de la citoyenneté qui est indépendant de la famille ou des préoccupations économiques. L'émigration se concentre principalement sur l'arrivée d'embrasser quelque chose; défection se concentre principalement sur laissant en signe de protestation. Ils ne s'excluent pas mutuellement, cependant.

    Une autre différence importante est que l'émigration est généralement un processus légal. Ou, du moins, l'émigration ne nécessite pas un défi actif aux lois de la nation déserte. La défection est carrément illégale.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  14. En règle générale, les lois contre l'immigration visent à dissuader les gens de partir, en particulier les personnes qui enrichissent la nation dans laquelle ils résident par leur richesse, de la productivité et de compétences. Allemagne de l'Est est un exemple. Après la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique a dominé le secteur de l'Est de l'Allemagne, avec les pays occidentaux (principalement Amérique) qui dominent l'Ouest, la ville de Berlin a été divisé en deux. L'émigration est devenue un problème immédiat pour le secteur soviétique. Dans son livre fermé les frontières: L'Assaut contemporain sur la liberté de circulation (Yale, 1989) Alan Dowty a estimé que près de 20% de la population est-allemande avait quitté en 1950. L'éducation et les jeunes, les professionnels et les travailleurs qualifiés formés une part disproportionnée de la migration. La "fuite des cerveaux" paroles ont été prononcées. Dans les années 1950, un arrêt de style soviétique tué migration vers l'Ouest. Mais Berlin est demeurée un problème. La répartition complexe et la politique de la ville a servi comme une échappatoire à la migration. En 1961, l'Allemagne a commencé à étirer le fil de fer barbelé, qui serait élargi pour inclure le mur de Berlin.

    D'un jour à l'autre, les Berlinois de l'Est qui marchait vers l'ouest, ont cessé d'être des émigrants clandestins et sont devenus des transfuges d'être abattus à vue. Berlin-Est n'était pas seulement déterminée par la force de retenir les meilleurs, les plus brillants, les plus productifs. Il était fatigué de l'embarras politique des meilleurs, les plus brillants, les plus productifs qui renoncent à l'Etat communiste dans une manière visible, tangible. Ainsi, le choix entre l'émigration et la défection a été retirée de personnes et placé dans les mains de l'Etat. C'est la tendance des gouvernements totalitaires à claquer la porte de sortie. Et ils la claquent parfois brusquement.

    L’Amérique permet toujours l'émigration, la porte n'a pas encore claqué. Mais l'Amérique punit l'acte et il propose une loi pour le punir plus. Par exemple, un projet de loi appelé la loi Ex-Patriot est au Sénat. Son nom complet est la prévention par Expatriation abolition liés à l'impôt Incitations à Loi sur la location Offshore, et qu'il allait interdire à quiconque expatriés de jamais remettre les pieds sur le sol américain. Comme l'état actuel du droit, la «taxe de sortie» pour ceux qui émigrent sans renoncer à la citoyenneté est d'être aux prises avec un passif d'impôt américain à perpétuité, en un mot, la double imposition. Le «exit tax» pour ceux qui renoncent à la citoyenneté est la complexité du processus et une confiscation de la richesse de ceux qui l'ont. Il s'agit d'un mur de Berlin fiscal. Ceux qui quittent tranquillement et "Stay Gone" sans en informer l'État américain sont semblables à ceux d'avant-mur Berlinois de l'Est. Ils tombent un peu entre les émigrants et de transfuges, avec leur principale raison d'être silence pour échapper préavis. Heureusement, la porte pour eux de le faire restera ouvert.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  15. [ Note de l'éditeur: Pour renoncer à la citoyenneté - et nous ne pouvons vraiment pas vous blâmer si la pensée a traversé votre esprit - vous oblige à avoir une citoyenneté ailleurs. Malheureusement, vous ne pouvez pas être apatride dans ce monde ... pour l'instant. Ainsi, dans le cadre de votre propre «stratégie de sortie permanente», assurez-vous de regarder dans une autre citoyenneté et les options de passeport, surtout si vous êtes un citoyen américain. TDV a des options dans les pays qui seront beaucoup plus gentil à vous et à votre capital que les Etats-Unis jamais était. Cliquez ici pour en savoir plus: http://tdvpassports.com/]

    Les deux catégories d'évadés diffèrent d'une autre manière importante: l'attitude exprimée à leur égard par l'état d'abandon. Il s'agit d'un indicateur clé de savoir si la porte "out" se prépare à fermer. Lorsque l'émigration est considérée comme un acte de réprimande politique et de l'embarras, l'émigrant est considéré comme un transfuge.

    Le Mexique ne se soucie pas si ses citoyens sont d'aller en Californie ou au Texas et envoyer de l'argent à leurs proches de retour. Le Mexique ne tient pas compte de ces émigrants, car ils ne comportent aucun embarras politique ou le coût économique. L'Amérique se soucie, et pour au moins deux raisons. Tout d'abord, ceux qui émigrent - même sans vocalement défection - sont en pleine explosion du mythe que l'Amérique est une terre d'opportunités et de liberté, ils sont une réprimande politique. Deuxièmement, les États-Unis perdent la meilleure, la plus brillante, la plus productive en perdant des hommes d'affaires, les riches, les travailleurs qualifiés et les gens instruits, les évadés sont un gouffre économique et intellectuelle. Des mots comme «traître» et «antipatriotique» sont attachés à haut profil émigrés comme Facebook Saverin co-fondateur Eduardo, qui a fui pour des raisons économiques. Dans les yeux de l'Amérique, l'émigration devient défection. Et les États totalitaires ne tolèrent pas les transfuges.

    L'Amérique a dépensé des milliards de dollars pour établir Homeland gardes de sécurité aux points d'entrée et de sortie, à ériger des barrières à travers ses frontières, et de traiter tous ceux qui veulent dans ou hors de sa juridiction. Ce n'est pas un acte accidentel. Tout État assez puissant pour faire taire les gens dessus est assez puissant pour faire taire les gens dedans.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  16. L'Amérique est comme la ville de Berlin d'après-guerre. Les frontières sont encore ouvertes et elles offrent un passage relativement libre, officiellement ou officieusement. Mais le mur est construit pour fermer cette frontière poreuse. Ceux qui envisagent de quitter devraient décider si elles sont un émigrant ou un transfuge. Sinon, la décision peut être sortie de leurs mains et décidée par l'Etat.

    Wendy McElroy est un anarchiste individualiste et féministe renommée individualiste. Elle a été co-fondateur avec Carl Watner et George H. Smith de l'Voluntaryist en 1982, et est l'auteur / éditeur de douze livres, dont la plus récente est "L'art d'être libre" . Suivez son travail à http: / / www.wendymcelroy.com .

    http://dollarvigilante.com/blog/2013/2/11/should-americans-emigrate-or-defect.html

    RépondreSupprimer
  17. Islande toujours en risque de choc économique, l'économiste met en garde contre

    L'Islande face à un autre "inévitable" choc économique que le pays tente de résoudre son surplomb de change, un économiste de la Banque mondiale a mis en garde.

    Par Louise Armitstead , Business Correspondent chef
    18:39 GMT le 11 février 2013

    Fridrik Jonsson, un Islandais qui travaille pour la Banque mondiale, a appelé à "une action radicale" pour faire face aux restrictions sur le commerce des devises qui ont été imposées à la suite implosion financière du pays en 2008. «Sans une action radicale, un autre effondrement économique est inévitable en Islande en raison des contrôles de capitaux, le pays n'a toujours pas passé par l'ajustement dont il a besoin», a dit M. Jonsson.

    Bien que M. Jonsson parlait à titre personnel plutôt que la capacité officielle, l'avertissement est un coup dur pour l'Islande, qui a été salué pour son redressement depuis son renflouement. Le gouvernement islandais a imposé de sévères restrictions sur le commerce des devises dans le but d'empêcher une ruée sur la couronne après son système financier et bancaire s'est effondré en 2008. Les règles ont emprisonné des millions de couronnes, y compris les grandes participations à l'étranger, dans le pays. Bien que les restrictions de protéger la monnaie, l'excédent a été blâmé pour remettre à plus tard les investissements et le rabougrissement de la croissance économique.
    L'Islande est due à soulever la devise contrôle de cette année, conformément à la législation adoptée en 2011. Toutefois, les experts craignent que tout retrait soudain des restrictions pourrait conduire à la couronne sous-évaluées et la reprise économique de deux ans d'être écrasée. Le dilemme est considéré comme le problème politique essentiel pour n'importe quel parti remporte les élections générales du mois prochain. Après avoir terminé un programme de restructuration de trois ans en 2011, le PIB de l'Islande élargi 2.6pc l'an dernier et devrait croître 2.3pc cette année, selon le Fonds monétaire international (FMI).

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  18. Il y a deux semaines, l'Islande a reçu un coup de fouet après qu'un tribunal européenne a jugé que le pays n'a pas besoin d'effectuer des versements supplémentaires en Grande-Bretagne et la Hollande pour l'argent perdu en Icesave, le bras en ligne de Landsbanki. L'Association européenne de libre échange (AELE) tribunal a jugé que l'Islande n'a pas à briser les lois européennes de libre-échange sur les systèmes de garantie des dépôts en refusant d'indemniser les déposants étrangers après l'effondrement de la banque.

    Le gouvernement britannique, qui a versé des indemnités à ses ressortissants qui ont perdu des dépôts dans la banque islandaise, Reykjavik avait été pinçant les intérêts sur le 2.35bn £ renflouement. Selon les analystes, un résultat négatif de la cour aurait pu coûter l'équivalent de l'Islande 6.5pc de son PIB.

    Fitch Ratings a déclaré que le retrait du risque de remboursement Icesave a renforcé le profil de crédit du pays et retiré "une menace potentielle pour les finances publiques de l'Islande". Cependant, l'agence de notation a ajouté que les craintes sur les contrôles de capitaux étaient encore un grand «pierre d'achoppement» pour l'Islande réhabilitation économique complète.

    Islande ministre des Finances, Katrin Júlíusdóttir, a déclaré la victoire juridique a "plus facile maintenant d'aller de l'avant» . Elle a déclaré aux journalistes le week-end: "Ces contrôles de capitaux peuvent être à l'écart le plus tôt possible.»

    http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9863536/Iceland-still-at-risk-of-economic-shock-economist-warns.html

    RépondreSupprimer
  19. Obama Liste expansion Kill

    Paul Craig Roberts
    11 février 2013


    Les procureurs sont toujours d’étendre leur intention bien au-delà des lois. Avocat à la Cour dans les affaires civiles en faire de même. Par exemple, les années 1970, les mafieuses et frauduleuses Lois sur les organisations ont été adoptées afin de la rendre plus facile pour le gouvernement de convaincre les membres de la mafia. Toutefois, la loi, en dépit de son intention, a été rapidement élargi par les procureurs et les avocats et utilisée dans les cas contre les militants pro-vie, les évêques catholiques, les sociétés accusées d'embaucher des immigrants illégaux, et en cas de divorce. "Junk obligataire roi" Michael Milken, une personne n'ayant aucun lien avec le crime organisé, a été menacé d'accusation en vertu de la loi RICO. Les procureurs ont conclu que la disposition gel des avoirs de la Loi est un moyen pratique d'empêcher le défendeur d'être en mesure de payer les avocats et, par conséquent, il est plus facile pour les procureurs de contraindre les accusés innocents dans un plaidoyer de culpabilité.

    Nous assistons maintenant à l'expansion de la Liste Tuer d’ Obama. La liste a commencé sous le régime de Bush comme une justification pour le meurtre de citoyens suspects de pays avec lesquels les Etats-Unis n'étaient pas en guerre. Le régime Obama a élargi la portée de la liste pour y inclure l'exécution, sans application régulière de la loi, des citoyens américains accusés, sans preuve présentés au tribunal, de son association avec le terrorisme. La liste a rapidement élargi pour inclure l'American teen-age fils d'un dignitaire religieux accusé de prêcher le djihad contre l'Occident. Le fils «association» avec le terrorisme était apparemment son lien de sang avec son père.

    Comme Glenn Greenwald a écrit récemment, le pouvoir du gouvernement d'emprisonner et de tuer ses citoyens, sans application régulière de la loi est la marque certaine de la dictature. La dictature est contrainte par la loi du gouvernement. Le 10 Février, le Wall Street Journal a révélé que la dictature Obama a maintenant l'intention d'étendre la liste Tuer pour y inclure ceux qui sont accusés d'agir contre des gouvernements étrangers. Mokhtar Belmokhtar, un «militant algérien" accusé d'avoir planifié l'attaque en Janvier sur une installation de gaz naturel algérien, a été choisie comme la menace qui est utilisé pour étendre la liste tuer d’Obama d'inclure les participants dans les conflits internes et les guerres civiles de chaque pays.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  20. Si le régime Obama est du côté du gouvernement, comme en Algérie, il va tuer les rebelles opposés au gouvernement. Si le régime Obama est du côté des rebelles, comme en Libye, il va tuer les leaders du gouvernement. Que Washington envoie un drone pour assassiner Vladimir Poutine et le président de la Chine reste à voir. Mais ne soyez pas surpris si Washington a ciblé le président de l'Iran.

    L'élasticité de la Liste Kill et son expansion facile, il est certain que Washington va être impliqué dans des exécutions extrajudiciaires de personnes «liées au terrorisme» sur une grande partie du monde. Américains eux-mêmes devraient être alarmés, parce que le terme «association avec le terrorisme» est très élastique. Les procureurs fédéraux ont interprété le terme en y incluant les dons de charité aux Palestiniens.

    La prochaine fois que l'ancien représentant américain Cynthia McKinney obtient sur un navire d'aide à la Palestine, Washington donner le feu vert à Israël pour la tuer comme un agent terroriste pour son association avec l'aide à Gaza, gouvernée par le "organisation terroriste" du Hamas ?

    Déjà un an ou deux auparavant, le directeur de la Sécurité intérieure a déclaré que l'objectif du service de police fédéral s'est déplacé de terroristes extrémistes à "domestiques", un autre terme élastique et indéfini. Un extrémiste intérieur sera tous ceux qui sont en désaccord avec Washington. Ils sont également dirigé pour la Liste de tuer.

    Où le gouvernement va avec ça ? Le résultat le plus probable est que tout le monde n'aime pas ou se méfie de ceux qui ont le pouvoir d'ajouter à la liste Tuer vont se retrouver sur la liste. Le gouvernement peut étendre la liste Tuer au-delà de l'intention originale aussi facilement que la loi RICO a été élargi au-delà de son objectif initial.

    Comme les pères fondateurs savaient et le peuple américain ont oublié, personne n'est en sécurité dans une dictature.

    De toute évidence, le public américain n'a pas la compréhension suffisante pour rester un peuple libre. Tout porte à croire que la grande majorité des Américains craignent que les terroristes présumés dans des pays lointains plus que ce qu'ils craignent l'acquisition de leur gouvernement des pouvoirs dictatoriaux sur eux-pouvoirs qui permettent au gouvernement de se placer au-dessus de la loi et d'être irresponsable à la loi. Ceci en dépit du fait que 99,999% de tous les Américains ne seront jamais, jamais, l'expérience de tout le terrorisme à l'exception de celle de leur propre gouvernement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  21. Selon un récent sondage de la nominative des électeurs américains, 75% approuvent l'assassinat de Washington des citoyens étrangers à l'étranger sur la base de soupçons qu'ils pourraient être des terroristes, malgré le fait que la grande majorité des détenus de Guantanamo, a déclaré par le gouvernement américain comme étant les hommes les plus dangereux au monde, s'est avéré être tout à fait innocent. Seulement 13% des électeurs inscrits désapprouvent les assassinats extra-judiciaires menées par Washington contre les ressortissants étrangers, qu'ils soient basés sur l'intelligence mal, par ouï-dire, ou réel.

    Les électeurs inscrits ont une vision différente de l'assassiner extra-judiciaire des citoyens américains. Dans le reste de ce que le monde verra comme une preuve supplémentaire de deux poids deux mesures américaines, 48% estiment qu'il est illégal pour Washington pour tuer des citoyens américains sans application régulière de la loi. Cependant, 24% sont d'accord avec le régime Obama qu'il est permis au gouvernement d'assassiner ses propres citoyens sur les seules accusations sans procès et la condamnation d'un crime capital. Comme The Onion a dit, «24% des citoyens étaient sans équivoque en faveur d'être effacés à tout moment, pour n'importe quelle raison, dans un massif

    Sommes-nous d'être rassuré ou inquiet que 24% des électeurs inscrits estiment que la menace terroriste est si grande que le soupçon seul, sans preuves, le procès et la condamnation est suffisante pour Washington de mettre fin à des citoyens américains ? Ne devrions-nous être dérangé qu'un quart des électeurs inscrits, malgré les preuves accablantes que les guerres de Washington sont basées sur conscients réside-«armes de destruction massive», «Al-Qaïda connexions», sont toujours prêts à croire les affirmations du gouvernement selon laquelle la personne qui juste assassiné était un terroriste ? Pourquoi les Américains sont tellement disposés à croire un menteur avéré ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  22. Si l'on additionne tous les coûts de la «guerre contre le terrorisme», il est évident que les coûts sont des grandeurs beaucoup plus élevé que la menace terroriste que la guerre est censée contenir. Si les terroristes étaient vraiment une menace pour les Américains, les centres commerciaux et les sous-stations électriques seraient soufflées constamment. La sécurité des aéroports serait une imposture, car les terroristes ne déclenchent les bombes dans les lignes encombrées d'attente pour les contrôles de sécurité. Le trafic serait toujours lié à des clous de toiture distribués sur toutes les routes principales villes du pays pour chaque heure de pointe. L'approvisionnement en eau serait empoisonné. Les postes de police serait bombardés et les policiers régulièrement résiliés dans les rues. Au lieu de cela, rien ne s'est passé, malgré meurtre de Washington et le déplacement de grands nombres de musulmans dans sept ou huit pays au cours des 11 dernières années.

    Le coût de la «guerre contre le terrorisme» n'est pas seulement le projet de plusieurs milliards de dollars financier documenté par Joseph Stiglitz et Linda Bilmes. Le coût des guerres de Washington est la principale raison de la lourde dette nationale, dont la menace politiciens utilisent pour détruire le filet de sécurité sociale. C'est un coût énorme pour une guerre inutile qui plaît à Israël et enrichit les entreprises d'armement, mais ne fait rien pour les Américains.

    Le coût financier est énorme, mais quelle est l'importance de ce coût par rapport à un autre coût de l'état de police nationale soutenue par un pourcentage important de la population et la majorité au Congrès et les médias ? Est la guerre contre le terrorisme vaut l'éviscération de la Constitution américaine ? Une guerre qui nous coûte la Constitution signifie que notre défaite totale.

    Le coût en vies humaines a été énorme. Des millions de musulmans ont été tués, blessés, orphelins et personnes déplacées, et des pays entiers ont été détruits comme des entités socio-politiques. Washington verrouillé en Irak assassiner sectaire. Libye n'a pas de gouvernement, de même les factions en guerre, et maintenant la Syrie est en train d'être désintégrée. Les perspectives de la vie des gens dans ces pays ont été détruites dans les années à venir.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  23. Le coût en vies américaines a également été élevé. Plus de 400.000 vies américaines ont été affectés par 11 années de guerre inutile. La mort de soldats américains 6656, les 50.000 blessés, les 1.700 qui change la vie amputation d'un membre, et les suicides http://www.globalresearch.ca/record-numbers-of-us-military-and-veteran-suicides/5322544 sont que la pointe de l'iceberg. Depuis les guerres de Bush-Obama a commencé, 129.731 soldats américains ont été diagnostiqués avec le syndrome de stress post-traumatique. Et voilà que nous apprenons d'un nouveau rapport du Congressional Research Service que plus d'un quart de million de soldats américains ont connu une lésion cérébrale traumatique. Sur la base de la capacité de diagnostic actuelle, les trois quarts des cas sont classés comme légers. http://www.wired.com/dangerroom/2013/02/cost-of-war/

    Ces vies perdues, ruinées et altérées affectent également la vie de nombreuses autres personnes-conjoints, enfants, parents, frères et sœurs, et découragé par ces guerres inutiles de leur gouvernement qui doit prendre soin de l'endommagé. Il y a beaucoup d'Américains qui ont été endommagés par des collatéraux guerres inutiles de Washington.

    Les Américains se réveiller à temps ? Je voudrais pouvoir répondre «oui», mais je regrette que les Américains sont un peuple insouciant. Ils ne sont pas conscients. Les Américains sont plus préoccupés par les événements sportifs, les ventes, et qui dorment ensemble célébrités qu'ils ne le sont avec leur liberté. Washington peut créer un État policier, parce qu'il y a des citoyens insuffisance de l'intelligence, de l'éducation et de la sensibilisation pour arrêter Washington.

    Le Congrès a accepté l'Etat policier et a donné beaucoup trop de son pouvoir à l'exécutif et trop redevable aux intérêts particuliers qui bénéficient de l'État policier de faire quelque chose à ce sujet. Le Congrès est même le contenu de la CIA ou du Pentagone, peut-être deux, pour assassiner des personnes innocentes robots sur la présomption que Bentham à une date ultérieure qu'ils pourraient commettre un acte terroriste. Certains sénateurs américains veulent un manteau de la légalité des assassinats et de proposer une cour secrète à la liste Tuer rubber-stamp Obama. CIA candidat réalisateur John Brennan aurait opposé à un tribunal secret au motif que tous les meurtres de drones sont des représailles; certaines victimes sont assassinées pour ce que certains officiels exécutif pensent qu'ils pourraient faire à une date ultérieure, et sans preuve, la cour aurait rien d'objectif à passer. http://news.antiwar.com/2013/02/10/lawmakers-push-plans-to-advance-drone-strikes/

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  24. Le pouvoir judiciaire fédéral s'est avéré être presque aussi impuissant. Les juges fédéraux n'ont pas demandé les procureurs fédéraux pourquoi, en violation des lois sur la protection des dénonciateurs, ils ont été en des poursuites National Security Agency cadre supérieur de Thomas Drake pour avoir dénoncé sur la NSA espionnage illégal pour les citoyens américains plutôt que des fonctionnaires qui ont enfreint la loi et délits commis. Les juges ne me demandent pas pourquoi l’agent de la CIA John Kiriakou a été poursuivi pour avoir dénoncé sur le programme de torture plutôt que de ceux qui ont commis des crimes en autorisant et actes de torture. http://www.informationclearinghouse.info/article33894.htm

    Les innocents et les scrutateurs vérité-ont été poursuivis. Les criminels et les menteurs étaient pas. Les juges fédéraux est allé avec des poursuites de la Justice (sic) Ministère de ceux qui ont obéi à la loi et ont fait leur devoir et non-poursuite des criminels qui, manifestement, sans aucun doute violé la loi, piétiné la Constitution américaine, et crimes commis.

    Dans un Etat policier, il est toujours les innocents qui sont les plus lourdement punis. Dans son histoire, L'Archipel du Goulag, d'Alexandre Soljenitsyne explique que dans les camps de prisonniers, l'équivalent soviétique à Guantanamo et dans les prisons de la CIA de torture secrètes, criminels de droit commun tels que les meurtriers, les violeurs et les voleurs avaient une position privilégiée par rapport aux prisonniers politiques par erreur pensait que la Constitution soviétique signifiait quelque chose. Il en sera de même dans l'Amérique.

    La destruction de la vérité et de la loi aux États-Unis est l'héritage de 9/11. Les conservateurs et le gauche ont acheté en histoire abracadabrante du gouvernement selon laquelle un petit nombre Arabes saoudiens, non pris en charge par un gouvernement ou un organisme du renseignement, déjoué toutes les institutions de l'Etat de sécurité nationale et a infligé le coup le plus humiliant face à une superpuissance dans l'histoire humaine. Ils achètent dans cette histoire, malgré les preuves sans équivoque que le bâtiment 7 du WTC est descendu à une vitesse de chute libre, un événement qui ne peut se produire à la suite d'une démolition contrôlée.

    Mais le témoignage de la preuve d'expert n'ont plus l'autorité des États-Unis, qui a maintenant sa propre forme de lyssenkisme.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  25. Lyssenko était un scientifique soviétique charlatan, charlatan qui a réussi à persécuter les généticiens soviétiques pour «se mettre contre le marxisme" de ne pas avoir une théorie marxiste de la génétique. Généticiens soviétiques furent arrêtés et exécutés pour être «contre le peuple." Même le monde célèbre généticien soviétique, Nikolaï Vavilov, a été arrêté et mourut en prison.

    Les Américains ne savent pas plus sur la physique et de l'architecture et de l'ingénierie structurelle de la population soviétique et Staline savait sur la génétique. Aujourd'hui, «lyssenkisme» est utilisé comme une métaphore pour désigner la corruption de la science au nom d'un but social, politique ou idéologique.

    Lyssenko est utilisé pour accéder au pouvoir, tout comme chaîne de Ponzi opérateurs utilisation est d'acquérir des richesses. Le pouvoir est un aphrodisiaque, et tout le monde à Washington qu'il veut. Tout porte à croire qu'ils l'ont.

    http://www.paulcraigroberts.org/2013/02/11/obamas-expanding-kill-list-paul-craig-roberts/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais d’où viennent-ils ces sondages d’opinion ?

      (Pareil pour: http://www.zerohedge.com/news/2013-02-11/guest-post-america-loves-drone-strikes)

      Supprimer
  26. Rapport de la Cour des comptes : déficit, SNCF, EDF... la liste noire des gaspillages

    Le rapport de la Cour des comptes a été rendu ce mardi matin

    par Didier Migaud. Tour d'horizon.
    Publié le 12 février 2013

    Au sujet de la Défense
    La Cour des comptes estime que des économies de l'ordre de 300 millions d'euros, soit 10% du total, peuvent être réalisées sur les achats de maintenance du ministère de la Défense, en exerçant notamment une pression plus forte sur les fournisseurs souvent en situation de monopole. Premier acheteur de l'Etat, le ministère de la Défense participe à l'effort engagé pour améliorer les méthodes des acheteurs institutionnels en s'inspirant notamment de celles du privé, note la Cour dans son rapport annuel.
    Les magistrats ont analysé cette année ses "achats de maintenance", c'est-à-dire les actions d'entretien, de réparation, de révision, de contrôle des équipements militaires. Des achats réalisés le plus souvent "sans mise en concurrence", auprès d'industriels "en position de fournisseurs uniques". La Cour estime que "des économies importantes" peuvent être obtenues en exerçant une pression plus forte sur ces fournisseurs relativement peu nombreux.

    Au sujet des buralistes
    La Cour des comptes juge injustifiés les trois «contrats d'avenir» de soutien aux débitants de tabac, alors que ces derniers ont globalement profité des hausses du prix des cigarettes. Elle demande de revenir sur certains avantages.

    Au sujet des économies à faire
    La Cour des comptes n'exclut pas que le déficit public de la France ait dépassé en 2012 l'objectif de 4,5% du produit intérieur brut (PIB), en raison de la "dégradation de la conjoncture", a déclaré mardi son premier président Didier Migaud. La dette publique "augmentera en 2013 pour dépasser les 90% du PIB, et continuera encore vraisemblablement de s'accroître en 2014 et 2015, malgré les mesures de redressement programmées", alors que le gouvernement compte sur un reflux à partir de l'an prochain, a-t-il ajouté en présentant à la presse le rapport public annuel de la juridiction financière.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  27. Au sujet du désensablement du Mont-Saint-Michel
    La Cour relève une "réalisation opérationnelle défaillante" de ces travaux gérés par un syndicat mixte qui regroupe les régions Basse-Normandie et Bretagne, le département de la Manche, les communes du Mont-Saint-Michel, Beauvoir et Pontorson. L'Etat participe au financement du projet à hauteur de 85 millions d'euros sur un total de 184 millions d'argent public mais il s'est désengagé de la gestion opérationnelle depuis 2006 et ne fait donc pas partie de ce syndicat.
    Au sujet de la communication de la SNCF
    "La fonction de communication de la SNCF souffre d'une faiblesse de pilotage budgétaire et de lacunes dans le suivi des dépenses engagées", dixit le rapport, qui a voulu contrôler "la régularité, l'efficience et l'efficacité" des dépenses de communication externe et interne. Pour le rapport, il existe donc trop de dépenses dans ce domaine.

    Au sujet d'EDF
    La Cour des comptes estime que les salariés d'EDF, groupe contrôlé par l'État, bénéficient d'avantages et de salaires généreux, sans lien évident avec la performance de l'entreprise. "Les salariés du groupe EDF, contrairement aux salariés du secteur privé, n'ont pas subi de ralentissement du rythme de progression de leur rémunération globale depuis 2008, en dépit des résultats contrastés d'EDF", estiment les magistrats

    http://www.atlantico.fr/pepites/rapport-cour-comptes-deficit-sncf-edf-ces-sujets-qui-fachent-636800.html

    http://www.ccomptes.fr/Actualites/A-la-une/Le-rapport-public-annuel-2013

    RépondreSupprimer
  28. L'UE de mettre en place "patrouille troll" euro-élections pour lutter contre surtension eurosceptique

    Le Parlement européen est de passer près de £ 2 millions de presse le suivi et le chalutage débats eurosceptiques sur l'internet pour les «trolls» avec qui débattre à l'approche et pendant les euro-élections l'année prochaine au milieu des craintes que l'hostilité à l'Union européenne est en pleine croissance.

    Par Bruno Waterfield , Bruxelles
    13:33 GMT le 3 février 2013

    Le Daily Telegraph a vu les propositions de dépenses confidentielles et des documents internes de planification d'un blitz de propagande sans précédent avant et pendant les élections européennes de Juin 2014.
    La clé d'une nouvelle stratégie sera «publics des outils de suivi d'opinion» à «identifier à un stade précoce si les débats à caractère politique entre les partisans dans les médias sociaux et les blogs ont le potentiel d'attirer les médias et les intérêts des citoyens».
    Les dépenses consacrées aux "médias analyse qualitative» doivent être augmenté de £ 1,7 millions et alors que la plupart de l'argent se trouve dans les budgets existants un supplément de £ 787.000 seront d’être soulevés l'an prochain malgré les appels de l'UE afin de refléter les dépenses d'austérité nationale.
    «Une attention particulière doit être accordée aux pays qui ont connu une forte augmentation dans l'euroscepticisme", a déclaré un document confidentiel convenu l'an dernier.
    «Communicateurs institutionnelle du Parlement doit avoir la capacité de surveiller conversation publique et de sentiment sur le terrain et en temps réel, de comprendre« sujets tendances »et avoir la capacité de réagir rapidement, de manière ciblée et pertinente, à participer et à influencer la conversation , par exemple, en fournissant des faits et des chiffres à déconstruire les mythes. "
    La formation des fonctionnaires parlementaires commence plus tard ce mois-ci.
    Paul Nuttall, chef adjoint de l'UKIP, a attaqué les propositions, qui, selon lui, violent la neutralité de la fonction publique européenne en tournant les fonctionnaires en "patrouille troll", traque l'Internet pour faire indésirables et provocateur contributions politiques dans les débats de médias sociaux.
    «Dépenser plus d'un million de livres pour les fonctionnaires de l'UE à devenir Twitter trolls dans les heures de bureau est vraiment inutile et ridicule", a t-il dit.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  29. "Il me semble aussi bizarre que l'administration de l'UE joue un rôle politique explicite avec une brève eurosceptiques cibles - ce que c'est un code pour les partis comme l'UKIP, et ce n'est guère neutre."
    Un document confidentiel discuté par les fonctionnaires la semaine dernière semble reconnaître les problèmes en admettant qu '«il y a des lignes fines qui séparent la communication institutionnelle et politique».
    Fonctionnaires du Parlement ont refusé de commenter les documents confidentiels et privés en cours de discussions au sein de l'administration de l'assemblée UE.
    Un document confidentiel intitulé «orientations politiques pour l'information institutionnelle et de communication» a été adopté par le parlement administrative "bureau" Juillet dernier.
    Le texte met en évidence un "contraste" entre "la perception de plus en plus du bien-être en voie de disparition, montée de l'insécurité et de l'instabilité financière" et l'UE s'engage à garantir "justice, liberté, sécurité et social avec un marché prospère interne».
    «La crise économique et financière actuelle ainsi que des taux élevés de chômage, en particulier parmi les jeunes, se traduit par une diminution de la confiance dans les institutions européennes par les citoyens ... il est évident que l'image de l'Union européenne souffre», dit le document.
    "Afin d'inverser la perception que« l'Europe est le problème », nous avons besoin de communiquer que la réponse aux défis actuels ... est« plus d'Europe »et non« moins d'Europe »."
    Fonctionnaires du Parlement sont inquiétés en particulier de nouveaux pouvoirs pour les députés dans le cadre du traité de Lisbonne n'ont pas été pris en compte dans la popularité croissante, comme la participation électorale pour le parlement a diminué successivement depuis les premières élections directes il y a 34 ans.
    "L'augmentation de puissance a rencontré influence, la responsabilité et une transparence accrues qui devrait se traduire par une meilleure visibilité, la crédibilité et une meilleure réputation», a déclaré le document.
    "Au-delà du succès incontestable de l'intégration européenne, l'image publique de l'UE et celui du Parlement manque un peu, comme en témoignent les chiffres déclin constant des sondages électoraux depuis 1979."
    Cette députés année sont d'augmenter les dépenses sur eux-mêmes la promotion de l'approche des élections européennes de l'année prochaine alors même que les pays de l'UE face à une période sans précédent de l'austérité budgétaire.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  30. Dépenses comprend une tranche de £ 9,4 millions pour un musée controversée de l'Europe, un £ 82 millions "Maison de l'histoire européenne" ouverture en 2015 pour célébrer l'UE «mémoire historique» et de «promouvoir la prise de conscience de l'identité européenne".
    Dans le cadre du plan des dépenses, comptant pour "séminaires, colloques et activités culturelles" augmentera de 85 pour cent, £ 2,5 millions. Les dépenses de "l'information audiovisuelle" va augmenter de 36 pour cent, ou £ 4,3 millions.
    Il y aura 15 pour cent d'augmentation du financement des partis politiques de l'UE, comme le Parti populaire européen (PPE), et les dépenses du parlement de salut-technologie des visiteurs, le centre de la "Parlamentarium", va augmenter de neuf pour cent.

    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/9845442/EU-to-set-up-euro-election-troll-patrol-to-tackle-Eurosceptic-surge.html

    RépondreSupprimer
  31. Les résultats seraient truqués

    Selon une étude, les voitures européennes émettraient plus de CO² que ce que les constructeurs certifient.

    «Honnêtement, les gens devraient s'indigner. Ça revient tout simplement à prendre l'argent de leur poche. L'industrie se surpasse dans cette affaire», s’insurge une source à l’Union européenne après la publication d’une étude diligentée par Bruxelles. Celle-ci explique que les tests effectués par les constructeurs sont biaisés car ils ne sont pas réalisés dans les conditions réelles. Par exemple, ils monteraient des pneus plus adhérents sur les véhicules testés ou encore rouleraient sur des surfaces bien plus lisses que la quasi-totalité des routes européennes.

    Selon l’étude réalisée par trois entreprises de conseil, ces techniques auraient permis de réduire de près d’un tiers les émissions de CO² entre 2002 et 2010… mais uniquement sur le papier ! Si les émissions sont passées de 167,2 grammes par kilomètre (g/km) en 2002 à 140,4 g/km en 2010, ce serait donc uniquement grâce aux méthodes utilisées durant ces tests plutôt que grâce à de réelles avancées technologiques. «Cela signifie que les véhicules ne délivrent pas à leurs utilisateurs les performances attendues en terme d'économie de carburant, ce qui mène à la désinformation des consommateurs», indique l'étude conduite par des cabinets néerlandais, britannique et américain.

    http://www.lessentiel.lu/fr/economie/story/14455831

    RépondreSupprimer
  32. Quand ceux qui sont censés servir l'Etat se servent surtout dans ses caisses

    Les politiques s'écharpent sur le mariage homosexuel et pendant ce temps-là dans la vraie vie, les Français attendent les réformes promises sur l'emploi, l'Europe et le pouvoir d'achat. Un décalage tragi-comique qui fait de la France la risée de ses petits camarades.

    Hash Table
    Publié le 8 février 2013 - Mis à jour le 11 février 2013


    Il y a deux façons d’assortir une cravate avec une chemise, dit-on. La première consiste à trouver une cravate dont le coloris dominant, ou les motifs, seront en accord avec la chemise. L’autre méthode consiste à choisir une couleur à l’opposé chromatique de la couleur de la chemise, pour jouer sur le contraste. Cela fait ressortir la cravate, et permet parfois de camoufler la banalité de la chemise. La politique, en France, est composée comme cette opposition chromatique cravate – chemise…

    Et dans le rôle de la cravate, rutilante, chatoyante des mille feux que lui permet un train de vie très au-dessus de celui de la chemise (élimée, fadasse et camouflée derrière la débauche de moyens et de paillettes de l’accessoire vestimentaire), on trouve bien sûr les abonnés à la gamelle. Ces tendres mammifères se regroupent à l’Assemblée, au Sénat, dans tout un tas de Commissions Théodule lucratives et pléthoriques, ainsi que dans certaines associations où on se sent bien au chaud, protégé de la conjoncture économique par d’épaisses couvertures (sociales, financières, médiatiques, …)

    Ainsi, à l’assemblée, les députés travaillent, furieusement, avec « Branleur » sur Lettre Compte Double, au moins.

    Au passage, il faut savoir que les débats de nuit, à l’Assemblée, sont notoirement plus chers que les débats pendant les heures normales ; eh oui, les huissiers (par exemple) sont alors payés au tarif de nuit, ce qui finit par faire une facture supplémentaire de 50.000€ par heure. L’amendement débile revient vite cher, et le temps perdu (l’argent perdu ?) ne se rattrape jamais.

    De son côté, le Président Hollande, lui, n’en perd pas et il n’oublie pas les amis. Il donne même des petits coups de pouce au pouvoir d’achat de certains. Il ne sera pas dit qu’un socialiste arrivé à la magistrature suprême, même sur un malentendu, ne fera pas preuve de générosité avec l’argent des autres !

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  33. Et toujours dans le « ton sur ton » concernant la cravate, nous avons bien sûr les nombreuses associations en prise directe avec les fonds de la République. Le Cri du Contribuable nous fait régulièrement un petit détail de ces subventions et de la foire complète qui les accompagne, et consacre même ce mois-ci un intéressant dossier à la question. Une mention spéciale sera dédicacée aux associations de fonctionnaires, et notamment celles du Ministère des Finances. Illustrant de façon limpide qu’on n’est jamais si bien servi que par soi-même, surtout lorsqu’il s’agit d’argent et encore plus lorsqu’il s’agit d’argent des autres, ces associations bénéficient de largesses du Ministère qu’on pourra trouver fort généreuses en ces temps de disette et d’austérité (qui ne touche décidément pas tout le monde).

    On découvre ainsi que 75 millions d’euros sont destinés au gîte, au couvert et aux loisirs des fonctionnaires des Finances, en arrosant profusément des associations aux noms sortis tout droit d’une production Uderzo / Goscinny (ALPAF, EPAF, AGRAF et ATSCAF) ; par exemple, l’ALPAF a reçu 29 millions d’euros de subventions du ministère en 2011. Oui. 29 millions, qui viennent directement de vos poches. 28 millions d’euros auront servi à l’association EPAF, destinée à la mise en œuvre des prestations de tourisme social “vacances enfants” et “vacances familles”, qui, comme chacun le sait, doivent bénéficier du soutien des contribuables sans quoi les enfants et les familles des fonctionnaires des finances seront tout tristes, ce qui aigrit les inspecteurs des impôts et, par voie de conséquence, risque bel et bien de faire pleuvoir des contrôles par mesure de rétorsion.

    Bien sûr, il resterait plein d’autres domaines à évoquer pour bien détailler les parures chamarrées de la cravate. Mais celles que j’ai évoquées ici donnent déjà le ton, une bonne idée générale de la forme, de la couleur et de la richesse du tissu.

    Regardons à présent la chemise, celle qui fait tant contraste avec cette si jolie parure. Et quand je parle de contraste, il est effectivement violent. C’est bien d’opposé, chromatique et économique, dont on parle ici.

    De loin, de l’étranger, on le sait déjà, la chemise « France » paraît bien dépenaillée, terne, tristoune, et dont l’avenir semble surtout chargé de trous, de petites déchirures et de boutons partis ou mal recousus. Vue d’Angleterre, certains magazines avaient déjà bien expliqué la situation, le ressenti général. La réaction devant ces provocations avait été cinglante de la part de la cravate, seule pièce vestimentaire qu’on entend dans ces cas-là : «Nous n’avons de leçons à recevoir de personne, messieurs les Anglais, tirez-vous les premiers. »

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  34. La réalité est un peu plus subtile.

    Et pour d’autres méchants réalistes qui refusent obstinément de se focaliser sur les colifichets rutilants, la situation française n’apparaît pas meilleure : What this tells you is that France has not one, but two problems: finance and energy. And that prior to July 1, we can expect a bunch of real nasty announcements on both. Plus also, that François Hollande is not so sure he’ll last that long. That’s why he’s pushing it forward, hoping for a miracle.(La France n'a pas un mais deux problèmes : l'économie et l'énergie. Avant le premier juillet, il faut s'attendre à un paquet de décisions très dures sur ces deux sujets. Et comme en plus François Hollande ne sait pas trop encore combien de temps il durera, il met tout ses forces dans ce sens en espérant un miracle.)

    On ne peut pas dire que ce soit un véritable souffle d’optimisme concernant ce pays. L’opinion des étrangers est d’ailleurs corroborée par quelques chiffres, parus récemment, et dont la presse française, les parlementaires, les associations, les élus divers et variés n’ont pas vraiment fait grand cas (le mariage homosexuel et le scrabble, mes amis, occupent déjà les esprits).

    Pourtant, le secteur économique des services vient de subir sa plus forte contraction depuis mars 2009. On voit mal, à la suite de cette contraction, ce dernier accoucher d’autre chose qu’une série de problèmes épineux que l’équipe hollandiste ne semble pas tout à fait en mesure d’affronter ; Montebourg a été laminé, et Moscovici a déjà les mains moites à l’idée de devoir gérer un euro fort (méchant, méchant euro fort).

    De la même façon, la France qui pleure discrètement, cette chemise terne et élimée, a appris il y a quelques jours que l’industrie manufacturière a perdu plus de 120.000 emplois depuis 2009 (dont plus de 20.000 en 2012). Montebourg est déjà dans les starting-blocks … de la résignation ce qui est finalement l’étape juste avant l’acceptation fataliste qu’il ne sert absolument à rien (Audrey elle-même ayant renoncé à lui trouver une quelconque utilité). Notons toutefois qu’il n’a pas renoncé à gober les indemnités de son épuisant travail. La cravate se porte bien, merci.

    Pas de doute : la situation est, littéralement, catastrophique. Petit-à-petit, les Français se rendent compte que les caisses sont vides, que les promesses de Hollande le sont aussi, que la situation économique se dégrade encore plus vite que tout ce que les nigauds socialistes pouvaient imaginer, et que l’équipe en place accélère le mouvement d’ensemble dans une improvisation brouillonne et pathétique. Mais alors que ces vérités parviennent enfin à une proportion grandissante de Français et que la grogne commence à monter, que cette France là commence à pleurer, l’autre France, elle, ne l’écoute pas. Elle ne l’écoute plus d’ailleurs depuis un bon moment. Les pleurs de la France-chemise sont couverts par les rires de la France-cravate.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  35. Une question mérite d’être posée : ces rires, sont-ils insouciants, joyeux, ou … moqueurs ? Mine de rien, la cravate ne se foutrait-elle pas un peu de la gueule de la chemise ?


    http://www.atlantico.fr/decryptage/quand-ceux-qui-sont-censes-servir-etat-se-servent-surtout-dans-caisses-h16-632471.html

    RépondreSupprimer
  36. Alors, vous voulez être un millionnaire ? This Is How Long, vous devez attendre

    Soumis par Tyler Durden sur 12/02/2013 08:52 -0500



    Le tableau ci-dessous, de l'économiste, jette un regard sur le temps qu'il faudrait à une personne de n'importe quel pays pour devenir un millionnaire basé sur "combien le principal soutien de famille dans un ménage gagne en moyenne chaque année (avant impôt)."

    Pas de grandes surprises ici: la place la plus rapide de frai pour un millionnaire en herbe, un terme qui a depuis longtemps perdu ses remerciements cachet unique aux banques centrales du monde entier qui ont pompé quelque $ 14 trillions dans le marché, c'est aux États-Unis, tandis que ceux qui espèrent frappé les sept chiffres vantées en Bulgarie, le Mexique et la Roumanie devraient attendre environ 2-3 durée de vie moyenne avant qu'elles n'atteignent leur objectif monétaire.

    – voir graphique sur site:

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-12/so-you-want-be-millionaire-how-long-you-have-wait

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien sûr cela dépend du calibre que vous avez en main et de votre notoriété au sein du gouvernement.

      Supprimer
  37. La guerre des monnaies se terminera t-elle a un retour à l’Etalon-or ?

    Soumis par Tyler Durden sur 12/02/2013 10:57 -0500


    De GoldCore

    Guerre des monnaies End With Gold Standard ? -Interview Bloomberg et FT Op-ed

    L'or continue de couler de l'ouest à l'est. Reuters rapporte que les données du département américain du Commerce ont montré les exportations américaines de l'or non monétaire, ce qui exclut les opérations de la banque centrale, a grimpé de 43% à 4 milliards de dollars en Décembre rapport au mois précédent.

    C'est le total le plus élevé et le plus grand de mois en mois bond des exportations américaines d'or privés depuis Septembre 2011, quand l'or s’est rallié à un niveau record nominal sur $ 1920 / oz. Hong Kong ont représenté près de la moitié des 4 milliards de dollars.

    Le Groupe des sept pays ont réitéré leur engagement à déterminés par le marché des taux de change et déclaré que les politiques budgétaires et monétaires ne doivent pas être adressées à taux de change dévalué.

    Les actions parlent plus fort que les termes du communiqué et la réalité est que les politiques budgétaires et monétaires de nombreux membres du G7, et en particulier aux États-Unis, sont destinées à dévaluer les monnaies des dévaluations concurrentielles.

    Les préoccupations concernant les dévaluations et le risque croissant d'un accès grave de l'inflation ont suscité des appels à un retour à des taux de change fixes et un étalon-or.

    Bloomberg Trish Regan et Adam Johnson interrogé Komal TCW Group Sri-Kumar et Bank of New York Mellon Michael Woolfolk sur les risques de guerre des devises sur Bloomberg Television "Smart Street."

    Trish Regan demande si il y a un risque que «nous avons une inflation massive dans le monde entier pour les années à venir ?"

    La réponse est oui et les deux d'accord que l'inflation est un risque réel que représente une perte de crédibilité des banques centrales.

    Komal Sri-Kumar est demandé quelle est la solution et on l'interroge sur son Op-Ed dans le Financial Times dans laquelle il appelle à un retour à l'étalon-or.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  38. Il répond aujourd'hui un étalon-or ne serait pas différent de "combien il était bon de 1945 à 1971."

    "Cela a fonctionné, le monde a été dans la prospérité, il y avait la croissance économique et il y avait clairement des certitudes en termes de ce que les taux de change étaient."

    Il avertit que «même à court terme, il n'y a rien à gagner en dévaluant. Nous avons essayé aux Etats-Unis. Nous avons été à travers la dévaluation QE1, QE2 et QE Infinity, la plus récente ... nous n'avons pas une croissance économique soutenue. "

    Dans son éditorial dans le Financial Times, le Sri-Kumar a appelé à l'or pour être fixé juste au-dessus des niveaux actuels à 1.675 $ / once:

    «Une première étape serait de fixer le prix de l'or en dollars à près de son niveau actuel de 1.675 $, dont la convertibilité assurée. Afin de garantir que les monnaies ne sont ni plus ni-sous-évaluées, le panier de consommation (ou le pain de pain hypothétique) doit être évaluée à un niveau à peu près similaires dans différentes devises à taux fixe par rapport au dollar. "

    Bank of New York Mellon Michael Woolfolk dit que vous pourriez soutenir le dollar avec l'or comme «la valeur de l'or devrait être astronomiques pour soutenir l'offre de monnaie".

    «À l'époque des années 1960 un dollar était une unité de la monnaie et de 35 $ acheté une once d'or, mais la vitesse de l'argent est d'autant plus grande aujourd'hui le prix devrait être plus élevé", Université de Columbia éduqué dit Kumar.

    Le bénéfice de l'étalon-or était qu'il y avait un taux de change fixe.

    "Si nous devions revenir à l'étalon-or vous penchez sur la récession mondiale», a déclaré Michael Woolfolk. "Nous n'avons pas assez d'or et il ne grandit pas assez vite".

    Kumar n'est pas d'accord que l'utilisation d'un étalon-or et que l'avoir des taux de change fixes, la certitude augmenterait le commerce mondial et la production globale de la planète.

    "Le prix de l'or devrait être astronomiquement élevé, plus vous pouvait pas garantir que tous les pays ont des taux d'intérêt différents set" ?

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  39. "Michael, je ne pense pas que l'inflation serait beaucoup plus élevé si le pays se soumet à un taux de change fixe", a déclaré M. Kumar.

    Sri-Kumar a conclu ce qui suit:

    " Au cours de la période de Bretton Woods de la guerre du Vietnam La poussée de l'inflation aux États-Unis en tant eu à imprimer des dollars pour financer une guerre. Puis Nixon a aboli le lien d'or en Août de 1971 était nette mort. Après cela, la masse monétaire a augmenté de 10% en un an et ce n'était pas compatible avec le taux de change fixe. Si vous n'aviez pas fait ce que nous aurions évité la poussée de l'inflation en 1973-1975 et l'augmentation subséquente des prix du pétrole en 1979. "

    Ce débat montre comment l'or est considéré comme de l'argent et comme une valeur refuge encore une fois, et montre la nature ridicule des suggestions en cours que l'or est une «bulle».

    - voir video sur site :

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-12/will-currency-wars-end-return-gold-standard

    RépondreSupprimer
  40. Invité Message: This Is What contrôle des capitaux manuels Look Like

    Soumis par Tyler Durden sur 12/02/2013 11:23 -0500

    Soumis par Simon Black de blog de l'homme souverain ,

    La vente de l'huile de serpent et l'émission du papier-monnaie sans couverture ne sont pas si différents. Ils sont tous les deux stratagèmes énormément de succès pour les gars qui tirent les ficelles. Et ils sont tous deux complets escroqueries qui dépendent uniquement de la confiance d'un prêt, un public ignorant.

    Mais une fois que la confiance commence à s'effriter, la fraude démêle très, très rapidement, et les auteurs ont recours à des mesures désespérées pour prolonger la fête.

    Dans le cas de la monnaie fiduciaire, les gouvernements dans la station déclin terminal à un nombre très limité, playbook hautement prévisible dans lequel ils essaient de contrôler ... tout ... imposant des contrôles de capitaux, contrôle des changes, contrôle des salaires, contrôle des prix, le contrôle du commerce, les contrôles frontaliers, et parfois même des contrôles des personnes.

    Ces tactiques ont été utilisées depuis les Sumériens. Ce temps n'est pas différent.

    Aujourd'hui, l'Argentine présente l'exemple le plus évident. Ici, le «mafiocracy 'unit le crime organisé, les grandes entreprises et les politiciens à la richesse pillage des citoyens argentins. Rien que depuis 2010, la présidente Cristina Fernandez a -

    * Nationalisée pensions privées, pillant l'épargne-retraite de son peuple.

    * Augmentation des taux d'imposition à tous les niveaux - sur le revenu, TVA, droits de douane, etc, ainsi que a imposé un impôt sur la fortune nouvelle.

    * Gonflé de la masse monétaire de l'Argentine, de l'actualité impression avec une insouciance déréglée abandonner, la masse monétaire M2 a augmenté de 215% au cours des trois dernières années.

    * Entraînement de la valeur et du pouvoir d'achat de la monnaie en baisse de 50%. Street-niveau de l'inflation est maintenant de 30% et plus par année.

    * Fabriqué en dérision les statistiques officielles, comiquement sous-estimer le niveau de l'inflation argentine et le chômage. Elle a même commencé à punir les économistes pour la publication des estimations privées de l'inflation qui n'ont pas jive avec les chiffres du gouvernement.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  41. * Pris sur le contrôle d'une industrie après l'autre, notamment la nationalisation des actifs argentins espagnole YPF société pétrolière.

    * Les contrôles à l'exportation imposées de produits agricoles de bœuf aux grains, ce qui oblige les producteurs à vendre au artificiellement baisse des prix intérieurs.

    * Contrôles de capitaux imposés, ce qui réduit la capacité de ses citoyens à se débarrasser de leurs devises peu performantes et détenir de l'or, dollars, euros, ou toute autre chose.

    * Imposé «blocage du prix« une période de deux mois sur les articles dans les supermarchés, et a encouragé les acheteurs au détail de rat sur toute épicier qui ne respecte pas l'ordre du gouvernement.

    * Contrôles imposés sur les médias, plus récemment ordonné une interdiction de la publicité dans les journaux argentins (affaiblissement de leur situation financière).

    Politiques de Cristina ici conduisent à des pénuries de tout, de nourriture pour alimenter en électricité. A peine un mois ne passe sans que de grandes grèves et des perturbations dans les services publics. Le pouvoir d'achat de la monnaie diminue rapidement. Et la plupart des gens sont complètement pris au piège.

    Bien sûr, il y avait une poignée de gens qui ont vu l'écriture sur le mur. Ils ont appris une leçon importante jamais faire confiance à leur gouvernement. Ils ont déménagé leurs économies à la stabilité des banques étrangères. Ils ont acheté des biens à l'étranger. Ils ont acheté l'or et l'argent, et l'a entreposé à l'étranger. Ils ont été préparés lorsque le pillage a commencé.

    L'Occident développé se dirige rapidement dans cette voie. L'Europe commence à imposer des contrôles de capitaux, et le FMI les a sanctionnés. Les États-Unis est rapidement imprimer sa monnaie dans l'oubli, et la confiance s'érode rapidement. La Russie vient d'acheter un montant historique de l'or, le choix des actifs réels sur plus de réserves en dollars américains.

    Il serait insensé de penser les mêmes choses ne peut pas arriver en Occident. Et même si cela n'arrive jamais, seriez-vous plus mal lotie pour prendre certaines de ces étapes de base ?

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-12/guest-post-what-textbook-capital-controls-look

    RépondreSupprimer
  42. Afin de protéger les citoyens, au Texas peut passer plus difficiles anti-drones lois en Amérique

    Tuesday, Février 12, 2013 par: JD Heyes

    (NaturalNews) Les législateurs du Texas envisagent de ce qui allait devenir le plus dur anti-drone droit de la nation, à la suite des révélations de l'administration Obama a légalement justifié ciblant les citoyens américains uniquement soupçonnés de se livrer à des activités terroristes avec des drones. vertu d'une mesure présentée par l'État Rep Lance Gooden, un républicain, le projet de loi essentiellement proscrire l'utilisation de drones dans le Texas par des individus ou par des organismes provinciaux et fédéraux d'application de la loi.

    Dans une interview avec la station de radio de San Antonio WOAI, Gooden a dit que son projet de loi contient des exceptions, mais que celles-ci seraient limitées. Par exemple, cela permettrait de drones à 25 miles de la Rio Grande rivière pour une utilisation dans l'interception des trafiquants de drogue et les immigrants illégaux. Cela permettrait également aux autorités répressives avec une recherche valide ou mandat d'arrêt, avec «cause probable de croire qu'une personne a commis un crime." "Voulons-nous que nos services de police locaux de licencier les agents de stationnement et des drones simplement sur nos maisons garder un oeil sur nous tous ? " Gooden demandé. On ne plaisante pas avec les cieux du Texas projet de loi du législateur permettrait également illégal d'utiliser n'importe quelle image capturée avec un drone dans les procédures judiciaires civiles ou pénales. "Ces drones vont devenir si peu cher que bientôt vous serez en mesure d’acheter votre propre drone au (chaîne de magasins électroniques) Best Buy ", a déclaré à la station de Gooden.

    "Vous pouvez garer un pied au-dessus du sol dans la cour arrière de votre voisin et le cinéma dans leur maison. Si quelqu'un voulait filmer vos enfants en train de jouer près de la piscine et mettre cette vidéo sur internet, aussi flippant que cela puisse paraître,« ils être en mesure de le faire, a t-il ajouté. Gooden a dit qu'il met en place sa mesure maintenant, au lieu de cinq ou 10 ans, quand l'utilisation de drone sera beaucoup plus omniprésente, parce que le moment est venu de mettre en œuvre des lois définissant et / ou de restreindre leur utilisation avant un soi-disant "drones" formes de pression pour protéger l'industrie du drone.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  43. Par exemple, Gooden a fait valoir que, si les Etats et le gouvernement fédéral a mis en œuvre des lois il y a 15 ans interdisant textos en conduisant, l'activité ne serait pas un problème aussi important aujourd'hui. "Bientôt vous pourrez garer votre drone propre sur la propriété privée de quelqu'un et effectuer une surveillance sans discernement toute la journée", a t-il dit. Le projet de loi texane sera également d’interdire l'application des lois fédérales ou d'autres fonctionnaires fédéraux et des organismes de drones survolant le Texas juste pour espionner au hasard sur les citoyens de l'État. La loi exigerait dit que les agences de limiter leur surveillance à des personnes qu'ils raisonnablement de soupçonner sont engagés dans des activités criminelles, et seulement après qu'un juge a émis un mandat autorisant la surveillance. Le projet de loi bénéficie d'un soutien à la suite de l'administration Obama justification légale torturé pour avoir tué américains citoyens qui ne sont soupçonnés d'activités illégales (ce à partir du même président qui, une fois promis de fermer le centre de détention de terroristes à Guantanamo Bay parce qu'il croyait que les suspects étrangers détenus étaient privés de leurs droits civiques).

    Des mesures étatiques 'largement symbolique ? Gooden a Le projet de loi permettrait aussi une personne qui a été victime d'une surveillance non autorisée drone intentent des poursuites pour dommages et intérêts, si le drone est piloté par un individu ou un fonctionnaire du gouvernement. Le législateur admet qu'il y a des utilisations légitimes de technologie des drones, des éleveurs qui veulent garder un oeil sur leurs bovins aux agents immobiliers obtenir de bonnes photos intéressantes à utiliser dans la fabrication d'un argumentaire de vente. Mais, a t-il dit WOAI, le temps est venu pour les Texans de réaffirmer leur droit Quatrième amendement pour être libre de «perquisitions» dans toutes les formes, même si - et surtout si - ce que "recherche" est réalisé par une plate-forme de vol sans pilote.

    D'autres Etats envisagent également des interdictions ou des restrictions sur l'utilisation des drones. Charlottesville, en Virginie, a passé le premier de la nation anti-drone mesure 4 février, The Christian Science Monitor ont déclaré, ajoutant que neuf autres Etats dont le Massachusetts et la Californie sont «compte tenu de une certaine forme de législation ». La régulation de drones Le journal précise, toutefois, que les mesures étaient "largement symbolique" parce que la Federal Aviation Administration (FAA) a le pouvoir de réglementer l'ensemble de l'espace aérien américain et est actuellement chargé de développement de drones d'utilisation règlements par 2015. Sources: http://radio.woai.com http://www.huffingtonpost.com http://www.csmonitor.com

    http://www.naturalnews.com/039056_Texas_drone_legislation_citizens.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Solution: Achetez un drone mono-place pour passer la frontière !

      (Hahaha !)

      Super-pratique pour faire des livraisons de drogue ou d’armes de nuit à quelques pieds du sol sans être repéré aux radars !

      Supprimer
  44. 65,4 millions de Guns achetés depuis qu'Obama a pris ses fonctions, plus de 91% Than Bush Première durée totale

    11 février 2013
    Par Gregory Gwyn-Williams, Jr.

    Il y a eu des vérifications des antécédents 65376373 terminé pour les Américains achètent des armes à feu depuis Février 2009, le premier mois complet de la présidence de Barack Obama.
    Selon les données compilées par le FBI, le nombre d'Américains qui achètent des armes a monté en flèche depuis l'élection d'Obama.
    En 2009, il y avait 13.984.953 vérification des antécédents pour les Américains achètent des armes à feu. Si l'on soustrait les contrôles 1212860 accomplies dans le mois de Janvier, les contrôles au total pour l'année en vertu d'Obama étaient 12772090.
    Pour l'année 2010, s'élève à 14.320.489 vérifications des antécédents. En 2011, les contrôles étaient 16.336.732 et en 2012, 19.463.832. Des vérifications des antécédents pour le mois de Janvier 2013 étaient 2.483.230.
    Cela donne un total 65.376.373 vérifications des antécédents terminés depuis que le président Obama le premier mois plein dans le bureau, ou 44.748 vérification des antécédents par jour !
    En comparaison, le nombre d'achats d'armes à feu en premier mandat d'Obama est de 91,1% plus élevé que le Président George W. Bush le premier terme total de 34.214.066 vérifications des antécédents.

    http://cnsnews.com/blog/gregory-gwyn-williams-jr/654-million-guns-bought-obama-took-office-91-more-bushs-first-term

    RépondreSupprimer
  45. Appels à bas prix Euro: la BCE Pris en monnaie-guerre Crossfire

    Par Martin Hesse et Anne Seith

    Les banques centrales du monde entier cherchent à déprécier leurs monnaies afin de stimuler leurs économies. Cela rend l'euro plus cher et mettent en danger la reprise des économies frappées d'Europe. Mais la Banque centrale européenne résiste à des appels croissants à se joindre à la guerre des monnaies.

    L'investisseur milliardaire George Soros et le président français François Hollande, un socialiste, sont d'accord: Le monde est sur le point de faire une guerre des monnaies, et il menace de détruire l'Europe.

    Les Européens devraient finalement entrer dans la mêlée et se battre de toutes leurs forces, dit Soros, qui a fait partie de sa fortune en pariant contre la livre sterling. "L'Europe est un outsider», le 82-ans, a récemment déclaré lors du Forum économique mondial de Davos. Il a accusé la Banque centrale européenne (BCE), qu'il a appelé le dernier représentant d'une politique des banques centrales obsolètes.

    Hollande ne pas le mettre en évidence, mais il signifie la même chose. "Une zone monétaire doit avoir une politique de taux de change, ou elle va se retrouver avec un taux de change qui ne correspond pas à l'état réel de son économie", a dit le socialiste au Parlement européen à Strasbourg la semaine dernière.

    Ces remarques ont été destinés à Mario Draghi, le président de la BCE, basé à Francfort. Message de Hollande, c'est qu'il doit protéger taux de change de l'euro. Le chef de la banque centrale est à venir sous la pression croissante parce qu'il ne peut pas tout à fait se résoudre à accepter l'idée d'assouplissement quantitatif, la dernière mode dans le monde de la finance. Il s'agit de banquiers centraux de se livrer à l'achat à grande échelle des obligations émises par les gouvernements et d'autres titres, injectant ainsi des sommes énormes d'argent dans le système financier. De cette façon, ils espèrent stimuler l'économie nationale et de conserver leurs propres monnaies pas cher, renforçant ainsi les exportations. Soros estime que c'est la seule façon dont les pays peuvent se développer hors de leurs dettes.

    Mais un pays qui pousse artificiellement à baisser son taux de change est l'obtention d'avantages concurrentiels au détriment des autres. Et si ils manipulent leur propre monnaie, toutes les parties finiront par perdre.

    Le Japon a adopté une approche plus agressive jusqu'à présent. Sous la pression du gouvernement nouvellement élu, Masaaki Shirakawa, gouverneur de la Banque du Japon, a annoncé son intention d'acheter des quantités illimitées d'obligations d'État et des titres à l'avenir. Le pays est en train de «hardiment la reconstruction" de la politique monétaire, le Premier ministre Shinzo Abe a déclaré. En effet, le yen japonais a perdu 12 pour cent de sa valeur par rapport au dollar au cours des deux derniers mois.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  46. La banque centrale américaine, la Federal Reserve Bank, a également été imprimant de l'argent dans une mesure inimaginable depuis la crise financière. Appelant ses efforts QE 1 et QE 2, la Fed a injecté plus d'un billion de dollars dans l'économie américaine.
    Pendant des années, la Chine a défendu sa monnaie par l'ancrage du taux de change par rapport au dollar, et la Banque nationale suisse permet maintenant seulement l'appréciation du franc jusqu'à une certaine limite, parce que les investisseurs ont vu la monnaie suisse comme l'une des monnaies les dernières sûrs depuis l'éclatement de la crise de la dette souveraine en Europe.

    Un «tsunami» de l'argent pas cher roule à travers le monde, le président brésilien Dilma Rousseff a déclaré il y a plus d’un an. Les conséquences sont désastreuses pour les économies émergentes telles que le Brésil, parce que leur monnaie constante en appréciant les marchés mondiaux.

    Mais l'Europe aussi pourrait finir comme l'un des grands perdants. Depuis la crise de l'euro a diminué un peu, le taux de change de la monnaie commune a apprécié, ce qui pourrait entraver la reprise économique en crise dans les pays du continent. Les efforts visant à rendre l'économie française plus compétitive pourrait également être en vain, Hollande avertit.

    Mais comment l'Europe doit-elle se défendre ? En théorie, les banques centrales sont censées lutter contre l'inflation. Mais le plus d'argent qu'ils impriment, moins il finira par être intéressant - une expérience douloureuse que l'Allemagne, en particulier, a dû faire au cours du siècle dernier. Pour cette raison, président de la Bundesbank Jens Weidmann a émis un avertissement particulièrement véhément contre une «politisation» des taux de change et des "violations alarmantes».

    Le Président de la BCE Mario Draghi ne veut pas prendre part à la course d'amortissement globale soit. Certes, la BCE à plusieurs reprises a lancé des programmes d'acheter des obligations du gouvernement pendant la crise de l'euro, à la consternation de Weidmann. Mais ils paraissent minuscules en comparaison internationale, et apparemment Draghi n'a pas l'intention d'aller plus loin. Il ne voit aucune raison pour un changement de cap, dit-il, "juste parce que d'autres banques centrales sont en mutation."

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  47. D'un autre côté, quelqu'un qui se tient au milieu d'un champ de bataille a fini de se défendre. "Sinon, le taux de change de l'euro allaient exploser», explique Jörg Krämer, chef économiste à la Commerzbank majeur de la banque allemande. Mais si les conflits dégénèrent, il ne peut y avoir des perdants, a t-il ajouté. "Nous aimerions connaître une course à la dévaluation internationale», prévient Krämer. "Ce serait toujours aller de pair avec des taux d'inflation en hausse constante et une économie mondiale endommagée. »

    Il n'y a probablement qu'une seule solution à ce problème: un traité de paix internationale entre les généraux de cette nouvelle guerre, les banquiers centraux internationaux.

    Traduit de l'allemand par Christopher Sultan

    http://www.spiegel.de/international/business/ecb-resisting-calls-to-cheapen-euro-as-currency-war-rages-a-882462.html

    RépondreSupprimer
  48. La guerre des monnaies est mal


    Par: Axel G. Merk, Investissements Merk

    Rédigée le mardi 12 Février 2013
    Source: GoldSeek.com


    De vraies personnes peuvent mourir lorsque les pays s'engagent dans «guerre des monnaies». Pays avilir leur risque devises, entre autres:

    Perte de compétitivité
    L'agitation sociale
    Guerre

    Nous discutons non seulement pourquoi nous croyons que les guerres monétaires sont mauvaises, mais aussi ce que les investisseurs peuvent être en mesure de faire à leur sujet.

    Perte de compétitivité

    L'avantage illusoire d'une monnaie plus faible est de renforcer les bénéfices des sociétés comme les entreprises à accroître leurs exportations. C'est peut-être vrai pour le prochain rapport des résultats trimestriels, mais ne tient pas compte que leur position concurrentielle pourrait affaiblir. La meilleure preuve de cela est la vulnérabilité accrue aux prises de contrôle de l'étranger. Comme la valeur du dollar américain s'est érodé, par exemple, les entreprises chinoises sont de plus en plus d'acheter des actifs américains. Les États-Unis vend ses bijoux de famille dans le but de soutenir la consommation.

    Il est important, quand un pays subventionne ses exportations avec une monnaie artificiellement faible, les entreprises n'ont pas une incitation à innover. Le Japon est le meilleur exemple: problème du Japon n'est pas celle d'une monnaie forte, mais un manque d'innovation. En affaiblissant le yen, les entreprises bénéficient d'un free ride, en prenant une incitation loin d'engager des réformes. Les économies avancées, à notre humble avis, ne peut pas rivaliser sur les prix, mais doit rivaliser sur la valeur. Les entreprises européennes ont depuis longtemps appris cela, car il y a assez peu de biens de consommation bas de gamme sont exportés d'Allemagne. Les Chinois ont aussi tenu compte de cette leçon, ce qui permet bas de gamme industries à l'échec et le déplacer vers le Vietnam ou d'autres pays à bas coûts: la Chine progresse rapidement dans la chaîne de valeur des biens et services produits. Par ailleurs, le Vietnam s’est maintes fois engagé dans la dévaluation de la monnaie, en tant que pays en concurrence principalement sur les prix, en l'absence d'une forte reprise de la consommation aux États-Unis, nous voyons débasements devises autres au Vietnam.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  49. En résumé, la pression du marché à innover est la motivation la plus puissante. Les gouvernements subventionnent les industries en difficulté à travers l'avilissement monnaie faire mal à long terme de leurs économies.

    L'agitation sociale

    L’avilissement de la monnaie n'est pas seulement mauvais pour le monde de l'entreprise: c'est particulièrement pénible pour les citoyens. Il suffit de demander aux citoyens du Venezuela où le gouvernement vient d'annoncer une dévaluation de 32 pour cent du taux de la bolivar de change officiel du dollar. Un coup du jour au lendemain de cette ampleur est immédiatement perceptible, de même que les effets négatifs sur les consommateurs, tandis que l'avilissement progressif dans les monnaies des économies avancées sont moins visibles, mais en fin de compte d’avoir le même effet. La conséquence naturelle de l'avilissement monnaie est l'inflation, c'est à dire, la perte de pouvoir d'achat réel, les deux forces se rencontrent à la pompe à essence: en tant que monnaie perd de la valeur, des matières premières - toutes choses égales - deviennent plus coûteuses lorsqu'elles sont évaluées dans cette monnaie.

    Stagnation des salaires réels aux États-Unis au cours de la dernière décennie peut en grande partie être attribuée à la dégradation progressive du billet vert, courtoisie de la politique budgétaire et monétaire. Les gens dont le salaire réel n'est allé nulle part depuis une décennie se sentent floués et sont plus susceptibles de voter pour des politiciens populistes qui promettent le changement. L’avilissement de la monnaie favorise la croissance du revenu et inégalité de la richesse et les divergences entre les réactions politiques, par exemple, le mouvement du Tea Party sur la droite politique et le mouvement Occupy WallStreet de la gauche politique. La montée du populisme peut être vu dans la montée de Twitter: nous avons parfois boutade que les politiciens qui peuvent distillent leur message politique dans un tweet avoir une meilleure chance d'être élus ces jours-ci. Sauf que nous avons tort: ce n'est pas une blague.

    Au Moyen-Orient, des tendances similaires causent des révolutions. Les gens peuvent être supprimés depuis longtemps, mais si ils ne peuvent pas se nourrir, ils se révoltent. Aux États-Unis, nous dit-alimentaire et de l'énergie doivent être exclus de la mesure de l'inflation, que notre économie est de moins en moins dépendantes de la nourriture et de l'énergie (bien curieux qu'un nombre record d'Américains utilisé des coupons alimentaires l'an dernier). Cependant, dans les pays où de larges segments de la population ne peuvent pas gagner suffisamment pour se nourrir, l'avilissement de change contribue à des révolutions, et pas seulement la montée du populisme.

    Guerre

    Pour ceux qui croient avilissement de change est le meilleur moyen d'échapper à une dépression, gardez à l'esprit que la Grande Dépression a fourni une transition vers la Seconde Guerre mondiale. Les guerres des monnaies se sont battus dans la première moitié du 20e siècle et avaient tendance à être un résultat de la politique budgétaire. Par exemple, en 1925, le Royaume-Uni s’est retourné à l'étalon-or au pré guerre mondiale I-niveaux, bien que le Royaume-Uni ne pouvait guère se le permettre. En 1931, la Grande-Bretagne a été contrainte de s'écarter de l'étalon-or à nouveau. Le Japon a suspendu l'étalon-or en 1917, revint à elle au début de 1930, que de s'en écarter à nouveau en fin de 1931. En 1934, le dollar américain a été dévalué de 40% lorsque l'once d'or a été officiellement prix de 35 $ l'once, comparativement à 20,67 $ l'once. Les taux de change ont rattrapé la réalité.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  50. Dans le monde d'aujourd'hui, où les grands pays ont des taux de change flottants, les politiques monétaires semblent être plus proactives plutôt que réactives. De toute façon, qui sous-tend la politique budgétaire ou monétaire ont un profond impact sur la valeur des monnaies, à la fois en termes réels (pouvoir d'achat) et relative (taux de change) termes. Compte tenu de la dette sans précédent et les niveaux de déficit sur le plan budgétaire, et l'expansion agressive du bilan d'une banque centrale sur le plan monétaire, nous croyons que la "guerre des monnaies" terme est plus approprié.

    Quand dit par le Président de la Fed Bernanke que l'étalon-or a prolongé la grande dépression, beaucoup se sentent comme si l'activisme monétaire était une bénédiction et non une malédiction. Dans notre évaluation, les économistes de la tour d'Ivoire sont particulièrement aptes à effet et cause de confusion. Les causes d'une dépression sont une dette excessive, pas les monnaies qui sont trop fortes. Avilissement de la monnaie et les politiques monétaires expansionnistes sont des tentatives pour socialiser cette dette, renflouer, ceux qui ont acquis un endettement irresponsable. Mais parce que les gouvernements ont tendance à être dans le groupe de ceux qui prennent sur un endettement excessif, nous sommes faits de croire que cette politique est pour le bien commun.

    Nous sommes respectueusement en désaccord: les guerres monétaires détruisent la richesse. Guerre des devises ont un impact disproportionné sur les pauvres, car ils ne détiennent pas d'actifs dont la valeur est gonflée en termes nominaux et qui pourraient atténuer certaines des conséquences. Les banques centrales ne causent pas de véritables guerres. Mais la politique monétaire a un impact profond sur le tissu social. Théories abstraites sur le degré d'agressivité des mesures monétaires sont le remède aux dépressions qui ignore les lourdes sociaux guerres monétaires à péage sur les gens. Pour ceux qui affirment que les répercussions sociales de la dépression est plus grande, nous répondons que la meilleure politique à court terme pour faire face aux maux économiques est une bonne politique à long terme. Nous ne voyons pas comment les guerres de devises peuvent être une bonne politique à long terme.

    Que faire des guerres de devises

    Nous pouvons déplorer tout ce que nous voulons, mais en fin de compte, nous sommes des observateurs plutôt que des instigateurs. Nous pouvons être des acteurs quand il s'agit de notre propre richesse, en cherchant à le protéger contre les retombées de la guerre des monnaies. Nous croyons que la meilleure place pour lutter contre une guerre des monnaies pourrait être sur le marché monétaire lui-même, il peut y avoir une traduction directe de ce que nous appelons la manie des décideurs dans les marchés des changes. Ce n'est pas un jeu à somme nulle, que les différentes banques centrales d'imprimer différents montants d'argent (qui est, si l'on appelle le centre de bilan bancaire expansion de la monnaie "impression", même si aucune monnaie réelle est imprimé, mais les banques centrales d'acheter des actifs à la monnaie fiduciaire créé sur un clavier). Les actions peuvent également augmenter lorsque suffisamment d'argent est imprimé causant tous les prix des actifs à flotter plus haut, mais on prend aussi le «bruit» des marchés boursiers: en l'absence de levier utilisé, les marchés boursiers sont sensiblement plus volatils que les marchés des changes.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  51. Certains appellent les marchés des changes trop difficile à comprendre. Il nous arrive de penser que dix grandes monnaies sont beaucoup plus faciles à comprendre que des milliers de stocks. Mais personne ne dit que c'est facile.

    Qualifiant un nivellement par le bas ne donne pas de crédit à ce que nous croyons que sont radicalement différentes les cultures à travers le monde. L’or peut-être le gagnant à long terme, mais pour ceux qui n'ont pas tous leurs avoirs en or, la question demeure « Comment diversifier ses activités au-delà de ce que nous appelons l'ultime sonnant et trébuchant ». Pour éventuellement profiter de la guerre des monnaies, on a besoin de projeter sa vision de ce que les décideurs peuvent être jusqu'à sur l'espace de la monnaie. Et s'il y a une bonne chose à dire à propos de nos décideurs, c'est qu'ils peuvent être assez prévisibles.


    http://news.goldseek.com/MerkInvestments/1360677900.php

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En ces périodes de bouleversements (que nous allons prochainement tous connaître), le pouvoir d’achat sera presque de disparaître pour certains – sinon tous, et, parmi les frais mensuels, il y aura forcément les factures Internet prohibitives. Ce qui portera les abonnés a s’en passer ! Ainsi, la disparition (appelée ‘réforme Internet’ !) de cette toile mondiale se fera presque en silence !! Après quoi, coupé du monde de la réalité, certains s’en retournerons à … écouter les médias ! Et ce qu’ils veulent nous faire croire. C’est ce qui peut s’appeler « Loi martiale silencieuse » !

      Supprimer
  52. La dévaluation au Vénézuéla suscite la panique

    Auteur: Bill Holter
    Publié: 12 Février, 2013


    Le Vénézuéla a dévalué leur monnaie, le bolivar, près de 50% le vendredi et il semble maintenant que l'Egypte sera le prochain. L'histoire dans le Financial Times est intitulé «dévaluation au Venezuela suscite la panique." J'ai lu l'article et a été surpris par le contenu parce que quand j'ai lu le titre j'ai été dupe. Bien sûr, les Vénézuéliens sont en état de panique, ils ont juste perdu près de 50% de leur pouvoir d'achat au cours d'une soirée. La «panique» que je pensais ont été écrits sur était «à qui le tour ?"

    Ce n'est qu'un petit chapitre dans la guerre monétaire mondiale actuelle. Le plus drôle, c'est que ces écrivains classiques sont de jauger la «dévalorisation» par rapport au dollar, alors qu'en fait il est aux États-Unis qui travaille le plus dur à dévaluer. Zerohedge écrit hier que la Russie a été à l'exportation de pétrole et d'acheter de l'or depuis des années ... parce qu'ils savent ! Ils savent que le dollar américain sera dévalué à un moment beaucoup plus difficile et plus rapide qu'elle ne l'a déjà été.

    La même chose vaut pour la Chine qui est maintenant l'entité commerciale la plus importante de la planète, car ils savent aussi. Pourquoi pensez-vous que les Chinois ont structuré affaire après affaire pour acheter des actifs en dollars ? Pourquoi pensez-vous qu'ils ont des accords commerciaux structurés en Yuan ? Ils veulent prendre en moins de dollars et dépenser autant qu'ils le peuvent avant cette chose va terminal. Ils sont tout simplement illustrant la façon de jouer le jeu de la patate chaude ! Ne vous méprenez pas, je sais que la Chine a soufflé sa propre bulle de la dette et une explosion de la masse monétaire, mais ils sont novices par rapport à ce que nous avons fait.

    Comme mon titre l'indique, le monde doit s'habituer à des dévaluations. Elles vont maintenant venir plus souvent et avec des réductions plus importantes en raison de ce qui s'est passé et les réponses apportées par les banques centrales au cours des 5 dernières années. Le monde (banques centrales) a collectivement sauté tête la première dans dissimulant les problèmes de papier avec du papier de plus en plus. Ce qui a commencé comme un problème de solvabilité a été corrigée comme un problème de liquidité qui a aggravé les ratios d'endettement et édulcoré les devises ... jusqu'à ce que ... tout le monde est forcé de dévaluer par rapport à l'or.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  53. Alors que sur le thème de «dévaluation», je pense que je peux avoir une idée de la raison pour laquelle le «verrouillage» des métaux au cours des 3 derniers mois ou plus. Évidemment, le «couvercle» doit être maintenu sur les métaux comme dans les coulisses que nous connaissons les choses deviennent plus désordonnées. Je crois que les pouvoirs en place sont "en tapant sur le frein», par opposition à la façon dont ils ont utilisé pour fonctionner. Ils allaient de 20% ou plus des gouttes de serrer les mains faibles sur. Je ne crois pas que c'est possible maintenant. Voici pourquoi: Nous savons que la demande physique est très forte comme en témoignent les chiffres menthe et les investisseurs américains sont maintenant de réagir différemment à des grosses gouttes. Dans le passé, de nombreux investisseurs étaient de se geler, maintenant ils sont à la recherche de points d'entrée plutôt que de sorties. Oui je sais, le sentiment est terrible et tout le monde est de gémir, mais une baisse de 100 $ ou de 200 $ en or ou en argent de $ 3 apporte de nouveaux acheteurs sur le travail du bois.

    Pensez-y de cette façon, en ne permettant pas une hausse des prix et de ne pas appuyer sur votre main à la baisse ce n'est pas la création d'une émotion ou d'urgence pour acheter ... maintenant. Oui il est irritant les détenteurs à long terme, mais le manque de mouvement a pris l'or et l'argent hors des projecteurs. De cette façon, ceux qui cherchent à acheter sur repli ou «suiveurs de tendance» chassant une tendance haussière sont essentiellement constitués de s'asseoir sur leurs mains. Peut-être que je me trompe dans ce processus de réflexion, mais il semble correspondre ET est la meilleure stratégie possible à mon avis. Verrouiller le prix vers le bas, gardez-le whacking souvent et régulièrement pour faire le moins de vagues émotionnelles que possible. Pour les longues détenteurs terme de l'actif en métal, c'est comme supplice chinois mais une fois que cela change l'équation offre et la demande ira balistique. Comme je l'ai dit tout au long de: «Soit vous êtes dedans ou vous êtes dehors. Quand la musique s'arrête, vous ne serez pas en mesure de corriger ou d'améliorer votre position. "Si vous ne vous êtes pas encore positionné, utilisez le calme avant la tempête actuelle fatalité. Vous devrez être prêt à rouler sur tout ce qui vient ... avec tout ce que vous avez entré avec.

    http://blog.milesfranklin.com/devaluations-get-used-to-them

    RépondreSupprimer
  54. Le conseil municipal passe ordonnance aux vendeurs d'empreintes digitales, photographie de métaux précieux

    Wednesday, Février 06, 2013

    HOUSTON (KTRK) - La prochaine fois que vous essayez de vendre de l'or, de l'argent ou d'autres métaux précieux que vous pouvez vous attendre à prendre ses empreintes digitales et photographier.

    Le Conseil municipal a adopté Houston une ordonnance pour but d'aider à retrouver les criminels qui tentent de revendre les objets de valeur volés. Achat d'or les entreprises devront désormais à la photographie et empreintes digitales vendeurs ainsi que de photographier les articles qui sont vendus chez le concessionnaire.

    "Cela va nous permettre les outils nécessaires pour lutter contre un grand nombre de vols de bijoux haut de gamme qui se passe dans la ville, que ce soit cambriolages ou d'un cambriolage", a déclaré Houston Police Officer Rick Barajas.

    Une ordonnance similaire est déjà en place pour les vendeurs de ferraille et les revendeurs.

    http://abclocal.go.com/ktrk/story?section=news/local&id=8982844

    RépondreSupprimer
  55. Économie grecque s'enraye Comme implose nouvelle construction par 66,6%

    Soumis par Tyler Durden sur 12/02/2013 18:30 -0500


    Il y a quelque temps nous avons l'habitude de plaisanter que l'économie grecque, et par la société implication, est littéralement en train de s'effondrer à cause de son sacrifice sur l'autel de la préservation de l'Europe, et donc mondiale statu quo,. Ce n'est plus une blague, et la dernière confirmation de l'arrêt absolu dans l'économie grecque, qui est maintenant bien au-delà du piège liqudity et est maintenant en liquidités (et tout le reste) tigre en cage des données sur l'activité de construction Grèce qui, selon les données publiées mardi par l'Autorité de statistiques hellénique est en chute libre complet. De Kathimerini " En Novembre 2012, l'activité totale a chuté 66,6 pour cent en glissement annuel en termes de permis de construire, 63,3 pour cent en termes de superficie et de 65,4 pour cent en termes de volume. " Seulement 1.156 permis ont été délivrés à travers le pays, ce qui correspond à 197.000 mètres carrés et 706.900 mètres cubes. Au cours des 11 premiers mois de l'activité de l'année dernière construction a diminué de 36,4 pour cent en termes de permis, 30,3 pour cent de la superficie et de 28,7 pour cent en volume, par rapport à la même période en 2011. Les statistiques observées dans l'activité de construction privés sont pratiquement les mêmes que ci-dessus, l'activité dans le secteur public a effectivement au point mort.

    Et pour ceux curieux de voir comment les gens survivent, la réponse est simple: personne ne paye des impôts :

    Professionnels de plus en plus de la retenue d'impôt à valeur ajoutée par les autorités dans le but de maintenir des flux de trésorerie.

    Crimes financiers Squad (SDOE) inspections derniers mois ont conduit à des amendes infligées pour le non-paiement de la TVA et la taxe sur les services salarié augmente de 51 pour cent dans un délai de un an: En Janvier 2013, les amendes sont élevées à 35,3 millions d'euros, contre 23,3 millions de dollars en Janvier 2012.

    Au total, les amendes infligées par les inspecteurs SDOE le mois dernier s'élève à 258 millions d'euros, contre € 217,4 millions en Janvier 2012. Notamment, alors qu'il y avait plus d'inspections réalisées (contre 1.559 1.460) et en plus des amendes ont été imposées, les infractions constatées étaient en fait inférieurs en nombre: En Janvier 2012, les violations numéroté 5332, alors que le mois dernier il n'y avait que 2.999 identifié. La plupart de ces violations concernent la délivrance de fausses données financières.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  56. La question est maintenant de savoir comment ces amendes seront collectées, comme l'expérience le montre au jour que, malgré l'imposition d'amendes, souvent débiteurs ne se présentent pas à régler leurs comptes, au détriment des caisses publiques.

    Bonne chance avec la Grèce collections, surtout si elles sont dans la nuit dès les services publics eux-mêmes sera bientôt arrêté :

    Le phénomène de vol d'électricité a augmenté hors de contrôle en raison de la crise économique et l'incapacité de beaucoup de payer leurs factures.

    Bien avant que le vol d'électricité crise n'a été observée que dans certaines zones dégradées telles que des campements roms, il s'est maintenant répandu à travers le pays et dans les zones chères aussi, y compris la banlieue nord d'Athènes.

    Les fonctionnaires de la République hellénique distribution d'énergie électrique du réseau de l'opérateur (DEDDIE) estiment que le chiffre d'affaires de vol d'électricité à des entreprises autonomes a quadruplé en seulement un an, passant de 10 millions d'euros en 2011 à 40 millions en 2012.

    Les méthodes employées pour voler le pouvoir varier même si les autorités estiment que dans de nombreux cas les électriciens sont payés pour effectuer la connexion illicite. Des données publiques de Power Corporation sur ses revenus perdus ont été compilées à partir des contrôles sur les fournitures d'entreprise, car il n'y a pas d'inspecteurs disponibles pour effectuer des contrôles aléatoires sur les compteurs domestiques.
    «Malheureusement [illégaux] les connexions sont réalisées de telle sorte que ne peut pas être remarqué par les inspecteurs chargés de vérifier les compteurs une fois tous les quatre mois," un fonctionnaire dit DEDDIE Kathimerini. "Nous avons des informations sur les escrocs qui ont fait le vol d'électricité de leur profession, mais cette information n'est pas suffisante pour nous de les attraper. »

    Donc, pour paraphraser Rajoy, si l'on exclut tout le reste, la Grèce est bien.

    http://www.zerohedge.com/news/2013-02-12/greek-economy-grinds-halt-new-construction-implodes-666

    RépondreSupprimer
  57. Tuesday, Février 12, 2013

    Une boîte noire dans chaque voiture - pour vous faire Safer

    Par Staff Report2


    Feds Set To Mandat "Black Box" enregistreurs de données dans chaque voiture et camion ... Défenseurs de la confidentialité vous inquiétez pas, mais la technologie a pris les mauvais conducteurs se trouvant sur les causes de l'accident ... Les enquêteurs auront bientôt la boîte noire des données de tous les accidents, en raison d'une nouvelle règle sera finalisée par l'Administration National Highway Traffic Safety ... Beaucoup d'automobilistes ne le savent pas, mais il est probable que chaque fois qu'ils prennent le volant, il y a un mouchard long de la balade. ... Cette semaine a terminé la période de commentaires du public sur un projet de loi qui mettrait soi-disant boîtes noires dans chaque voiture neuve vendue par 1 Septembre 2014. Le truc, c'est que la plupart des voitures ont déjà leur insu de nombreux pilotes. - AP

    Thème dominante sociale: Le gouvernement a l'intention de vous rendre plus sûr, et il n'y a rien que vous puissiez faire à ce sujet.

    Libre d'analyse de marché: Nous avons connu cet été à venir, mais nous sommes toujours surpris de constater que les plans de procéder - et que la logique reste la même.

    Quels articles comme celui-ci montrent clairement que les agences de presse comme AP se contentent de s'en tenir à un thème général que les gouvernements sont «là pour vous aider» et que l'intrusion du gouvernement et de la démolition de la vie privée est moins important que de sauver des vies.

    Un thème sous-dominante sociale serait que l'industrie et le gouvernement travaillent ensemble peuvent faire une différence. Mais cela, en fait, est une invitation à plus d' autoritarisme plutôt que moins.

    Partenariats public-privé vont toujours de céder aux mercantilisme dans laquelle le gouvernement est utilisé par certaines puissances puissants privés pour faire avancer leurs programmes sur les autres.

    Dans ce cas, la partie privée est, en général, une petite élite au pouvoir qui veut mettre en place un gouvernement mondial et ne cesse de lancer des initiatives pour générer le résultat souhaité.

    La classe moyenne est généralement ciblés, tels qu'ils figurent dans la voie des types de société de déformation que le désir des élites. Pour cette raison, le comportement de la classe moyenne est souvent l'objet d'attaques, avec le pouvoir en place chercher à le contrôler afin d'étendre leur domination sur la société. Il s'agit évidemment de transport, aussi bien. Voici plus de l'article:

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  58. Les constructeurs automobiles ont été discrètement border les appareils qui enregistrent automatiquement les actions des pilotes et les réponses de leurs véhicules dans une boucle de l'information en continu, dans la plupart des voitures neuves pendant des années.

    Quand une voiture est impliqué dans un accident ou lors de ses coussins gonflables se déploient, les entrées provenant des capteurs du véhicule au cours des 5 à 10 secondes avant l'impact sont automatiquement conservées. C'est généralement suffisant pour enregistrer des choses comme la vitesse à laquelle la voiture roulait et si le pilote a appliqué le frein, de direction a été erratique ou avait une ceinture de sécurité. Ces données ont été utilisées récemment, par exemple, pour déterminer ce qui se passait dans les voitures avant que des accidents lorsque certains propriétaires de véhicules Toyota ont été revendiquer leurs voitures ont été d'accélérer hors de contrôle alors qu'ils se dirigeaient.

    L'idée derrière imposant boîte noire enregistreurs de données consiste à recueillir des informations qui peuvent aider les enquêteurs à déterminer les causes des accidents et conduire à des véhicules plus sûrs. Mais les défenseurs de la vie privée disent organismes gouvernementaux de réglementation et les constructeurs automobiles sont la diffusion d'une technologie intrusive sans d'abord mettre en place des politiques pour prévenir l'utilisation abusive des informations collectées.

    ... Il n'y a pas d'opt-out. Il est extrêmement difficile pour les propriétaires de voitures de désactiver les enregistreurs. Bien que certains modèles de véhicules ont eu des enregistreurs depuis le début des années 1990, une exigence fédérale que les constructeurs automobiles divulguer leur existence dans les manuels du propriétaire n'est pas allé en vigueur que trois mois plus tôt. Les constructeurs automobiles qui ont volontairement mis enregistreurs dans les véhicules sont maintenant tenus de recueillir un minimum de 15 types de données.

    Outre la proposition à venir de mettre enregistreurs dans tous les nouveaux véhicules, l'administration de la sécurité routière envisage également d'étendre l'obligation d'inclure des données jusqu'à 30 types supplémentaires de données ... "Actuellement, nous sommes dans un environnement où il n'existe pas de règles, il n'y a pas de limites, il n'y a aucune conséquence et il n'y a pas de transparence», a déclaré Lillie Coney, directeur associé de l'Electronic Privacy Information Center, un groupe de défense de confidentialité. "La plupart des gens qui exploitent un véhicule à moteur n'ont aucune idée de cette technologie est intégrée dans leur véhicule."

    Dans l'ère moderne, en particulier, les gouvernements occidentaux sont devenus beaucoup plus intrusive sur le contrôle des actions citoyennes. Quels «bon gouvernement» types proposer sans cesse que la solution est «transparence». Mais on peut se demander dans un régime de plus en plus autoritaire combien une bonne transparence peut faire si le citoyen n'a aucun pouvoir réel pour soulager un déni de justice.

    (suite en dessous:)

    RépondreSupprimer
  59. La transparence est, en fait, d'être lancée par les élites top eux-mêmes comme un antidote à l'abus du gouvernement. Un haut dirigeant auparavant à la Banque mondiale à la tête du premier, global, bon gouvernement "transparence" organisation. On peut se demander à quel point la transparence du bon gouvernement va vraiment faire quand il s'agit de reining de violations de confidentialité du gouvernement. Plus que cela, la plus grande conversation est basée sur des hypothèses erronées.

    Les gouvernements occidentaux, et en particulier le gouvernement américain, sont supposées être mise en œuvre de divers programmes visant à «sauver des vies». Mais quand on regarde les Etats-Unis, par exemple, ce qui ressort le plus est flagrante du système de justice pénale et de son associé complexe militaro-industriel .

    Les États-Unis d'endommager des générations entières avec ses politiques d'incarcération qui comprennent plus de six millions de citoyens à un moment donné. Des générations entières grandissent paralysé à la suite d'un parent absent ou d'une famille brisée et que la pénurie de revenus.

    A l'étranger, l'armée américaine semble être employés principalement à la demande d'une élite au pouvoir qui ne cesse de recourir à la force pour centraliser les différentes régions et les États-nations. Dans ce contexte, nous vous dirais que la vraie raison de placer des boîtes noires dans les voitures est de continuer à suivre et à contraindre les citoyens et a peu à voir avec les «problèmes de sécurité».

    Nous avons fait la même remarque au sujet des voitures électriques que les gouvernements occidentaux sont sans relâche la promotion. En fait, les voitures électriques ne pensez pas avoir un impact moindre sur l'environnement simplement parce qu'ils brancher la nuit. Cependant, ce qui est sans doute attrayante pour ceux qui cherchent à contrôler la classe moyenne l'accès au transport est que les voitures ont tendance (actuellement en tout cas) à des vitesses assez restreints et les capacités de déplacement.

    Conclusion: Compte tenu de l'immensité de la tentative du gouvernement des États-Unis à suivre et à obtenir des données sur ses citoyens - et les citoyens en dehors du pays, ainsi - l'idée que ces boîtes noires sont en cours d'installation simple pour créer un environnement de conduite plus sûre semble douteuse.

    http://thedailybell.com/28689/A-Black-Box-in-Every-Car---To-Make-You-Safer

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pareillement que la puce RFID implantée sans votre consentement) dans le bras de votre enfant et qui peut être localisée donc: retirée voire modifiée, les puces RFID présentes dans les pneus de voitures ou ailleurs dans l’habitacle de votre véhicule peuvent l’être aussi.

      Ainsi, comme il s’est développé un marché fantastique de l’anti-radar va se développer le marché de la localisation de la puce et de sa modification.

      Qui a dit que le progrès n’était pas fantastique ?

      Supprimer